Militär granskning

Obemannad undervattens kamikazefordon "Marichka"

37
Obemannad undervattens kamikazefordon "Marichka"
Produkt "Marichka" på slipbanan, vy från aktern



Under de senaste månaderna har Kievregimen aktivt försökt utveckla riktningen för obemannade maritima attackfartyg. Båtar och undervattensfordon med stridsspetsar som kan attackera vissa mål utvecklas, demonstreras och till och med används. För inte så länge sedan visade de ett annat exempel på denna klass - Marichka undervattensfordon. För tillfället är detta den största ukrainska obemannade ubåten, och det finns stora förhoppningar på den.

Senaste utvecklingen


Marichka-projektets existens blev känt för flera veckor sedan. Dess utvecklare är organisationen AMMO Ukraine, som positionerar sig som en välgörenhetsstiftelse. Tidigare var hon med och samlade in pengar och köpte olika utrustning till beväpnade grupper och nu provar hon sig fram med att skapa utrustning. Exakt hur det var möjligt att ändra verksamhetsfältet på ett sådant sätt är inte specificerat.

I slutet av augusti publicerade utvecklingsorganisationen flera reklamfilmer som pratade om Marichka. De demonstrerade en tredimensionell modell av denna enhet, angav dess kapacitet, etc. Dessutom visade de bilder från sjöförsök. Linsen fångade uppskjutningen av enheten i vattnet med hjälp av en kran, några rörelser genom vattnet, etc. Några dagar senare dök en ny video från testerna upp. Sammantaget visade det inget nytt.

Det är märkligt att i datoranimation visas undervattensfarkosten från olika vinklar och i sin helhet, medan i livefilmning inte alla detaljer visas, och nyckelenheter censureras till och med. I synnerhet visade utvecklarna inte det verkliga framdrivningssystemet för Marichka. Dessutom, till skillnad från grafiskt material, visas inte enhetens faktiska interna arkitektur.

Det rapporteras att en ny typ av obemannat fordon testas i en av de återstående hamnarna i Ukraina. Hur länge de kommer att hålla och när de ska sluta är inte specificerat. Samtidigt hävdar AMMO Ukraine att "Marichka" inom en snar framtid kommer att börja användas för sitt avsedda syfte.


Natttest

Med hjälp av denna produkt kommer de att attackera ryska mål vid Svarta havets stränder. Det antas att förmågan att röra sig under vattnet kommer att hjälpa enheten att gömma sig från övervakningssystem, samt bypass-barriärer och andra skyddsmedel. I allmänhet, som alltid, visar den ukrainska sidan stor optimism - till och med överdriven för denna situation.

Ubåt i miniatyr


Utvecklingsorganisationen visade produktens utseende, avslöjade dess möjliga arkitektur och namngav även några tekniska egenskaper och egenskaper. Andra uppgifter om Marichka-projektet är dock inte tillgängliga ännu. Den tillgängliga informationen gör att vi kan skapa en helhetsbild och hitta styrkorna och svagheterna i det nya ukrainska projektet.

"Marichka"-produkten är faktiskt en liten ubåt. Apparatens längd når eller överstiger 6 m, diametern är ca. 1 m. Förskjutning okänd. Samtidigt tillåter strukturens vikt transport på en semitrailer med ett dragfordon.

En enkel cylindrisk kropp med en halvsfärisk huvudkåpa och en konisk akter på vilken framdrivningsenheten är placerad används. Det finns två par horisontella roder på sidorna av skrovet och fyra stabilisatorplan i aktern.

Reklammaterialet innehåller en intressant bild som kan visa enhetens struktur. I figuren visas ubåten utan plätering av den övre halvan av skrovet. Stridsbelastningen placeras i volymerna mellan ramarna. I detta fall rymmer den nedre halvan av kroppen uppenbarligen den utrustning och de sammansättningar som är nödvändiga för rörelse.


Demonstration av skala

Tydligen är "Marichka" helt elektrisk. I det här fallet är en betydande del av kroppen upptagen av batterier med betydande kapacitet. Propellern i form av en propeller eller vattenstråle drivs av en elmotor. Produktens hastighetsegenskaper anges inte, medan räckvidden anges till 1000 km. Resans längd i detta fall kan uppgå till tiotals timmar. Arbetsdjupen är okända.

Det rapporteras att enheten endast styrs av autopilot. Navigering utförs med GPS-satellitsignaler. Följaktligen kan ubåten i sin nuvarande form endast utföra det laddade programmet och endast attackera stationära mål med tidigare kända koordinater. Medel och möjligheter för fjärrkontroll, ytterligare spaning av mål m.m. saknas. Kanske, under den fortsatta utvecklingen, kommer ubåten att få en ny uppsättning utrustning med utökade möjligheter.

Nästan hälften av skrovets inre volym är avsatt för placering av stridsspetsen. Den rymmer hundratals kilo sprängämnen och en säkring. I det här fallet blir ubåten engångsbar och dör när laddningen exploderar.

För närvarande är kostnaden för en "Marichka" -produkt ca. 430 tusen amerikanska dollar. Hur priset kan förändras beroende på vissa omständigheter är okänt. Således kan lanseringen av massproduktion minska den, men beroende av importerade komponenter eller förlust av produktionskapacitet kommer att leda till motsatt effekt. Dessutom, under vissa omständigheter, kan tillverkning av ubåtar inte vara möjlig, oavsett investeringar i den.

Verklig potential


Utvecklarna av "Marichka" pratar direkt om deras önskan att använda sådana produkter mot ryska mål i Svarta havet. I detta avseende är det nödvändigt att utvärdera det nya ukrainska obemannade fordonet och bestämma graden av dess fara.


Som presenterat har denna produkt viktiga egenskaper som, om den används på rätt sätt, kan bli en fördel. För det första är detta högpresterande egenskaper, nämligen marschintervallet, vilket ger ganska många möjligheter. Designen i form av en ubåt är av stor betydelse: en sådan anordning, till skillnad från obemannade båtar, kan röra sig i hemlighet. Dessutom kan den cylindriska kroppen, samtidigt som den utför alla andra funktioner, rymma en större stridsspets.

Ett autonomt kontrollsystem med satellitnavigering ger i teorin effektiv kontroll av fartyget och kan öka noggrannheten i att träffa målet. I detta fall behöver styrsystemet uppenbarligen inte ständigt upprätthålla kommunikation med operatören. Som ett resultat avslöjar den sig inte med strålning.

Samtidigt är "Marichka" inte utan sina brister, och den kan bekämpas, och i grunden nya medel krävs inte för detta. Sålunda, vid förflyttning skapar ubåten, trots användningen av elektriska system, ett visst ljud och andra störningar. De kan identifieras av personalen sjö- detektionssystem med efterföljande överföring av målbeteckning till eldvapen.

Nätbarriärer förblir ett effektivt försvar mot undervattenshot. Den ukrainska apparaten kommer inte att ha tillräckligt med energi för att bryta igenom dem, och autonom elektronik kommer inte att kunna identifiera ett sådant hinder i förväg och svara korrekt på det. Underlåtenhet att agera utanför det avsedda programmet kan leda till andra problem. I synnerhet är det oklart hur enheten kommer att bete sig när signaler från navigationssatelliter dämpas.


Det är osannolikt att "Marichka" kännetecknas av hög stabilitet och överlevnadsförmåga. Att döma av de visade materialen kan även enskilda destruktiva element eller en stötvåg förstöra höljets integritet med efterföljande inträde av vatten och förstörelse av elektriska och elektroniska komponenter. Detonation av stridsspetsen är också möjlig. I alla fall stoppas aktivitetsexekveringen omedelbart.

Det bör påminnas om att den ryska armén svarade på attacker från obemannade båtar genom att upptäcka och förstöra deras uppsamlingsplatser, lagringsbaser och uppskjutningspositioner. Uppenbarligen kommer denna situation att upprepa sig med Marichka-produkten, och en betydande del av enheterna kommer att förstöras på stranden.

Nytt hot


Således försöker Ukraina igen få lite nytt vapen, som kommer att hjälpa henne att bekämpa den ryska armén och flottan. Efter många misslyckanden på marken och i luften bemästrar Kievregimen marinteatern. De skapar till och med nya typer av vapen och utrustning åt honom. Ett annat exempel av detta slag var den obemannade kamikaze-ubåten "Marichka".

Denna produkt testas för närvarande, men dess skapare talar redan om hög potential och framtida effektiv användning. Den ryska flottan har dock redan alla medel för att skydda sig mot anfallssystem på ytan eller under vattnet. Dessutom är styrkorna och svagheterna hos en sådan enhet redan tydliga, och de nödvändiga åtgärderna vidtas.

Det är mycket möjligt att Marichka-projektet inom en snar framtid kommer att lämna teststadiet, och sådana produkter kommer att försöka attackera våra mål. Vid denna tidpunkt kommer det befintliga försvaret att kompletteras och förstärkas, varför fienden inte bör förvänta sig enastående resultat. Liksom de allra flesta redan befintliga strejksystem i Ukraina kommer sådana anordningar att metodiskt förstöras.
Författare:
Använda bilder:
"AMMO Ukraina"
37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 75 Sergey
    75 Sergey 28 september 2023 03:50
    -5
    Inget nytt, en vanlig självmordsmobil, bara en undervattens - en terrorists vapen.
    1. vindsurfare
      vindsurfare 28 september 2023 13:21
      +10
      Om detta är en terrorists vapen, då är en kamikazedrönare som pelargon också en terrorists vapen?
  2. bultsax
    bultsax 28 september 2023 04:25
    +4
    Hur många batterier krävs för att den här självmordstorpeden ska färdas 1000 km?
    1. Holländaren Michel
      Holländaren Michel 28 september 2023 05:32
      +6
      Citat: Bultskärare
      Hur många batterier krävs för att den här självmordstorpeden ska färdas 1000 km?

      I Svarta havet finns det enligt min mening helt enkelt inga sådana avstånd
    2. Renskötare_2
      Renskötare_2 28 september 2023 06:24
      +4
      Citat: Bultskärare
      Hur många batterier krävs för att den här självmordstorpeden ska färdas 1000 km?

      i mars 2012 reste företagets 533 mm SeaHake mod 4 ER (Extended Range) torped mer än 140 km, vilket förmodligen satte ett torpedavståndsrekord.
      Citat: Atlas Elektronik
      Detta möjliggjordes genom att fullt utnyttja det unika kraftverket och batteriet."

      standardversion 6,22 m/1533 kg och 90 km/h

      De borde ha fört den till 185 km.
      Vi korrelerar hastighet/användbar volym, vi kan anta att den ukrainska prestationen (med hänsyn till jämlika teknologier) är ~<300-400 km.
      Batteriet räcker inte i 1000 km.
      Och du kan skryta om 5000 mil.
      Där, även vid 400 km, kommer felet på banan, utan korrigering blir det en gigantisk
      Citat: författare
      Apparatens längd når eller överstiger 6 m, diametern är ca. 1 m. Förskjutning okänd.

      Ja.. det är så "komplicerat"
      1000kg**6m*Pi*D^2/4 +(0-1)%= lika med undervatten
      Citat: Holländaren Michel
      I Svarta havet finns det enligt min mening helt enkelt inga sådana avstånd

      Från Odessa till Kerchbron, runt Krim, cirka 600-700 km, till Sotji och hela 1000 km kommer att vara
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 28 september 2023 06:45
        +7
        Vid 25 knop skulle den holländska torpeden ha färdats ungefär 300 miles och vid 17 knop, 600 miles (1111 km). Detta är på de ursprungliga 140 km.
        Jag skulle inte bli förvånad över att med en massa på cirka 4,5 ton kommer denna Pepelats att klara de angivna 1000 km. Och dess form överensstämmer inte med höghastighetståg.
        Men det är vettigt att använda den som en självgående gruva, med en given positionering, och inte nödvändigtvis i Svarta havet. Turkarna kommer att koka ihop en bärare åt dem och till och med ta en del.
        1. Renskötare_2
          Renskötare_2 28 september 2023 07:29
          0
          Citat: Viktor Leningradets
          en holländsk torped skulle ha passerat

          Vilken holländsk?

          Citat: Viktor Leningradets
          Detta är på de ursprungliga 140 km.
          Jag skulle inte bli förvånad att med en massa på cirka 4,5 ton kommer denna pepelats att täcka de angivna 1000 km

          Mittsektion 1m, längd 6m

          Här är formeln för dig

          Du kan enkelt hitta koefficienter för sådan förlängning.
          Li-Ion
          Specifik energiintensitet, Wh/kg: 100-250
          Specifik energitäthet, W*h/liter: 250-360
          Även om vi tar de övre värdena och ett 10-nodslag (det är inte värt mindre: problem med kontrollerbarhet och flöde kommer att börja), kommer du inte att nå 1000 km (ta hänsyn till stridsspetsen och hjärnorna och ställdonen och korrigeringsmottagarens uttagsstång bör också beaktas)
          Jag skulle fortfarande vilja uppmärksamma den tyska torpedvagnen, dess design och design, och hur den tämdes på hjul (och deras antal)

          Men jag kommer inte att ta bort lagrarna från Klimovs kamrater och (jag glömde som den andra i ett sött par): de kommer att tugga allt
          1. Viktor Leningradets
            Viktor Leningradets 28 september 2023 08:01
            +4
            Tja, ersättare:
            0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
            Låt oss slipa ämnet - här har du 4,5 m3 = 4,6 ton i havsvatten.
            Och med marschintervallet är allt enligt kubikformeln (även om det redan vid en hastighet <0,5 av det nominella värdet varierar). Omräkning startar från 140 km och 50 knop, ett halvt slag - effekt 1/8 - kraftreserv 4 nominell; en tredjedel av slaglängden - effekt 1/27 - effektreserv 9 betyg (detta tar inte hänsyn till ökningen av framdrivningskoefficienten). 560 mil respektive 1260 mil.
            Så vid låga bullerhastigheter (5 - 6 knop) kan detta skräp (Marichka) till och med göra en övergång mellan basen från Ochakov till Baltiysk.
            Så antingen ljuger tyskarna (jag blev förvirrad med holländarna här), eller så är allt som det skrevs.
            Det är det, jag lämnar över telefonen.
            1. Renskötare_2
              Renskötare_2 28 september 2023 11:00
              0
              Citat: Viktor Leningradets
              Tja, ersättare:
              0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
              Låt oss slipa ämnet - här har du 4,5 m3 = 4,6 t i...
              Det är det, jag lämnar över telefonen.

              Vänta... var ska du sätta volymen, varför skärpa tomrummet, du behöver inte lämna över telefonen. Vi måste vänta på Klimov (eller den där andra)!
              Var är denna sjösvaghet? sorgligt
              1. Viktor Leningradets
                Viktor Leningradets 28 september 2023 19:43
                +1
                Tillbaka i kontakt igen.
                Med tanke på att längden på båda torpederna är densamma och tvärsnittet av marichka är ungefär dubbelt så stort, därför är motståndet för denna projektil ungefär 4 gånger högre vid lika hastigheter. Kropparna är cylindrar med ett rundat huvud och en konisk svans, så att de till en första approximation vid låga slag är lika, och formmotståndet är i förhållandet 4:1. Friktionsmotståndet hos Marichkas cylinder är bara dubbelt så stort. Batteriets massa kan också säkert ökas med 4 gånger på grund av stridsspetsens större förskjutning och lägre massa. Men motoreffekten för att säkerställa en marschfart på 10 knop kommer att vara (50/10)^3:4 = 31 gånger mindre, och följaktligen kommer dess massa att vara mycket mindre.
                Om vi ​​antar en marschfart på 6 knop (den normala undervattenshastigheten för ubåtar före första världskriget), får vi en ökning av räckvidden med (50/6)^2 = 39 gånger, vilket blir 140 * 39 = 5460 km, och med en hastighet på 10 knop - 3500 km. Dessa värden gör det möjligt för den ukrainska flottan att utföra brytning av alla europeiska hamnar i Ryssland, inte bara havet utan också floden, och även med hjälp av speciella stridsspetsar - hydrauliska strukturer.
                1. Renskötare_2
                  Renskötare_2 28 september 2023 23:13
                  0
                  Citat: Viktor Leningradets
                  Tillbaka i kontakt igen.

                  Jag inte.
                  En hund är en mans vän. 12 år gammal. Idag vilade jag i Guds nåd. Jag bär ut mina damers tårar i hinkar... Jag börjar snart gråta själv. Problem har redan börjat, "hon kanske fortfarande lever"
                  Speciellt om du har en telefon med jämna mellanrum, ja, jag förstår varför...
                  Bättre i PM, senare.
                  Jag har inte ens läst den, idén fungerar inte. Förlåt
                  1. Viktor Leningradets
                    Viktor Leningradets 29 september 2023 07:16
                    +1
                    Djupa medkänsla, må Gud ge henne skuggiga skogar, soliga ängar och rena sjöar där mina tre är nu.
                    1. Renskötare_2
                      Renskötare_2 2 oktober 2023 10:44
                      0
                      Citat: Viktor Leningradets
                      Djupa medkänsla, må Gud ge henne skuggiga skogar, soliga ängar och rena sjöar där mina tre är nu.

                      drycker
                      Personen är omedelbart synlig.
                      Det är 2 av mina, det här är 3. Men hustrun lider mer
      2. Igor K_2
        Igor K_2 28 september 2023 16:44
        0
        Denna enhet kan ha en kombinerad drivning, i den populära situationen kan den köras på bensin. Och att det finns en ytpassage är otvetydigt, GPS-signaler tas inte upp under vatten.
        1. Renskötare_2
          Renskötare_2 28 september 2023 23:15
          0
          Citat: Igor K_2
          Denna enhet kan ha en kombinerad drivning,

          Det är bättre att läsa artikeln igen, inte diagonalt, utan uppifrån/nedifrån.
          Och under en snorkel är en sådan räckvidd möjlig, men det är osannolikt med sådana dimensioner. jag älskar det så mycket
  3. ROSS 42
    ROSS 42 28 september 2023 04:26
    +6
    ändå Den ryska flottan har redan alla medel för att skydda sig mot anfallssystem på ytan eller under vattnet.

    Jag är inte lika optimistisk som Kirill.
    Jag minns och framför mina ögon döden av RK "Moskva", ubåten och den stora landningsfarkosten, explosionen av Krimbron och några andra episoder av luftförsvaret. Jag är mer oroad över den nuvarande situationen, när fienden har devalverat Rysslands vapenanvändning för att uppnå seger (inklusive kärnvapen) och idag drivs bort, och med alla tillgängliga medel ökar mängden vapen som kan orsaka viss skada för vårt land . Det som oroar mig är att det, med tanke på den nuvarande situationen, kan fortsätta på obestämd tid (åtminstone tills den sista ukrainaren fullständigt förstörs... sedan polen... sedan någon annan). Vad kan Ryssland motsätta sig i det här fallet? Kan den stå emot potentialen hos hela Europa + USA + allierade?
    Det kan det nog. Bara det högsta kommandots önskan syns inte ALLS ur ordet...
    Här i debatten hördes det från TV-skärmen att det tillfälliga häktet före kriget lämnat information som han VILL SE. Och antagligen ville Stalin se att Hitler inte skulle starta ett krig. Och sedan hördes kommentaren: "Vad är annorlunda med dagens situation?"
    Och dagens situation skiljer sig från situationen 1941 genom att fienderna öppet förklarar att de har för avsikt att förstöra Ryssland... Att förstörelsen av Ryssland är deras främsta mål. En annan fråga är hur och av vems händer.
    * * *
    Och vi pratar fortfarande om goda men lurade ukrainare, om västerländska härskare som sålde ut till amerikanerna och några människor (folk) som älskar Ryssland... Danmark meddelade nyligen att de inte skulle ge information om utredningen av explosionerna vid " SP". Finns det ingen Östersjöflotta i Ryssland? Han kan inte åka till olycksplatsen och (även med representanter från internationella organisationer) göra sin egen utredning? Säg mig, en pensionerad amatör, vem kan stoppa en kärnkraft från att genomföra en utredning vid en anläggning som den äger? Vad kan hända om ett Nato-land eller hela landet försöker använda våld? Vad förväntar sig Ryssland av den så kallade internationella utredningen och när?
    * * *
    Det är dags att vakna upp och använda alla medel så att MORGON kommer både för Ryssland och för dess folk...
    1. Stas157
      Stas157 28 september 2023 09:18
      +1
      Citat från: ROSS 42
      Säg mig, en pensionerad amatör, vem kan stoppa en kärnkraft från att genomföra en utredning vid en anläggning som den äger?

      Danmark.

      Citat från: ROSS 42
      Det är dags att vakna upp och använda alla medel så att MORGON kommer både för Ryssland och för dess folk...

      Jag håller med dig. Jag ber om ursäkt för den dumma frågan. Är det verkligen möjligt att väcka Peskov med sin evigt avslappnade, sömniga röst?
    2. vindsurfare
      vindsurfare 28 september 2023 13:25
      0
      Och dagens situation skiljer sig från situationen 1941 genom att fienderna öppet förklarar att de har för avsikt att förstöra Ryssland... Att förstörelsen av Ryssland är deras främsta mål.

      Men 41, sa Hitler verkligen något annat? Jag förstod inte alls den här idén.
  4. Tim666
    Tim666 28 september 2023 04:57
    -1
    Citat från: ROSS 42
    ändå Den ryska flottan har redan alla medel för att skydda sig mot anfallssystem på ytan eller under vattnet.

    Jag är inte lika optimistisk som Kirill.
    Jag minns och framför mina ögon döden av RK "Moskva", ubåten och den stora landningsfarkosten, explosionen av Krimbron och några andra episoder av luftförsvaret. Jag är mer oroad över den nuvarande situationen, när fienden har devalverat Rysslands vapenanvändning för att uppnå seger (inklusive kärnvapen) och idag drivs bort, och med alla tillgängliga medel ökar mängden vapen som kan orsaka viss skada för vårt land . Det som oroar mig är att det, med tanke på den nuvarande situationen, kan fortsätta på obestämd tid (åtminstone tills den sista ukrainaren fullständigt förstörs... sedan polen... sedan någon annan). Vad kan Ryssland motsätta sig i det här fallet? Kan den stå emot potentialen hos hela Europa + USA + allierade?
    Det kan det nog. Bara det högsta kommandots önskan syns inte ALLS ur ordet...
    Här i debatten hördes det från TV-skärmen att det tillfälliga häktet före kriget lämnat information som han VILL SE. Och antagligen ville Stalin se att Hitler inte skulle starta ett krig. Och sedan hördes kommentaren: "Vad är annorlunda med dagens situation?"
    Och dagens situation skiljer sig från situationen 1941 genom att fienderna öppet förklarar att de har för avsikt att förstöra Ryssland... Att förstörelsen av Ryssland är deras främsta mål. En annan fråga är hur och av vems händer.
    * * *
    Och vi pratar fortfarande om goda men lurade ukrainare, om västerländska härskare som sålde ut till amerikanerna och några människor (folk) som älskar Ryssland... Danmark meddelade nyligen att de inte skulle ge information om utredningen av explosionerna vid " SP". Finns det ingen Östersjöflotta i Ryssland? Han kan inte åka till olycksplatsen och (även med representanter från internationella organisationer) göra sin egen utredning? Säg mig, en pensionerad amatör, vem kan stoppa en kärnkraft från att genomföra en utredning vid en anläggning som den äger? Vad kan hända om ett Nato-land eller hela landet försöker använda våld? Vad förväntar sig Ryssland av den så kallade internationella utredningen och när?
    * * *
    Det är dags att vakna upp och använda alla medel så att MORGON kommer både för Ryssland och för dess folk...

    Man måste anta att det är bekvämare att använda våld nära sina egna stränder, och hur kan våldsanvändningen sluta... Googla var elitens barn studerar och bor, kommer sarmaterna att flyga till dessa städer?
    Även om inget gott kommer av skjutningen, en ny omgång av sanktioner + en ökning av vapenförsörjningen till Ukrainas väpnade styrkor och då är det möjligt att Beavers attacker kommer att verka som en barnsaga
  5. Tim666
    Tim666 28 september 2023 05:06
    +3
    Få, dåliga, värdelösa, kommer att bli legitima mål och kommer snart att förstöras.
    Ryabov GPT på jobbet. Att döma av mängden copy-paste text lär sig denna AI framgångsrikt
    1. vindsurfare
      vindsurfare 28 september 2023 13:33
      +3
      Allt som fienden har är dåligt, oanvändbart, lutande, snett och kommer i allmänhet att förstöras vid sin bas, det är logiken. Hur RK Moscow passar in i denna logik, 2 stora landningsfartyg, 1 ubåt, flera andra skadade fartyg, explosioner på flygbaser, och så vidare och så vidare, är en stor fråga.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 28 september 2023 06:13
    +3
    Dess utvecklare är organisationen "AMMO Ukraine"
    Vet vi var denna organisation finns och var ingenjörerna arbetar? Det här är ingen tom fråga.
    sådana produkter kommer att försöka attackera våra mål
    Det råder ingen tvekan om detta, därför ställde jag frågan i början av kommentaren.
    1. Renskötare_2
      Renskötare_2 28 september 2023 07:38
      +3
      Citat: rotmistr60
      Vet vi var denna organisation finns och var ingenjörerna arbetar?

      Känd.
      De arbetar frivilligt för den ukrainska försvarsmakten.
      Det finns knappt några ingenjörer där: det händer inte... torpeder skapas inte på en månad.
      Och ukrainare testar alla BEC på ett ställe, på samma sjö/mynning. Det finns också en teststation där.
      Låt mig påminna dig
      i maj 2021 Befälhavare för den ukrainska flottan, konteramiral Alexey Neizhpapa, det var planerat att utrusta flottan med obemannade marina fordon

      Jag kommer dock att stödja
      Citat från Tim666
      Få, dåliga, värdelösa, kommer att bli legitima mål och kommer snart att förstöras.
      Ryabov GPT på jobbet
  7. Viktor Leningradets
    Viktor Leningradets 28 september 2023 06:50
    0
    Det är vettigt att utveckla något liknande, men med en passiv radioväxlingsfunktion och GLONAS-korrigering. Du kan också justera enligt beacons på botten. Och ge en speciell stridsspets.
    1. skivstänger
      skivstänger 29 september 2023 15:24
      +1
      Du tänker i absolut rätt riktning, men du ska inte stanna upp och fortsätta att flytta dina tankar flera steg framåt.
      Det är typiskt för vårt land, men inte överallt, att ha relativt grunda kustområden (Kaspiska havet, Östersjön, norra havet), samt svåra grannar (nästan överallt). Om något som liknar en satellitkonstellation utplaceras, bara med särdragen med sjöplacering (du kan inte placera ut en solpanel under vattnet wink ). Låt det finnas en gruppering av samma bottenfyrar för passiv skanning av det omgivande vattenutrymmet, men med möjligheten att byta till aktivt läge, och en liten svärm av undervattensdrönare i stridstjänst med periodisk återgång till basen för laddning och underhåll. För drönare, ge möjlighet till säkert radioutbyte med bottenfyrar (säkert ta emot data för att analysera vad som händer) och interaktion med basen (här via satelliter).
      Men jag skulle inte bli förvånad om en strategisk fiende har implementerat eller implementerar något liknande.
  8. Flygare_
    Flygare_ 28 september 2023 07:55
    0
    Navigering utförs med GPS-satellitsignaler.
    Och hur färdas dessa signaler under vattnet? Dokumentera omgående din vetenskapliga upptäckt. Och en sak till: kvaliteten på svetsningen av stjärtsektionen antyder att den svetsades i ett bygarage.
  9. Andriuha077
    Andriuha077 28 september 2023 14:16
    +1
    Svar!
    Nord Stream drönare
    Mer än 2 tusen rör kvar efter konstruktionen av Nord Stream 3 lagras på ön Rügen.
    Längd 12 meter.
    Vikten på varje rör är 10-12 ton, beroende på väggtjocklek.
    Väggtjocklek 41, 30,9 eller 34,6 mm.
    Diameter 1153 mm (rörets innerdiameter).
    1. skivstänger
      skivstänger 29 september 2023 15:27
      +1
      Saken är bra, idén är korrekt, genomförandet kommer inte att vara så svårt - nästan allt är klart. Vad ska den användas mot? Hamnanläggningar behandlas med pelargoner på gammaldags vis.
      1. Andriuha077
        Andriuha077 29 september 2023 21:09
        0
        Detta är ett propagandavapen. Vi tillverkar två stycken, med mikrokretsar från de bästa tvättmaskinerna och pärlemorknappar, låter dem gå över resterna av bron i Zatoka, och demonstrerar brett detta kvantitativa foto.
        Vänta lite, det här är en tvättmaskin för hamnanläggningar.
        Grain Pier kom ut för att vila på stranden.
        Alternativt dyker den upp och spelar patriotiska låtar.
        Video: March of the Pipeline Troops
  10. EUG
    EUG 28 september 2023 20:44
    0
    "..... Dess utvecklare är organisationen "AMMO Ukraine", som positionerar sig som en välgörenhetsstiftelse. Tidigare var man involverad i att samla in pengar och köpa olika egendomar till väpnade grupper, och nu försöker man skapa utrustning . Exakt hur lyckades den ändra sitt verksamhetsområde? ej specificerat...."
    Vad är förvånande? Organisationen är tydligt engagerad i penningtvätt, och att "gömma" pengar i utvecklingen av ny teknik är mycket effektivt - bevisat av ANTK Antonov.
  11. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 28 september 2023 22:14
    +2
    Låt oss se. Vanligtvis var det den ukrainska sidan som klarade av överraskningar under hela kriget.
  12. 3M55
    3M55 28 september 2023 23:21
    -1
    Poseidon för de fattiga?
    Och hur länge ska han släppas? 2 st?
  13. Tim666
    Tim666 29 september 2023 18:37
    0
    Citat från barbos
    Du tänker i absolut rätt riktning, men du ska inte stanna upp och fortsätta att flytta dina tankar flera steg framåt.
    Det är typiskt för vårt land, men inte överallt, att ha relativt grunda kustområden (Kaspiska havet, Östersjön, norra havet), samt svåra grannar (nästan överallt). Om något som liknar en satellitkonstellation utplaceras, bara med särdragen med sjöplacering (du kan inte placera ut en solpanel under vattnet wink ). Låt det finnas en gruppering av samma bottenfyrar för passiv skanning av det omgivande vattenutrymmet, men med möjligheten att byta till aktivt läge, och en liten svärm av undervattensdrönare i stridstjänst med periodisk återgång till basen för laddning och underhåll. För drönare, ge möjlighet till säkert radioutbyte med bottenfyrar (säkert ta emot data för att analysera vad som händer) och interaktion med basen (här via satelliter).
    Men jag skulle inte bli förvånad om en strategisk fiende har implementerat eller implementerar något liknande.

    Om jag inte har fel så är SOSUS-systemet exakt en analog till det du beskriver, förutom drönare.
  14. Apasus
    Apasus 30 september 2023 20:04
    0
    Navigering utförs med GPS-satellitsignaler

    Du behöver inte läsa något mer. Det är här benen kommer ifrån och vars utrustning finns på detta komplex.
  15. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 30 september 2023 22:41
    0
    Jag är 100% säker på att anglosaxarna hade en hand i skapandet av denna enhet.
  16. nordscout
    nordscout 30 september 2023 23:40
    0
    Att döma av Ryabov K:s anteckning kan denna "wunder-waffen", om den skapas, med tillägg av ordet "faktiskt", bli en ganska allvarlig "utmaning" för Krimbron och andra statiska hydrauliska strukturer i vatten i Azovska och Svarta havet. Att döma av beskrivningen av styrsystemet för denna enhet är den första och, som det verkar, huvudförsvarslinjen mot nederlag av den, det fullständiga undertryckandet av GPS-signalen eller dess allvarliga förvrängning i de områden där GT-strukturen är belägen, med möjligheten att störa alla signaler som korrigerar drönarens placering, med hjälp av luft, sjö, markbaserade korrigeringsmedel, i versionen - 24/7... Låt mig föreslå att enheten kommer att fördjupas något när den rör sig mot målet , för att maskera bruset från driften av dess elektriska framdrivning och andra system under biobruset från havets ytnära skikt, vilket allvarligt kommer att komplicera dess detektering av akustiska stationer av tjänsteutrustning... Föreslagna alternativ för organisatorisk och tekniska "vaccinationer" från nästa NATO "ARVI" 1. Undertryckning (distorsion) av GPS-signalen. 2. Maximal svårighetsgrad vid flygningar av Natos specialiserade flygplan (UAV) över Svarta havet. 3. Skapa "problem" i Natos rymdgrupps funktion. 4. Identifiering av produktionsområden, lagring (plats), förberedelse för användning, med efterföljande "bortskaffande" av de identifierade föremålen. 5. Skapande av ett nätverk av stationära ekolodsbojar - "gardiner" i drönarfarliga riktningar. 6. Brytning av havsområden som förväntas användas av fienden när drönare "går ur" på uppdrag....
  17. ASM
    ASM 1 oktober 2023 18:42
    0
    Vilken typ av satellitnavigering kan vi prata om när vi rör oss under vattnet? Här flyter du antingen regelbundet upp och förlänger antennen, eller släpar efter dig en paravan med antenn för långvågskommunikation. Dessutom är kryssningsräckvidden tveksam - detta kan endast åstadkommas vid låg hastighet och enorm, i förhållande till den totala förskjutningen, massan av batterier. De där. i princip kan det göras, bara det kommer att vara en "sköldpadda" för attacker på stationära föremål, till exempel Krimbron.