Mausern som aldrig blev en maskinpistol

Mauser karbin med avtagbart lager. Vänster vy. Foto av Alain Daubresse
och drog fram en rejäl Mauser -
tio skott monster
född i Mauserwerk specialavdelning,
favorit, känd i det civila livet
krig vapen kommissarier i dammiga hjälmar,
samt japanska kejserliga officerare
i överrockar med hundpälskrage.
Mausern var ren, skinande blå,
ser helt redo för strid,
men tyvärr med en markanfallare..."
"Domed City", bröderna Strugatsky
Story vapen. Det händer ofta och till och med väldigt ofta att en tidigare uppfunnen design visar sig vara efterfrågad i något lite annorlunda än förväntat. Eller tvärtom börjar hon sakna något i de nya förhållandena. Så här var det med tyskarna i första världskriget, fast inte bara med dem: soldaterna som kämpade i skyttegravarna behövde ett kort och snabbt skjutande vapen, helt annorlunda inte bara från ett gevär, utan till och med från en karbin!
Och i Tyskland, redan 1915, skapades en speciell kommission som uppmanade vapentillverkare att tänka på just en sådan modell. Naturligtvis var den tvungen att skjuta med pistolpatroner, eftersom den inte krävde något annat för kortvarig strid i skyttegravar, och dessutom måste den ha ett automatiskt skjutläge.
Den första designen i denna situation var den berömda "Lugger" med en långsträckt pipa och ett "snigelmagasin" i 32 omgångar. Naturligtvis var "snigeln" som stack ut ur parabellumets handtag inte särskilt bekväm, och det var ett typiskt palliativ, men vi var tvungna att stå ut med detta tillstånd, eftersom mer avancerade konstruktioner ännu inte hade anlänt vid den tiden .
Det har sagts, och inte utan anledning, att dåliga exempel smittar. Uppenbarligen är det därför specialisterna från Mauser Arms Factory gjorde ungefär samma sak - de tog sin C96 självladdande pistol och efter ett helt års arbete (!) utfärdade en kommission för att testa "trench carbine mod. 1917”, avfyrande 9x19 mm Parabellum pistolpatroner.
Dessutom är det mest överraskande att mauseristerna redan hade en kommersiell långpipig karbin och producerade den i en liten serie. Den köptes ivrigt av resenärer och äventyrare av alla slag, och den skilde sig från en seriepistol endast genom sin längre pipa och närvaron av en framände.
Dessutom, om en vanlig Mauser hade ett fäst hölster som rumpa, hade den kommersiella Mausern en avtagbar rumpa. Innan den installerades togs pistolgreppet bort och kolven, som redan hade ett handtag, installerades på sin plats. Den nya karbinen för armén skilde sig från den endast genom att den inte hade en avtagbar, utan en fast trärumpa och framände, och ett sikte utformat för ett avstånd på upp till 500 m.
Så det blir helt oklart vad Mauserwerke-ingenjörerna har tjatat om i ett helt år? Visserligen tillhandahöll de en limiter på handtaget som skyddade handen från avtryckarens slag när du fotograferade, men det var allt innovationerna var begränsade till!

Mauser karbin med avtagbart lager. Höger vy. Foto av Alain Daubresse
Förresten, ett Mauser hölster på den tiden var inte en väldigt enkel produkt, som krävde både arbetskraft och högkvalitativt valnötsträ för att tillverka. På dess främre sektion fanns en stålinsats med en låsmekanism för att fästas på pistolhandtaget, och dess gångjärnsförsedda lock vilade på skyttens axel. Hölstret skulle kunna fodras med läder på utsidan och ha fickor för förvaring av tillbehör för demontering och rengöring av vapen, samt reservmagasin.
Längden på hölsterkolven var 35,5 cm, bredden i den främre delen var 4,5 cm och i den bakre delen var den 10,5 cm. Genom att fästa den på pistolen gick det att skjuta effektivt på 100 m. Det är svårt att säga om kolven i helt trä var bekvämare ett sådant ihåligt rumpahölster, men den kommersiella modellen var fortfarande utrustad med det. Det är svårt att säga vilka fördelar rumpan kopplad till handtaget gav "överfallskarbinen". Dessutom skulle det knappast vara möjligt att använda den i hand-till-hand-strid!

"Model 712" Schnellfeuer - Mauser modell 1932. Det finns två olika butiker i närheten, lika lämpliga för det. Foto av Alain Daubresse
Det enda helt nya i denna karbin var lådmagasinet för 40 omgångar, även om magasin med mindre kapacitet också kunde sättas in i det. Men militärens huvudkrav uppfylldes inte: den nya karbinen var fortfarande självlastande, men inte automatisk, det vill säga den kunde inte skjuta i skur, och utan detta fanns det inget särskilt behov av ett 40-rundsmagasin!

Det var dessa lådor de såldes i! Foto av Alain Daubresse
Det är helt obegripligt varför Mauserwerke-ingenjörerna inte kunde göra attacken Mauser automatisk. Eller det skulle vara mer korrekt att säga att de gjorde det, men av någon anledning först 1931. Sedan dök en Mauser-pistol upp kallad "modell 712" Schnellfeuer - en Mauser-modell 1932.
Den skiljde sig från sina föregångare endast genom att den hade en brandströmbrytare och kunde avlossa både enstaka skott och skurar i automatiskt läge. Samtidigt var dess eldhastighet inte för hög för en maskinpistol - 850 skott/min. Detta gjorde det relativt enkelt att kontrollera vapnet.
Och så, som det visade sig, 1917 var det omöjligt att göra detta, men 1931 var det av någon anledning möjligt. Även om det inte var ett så tekniskt komplext designelement - just denna översättare.
Denna karbin hade i alla fall många fördelar jämfört med Parabellum-pistolen med snigelmagasin. Dessutom, trots närvaron av ganska stora trädelar, visade den sig överlag vara lättare än Lugger. Men trots alla dess positiva egenskaper uppfyllde den nya Mauser inte militärens huvudkrav och kunde inte skjuta i skurar. Och dessutom, som alla Mausers, var det knepigt att montera och demontera och svårt att tillverka. Dessutom skulle den nya produkten kräva en minskning av produktionen av masstillverkade Mausers.
Därför accepterades den nya modellen av detta vapen aldrig för tjänst, men de lyckades producera cirka 40 stycken för testning, varav endast 4 har överlevt till denna dag.
Tja, senare presenterade Hugo Schmeisser sin maskinpistol MP-18 och överskuggade omedelbart all annan utveckling, eftersom det var han som lyckades uppfylla alla krav från den tyska militären så exakt som möjligt. Och det var hans maskin som blev stamfadern till alla framtida maskingevär, men attacken Mauser gjorde det inte.

Denna pistol använde 7,63 mm patroner. Därför placerades många av dem i butiken. Foto av Alain Daubresse
Men vad skulle hända om plötsligt Mauserwerke-konstruktörerna tänkte lite och satte samma automatiska brandbrytare, liknande Schnellfeuer-modellen, på sin 1917 års karbin?
Låt oss föreställa oss lite och se vad de kan hitta på.
Låt oss börja med stocken, tillsammans med pistolgreppet och avtryckarstoppet. Tja, låt dem förbli så. Brandbrytaren är också ganska på plats. Butiksschaktet skulle kunna göras om helt. Det vill säga, helt enkelt ta bort den helt och hållet, lämna bara en mycket liten hals för skivmagasinet. Och detta skulle behöva göras, eftersom ett skivmagasin med extremt hög hals annars skulle vara mycket obekvämt att använda.
Ett sådant fäste för ett tungt skivmagasin kunde inte kallas styvt och hållbart. Därför bör ett T-format spår göras på avtryckarskyddets ändvägg och på utsidan av magasinet, följaktligen, ett T-format utsprång som skulle passa in i det och därigenom ge styvhet till anslutningen av magasinet till kulsprutepistolens kropp.
Ett sådant magasin skulle kunna ha en kapacitet på 50 eller till och med 100 patroner av ammunition, liknande Thompson kulsprutepistol, det vill säga det skulle vara en mycket solid ammunitionsladdning för vilken som helst anfallsgruppmedlem. Dessutom skulle användningen av platta magasin för 20, 30 och 40 omgångar inte uteslutas. Det enda är att de också skulle behöva ändra monteringsmetoden och svetsa en T-formad stift.

Mauser C96 enhetsdiagram
Det skulle vara bäst att placera pipan på den nya Mausern i ett perforerat hölje och fästa ett annat Mauser-pistolgrepp på det underifrån för ett säkrare grepp. Och då (varför inte?) kunde den tyska militären mycket väl ha fått en maskinpistol redan 1917. Ja - dyrt, ja - strukturellt komplext, men... behärskad av industrin som helhet och bekant för skyttar på slagfältet.
Men då var det av någon anledning inte möjligt att göra allt detta, och varför - ja, vem kan svara på denna fråga idag. Historien känner i alla fall inte till konjunktivstämningen, varför allt hände som det blev!
informationen