Ytterligare ett parti BMP-3 infanteristridsfordon har överlämnats till den ryska militären

25
Ytterligare ett parti BMP-3 infanteristridsfordon har överlämnats till den ryska militären

Den ryska militären fick ett nytt parti infanteristridsfordon, utrustningen skickades av Kurganmashzavod. Det rapporterade presstjänsten Rostec.

Kurgan-företaget har försett militären med nästa sats nya BMP-3 infanteristridsfordon, såväl som den sista satsen liknande pansarfordon som har genomgått stora reparationer. Som rapporten säger stängde Kurganmashzavod 2023-kontraktet för översyn av trojkerna i förtid. Det betonas att alla pansarfordon som skickas till trupperna är utrustade med antikumulativa galler och pansarskärmar. Det noteras också att ytterligare skyddssatser levereras till trupperna separat för installation på utrustning som tidigare levererats till trupperna.



Kurganmashzavod (...) skickade i slutet av september nästa parti nya BMP-3 infanteristridsfordon. Varje fordon är utrustat med anti-kumulativa galler och pansarskärmar

– står det i meddelandet.

Utrustningen är redan lastad och skickad till kunden med järnväg. Inom en snar framtid kommer några av dessa pansarfordon redan att levereras till den norra militärdistriktszonen; nu har denna procedur förenklats avsevärt jämfört med "fredstid". Detta är förresten den andra satsen BMP-3 som levereras till militären denna månad.

BMP-3 har visat sig vara den bästa i Northern Military District; militären rapporterar den höga effektiviteten hos detta fordon. BMP-3 är beväpnad med en 100 mm pistol - en 2A70 launcher med en 30 mm 2A72 automatisk kanon och en 7,62 mm PKTM maskingevär.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    25 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +6
      29 september 2023 14:42
      De främjar produktion, jag kan inte låta bli att glädjas. Eftersom kontrakt slutförs i förtid betyder det att det finns utrymme att utöka dem, jag hoppas att de kommer att dra nytta av detta!
    2. -17
      29 september 2023 14:44
      "Kurganmashzavod" stängde före schemat kontrakt 2023 år

      Det finns ett norra militärdistriktet, i huvudsak ett öppet krig med väst, och alla har bara kontrakt och pengar i sina huvuden (!?)
      Marknadsförare med marknadsekonomistyre, för fan!
      1. +11
        29 september 2023 14:51
        När kommunismen deklareras i vårt land och absolut allt förstatligas, då kommer det att vara möjligt att presentera något för vår anläggning. Har du något relevant att säga?
        1. +3
          29 september 2023 15:20
          alystan tror uppenbarligen att sovjetiska fabriker producerade pansarfordon utanför ramarna för avtalsrelationer under statliga försvarsorder och på fri basis. På något sätt är det sig självt.
          1. -2
            29 september 2023 16:24
            Jag har en liten aning om vilken princip USSR:s militärindustriella komplex fungerade. Då kunde jag inte ens i en mardröm ha drömt om något sådant.

            Hela ministerier, olika forskningsinstitut och vetenskapliga organisationer, och ekonomin som helhet, på ett eller annat sätt, var "bundna" till att arbeta med det militärindustriella komplexet. Finansieringen av allt detta genomfördes inom ramen för verkställandet av statsbudgeten, enligt de utgiftsposter som ingår i den.

            Förutom själva försvarsministeriet och försvarsministeriet ansågs följande i Sovjetunionen direkt utföra "försvars"funktioner:
            - Ministeriet för allmän teknik;
            - Ministeriet för medelteknik;
            - Ministeriet för luftfartsindustrin;
            - Ministeriet för varvsindustrin;
            - Ministeriet för radioteknisk industri;
            - Statens säkerhetskommitté under ministerrådet.
            - Statens kommitté för användning av atomenergi;
            - Huvudavdelningen för statliga materialreserver;
            - Huvudsakliga ingenjörsavdelningen i den statliga kommittén för vattenresurser;
            - Glavspetsstroy under Gosmontazhspetsstroy;
            etc.

            Försvarsdepartementen inkluderade också:
            - Ministeriet för elektronisk industri;
            - Ministeriet för kommunikationsindustrin.

            Centrum för deras strategiska och operativa ledning var Sovjetunionens försvarsråd och kommissionen för presidiet för USSR:s ministerråd i militärindustriella frågor.
      2. +9
        29 september 2023 14:53
        Tja, det är som om växten lever i verkligheten och inte i någons upphöjda fantasi. I denna verklighet, för att organisera och driva produktion, kommer du inte att tro det, men du behöver pengar. Och grunden för interaktion med Moskvaregionen som kund och med entreprenörer är kontrakt. Dessutom ber de också om dessa försvarskontrakt; konstigt nog är det vad de ber om, och det är vad anläggningen är ansvarig för.
      3. +5
        29 september 2023 15:13
        Är det nödvändigt, som tidigare, för halvsvältade tonåringar att arbeta 16 timmar för ransoner? Tack gode Gud för att vårt ledarskap inte tillät en sådan situation i landet och klarar helt av civila ordningsmetoder genom att ingå kontrakt för leverans av allt nödvändigt till trupperna.
      4. +5
        29 september 2023 15:22
        Under andra världskriget var pengar också viktiga.
        Människor registrerade sig för lån och donerade till produktion av tankar och flygplan.
        Det finns ingenstans att leva utan pengar i det moderna samhället, kapitalistiskt eller inte.
        Det är konstigt att detta inte nådde "enskilda civila". begära
      5. +1
        29 september 2023 15:22
        Det finns ett norra militärdistriktet, i huvudsak ett öppet krig med väst, och alla har bara kontrakt och pengar i sina huvuden (!?)
        Marknadsförare med marknadsekonomistyre, för fan!


        Om de i nyheterna istället för "kontrakt" skriver ordet "order", blir du mindre kränkt? skrattar Vilken skillnad gör det vad det kallas - ett kontrakt eller en statlig försvarsorder? Huvudsaken är att pansarfordon har tagit sig in på slagfältet och kommer att ge eldstöd till våra soldater! Och vad gäller villkoren....Tror du verkligen att om det här kallas en statlig försvarsorder så kommer det inte vara pengar inblandade i den här frågan? Staten kommer inte att överföra pengar till anläggningen, och anläggningen kommer inte att betala löner till arbetarna, och de kommer att spendera dagar med att nita byggnader "beh" för idén och grytan? Vad är det för dagis? Att statens försvarsorder, att statliga kontrakt anger tekniska specifikationer, villkor, tidsfrister och påföljder m.m. Så vad är skillnaden?
        Jag är själv inte en anhängare av det nuvarande "kapitalsystemet", liberda och "marknad", men dina påståenden om termen i artikeln är löjliga..
    3. +4
      29 september 2023 14:53
      Så här ser BMP 3 nu ut i helkroppssats. Först nyligen har de setts på video från lätta pansarfordon.
      Pansarvagnarna syns inte alls i ramen.
      1. +2
        29 september 2023 15:26
        Att jämföra BMP-3 med en bepansrad personalbärare eller till och med med BMP-2 är inte korrekt. Pansarvagnar är i allmänhet avsedda för något annat, gamla infanteristridsfordon är av en annan klass.
        Det är som att jämföra T-34 och 55. Det verkar också vara en medelstor tank, men kapaciteten är annorlunda.
        Men det behövs också lättare pansarfordon, samma BTR-82a och Tigers. Allt har sin egen uppgift
        1. -1
          30 september 2023 18:13
          I sin nuvarande form är BMP-3 ett självgående mortel.. Ganska ofta används det uteslutande för detta.. Eftersom den otillräckliga skyddsnivån och integrationen av ammunitionen från en 100 mm pistol med truppfacket gör det omöjligt för att den ens ska kunna utföra funktionerna som ett pansarfartyg.. (Ridde över en mina och hej besättningen med landningssällskapet tillsammans) BTR-80 och dess kamrater är mycket effektivare i detta avseende, även om det inte är idealiskt.
      2. +2
        29 september 2023 15:34
        De visade Arzamas-fabriken, som oförtröttligt arbetar med att tillverka pansarfartyg och tigrar. De har ett andra företag i Krasnodar-regionen.
      3. 0
        29 september 2023 15:59
        Jag undrar om dessa skärmar stör att övervinna vattenhinder?!
      4. 0
        30 september 2023 18:09
        Av någon anledning inger inte dessa kartong- eller 5 eller 10 mm skärmar förtroende... Inte heller gallren.. Och det är fortfarande inte klart om något skruvas fast för att skydda 10 mm aluminiumbotten.... De hänger nu 30 st. mm på Bradleys skärmar och dynamiskt skydd.. Och ingenting, det räddar dig från massa PKKs... Och ett 3/4-tums ark skruvas under magen.. Trots att botten på Bradley är tre gånger tjockare än det av vårt behi med samma tjocklek på aluminiumsidorna.. Och ingenting, det räddar oss från TM62... Vi kanske också ska ta ett dåligt exempel, och inte hålla fast vid förmågan att undersimma?
    4. +2
      29 september 2023 15:32
      Kurganfolket fick eld på sig, den andra omgången på en månad, bra jobbat!
      Planen uppfylldes, men de fortsätter fortfarande att producera BMP-3. Framtill behöver vi en bra "maskin" som visat sig från sin bästa sida.
    5. +1
      29 september 2023 15:43
      Trojkan visade sig vara en mycket framgångsrik bil. Goda nyheter.
    6. -4
      29 september 2023 18:13
      Dz och az behövs. Dessutom är den moderniserad för att besegra quadcoptrar och fallande granater.

      På 1.5 år hade allt kunnat göras. Men tyvärr... ingen behöver det.
    7. +1
      29 september 2023 19:39
      Ersatte trojkan BMP-1, 2, eller kom den i enheter där det inte fanns några BMP alls?
    8. 0
      29 september 2023 20:54
      Och var är grillarna, var är uppsättningarna med fjärrkontroll... En sak är bra, de tre gick, och inte de torterade tvåorna med "Berezhki"
      1. -1
        1 oktober 2023 10:33
        Varför gillar du inte tvåan med banken? Som ett infanteristridsfordon är det mycket mer adekvat än en trojka. De skulle också flytta stridsvagnarna från under åsnarna på landstigningspartiet till platsen för bäraren och flytta den sista till platsen för fallskärmsjägaren. Plåten skulle skruvas under botten, enligt exemplet med de afghanska modifieringarna.. Ja, och skärmarna, förstås... Var skulle ett mer adekvat infanteristridsfordon komma ut än en trojka?
    9. Kommentaren har tagits bort.
      1. 0
        30 september 2023 14:08
        De förser dig med Bradley, så vad? Kon är tung och har hål i sig på en gång. Resultatet är ruttnande och brinnande bröder. trippel av eld, kraften och rörligheten är en storleksordning högre.
    10. Kommentaren har tagits bort.
    11. +1
      30 september 2023 06:07
      Nu är denna procedur avsevärt förenklad jämfört med "fredliga" tider.
      detta gör mig glad... Själva infanteristridsfordonet kan förenklas jämfört med fredstid. Till exempel, med skärmar och galler, är dess förmåga att flyta ifrågasatt Av denna anledning, vattenkanoner, takskydd och dörrar - bort. A-Ö för vävning är detsamma. Med en minskning av ammunitionen. Detta kommer att lägga till utrymme i landningsfarkosten och säkerställa enkel rörelse. I en strid kan ett dussin skal laddas av befälhavaren eller samma skytt. Och i läget "självgående murbruk" är närvaron av en AZ inte alls kritisk.
      1. +1
        30 september 2023 06:45
        vem berättade att förmågan att simma med skärmar och stänger är ifrågasatt, förmodligen är det bara du som är i fråga, men i verkligheten är det inte det.
        1. 0
          30 september 2023 17:58
          Först och främst, varför behöver du simma? Åtminstone under SVO var denna förmåga användbar för någon? Jag kommer inte ihåg någonting... All korsning av vattenbarriärer - över broar och över pontoner... Men det här är sångtexten. Och fysiken är att skärmar med galler lägger till fem ton till den befintliga massan. Och detta är på ett minimum.. Volymen av infanteri nummer tre som förskjuts av massgraven vid full nedsänkning är cirka 20-25 ton vatten.. Infödd vikt - 18 kilo... Vart ska det ta vägen? Till botten?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"