Militär granskning

Varje specialist kan sitt jobb. Lite om överfallsformationer i kår och arméer

73
Varje specialist kan sitt jobb. Lite om överfallsformationer i kår och arméer

Jag hade inte tänkt skriva det här materialet. Det vanliga budskapet om någon reform av vår försvarsmakt. Och även från en icke namngiven källa på militäravdelningen. Men planerna måste ändras redan eftersom meddelandet kommenterades av en ganska informerad källa - ordföranden för Unionen av ryska fallskärmsjägare, överste Valery Yuryev:


”Den militära operationen visade behovet av att ha specialiserade enheter för att storma befästa områden. I det inledande skedet var det många problem på grund av att scouterna inte användes för sitt avsedda syfte, utan som attackflygplan. På grund av detta gick många högt kvalificerade specialister förlorade.”

Som läsarna förmodligen redan har förstått talar vi om det ryska försvarsministeriets beslut att skapa separata spanings- och anfallsbrigader, som är utformade för att storma befästningar och genomföra spaning i fiendens omedelbara rygg. Vissa källor rapporterar att rekryteringen av sådana formationer redan har börjat. Dessutom kommer de nya brigaderna organisatoriskt att ingå i den redan befintliga kåren och arméerna.

För att vara ärlig slogs jag av två teser som cirkuleras idag. Den första är att detta är någon slags innovation, ett nytt ord inom militärvetenskap, som inte ens fanns i Sovjetunionen. Och det andra är att överfallsformationerna också kommer att vara spaning. Jag får intrycket att erfarenheten av den sovjetiska armén har glömts bort helt. Även WWII erfarenhet.

I öst säger man att varje åsna måste bära sina... öron. Varje fighter måste sköta sina egna saker. Scouter - spaning, attackflyg - ta befästningar, piloter - flyga, artillerister - skjuta etc. Det är irrationellt att skapa hybrider. En bra specialist kan inte vara en generalist om han inte har utbildats på flera år.

Luftburna styrkor och DshB i Sovjetunionen


Jag har redan skrivit att Sovjetunionens luftburna styrkor och de ryska luftburna styrkorna är olika typer av trupper. Veteraner från de sovjetiska luftburna styrkorna kan även idag lista de divisioner som var en del av de luftburna trupperna. Faktum är att det var väldigt få fallskärmsjägare. Men bland dem fanns inga luftanfallsbrigader. DSB var just en del av motoriserade gevärskårer och arméer. Även om de ofta bar luftburna uniformer.

Allt handlar om uppgifterna! DSB:erna var verkligen anfallsformationer. Och de arbetade på kort avstånd från LBS. Vad jag minns upp till 150 mil. Följaktligen var deras uppgift att hjälpa de motoriserade gevären i offensiven. De landade i området för fiendens befästa område, tog det med storm och höll ut tills arméns eller kårens huvudstyrkor anlände.

Det är därför som DSB-jaktplanen hade leveransfordon som gjorde att de kunde passera frontlinjen med minimala förluster. DSB inkluderade helikopterenheter. Och attackflygplanet gjorde fallskärmshopp från helikoptrar. Detta är något som de flesta sovjetiska luftburna styrkor inte kan skryta med.

Jag tycker inte att det är värt att skriva om det faktum att anfallsenheterna hade mycket mer och kraftfullare vapen. Tunga helikoptrar MI-6 och Mi-26 gjorde det möjligt att landa ganska allvarliga vapen. Detta är förresten svaret på frågor om varför den ryska armén riskerar sin personal genom att transportera hela företag på MI-26. Olämplig användning...

De luftburna styrkornas huvudsakliga arbetshästar var Il-76 och AN-12. Varje luftburen division hade sin egen transportflygenhet. Därav namnet - luftburen division. Men i regementet flyg hade inte. Det är därför de luftburna styrkorna bestod av fallskärmsregementen. Av detta blir det tydligt att, till skillnad från DSB, verkar de luftburna styrkorna på ett mycket större avstånd från frontlinjen, och de uppgifter de står inför är helt annorlunda.

Många skriver att de luftburna styrkornas era har passerat. Ack, detta hände när det visade sig att fallskärmsjägare var mycket mer utbildade än motoriserade gevärsskyttar. Redan i Afghanistan var luftburna regementen luftburna endast i namnet. De användes som vanliga små och medelstora företag. Men som DSHB. Även då led de luftburna enheterna och formationerna betydande förluster, och det var nödvändigt att omedelbart fylla på dem nästan varje samtal.

Påfyllning tränades vid två gränspunkter, i utbildning av små och medelstora företag. Dessutom utbildade de specifika specialister, spaningsofficerare, maskingevärsskyttar, granatkastare, etc. Efter avslutad utbildning var det möjligt att inte bara komma in i infanteriet utan också till enheter av de luftburna styrkorna eller luftburna styrkorna. Det vill säga, 1981/1982 var det möjligt att tala om att utjämna utbildningen av enheter i 40:e armén.

Det är tråkigt, men den "afghanska traditionen" migrerade oförändrad till det norra militärdistriktet. Kan någon berätta för mig vad som är skillnaden i de uppgifter som utförs av motordrivna gevär, kosacker, BARS, fallskärmsjägare eller marinsoldater? Någon är förvånad över att vi varje dag läser meddelanden i rapporter som börjar med orden: "Rekognosceringsofficerare... av brigaden, efter en hård strid, erövrade ett fäste av den ukrainska väpnade styrkan i...".

Erfarenhet av PMC "Wagner" till hjälp


Idag deltar nästan alla elitformationer och enheter av den ryska försvarsmakten i SVO. Inklusive specialstyrkans brigader, fallskärmsjägare, marinsoldater och andra. Det finns också de formationer som planerar att skapa - DSB! Men av någon anledning glömde generalerna från försvarsministeriet bort dem. Ge oss nya stormtroopers! Låt oss säga ett nytt ord inom militärvetenskap!

Jag får intrycket att någon försöker dölja sina misstag i truppledningen. Nästan från början av norra militärdistriktet blev elitförband och formationer... vältränat infanteri. Den typen av infanteri som kan kastas in i alla "hål" för att förhindra fienden från att avancera. Och de gick.

Detta sätt att använda de bästa enheterna och underenheterna leder till att elit, vältränade fighters sätts ur spel. I slutändan bryr sig inte en artillerigranat, min eller MLRS-raket hur jagaren tränas. Denna projektil behöver inte slåss hand i hand med denna fighter.

Tyvärr ledde sådan användning till att en brist på personal blev uppenbar i enheterna. Hjälpte till... mobilisering. De bästa (vi kommer att följa våra generalers logik) som mobiliserades efter träning skickades till just dessa elitenheter. Jag skrev ovan att träningen av en elitkämpe inte kan pågå ett par månader. Detta tar år!

Förmodligen först nu, under det andra året av deltagande i norra militärdistriktet, kan de mobiliserade helt välförtjänt kalla sig kämpar för en elitenhet. Men förlusten av personal fortsätter. Jag skriver inte om kvantitet. Det finns helt enkelt inget krig utan förluster. Så kommer befälhavare att kunna återställa stridsförmågan hos sina enheter under sådana förhållanden?

Sådana enheter och enheter skiljer sig naturligtvis fortfarande från andra, men detta kan inte fortsätta länge. Inte bara kämpar, utan också befälhavare hoppar av. ”Teoretiker” kommer snart att utbilda personal. Det är faktiskt lättare att skapa kopplingar från grunden. Detta kommer att kräva medel från budgeten. Detta kommer att ge nya befattningar för officerare. Men viktigast av allt kommer det att finnas tid för utbildning av personal. Lyckligtvis finns det nu tillräckligt med kontraktsanställda.

Nu lite om strukturen som vann ryssarnas hjärtan med sina bedrifter. Jag pratar om Wagner PMC. En enhet som kan förvandla en otränad nykomling till en normal fighter. Många videor från träningsplatsen, där rekryter drevs till svettnivån av sina befälhavare, bevisar detta. Dessutom tränas de inte av befälhavarna för träningsenheter, utan av de befälhavare som efter träning kommer att leda dem in i strid. Som du lärde, kämpa med det.

Man kan argumentera om företagets förluster. Men varför? Under de förhållanden som Wagner arbetade under var förlusterna ganska berättigade. Nästan hand-till-hand-strider i täta stadsområden... Och träningssystemet i PMC:er står inför samma problem som armén. Tidsbesvär. Brist på tid. Utan tvekan är PMC- eller Akhmat-fighters välutbildade för att genomföra urbana strider. Men räcker det?

DSB behövs, precis som alla andra militära specialister behövs


Problemet med missbruk av militära specialister har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Detta är ett axiom för krig. Ibland, för att utföra någon uppgift, tvingas befälhavare att kasta alla sina tillgängliga styrkor i strid. De tvingas gå in i skyttegravarna själva. Men det är viktigt att detta inte blir normen.

Här, åtminstone för nu, är det precis vad som händer. De kastade fallskärmsjägare eller specialstyrkor för att hjälpa infanteriet och... glömde dem där. Jo, fienden har stoppats, uppgiften utförs väl. Vad som kommer att hända härnäst är inte så viktigt idag... Vi kommer att lösa problem när de uppstår... Högre befäl kommer att hjälpa till med reserver.

Det är nödvändigt att skapa attackformationer. Processen är lång och dyr. Men detta, jag upprepar, är nödvändigt. Alla kan inte vara stormtrooper. Hur inte alla kan stå i defensiven till det sista. Alla har inte tålamod och uthållighet att vara scout. Varför, alla militära specialiteter kräver vissa mänskliga karaktärsdrag.

Det som har hänt har passerat. Vi alla, inte bara kämpar och befälhavare i LBS, utan även "sofftrupper", har lärt oss och lär oss att slåss under nya förhållanden, med hjälp av ny teknik, nya vapen. Att undervisa en befälhavare som har varit i krig i ett år eller två eller tre kommer bara att förstöra saker. Han kommer själv att undervisa vem som helst på hans nivå.

Men det är nödvändigt att komma bort från bruket av olämplig användning av delar och anslutningar. Stormtrupper måste attackera. Motoriserade gevär håller försvaret. Razzior respektive landningsoperationer är fallskärmsjägares lott. Tja, ge allt som har med vatten och kusten att göra till marinsoldaterna. De var alla utbildade i detta under flera år i skolor, militära universitet och akademier!
Författare:
73 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 15:58
      +4
      Jaha? Vad menar du med tung? Stridsvagnar gavs till landstigningsstyrkorna och marinsoldaterna i början av det norra militärdistriktet. Om det inte finns vanliga självgående kanoner i 152 mm kaliber. Och vem har nu tillräckligt med 152 mm självgående kanoner?
  2. bläckfisk
    bläckfisk 2 oktober 2023 06:09
    +12
    "Attackerflygplan bör utföra attacker. Motoriserat infanteri bör hålla försvaret. Razzior och landningsoperationer, följaktligen, är fallskärmsjägares öde. Tja, ge allt som har att göra med vatten och kusten till marinsoldaterna."

    fullständigt rätt. Det följer visserligen av detta att varken fallskärmsjägare eller marinsoldater behövs. åtminstone i sådana mängder
    I allmänhet liknade hela den ryska försvarsmakten under lång tid ett gäng kryddor utan huvudrätten - här har du fallskärmsjägare, och marinsoldater, och militärt utrymme och sjömän... det enda som saknades var bara en bagatell - markstyrkor som var normala i kvantitet och kvalitet. men detta är väl inget problem för ett land som Ryssland? Om Sovjetunionen med 5 miljoner människor hade råd med olika exotiska saker, så såg det ganska anekdotiskt ut för Ryssland med en 200 tusen man stark landarmé att hålla 50-70 tusen i marinsoldater och fallskärmsjägare. för att inte tala om flottan, så älskad på denna sida, som förutsägbart visade sig vara helt sekundär till de verkliga hoten mot vårt land.
    1. Bingo
      Bingo 2 oktober 2023 06:18
      +10
      Ugumtz... Speciellt sjömännen, i betydelsen marinsoldaterna. Använd för alltid - precis som stormtroopers! Jag upprepar - tänk om du till exempel måste hoppa fallskärm till Odessa? Vem ska gå? Om marinsoldaterna är upptagna ovanför kanten?
      1. skomakare
        skomakare 3 oktober 2023 14:10
        0
        Kan du jämföra attacken mot Koenigsberg och Operation Overlord? I Königsberg användes utbildade anfallstrupper. I Overlord tvingades allierade styrkor att landa från havet. BDK är ett lätt mål för Srorm Shadow, och missilbärarna har ännu inte förstörts. Det finns också markbaserade Harpoon-missiler. Tyvärr kan framgångsrika landningsoperationer (från havet) räknas på en hand.
    2. ära 1974
      ära 1974 2 oktober 2023 09:26
      +9
      Stormtrupper måste attackera.

      Problemet är att de inte kan bestämma vilka stormtroopers är. Antingen infanteri, eller Wagneriter, eller fallskärmsjägare. Nu finns det en ny version, stormtroopers är spaningsflygplan. För mig är detta vanföreställande nonsens. Motoriserade gevärsskyttar måste kunna både storma och hålla ett försvar.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 15:07
        +1
        Det visar sig att för många människor, enligt din åsikt, är vanföreställningar.
        Här finns ett specialfordon för sådana enheter.

        Och här är en artikel från 2017 om sådana enheter.
        https://topwar.ru/128251-shturmovye-tayfuny-dlya-inzhenernogo-specnaza.html
        1. ära 1974
          ära 1974 3 oktober 2023 10:06
          0
          Du har förmodligen inte läst det, eller så har du läst det men inte förstått det. Du postade ett fordon för tekniska specialstyrkor. Och vi pratar om spanings- och överfallsenheter.
      2. Kapten Pushkin
        Kapten Pushkin 2 oktober 2023 18:44
        +7
        Citat: glory1974

        Problemet är att de inte kan bestämma vilka stormtrupperna är.

        Under andra världskriget bildades ShISBr - Assault Engineering Sapper Brigades - i mängden 20 brigader. Specialisering - bryta igenom befästa områden, korsa floder, gatustrider.
        Författaren minns inte ens denna upplevelse...
    3. Bayard
      Bayard 2 oktober 2023 22:06
      +2
      Citat från bläckfisk
      för Ryssland med en 200 XNUMX man stark landarmé till sin

      Egentligen fanns det 280 tusen i staten, men det gör det inte lättare.
      Citat från bläckfisk
      50-70 tusen marinsoldater och fallskärmsjägare såg ganska anekdotiska ut

      50 tusen i de luftburna styrkorna och 20 tusen i marinens marinsoldater. Jag tror inte att det är mycket. Speciellt om du tänker på att marinsoldaterna har anförtrotts försvaret av kusten, måste de hålla och förstärka garnisonerna på öarna (Sakhalin, Kuril-ryggen) och slåss vid kusten. Det följer snarare att det finns för få av dem.
      Och de luftburna styrkorna är i grunden inte fallskärmsjägare, utan luftmobila snabba reaktionsstyrkor. Eftersom armén var vid Malenkaya-tornen och Trishkin Kaftan var tvungen att lappas till med något, snabbt överförd till den skördade operationsscenen. Det här är den typ av patch som de luftburna styrkorna är. Alla "bakom fiendens linjer", "vertikal täckning" och annat nonsens är inte längre möjligt. Och Transport Aviation finns inte längre i sådan kvantitet och kvalitet och kommer sannolikt inte att existera inom överskådlig framtid.
      Citat från bläckfisk
      Länge liknade hela den ryska försvarsmakten ett gäng kryddor utan huvudrätt - här har du fallskärmsjägare, och marinsoldater, och militärt utrymme och sjömän... det enda som saknades var bara en bagatell - markstyrkor normala i kvantitet och kvalitet

      Och det här är de gyllene orden. För en sådan "militär konstruktion" skulle dessa byggare inte bara behöva riva av sina händer, utan också sina huvuden och höja dem på stolpar ovanför Kremls borgvärn. Men sådan rättvisa kommer inte att ske i vår verklighet.

      När det gäller skapandet av anfallsformationer har jag redan skrivit mer än en gång på VO-forumen att erfarenheten från det norra militärdistriktet har visat att det även för att föra denna konflikt är nödvändigt att inte bara återgå till den normala sammansättningen av markstyrkorna och deras tillräckliga antal, men också om behovet av att ha Varje (!) motoriserad gevärs- och stridsvagnsdivision omfattar en tung anfallsbrigad.
      Inte ett "spaningsanfall", och inte ett "luftburet angrepp", utan snarare en Heavy Assault Brigade. Nivån på utrustning, beväpning och utbildning måste motsvara uppgifterna att storma befästa områden, ekelonerade befästningslinjer, stadsutveckling och andra komplexa anfallsoperationer. Därför måste både vapen och teknisk utrustning för sådana brigader vara TUNGA. Förutom den vanliga MBT-bataljonen, från kompaniet till BMPT-bataljonen, kan högt skyddade självgående anfallsvapen skjuta både från stängda positioner och direkt eld för att förstöra permanenta byggnader och befästningar (kom ihåg erfarenheten av ISU-152, bara med ett torn och en hög skyddsnivå - de kommer fortfarande att behövas skapa) . Själva attackinfanteriet måste ha en TBTR på ett stridsvagnschassi, med samma skyddsnivå som en stridsvagn + hjulförsedd TBTR. Dessutom krävs att båda TBTR har en NORMAL (det vill säga KORREKT) uppställning - MTO fram, ett rymligt truppfack bak, en ramp för bekväm och snabb av-/lastning i aktern. Och inga fantasier utöver det.
      I grund och botten bör en sådan Heavy Assault Brigade bestå av och lätt delas upp i tre BTGs, som var och en i sammansättning och beväpning representerar ett förstärkt attackregemente.
      Och under anfallsoperationer måste hela resten av den kombinerade vapendivisionen fylla rollen att förse TSB med eld, spaning och målbeteckning, ge bakstöd, hålla flankerna och försörja slagfältet.
      Bara i det nuvarande norra militärdistriktet kommer vår armé att behöva storma så många städer, vattenbarriärer, kuster och skiktade försvarslinjer att det enda vettiga valet för att bygga en stor armé är att förlita sig på Heavy Assault Brigader som en del av kombinerade vapen (motoriserade vapen). gevär) och stridsvagnsdivisioner.
      Men ungefär samma sak behöver göras inom marinkårens divisioner och brigader. Och enligt samma princip - en överfallsbataljon som en del av varje regemente, ett överfallsregemente som en del av varje enskild MP-division. Eftersom det finns många vattenhinder, och för att tvinga fram vattenhindren och storma kusterna, behövs SÄRSKILT utbildade anfallsenheter och formationer.
      Luftburna styrkor... Landningen på Gostomel visade hur överraskning, i kombination med skicklighet och utrustning, kan göra underverk... Det faktum att generalstaben... älskade hela denna operation från början, efter att ha så "skickligt" planerat och organiserat allt är inte deras fel. Själva landningen och att hålla brohuvudet tills huvudstyrkorna anlände var magnifik. Därför håller jag absolut med författaren om att det är otillåtet att använda de luftburna styrkorna som linjärt infanteri, dessa är de snabba utplaceringsstyrkorna. Och varje luftburen division måste ha en luftanfallsbrigad, eller åtminstone ett regemente för att genomföra denna typ av operation. Och just för att landa med helikoptrar i närheten för att fånga och hålla viktiga infrastrukturanläggningar, transporter, etc.
      Men den främsta slagkraften för RF Armed Forces borde vara Heavy Assault Brigades. Med betoning på ordet - TUNG.
      hi
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Tittaren
        Tittaren 3 oktober 2023 05:35
        0
        Vilken typ av luftanfallsbrigad kan det finnas som en del av de luftburna styrkorna?!
        Luftburna divisioner är en sak, men luftanfallsbrigader är något helt annat.
        Och de luftburna styrkorna borde ha både luftburna styrkor och separata luftanfallsbrigader. Den luftburna attackbrigaden är i sin tur beväpnad med tyngre utrustning (till exempel BMP-3M Manul, och inte BMD-4M, som används av luftburna divisioner) och följaktligen stridsvagnar. Och även, inklusive i deras sammansättning, måste de ha en separat flygskvadron, med transport- och attackhelikoptrar, som Ka-52 och Mi-28.
        Marine Corps bör också helt omorganiseras till luftanfallsdivisioner och separata luftanfallsbrigader, vilket naturligtvis ökar deras sammansättning och styrka.
        När det gäller "den huvudsakliga slagkraften" på slagfältet för RF Armed Forces, är det nödvändigt att omorganisera alla motoriserade gevärs- och stridsvagnsdivisioner till tunga infanteri-/stridsvagnshock-attackdivisioner - TPUSD respektive TTUSD. Som i sin tur måste utrustas med ny tung utrustning: T-14, T-15, Coalition-SV självgående kanoner och all annan nödvändig senaste utrustning.
        Parallellt med anfallsdivisioner är det inte heller värt att överge lättare mekaniserat infanteri, d.v.s. motoriserade gevärsmän. Som måste konsolideras till separata motoriserade gevärsbrigader och följaktligen utrustade med lättare utrustning, såsom Kurganets-25 BMP och K-17 Boomerang BMP, inklusive T-90M-stridsvagnar.
        Och på samma sätt skapa flera separata tankbrigader, som, till skillnad från tunga tankchockdivisioner, inte är utrustade med T-14 utan med T-90M. Ungefär så ser jag på moderniseringen av vår armé.
      3. ära 1974
        ära 1974 3 oktober 2023 10:14
        +3
        För det första, alla attacker, tunga brigader tillhör det förflutna, bokstavligen och bildligt talat. Det är nödvändigt att leta efter nya metoder på en ny teknisk nivå.
        För det andra, det du föreslår bör vara fallet i alla motoriserade gevärsbrigader.
        För det tredje, det finns ingen anledning att storma någonting. Teorin och praktiken att isolera ett stridsområde fungerar utmärkt, men inte i vår avrättning. Luftöverlägsenhet för spaning och anfallsdrönare, högprecisionsanfall mot identifierade mål, hinder för ammunitionstillförseln, avlägsnande av sårade, och enheten kan inte slåss och tvingas retirera. Vi kan inte göra detta nu. Det finns inte tillräckligt med drönare , högteknologiska vapen och långdistansartilleri. Ukraina kan, men det saknar samma sak, och det används på ett begränsat sätt, till vår lycka.
        1. Vladimir Yurievich
          Vladimir Yurievich 3 oktober 2023 11:05
          +3
          Respekt! Du måste träffa fienden där fienden är svagare, och inte där fienden har stärkts, grävt i och väntar. Och attacken mot en modern stad är bara ett så intrikat sätt att döda fler människor på just den här platsen.
        2. Tittaren
          Tittaren 3 oktober 2023 16:33
          0
          Vad kan vi inte göra nu?! Skapandet av drönare sätts nu, som ingen annan typ av militär utrustning, i massproduktion.
          Och varför är det plötsligt anfall och tunga brigader - det här är det senaste århundradet? När i det förflutna, i historien om världens arméer, skapades specialiserade anfallsbrigader? Under andra världskriget, för att storma städer och städer, skapades anfallsgrupper och avdelningar i enheter av vanligt linjärt infanteri, som en del av bataljoner och kompanier. Vad som än är rätt, och detta kommer att bli uppenbart när, under det afghanska kriget, luftanfallsbataljoner kommer att skapas i SA markstyrkorna, som en del av motoriserade gevärsdivisioner och brigader. Och de visade sig vara mycket effektiva, tyvärr upplöstes de efter kriget.
          Här talar vi om specialiserade tunga överfallsformationer, som ska utformas och skräddarsys för överfallsoperationer. Vilket vi verkligen saknade under attacken mot Bakhmut. Men det finns större städer framöver.
          Tja, allt det här bla-bla-bla... om det faktum att vi behöver leta efter nya metoder på en ny teknisk nivå - det här är alla fåtöljer, amatörmässiga argument och inget mer.
          Detta är exakt samma sak som de en gång också sa att stridsvagnar är föråldrade och hur grenen av militären håller på att bli föråldrad. Men som SVO har visat är stridsvagnar den mest levande av alla levande varelser, och du kan inte gå någonstans på slagfältet utan dem - fienden låter dig inte ens fisa utan dem. I allmänhet samma sak som utan annan militär utrustning - infanteristridsfordon, pansarvagnar, artilleri och andra...
          Samma fåtöljs-”experter” för exakt samma konversationer om de luftburna styrkornas irrelevans, men så är det naturligtvis inte! De luftburna styrkorna behöver reformeras, en ökning av antalet och skapandet av stora separata luftanfallsbrigader, med infanteristridsfordon, stridsvagnar och helikopterskvadroner.
          Och som de ganska träffande noterade:
          "Attackerflygplan bör utföra attacker. Motoriserat infanteri bör hålla försvaret. Razzior och landningsoperationer, följaktligen, är fallskärmsjägares öde. Tja, ge allt som har att göra med vatten och kusten till marinsoldaterna."
          1. Vladimir Yurievich
            Vladimir Yurievich 4 oktober 2023 17:36
            +1
            Citat från The Watcher
            Vad kan vi inte göra nu?! Skapandet av drönare sätts nu, som ingen annan typ av militär utrustning, i massproduktion.

            Var fick du detta ifrån? Drönare är olika. Om det, som TV säger, är mer eller mindre i sin ordning med lansetter och mopeder, så med tunga spaningsdrönare som Orion eller tunga attackdrönare som Bayraktar, att döma av rapporterna från samma TV, är det inte alls så optimistiskt.

            Citat från The Watcher
            Tja, allt det här bla-bla-bla... om det faktum att vi behöver leta efter nya metoder på en ny teknisk nivå - det här är alla fåtöljer, amatörmässiga argument och inget mer.


            Medan Eisenhowers "stormtrupper" tuggade sand och stormade Wehrmachts försvarslinje på stränderna i Normandie, förberedde en grupp fåtöljamatörer från Openheimer "nya metoder, på en ny teknisk nivå" för den amerikanska militären. Och allt för att tugga sand (att förlora människor förgäves när det kan undvikas) är ett minne blott, som ledarna för dessa fåtöljamatörer trodde. Vi måste förbereda oss för framtida krig, och framtiden är teknik, och utan teknik kommer människor snabbt att ta slut.
          2. ära 1974
            ära 1974 5 oktober 2023 10:27
            0
            När i det förflutna, i historien om världens arméer, skapades specialiserade anfallsbrigader?

            Under andra världskriget skapades överfallsingenjörsbrigader i Röda armén.
            Vi talar om specialiserade tunga överfallsformationer som ska utformas och skräddarsys för överfallsoperationer. Vilket vi verkligen saknade under attacken mot Bakhmut. Men det finns större städer framöver.

            Wagner placerade 20 000 människor i Bakhmut. Det här är en återvändsgränd som prövades för 100 år sedan.
            Tja, allt det här bla-bla-bla... om det faktum att vi behöver leta efter nya metoder på en ny teknisk nivå - det här är alla fåtöljer, amatörmässiga argument och inget mer.

            Konceptet med stridskontrollpunkter och viktiga logistikhubbar. Antogs av ett direktiv från USA:s stabschefer. Nya stridsmetoder och nya vapen, "Hymars", har utvecklats för detta koncept. Kärnan: spaning av kontrollpunkter och ammunitionsdepåer, förstörelse av dem med exakta träffar. Resultat: Två dussin av våra begagnade lager och ett visst antal kontrollpunkter förstördes. Jag kan ge många exempel. Samma drönare som vi verkade ha, men metoder för deras användning har ännu inte utvecklats.
            Det är därför vi fortfarande har T-55, T-62 stridsvagnar, D-20 "Stalins slägga" kanoner, eftersom människor som du sitter i generalstaben och tror att vi inte behöver något nytt, och samtidigt gör de det känner inte till historien.
        3. Bayard
          Bayard 3 oktober 2023 18:21
          -1
          Citat: glory1974
          För det första, alla attacker, tunga brigader tillhör det förflutna, bokstavligen och bildligt talat.

          Erfarenheterna från Norra militärdistriktet har tydligt visat att det är just den komponenten vi saknar. Wagners attackflygplan visade HUR överfallsförband skulle fungera, men de saknade den tekniska utrustningen vad gäller tunga pansarfordon för anfallsinfanteri – TBTR och TBMP. Samt BMPT:er och självgående attackvapen (eller en attacktank med en 152 mm pistol med måttlig/låg ballistik). Under andra världskriget hade den röda/sovjetiska armén ISU-152 självgående kanoner för att förstöra bunkrar och permanenta byggnader. Nu behöver vi en analog av sådana självgående vapen när det gäller funktionalitet och säkerhet.
          Citat: glory1974
          Det är nödvändigt att leta efter nya metoder på en ny teknisk nivå.

          Att kringgå befästa områden och motståndscentra är ingen ny metod. Wehrmacht använde detta 1941 och under kriget med Frankrike var detta vad den västra gruppen av styrkor planerade under det kalla kriget... Och det var precis vad fienden väntade på och provocerade oss till norra militärdistriktet.
          Och jag väntade!! Så det finns ingen anledning att erbjuda den gamla raken som en ny metod. Hela fiendens strategi är baserad på urban krigföring. Och de kommer att hålla fast vid dem och gömma sig bakom civilbefolkningen. Och lämna städer med intakta garnisoner i bakkanten... Vi gick igenom detta redan våren 2022. Vi kämpar i en mycket urbaniserad miljö, där vilken stad, stad, fabrik, anläggning eller gård som helst kan och kommer att bli försvarscentra. Och för att knäcka detta försvar behöver du ett lämpligt verktyg.
          Tungt och mycket skyddat Assault Infantry Tool.
          Citat: glory1974
          För det andra, det du föreslår bör vara fallet i alla motoriserade gevärsbrigader.

          Var det inte det jag skrev om? När han föreslog att, idealiskt, skulle varje stridsvagn och motoriserad gevärsdivision ha en tung attackbrigad. Beväpnade och tränade specifikt i att bryta befästningslinjerna och storma städer och upprepade befästningslinjer. I huvudsak bör en sådan TSBR vara divisionens slagkraft, och alla andra enheter och underenheter bör spela rollen som stöd och stöd.
          Nu har beslut fattats om att bilda överfallsbrigader som en del av arméer och kårer. Kanske kommer detta att vara det första steget i en sådan omvandling av våra markstyrkor. Men den mest angelägna frågan uppstår om beväpning och teknisk utrustning för sådana brigader. TBTR och TBMP med tanknivåskydd och KORREKT layout krävs. Och detta måste göras så snabbt som möjligt.
          Och sannolikt, och samtidigt mycket billigare, kan detta göras genom att omvandla gamla stridsvagnar till TBTR (TBMP kommer att erhållas från TBTR genom att installera en kraftfullare obebodd stridsmodul) av stridsvagnsreparationsanläggningar. Och som en modell och riktlinje är det värt att ta erfarenheten av att skapa av Kharkov ingenjörer och designers (även före kuppen i Kiev 2014) TBTR-55 från T-55 och TBTR-64 ​​från T-64. Svetsare och mekaniker kommer att behöva arbeta hårt, men det är definitivt värt det. Att konvertera en stridsvagn till en TBTR eller TBMP kommer att kosta betydligt mindre än att skapa en ny lätt BMP-3 och en pansarvagn baserad på den från grunden.
          Citat: glory1974
          För det tredje, det finns ingen anledning att storma någonting.

          arg Varför ?
          Citat: glory1974
          Teorin och praktiken att isolera ett stridsområde fungerar utmärkt, men inte i vår avrättning.

          Ära, om vi återigen börjar gå förbi städerna (och de ligger ganska tätt) så är det inte vi som kommer att stänga av försörjningen till våra framryckande grupper, utan de. Exakt från dessa kringgående städer.
          Blockera, omringa sådana städer och belägra?
          Hur mycket ansträngning, pengar och resurser kommer detta att kräva?
          Vi kommer inte längre att ha ett manöverkrig när vi kan driva fienden "över ett öppet fält" och tvinga honom att kapitulera. Nu mer än någonsin är erfarenheten från andra världskriget relevant. Speciellt sedan den vitryska operationen.
          Citat: glory1974
          Luftöverlägsenhet för spaning och anfallsdrönare, högprecisionsanfall mot identifierade mål, hinder för ammunitionstillförseln, avlägsnande av sårade, och enheten kan inte slåss och tvingas dra sig tillbaka.

          Sååå. Dvs teknisk överlägsenhet och luftöverlägsenhet är nödvändiga? Men detta är ett axiom. Vem kommer att storma de befästa områden som skapats i städer? När allt kommer omkring har de redan valt en strategi för sig själva och kommer bestämt att följa den - att införa krig i städerna. Och med all din önskan att föra ett manöverkrig, måste du på något sätt göra det du verkligen inte vill - utföra attackoperationer.
          Citat: glory1974
          .Vi kan inte göra det nu.

          Men Wagner lyckades. Och bland Donbass soldater. Och på Akhmat, även om detta i allmänhet är det ryska gardet. Det fanns inte tillräckligt med teknisk utrustning (!). Och specialträning för att slåss i staden. Detta måste läras ut.
          Och de vet själva bättre vad stormtroopers behöver för ett överfall. Och jag skriver detta utifrån erfarenheten av att kommunicera med dem. Och eftersom vi förutsåg att vi skulle behöva ta itu med exakt den här typen av krigföring snart, skrev jag flera år före starten av det norra militärdistriktet om behovet av tunga pansarfordon för attackförband. För "vi måste ta städerna!" , många städer . Och konceptet med en attacktank med en 152 mm pistol. föreslagen och motiverad reducerad/låg ballistik. Och behovet av TBTR och TBMP från gamla tankar, så att snabbt, billigt och mycket effektivt...
          Nu har det kommit till generalstaben, Moskvaregionen och högsta kommandot.
          Sanningen handlar än så länge bara om bildandet av attackbrigader... fastän av någon anledning... "spaning och överfall"... och denna formulering är alarmerande. För intelligens är intelligens. Och attackflygplan är attackflygplan. Och deras förberedelser är annorlunda. Även om överfallsformationer (brigader) inte klarar sig utan sin egen spaning. Precis som utan sappers. Samt utan många andra specialister användbara för överfallet.
          Citat: glory1974
          Det kan vi inte göra nu. Det finns inte tillräckligt med drönare, högteknologiska vapen och långdistansartilleri.

          Det är därför vi sitter i defensiven. För i Lilla armén försummades allt detta. Och vi kommer att sitta så här tills den stora armén är byggd. Och det byggs. Och vårt eget artilleri med lång räckvidd och hög precision kommer att finnas i kommersiella mängder under våren. För redan i serien kom rapporter från Samlings-SV:s montagebutiker. Och produktionen av UAV växer exponentiellt. Och tillverkning av ammunition. Först när allt detta är nog och armén är numerärt redo... kommer frågan om offensiven att uppstå.
          Och inte en enda offensiv är komplett utan överfall.
          1. Vladimir Yurievich
            Vladimir Yurievich 4 oktober 2023 19:15
            0
            Citat från Bayard
            TBTR-55 från T-55 och TBTR-64 ​​från T-64. Svetsare och mekaniker kommer att behöva arbeta hårt, men det är definitivt värt det. Att konvertera en stridsvagn till en TBTR eller TBMP kommer att kosta betydligt mindre än att skapa en ny lätt BMP-3 och en pansarvagn baserad på den från grunden.


            I förhållanden där fiendens försvarslinje är mättad med mycket effektiva moderna ATGM, är ersatz TBTR och ersatz TBMP praktiskt taget värdelösa: kostnaden för ATGM är inte jämförbar med kostnaden för ens ersatzutrustning, och Natos kapacitet för produktion och leverans av ATGM där är många gånger större än vår kapacitet för produktion/modernisering/reparation av föråldrad sovjetisk teknologi. Tyvärr, men i moderna militära konflikter (om vi inte pratar om banan- eller ökenland), har segern i nästan 80 år inte säkerställts av mekaniker, utan av vetenskapsmän, ingenjörer, teknologer och massproduktion.
            I vårt fall är det nödvändigt:
            a) 24/7 situationsmedvetenhet genom hela operationsområdet till ett operativt djup på upp till 300 km och närvaron av effektiva mycket säkra kanaler för informationsutbyte mellan stridsenheter av deras egna flygplan;
            2) Aerospace Forces dominans i luftrummet över detta territorium och skapandet av en flygförbudszon för fienden;
            3) möjligheten till massanvändning av spanings- och attackdrönare;
            4) möjligheten till massanvändning av högprecisionsstyrd(!) ammunition, inklusive operationell-taktisk MLRS och medeldistansmissiler;
            5) närvaron av aktiva skyddssystem mot ATGM på militär utrustning.
            Och viktigast av allt - total numerisk överlägsenhet i arbetskraft och utrustning i den angivna operationssalen!
            Mycket mer kan läggas till, men utan att uppfylla ovanstående villkor är det omöjligt att vinna moderna konflikter av någon intensitet. Och du måste tänka på det.
            Och alla diskussioner om "tunga brigader i sammansättningen av något", om de mirakulösa framgångarna för de som "kunde" (?), om erfarenheterna av sedan länge tidigare krig och stormning av städer, allt detta är en diskussion om stenyxans effektivitet.
          2. ära 1974
            ära 1974 5 oktober 2023 10:35
            +2
            Erfarenheterna från Norra militärdistriktet har tydligt visat att det är just den komponenten vi saknar. Wagners attackflygplan visade HUR attackförband skulle fungera, men de saknade teknisk utrustning vad gäller tunga pansarfordon för attackinfanteri - TBTR och TBMP

            Wagener visade hur man inte ska jobba. Ställa 20 000 människor bakom en skogsarkoja? Detta är första världskrigets återvändsgränd.
            När han föreslog att, idealiskt, skulle varje stridsvagn och motoriserad gevärsdivision ha en tung attackbrigad. Beväpnade och tränade specifikt i att bryta befästningslinjerna och storma städer och upprepade befästningslinjer. I huvudsak bör en sådan TSBR vara divisionens slagkraft, och alla andra enheter och underenheter bör spela rollen som stöd och stöd.

            Också en återvändsgränd som togs på 20-talet. Att storma är ont, det görs nu av desperation. Och alla enheter och enheter måste kunna slåss, och samtidigt ha de vapen som behövs.
            Med all din önskan att föra ett manöverkrig, måste du på något sätt göra det du verkligen inte vill - utföra attackoperationer.

            Konceptet med att isolera ett stridsområde gör det möjligt att klara sig utan ett angrepp, men för detta behöver du nödvändiga vapen, utrustning och medel för spaning och målbeteckning.
            För i Lilla armén försummades allt detta. Och vi kommer att sitta så här tills den stora armén är byggd. Och det byggs. Och vårt eget artilleri med lång räckvidd och hög precision kommer att finnas i kommersiella mängder under våren. För redan i serien kom rapporter från Samlings-SV:s montagebutiker. Och produktionen av UAV växer exponentiellt. Och tillverkning av ammunition.

            Det är tråkigt att de insåg allt detta först efter starten av fientligheterna. Det är bara fienden som inte står stilla heller. Och det blir inte lättare. Vi kan inte storma städer och förlora flera tusen människor varje gång. Det betyder att vi måste komma med nya taktiker och strategier, som våra motståndare gör .
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 2 oktober 2023 06:39
    +12
    Kort sagt, infanteriet måste tränas... Och SEDAN delas upp i luftburet eller marin eller helt enkelt infanteri.
    1. ära 1974
      ära 1974 2 oktober 2023 09:24
      +4
      infanteriet måste tränas... Och SEDAN delas upp i luftburet eller marin eller helt enkelt infanteri.

      Det verkar som att det är vad de gör. Peter den store lärde infanteriet att gå ombord på fartyg och kallade det marinkåren, så här har det varit sedan den tiden.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 2 oktober 2023 12:18
      -1
      gyllene armé
      och det kommer att kosta mer än en miljon för varje jagare i de nya anfallsbrigaderna
      och även en komplett uppsättning PPE baserad på borkarbid kostar nu från 500 tusen rubel, exklusive reparationssatsen
      och det faktum att de nya anfallsbrigaderna kommer att ha en mängd utrustning: stridsvagnar, infanteristridsfordon, pansarvagnar, MLRS, TOS, 152-kaliber artilleri och Msta med en livslängd på 3000 patroner och Hyacinth med 1000 patroner, Ka- 52, Mi-28 helikoptrar/ 35,8,26, och även attackflygplan
      + MTO, UAV - och detta är bara halva besväret (gnugga.)
      och huvudsaken är att brigadens stab i genomsnitt kommer att fyllas upp nästan till storleken på en division
      även om vi räknar minst 6000 1,5 personer för XNUMX miljoner rubel. det här är träning + PPE + handeldvapen - det tränar redan "Plats" RUB 10 miljarder
      men de siktade på 12 arméer och 4 AK och vill få 16 attackbrigader som ett resultat
      1. Alexander Simonov_2
        Alexander Simonov_2 2 oktober 2023 14:26
        +1
        160 miljarder rubel är 1,6 miljarder dollar vid nuvarande växelkurs. Om du slår våra oligarker kan du skapa minst 100 brigader. Det är inte en fråga om pengar. Frågan är människor, och hur snart kommer branschen (där det finns många gudfäder, svärsöner, älskarinnor och andra slagg i ansvariga positioner) att kunna tillhandahålla en sådan mängd utrustning och vapen. Men huvudfrågan är MÄNNISKOR! Du kan inte köpa dem! De måste uppfostras och fostras. Nu har ungdomsarmén, många patriotiska klubbar tagit upp denna uppgift, och de kom ihåg om sport och en hälsosam livsstil. Men jag vet inte hur jag ska rekrytera en sådan kraft av inte bara fysiskt starka utan också smarta, mentalt utvecklade fighters. Generationer av konsumenter växte upp...
        1. Vladimir Yurievich
          Vladimir Yurievich 3 oktober 2023 11:22
          +2
          Här är ett sätt att lösa alla problem! Låt oss leva nu! Du behöver bara "slå upp oligarkerna"...
          Det fanns redan i vår historia en berömd "oligarkernas brottare" under kriget. Han slutade mycket illa - han förråddes och kastades av tronen av sina nära släktingar och de högsta militära, civila och kyrkliga tjänstemännen som svor honom trohet. Namnet på denna "vattnare" var Nicholas II, han var den siste ryske (?) tsaren från Romanovdynastin, "blodig" - som hans samtida kallade honom, och "helgon", som de nyligen tillkännagav för oss.
      2. Bayard
        Bayard 2 oktober 2023 23:00
        +2
        Citat från: Romario_Argo
        gyllene armé

        Vi har redan gått igenom Lilla armén.
        "Compact", "Onburdensome"... har du glömt de 500 "Guards" parkettavdelningarna?
        Citat från: Romario_Argo
        och även en komplett uppsättning PPE baserad på borkarbid kostar nu från 500 tusen rubel, exklusive reparationssatsen

        På grund av massproduktion blir det billigare.
        Citat från: Romario_Argo
        och det faktum att de nya anfallsbrigaderna kommer att ha en mängd utrustning: stridsvagnar, infanteristridsfordon, pansarvagnar, MLRS, TOS, 152-kaliber artilleri och Msta med en livslängd på 3000 patroner och Hyacinth med 1000 patroner, Ka- 52, Mi-28 helikoptrar/ 35,8,26, och även attackflygplan

        Så de kanske ska skickas i shorts och tofflor för misshandel?? Vi har redan sparat pengar... Som Nikola-2 innan REV, som pressades av en padda för att köpa maskingevär till armén - "du kan inte få nog med patroner för dem", klämdes NORMALA granat till marinen , även om utrustningen för deras tillverkning köptes i Frankrike... Och jag sparade på fartyg... Och sedan, på initiativ av Witte, tog han 11 miljarder guldrubel bara i utländska lån... från familjen Rothschild. Bra besparingar?!!
        Den högsta ledningens dumhet kostar alltid FÖR dyrt.
        Som tur är har vi börjat komma till besinning... men det är ännu inte klart från vilken sida och i vilket syfte.
        Citat från: Romario_Argo
        även om vi räknar minst 6000 1,5 personer för 10 miljoner rubel. detta är träning + PPE + handeldvapen - detta visar sig redan vara "utrymme" på XNUMX miljarder rubel.

        Eh, ni revisorer x...... Jag räknade 6000 miljarder dollar för en brigad på 1,6 elitattackflygplan. och... brast ut i gråt. Och det faktum att din Nabiulina i ett svep är 300+ miljarder dollar. om...fukala, är det inte synd??! Sex årliga militärbudgetar för Ryssland före kriget?! Kommer du att salta dina pengar offshore igen? När fylls Budgeten med ett överskott både förra året och i år?!
        Klagar också över att försvarsministeriet har beställt så många stridsvagnar att de måste återuppta produktionen av T-80 i Omsk. Gnäller att de använder "för många" granater i det norra militärdistriktet och förlorar utrustning i strider... När allt kommer omkring har "Rynochek" tagit upp "unika snöflingor."
        Och jag ska tillägga att Heavy Assault Brigades kräver TBTR och TBMP, plus BMPT och självgående attackvapen med en hög skyddsnivå. Och för att få dem snabbt är det nödvändigt att återvinna gamla tankar från lager i TBTR och TBMP. De som inte kommer att moderniseras är alla T-64, tidiga versioner av T-80 och T-72, T-55. Vid tankreparationsanläggningar, modellerade på Kharkov TBTR-55 och TBTR-64. För om du beväpnar attackflygplan med lätta pansarfordon blir resultatet inget annat än nonsens, och förlusterna blir obefogade.
        På våra lagerbaser har vi cirka 3000 T-72, cirka 2000 T-80 tidiga modeller som inte kommer att moderniseras, minst 2500 T-64, som inte heller kommer att tas i drift på grund av bristen på motorer och reservdelar för dem, och beställ 1500 T-55. Så, baserat på deras chassi och skrov, tillverka BMPT (i BMPT-72-versionen), TBTR och TBMP, och eventuellt attackera självgående kanoner med 152 mm. ett vapen med måttlig ballistik, för eldstöd från baksidan och förstörelse av befästningar med direkt eld. I krig måste varje bast stå i en rad.
        1. maträtt
          maträtt 3 oktober 2023 22:21
          +2
          Citat från Bayard
          När fylls Budgeten med ett överskott både förra året och i år?!

          Budgeten blev förresten underskott, och Ryssland led samma öde som alla moderna länder - statsskulden började växa. De säger att den antingen existerar eller förväntas nå 17 % av BNP inom en snar framtid. Långt ifrån kinesiska, japanska, amerikanska och europeiska indikatorer, men ändå...
          Och en och en halv miljard dollar för en brigad är på något sätt verkligen för mycket. 30 brigader - och hela Rysslands försvarsbudget upp till det norra militärdistriktet täcks. Men det finns fortfarande mycket grejer där... Ja, jag förstår att så många av dem sannolikt inte kommer att behövas, men bara för att klargöra att till sådana priser är lite mindre än 200 000 soldater kapabla att sluka långt från minsta försvarsbudget.
          Citat från Bayard
          Klagar också över att försvarsministeriet har beställt så många stridsvagnar att de måste återuppta produktionen av T-80 i Omsk. Gnäller att de använder "för många" granater i det norra militärdistriktet och förlorar utrustning i strider... När allt kommer omkring har "Rynochek" tagit upp "unika snöflingor."

          Poängen är inte snöflingorna, utan det faktum att vår ekonomi inte räcker till för en riktigt stor armé som kan konfrontera NATO-ländernas arméer i en öppen konflikt. Det är värt att åtminstone säga att det bor en miljard människor i Nato, och vi har 150 miljoner (jag vet inte hur många det finns med de nya regionerna och ukrainska flyktingar, minus de som flytt från mobilisering och bakom arbetsgivare, men villkorligt , låt det vara så). Det enda sättet att göra något med dem är att skapa hotet om kärnvapenförstöring och uppnå teknisk överlägsenhet på området för strategiska vapen. Vilket, enligt vår regering, var gjort! Tyvärr har vår politiska ledning fortfarande inte kunnat dra nytta av sina fördelar, utan har uppenbarligen dragits in i skapandet av en stor armé, som enligt min mening och som redan skrivits ovan inte kommer att stödja vår ekonomi. Om så bara på bekostnad av den redan långt ifrån den bästa sociala sfären. Men då kommer vi helt enkelt att möta en intern protest om några år, det är allt.
          Snöflingor är inte snöflingor, men de är vad de är. Unionen, säger de, kollapsade också i jakten på jeans och tuggummi istället för världens bästa missiler och de största stridsvagnstrupperna.
          1. Bayard
            Bayard 4 oktober 2023 15:48
            +1
            Citat: Tallrik
            Budgeten har för övrigt blivit underskott

            I början av året, då det var många förskottsbetalningar för militära order. Vid mitten av året planade situationen ut, och då översteg budgetintäkterna med säkerhet kostnaderna. Så vid det här laget är det inte längre något budgetunderskott, och i slutet av året kommer det att finnas ett säkert överskott igen. Även om, för att vara helt ärlig, ett budgetöverskott (särskilt ett kroniskt sådant) också är dåligt - det är helt enkelt sterilisering av pengar och bromsar ekonomisk tillväxt. Den ideala budgeten är balanserad till noll. Och om ett överskott uppstår, bör du omedelbart leta efter ett användningsområde för denna resurs för att säkerställa ekonomisk tillväxt och eliminera importberoende.
            Du bör också komma ihåg och inse att 25.02.2022-40-100. V.V. Putin tillkännagav officiellt och i kameran uppsägningen av IMF:s "Budgetregel" på Ryska federationens territorium (enligt vilken alla intäkter från oljeintäkter över 150 dollar steriliserades i de så kallade "Reservfonderna" och inte var tillgängliga till budgeten och investeringarna inom landet... Och om tidigare, även under sådana förhållanden, den ryska budgeten fortfarande hade ett överskott på 40 - 250 miljarder dollar varje år, så förra året budgetöverskottet (som beräknades i en takt av XNUMX dollar per fat) fick ett överskott på så mycket som XNUMX miljarder dollar!
            Har du betygsatt siffrorna?
            I år beräknades budgeten till 60 dollar. per fat, därför är budgetens STORLEK i år betydligt större än den som antogs förra året. Men priset på rysk olja har redan överstigit inte bara 60 dollar. , men även den tunga (huvudsakliga) Uralsorten (Uralblandning) handlas till inte lägre än $86. per fat. Och den lätta arktiska varianten kommer med en premie till Brent-priset - över $100.
            Är du inte trött?
            Det här handlar om att fylla budgeten och överbelasta den med militära utgifter. Inse bara det med en militärbudget från förkrigstiden på cirka 56 miljarder dollar. Varje år hade Ryska federationen minst (faktiskt mer) 100 miljarder dollar i sin budget. "extra pengar. Förra året, även med alla "sanktioner från helvetet", fanns det redan över 250 miljarder dollar i "extra pengar".
            Vi kunde, utan större svårigheter och överbelastade budgeten, ha en militärbudget innan det norra militärdistriktet som var TRE gånger större, och tidigare och i år - FEM gånger större än de tråkiga 56 miljarderna dollar.
            Uppskattade du skönheten i situationen?
            Men det är inte allt. I samma tal daterat 25.02.2022-52-40. Putin sa att den ryska ekonomin är extremt underfinansierad. Han döpte siffran till 95%, vilket, enligt ett antal seriösa experter, är en något uppblåst siffra, den verkliga monetariseringen av den inhemska ekonomin låg på nivån 100% eller lite mer. Och det här är med en PENGEFÖRELSERÄNTA på 70 - XNUMX%!!! Han satte sedan uppgiften att förintjäna ekonomin till nivån XNUMX% (första etappen) ... i slutet av decenniet - det vill säga smidigt. Detta är mycket bra och korrekt. Men det finns en fråga - HUR, på vilket sätt man ska utföra denna pre-monetization. Om genom banksektorn, då kommer effekten att bli vågliknande, eftersom det kommer att öka kreditutbudet, men lån måste betalas tillbaka, och huvuddelen av vinsten kommer att dras in... begära banker Och de lever redan VÄLDIGT bra - till våra kreditpriser.
            Men det finns ett annat sätt - direkt statlig finansiering av ekonomin genom statsordningen. Och inte bara i form av lån och direktinvesteringar i företagsandelar, utan genom direkta beställningar för ... infrastrukturprogram, inköp av varor och utrustning för budgetfinansierade företag och (trumrulle) den mest effektiva - ÖKNING I DEN MILITÄR BUDGET och utgiftsposter i den slutna budgeten (som regel är dessa militär utveckling, FoU, finansiering av utvecklingen av försvarskomplexet).
            Varför är militärutgifter det mest optimala sättet att i förväg tjäna pengar på ekonomin? Ja, eftersom försvarsföretag får pengar för en utökad beställning av sina produkter, betalar inte räntor på lån till banker och kan själva investera dessa medel i sin egen utveckling. Och genom samarbetskedjor och genom löner sprider sig dessa pengar genom alla porer i den inhemska ekonomin och inkluderar en kraftfull tillväxtmultiplikator... i alla relaterade branscher och på konsumentmarknaden (och därför i industrier som producerar konsumtionsvaror. Dessutom, i det här fallet , kommer den ekonomiska tillväxten att vara till och med något högre än volymerna för sådana injektioner, upp till två gånger framåt! Det är bara det att dessa fonder under ett år kommer att kunna vända flera gånger i en mängd olika sektorer av ekonomin och leda till naturlig tillväxt av ekonomin med dubbelt så mycket som dessa injektioner.
            Förstår du vad jag menar?
            Ryssland har inga problem med att finansiera nuvarande militära utgifter och att öka arméns storlek och utrustning. Tvärtom kommer en ökning av militärbudgeten med flera gånger att leda till en naturlig tillväxt av ekonomin som helhet och följaktligen till en ökning av skattedeklarationerna till budgeten. Budgeten kommer att börja svälla ännu snabbare och alla dessa medel kan spenderas på sociala behov, utveckling av infrastruktur, ny produktion (och i Ryska federationen finns det ett enormt underskott av den egna produktionen), utbildning och ökade löner för offentliganställda . Och om du håller dina egna finansiella institutioner under kontroll, så att de inte spelar "kungen av kullen" och inte tjänar på fluktuationer i växelkursen för sin egen valuta, och inte heller höjer utlåningsräntorna, Ryssland , utan större svårigheter och snedvridningar, kriser och överhettning av ekonomin, kanske om 10 år fördubbla din BNP... och i framtiden säkerställa dess årliga tillväxt på minst 4-5%. I verkligheten - mer.
            Men för detta behöver vi ett suveränt finansiellt system. Och detta är mer komplicerat än det verkar för det otränade ögat. Men det är definitivt värt det.
            Citat: Tallrik
            Statsskulden började stiga. De säger att det antingen finns eller förväntas bli 17 % av BNP snart

            Det här är minimalt. Dessutom är det en meningslös liten mängd. Och det bildades (och det var ungefär på den här nivån) inte på grund av statens behov (med sådana årliga kroniska överskott), utan på grund av ... önskan att ge ytterligare vinst ... till banker. Inte utan tjänstemäns personliga intresse.
            Citat: Tallrik
            till dessa priser är knappt 200 000 stridsflygplan kapabla att sluka långt från den minsta försvarsbudgeten.

            Du tänker på fel ställe igen. och inte ens de siffrorna. Så nu levereras de flesta av stridsvagnarna till trupperna som inte är tillverkade från grunden, utan efter moderniseringen av fordon som tagits från lagerbaser. Och den mest sofistikerade moderniseringen av en sådan tank (T-72B3M och T-80BVM) kostar inte mer än 1 miljon dollar. med nuvarande kurs. Och kostnaden för en tank monterad från grunden med sådan massproduktion... reduceras. Tja, jag har redan sagt var pengarna för detta kommer ifrån.
            Citat: Tallrik
            det bor en miljard människor i Nato, och vi har 150 miljoner (jag vet inte hur många det finns med de nya regionerna och ukrainska flyktingar, minus de som flytt mobilisering och bakom arbetsgivare, men låt det vara så villkorligt)

            Den nuvarande befolkningen i Ryska federationen uppskattas till cirka 156 miljoner människor. Exklusive migrantarbetare, flyktingar och andra gäster.
            Ja, skillnaden i antal och total industriell potential är stor... men detta indikerar bara Rysslands verkliga och dolda potential. Tänk bara - så många sanktioner har införts mot oss att vi inte kan tänka på något annat, men istället för att kollapsa växer den ryska ekonomin... Och detta var under det blodigaste kriget sedan andra världskriget och andra världskriget. vad Och detta är om vi betraktar NATO+ å ena sidan, och ENDAST Ryssland å andra sidan. Tänk om vi räknar våra allierade också? le Tja, bara för experimentets renhet? Och allt blir omedelbart "inte alls klart." Dessutom har Ryssland alla nödvändiga resurser, främst energi och råvaror... och militärindustriella, eftersom vi överväger en militär konfrontation och en konfrontation mellan militära ekonomier. Dessutom kostar vår militära utrustning och våra vapen oss flera gånger billigare (cirka 5 gånger), med jämförbar eller ännu bättre kvalitet och stridsförmåga.
            Till exempel kostar kryssningsmissilen Tomahawk idag cirka 2 miljoner för USA. dollar , och vår "Caliber" även 2012-2013. kostade RF:s försvarsministerium cirka 400 tusen dollar. Men sedan dess, på grund av massproduktionen och återbetalningen av anläggningstillgångar, har kostnaden (och i vårt land kostnaden för vapen drivs av kostnaden) förmodligen minskat med ytterligare 20 - 25%.
            Citat: Tallrik
            skapa ett hot om kärnvapenförstöring, uppnå teknisk överlägsenhet inom området för strategiska vapen. Vilket, enligt vår regering, var gjort! Tyvärr har vår politiska ledning fortfarande inte kunnat dra fördel av sina fördelar.

            Våra strategiska kärnvapenstyrkor ligger verkligen huvud och axlar över de amerikanska, trots deras numeriska paritet. Men ramavtalen är inte längre i kraft och det sista av dem kommer naturligtvis att dö 2025. Så ingenting kommer att hindra oss från att utöka antalet egna strategiska kärnvapenstyrkor, med hänvisning till att det tidigare avtalet inte tog hänsyn till det strategiska. kärnvapenstyrkor i England och Frankrike. Och Natos övergripande numeriska och konventionella överlägsenhet över Ryska federationen tvingar.
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 4 oktober 2023 09:17
          0
          i allmänhet, om vi räknar mer fullständigt, kommer brigaden att kosta över 350 miljarder rubel
          5 bataljonsuppsättningar av 108 infanteristridsfordon och 72 pansarvagnar = 97 miljarder + 21 miljarder = 118 miljarder rubel.
          1 stridsvagnsbataljon 40-46 = 10 miljarder
          och om det också finns 24 Mi-8AMTSh helikoptrar + 12 Ka-52 = 12 miljarder + 6 miljarder = nästan 20 miljarder
          redan minst 150 miljarder rubel. för 1 brigad
          och även MLRS, TOS, självgående vapen, BREM, IMR, IRM, etc.
          och de vill ha 16
          1. Bayard
            Bayard 4 oktober 2023 16:40
            +1
            Citat från: Romario_Argo
            i allmänhet, om vi räknar mer fullständigt, kommer brigaden att kosta över 350 miljarder rubel

            Roman, läs mitt inlägg ovan, det finns många svar där var och hur pengarna kommer ifrån. Dessutom, glöm inte att alla militära utgifter vid köp av vapen från en inhemsk tillverkare inte bara är utgifter, utan INVESTERINGAR i den inhemska försvarsindustrin och alla relaterade sektorer av ekonomin, inklusive konsumentmarknaden för produktion och konsumtion. Alla dessa pengar kommer att förbli i ekonomin och kommer att arbeta för dess utveckling, lansera animationsmekanismer. Studera erfarenheterna från USA – de har alltid krupit ur kriser genom krig och militära utgifter. Kom bara ihåg om Raganomics, när det efter Vietnamkrigets monstruösa misslyckande, när USA nästan hotades av inbördeskrig, helt enkelt drogs ur krisen med hästdragna militärbudgetar. Studera mekanismerna för dessa processer och kanske då förstår du varför USA fortfarande försöker starta om sin egen industri genom militära order... Och varför de inte lyckas. Och varför fungerar detta för oss? Läs bara mer noggrant.
            Citat från: Romario_Argo
            1 stridsvagnsbataljon 40-46 = 10 miljarder

            vad Vad händer om dessa är T-72B3M och T-80BVM tankar? Modernisering som, även i den mest avancerade versionen av modernisering, inte kostar mer än 1 miljon dollar. med nuvarande kurs?
            Citat från: Romario_Argo
            och om det också finns 24 Mi-8AMTSh helikoptrar + 12 Ka-52 = 12 miljarder + 6 miljarder = nästan 20 miljarder

            Detta är redan ett kombinerat helikopterregemente eller till och med en brigad, om du lägger till PSS-helikoptrar och en Mi-35-skvadron (och detta är obligatoriskt). Och detta regemente, som en del av en kombinerad vapenarmé eller kår, kommer definitivt att utföra uppgifter inte bara för att tillhandahålla och stödja attackbrigaden.
            Krig i allmänhet är en dyr sak, men vi behöver fortfarande en fredstidsarmé på cirka 2 miljoner människor. Helt enkelt för att idén om den lilla armén misslyckades kapitalt. Men med en SÅDAN armé kan du lösa geopolitiska problem av vilken komplexitet som helst. Och detta är redan insett. Därför utökas inte bara RF Armed Forces numeriskt, utan också antalet Army Aviation och antalet (och styrkan) av strids- och bombplansregementen från Aerospace Forces kommer att ökas avsevärt. Denna process är redan igång. För det norra militärdistriktet har visat att vi har en mycket allvarlig brist på stridsflyg.
            Ska vi fälla en tår över detta också?
            Eller kommer vi att vara glada för vår flygplanstillverkningsindustri att den nu har många beställningar, att de utökar produktionen, utökar personalstyrkan och ökar lönerna?
            Kraften och betydelsen av någon makt bedöms av förmågan hos dess armé, flotta och flyg. Så flottan måste också byggas. och bygga snabbt, med hög kvalitet, beroende på stora serier av fartyg av samma typ.
            Vad är den här flottan till för?
            För att säkerställa navigeringsfrihet för vår handels-/kommersiella flotta. som redan finns (inklusive den så kallade Shadow) och som aktivt byggs. Och för att medfinansiera byggandet och underhållet av en sådan flotta är det nödvändigt att etablera statliga försäkringsbolag, och genom dem samfinansiera byggandet av marinen och dess grundläggande infrastruktur. Detta är vad de flesta stora sjömakter gör. Och detta är vad den store amiralen Gorshkov, skaparen av den sovjetiska havsklassade marinen, testamenterade till oss att göra. Om du inte är bekant, läs "Gorshkov-doktrinen". Detta är redan och anses vara en klassiker.
            Så oroa dig inte - staten har pengar för militära utgifter. Läs mitt inlägg ovan noga.
    3. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 15:24
      0
      Hur mycket kan du lära ut vanligt infanteri? Vanligt infanteri, det vill säga motoriserade gevär, åtminstone under sovjettiden, är unga människor som rekryteras enligt mycket specifika parametrar. Deras höjd var cirka 170-175 cm, och förarmekaniken var ännu mindre. Urvalet där gjordes på restbasis, de som inte var lämpliga för vare sig de luftburna styrkorna eller marinkåren rekryterades.
      Hur ska du träna dem att röra sig i tunga och skrymmande kroppsrustningar, med en lika tung belastning på sig själva? Till och med utrustningen, till och med motoriserade gevärsskyttar, är trång, med smala öppningar, inte lämplig för tungt och voluminöst utrustade specialsoldater respektive attackflygplan.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 oktober 2023 16:29
        -1
        Citat: Sergey Alexandrovich
        Till och med utrustningen, till och med motoriserade gevärsskyttar, är trång, med smala öppningar

        Kanske borde vi inte bära på sådana dumheter? Annars kan du sticka in näsan i de mycket "vida" öppningarna på samma BMD, vet du vad det är?
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 17:31
          +1
          Det är därför Typhoons var speciellt designade för attackflygplan.
          se bilden ovan.
      2. Tittaren
        Tittaren 3 oktober 2023 05:55
        +3
        Specialsoldater, i sina fysiska parametrar, skilde sig alltid inte mycket från de som hamnade i motoriserade gevärsenheter. Exakt samma sak gäller för militära underrättelser.
        De vanligaste pojkarna, längd runt 170-175 cm, max 180.
        Men i Luftburna styrkor och MP, ja, det fanns alltid friska älgar, höjd från 180 cm och absolut inte döda, men högst önskvärda med en stark konstitution.
        Medan i specialstyrkorna och i underrättelsetjänsten är sådana stora män helt onödiga, tvärtom rekryterade de alltid de tuffa och tåliga.
      3. Vladimir Yurievich
        Vladimir Yurievich 3 oktober 2023 11:31
        +1
        Citat: Sergey Alexandrovich
        På grund av massproduktion blir det billigare.

        Det blir inte billigare. Detta är ett falskt paradigm: i ett kapitalistiskt samhälle, på en helt icke-konkurrensutsatt marknad, under förhållanden med växande efterfrågan, blir aldrig en enda produkt billigare!
        "Vilken finanshögskola tog du examen från?" (C)
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2 oktober 2023 07:38
    +4
    Men det är nödvändigt att komma bort från bruket av olämplig användning av delar och anslutningar.
    Så ingen argumenterar med detta. Det är bara det att från början av Norra militärdistriktet tvingade situationen och situationen oss att göra det som författaren skriver om. Nu har förståelsen kommit, följt av en omorganisation av deltagandet av enheter av olika typer av trupper i vissa typer av strider. Men ändå måste alla kunna professionellt, vid behov, både försvara och anfalla.
  5. Vadim S
    Vadim S 2 oktober 2023 07:47
    +3
    Eller kanske rekrytera "nya medborgare i landet" till stormtrooper? Det blir snart fler av dem än vi, åtminstone en av dem gick för att slåss? Och det blir färre och färre slaver. Rekrytera gräshoppor, träna dem och gå före, de förstår varandra, de är bakom varandra, så varsågod.
    1. Alexander Simonov_2
      Alexander Simonov_2 2 oktober 2023 14:30
      +1
      Ja. Och omedelbart sätta upp avdelningar för säkerhet. Så att de inte ägnar sig åt plundring och flyr iväg och lämnar fronten.
  6. Ivan Seversky
    Ivan Seversky 2 oktober 2023 08:36
    +6
    Citat: Vadim S
    Eller kanske rekrytera "nya medborgare i landet" till stormtrooper? Det blir snart fler av dem än vi, åtminstone en av dem gick för att slåss? Och det blir färre och färre slaver. Rekrytera gräshoppor, träna dem och gå före, de förstår varandra, de är bakom varandra, så varsågod.


    Sedan oktober 1943 har representanter för lokala nationaliteter från alla republiker utom RSFSR, ukrainska SSR och BSSR inte mobiliserats. Det är inte rätt att dela ut vapen till "tadzjikisk-ryssarna" - Soloti bevisade detta; situationen när de traditionella folken i Ryska federationen kämpar men migranterna inte är det är inte normal.
    Lösningen är enkel: resväska - station - Dushanbe för alla familjer där män inte registrerade sig hos militären omedelbart efter att de fått medborgarskap (detta är ungefär 9/10) och de familjer som har en låg officiell inkomst och får barnbidrag som låg- inkomst (detta är också 9/10).
  7. Sergey39
    Sergey39 2 oktober 2023 08:41
    +3
    Vi måste vända oss till historien. Under insatsen i Östpreussen under anfallet på Koenigsberg förbereddes och utbildades anfallsgrupper i förväg. Som utförde huvudarbetet med att bryta igenom försvaret under erövringen av Koenigsberg.
    1. Vladimir Yurievich
      Vladimir Yurievich 3 oktober 2023 11:50
      -1
      Exakt, vi måste vända oss till historien. Det ryska tunga bojarkavalleriet vann slaget vid Kulikovo, vilket innebär att vi snarast måste hitta tunga bojarer och hästar, sätta den första på den andra, och segern blir vår...
      Nästan 80 år har gått sedan intagandet av Königsberg, under vilken tid många intressanta händelser och viktiga vetenskapliga upptäckter har ägt rum, såsom rymdflyg och uppfinning av attackdrönare, och föreslår du på allvar att använda "historiska" tillvägagångssätt och metoder i en militär konflikt?
  8. Sergei Lyakhovsky
    Sergei Lyakhovsky 2 oktober 2023 08:48
    +1
    Såvitt jag minns fanns det ingenjörsöverfallsförband i vårt land, någonstans redan före kriget försökte man återskapa en ingenjörsöverfallsbrigad och inte blanda scouter med attackflygplan
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2 oktober 2023 16:22
      +3
      Citat: Sergej Lyakhovskij
      Såvitt jag minns fanns det ingenjörsöverfallsenheter i vårt land

      Under andra världskriget fanns det två typer av anfallsenheter.
      Den första typen är vanliga specialiserade attackflygplan. Representerad av de välkända vetenskapsmännen - sapperingenjörer + kemister.
      Den andra typen är linjeinfanterianfallsgrupper. Frilansformationer, sammansatta varje gång för en specifik uppgift av vad som finns tillgängligt i avdelningen idag. Dessutom välkomnades inte bruket att bilda permanenta infanterianfallsgrupper, eftersom dessa grupper avsevärt försvagade de enheter som de separerade från. För divisioner med fem tusen soldater slösade redan en attackgrupp per regemente avsevärt bort kapaciteten hos det återstående infanteriet.
      1. Askold65
        Askold65 2 oktober 2023 21:43
        0
        Citat: Alexey R.A.
        Den andra typen är linjeinfanterianfallsgrupper. Frilansformationer, sammansatta varje gång för en specifik uppgift av vad som finns tillgängligt i avdelningen idag. Dessutom välkomnades inte bruket att bilda permanenta infanterianfallsgrupper, eftersom dessa grupper avsevärt försvagade de enheter som de separerade från.

        Alexey Isaev skriver något helt annat om detta. Överfallsgrupper blev ett medel som beaktades i nivå med stridsvagnar.
        Regementen skapade attackavdelningar baserade på gevärsbataljonen. I bataljoner bestod anfallsgrupperna av ett gevärskompani, en sapperpluton, en eldkastargrupp, en kemistgrupp, två kanoner och två eller tre stridsvagnar.
        Citat: Alexey R.A.
        För divisioner med fem tusen soldater slösade redan en attackgrupp per regemente avsevärt bort kapaciteten hos det återstående infanteriet.

        Denna anfallsgrupp försvagade inte på något sätt det kvarvarande infanteriets förmåga. Tvärtom, uppgiften för en sådan grupp är att vara en "nål" som bryter igenom fiendens försvar och drar bakom sig som en "tråd" resten av enheterna och arméns enheter.
  9. Foma Kinyaev
    Foma Kinyaev 2 oktober 2023 08:59
    -7
    Jag ansluter mig till de läsare som kräver att förvaltningen sätter in namnet på aftra i artikelns rubrik Låt Staver redan skriva annonser, eller ännu bättre, ta en spade och gå till jobbet. Jag tröttnade på att annonsera för Wagner, en enhet av legosoldater som i princip inte kunde lösa några allvarliga problem utan hjälp av armén, i eldstöd och förnödenheter.Legosoldater har aldrig vunnit ett krig någonstans.
  10. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 2 oktober 2023 09:45
    +6
    Författare, innan vi pratade om sovjetiska luftburna vapen var det nödvändigt att åtminstone klargöra vad de är. Jag började min officerstjänst i 11:e luftburna brigaden. Det inkluderade inte bara transport, utan också stridshelikopterregementen. Så listan över helikoptrar är inte bara Mi-6, utan också Mi-8, Mi-24. Helikoptrarna utförde inte bara leveranser, utan gav också brandstöd till brigadbataljonerna.
    Ja, fallskärmshopp utfördes, men det var mer som ett "valfritt", den huvudsakliga leveransmetoden var landning, det är vad helikoptrar är till för.
  11. Ryazanets87
    Ryazanets87 2 oktober 2023 10:08
    +4
    Angående dessa planerade spanings- och anfallsbrigader:
    "Vi kommer att hitta på vad som helst, men vi KOMMER INTE att träna linjeinfanteri!!!
    ...i vilken värld kunde de se en infanterist för vilken strid i ett skyttegravssystem (skyttegravar, byggnader, bunkrar och bunkrar) inte är den primära miljön för liv och död?
    Tja, förutom att förklara den matematiska gåtan:
    Låt oss säga att försvarslinjen (offensiv) för den N:e kombinerade armén är 100 km ... vi kommer att anta att denna armé är en riktig armé, en fullfjädrad operativ formation från en lärobok.
    Denna armé inkluderar en spanings- och anfallsbrigad, nummer 1.
    Uppmärksamhet, samma matematiska gåta: Vad är bredden på dess ränder på dessa 100 km?
    Och utan att vänta på svar:
    1. Finns det inga skyttegravar, fältbefästningar eller urbaniserade områden på de återstående kilometerna?
    2. Har Rshbr en egen offensiv (försvars)zon, eller finns det olika och kanske till och med olydiga befäl inom samma kilometer?
    3. Låt oss anta att Rshbr bröt igenom fiendens försvar på en front som var 3-5 km bred. Vad kommer härnäst? Ökar vi våra ansträngningar från brigader (divisioner) i andra klassen, vars personal inte behöver tränas för att slåss i skyttegravar, byggnader, bunkrar och bunkrar?”
    (C)
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2 oktober 2023 16:26
      +3
      Citat: Ryazan87
      Uppmärksamhet, samma matematiska gåta: Vad är bredden på dess ränder på dessa 100 km?

      Svaret är inget. le
      Shisbr har inget eget band och har i uppdrag att stärka enheter som verkar i riktning mot huvudattacken. För utan linjeinfanteri, som följer attackflygplanen och stöttar dem med deras "grupp och tunga" trupper, kan Shibr inte helt slåss.
  12. tohoto
    tohoto 2 oktober 2023 10:53
    -5
    En annan älskare av psyko Prigozhin publicerade sin rant. Var kommer du ifrån, var vet du vad som händer där, du är inte där.
  13. Månsken
    Månsken 2 oktober 2023 11:13
    +5
    En bataljon för attack, en bataljon för försvar, en bataljon för spaning, en bataljon för att slåss på dagen, en bataljon för att slåss på natten, och de återstående en halv miljon människor är dekoration. Specialstyrkor är naturligtvis bra och nödvändiga, men ändå är själva syftet med att skapa sådana "avancerade" formationer att öka arméns totala effektivitet, och inte att helt ersätta den och avskriva infanteriet som vakter. Det verkar som att den ohälsosamma fascinationen för idéer om att skära ner armén till gendarmeriet med högt specialiserade inneslutningar redan har passerat, och här återigen samma kratta: låt farbrorn jobba medan kåren står vid sidan av och inte förstår någonting eftersom alla hans kunskaper och färdigheter syftar till att upprätthålla sin egen kanske mer oansenliga tillvaro i fredstid.
    1. tohoto
      tohoto 2 oktober 2023 22:41
      0
      Du baserar dina tankar på författarens felaktiga bedömningar, och ja, arméer har många specialiserade enheter, eftersom krig är svårt, extremt svårt.
  14. Ruslan
    Ruslan 2 oktober 2023 12:53
    -1
    Naturligtvis tjänstgjorde jag inte i arméerna och jag förstår ingenting. men ett riktigt krig visar sig visa att stor och djup specialisering är av ondo. alla kommer fortfarande att blanda ihop och göra samma sak. kanske det är dags att inse detta och bara träna infanteriet som drottningen av fälten???
    kanske är det dags att kretsa kring henne, artilleri och flyg hjälper henne i attack och försvar. var är genombrottet? där mobilt infanteri med pansarvärnskanoner, granatkastare, spotters till stöd, tills reservatet närmar sig med stridsvagnar och infanteristridsfordon. frågor om vattnet? i hamn? på floder och broar? låt marinsoldaterna reda ut det med sin kärlek till vätskor :-) problem i bergen? fjällinfanteri med karbiner, skidor och kablar och så vidare. scouter? låt dem skanna runt de bakre områdena och rikta in KR och UAB med Glonass, samla in data, skjuta fiendens generaler och bryta fiendens bakre områden. men allt detta är stöd och hjälp till infanteriet, och inte en ersättning för det. hon kan hantera resten, bara lära ut, försörja och hjälpa.
    något som det här.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 15:35
      0
      Har du provat att springa med en PC, eller åtminstone burit den på vägen till PTK:s träningsplan? Om inte, och inte tjänade, varför insisterar du så ihärdigt på skadan av specialisering?
      För mig orsakade inte bärandet av PC och PKT några speciella svårigheter, förutom att jag blev av med maskingeväret, men det var inte alla som lyckades göra detta under lång tid och över långa avstånd.
      1. Ruslan
        Ruslan 3 oktober 2023 14:47
        0
        Inte van vid att bära tunga saker, så vad? vad är poängen med ditt svar? besättning besättning 2 personer. som om de drar runt det nu. I allmänhet finns det i armén en massa alla möjliga tunga saker som soldater måste bära på sig.
        Kort sagt, vad ville du säga?
    2. tohoto
      tohoto 2 oktober 2023 22:48
      -1
      En elektriker kan också fixa VVS, men här är det bättre att specialisera sig, och armén är svårare, mycket svårare.
      1. Ruslan
        Ruslan 3 oktober 2023 14:50
        0
        Jag förnekar inte specialisering, det står faktiskt i min kommentar. Jag hejar bara på ett fler, mer mångsidigt, mer tränat och självförsörjande infanteri. och specialister som hjälp, och inte som ersättare, så att de luftburna styrkorna inte då är utrustade med stridsvagnar, infanteristridsfordon och tunga självgående kanoner.
  15. Sedoy
    Sedoy 2 oktober 2023 12:56
    +2
    DSB var just en del av motoriserade gevärskårer och arméer. Även om de ofta bar luftburna uniformer.

    Jag minns inte att jag bar en uniform för luftburna styrkor...
    Kutai-brigaden bar en vanlig "infanteri"uniform med röda axelband på 70-talet av förra seklet ...
    ---
    Allt handlar om uppgifterna! DSB:erna var verkligen anfallsformationer. Och de arbetade på kort avstånd från LBS. Vad jag minns upp till 150 mil. Följaktligen var deras uppgift att hjälpa de motoriserade gevären i offensiven. De landade i området för fiendens befästa område, tog det med storm och höll ut tills arméns eller kårens huvudstyrkor anlände.

    Var kommer dessa "minnen" ifrån... :)
    Från vilken stadga?
    Här har jag helt andra: ShB var avsedda att "rena" NPs (städer) ...
    De där. linjära enheter gick förbi OP, tog in den i kitteln och stormtroopers rensade den...
    "Stormtrupperna" själva dök upp under andra världskriget: attackteknikbrigader från reserven av den högsta befälhavaren bildade prefabricerade brigader av specialutbildade kämpar, fick lämplig utrustning och ammunition (upp till kurasser), etc. ..
    Så här togs Koenigsberg...

    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 2 oktober 2023 13:45
      0
      överfallsingenjörsbrigader från den högsta befälhavarens reserv - bildade prefabricerade brigader från specialutbildade kämpar,

      Tyvärr har du idealiserade idéer om sammansättningen och praktiken av att använda SISB. Och Koenigsberg togs lite annorlunda.
    2. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 2 oktober 2023 15:00
      0
      Motoriserade gevärsskyttar i Afghanistan plaskade ibland och bar västar. De bars av dem som kunde få det och som inte behövde betala något för det.
  16. RussianPatriot
    RussianPatriot 2 oktober 2023 13:53
    +1
    Den militära operationen visade på behovet av att ha specialiserade enheter för att storma befästa områden


    Det visade också första världskriget.
  17. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 2 oktober 2023 14:43
    +1
    Det finns ett konstigt budskap i artikeln, nu i varje stridsregemente eller brigad av den ryska försvarsmakten har stormanfallsavdelningar skapats från frivillig militär personal eller Storm Z från frivilliga fångar, de är fokuserade på att angripa befästa positioner från försvarsmakten i Ukraina, dessa är arvingarna till ingenjörs- och sapperanfallsbrigaderna i Röda armén under andra världskriget
    1. tohoto
      tohoto 2 oktober 2023 22:49
      0
      inte ens nära arvingar, vanliga ja, men något helt annat.
  18. Artem Savin
    Artem Savin 2 oktober 2023 18:58
    -1
    Under andra världskriget fokuserade tyskarna på stormtrupper och andra specialstyrkor, och när frenesien lagt sig visade det sig att detta var ett misstag - allt stridsfärdigt hamnade i anfallsdivisioner, som utgjorde minst en tredjedel av armén, och nivån av resten av armén sjönk på grund av avlägsnandet av de bästa kämparna och utrustningen. Resultatet är att majoriteten är oförmögna att strida på grund av sin låga nivå, de bästa kan inte göra någonting på grund av sina små antal.

    Röda arméns jaktplan, som varannan kommentator här minns, är galenskap, och utan artilleri, granatkastare, tunga maskingevär, pansarvärnsvapen, förutom de stackars pansarvärnskanonerna, var det 0 poäng 0 mening i det röda attackflygplanet . Ett annat fall från inhemsk praxis, när ett berg födde en mus.
  19. befälhavare 8
    befälhavare 8 2 oktober 2023 21:13
    +1
    Författaren förstår inte essensen, naturen och typerna av moderna kombinerade vapenstrider.
  20. d4rkmesa
    d4rkmesa 2 oktober 2023 22:33
    0
    "Stormtrupper måste attackera." Tja, jag föreslår att vi omedelbart börjar odla stormtroopers i provrör. Allvarligt talat, hur och till vilken kostnad kan vi nu rekrytera personal dit? Och i fredstid kommer allt att förvandlas till profanering, som med stridsvagnsvakterna.
    1. tohoto
      tohoto 2 oktober 2023 22:55
      0
      I allmänhet jämför du varm med mjuk, att jämföra Sturm z med guards är ett stort misstag.
  21. Sokolovsky_Yan
    Sokolovsky_Yan 3 oktober 2023 01:15
    +1
    Vi ska uppfinna hjulet igen). Det har länge varit möjligt att förvandla motoriserade gevär till universellt motoriserat infanteri, helt enkelt ta den amerikanska arméns erfarenhet som grund och inte uppfinna någonting. Men det är naturligtvis bättre att sjunga psalmer till elitens ära). Precis som det behövdes stora militära formationer i omfattande operationsteatrar, tränade, visade det sig att de motoriserade gevären inte kunde göra någonting, eftersom de inte visste, ingen tränade dem eller förberedde dem för sådana operationer, jag är tyst om utrustningen och utrustning som erhölls på restbasis. Det finns ingen respekt för infanteriet i vårt land.
  22. Tittaren
    Tittaren 3 oktober 2023 05:27
    0
    Citat från Bayard
    Och varje luftburen division måste ha en luftanfallsbrigad, eller åtminstone ett regemente för att genomföra denna typ av operation. Och just för att landa med helikoptrar längst bak för att fånga och hålla nyckelinfrastruktur, transporter etc.
    Men den främsta slagkraften för RF Armed Forces borde vara Heavy Assault Brigades. Med betoning på ordet - TUNG.
    hi

    Kan det inte finnas någon luftanfallsbrigad som en del av de luftburna styrkorna?
    Luftburna divisioner är en sak, men luftanfallsbrigader är något helt annat.
    Och de luftburna styrkorna borde ha både luftburna styrkor och separata luftanfallsbrigader. Den luftburna attackbrigaden är i sin tur beväpnad med tyngre utrustning (till exempel BMP-3M Manul, och inte BMD-4M, som används av luftburna divisioner) och följaktligen stridsvagnar. Och även, inklusive i deras sammansättning, måste de ha en separat flygskvadron, med transport- och attackhelikoptrar, som Ka-52 och Mi-28.
    Marine Corps bör också helt omorganiseras till luftanfallsdivisioner och separata luftanfallsbrigader, vilket naturligtvis ökar deras sammansättning och styrka.
    När det gäller "den huvudsakliga slagkraften" på slagfältet för RF Armed Forces, är det nödvändigt att omorganisera alla motoriserade gevärs- och stridsvagnsdivisioner till tunga infanteri-/stridsvagnshock-attackdivisioner - TPUSD respektive TTUSD. Som i sin tur måste utrustas med ny tung utrustning: T-14, T-15, Coalition-SV självgående kanoner och all annan nödvändig senaste utrustning.
    Parallellt med anfallsdivisioner är det inte heller värt att överge lättare mekaniserat infanteri, d.v.s. motoriserade gevärsmän. Som måste konsolideras till separata motoriserade gevärsbrigader och följaktligen utrustade med lättare utrustning, såsom Kurganets-25 BMP och K-17 Boomerang BMP, inklusive T-90M-stridsvagnar.
    Och på samma sätt skapa flera separata tankbrigader, som, till skillnad från tunga tankchockdivisioner, inte är utrustade med T-14 utan med T-90M. Ungefär så ser jag på moderniseringen av vår armé.
  23. döda fascisten
    döda fascisten 3 oktober 2023 08:01
    +1
    En intressant och kontroversiell notering, liksom några av kommentarerna till den. I allmänhet var allt som alltid - det var smidigt på pappret, men de glömde bort ravinerna. Under förutsättningarna för en "liten" armé behöver vi ett stort antal "snabbdeployeringsförband/luftmobila trupper" med olika inriktningar/specialiseringar. Eftersom vissa hävdar att de luftburna styrkornas uppgift är landningar och räder, måste denna gren av trupper reduceras eller ändras under förhållanden när massfallskärmslandningar bakåt är nästan omöjliga. Lämna namnet, men förbered dig för andra uppgifter. Som en del av Pen Dostan-armén finns det en kavalleridivision som bara har sett hästar i filmerna :)
  24. gås
    gås 3 oktober 2023 09:04
    +2
    Citat från bläckfisk
    sedan för Ryssland, med en markarmé på 200 tusen, att behålla 50-70 tusen i marinsoldater och fallskärmsjägare såg ganska anekdotisk ut. för att inte tala om flottan, så älskad på denna sida, som förutsägbart visade sig vara helt sekundär till de verkliga hoten mot vårt land.

    Beslutet har länge funnits att helt enkelt börja förbereda och förse konventionella trupper väl.
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. Ivan2022
    Ivan2022 8 oktober 2023 11:05
    +1
    Vår lärare, en deltagare i andra världskriget, sa detta: "efter bra artilleriträning sitter en tysk i en skyttegrav, bedövad, och hans öron läcker. Och det är synd att ens fästa honom med en bajonett."

    Stormning är när det inte finns tillräckligt med tung utrustning. Och denna brist kompenseras av soldaternas liv.

    Jag vet inte hur många stora kalibrar vi har, men det verkar som att det finns färre av dem än under andra världskriget de var utplacerade längs 1 km från fronten under offensiven.
  27. Ivan2022
    Ivan2022 8 oktober 2023 11:37
    0
    Erfarenheterna från stora krig har visat ett mönster i uppkomsten av taktiska kärnvapen: det tillåter en att lösa offensiva problem utan att koncentrera ett gigantiskt antal storkalibervapen på ett litet område.

    Det är därför vi inte har det antal fat som krävs idag. Ryssland är inte upp till sina styrkor med vapen och kärnvapen och bröd och smör.

    Men du behöver inte oroa dig skrattar
    Dagens militära aktioner är bara ett förspel till kriget som världen gradvis dras in i. Tja, när det börjar på riktigt kommer allt att komma i enlighet med den tidigare skapade teorin......
    1. agond
      agond 9 oktober 2023 10:35
      0
      Varken inom konstruktion, eller produktion, inte heller inom medicin, eller utbildning eller någonstans finns det universella specialister som kan utföra något arbete lika framgångsrikt; endast smala specialister kan vara framgångsrika (allmänna arbetare räknas inte) och armén måste också bestå av smala specialister på typ av operationer som utförs, följer att eftersom det finns överfallsoperationer måste det också finnas attackflygplan
    2. agond
      agond 9 oktober 2023 10:35
      0
      Varken inom konstruktion, eller produktion, inte heller inom medicin, eller utbildning eller någonstans finns det universella specialister som kan utföra något arbete lika framgångsrikt; endast smala specialister kan vara framgångsrika (allmänna arbetare räknas inte) och armén måste också bestå av smala specialister på typ av operationer som utförs, följer att eftersom det finns överfallsoperationer måste det också finnas attackflygplan
  28. TIR
    TIR 10 oktober 2023 23:08
    0
    Överfallsteknikteam behövs. Och med speciella vapen. Så att de kunde välja - att genomborra väggen i huset med en laddning och gå genom springan, eller att riva huset och gå genom spillrorna. Dessutom borde det finnas fler sprängämnen per fighter än hans vikt. Att inte bara skapa vapen för intrång i väggar, utan, efter exemplet med en självgrävare av ett dike, att skapa speciell ammunition av tandemaktion, när den första laddningen tränger igenom väggen och den andra, passerar väggen, exploderar bakom väggen. Skapa kommunikation för gruppchefer och en flygbild för truppchefen. Även förmågan att använda artilleri. Vi har inte sådana specialstyrkor