Defense Express: I september lanserade Ryska federationen ett rekordantal drönare av Shahed-typ över Ukraina

Ryska trummor drönare "Geran-2" har visat sig vara ett utmärkt sätt att förstöra fiendens militära mål som ligger djupt i ryggen. Samtidigt är en av de största fördelarna med detta vapen dess låga kostnad, vilket gör det möjligt att använda drönare-kamikaze i stora mängder.

Faktum är att Defense Express-portalen skriver om ökningen av antalet Geran-2 UAV:er av de ryska väpnade styrkorna under en våg av attacker mot ukrainska väpnade styrkans anläggningar belägna på Ukrainas territorium.

Således säger materialet att den ryska armén i september släppte ett rekordstort antal Shaheds i Ukraina (ukrainska och västerländska medier fortsätter envist att betrakta dessa drönare som iranska) - 503 enheter. Det tidigare rekordet spelades in i maj och uppgick till 413 enheter. I augusti var denna siffra 167.

Analytiker från den ukrainska militärportalen associerar ökningen i september av Geranium-lanseringar med två komponenter.

För det första, som anges i materialet, ökar effektiviteten hos dessa drönare avsevärt om de lanseras från 40 enheter. Således skriver experter att när Ryssland lanserade 20 UAV, påstås det ukrainska luftvärnet fungerade till 100%. Samtidigt, när man lanserade 40 drönare, var effektiviteten av den ukrainska försvarsmaktens luftförsvar 73-77%.

För det andra tillskriver analytiker ökningen av antalet drönare i en attackvåg, såväl som själva vågorna, till deras låga kostnad och korta produktionstid jämfört med kryssningsmissiler. Som ett resultat, enligt experter, fokuserar den ryska väpnade styrkan specifikt på drönare, eftersom Ryssland påstås ha spenderat för många missiler förra året.

Comments

[Orange Bigg]

Detta är fortfarande en liten sak jämfört med UMPC med FAB-1500M54. Flygvapnets officerare filmade konsekvenserna av att använda UMPC med FAB-1500M54. Video på länken nedan.

Det här är så vackert. De skriver att UMPC är 1500.
Det är tydligt vad en stridsspets på 1500 kg är. Tratten är märkbart större än 500ki.

Det är därför jag upprepade gånger har sagt att det är nödvändigt att öka massan av stridsspetsar på styrda missiler till ett och ett halvt till två ton. Moderna infrastrukturkonstruktioner gjorda av armerad betong har mycket större hållbarhet än tegel-träkonstruktioner under andra världskriget.

Och samtidigt är det nödvändigt att minska kostnaderna för sådana produkter så mycket som möjligt så att de kan användas i massor. Även med V-1-teknik, endast med moderna styrsystem. Det finns inget behov av en gigantisk räckvidd, unik precision, en kvot på 20-30 meter, och vid 200 km, med två ton stridsspetsar, en primitiv och billig PURD (pulserande luftjetmotor, som inte har dyra turbiner, en kompressor), med en UMPC, och lansera från pylonerna på till och med transportflygplan, 6-8 stycken i en salva - den ukrainska försvarsmakten kommer inte ens att kunna spåra dem, till skillnad från strategiska bombplan. Jo, naturligtvis, med de vanliga 34, 35x.

Och i versionen med en ODAB (volymdetonerande luftbomb) räcker destruktionsradien för att fullständigt förstöra en stark punkt. Dessa kan dock göras utan motor, bara kasta dem från UMPC nu. Kanske kommer vi att se detta efter att våra trupper gått till offensiven, istället för att måna terrängen med hjälp av 152 mm haubitser.

https://t.me/igorstrelkov/19698

[Murmmel 55]

Orange stor , dessa FAB-1500M54 kommer inte att flyga så långt och det verkar vara ett problem med mängden, eller så kanske politiken stör igen, och Pelargoner flyger nästan varje natt.

[Orange Bigg]

Tja, om FAB-1500M54 flög på 2000 km som Geran-2, skulle det inte behövas den senare. Och en glidräckvidd på 150 km för FAB-1500M54 räcker. Och förresten, det skulle vara bra för FAB-3000 (det finns bara 1400 kg sprängämnen) att bygga en UMPC. Så att Tu-22M3M kan flyga minst 100 km över broar. Eller en modifierad X-32 med en stridsspets ökad till 1750 kg.

Här är en annan video.

Början av gårdagens morse - ankomsten av UMPC FAB-1500 M54 till befästningen

https://m.vk.com/wall-72671313_2243540

[Saburov_Alexander53]

Jag har dålig förståelse för flygplan, även om jag som barn studerade i en flygplansmodelleringsklubb, under en kort tid... Om man inte tar hänsyn till styrsystemet med Glonass eller GPS, så verkar det som att det som hindrade alla länder från att starta massproduktion av icke-attack, spaningsdrönare var - i slutet av 90-talet, början av XNUMX-talet? Det är tydligt att det inte är motorn eller karossen gjord av kolfiber. Uppenbarligen handlar det om att styra och rikta enheten mot målet. Först var det nödvändigt att nå en digital TV-signal, med en miniatyrvideokamera, och viktigast av allt själva signalmottagningen/sändningskanalen.
Men med trummor, som Geranium eller Lancet, skulle allt verka enklare. Om det vid den tiden redan fanns liknande styrsystem på kryssningsmissiler, handlade det bara om storleken (vikten) på detta system, som dessa drönare inte kunde dra? När allt kommer omkring började GPS-systemet fungera 1993 och vid sekelskiftet installerades navigatorer på de flesta yachter och motorbåtar. Så varför är det en sådan försenad utveckling av flygdrönare och inte bara i vårt land? Jag antar att jag helt enkelt inte är uppdaterad med utvecklingen av dessa vapen... inte en flygare alls.

[Orange Bigg]

I Sovjetunionen skedde liknande utvecklingar tillbaka på 80-talet. Jag menar något som UMPC. De visade det för den sovjetiska militären, men de var inte imponerade och avfärdade det. Och sedan på 90-talet föll något i händerna på amerikanerna .

Vi har länge skrivit om anledningarna till varför "ryska JDAMs", eller mer exakt, planerings- och korrigeringsmoduler, dök upp mycket senare än deras amerikanska konkurrenter. ... de första testerna av sådana bomber ägde rum i slutet av 80-talet, men sedan kom nittiotalet, i början av vilket unionen kollapsade, och det är allt! Dussintals lovande utvecklingar lades på hyllan eller stals helt enkelt av nya och då väldigt leende västerländska partners.

Vi pratar, som ni förstår, om Joint Direct Attack Munition, eller JDAM, systemet, som bara de lata inte pratar om längre. ... Anledningen till utseendet på JDAM visade sig vara ganska banal och välkänd för oss. Efter att ha tillbringat huvudförsörjningen av styrda missiler och justerbara flygbomber under de allra första veckorna av kriget med Saddam Husseins armé, stod amerikanerna för första gången inför en stor brist på denna typ av ammunition och var tvungna att använda konventionella högexplosiva flygbomber. att bomba Irak. ... Samtidigt arbetade man för att öka deras noggrannhet. De slutade lagom till början av bombningen av Jugoslavien, och de olyckliga serberna blev de första på vilka detta extremt kraftfulla och farliga vapen testades.

https://k-politika.ru/fab-s-umpk-za-9-mesyacev-proshli-put-na-kotoryj-boingu-ponadobilos-5-let/

[Shelest 2000]

Jag undrar vad som fanns där innan?...

[Rumata]

Citat från Orange Bigg

Det är därför jag upprepade gånger har sagt att det är nödvändigt att öka massan av stridsspetsar på styrda missiler till ett och ett halvt till två ton.

Och jag sa att det var barnsnack på gräsmattan. Detta är vad som behövs, för att återuppliva arvet efter kamrat Stalin. FAB-9000, 1954:

[Pyramidon]

Citat: Rumata

Citat från Orange Bigg

Det är därför jag upprepade gånger har sagt att det är nödvändigt att öka massan av stridsspetsar på styrda missiler till ett och ett halvt till två ton.

Och jag sa att det var barnsnack på gräsmattan. Detta är vad som behövs, för att återuppliva arvet efter kamrat Stalin. FAB-9000, 1954:

Vilken storlek på vingar måste fästas på denna gris?

[Rumata]

Citat från Piramidon

Vilken storlek på vingar måste fästas på denna gris?

Ja. Det är ett problem med operatören. Det nya är det väl bortglömda gamla. Jag erbjuder en bogserad version - ett segelflygplan. Vilken stor lastbil som helst, till exempel Il-76, passar som traktor.

[turcom]

Det finns nog inget mål för en sådan koloss ännu. De kommer definitivt att dyka upp när de attackerar.

[shikin]

Då måste antagligen bäraren för den återupplivas. Eller seriöst ombygga befintliga.

[Pankrat25]

Vet du att ingen någonsin har replikerat den tyska pulserande jetmotorn?

[Rumata]

Citat: Pankrat25

Vet du att ingen någonsin har replikerat den tyska pulserande jetmotorn?

Lär dig materiel. Dessutom, som de upprepade, för att inte tala om massan av mini-puerbjet-motorerna för modellerna.

USSR

10Х · 14Х · 16Х - tack vare användningen av två motorer nåddes den praktiska flyghastighetsgränsen för PuVRD - 980 km/h (270 m/s).

USA

JB-2
I början av 2010-talet återuppstod intresset för PURD: deras utveckling och testning utförs av General Electric, Pratt & Whitney, SNECMA, såväl som den inhemska NPO Saturn

.

[Askold65]

Citat från Orange Bigg

Och samtidigt är det nödvändigt att minska kostnaderna för sådana produkter så mycket som möjligt så att de kan användas i massor. Även med V-1-teknik, endast med moderna styrsystem. Det finns inget behov av en gigantisk räckvidd, unik noggrannhet, en kvot på 20-30 meter, och vid 200 km, med två ton stridsspetsar, en primitiv och billig PURD (pulserande luftjetmotor, som inte har dyra turbiner eller en kompressor),

Jag hörde om något liknande på Vesti FM från den ryska ingenjören tg. Enligt honom kan många komponenter i sådana raketer stämplas på 3D-skrivare, och billiga fotogenblandningar kan användas som bränsle.

[Arzoo]

Detta är fortfarande en liten sak jämfört med UMPC med FAB-1500M54. Flygvapnets officerare filmade konsekvenserna av att använda UMPC med FAB-1500M54. Video på länken nedan.

2018 ansåg han det "syriska scenariot" som huvudalternativet för det ukrainska kriget. År av bombningar borde enligt kommandot ge resultat. Endast Nato ingrep i processen och vi måste agera med icke-standardiserade metoder.

Angående Pelargoner och UMPC så ersätter det ena inte det andra. Djupa bunkrar och lager kan ersättas av diversifiering och distribution av förnödenheter, särskilt på baksidan, vilket är vad Ukraina gör. Och här behöver vi en masslansering av relativt små, lätta pelargoner.
Här är de frågor som blir aktuella inte kraften i anklagelsen, utan krigets ekonomi.

[Askold65]

Citat från Arzoo

Och här behöver vi en masslansering av relativt små, lätta pelargoner.
Här är de frågor som blir aktuella inte kraften i anklagelsen, utan krigets ekonomi.

Samma "ryske ingenjör" nämnde satellitfotografierna som visades för honom av konsekvenserna av "Caliber"-träffen på verkstaden i Kharkov Pansarfabrik, där förstörelsen uppgick till cirka 25% av produktionsverkstaden. För sådana ändamål behöver du ammunition på ett par ton TNT.

[Arzoo]

Samma "ryske ingenjör" nämnde satellitfotografierna som visades för honom av konsekvenserna av "Caliber"-träffen på verkstaden i Kharkov Pansarfabrik, där förstörelsen uppgick till cirka 25% av produktionsverkstaden. För sådana ändamål behöver du ammunition på ett par ton TNT.

Ja. De kommer att fortsätta att gräva i om finansieringen fortsätter. Jag menar, de kommer att bygga underjordiska fabriker. Göm samlingar i tunnelbanan, på underjordiska parkeringsplatser i köpcentra och gruvor. Tyvärr kan detta inte göras utan att helt ta bort energiinfrastrukturen.

[Mikhail Ivanov]

Arbetet inom området drönare är i full gång. Nu ligger både Ryssland och Ukraina före resten på detta område. Det pågår ett krig, och bara på detta sätt kan styrkor och svagheter hos vapen avslöjas. Hård träning...
Vi tror jag blir de första att använda tunga drönare som kommer att kunna döda fienden på ett djup av 100 - 150 km... Tiden får utvisa...

[Jackyun]

Hur kan de annars förklara sina smutsiga byxor?

[Hesekiel 25-17]

Citat från Orange Bigg

Detta är fortfarande en liten sak jämfört med UMPC med FAB-1500M54. Flygvapnets officerare filmade konsekvenserna av att använda UMPC med FAB-1500M54. Video på länken nedan.

Det här är så vackert. De skriver att UMPC är 1500.
Det är tydligt vad en stridsspets på 1500 kg är. Tratten är märkbart större än 500ki.

Det är därför jag upprepade gånger har sagt att det är nödvändigt att öka massan av stridsspetsar på styrda missiler till ett och ett halvt till två ton. Moderna infrastrukturkonstruktioner gjorda av armerad betong har mycket större hållbarhet än tegel-träkonstruktioner under andra världskriget.

Och samtidigt är det nödvändigt att minska kostnaderna för sådana produkter så mycket som möjligt så att de kan användas i massor. Även med V-1-teknik, endast med moderna styrsystem. Det finns inget behov av en gigantisk räckvidd, unik precision, en kvot på 20-30 meter, och vid 200 km, med två ton stridsspetsar, en primitiv och billig PURD (pulserande luftjetmotor, som inte har dyra turbiner, en kompressor), med en UMPC, och lansera från pylonerna på till och med transportflygplan, 6-8 stycken i en salva - den ukrainska försvarsmakten kommer inte ens att kunna spåra dem, till skillnad från strategiska bombplan. Jo, naturligtvis, med de vanliga 34, 35x.

Och i versionen med en ODAB (volymdetonerande luftbomb) räcker destruktionsradien för att fullständigt förstöra en stark punkt. Dessa kan dock göras utan motor, bara kasta dem från UMPC nu. Kanske kommer vi att se detta efter att våra trupper gått till offensiven, istället för att måna terrängen med hjälp av 152 mm haubitser.

https://t.me/igorstrelkov/19698

För att stänga av kärnkraftverket räcker det med 3 träffar från Geranimi för CPU:n.

[Orange Bigg]

Vad har detta med kärnkraftverk att göra, varför skapa Tjernobyl?

[tralflot1832]

Vad som är konstigt är att amerikanerna, efter att ha insett den höga effektiviteten hos pelargoner, kastade en skugga över det västtillverkade luftförsvaret av Ukrainas väpnade styrkor. Tack så mycket för den kostnadsfria reklamen. Framgången med väpnade styrkans missil och drönarangrepp på vårt territorium är inte förenligt med skadorna vi orsakade. Deras skada är mer propaganda.

[Arzoo]

Ja, men det betyder inte att det kommer att fortsätta. I framtiden kommer de troligen att försöka attackera från andra håll. Till exempel från fartyg i Östersjön och Stilla havet, vilket inte är svårt. Vi behöver fortsätta att stärka vårt luftförsvar.

[rotmistr60]

Analytiker från den ukrainska militärportalen associerar ökningen av Geranium-lanseringar med två komponenter

Oavsett komponenterna är det viktigaste att de flesta av dem uppnår sina mål samtidigt som de öppnar luftförsvaret för den ukrainska väpnade styrkan. Glad babbel om förstörelsen av 100 % av målen med 20 avfyrade och 73-77 % med 40 - för dem som fortfarande tror på det ukrainska luftförsvarets ofelbarhet och förmåga.

[Orange Bigg]

Jag väntar på att Italmas BBP ska användas. Det är en billigare analog till Harop.

[Zaurbek]

Jag förstod fortfarande inte att han... Jag såg inte sökaren (som Lancet själv), och 200 km räcker inte för Pelargoner....

[Pankrat25]

Även om de skjuter ner pelargoner kostar det dyra missiler, vars tillverkning ingen i världen kan massproducera. Det finns mycket begränsade mängder av dem i alla länders arsenaler.

[Seger dag]

En ökning av antalet lanseringar tyder på att produktionen förbättras. När vi lanserar 1000 i månaden, och inte bara, utan förstör luftvärnet, då kommer dill att hamna i en saga.

[Zaurbek]

I allmänhet är en medelstor drönare, förutom sitt avsedda syfte, en bra bärare av annan nyttolast. Antiradar, PP, Scout...