Militär granskning

ATACMS-missiler med lång räckvidd för Ukraina: Biden och Pentagon nickar åt varandra

33
ATACMS-missiler med lång räckvidd för Ukraina: Biden och Pentagon nickar åt varandra

I USA fortsätter en "vaudeville-akt" att utspela sig med leveransen av långdistans ATACMS-missiler till Ukraina. Låt oss komma ihåg att så snart Biden tog emot Zelensky under sitt senaste besök i USA, kom den ukrainska och västerländska pressen ut med material som den amerikanska presidenten godkände leveransen av sådana missiler till Ukraina, men inte med en "enda" stridsspets, men med en klusterstridsspets. Dessutom lades det till att partiet missiler för leverans skulle vara "litet".


Sedan började det dyka upp andra publikationer - den här gången om att, säger de, de tidningsmän som skrev om det fattade beslutet var före händelserna.

Och nu - en ny handling av denna vaudeville. Pentagon säger att de kommer att leverera ATACMS-missiler till Ukraina omedelbart efter att Biden godkänt sådana leveranser. Det vill säga, Pentagon vill säga att USA:s president inte har fattat ett sådant beslut hittills. Detta trots att det under en av briefingarna i Vita huset konstaterades att "Pentagon håller samråd i frågan om att skicka långdistansmissiler." De nickar mot varandra.

Men det är inte allt. Låt oss komma ihåg att det tidigare i den västerländska pressen fanns ett material som sa att allt detta tal om leverans av en "liten sats ATACMS" syftar till att sätta press på den tyska regeringen så att Scholz skulle godkänna leveransen av tyska Taurus-missiler till Ukraina. Hittills är Olaf orubblig... Kanske beror det på att han redan har sett sina förnödenheter brinna i Zaporozhye-stäpperna många gånger, när amerikanerna faktiskt tvingade honom att påbörja leveranser tankar Leopard, å sin sida, sa: vi kommer att leverera våra Abrams senare, eftersom "de är för svåra att använda." Eller kanske är det på grund av de fallande betygen från Scholz parti i Tyskland. I ett antal östra Bundes-Länder ligger alltså Alternativet för Tyskland nästan två gånger före Scholz parti, för att inte tala om Annalena Bärbocks gröna parti.

Det råder dock ingen tvekan: förr eller senare kommer Kievregimen att förses med ATACMS, Taurus och allt de begär, om inte något händer som aldrig kommer att hända - politiker i västländer kommer att ha makten som helt enkelt, per definition, kommer att förstår inte: Varför slåss mot Ryssland överhuvudtaget...
Använda bilder:
Wikipedia
33 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ximkim
    ximkim 3 oktober 2023 16:23
    +4
    Kiev kommer nu att pressa Washington och Berlin att påskynda leveranserna – fram till början av den 20 december.
    1. Alex777
      Alex777 3 oktober 2023 16:42
      +1
      Citat från ximkim
      Kiev kommer nu att sparka Washington och Berlin

      Ingenting. översittare
    2. amatör
      amatör 3 oktober 2023 17:22
      +5
      Kiev kommer nu att sparka Washington och Berlin

      Om de inte förstår kommer de att inkludera det i listan över "Peacemaker"-webbplatsen och införa sanktioner. De kommer att förbjuda inresa till Ukraina och konfiskera tillgångar till förmån för "rätt sektor" varsat
    3. din sol är 66-67
      din sol är 66-67 3 oktober 2023 17:30
      -1
      Citat från ximkim
      Kiev kommer nu att pressa Washington och Berlin att påskynda leveranserna – fram till början av den 20 december.

      förr eller senare kommer Kievregimen att förses med både ATACMS och Taurus,

      Det innebär mer jobb för våra luftvärnsofficerare! De kommer att lära sig att skjuta ner dessa också!
      1. roman 66
        roman 66 3 oktober 2023 17:44
        +3
        Och hur många av våra kommer att dödas innan detta??
        Trött på din korta
        1. Kommentaren har tagits bort.
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. poppel
      poppel 3 oktober 2023 21:27
      +1
      Kiev kommer nu att sparka Washington och Berlin

      Tja, "spark" är ett för starkt ord. Mer troligt: ​​de kommer att gnälla och dra i ärmen.
  2. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 3 oktober 2023 16:32
    +3
    De, både Berlin och Washington, har redan insett att utbudet av ALCM och ATACMS inte är vettigt, utan kommer bara att orsaka ännu större svårigheter i förhandlingarna med Moskva, om några kommer att äga rum. För att inte tala om att det kan komma och det är inte ett faktum att det bara är i Ukraina
    1. Alex777
      Alex777 3 oktober 2023 16:40
      +3
      Jag tror att ämnet att testa Petrel inte bara uppstod.
      Vad är det där, var kommer detta skottlossning, rök och vilda skrik ifrån?
      Och det är där de drar allmänhetens uppmärksamhet
      © M. Zhvanetsky
  3. ZovSailor
    ZovSailor 3 oktober 2023 16:35
    -6
    Wow, vänner och inte vänner!
    Var och en av ers åsikter förtjänar respekt, men det finns nyanser:
    1.Pris till studion för den som gissar rätt första gången....: Farfars vev har en ny hobby, förutom hälsningar från Parkinsons och Alzheimers, samt Jack Potz och kasinon... konstigt nog inte rysk roulette, men väl - kom igen, komma ikapp!
    Mina herrar, mina herrar, det är dags att satsa: vem kommer springande först?
    2. Låt oss notera att föreställningarna och framträdandena av herrarna i det falska västern med lockade massmedia och åklagare och domare i det mest demokratiska landet i världen fortsätter!
    Detta leder till frågan: var blomstrar korruptionen mer: VNA BU 404 eller i det mest demokratiska landet i världen?
    3. Medan Sovjetunionens ex-president framgångsrikt vinner poäng, är det hög tid för familjen och teamet att hitta en säker plats och gömma (Ukr - dölja) vad de har skaffat sig genom ryggbrytande arbete!
    4. Vid ....00 år gammal börjar livet bara.
    Och vid den här tiden..., efter många påminnelser från de ansvariga, inklusive S. Viktorovich och S. Kazhugetovich,... till ljuden - när en trött... båt går hem från djupet, sakta och vaknar säkert ur en lång dvala "Poseidon" och tillsammans med Zeus börjar havets upptakt...
    ...Och över havets gråa slätt samlar vinden moln. Mellan molnen och havet svävar "petrellen" stolt, som en svart blixt...
    Föreställningen ska fortsätta.
    Jag har äran.
  4. ASM
    ASM 3 oktober 2023 16:47
    +1
    Om skleros tjänar mig rätt, då är dessa missiler helt enkelt ballistiska, som Tochka. Naturligtvis har de GPS och träffar märkbart mer exakt, men de ändrar inte kurs under flygning. Dessutom är de skumma rädda för att missilerna ska användas mot civila, eftersom de gamla modifieringarna var utrustade med klusterstridsspetsar. Och ingen kommer att ge dig nya krukor.
    1. Escariot
      Escariot 3 oktober 2023 17:09
      +2
      Citat från A.S.M.
      Om skleros tjänar mig rätt, då är dessa missiler helt enkelt ballistiska, som Tochka. Naturligtvis har de GPS och träffar märkbart mer exakt, men de ändrar inte kurs under flygning. Dessutom är de skumma rädda för att missilerna ska användas mot civila, eftersom de gamla modifieringarna var utrustade med klusterstridsspetsar. Och ingen kommer att ge dig nya krukor.

      I själva verket är det inte längre en ballistisk missil. Ballistiska missiler är missiler från Katyusha, Grad eller den utomeuropeiska M26, där missilens riktning bestäms enbart av höjdvinkeln och rotationen av utskjutningsrampen. ATAKMS ändrar fortfarande sin bana, vilket innebär att det inte kommer att vara möjligt att beräkna sin framtida position med tvåpunktsmetoden.
      Jo, klusterenheter är bra mot oförstärkta mål, till exempel flygplan på ett flygfält eller luftvärnssystem. De kan inte fylla en underjordisk bunker eller fartyg med dem, men det är naturliga begränsningar för den här typen av ammunition.
      1. ASM
        ASM 3 oktober 2023 17:26
        +1
        Jo, klusterenheter är bra mot oförstärkta mål, till exempel flygplan på ett flygfält eller luftvärnssystem.

        Och orsakar skada på civila. I allmänhet, hur kvalificerar man dessa missiler? De flyger enbart längs en ballistisk bana, men i slutskedet, när motorn sedan länge slutat fungera och raketen faller ner, så taxar den enligt GPS:ens instruktioner, som en guidad bomb.
        1. Escariot
          Escariot 3 oktober 2023 17:52
          0
          Citat från A.S.M.
          Jo, klusterenheter är bra mot oförstärkta mål, till exempel flygplan på ett flygfält eller luftvärnssystem.

          Och orsakar skada på civila. I allmänhet, hur kvalificerar man dessa missiler? De flyger enbart längs en ballistisk bana, men i slutskedet, när motorn sedan länge slutat fungera och raketen faller ner, så taxar den enligt GPS:ens instruktioner, som en guidad bomb.

          Så poängen är att det är väldigt svårt att skjuta ner den i den sista sektionen, men i den inledande sektionen, när den når höjd, är det helt omöjligt, för för detta måste du dra luftvärnet bakom frontlinjen.
          Nåväl, vilket vapen som helst fungerar bra för civilbefolkningen, men 5 mål är mycket godare än ett dussin civila - flygplan och luftvärnsinstallationer med radar.
          1. ASM
            ASM 3 oktober 2023 18:01
            +2
            Stänga av GPS, eller införa betydande störningar? Eller försök träffa luftvärnet på 40 km höjd, så att missilen inte dumt når den sista delen av banan, där den kan taxa.
            1. Escariot
              Escariot 3 oktober 2023 20:53
              0
              Citat från A.S.M.
              Stänga av GPS, eller införa betydande störningar? Eller försök träffa luftvärnet på 40 km höjd, så att missilen inte dumt når den sista delen av banan, där den kan taxa.

              Det är problem med att stänga av GPS eftersom raketen flyger högt och antennen är riktad mot satelliten + ISN fungerar alltid. Om man tar hänsyn till klustervapen, som träffar ett område, räcker den återstående noggrannheten.
              Luftvärnet slår inte 40 km. Och att dra den nära frontlinjen är farligt.
  5. soptipp22
    soptipp22 3 oktober 2023 16:48
    0
    vid makten i västländer kommer det att finnas politiker som helt enkelt per definition inte kommer att förstå: varför slåss mot Ryssland överhuvudtaget...


    Och så finns det en annan angelägen fråga - varför började de slåss överhuvudtaget?

    Vad var ett så "olösligt" problem som det var helt omöjligt att lösa genom förhandlingar?
    1. Ouarabey
      Ouarabey 3 oktober 2023 17:15
      0
      Det olösliga problemet var att Amers inte ville stå ut med förlusten av Krim, som de så behövde för sina militärbaser. Om Krim, DPR och LPR hade erkänts som ryskt territorium och inte förberett för deras våldsamma beslag, skulle det inte ha funnits någon SVO. Men de trodde att de kunde skapa vilket spel de ville och ingen kunde berätta för dem. De har länge uppmanats akut att inte utöka "NATO-gränserna" mot öster, men de ville inte lyssna. Här är resultatet. Deras orimliga imperialistiska ambitioner ledde till detta. Bortsett från dessa ambitioner om världsherravälde fanns det inga egentliga skäl att omge Ryssland med "röda flaggor".
      1. Escariot
        Escariot 3 oktober 2023 17:54
        0
        Citat: Warabey
        Det olösliga problemet var att Amers inte ville stå ut med förlusten av Krim, som de så behövde för sina militärbaser. Om Krim, DPR och LPR hade erkänts som ryskt territorium och inte förberett för deras våldsamma beslag, skulle det inte ha funnits någon SVO. Men de trodde att de kunde skapa vilket spel de ville och ingen kunde berätta för dem. De har länge uppmanats akut att inte utöka "NATO-gränserna" mot öster, men de ville inte lyssna. Här är resultatet. Deras orimliga imperialistiska ambitioner ledde till detta. Bortsett från dessa ambitioner om världsherravälde fanns det inga egentliga skäl att omge Ryssland med "röda flaggor".

        Varför behöver de Krim så mycket? Även utan Krim, som genomför militära operationer mot ett land utan flotta, är Svartahavsflottan faktiskt inlåst i sina baser. Och utloppet från Svarta havet kontrolleras av ett Nato-land, som har stängt passagen för våra fartyg. Så Krim behövs egentligen inte.
        1. Ouarabey
          Ouarabey 3 oktober 2023 18:36
          0
          Tja, varför kände de inte igen Krim då om de inte behövde det? Som jag skrev är USA:s och Storbritanniens "imperialistiska ambitioner" att skylla på allt. De vill inte stanna där och vill ta kontroll över alla. Detta borde inte ha gjorts. Du måste kunna förstå vad du kan göra och när.
          Men Svartahavsflottan är inte låst någonstans. Det finns inget behov av att seriöst använda det ännu, det är allt. Om man uppstår i en direkt sammandrabbning med Nato kommer situationen att förändras. Hela den här hatten beror på det faktum att amererna inte kunde komma överens med det faktum att de hade förlorat Krim och förberedde sig på att ta den av "Ukrainas styrkor".
          1. soptipp22
            soptipp22 3 oktober 2023 18:50
            0
            Tja, varför kände de inte igen Krim då om de inte behövde det?


            Nåväl, ingen erkände Krim som vårt, inte bara USA.
            Kina och Indien kände till exempel inte heller igen det – betyder det att Kina och Indien också behöver Krim?

            amers kunde inte förlika sig med att de missade Krim


            Det finns en märklig besatthet av Krim.
            Men andra Natos flottbaser i Svarta havet var inte lämpliga för dem?
            Rumänska Constanta, bulgariska Varna, turkiska Sinop, georgiska Batumi?
            1. Ouarabey
              Ouarabey 3 oktober 2023 19:21
              -2
              De behöver det inte. De planerar ännu inte att göra anspråk på världsherravälde. Men de kände inte igen det bara för att de inte bryr sig om det och de behöver inte dra uppmärksamhet till sig själva med sådan "motstånd".

              Jag säger igen, deras fixering är inte konstigt, men ganska naturligt. De är vana vid att få sin vilja igenom alltid och överallt. Och så var det ett problem. De har förberett Ukraina i tjugofem år på att bli Rysslands mest rabiata fiender och bli en del av NATO (Rysslands egen galna hund under dörrarna, som kan släppas loss när som helst, och om det inte gör det träna, skjut sedan när som helst, detta är ett framgångsrikt förvärv), och hon tog och förlorade ett strategiskt viktigt territorium. Naturligtvis var deras böld inte barnslig. Och eftersom de inte var vana vid att rycka den i ansiktet bet de på bettet. Annars kommer världen att sluta respektera dig. Faktiskt, nu, av samma anledning, fortsätter de att pumpa Ukraina med vapen för att undvika att förlora ansiktet.
          2. Escariot
            Escariot 3 oktober 2023 21:06
            -1
            Citat: Warabey
            Tja, varför kände de inte igen Krim då om de inte behövde det? Som jag skrev är USA:s och Storbritanniens "imperialistiska ambitioner" att skylla på allt. De vill inte stanna där och vill ta kontroll över alla. Detta borde inte ha gjorts. Du måste kunna förstå vad du kan göra och när.
            Men Svartahavsflottan är inte låst någonstans. Det finns inget behov av att seriöst använda det ännu, det är allt. Om man uppstår i en direkt sammandrabbning med Nato kommer situationen att förändras. Hela den här hatten beror på det faktum att amererna inte kunde komma överens med det faktum att de hade förlorat Krim och förberedde sig på att ta den av "Ukrainas styrkor".

            Naturligtvis kände de inte igen det. Och de kommer aldrig att erkänna det.
            Den ryska Svartahavsflottan hade ett behov av att hålla en hel kryssare nära Odessa, men efter dess död försvann behovet av att hålla flottan så nära stranden omedelbart. Den ryska Svartahavsflottan hade ett behov av att hålla Zmeiny Island, men efter Vasilij Bekhs död och beskjutningen av ön från haubitser försvann också ett sådant behov. Nu finns det ett behov av att behålla fartyg i Sevastopolbukten, men detta behov kan också försvinna.
            1. Ouarabey
              Ouarabey 3 oktober 2023 21:35
              +1
              Eller kanske det inte faller bort. Det är inte över än. Och det finns inga krig utan förluster.
              Och de erkänner Krim som ryskt. Och inte bara Krim. Och de kommer ingenstans.
              Så oavsett hur mycket du och dina västerländska mästare skulle vilja, kommer ni inte att besegra Ryssland.
              1. Escariot
                Escariot 4 oktober 2023 00:14
                0
                Citat: Warabey
                Eller kanske det inte faller bort. Det är inte över än. Och det finns inga krig utan förluster.
                Och de erkänner Krim som ryskt. Och inte bara Krim. Och de kommer ingenstans.
                Så oavsett hur mycket du och dina västerländska mästare skulle vilja, kommer ni inte att besegra Ryssland.

                Inget har ens börjat än. För nu, förspel och inget mer.
  6. Tim666
    Tim666 3 oktober 2023 16:50
    +1
    Citat: Hesekiel 25-17
    De, både Berlin och Washington, har redan insett att utbudet av ALCM och ATACMS inte är vettigt, utan kommer bara att orsaka ännu större svårigheter i förhandlingarna med Moskva, om några kommer att äga rum. För att inte tala om att det kan komma och det är inte ett faktum att det bara är i Ukraina

    Du skrev samma sak om Chimeras, Patriots och pansarfordon
  7. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 3 oktober 2023 17:02
    +1
    Rakety ATACMS kommer att fungera på Ukrajině och pečlivě plánují Ruské cíle. Pokud se podaří je vystopovat a zničit před odpálením, bylo by to skvělé, protože tyto rakety jsou největším nebezpečím pro velitelství, letiště a muniční sklady.
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 3 oktober 2023 17:02
      +2
      ATACMS-missiler kommer redan att vara möjliga i Ukraina och kommer noggrant att rikta in sig på ryska mål. Om de kan spåras och förstöras före uppskjutning skulle det vara bra, eftersom dessa missiler utgör det största hotet mot högkvarter, flygfält och ammunitionsförråd.
  8. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 3 oktober 2023 17:42
    -2
    Citat från A.S.M.
    Om skleros tjänar mig rätt, då är dessa missiler helt enkelt ballistiska, som Tochka. Naturligtvis har de GPS och träffar märkbart mer exakt, men de ändrar inte kurs under flygning. Dessutom är de skumma rädda för att missilerna ska användas mot civila, eftersom de gamla modifieringarna var utrustade med klusterstridsspetsar. Och ingen kommer att ge dig nya krukor.

    Detta är fortfarande sant, men det finns en sak: luftvärn ger en garanti för att träffa ett föremål någonstans runt 80%. Det här är vårt, och det är det bästa i världen.
  9. opuonmed
    opuonmed 3 oktober 2023 18:20
    -2
    USA:s armé redo att förse Ukraina med långdistansmissiler efter Bidens godkännande
    Långdistansmissiler bär mellan 300 och 950 klustervapen.
    Pentagon förberett, säger arméns förvärvschef Bush
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-03/army-set-to-go-fast-once-biden-approves-atacms-for-ukraine

    Bush sa att de missiler som USA kommer att skicka har identifierats. ATACMS skulle kunna skjutas upp från samma bärraketer som Ukraina redan använder för att skjuta upp GPS-styrda missiler i omgångar om sex åt gången. Den enda skillnaden är att en ATACMS lanseras i en salva från samma bärraket.
    Armén förbereder sig för första leveranser inom kort av den första versionen av en ATACMS-ersättning med längre räckvidd som kallas Precision Strike Missile, vilket kommer att dämpa vissa farhågor om ATACMS-beredskapen från arméns arsenal, sa Bush till reportrar förra månaden. Båda tillverkade av Lockheed Martin Corp.



    när sker kärnvapenangrepp mot usa och europa???????????????
    1. Ouarabey
      Ouarabey 3 oktober 2023 19:51
      +4
      när sker kärnvapenangrepp mot usa och europa???????????????

      Sedan, när lanseringen av ballistiska och interkontinentala missiler upptäcks från deras territorium, och inte en minut tidigare.
  10. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 3 oktober 2023 18:33
    +2
    Dessa missiler kommer att finnas till 100 % i utkanten och de kommer att träffa vårt folk. Jag ser fram emot tal från Kreml-byråkraterna – vad kommer de att säga? Vi är inte så, annars kommer alla att skickas till himlen igen för sitt svek 91-93.
    1. Ouarabey
      Ouarabey 3 oktober 2023 20:25
      0
      Tror du att Ukraina kommer att kunna avfyra dessa missiler på en gång mot många och viktiga mål på ryskt territorium? Och om han börjar "små i taget", kommer han inte att kvävas av svaret, så att någon lust att springa resten kommer att försvinna? Du har fel när du tror att Ryssland kommer att uthärda allt på obestämd tid.
  11. Tim666
    Tim666 4 oktober 2023 02:43
    0
    Citat: Hesekiel 25-17
    Citat från A.S.M.
    Om skleros tjänar mig rätt, då är dessa missiler helt enkelt ballistiska, som Tochka. Naturligtvis har de GPS och träffar märkbart mer exakt, men de ändrar inte kurs under flygning. Dessutom är de skumma rädda för att missilerna ska användas mot civila, eftersom de gamla modifieringarna var utrustade med klusterstridsspetsar. Och ingen kommer att ge dig nya krukor.

    Detta är fortfarande sant, men det finns en sak: luftvärn ger en garanti för att träffa ett föremål någonstans runt 80%. Det här är vårt, och det är det bästa i världen.

    Det finns bara en sak, dessa 80% är på soptippen.