Svartahavsflottans sjöflyg stoppade ett försök att landa en ukrainsk sabotagegrupp i området Kap Tarkhankut på Krim

Kievregimen inledde en av de mest massiva attackerna drönare in på ryskt territorium, på natten från tisdag till onsdag, mer än trettio ukrainska drönare. Ett försök att landsätta en sabotagegrupp på Krim stoppades. Detta rapporterades av försvarsministeriets presstjänst.

Natten till den 4 oktober 2023 attackerade fienden tre ryska regioner; 31 ukrainska drönare förstördes av luftförsvarssystem över territorierna i Belgorod-, Bryansk- och Kursk-regionerna. Några av dem sköts ner av luftvärnssystem, andra fångades upp av elektroniska krigssystem.

Luftförsvarssystem i tjänst över territoriet i Belgorod-, Bryansk- och Kursk-regionerna avlyssnade och förstörde 31 obemannade flygfarkoster av ukrainska flygplanstyp

– står det i meddelandet.

Krim attackerades också, det hela började kvällen innan, när ryskt luftförsvar fångade ukrainska drönare i Sevastopol-området och en Neptunus-skeppsmissil utanför halvöns kust över den nordvästra delen av Svarta havet. Regimen vilade dock inte på detta och försökte landa en sabotagegrupp i området vid Cape Tarkhankut. En höghastighetsbåt och vattenskotrar som rörde sig mot Krimkusten upptäcktes av ett marinflygplan flyg Svarta havets flotta Av militärens rapport att döma gick det inte att sänka torrlandarna, men landningsförsöket stoppades.

(...) i den nordvästra delen av Svarta havet stoppade ryska Aerospace Forces flygplan ett försök att tränga in på Krims territorium av en landningsgrupp från Ukrainas väpnade styrkor, som färdades i riktning mot Kap Tarkhankut på en snabb militärbåt och tre vattenskotrar

– sa försvarsministeriet.

Comments

[södra ukrainska]

Det var nödvändigt att sänka den så att de skulle veta att varje utgång till havet innebär döden.

[Konstantin N]

Det är därför de väljer små, snabba båtar som är billiga och mobila

[yuri bakster]

Citat från Constantine N.

Det är därför de väljer små, snabba båtar som är billiga och mobila

för varje ... det finns .... med en propeller skulle en svarthaj slita isär dem som en tuzik en varmvattenflaska

[abc_alex]

Citat från yuri bakster

för varje ... det finns .... med en propeller skulle en svarthaj slita isär dem som en tuzik en varmvattenflaska

Problemet med sådana landningar är att många små mål är svåra att upptäcka. Och det var därför Ka-50 skickades till museet eftersom piloten inte kunde hitta något i den ens på träningsplatsen.
Och vad skulle han använda för att slita dem? Raketer? Så medan han sköt mot en, "spred sig" de andra över horisonten i olika riktningar. Och helikoptrarna i denna tävling kan bara skjuta på ett mål åt gången. Och hur många missiler har han? 12? Och de styrs av strålen. Det vill säga "för hand". Att döma av videon av Ka-52 som används fungerar målspårningsmaskinen för Kamov och är inte så bra nu. Det vill säga, Ka-50 skulle bokstavligen behöva fånga varje mål ett efter ett, vända i dess riktning, sväva och styra missilen dit. Jag pratar inte nu om det faktum att vattenskotern är mycket mer manövrerbar än det vanliga målet för en attackhelikopter, tänk bara på hur den här romanen skulle sluta om någon hade en MANPADS på en vattenskoter. Och låt dig inte luras av Vortex reklamräckvidd på 10 km. 5 km är det faktiska användningsområdet för denna missil från Ka-52.

[frukt]

.........enligt militären gick det inte att sänka det torra landet

Detta är ett uppenbart fel, vi måste försöka.

[Alex777]

De visade till och med fången. Och banderollen övergavs.

[Stas157]

Citat: Sydukrainska

Det var nödvändigt att sjunka

Ja, den här "flottiljen" måste tas till fånga. Eller vad, det skulle inte fungera?

[Ilya spb]

Fråga till specialister: är det möjligt att installera ett anti-skeppsbatteri vid Cape Tarkhankut?

För skydd mot fiendens båtar.

[Nastia Makarova]

det kommer att förstöras väldigt snabbt...............

[Arkadich]

De skrev till dig

Det gick inte att sänka det torra landet, men landningsförsöket stoppades.

[Rökt]

Exakt. Tja, de kommer att segla över, skjuta någonstans eller på någon, spränga något. Delov då. Tja, en terroristattack är mer än en terroristattack är mindre, det här är brödet för journalister att visa nästa människor med trasiga liv.

[Lech från Android.]

Svartahavsflottans sjöflyg stoppade ett försök att landa en ukrainsk sabotagegrupp i området Kap Tarkhankut på Krim

Men detta kunde ha gjorts på förberedelsestadiet i Nikolaev och Odessa.
Nu står Krim och Svartahavsflottan under ständigt hot om attacker från landsättningsstyrkor och sjödrönare därifrån, och de kommer inte att sluta förrän dessa territorier är befriade från Ukrainas nazisterna.

[Шафран]

Det enda alternativet som kommer att fungera här är befrielsen av territorier. Eftersom landningen är noggrant förberedd av ukrainarna (jag kommer inte att prata om hur svårt det är att fastställa faktumet att lasta DRG på natten). Du kan inte skicka en spaningsgrupp dit (såvida det inte är för döden), agenterna där arbetar svagt. Du kan också landa en spaningspluton på Zmeinoy och be ukrainarna att inte röra dem

[Rökt]

Mmm, nu vattenskotrar också. Intressant. Det visar sig att de har en tankning mitt på rutten, förmodligen? Jo, ja, nu jagar de bara efter sådana människor som springer i olika riktningar i fart från en helikopter, bara dessa kan ha man-portabla luftvärnssystem inte för värme, utan för strålen, de brittiska med tre kofots i stridsspetsen från vilken "presidenten" inte kommer att rädda .

[myntsam]

"Attack på vattenskotrar" handlar om ingenting alls.
Först när du verkligen är stenad kan du utföra en sådan stridsorder.

[Rökt]

De sa också detsamma om PG-7-granaten på drönaren.

[Dirty Liar]

Är det möjligt att hänga åtminstone ett par lansetter på samma "Black Sea Fleet-plan" som upptäcker samma DRG? Att lägga märke till - Lancet lanseras och vara där minst tre gånger en vattenskoter.

[SovAr238A]

Citat från: DirtyLiar

Är det möjligt att hänga åtminstone ett par lansetter på samma "Black Sea Fleet-plan" som upptäcker samma DRG? Att lägga märke till - Lancet lanseras och vara där minst tre gånger en vattenskoter.

Vet du ens vad Lancet är?
Hur styrs det, hur börjar det?
Tja, intressera dig åtminstone.
Du har redan lärt dig ordet "Lancet", men du förstår inte innebörden.

[Dirty Liar]

Uppskjuten från en bärraket på marken. För att ge fart och höjd. När man sjösätter från ett flygplan finns både hastighet och höjd redan där, eller tror du att bara en bärraket kan accelerera det? Styrs via monitor. Vägledningen är utbytbar och kan vara annorlunda. Flygplansbesättning - 2 personer? Kan den andra styra drönaren ett tag?
Om det är Lancet som förvirrar dig, låt det finnas en annan FPV-drönare som kan komma ikapp vattenskotern.

[Nastia Makarova]

att komma in i en vattenskoter i fart är en sorts fantasi, du behöver inte skriva galna idéer

[Dirty Liar]

Jo, jag såg hur en jeep blev påkörd i fart. Huvudsaken är att komma efter. Men dataspelsspecialister kan inte ens göra sådana saker. Så det finns ingen anledning att prata om "omöjlighet". Svår? Ja. Omöjlig? Nej.
Om tillverkarna av "Ghoul"-drönaren trodde att "det här är omöjligt, det är omöjligt", så skulle det inte finnas varken en drönare eller några enheter med vilka de fäster laddningar från egentillverkade till laddningar från en RPG-7.
Men det är lättare att tänka "det här är orealistiskt" och inte göra någonting - ja.

[abc_alex]

Citat från: DirtyLiar

Jo, jag såg hur en jeep blev påkörd i fart.

Videon kommer inte att visa dig något sådant :)

Låt oss göra det som en film. Scenario. Ett flygplan med ett paket Lancets närmar sig en sådan grupp. Operatören öppnar monitorn och förbereder skottet. Piloten sänker hastigheten till ett minimum. Su-30 (vi tycks inte ha några andra nya tvåsitsiga) har en landningshastighet på 250. Långsammare är möjligt, men det finns risk för stopp. Operatören trycker på "start" och den första lansetten lossnar från utskjutaren och faller isär. Varför? Men eftersom dess marschfart är 80-110 och den går på 250+. Jag tror inte att utvecklarna inkluderade en trefaldig säkerhetsmarginal i den.
Men låt oss säga att det inte gick sönder. Lansetten flyger, den kan inte styra med en sådan hastighet, återigen är den inte konstruerad för sådana överbelastningar och kommer att förlora manövrerbarhet. Så jag måste sakta ner. Låt oss säga det enklaste - en fallskärm. Flygplanshastighet 75 m/s Lansetthastighet 27 m/s. Om vi ​​antar att planet och UAV:en följer exakt samma kurs varje sekund, bildas ett avstånd på cirka 50 meter mellan dem. Låt mig notera att planet måste flyga på samma höjd hela tiden i extremt låg hastighet. Jag tror att piloterna INTE kommer att tacka dig för en sådan idé :) Nåväl. Lancet har en räckvidd på 40 km, jag antar att när den når detta avstånd från föraren tappar den kontrollen. I allmänhet, för de flesta sådana system, är den begränsande faktorn inte bränsletillförseln, utan utbudet av pålitlig kommunikation med operatören. 40 km med en hastighet av 250 km/h är 10 minuters flygning. Det vill säga, om Lancet cirklar i uppskjutningsområdet kommer operatören efter 10 minuter att förlora förmågan att kontrollera den. Du säger, låt planet också cirkla. Men cirkla i fart nära landning? Det är en olycka. Det vill säga att operatören måste hitta och träffa målet på 10 minuter. Jag tror inte att vattenskotrar är synliga mot bakgrund av vatten på Su-30-radarn. 10 minuter i Lancet-hastighet är en radie på 8-10 km från uppskjutningsplatsen. Detta är ungefär det område där Lancet måste "hitta" och träffa målet?
Kom nu ihåg att hastigheten på kraftfulla vattenskotrar kan nå 200 km/h och på samma 10 minuter kan den flyga samma 10 km med otrolig lätthet. Det vill säga, medan du letar efter ett mål kommer det helt enkelt att lämna ammunitionens räckvidd.

Det finns ett alternativ att använda Lancet som en guidad missil som flyger strikt längs flygplanets kurs. Men då måste du visuellt leta efter alla dessa ATV:er från Su-30 cockpit på extremt låg höjd och hastighet. Eller en guidad bomb. Men vad hittar du med dina ögon från cockpiten på ett flygplan?

Flygplanet är dåligt lämpat som bärare för Lancet. En helikopter är bättre. Jämförbara hastigheter, möjligheten att sväva på ett ställe. Men återigen uppstår problemet att operatören behöver MYCKET tid för att hitta ett enda mål och träffa det.

Låt mig sammanfatta. Du kan fästa Lancet på Su-30. Men för detta måste du ändra det ganska mycket. Och just för de beskrivna ändamålen kommer dess användning inte att vara effektiv.

[SovAr238A]

Citat från: DirtyLiar

Uppskjuten från en bärraket på marken. För att ge fart och höjd. När man sjösätter från ett flygplan finns både hastighet och höjd redan där, eller tror du att bara en bärraket kan accelerera det? Styrs via monitor. Vägledningen är utbytbar och kan vara annorlunda. Flygplansbesättning - 2 personer? Kan den andra styra drönaren ett tag?
Om det är Lancet som förvirrar dig, låt det finnas en annan FPV-drönare som kan komma ikapp vattenskotern.

Dina tankar är tankar på förnedring.
Nedgradera tankar.
Ett plan som kostar nästan 100 miljoner dollar kan utrustas med ett vapen som är inkompatibelt med det.
Helt enkelt för att samma Su-30 i allmänhet från ordet "på inget sätt" inte är anti-sabotage.
För att bekämpa sådana motståndare används lätta attackflygplan som Tucano eller Wolverine, lätta helikoptrar med attackkapacitet, från Cobra till Kiowa, medelstora UAV, som Bayraktar, som har optik med en räckvidd på upp till 50 km, och har en fjädring av upp till 4 små missiler och kan hänga i luften länge och har en lasermålbelysningskanal för att styra projektiler eller missiler med en halvaktiv lasersökare som skjuts upp från stranden.
Vi har helt enkelt inte allt ovanstående.
Våra industrimän och militärer kunde aldrig ens tänka på en sådan utveckling av händelser, även om hela världen har arbetat med alla dessa typer av vapen i 70 år.

små patrullbåtar av typen Grachonok. De verkar finnas, men efter starten verkar de ha slutat någonstans.

Men inte Su-30.
Att använda Su-30 är helt enkelt hopplöst. Slå en fluga från en kanon.

Du bör fortfarande vara på Tu-160, ladda 5000 lansetter och sedan njuta av den enorma ammunitionen...

[abc_alex]

Citat: SovAr238A

små patrullbåtar av typen Grachonok. De verkar finnas, men efter starten verkar de ha slutat någonstans.

Eller en ”slöja” av större fartyg med däckshelikoptrar. Samma Ka-52K. Ja, även vanliga Ka-52:or, om det inte finns några Katrans. Men vår flotta är någonstans på fel plats...

[_helt enkelt]

Jo, som en sista utväg är det möjligt att använda stormtroopers. Vad tror du?

[Hesekiel 25-17]

Citat: Saffran

Det enda alternativet som kommer att fungera här är befrielsen av territorier. Eftersom landningen är noggrant förberedd av ukrainarna (jag kommer inte att prata om hur svårt det är att fastställa faktumet att lasta DRG på natten). Du kan inte skicka en spaningsgrupp dit (såvida det inte är för döden), agenterna där arbetar svagt. Du kan också landa en spaningspluton på Zmeinoy och be ukrainarna att inte röra dem

Zmeiny kan bli en testplats för kärnvapen.

[olycklig]

Det ser redan ut som en komedi - "landar på vattenskoter" mot bakgrund av heroisk musik. Hollywood-manus väcktes till liv

[argon]

Jag kände många ukrainare. De är alla besatta av filmer.

[abc_alex]

Citat från: olycklig

Det ser redan ut som en komedi - "landar på vattenskoter" mot bakgrund av heroisk musik. Förkroppsligandet av Hollywood-dårescenarier

Så de har redan provat det annorlunda. De testade Zaporozhye kärnkraftverk på pråmar. Vår sjönk all stor vattentransport från helikoptrar och artilleri när vi närmade oss stranden. Och så finns det hopp om att små höghastighetsfordon inte ska drabbas av ALLA.

[Vladimir80]

Citat från: DirtyLiar

det är möjligt att hänga åtminstone ett par lansetter på just de där "Black Sea Fleet-planen" som upptäcker samma DRG:er

Det är möjligt, som alla andra "Wunder Waffe" med ett liknande nollresultat

[Dirty Liar]

Vad har "wunderwaffe" med det att göra? Jag säger inte att Lancet är ett mytiskt "mirakelvapen". Vad är motiveringen för nollresultatet?

[Vladimir80]

Citat: Sydukrainska

Det var nödvändigt att sänka den

Självklart borde vi ha det, men vi kunde inte (!), vet du varför?

[Dirty Liar]

Inget sånt, de sa just på Kanal 5 nyheter att det var sänkt.
Media är sådana medier, balaboler, för fan.

[Vladimir80]

Inget sånt, de sa just på Kanal 5 nyheter att de sjönk

du vet, sådana efterhandstillägg till nyheterna påminner om "punkteringen" av pseudopatriotens ställföreträdare Semykin (?), som istället för att be om ursäkt började "uppfinna" om att hacka sitt konto...

[Dirty Liar]

Så vad menar du med detta? Att Channel 5 kommer med ursäkter och säger att deras konto hackades? De kommer att göra det lättare - de kommer att säga att presentatören gjorde ett misstag. Jag borde ha sagt "sabotörerna tvingades retirera av ett Svartahavsflottans plan", men sagt "sabotörerna sänktes av ett Svartahavsflottans plan."

[Vladimir80]

Att kanal 5 kommer med ursäkter och säger

Självklart inte, alla är vana vid lögner....

[KolVisin]

Närmare midnatt gav sig fyra landningsgrupper på tre vattenskotrar och en båt ut från Ovidiopolområdet söder om Odessa i riktning mot Kap Tarkhankut.

Bara den här gången avsåg fiendens enheter att landa nordost om udden. Det var i området där deras spaningsgrupp övervakade kusten den 22-23 september.

❗️Ryska gränsvakter upptäckte fyra ytobjekt nära Cape Priboyny runt 01.22. Som ett resultat av det efterföljande skottslaget eliminerades minst en sabotör.

För att slå till mot en grupp båtar och vattenskotrar, klättrades ett Su-30SM-flygplan från Black Sea Fleet sjöflyg upp i luften och attackerade de retirerande fiendens enheter.

Det finns för närvarande inga exakta uppgifter om träffade mål. Men av fyra farkoster nådde åtminstone två Tendrovskaya-spetten och gasproduktionsanläggningen och begärde evakuering. Genom gemensamma ansträngningar från enheter från 31:a flygvapnet och luftförsvarsdivisionen, Svartahavsflottan och gränsvakter, avvärjdes attacken från de ukrainska väpnade styrkorna framgångsrikt.

[Nastia Makarova]

Varför? upplys oss...............

[eldningsolja]

På natten, till sjöss, med ammunition och vapen, på en vattenskoter... So-so nöje. Och på en höghastighets PVC-båt är inte bättre. Detta skapar en bild för en rapport till kuratorer än en stridsoperation. Vad äter dessa människor av förbjudna ämnen om de dör, drunknar, men fortsätter i huvudsak meningslösa handlingar?

[Vladimir80]

Citat från Fluoride11

Jag kan inte förklara sådana självmordsoperationer på något annat sätt.

Varför suicidal? Var någon av ukrainarna skadad eller dödad? Kanske går de redan runt på Krim, precis som de går runt i Bryansk-regionen. Och du fortsätter att tro på lögnerna i rapporterna från Mr. K. och andra lögnare.

[Rökt]

Du kvävs och gör det svårt att titta på sushushniks från ovan. Det står suicidal, det betyder suicidal. Vad är inte klart. Titta på deras videor med razzior, som de sedan lägger upp, hur de slukar i sig ämnen, attackerar, drunknar och allt det där från dårarnas galna värld i kommentarerna.

[Tagan]

Citat: Vladimir80

Varför suicidal? Var någon av ukrainarna skadad eller dödad? Kanske går de redan runt på Krim, precis som de går runt i Bryansk-regionen. Och du fortsätter att tro på lögnerna i rapporterna från Mr. K. och andra lögnare.

Det roligaste är att läsa sådana här kommentarer från patologiska lögnare.
Som alltid har du inga förluster. Bara Tymchuk-förloraren slutade illa.
Har du mer sanningsenlig information?))

[Arcady007]

Det är konstigt hur flygplan inte kunde sänka uppblåsbara båtar. Något här luktar mer som hype och oprofessionellt.

[Shkworen]

här dök följande inlägg upp i bloggaren Yuri Podolyaks telegramkanal:

så var det en pojke?

[astra vild2]

Kollegor, god eftermiddag."Ett försök att komma in på Krims territorium förhindrades" med andra ord: de skrämde bort tjuvarna

[jag vågar_märka_]

"Fienden attackerade tre ryska regioner natten till den 4 oktober 2023..."
Ingen anledning att få panik!
Detta är "Ministeriet för nödsituationer i Ryska federationen: Allryska storskaliga inspektioner av offentliga varningssystem kommer att hållas den 4 oktober"!...
Varje år kollar vi och ingenting...
Det var sarkasm. Om sho...

[Boris Manzhela]

Citat från monetam

"Attack på vattenskotrar" handlar om ingenting alls. .

Är det möjligt att segla från Nikolaev eller Odessa till Tarkhankut på en vattenskoter? Finns det tillräckligt med kraftreserv? Jag tror att det här är något slags nonsens om vattenskotrar...

[abc_alex]

Citat: Boris Manzhela

Är det möjligt att segla från Nikolaev eller Odessa till Tarkhankut på en vattenskoter? Finns det tillräckligt med kraftreserv? Jag tror att det här är något slags nonsens om vattenskotrar...

Allt har redan uppfunnits för länge sedan. Och utarbetat av somaliska pirater. Moderskeppet går till sjöss, vilket kan vara vad som helst, till och med en oligarks yacht eller ett gammalt lastfartyg. Huvudsaken är att den har navigationsenheter och mekanismer för att lansera samma vattenskotrar. De börjar från dess sida.

[Nikolay Dyagelev]

Av denna anledning rör sig torrlastfartyg med spannmål från ukrainarna fritt längs Svarta havet, och samtidigt utförs sabotage från dem

[Escariot]

Citat: Boris Manzhela

Citat från monetam

"Attack på vattenskotrar" handlar om ingenting alls. .

Är det möjligt att segla från Nikolaev eller Odessa till Tarkhankut på en vattenskoter? Finns det tillräckligt med kraftreserv? Jag tror att det här är något slags nonsens om vattenskotrar...

Det är därför gasproduktionsplattformar beslagtogs. Omlastningsnav för sådana räder

[Montör 65]

Av militärens rapport att döma gick det inte att sänka torrlandarna, men landningsförsöket stoppades.

Det är konstigt dock. Och här https://topcor.ru/39927-ukrainskaja-drg-iz-13-chelovek-unichtozhena-pri-popytke-vysaditsja-na-zapade-kryma.html?utm_source=topwar.ru De skriver att

Ukrainska sabotörer förstördes när de försökte landa i västra Krim. DRG på 13 personer...

Så vem är mer okunnig?

[KolVisin]

Här är det senaste från Avtershok: "En sabotör tillfångatogs. Under hans intervju fastställdes det att gruppens mål var att ta foton och videor av DRG-deltagarna mot bakgrund av den ukrainska flaggan på Republiken Krims territorium, ” rapporterade Public Relations Center (PSC) vid FSB i Ryska federationen.

FSB tillade att försök till penetration av sabotörer förhindrades av anställda vid Krim-gränsavdelningen i FSB tillsammans med enheter från Svartahavsflottan och det republikanska direktoratet för det ryska gardet.

[Boris Manzhela]

"Specialstyrkor från Stugna och brödraskapet, som en del av Timurs specialenhet i det huvudsakliga underrättelsedirektoratet vid Ukrainas försvarsministerium, landade på Krimhalvöns territorium och tillfogade ockupanterna i Moskva eldnederlag. Krim kommer att bli ukrainskt! Ära åt Ukraina”, står det i GUR-meddelandet.
Senare berättade en representant för avdelningen mer ingående om vad som hände under insatsen. Enligt Andrej Yusov tillfogade en grupp ukrainska specialstyrkor inkräktarna stora förluster i dödade och sårade och drog sig tillbaka efter att ha slutfört den tilldelade uppgiften. Tyvärr också med förluster.
Som rapporterats av huvudunderrättelsedirektoratet vid Ukrainas försvarsministerium ägde en ny militär operation rum på det ockuperade Krims territorium. Ukrainska specialstyrkor hoppade fallskärm ut på halvön och attackerade den ryska militären. Avdelningen sa inte när exakt denna händelse inträffade, men publicerade en video där båtar kan ses närma sig stranden. Själva stridsmötet ingick inte i den här videon.
Länk till YouTube-video:

[Frånstötande]

Citat: Boris Manzhela

landade på Krimhalvöns territorium och tillfogade ockupanterna i Moskva eldnederlag

Sluta klumpa, kastrull

[bensinskärare]

Vad händer, vad görs! Min Gud...
Men man lever som på en krutdurk.
Jag skulle vilja förstå, när förväntas samlade stridsvagnskilar marschera med hjälp av mobila pontonövergångar (eftersom de blev förälskade i det från första början) och andra klockor och visselpipor mot hjältestäderna?
Tyvärr är detta en retorisk fråga.

[bensinskärare]

Vad händer, vad görs! Min Gud...
Men man lever som på en krutdurk.
Jag skulle vilja förstå, när förväntas massiva stridsvagnskilar marschera med hjälp av mobila pontonövergångar (eftersom de blev förälskade i det från första början) och andra klockor och visselpipor mot hjältestäderna?
Tyvärr är detta en retorisk fråga.

[Cannon]

Citat: Ilya-spb

Fråga till specialister: är det möjligt att installera ett anti-skeppsbatteri vid Cape Tarkhankut?

Det är bättre i Lvov eller i Odessa.

[Cannon]

Citat: Boris Manzhela

Själva stridsmötet ingick inte i den här videon.

IT (militär sammandrabbning) kom ut i form av en pruttande gas från de ukrainska heraldernas åsnor.

[Pivasik]

Det kan vara nödvändigt att skapa "sanitära zoner" på platser för möjliga inflygningar och landningar, med gruvdrift och teknisk kontroll