Bogserade lockbeten för Geran-2 UAV kommer att minska effektiviteten hos ukrainska luftförsvarssystem med 1,5–2 gånger

hög precision vapen lång räckvidd har alltid varit ett mycket dyrt verktyg för krigföring. Låt oss komma ihåg det kanske mest kända precisionsvapnet med lång räckvidd på sin tid, de amerikanska Tomahawk-kryssningsmissilerna (CR), som avfyrades från ytfartyg och ubåtar och kostade miljontals dollar - ett slags "silverkulor" för att träffa särskilt viktiga mål.
Under en ganska lång tid förblev allt sig likt - precisionsvapen med lång räckvidd var fortfarande mycket dyra, oavsett typ av bärare - ytfartyg, ubåt, strategiska bombplan eller markbaserade bärraketer, som t.ex. kryssningsmissil, kort- till medeldistans ballistisk missil eller aeroballistisk missil, oavsett produktionsland - USA, Ryssland eller någon annan.
Den ryska specialmilitära operationen (SVO) i Ukraina har dock blivit ambassadör för en ny typ av långdistansprecisionsvapen, vars viktigaste egenskap är låg kostnad - naturligtvis talar vi om kamikaze obemannade flygfarkoster (UAV:er) ) av typen Geranium-2.

UAV-kamikaze "Geran-2"
Även om de är sämre än kryssningsmissiler, ballistiska och aeroballistiska missiler i flyghastighet och stridsspetskraft, är Geranium-2 kamikaze UAV:er jämförbara med dem när det gäller användningsområde och noggrannhet när det gäller att träffa målet, och stridsspetsen med en lägre kraft är ofta tillräcklig för att förstöra givna mål.
Samtidigt är låg flyghastighet i vissa fall inte en nackdel, utan en fördel - kom bara ihåg fallet när en ukrainsk MiG-29-jaktplan slog ut sig själv med skräpet från en geranium som den sköt ner - ett bra utbyte, en kamikaze UAV för en fjärde generationens jaktplan, men på dess plats kan det finnas en F-22...
Applikationstaktik
Att döma av information från öppna källor flög Geran-2 kamikaze UAV initialt på en relativt låg höjd.
Å ena sidan minskar detta upptäcktsräckvidden för fiendens radarstationer (radar), å andra sidan låter det dig upptäcka en UAV genom motorns ljud, visuellt, med optiska spaningsmedel och sedan attackera den med hela sortimentet av vapen, inklusive handeldvapen, snabbskjutande automatvapen med liten kaliber (inklusive granater med fjärrdetonation) och manbärbara luftvärnssystem (MANPADS).

Slingerkomplex av det australiensiska företaget Electro Optic Systems
I materialet "De M-SHORAD luftvärnslasersystem i Ukraina. Kommer USA att bestämma sig för att fälttesta de senaste vapnen i det norra militärdistriktet? Författaren föreslog att Skynex luftvärnsinstallationer från det tyska företaget Rheinmetall, som kan använda projektiler med fjärrdetonation på banan, skulle kunna skickas till Ukraina - för tillfället har leveransen av två sådana system redan meddelats. Det är fullt möjligt att de tidigare nämnda DE M-SHORAD laser luftvärnssystem snart kommer att finnas där, särskilt eftersom de första proverna redan har börjat anlända till den amerikanska försvarsmakten för testning och det är möjligt att de fortfarande kommer att besluta sig för att testa dem i Ukraina.
I maj i år i materialet "Öppna höjd: ny taktik för att använda Geranium-2 UAV kommer att tillåta dig att maximalt utarma ukrainskt luftförsvar" Författaren övervägde möjligheten att öka flyghöjden för kamikaze-UAV "Geran-2" upp till det maximala, vilket är cirka 4 000 meter, möjligen mer. På en sådan höjd är pelargonerna inte farliga av handeldvapen och luftvärnsartilleri av liten kaliber; deras visuella, och troligen akustiska, sikt kommer också att vara betydligt lägre. Med hög sannolikhet, på en höjd av cirka 4 000 meter eller mer, kommer Geran-2 UAV inte att fångas av de infraröda målsökningshuvudena (IR-målhuvuden) hos MANPADS.
De enda hoten som kommer att kvarstå är luftvärnsstyrda missiler (SAM) som avfyras av lång- och medeldistans luftvärnsmissilsystem (SAM). Kostnaden för sådana missiler är flera gånger, eller till och med flera storleksordningar, högre än kostnaden för kamikaze UAV "Geran-2" - det är omöjligt att ge exakta siffror på grund av det faktum att författaren inte känner till kostnaden för kamikaze-UAV "Geran-2", enligt olika uppskattningar, är intervallet från 20 tusen till 200 tusen amerikanska dollar, med de flesta källor som lutar mot den första siffran.
Samtidigt börjar kostnaden för missiler som används av luftvärnssystem producerade i västländer vanligtvis från 500 tusen dollar och når 5 miljoner (!) US-dollar. Med tanke på detta förhållande, taktiken som föreslagits i det ovannämnda materialet "Gan altitude..." av kamikaze-UAV "Geran-2" över fiendens mål för att locka ut och göra sig av med sina lager av missilförsvarssystem, och vid samtidigt öppna luftvärnssystemet, verkar vara en helt praktisk lösning.

Kostnaden för missiler för det amerikanska långdistansluftförsvarssystemet Patriot når (eller överstiger redan?) 5 miljoner dollar
I slutskedet måste Pelargoner dyka med motorn avstängd, vilket kommer att göra dem till ett ännu svårare mål att upptäcka och förstöra.
I början av juni i år kom uppgifter från ryska militärkorrespondenter att det förekom fall av användning av kamikaze UAV "Geran-2" på hög höjd, och en av drönare cirklade över den ukrainska staden i mer än en timme. Ett betydande antal MANPADS-missiler avfyrades mot Geran-2 kamikaze UAV som släntrade i himlen, men ingen av dem träffade målet, vilket resulterade i att den ryska drönaren fullbordade sitt uppdrag genom att förstöra fiendens ammunitionsdepå.
Det är oklart om det här fallet var episodiskt eller om användningen av Geran-2 kamikaze UAV på hög höjd har blivit systemisk, men detta prejudikat gör att vi kan tänka på att ytterligare öka effektiviteten hos Geran-2 kamikaze UAV för att devalvera den ukrainska luften försvarssystem.
Förmodligen kan detta göras genom att introducera bogserade lockbeten i designen av Geran-2 kamikaze UAV.
"Pergonium" med en "svans"
En av lösningarna för att öka överlevnadsförmågan för flygplan på slagfältet är bogserade lockbeten som släpps ut av flygplanet och följer med det på en kabel kombinerad med kraft- och kontrollkablar. Särskilt US Air Force använder aktivt bogserade lockbeten. Sådana lockbetemål inkluderar speciella transpondrar som simulerar den förstärkta reflekterade signalen från bärarflygplanet till fiendens radar.

Det amerikanska flygvapnet och andra västländer använder aktivt bogserade lockbeten, av någon anledning har denna skyddsmetod ännu inte blivit utbredd i vårt land
När det gäller kamikaze-UAV:er är sådana lockbeten överflödiga, förmodligen kan allt implementeras mycket enklare - det viktiga här är att kamikaze-UAV:er av Geranium-2-typ har en liten radarsignatur. Följaktligen kan hörnreflektorer eller Luneberg-linser fungera som huvudelementet i ett släplock.
Strukturellt kan ett bogserat lockmål placeras i den övre delen av skrovet. Man tror att flygräckvidden för Kamikaze UAV "Geran-2" överstiger 1 000 kilometer, även om UAV:s aerodynamik försämras något och massan ökar något, är det osannolikt att detta radikalt kommer att minska flygräckvidden. Förresten, vid en högre flyghöjd är atmosfärens densitet mindre, därför kommer inflytandet av ett bogserat lockbete på aerodynamiken också att vara lägre.
Utformningen av en bogserad lockbete skulle förmodligen inkludera en kabelrulle, en frigöringsmekanism (som ett elektromekaniskt lås) och själva lockbetet. I sin tur kan ett falskt mål i det enklaste fallet vara tre plastmetalliserade kvadrater, som bildar åtta hörnreflektorer i korsningen, hela denna sfäriska struktur måste placeras i en radiotransparent plastkåpa.
Naturligtvis kan utformningen av hörnreflektorerna vara annorlunda; det optimala alternativet kan endast erhållas från resultaten av fullskaliga tester; det är möjligt att den bästa lösningen skulle vara att använda en Luneberg-lins i utformningen av ett släplock. .

Hörnreflektor och Luneberg-linser
Det finns en annan metod som förmodligen kommer att göra signaturen för ett släpt lockbete ännu mer "attraktivt" för fiendens luftförsvarssystem, men vi kommer inte att diskutera det här.
En liten men viktig komplikation kan vara placeringen av en IR-strålningskälla på ett bogserat lockmål, designat för att motverka missiler med en IR-sökare; det kommer naturligtvis att kräva en strömkabel, men detta kommer inte att nämnvärt påverka dimensioner, vikt och kostnaden för det bogserade lockmålet, men Det finns ett objektivt behov av att motverka missiler med infraröda sökare.

Självgående bärraket med två AIM-132 ASRAAM-missiler med IR-sökare baserad på SupaCat-chassit
En viktig faktor kommer att vara längden på kabeln som håller lockmålet, den bör säkerställa UAV-bärarens överlevnad när missilförsvarssystemets stridsspets detoneras, om den träffar lockmålet.
Dessutom kommer avståndet på vilket det bogserade lockbetet kommer att vara från bäraren att påverka deras uppfattning om fiendens radar - som ett mål eller som flera, båda har både fördelar och nackdelar, men vi kommer inte att gå djupare in i denna fråga och inte heller .
Och slutligen, beroende på kapaciteten hos Geran-2 UAV och vikten och storleksegenskaperna hos de bogserade lockbetena, kan det till exempel finnas två eller till och med tre av dem, placerade sekventiellt i något som ett rör i den övre delen av kroppen och släpptes en efter en, som pärlor på ett snöre.
Även om användningen av bogserade lockbeten som en del av Geran-2 kamikaze UAV minskar effektiviteten hos ukrainska luftförsvarssystem med 1,5–2 gånger eller om fiendens missilförsvarsförbrukning ökar med samma mängd, kommer effekten att bli kolossal - utarmning av missil försvarsreserver och förluster på flera miljoner dollar, både från Ukraina och dess västerländska sponsorer.
Byte av ett plastmål värt flera hundra tusen rubel mot ett missilförsvarssystem som kostar hundratusentals - miljoner US-dollar: lite kan vara mer effektivt.
Det kommer inte att hjälpa fienden
Kunde fienden implementera de åtgärder som föreslagits i detta material i sina egna kamikaze-UAV:er utformade för att attackera mål på ryskt territorium?
Naturligtvis kan han, men det kommer att ge honom mycket mindre nytta, om alls.
Hela problemet är att kamikaze-uaverna från den ukrainska väpnade styrkan (AFU) är betydligt mindre än de väpnade styrkorna i Ryska federationen (RF Armed Forces), samma sak är med luftförsvarssystem.
Attacker av ukrainska kamikaze-UAV, särskilt djupt in i ryskt territorium, är baserade på maximal flygsekretess, som utförs på lägsta möjliga höjd. I det här fallet kommer det bogserade lockmålet antingen helt enkelt att avslöja den ukrainska UAV:en eller till och med fastna i något träd eller kraftledning.
Kommer de att få höjd?
Kanske, men då kommer det ryska luftförsvaret att spendera två missiler på en ukrainsk UAV istället för en, vi kommer att dra på oss något högre kostnader, och fienden kommer helt att förlora chansen att slå djupt in på ryskt territorium.
Utrustade med släpfordon, 50 ukrainska kamikaze-UAV per månad är cirka 100 förbrukade ryska missiler (relativt sett), och utrustade med släpfordon, 50 ryska kamikaze-UAV "Geran-2" per dag är cirka 3 000 ukrainska missiler per månad. Har de ens så mycket?
Även om antalet ukrainska UAV multipliceras med två, och ryska delas med samma siffra, kommer detta globalt sett inte att förändra någonting - det är fortfarande ett ensidigt spel. Det viktigaste är att behålla kvantitetsförhållandet till din fördel, med ett gap på mer än en storleksordning.
Det är värt att nämna ytterligare en punkt - högteknologiska missiler i västländer förlitar sig alltmer på hit-to-kill - en direkt träff på målet, medan deras stridsspets (stridsspets) har minimal kraft eller saknas helt, medan sovjetiska/ryska missiler används oftast kraftfulla stridsspetsar, vilket gör att de kan användas även som operativt-taktiska yt-till-yta-missiler, som vi redan har sett under SVO. När sådana stridsspetsar detoneras även nära ett bogserat lockmål, är det stor sannolikhet att själva bärar-UAV:en förstörs.

Stjärtsektionen av en PAC-3 Cost Reduction Initiative (CRI) interceptor hittad på en motorväg i Kiev, träffade mål med en direktträff, efter att ha träffat ett okänt mål
Resultat
Användningen av bogserade lockbeten som en del av Geran-2 kamikaze UAV kommer att göra det möjligt att äntligen avsluta frågan om ukrainskt luftförsvar, om inte genom att förstöra radar och bärraketer, då åtminstone genom den maximala utarmningen av de missilförsvarsreserver som är tillgängliga för Ukrainas väpnade styrkor.
Att minska förlusterna av kamikaze-UAV "Geran-2" från påverkan av fiendens luftförsvarssystem med 1,5–2 gånger motsvarar en motsvarande ökning av deras produktionsvolymer - "sparad, räknad, intjänad." Fler Pelargoner kommer att nå sina mål oskadda, fler mål på fiendens territorium kommer att träffas och färre kamikaze-UAV:er kommer att kunna produceras och användas mot vårt land.
Användningen av bogserade lockbeten i kombination med möjlig ökning av produktionsvolymerna för kamikaze UAV "Geran-2" kommer att möjliggöra en systematisk påverkan på fienden, till exempel, fullständigt störa mobiliseringen genom att förstöra alla rekryteringscentra, militära registrerings- och mönstringskontor och andra relevanta anläggningar, eller förlama den ukrainska ekonomin genom att förstöra kassavalv och stänga av infrastrukturen som stöder icke-kontantbetalningar.
Till skillnad från "silverkulor" - komplexa och dyra långdistanskryssningsmissiler med hög precision, ballistiska och aeroballistiska missiler som endast är utformade för att träffa särskilt viktiga mål, kan kamikaze-UAV av Geranium-2-typ spela en avgörande roll för att uppnå seger över fienden under militär tid konflikter på grund av deras massakaraktär, och användningen av släpfordon bör bidra till detta så mycket som möjligt.
informationen