Ukrainsk sida: Ryssarna använde troligen simulerade missiluppskjutningar med hjälp av elektronisk krigföring för att identifiera de ukrainska försvarsmaktens luftförsvarssystem

26
Ukrainsk sida: Ryssarna använde troligen simulerade missiluppskjutningar med hjälp av elektronisk krigföring för att identifiera de ukrainska försvarsmaktens luftförsvarssystem

Natten till den 9 oktober började det ukrainska kommandot sprida information om "många flygande missiler i städerna i Ukraina, inklusive Kiev och Kiev-regionen." Luftanfallssirenerna slogs på och den interaktiva kartan över landet över större delen av dess territorium blev röd igen.

Ytterligare rapporter dök upp om "luftförsvarsarbete" över Chernihiv-regionen, men under flera timmar gjordes inga uttalanden om nedskjutna ryska missiler.



Som ett resultat började ukrainska militärtematiska resurser att skriva att "förmodligen använde ryska trupper möjligheten att simulera missiluppskjutningar med hjälp av elektronisk krigföringskapacitet för detta."

Från meddelanden:

Det finns en god chans att ryssarna använde elektronisk krigföring i kväll för att simulera flera missiluppskjutningar in i Ukraina. Deras mål var således att ladda luftförsvaret för den ukrainska försvarsmakten och identifiera platsen för luftvärnsmissilsystem, inklusive Patriot- och IRIS-T-system som levererats från utlandet.

Under tiden genomfördes en serie attacker (nu verkliga) mot fiendens mål och positioner i Kupyansky- och Yuzhnodonetsk-riktningarna.

Strejken drabbade stora fästen av den ukrainska försvarsmakten i utkanten av Kupyansk, såväl som i området Ugledar ockuperat av ukrainska trupper, och inaktiverade frontlinjens kommunikationssystem. Antalet förluster som fienden lidit till följd av dessa attacker har ännu inte rapporterats.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    26 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +7
      9 oktober 2023 06:50
      Här på VO skrev en respekterad författare att Kirgizistan inte kan ändra uppdraget under flykten, de kan inte slentra. Vad är svaret? När det gäller RE-dockor gick det upp för dem för sent. Det hände förut.
      1. +7
        9 oktober 2023 07:00
        Har de verkligen lärt sig hur man stör Natos luftförsvar?
        Det var hög tid att använda aktiv interferens när de följde flygningarna av pelargoner och kaliber.
      2. +6
        9 oktober 2023 08:02
        En respekterad person, det verkar som om han har god förståelse för CD-skivor som släpptes för cirka 50 år sedan. Det finns många sådana specialister här. Som regel är de från högre officerare. De anser att det är onödigt att växa med teknik, eftersom... de växer i rang, det vill säga allt är redan bra med dem, och utrustningen för femtio år sedan är också utmärkt. Och taktik. Och strategin...
        1. KCA
          -1
          9 oktober 2023 09:32
          Jag tänker, men om de i vårt GSN använder ett tresiffrigt antal, 0/1/eller, behövs inte 5nM-processorer där, men de kommer inte att kunna spåra x86, x64, speciella heller
          1. 0
            10 oktober 2023 00:50
            aldrig.
            Är det sant att det fanns datorer i Sovjetunionen? men det var då. försäkra sig
            1. KCA
              0
              10 oktober 2023 08:49
              Det var länge sedan, fortfarande på lampor, men i USA har ALLA ritningar av den förmodat mest kraftfulla Saturn-5-raketen hittills gått förlorade, och tekniken, men i Sovjetunionen och Ryssland försvinner ingenting spårlöst, om det finns en uppgift, de kommer att plocka upp gamla utvecklingar och överföra dem till en ny elementär bas, det viktigaste är inte hårdvaran, utan matematiken för att räkna, och den förändras inte, inte ens på lampor, inte ens på LSI
      3. 0
        9 oktober 2023 08:12
        .......... under flera timmar gjordes dock inga uttalanden om nedskjutna ryska missiler.

        Det var ett träningspass som involverade simulerade missiluppskjutningar. Och den ukrainska försvarsmakten övade också med eftertanke. Så alla gynnades.
    2. +9
      9 oktober 2023 07:14
      "Ryska trupper använde förmodligen en variant av att simulera missiluppskjutningar och använde elektronisk krigföringskapacitet för detta"
      Så det ukrainska luftförsvaret avfyrade flitigt sina missiler mot virtuella mål, slösade bort dem och identifierade sig? Bra jobbat, våra killar. Men sedan var det säkert att de riktiga skulle komma. Än så länge är vårt försvarsministerium tyst, men till kvällen borde det ge en ny rapport.
    3. +7
      9 oktober 2023 07:26
      Ytterligare rapporter dök upp om "luftförsvarsarbete" över Chernihiv-regionen, men under flera timmar gjordes inga uttalanden om nedskjutna ryska missiler.

      De knubbiga träffade igen det vita ljuset som om det vore en fin slant lol
      1. +8
        9 oktober 2023 07:31
        Alla "missiler" sköts ner varsat.........
        Inklusive dolkar
        1. +7
          9 oktober 2023 07:38
          Citat från igorbrsv
          Alla "missiler" sköts ner varsat.........
          Inklusive dolkar

          Jo, ja, om radarn upptäckte flygande mål och missiler avfyrades mot dem, men de täckta föremålen inte skadades, så sköts allt ner. Jag utvecklade din idé lite... wink
    4. +1
      9 oktober 2023 08:04
      ja, det ser ut som att de av någon anledning själva kommit på allt detta om imitation
      1. 0
        9 oktober 2023 09:53
        Det kan mycket väl vara! På grund av ett ”oväntat” larm höjde de tjänstgöringsgruppen med full ammunition, ”sympatisörerna” började genast kalla sina ”kuratorer”, ”sympatisörerna” bands sedan och ”kuratorerna”, enligt instruktionerna, meddelade larmet, och efter det kopierade även vårt, vem, var, hur och efter vilken tid som ”dök upp”.
      2. 0
        9 oktober 2023 10:14
        ja, som vanligt såldes missilerna och skrevs av för virtuella ändamål
    5. 0
      9 oktober 2023 08:14
      - Han är en bulgarer! - Vad är skillnaden?
      Så det spelar ingen roll för bander-kämparna vad de skjuter ner, huvudresultatet är att de skjuter ner allt. Och i det här fallet kommer de inte att ljuga - alla solstrålarna sköts ner :)
    6. +2
      9 oktober 2023 08:50
      Wow, annorlunda och annorlunda!
      Har du provat shamanism?
      Du kan bjuda in erfarna Iron Dome-specialister från
      Israel? Det är dock en annan historia.
      Nu finns det ingen tid för VNA 404 och alla möjliga småsaker med Banderreichs luftvärn.
      Jag har äran.
    7. +1
      9 oktober 2023 09:29
      Det finns inget idealiskt luftvärnssystem, som du kan se, även Iron Dome kan lätt överbelastas med vanliga gamla missiler. Kvantitet kommer alltid att vara bättre än kvalitet, istället för att hälla dyr olja i en modern kamin, ibland är det bättre att lägga till mer ved till den enklaste kaminen, effekten är identisk.
      1. +3
        9 oktober 2023 10:13
        Citat: Lilla björnen
        Det finns inget idealiskt luftvärnssystem, som du kan se, även Iron Dome kan lätt överbelastas med vanliga gamla missiler. Kvantitet kommer alltid att vara bättre än kvalitet, istället för att hälla dyr olja i en modern kamin, ibland är det bättre att lägga till mer ved till den enklaste kaminen, effekten är identisk.

        Jag tror att om järnkupolen hade stått i Donetsk, skulle det inte ha skett någon sådan förstörelse och förluster bland stadens invånare. Du måste vara objektiv, komplexet skyddar väl från Grad-missiler. Det skulle definitivt inte skada oss att ha en liknande.
        1. +1
          9 oktober 2023 10:35
          Du har rätt, jag har aldrig skrivit att det här är dåligt. Det är bara det att varje system har sin egen gräns för antalet missiler det kan avfyra, och en gräns för de mål det kan spåra. Jag håller med, att fånga ett enkelt, primitivt system innebär att det kan vara det bästa systemet i världen, och varje land drömmer om att ha ett. Men även ett sådant system har sina begränsningar.
        2. 0
          9 oktober 2023 22:33
          Det skulle definitivt inte skada oss att ha en liknande.

          Thor, Buk, Shell?
          1. 0
            10 oktober 2023 06:22
            Det skulle definitivt inte skada oss att ha en liknande.

            Thor, Buk, Shell?
            Dessa är lite olika luftvärns/missilförsvarsklasser. För "vattenrör", av de saker du listade, endast Shell. Men den kan också vara överbelastad, både vad gäller antalet mål och utarmningen av ammunition. Vad samma judar redan gjorde i Syrien.
    8. +1
      9 oktober 2023 20:53
      Det var inget skratt för oss här heller. Och luftvärnet klappade och resurserna skrev...
    9. +1
      9 oktober 2023 23:20
      To je velmi chytré řešení a Rusko je v chytrosti napřed, Ukraina v agresivitě. Jsou střely k odhalení místa protivzdušné obrany Ukrajiny, moc chytré.
      1. +1
        9 oktober 2023 23:21
        Detta är ett mycket smart beslut, och Ryssland ligger före i underrättelsetjänsten, Ukraina i aggressivitet. Det finns missiler som kan avslöja platsen för ukrainska luftvärn, mycket smart.
    10. -1
      10 oktober 2023 00:30
      Dummyraketer är också ett alternativ. Luftvärnskontroll. Om det viktigaste för missiler saknas kan du helt enkelt skjuta upp dem för testning. Förresten tänkte jag, varför inte utrusta raketer med granater? Om vi ​​inte har TNT. Då kan du använda vanliga citrongranater. Placera i stora mängder i missilkroppen
    11. 0
      10 oktober 2023 20:49
      Det var flingorna från ISS som tog bort ögonen på Sukrovskys luftförsvarssystem.
      Brände de böcker av ryska författare? Nu kommer askan från elementen i det periodiska systemet att lysa upp över Kiev.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"