TGP-komplex för Ukrainas väpnade styrkor: mål och mål för automatiserade skjutplatser i den nordvästra militära zonen

AI i TGP-stridsmodulen är programmerad att känna igen rörelser och arbetskraft. Efter måldetektering vapen reser sig från diket och ger en signal till operatören. Det artificiella intelligenssystemet är utformat för att upptäcka målet, beräkna ballistik och rikta vapnet med hög noggrannhet, och operatören bekräftar endast eldöppningen.
Utvecklingen av AI-kontrollerade stridssystem, såsom TGP-stridsmodulen, kan avsevärt påverka krigets förlopp i Ukraina.”
Fjärrstyrda vapenmoduler (RCWM) blir allt vanligare på slagfältet, även om detta främst innebär RCWM installerat på olika typer av lätt bepansrade fordon. Vi kommer att prata om en annan riktning i utvecklingen av denna typ av vapen - bärbar och bärbar DUMV.
Automatiserade skjutpunkter (AOT)
Det är precis så den lovande DUMV namngavs av författaren för cirka 15 år sedan inom ramen för ett koncept som föreslogs som en lovande riktning för utvecklingen av ett litet privat företag som ägnade sig åt ett liknande område, där författaren vid den tiden tjänade sitt uppehälle. Tyvärr, av ett antal skäl, visade sig detta ämne vara ouppfordrat, trots att det samtidigt inkom en ansökan om genomförande av ett liknande projekt från en av de seriösa statliga myndigheterna.
Långt senare, i februari 2019, diskuterades detta ämne på sidorna av Military Review i materialet Fjärrstyrda system: automatiserade skjutplatser.
DUMV-AOT-konceptet bygger på det enklaste systemet för att rikta ett mål och säkerställa avfyrning av befintliga modeller av handeldvapen och granatkastare som används inom försvarsmakten.
Ingen stabilisering, flerpipiga maskingevär, robotplattformar och liknande. En enkel bärande struktur - ett stativ, styrenheter, ett bilbatteri som elkälla, det billigaste civila/industriella sättet för måldetektering, en civil bärbar dator eller industridator för att styra allt detta.

Det kan inte sägas att det föreslagna konceptet var någon form av uppenbarelse; i själva verket utvecklades allt detta redan samtidigt av försvarsfrågor från de ledande länderna i världen och visades till och med i konstverk.

Det verkar som om automatiserade skjutplatser utvecklades, men inte blev utbredda, betyder det att det är något fel på dem?
Långt ifrån ett faktum. Innan den ryska specialmilitära operationen (SVO) inleddes i Ukraina, och nu före Hamas-invasionen av Israel, förnekades mycket och togs inte i beaktande av världens ledande arméer, och då fick de betala för vetenskapen i blod . Så både utseendet och avsaknaden av en eller annan lovande vapenmodell i leverans betyder inte dess effektivitet eller meningslöshet. Ibland kan ett lovande komplex inte accepteras i tjänst bara för att det helt enkelt inte finns plats för det i arméns nuvarande struktur (ingen att bära det, ingen att bära det, ingen att kontrollera det, etc.).
devDroid TGP
Det ukrainska TGP-komplexet från devDroid har några intressanta, men samtidigt ganska kontroversiella funktioner.
Först och främst är detta förmågan att ändra höjden på vapenmodulen, det vill säga möjligheten att höja/sänka handeldvapen monterade på TGP-modulen - detta gör att du potentiellt kan öka överlevnadsförmågan för komplexet under fiendens direktbeskjutning. Å andra sidan uppstår frågan i vilken utsträckning detta alternativ kommer att efterfrågas, om komplexet kommer att ha den nödvändiga reaktionen, annars, medan det går framåt, kan fienden redan lämna det drabbade området.

Tydligen är vapnet riktat med hjälp av en skevhet, tack vare samma lyft- och vikmekanismer. Det är oklart hur vapnet roteras horisontellt, antingen genom att rotera hela plattformen, eller genom samma snedställningsmekanism – i det andra fallet ska TGP-komplexet ha ganska begränsade pekvinklar.
Huvuddraget i TGP-komplexet är den uttalade användningen av artificiell intelligens, och faktiskt programvara, uppenbarligen jämförbar med det faktum att en ram ritas runt ansikten när man fotograferar med en smartphone. Som ett sätt att öka effektiviteten av den initiala upptäckten av fienden kan den vara ganska funktionell, men bristen på intelligens i sådan programvara leder till konstanta falska larm - reaktioner på rörliga grenar, skuggor och så vidare, gradvis, operatören kan börja behandla de larm som visas av ett sådant system utan särskilt intresse.
Om vi pratar om helautomatisk guidning, är allt ännu mer komplicerat här; när du inte fotograferar "point-blank", utan på ett anständigt intervall, behöver du väderdata, kompensation för böjning av fat och med hänsyn till andra faktorer.

Bland de uppenbara synliga bristerna med TGP-komplexet kan man se omöjligheten av att använda magasin med ökad kapacitet i den nuvarande konfigurationen, liksom avsaknaden av en påtvingad omladdningsmekanism i händelse av en feltändning.
I slutändan kan bristerna i TGP-komplexet elimineras under utvecklingsprocessen; frågan är en annan: i vilken utsträckning sådana vapen efterfrågas i moderna militära konflikter i allmänhet och i norra militärdistriktszonen i synnerhet. Det är karakteristiskt att, med hänsyn till den nuvarande situationen, tillämpligheten av DUMV-AOT kommer att vara jämförbar för både Ryssland och Ukraina.
Syfte och förmågor
I framtiden kommer vi att använda förkortningen AOT, eftersom begreppet DUMV oftast syftar på moduler placerade på olika typer av markfordon. I princip diskuterades de potentiella funktionerna hos AOT i ovanstående material "Fjärrstyrda komplex...", dock är tillämpligheten av denna typ av vapen i luftvärnets verklighet ett ämne för en annan diskussion.
Enligt uppgifter från tillförlitliga källor har vissa personer med en specifik typ av aktivitet uttryckt tanken att AOT saknar den rörlighet som krävs i modern krigföring. Om du föreställer dig en bild av fighters som genomför en offensiv med AOT och ständigt drar dem från plats till plats, så ser bilden verkligen fantasmagorisk ut.
Problemet är dock att den här typen av vapen främst är avsedda för försvar och inte för attack. Nej, naturligtvis kan AOT användas extremt effektivt för spaning och sabotageaktiviteter, men det är en annan fråga.

Generellt sett, på tal om SVO, ser påståendet "inte mobilt" på något sätt konstigt ut. Är SVO själv "mobil"? Är inte detta samma norra militärdistrikt, inom vilket striderna sedan ungefär ett år tillbaka mycket har påmint om positionsstriderna under första världskriget?
Vad fungerade effektivt för oss under första världskriget? Om man lämnar artilleri utanför ekvationen - dessa är minfält, maskingevär och befästningar - gör ingen påståenden om minfält att de "inte är tillräckligt mobila", för att inte tala om skyttegravar och långvariga skjutplatser (pillboxar).
I huvudsak är AOTs på många sätt en funktionell hybrid av minfält, maskingevär/granatkastare och pillboxar.
Å ena sidan är AOT:er "förbrukningsvaror" - deras låga kostnad (om den finns) gör att de kan bytas ut mot en förstörd fiende, som händer med minor. Å andra sidan är själva förstörelsemetoden baserad på fjärrinflytande - skjutning från handhållna vapen placerade på dem, såsom maskingevär med högkapacitetsmagasin, maskingevär, handhållna pansarvärnsgranatkastare och tycka om). Tja, en villkorad pillbox är bara en position utrustad för användning av AOT; den behöver inte vara mycket skyddad; det är möjligt att kamouflage kommer att vara mer lämpligt.
Om man avviker från ämnet är det känt att magasin med ökad kapacitet anses vara mycket opålitliga, men problem med dem uppstår ofta under intensiva rörelser, när flerradiga kedjor av patroner börjar skifta eller skeva på grund av stötar; som en del av AOT , kommer sådana problem med största sannolikhet att minimeras. I vilket fall som helst bör kilen på ett vapen eller ett magasin som en del av en AOT inte leda till att fighters dör.
Till exempel att återvända till tankstrid nära Novoadarovka, där resultatet av slaget avgjordes av en enda rysk stridsvagn, men minfält hade en betydande inverkan på slagets gång.
Tänk om, förutom minfält, UCK-positioner var utplacerade på flera punkter - ett par med kulsprutavapen, ett par med granatkastare? Kanske skulle en tank inte behövas?
Innan fotograferingen börjar kommer det att vara mycket svårt att upptäcka AOT - de är inte synliga för en värmekamera (deras temperatur kommer att vara lika med temperaturen i det omgivande området), du måste skjuta varje buske, varje misstänkt föremål - så det kommer inte att finnas tillräckligt med ammunition. De kan distribueras och kamoufleras på kort tid, metoden för placering och kamouflage beror bara på kämparnas fantasi, och efter att ha fått erfarenhet av att arbeta med AOT kommer de på sådana saker - det verkar inte som mycket. Till exempel, om det finns starka träd, kan AOT till och med monteras på dem med hjälp av ett speciellt klämfäste - eldningssektorn skulle vara öppen.
Två AOTs med PKTs på 200 omgångar vardera och två AOTs med 4-8 RPGs vardera kunde förstöra de flesta av fiendens styrkor med dolkeld, även om de i processen själva skulle förstöras av retureld. Operatörer kan vara placerade flera kilometer från slagfältet, i full säkerhet (åtminstone från elden från dem de arbetar på med hjälp av AOT).

I stadsområden är möjligheterna att kamouflera AOT:er ännu högre; de kan installeras på de mest oväntade platserna för fienden, till exempel genom att skjuta dem med pluggar till taket i en lägenhet i en flervåningsbyggnad eller på taket av en balkong.
AOT:s motstånd mot effekterna av fiendens eld kommer också att vara betydligt högre än en persons, i synnerhet mot effekterna av ökat tryck från högexplosiv eller termobar ammunition. Ett litet fragment i en persons ben är ett sår, soldaten måste evakueras, ett litet fragment i benet på ett AOT-stativ är bara ett litet hål som inte påverkar produktens funktionalitet.
Soldater kan, efter bästa förmåga, tillhandahålla ytterligare AOT-skydd, till exempel genom att använda skadade delar av kroppsskydd (skottplattor, aramidtyg), fragment av pansarfordon (till exempel deras luckor), improviserade föremål - avloppsbrunnslock , stekpannor, gjutjärnsrör eller badkar, tegelstenar, sandsäckar och mycket mer.
Ett annat exempel är långfilmen "Hell's Finest", som sägs vara mycket realistiskt inspelad. Hur mycket skulle försvararnas kapacitet öka om de hade 2 AOT med RMB i varje byggnad? Operatören av en kamouflerad AOT kan vänta till sista stund tills hela fiendens grupp dras in i rummet, och sedan skjuta den rakt av utan att riskera sig själv.
För att tillhandahålla ström och kontroll kan både speciella, skyddade kablar och hushålls-/industrikablar användas, det vill säga AOT kan tillhandahålla en anslutningsbox för ett dussin partvinnade stift och terminaler för kablar av VVG-typ. Instruktioner och pressverktyg - med detta set kommer försiktiga kämpar att väva en sådan väv av kablar att det bara kommer att vara möjligt att skada dem alla på en gång bara med en kärnvapenattack eller månader av kontinuerlig artillerield. Dessutom kan kablarna grävas ner i marken, dras genom avlopps- och ventilationskanaler, genom källare och så vidare.
AOT måste fungera tillsammans, i ett enda komplex på en högre nivå. En specialiserad lösning med AOT diskuterades i materialet Antiterrormaskin: integrerat rumsligt fördelat krypskyttekomplex, men i NWO-zonen behövs enklare, billigare och mer pålitliga AOT.

Det finns möjlighet till rumslig separation av övervaknings- och skjutmedel, till exempel då det kommer att finnas 10-2 spanings- och styrmoduler för 3 skjutmoduler. I det här fallet, även om en AOT som har avslöjat sig genom eld förstörs, kommer de dyraste rekognoserings- och vägledningsmodulerna att bevaras och kommer att säkerställa driften av den återstående AOT.
Resultat
Ämnet för AOT har ännu inte avslöjats. Förmågan som komplex av denna typ kan tillhandahålla de väpnade styrkorna är mycket höga.
Med tanke på enbart användningen av AOT i försvar, är detta förstörelsen av den framryckande fienden, en distraherande funktion när AOT endast kommer att provocera fienden mot sig själva, och prickskyttar och maskingevärsskyttar kommer att vara engagerade i dess förstörelse, genomföra mot-prickskyttestrider, täcka retirerande eller omgrupperande enheter och mycket mer.
När det gäller det ukrainska TGP-komplexet från devDroid-företaget, är detta för närvarande bara skisser, skisser av framtida sätt för väpnad krigföring, som potentiellt kommer att tillåta vår fiende att avsevärt minska personalförlusterna när de utför defensiva åtgärder mot en jämställd eller överlägsen fiende, som är emot oss.
Jag skulle vilja hoppas att RF Armed Forces kommer att få liknande, men mer effektiva och billigare AOT, och viktigast av allt, tidigare och i större kvantiteter än de kommer att tillhandahållas av Ukrainas Armed Forces.
informationen