Storbritannien inkluderade Terrahawk Paladins stationära luftvärnskanon för att förstöra drönare i ett nytt paket med militär hjälp till Kiev

43
Storbritannien inkluderade Terrahawk Paladins stationära luftvärnskanon för att förstöra drönare i ett nytt paket med militär hjälp till Kiev

Storbritannien kommer att förse Ukraina med Terrahawk Paladin stationära luftvärnssystem, den brittiska regeringen tillkännagav leveransen av luftvärnssystem. Detta rapporterades på den officiella webbplatsen för Storbritanniens ministerkabinett.

Storbritannien har för avsikt att hjälpa Ukraina i kampen mot ryska drönare, för detta ändamål kommer det nya paketet med militär hjälp som London förbereder att omfatta Terrahawk Paladins stationära luftvärnskanon tillverkad av det brittiska företaget MSI Defense Systems. Av budskapet att döma, i ett exemplar. Tidigare hade britterna redan sagt att detta minne skulle användas i den "ukrainska konflikten".



Idag är jag stolt över att meddela att Storbritannien, tillsammans med våra allierade, håller på det löftet genom att säkra nya kontrakt för att förse Ukraina med kritiska luftförsvarssystem (...) och lova att tillhandahålla ny utrustning till ett värde av över 100 miljoner pund till Ukrainska soldater att ge dem allt du behöver för att bryta igenom Rysslands dödliga minfält

- sa den brittiske försvarsministern Grant Shapps.

Terrahawk Paladin luftvärnsgevär är designat för att bekämpa drönare, den är helt autonom och kräver ingen tredje parts målbeteckning, eftersom den har sin egen allroundradar för att upptäcka subtila mål. Dessutom har installationen ett optiskt system för att söka och förvärva mål med en dag- och nattkanal, vilket säkerställer att de förstörs i alla väder.

Terrahawk Paladin är beväpnad med en automatisk kanon, kalibern väljs av kunden. På DSEI 2023-utställningen, som hölls i september i London, presenterades detta luftvärnssystem med en 20-mm Gatling-pistol som kan träffa mål på en räckvidd av 1-1,5 km. Det är även möjligt att installera en 30 mm Mark 44 Bushmaster II kanon.

Systemet har en egen generator, som säkerställer driften av utrustningen. Operatören av en luftvärnskanon kan fjärrstyra den, även från en oförberedd plats.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    43 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +13
      12 oktober 2023 22:09
      Hur många av dessa maskingevär behövs för att åtminstone skydda hamnen i Reni?
      1. +15
        12 oktober 2023 22:18
        För invånarna i Naglich är det viktigt att testa installationen under stridsförhållanden, och hamnen eller något annat föremål stör dem inte alls.
        1. +9
          12 oktober 2023 22:36
          Med en skjuträckvidd på en kilometer kanske den aldrig stöter på en enda pelargon, den visslar en och en halv kilometer bakom träden och det är det
          1. +3
            12 oktober 2023 23:10
            Citat från Alexoff
            Med en skjuträckvidd på en kilometer kanske den aldrig stöter på en enda pelargon, den visslar en och en halv kilometer bakom träden och det är det

            Lägg dem i en kedja var 500:e meter. Bara... lol
            År 2095 kommer britterna att ge Ukraina tillräckligt med pengar. Zelensky tror att han är odödlig, han kommer att vänta.
      2. +1
        13 oktober 2023 06:30
        Den här installationen påminde mig om början av konflikten i Ukraina, när de gjorde alla möjliga kulibintankar nästan av soptunnor)))
      3. 0
        13 oktober 2023 08:25
        Jag skulle säga "bredare" - men vad är egentligen poängen med detta underbarn?))) Allt detta kan monteras på ett band- eller hjulchassi och flyttas av egen kraft. Och så, du behöver en trål, du behöver en kran, det tar tid att flytta denna solida sak 200 meter åt sidan.
    2. +7
      12 oktober 2023 22:19
      Att döma av det faktum att det är stationärt kommer det att ligga någonstans i närheten av Kiev eller Odessa. Därför måste du upptäcka det med hjälp av elektroniska spaningsmedel eller från rymden och sedan kalibrera det. Fast jag tror att dillen kommer att fästa hjul på den, annars är det en engångsskit.
      1. +1
        12 oktober 2023 23:08
        Citat: Poppel
        Att döma av det faktum att det är stationärt kommer det att ligga någonstans i närheten av Kiev eller Odessa. Därför måste du upptäcka det med hjälp av elektroniska spaningsmedel eller från rymden

        Och försök att närma dig från 2-3 sidor på låg höjd samtidigt med små drönare. Allt kommer inte att lossna på en gång.
      2. +7
        12 oktober 2023 23:15
        Citat: Poppel
        Att döma av det faktum att det är stationärt kommer det att ligga någonstans i närheten av Kiev eller Odessa. Därför måste du upptäcka det med hjälp av elektroniska spaningsmedel eller från rymden och sedan kalibrera det. Fast jag tror att dillen kommer att fästa hjul på den, annars är det en engångsskit.

        Jag skulle tillskriva det här inte luftförsvaret, utan någonstans till gränstrupperna. Det vill säga, stå lugnt i fredstid. I månader, år - så att vid "timme X" fungerar det normalt en gång.
        Och i vilken form det är nu - du sa allt korrekt.
        1. 0
          13 oktober 2023 08:29
          I det här fallet är Thor mycket bättre. Den har mycket längre skjuträckvidd och är självgående. Och när det gäller längdförmåga finns det inte ens något att jämföra.
      3. +2
        13 oktober 2023 00:50
        Varför spendera något på denna robotbaserade DShK? Det räcker med att rikta två pelargoner mot ett mål längs olika banor och det är allt
      4. +3
        13 oktober 2023 05:48
        Den kan även fungera med hjul, ungefär som en Archer med mindre kaliber
        .
        1. +1
          13 oktober 2023 12:33
          Berget födde en mus. Det ser ut som om kanonen togs bort från tanken och bara luftvärnsmaskingeväret fanns kvar
      5. Kommentaren har tagits bort.
    3. +1
      12 oktober 2023 22:19
      Att döma av det faktum att det är stationärt kommer det att ligga någonstans i närheten av Kiev eller Odessa. Därför måste du upptäcka det med hjälp av elektroniska spaningsmedel eller från rymden och sedan kalibrera det. Fast jag tror att dillen kommer att fästa hjul på den, annars är det en engångsskit.
    4. +1
      12 oktober 2023 22:22
      Petriot, han kunde inte, men det här hantverket som Azovets-tanken gjord av soptunnor klarar det?? Ja, genast STICK 4-"MAXIMA" och då kommer den till mer nytta!!! wink
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +8
        12 oktober 2023 23:17
        Citat: Oleg Fedechkin
        hantverk som "Azovets"-tanken från soptunnor

        Av någon anledning kom jag också direkt ihåg när jag såg denna "wunderwaffel" på fotografiet i artikeln.
    5. +3
      12 oktober 2023 22:27
      Finns det ett begränsat område mot radarbommen?
      Det är här Geranium kommer att flyga upp från...
    6. +1
      12 oktober 2023 22:30
      Wann endlich werden wir die ersten massiven Angriffe den Großraum London erleben...?!?
    7. -1
      12 oktober 2023 23:10
      Om vi ​​med Gatling gun menar Vulcan, kostar en sekund av dess avfyrning 3000 XNUMX dollar. Ukraina kommer att gå i konkurs varsat
      1. +1
        13 oktober 2023 01:22
        Ukraina kommer att gå i konkurs, wassat


        Hur ska hon gå i konkurs om väst betalar för allt?

        Sluta titta arrogant på allt. Sådana system är framtiden. När de faller in i vårt skal tappar vi utrustning och människor, och när de faller in i sådana system är det bara utrustning som ett land med en kraftfull ekonomi kan producera i tusental.

        Om nu detta system bevisar sin effektivitet, så kommer det i morgon att finnas hundratals av dem i Ukraina.
        1. 0
          13 oktober 2023 09:56
          Väst ger lån, som folk från utkanten sedan kommer att be om. Det här är det första. För det andra ser jag aldrig arrogant på saker och ting. Det finns en smiley i slutet av meningen. Eftersom den här saken är extremt dyr att använda.
          Och om det är tänkt att bekämpa drönare, coptrar, etc., så visar det sig nästan bokstavligen vara en kanon mot sparvar.
          P.S. Tsipso har tappat sin humor, eller hur? Kvävde motgryntet?)))
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. 0
            13 oktober 2023 10:38
            Citat: Warabey
            sparvar från en kanon.

            Ja, en "sparv" kostar en slant, men den kan orsaka hundratusentals problem.
    8. -3
      12 oktober 2023 23:36
      Wunderwaffle igen? Inte den första och inte den sista. Nu ska avkomman heta Paladins
    9. -2
      13 oktober 2023 00:02
      Stationär är mycket bra. Förstördes på en gång
      1. +1
        13 oktober 2023 01:19
        Stationär är mycket bra. Förstördes på en gång


        På en gång?! Förstörde de mycket?!

        Stationär - detta betyder billigt och lika kraftfullt som ett infanteristridsfordon.

        Fjärrstyrd - detta innebär att besättningen löper mycket mindre risk att dö och kommer att agera mycket mer effektivt.

        Sådana system är framtiden. Och befästa områden utrustade med sådana system kommer att vara ogenomträngliga.
        1. 0
          13 oktober 2023 08:28
          Sådana system är framtiden. Och befästa områden utrustade med sådana system kommer att vara ogenomträngliga.

          På frontlinjen har ett sådant system en livstid före den första projektilen, så skriv inte nonsens. Kommer underhållet också att utföras på distans? Begränsade brandsektorer och standardsårbarhet från att landa från ovan gör det inte till ett underbarn från ordet "överhuvudtaget." Installation på en svajande släpfordon kommer att skada effektiviteten genom att minska noggrannheten, och hur är det då med beräkningen? Springa efter? Resa med andra transportmedel? Eller glöm avståndet? lol
          1. -3
            13 oktober 2023 12:07
            På frontlinjen har ett sådant system en livstid före den första projektilen


            Hur många granatträffar tål en infanterist, infanteristridsfordon, luftvärnssystem eller stridsvagn? Hundra?

            Den ukrainska försvarsmakten gjorde Stugna ATGM baserat på samma princip, och det fanns många vise män som hånade ett sådant beslut, men i praktiken drack denna ATGM mycket blod och förstörde inte bara infanteri och utrustning utan också helikoptrar.

            Varför slog du inte dessa ATGM med en haubits? Var är dina skal?

            Detta system kommer naturligtvis att både kamoufleras och förstärkas tekniskt sett. Se hur många resurser som går åt för att ockupera ett fäste med en fiendegrupp. Föreställ dig nu sådana system som plötsligt kan börja arbeta på vår pesot- och bakhållsteknik. Eller hundratals sådana system som fungerar som objektbaserat luftförsvar. Detta system kan omintetgöra effektiviteten hos våra UAV:er av Geranium- och Orlan-typ. Dessutom kommer även kvinnor, som Ukrainas väpnade styrkor också kommer att mobilisera, att kunna hantera det.
            1. 0
              15 oktober 2023 16:18
              Varför slog du inte dessa ATGM med en haubits? Var är dina skal?

              Har du bevis på Stugnas osårbarhet? varsat
              Jag är rädd att det efter ett nederlag från en haubits finns lite kvar både från stugnan själv och från besättningen för att ta reda på vad granaten träffade där. Ja, och att jämföra pansarvärnsmissiler med denna dinosaurie verkar helt dumt. Du kommer också att säga att en pistol är det mest osårbara vapnet, eftersom det inte finns några bevis för dess skada efter att ha träffats av en granat från en stridsvagn. varsat
              Detta system kommer naturligtvis att kamoufleras

              Tja, om allt hon gör är att kamouflera sig själv, varför behövs hon då överhuvudtaget? Eftersom så fort den börjar fungera kommer den omedelbart att demaskeras för observation från ett avstånd av 1,5+ km. lura
    10. 0
      13 oktober 2023 00:35
      Jag tror att de kan installera det på en lastbil och det kommer att finnas en mobilversion.
    11. -1
      13 oktober 2023 01:16
      Vi skulle vilja ha ett sådant upplägg som en serie. Den kan användas inte bara som ett chenitvapen, utan också som en fjärrstyrd bunker. Ett sådant system kommer att kunna slå ut infanteristridsfordon och förstöra infanteri.

      Samtidigt blir det klart billigare än ett konventionellt infanteristridsfordon eller pansarvagn.
      1. +1
        13 oktober 2023 08:34
        Samtidigt blir det klart billigare än ett konventionellt infanteristridsfordon eller pansarvagn.

        Varför är det så? Din egen generator, plattform, fjärrkontroll, pistol, optiskt målspårningssystem, och du vill också sätta den på hjul, var i denna uppsättning är ordet billigt? Och hur vet man ens dess pris för att jämföra det med ett infanteristridsfordon eller pansarvagn?
    12. -3
      13 oktober 2023 01:38
      Ett annat test, det kommer att misslyckas som kupolen. En drönare med en granat räcker om du klättrar 2 km.
      1. 0
        13 oktober 2023 04:11
        På två kilometers avstånd kan en sällsynt prickskytt med ett bra gevär träffa. Och här är en granat i fritt fall... I princip är det möjligt. Du behöver bara först skapa ett vakuum över installationen känna
      2. 0
        13 oktober 2023 07:09
        Citat: Oleg Apushkin
        Ett annat test, det kommer att misslyckas som kupolen. En drönare med en granat räcker om du klättrar 2 km.

        Skriver du från Mars kanske?
    13. -1
      13 oktober 2023 03:28
      Storbritannien ingår i det nya paketet militär hjälp till Kiev stationära luftvärnsinstallation Terrahawk Paladin för att förstöra drönare
      lura lura I en påse blöjor med mera. känna
    14. 0
      13 oktober 2023 03:35
      Paladin med saracenerna är nu rädd för att slåss? Plötsligt minskar värdet på aktierna i det tillverkande företaget.
      Eller så tar bränslet i en helt autonom generator slut.
    15. 0
      13 oktober 2023 05:09
      Förmodligen är den här laddaren tänkt att skydda energianläggningar under den kommande vintern. Jag undrar om den kan skydda mot kryssningsmissiler?
      1. 0
        13 oktober 2023 21:11
        Från Kirgizistan är det mest burkar med konserver, speciellt om de kommer från balkongen och mormors hand.)))
    16. KCA
      +1
      13 oktober 2023 06:19
      De kastar av sig allt slagg, acceptera, gud, att det inte är bra för oss....
      1. 0
        13 oktober 2023 09:04
        De kastar av sig allt slagg, acceptera, gud, att det inte är bra för oss...
        .......inte bara slagg, utan ett hårt mynt i fickan...läs noga
        förse ukrainska soldater med ny utrustning till ett värde av över 100 miljoner pund
        ....det vill säga FÖR MÄPPET...det vill säga ge inte grisnosarna 100 multipund...men köp av dig själv...och de "äter vad de ger"...så äter de, skriker av lycka i sin bozka... .och dessutom kommer den att bli av med skräp...för den behöver skyddas och åtminstone dammas av en gång i veckan...och den här typen av skit har smugit sig på britterna. ..ja, precis som hela lögnernas imperium
    17. 0
      13 oktober 2023 08:36
      för leverans av kritiska luftförsvarssystem till Ukraina (...)
      ...i mängden 1 enhet av detta missförstånd...detta är vad engelsk humor är!!!..underbar...
      förse ukrainska soldater med ny utrustning för att ge dem allt de behöver för att bryta igenom Rysslands dödliga minfält
      ...men det här är redan intressant..vad är menat..för en soldat..en minrensningsstav och en sapperskyffel..eller plogar, harvar, fältvältar med ett lag...nej..ja, det kan man inte förneka britternas humor... .är det så att iranierna har träffat shaitan arba... du klamrar dig fast vid en "bobby" eller vilken pickup som helst och mejar ner allt som flyger
    18. 0
      13 oktober 2023 10:11
      Jag undrar vad vikten på denna installation är och om det är möjligt att placera den bak på en lastbil. Eftersom en stationär installation är mycket lättare och snabbare att förstöra.
    19. 0
      13 oktober 2023 21:07
      Är detta fortfarande kvar från slaget om Storbritannien? Det verkar som om hon grymtade lite som 45. Förlorad i rum och tid?))))

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"