Även om i dag all uppmärksamhet riktas mot Gaza, där du själv vet vad som händer, kommer vi ändå att prata om saker närmare hemmet än nästa steg i den judisk-arabiska kraftmätningen. Naturligtvis har hardcore-fans något att se där, det finns ingen tvist här, båda sidor försökte förse alla med hett innehåll, men det finns saker som är närmare och viktigare för oss.
Generellt sett blev jag naturligtvis fruktansvärt förvånad över att se hur israeliska soldater av båda könen och civila släpades in i fångenskap, och de släppte inte sina telefoner och filmade.
Men vårt ämne är inte så brett täckt och orsakar därför en mycket tvetydig reaktion bland normala människor, från enkel överraskning till att citera Lavrov om dessa...
Ska vi verkligen alla tro att ukrainska specialstyrkor med goda led försökte landa på Krim för att iscensätta en PR-kampanj?
Du vet, det påminner lite om liknelsen om den berusade klockaren som föll från klocktornet och förblev vid liv. En gång är en olycka, två gånger är en slump, tre gånger är ett mönster. Och idag kan vi tydligt spåra tre försök till fotosessioner med flaggor på Krim. Dessutom blev de då och då inte bara mer sofistikerade, nej. Snarare mer genomtänkt.
Det är den fjärde oktober. Mer exakt, natten till detta datum. En RQ-4B "Global Hawk" dyker upp på himlen ovanför rumänska territorialvatten, snabbt upptäckt av vår elektroniska intelligens. "Global Hawk" idag är som FW-189 "Rama" under det stora fosterländska kriget, det vill säga den är absolut inte bra. Så alla förstod att någon sorts otäck sak förbereddes och av resultaten att döma vidtogs åtgärder av viss karaktär.
Ytterligare. Sedan flög två Neptunes mot Sevastopol. Det är uppenbart att ukrainarna inte hade för avsikt att antiskeppa någon dit, det var helt klart en avledningsmanöver. Som en artilleribom med ett dussin granater under spaning i kraft. Neptunerna sköts ner, men förtroendet för att det inte bara var så fanns kvar.
Sedan en motorbåt och tre vattenskotrar. Uppsättningen, låt oss säga, är tvetydig. Det verkar som att gruppen gick till samma punkt där de försökte landa den 23 september, vilket återigen antyder att poängen inte är enkel, det finns förmodligen något (eller någon) där vad gäller stöd.
Som ett resultat, Su-30 flyg Svartahavsflottan sänkte en båt, något konstigt hände med vattenskotrarna, både vad gäller kvantitet (siffrorna varierar från 3 till 5), och vad gäller vilka de var och var. Men en sabotör greps.
Jag tror villkorslöst att detta är från den ukrainska sidan. För det är omöjligt att iscensätta ett sådant spel i ett blått öga, eller så var vi närvarande vid födelsen av en ny biostjärna. Många bestämde sig förstås för att det här var en produktion, men det finns en nyans.
All militär i världen överdriver milt sagt sina förtjänster. Tja, bara för att få en order istället för en medalj, och en Order istället för en order. Om det hade funnits ett uttalande från vårt DIMC, så skulle uppgiften ha angetts vara åtminstone förstörelsen av Aksenov genom en smärtsam död eller sprängning av något från Svarta havet flotta, lyckligtvis finns det mer än tillräckligt med mål där. Tja, du förstår, supergruppen var på ett superuppdrag, och våra killar neutraliserade dem alla.
Tja, det är klart att det finns skäl att skriva prislistor.
Och här på landets alla tv-skärmar sänder kroppen att han skulle ta en selfie med flaggan. Det vill säga, i vårt land reducerades rollen för alla inblandade i motåtgärden permanent till att fånga upp otillräckliga människor. Och vi klarade inte den här rollen så bra, eftersom vi bara fångade en.
I allmänhet är det farligt att avslöja fienden som en flock av kliniska idioter. Man behöver inte leta långt efter exempel; efter första Karabachkriget slutade armenierna milt uttryckt att betrakta azerbajdzjanerna som rivaler, vi och Ukraina hade väldigt fel (även om det mesta inte ligger hos ukrainarna) , Israel har på något sätt räknat fel med Hamas...
Så du kan kritisera, du kan till och med skratta om det finns en anledning, men ofta visar sig en sådan attityd, med ett skratt och förakt, helt enkelt vara en uppblåst åsikt och självbedrägeri. Och du vet också hur det slutar: "omgrupperingar" eller direkta reträtter. Och som ett resultat har åsikten om armén, rysk, israelisk, amerikansk, fallit under sockeln - detta är inte längre så viktigt.
Tja, de ukrainska specialstyrkornas räd på Krim ser helt galen ut. Helt enkelt för att specialoperationer aldrig utförs för PR:s skull. Det är nonsens. Och att utföra en sådan operation i ett område med ökad uppmärksamhet och en viss beredskap att motverka är inte ens dumhet, utan ett svek mot personal.
Så det är tydligt att den ukrainska militären avfyrade det första som kom att tänka på. Det var inte alls vad de var ute efter, och gudskelov förstår majoriteten av människorna i Ryssland detta. Skicka två dussin (okej, nästan två) tränade av britterna (och det var SAS som tränade dessa tuffa killar) för att sticka in flaggan och ta ett foto med den... Ja, det finns bara en fråga då: vem att sticka in den och var. Allt annat är mer eller mindre klart.
Varför SAS? Jo, för det första läckte information om utbildningen av den ukrainska militären inom murarna av en så respekterad institution som UK Special Operations Directorate, och för det andra, under reformerna av SO-direktoratet, urvalsprocessen för SAS och SBS (Special Boat Service, den marina analogen till SAS) slogs samman till ett enda program.
En indirekt bekräftelse kan vara det faktum att huvudstrukturen för SBS är en "squad", som består av fyra "patruller" på fyra personer. Det vill säga, en "squad" är 16 fighters. Hur många åkte till Krim? Det är så intressanta tillfälligheter.
Och skicka en sådan avdelning, och till och med en som har genomgått MYCKET dyr utbildning, där det för en fighter finns 2-3 instruktörer och ett dussin och ett halvt personer från den tekniska tjänsten?
Du vet, satirikern Zadornov vände sig en gång i tiden med frasen "Tja, dum!", men i vårt fall borde vi inte ryckas med. SBS tar ukrainska flottans specialstyrkor under sina vingar är allvarligt. Brittiska sabotörer är verkligen några av de bästa i världen och de har en svans av väl genomförda operationer bakom sig, som en råtta.
Efter landning kan en "trupp" på 16 personer delas in i 4 "patruller", och var och en av dessa grupper kan mycket snabbt resa 30-50 kilometer från landningsplatsen, och inte bara så, utan med en full stridsbelastning. Och om det också finns assistenter vid landningsstället som ska stå för transport, då kan grupperna gå väldigt långt.
För vad? Tja, det här är väldigt bra skrivet historia.
Till exempel Operation Granby. Detta är redan långt tillbaka 1991, när koalitionen hamrade på de irakiska trupperna som ockuperade Kuwait. Operationen är inte lätt, och det är omöjligt att säga att allt var entydigt. Men principen om "hur man gör godis av skit" implementerades fullt ut av brittiska kommandosoldater.
I allmänhet var uppgiften att förstöra irakiska installationer med Scud-missiler, saker som var mycket obehagliga för någon landstigningsstyrka. Uppgiften anförtroddes den amerikanska deltastyrkan, men de gnällde och bad om hjälp från britterna, med hänvisning till att britterna hade varit bekanta med Kuwaits öknar under lång tid. Det är som att öknarna är annorlunda.
Eftersom irakierna smart kamouflerat sina Scuds och bara flög dem på natten, kunde de inte upptäckas från luften. Därför bestämde man sig för att söka med hjälp av mobila grupper som släppts in av helikoptrar, eller så penetrerade specialisterna själva på pickuper och motorcyklar.
I allmänhet visade sig allt vara värdelöst, eftersom irakierna helt enkelt fick nys om operationen och Scuds skickades helt enkelt tillbaka så fort de insåg att de lätt kunde förlora dem. Både amerikanska och brittiska specialister gick över öknen, stötte på irakiska patruller, som helt logiskt började fånga dem, gick in i strider och till och med flera grupper besegrades.
Men det är omöjligt att säga att allt var värdelöst. Britterna befann sig i en klassisk situation för SAS-stridsflygplan och började göra vad de gjorde under andra världskriget i Afrika - söka efter flygfält och dirigera nix dit. Och de gjorde det "utmärkt"; på flygfälten baktill (det var vad irakierna trodde), brände kommandosoldaterna fler plan och helikoptrar än hela koalitionens flyg. Tja, verkligen, varför inte bära tillbaka sprängämnena på dig själv?
Och en av grupperna, som drog fördel av lokalbefolkningens hjälp, gick in på irakiskt territorium och förstörde Scuds kontrollcenter där. Vi jobbade lite med uppdraget.
Man kan minnas SAS arbete mot al-Qaida i Afghanistan 2001, då den största operationen sedan andra världskriget genomfördes. Målet var en opiumbearbetningsanläggning och en närliggande fabrik för tillverkning av utrustning för självmordsbombare, på vars territorium även ett logistikcenter låg arsenal Centrum. Allt var under jord, i grottor och, naturligtvis, helt enkelt perfekt bevakat.
De arbetade nästan i blindo, området var ganska öde, och Al-Qaida svarade på uppkomsten av flygplan och UAV:er genom att begränsa produktionen och snabbt evakuera. Det enda vi kunde räkna med var hjälp från lokalbefolkningen.
Och under sådana förhållanden genomfördes Operation Trent. Åtta specialstyrketrupper släpptes från stor höjd från Hercules mage och förberedde banan för transportflygplan. 12 C-130 från samma Bagram-flygbas landade i öknen och släppte av ett SAS-företag i jeepar, motorcyklar och barnvagnar.
Specialstyrkorna reste en 200 kilometer lång rutt, väntade på att amerikanska piloter skulle slå till i området och började sedan röja området. Som ett resultat förstördes föremålen och grottorna rensades. Det är sant att ledarna för denna plats kunde lämna den.
Generellt sett genomförde SAS specialstyrkor under sitt ”arbete” i Afghanistan tillsammans med sina kollegor från amerikanska specialstyrkor mer än tre dussin uppdrag av olika slag.
"Row" (2003), när fallskärmsjägaren faktiskt öppnade vägen för trupper till Basra och sedan erövrade vägövergångarna över gränsen. "Moshtarak" (2010), när koalitionen försökte halshugga talibanerna. Jag försökte - för det gick inte så bra. ”Toral” (2015), där föll dock all börda på afghanerna, men de befälades av britterna och amerikanerna.
Men det skulle vara särskilt värt att uppmärksamma "arbetet" av fackföreningen för grupperna "Black" och "Delta Force" i Irak under 2004 – 2008. Planen var bra – att förstöra al-Qaidas ledning. Kalk till rötterna så att säga. Och nästan tvåhundra hemliga specialister dödade mer än fyra tusen irakier på fem år. Naturligtvis baserat på "underrättelser", absolut utan rättegång eller utredning.
Det var många skandaler, allt fanns där: gisslantagande, krav på lösen, eliminering av politiska och finansiella konkurrenter. Tja, specialister betedde sig på ungefär samma sätt på andra platser: förutom Irak och Afghanistan noterades SAS i Djibouti, Sierra Leone, Jemen och Libyen. Och det är SAS-specialisterna som tillskrivs tillfångatagandet av överste Gaddafi.
För att vara rättvis är det värt att nämna misslyckanden.
Det fanns en sådan operation, "Gideon". Detta är år 2020, då vissa krafter bestämde sig för att ge en kick till president Maduro, som gick lite (enligt den sidans åsikt) i fel riktning. Men tyvärr, oppositionen, som insisterade på att allt de behövde göra var att börja, och hela landet skulle kasta Maduro i historiens soptunna, lurade trivialt (det är bekant, eller hur?) störtarna.
Kort sagt: ”befriarna” på höghastighetsbåtar möttes på stranden av pickuper med tunga maskingevär från Venezuelas nationalgarde, och ”SEALS” fångades upp av kustbevakningens fartyg.
Kort sagt, alla gav upp.
En så lång avvikelse från ämnet tjänar ett syfte: att ge ett porträtt av dem som tränade de ukrainska specialstyrkorna som envist tog sig till Krim. Ja, när situationen är hopplös kan SAS- och SВS-specialisterna höja tassarna och börja prata om abstrakta ämnen.
I utbildningen ingår förresten att motverka tekniska förhör. Kanske finns det en klausul som "Visa alla att du är mentalt funktionshindrad."
Men i huvudsak, över 80 år, har SAS och andra som dem bara visat att de är en mycket allvarlig och absolut hänsynslös fiende. Och som vi vet faller äpplet inte särskilt långt från trädet.
Genom att förstå hur både SAS och SВS fungerar kan vi dra en slutsats: de går inte bara in i just det området. Tydligen väntar "vänners vänner" på dem där, med transport och kanske till och med som guider. Och dessa människor kommer helt klart från den nuvarande befolkningen på Krim, med ryska pass och ett till synes oklanderligt förflutet.
Och att hitta sådana "sovare" som är redo att hjälpa en sabotagegrupp för en anständig belöning eller (som ett alternativ) för ett bekvämt liv i Europa... Tyvärr, i den nuvarande verkligheten är det inte bara lätt - det kan göras utan ansträngning.
Och det är inte så att jag urskillningslöst vill anklaga hela befolkningen på Krim. Självklart inte. Det fanns de som inte ville byta fänrik till trikoloren, och som lämnade. Och det fanns och finns de som inte har någonstans att lämna och inte vill. För allt som förvärvas är här på Krim. Och det fanns mer än tillräckligt med sådana människor på anti-ryska möten under det minnesvärda 2014, eller hur?
Så, enligt SВS arbetsstil, var målet inte en fotografering, utan troligtvis kustbatterier från bastionerna eller radarn. Luftvärnsanläggningar, vad du vill. Vad kunde ”patrullen” nå med hjälp av lokalbefolkningen, som kan varje väg.
Det är precis så som SAS opererade i Irak och Libyen. Exakt. Och jag förstår inte varför deras elever ska agera annorlunda.
Men bara sådär, för ett foto eller två skull, även med en fänrik på det "ockuperade" landet Krim, för att förstöra ett dussin och ett halvt utbildade proffs - åh nej, det tror jag inte på. Ja, du kan planera en operation dåligt, som hände i Venezuela, alla gör misstag, men erfarenheterna från de brittiska kommandosoldaterna - förlåt mig. Det är till och med svårt att dricka det.
Stjärnorna riktade in sig på ett sådant sätt att de ukrainska eleverna vid de brittiska kommandosoldaterna inte kunde slutföra uppgiften som tilldelats dem. Men det är redan klart att de kommer att fortsätta att försöka uppfylla det. Så det finns förtroende för det. Det betyder att de förväntas där, och de förväntas av en anledning.
Och det är därför den ukrainska militären pratar nonsens om en fotografering. Och det kommer att fortsätta att ge glädje för många. Jo, visst, de är så dumma... Och det faktum att denna dumhet är resultatet av specialträning - vem bryr sig?
Något annat är intressant (för smarta människor): vad är målet för de marina specialstyrkorna på Krim? Och hur långa kommer resurserna för 73:e Naval Special Operations Center att vara? Detta är två mycket svåra frågor, eftersom alla sjöfartsspecialister är frukten av en lång tids förberedelse. Väldigt få länder har råd att utbilda en marin specialstyrka för att förlora honom i en ogenomtänkt operation.
Och sådana enheter är inte bemannade med mobiliserade personer som rekryteras från gatan. Betyder att? Det betyder att det finns mer än tillräckligt med arbete för kontraspionage.
Låt oss fundera på detta en sekund: hur många personer måste vara inblandade för att "truppen" ska nå punkt X? Jag känner inte till "sälar" eller "sälar", tyvärr. Det finns en prickskytt. En vanlig prickskytt från de luftburna styrkorna. Jag frågade honom, analogt, hur många personer som ska se till att krypskyttsparet når positionen? Han svarade att beroende på fienden, hans läskunnighet och träning - från trupp till pluton.
Och hur många människor bör arbeta med ämnet att landa en DRG till sjöss bakom fiendens linjer?
Utöver de vanliga tekniska specialisterna som ansvarar för leveransfordonen (båtar, vattenskotrar, etc.), kommer vapensmederna som tar hand om vapnen inte heller att vara helt vanliga. Det vill säga radiointelligens, satellitövervakningsspecialister, operatörer drönare, signalmän. Och – de som ansvarar för att arbeta med agenter. Det vill säga av de där mycket rekryterade assistenterna.
Och här är en sak till. Verifieringsögonblick. Dessa herrar från samma Fort Liberty (fram till 2023 kände vi till och respekterade det under namnet Fort Bragg) eller Hamworthy Barracks (detta är SBS), mer än intelligenta mästare i sin sabotageverksamhet, de gillar verkligen inte att förlora sina kära specialister på alla planer. Därför litar de inte heller riktigt på de som rekryterats på fiendesidan. Det kan (helt logiskt) finnas personer från kontraspionage (vilket är vad som hände i Venezuela), eller så kan de ha blivit omvända, och i allmänhet kunde kontraspionage ha fungerat "utmärkt".
För att göra detta skickas spaning före landningsgruppen. Dessutom görs detta så hemligt som möjligt, det vill säga dykare på undervattensleveransfordon. Och så kontrollerar de området för något onödigt, och går sedan med i huvudgruppen. I Venezuela fungerade inte allt detta på något sätt, men poängen är att det finns ett handlingsprotokoll.
Två saker kan tas ifrån detta.
För det första: Krim har varit och kommer att bli en plats för ökad uppmärksamhet. Som Putins personliga projekt, som det främsta positiva han åstadkom under sin långa regeringstid. Och det är därför de inte lämnar Krim ifred. Attackerna kommer att fortsätta, och här är det inte ens en fråga om vilka trupper som är stationerade där och hur många Svartahavsflottans fartyg är baserade, frågan är också en politisk fråga.
För det andra: att betrakta fienden som en flock av kliniska idioter är sabotage. Ja, det finns mer än tillräckligt med "begåvade" människor på andra sidan, men inte all ukrainsk militär personal, och speciellt specialstyrkor, är sådana. Och de har väldigt bra lärare som kommer att göra allt för att deras elever inte ska vanära sina lärare.
Om fienden skickar så stora grupper av utbildade specialister till Krim så görs detta inte för fotosessionernas skull, detta sker inom ramen för vissa planer. Och DRG:er åtföljs definitivt av alla möjliga tekniska hjälpmedel.
Krim kommer att fortsätta att kräva ökad uppmärksamhet, och våra motoperationsspecialister kommer att ha mycket arbete att göra här. Mot en mycket förberedd och tränad motståndare. Vi kan bara tro att våra specialister inte är sämre, och till och med bättre än utländska.