Militär granskning

Det amerikanska flygvapnet satte ut fyra B-1B Lancer strategiska bombplan till en flygbas i Storbritannien

19
Det amerikanska flygvapnet satte ut fyra B-1B Lancer strategiska bombplan till en flygbas i Storbritannien

Mitt i den pågående palestinsk-israeliska konflikten har USA utplacerat fyra amerikanska flygvapnets B-1B Lancer strategiska bombplan till Europa. Amerikanska strateger kommer att vara baserade i Storbritannien. Det rapporterar lokalpressen.


Det första paret US Air Force B-1B Lancers landade på Fairford AFB i Gloucestershire, England i går, efter att ha genomfört en transatlantisk flygning från Dyess AFB i Texas. Det andra paret kommer att anlända idag eller har redan anlänt till Storbritannien. Alla fyra strategiska bombplan kommer att baseras på Fairford Air Force Base, som är en främre bas för det amerikanska flygvapnet och som används av amerikanerna för operationer i Europa och Mellanöstern.

Det antas att överföringen av ett sådant antal strategiska bombplan från USA till Europa är kopplat till vad som händer i Israel; Pentagon samlar styrkor i händelse av en eskalering av konflikten och tredjeländer, i synnerhet Iran, går in kriget. Befälhavaren för det amerikanska flygvapnet i Europa, general James Hecker, sa samma sak, om än vagt, dagen innan.

I dagens komplexa och dynamiska säkerhetsmiljö kan betydelsen av dessa uppdrag inte överskattas. Vi visar inte bara vårt engagemang för kollektivt försvar, utan stärker också vår förmåga att svara på potentiella utmaningar

generalen tillade.

Rockwell International B-1 Lancer tunga bombplan (Ulan) är ett multi-mode bombplan, skapat som en ersättning för Boeing B-52 flygplan som en del av AMSA programmet sedan 1965, och världens första stridsflygplan vars design delar av Stealth-teknologin implementerades i stor utsträckning. . Det har varit i tjänst med det amerikanska flygvapnet sedan den 27 juli 1985. I början av 1990-talet började ombyggnaden av B-1-flygplan för att utrusta dem med konventionella vapen. Den slutliga versionen av bombplanet (B-1B) implementerade konceptet med luftförsvarsgenombrott på låg höjd genom att flyga på ultralåga höjder samtidigt som de följde terrängen.
19 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sparsam
    sparsam 13 oktober 2023 15:14
    -3
    Perserna har en syl bak på det här planet. Att skrämma människor med flera luftkistor kommer bara att få andra att skratta.
    1. svp67
      svp67 13 oktober 2023 15:28
      +2
      Citat: Sparsam
      Perserna har en syl bak på det här planet.

      Jag skulle verkligen inte vilja att det här skulle testas genom handling.
      Citat: Sparsam
      Att skrämma människor med flera luftkistor kommer bara att få andra att skratta.


      Ja, det är en smärtsamt bra nedladdning. Raketen "roulett" kan ignoreras för nu, även om de kan lämna tillbaka den till bombplatserna
    2. Matsur
      Matsur 13 oktober 2023 15:39
      0
      Citat: Sparsam
      Perserna har en syl bak på det här planet. Att skrämma människor med flera luftkistor kommer bara att få andra att skratta.

      De har även justerbara glidbomber. Så det blir svårt bara för Iran. Med en sådan fiende behöver du en allierad, eller ännu bättre två, som skulle säga "bomba honom inte, det skulle vi verkligen inte vilja" och flytta sina plan där det behövs.
      1. Bayard
        Bayard 13 oktober 2023 19:32
        +1
        Citat från Matsur
        "det finns ingen anledning att bomba det, det skulle vi verkligen inte vilja" och flytta våra plan där det behövs.

        För Iran är det nu mycket viktigare att snabbt beväpna sitt eget flygvapen, eftersom sanktionerna mot det hävdes för länge sedan och den första Su-35SE gick in i deras flygvapen först nyligen. Och man måste komma ihåg att endast stridsflygplan effektivt kan bekämpa Kirgizistan under första världskriget och anfalla flygplan på samma (WWII) höjder. Det är ytterst viktigt att ha AWACS-flygplan för att snabbt upptäcka mål på sådana höjder och vägledning av flygplan vid dem. Och med detta, den aktuella upprustningen av det egna flygvapnet, går Iran inte särskilt bra än.
        För cirka 7-8 år sedan gjordes antaganden/rekommendationer om vilka flygplan och hur många av dem som Iran behövde för att fullt ut rusta upp sitt flygvapen. Man trodde att de behövde minst 75 tunga stridsflygplan av klassen Su-30\Su-35\Su-57 och minst 150 lätta stridsflygplan, vilket kan vara MiG-35SE eller de senaste kinesiska J-10-modifikationerna... Men tid för sådana Irans inköp missades till stor del. Nu är det svårt att genomföra massköp från Ryska federationen - Ryssland självt ökar kraftigt antalet stridsflygplan. 8 nya flygregementen sätts in, dessutom är det möjligt att utöka sammansättningen av befintliga flygregementen genom att införa tredje eller till och med fjärde skvadroner i deras sammansättning. Huruvida Kina kommer att kunna (och kommer att vilja) leverera sina lätta stridsflygplan är också ifrågasatt – motorerna för dem är ryska AL-31F, och Ryssland implementerar nu ett eget program för upphandling av flygplan.
        I vilket fall som helst bör den ryska flygindustrin utöka sin produktionskapacitet så mycket att den tillgodoser behoven av flygplansutrustning, inte bara för sina egna flygstyrkor utan också hos de allierade ländernas flygvapen. Detta är ett mycket bra incitament för utveckling, hela frågan handlar om effektiviteten hos specialiserade chefer och den ryska statens allmänna strategi.
        Och just nu skulle det vara möjligt att förse Iran med flygplan som ligger i lager – samma MiG-29 och Su-27 efter reparation och måttlig modernisering. De kommer åtminstone att kunna arbeta mot kryssningsmissiler från andra världskriget.
  2. svp67
    svp67 13 oktober 2023 15:21
    +1
    Ja... V-1bis, ett luftvärnsgenombrottsflygplan. 4 sidor, för oss betyder detta ingenting, vilket betyder att ja, deras mål är Iran.
    1. Nexcom
      Nexcom 13 oktober 2023 15:24
      +2
      Perserna kommer inte bara att gå ihop heller, ska du se. De måste förlora som kamrat. Eun - ingenting. Det betyder att de kommer att slåss till sista stund.
      1. Bayard
        Bayard 13 oktober 2023 19:48
        +1
        Citat från Nexcom
        Perserna kommer inte bara att gå ihop heller, ska du se. De måste förlora som kamrat. Eun - ingenting.

        För att effektivt kunna bekämpa dina fienders moderna flyg och deras missilförsvarssystem under första världskriget behöver du lämpliga flygplan och luftburna AWACS. Och i ljuset av detta skulle jag vilja se... gemensamma ansträngningar och FINANSIERING tillsammans med Ryska federationen för ett program för ett snabbt (!) skapande och produktion av AWACS-flygplan för Aerospace Forces och Air Force i länder som är allierade med oss . Iran, Nordkorea och möjligen ett antal andra länder som också behöver förstärka och beväpna sina flygvapen kan och bör bli sådana. Och det är bäst att göra ett sådant flygplan baserat på Tu-214. Denna plattform är billigare att tillverka, bekvämare och mer harmonisk för stridsbesättningar och besättning, har en större radie och slarvtid i tjänstgöringsområdet och är dubbelt så bränsleeffektiv. Och sådant internationellt samarbete kommer att vara användbart för vår bransch - programmet kommer att löna sig snabbare och gå snabbare.
        Jo, produktionen av stridsflyg måste ökas med alla medel – det kommer att behövas MYCKET flygplan. Och till många. Och för detta är det nödvändigt att lansera i en bred serie MiG-35S, som länge har varit redo för produktion. Två ASZ är redo för sin storskaliga produktion, dess AFAR-radar är ganska bra och alla dess stridsegenskaper och prestandaegenskaper är ganska höga. Under en period av SÅDAN internationella och militära spänningar är det vilande tillståndet för TVÅ kraftfulla flygplanstillverkningsföretag helt enkelt oacceptabelt.
  3. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 13 oktober 2023 15:58
    +2
    Det amerikanska flygvapnet satte ut fyra B-1B Lancer strategiska bombplan till en flygbas i Storbritannien

    Tja, om mot Iran, varför till Storbritannien? Varför inte till Grekland till exempel? Det här är två och ett halvt tusen kilometer närmare - bara en axel. Och tur och retur är det redan fem tusen km extra.
    Så jag tvivlar starkt på att detta bara är mot Iran...
    1. Bayard
      Bayard 13 oktober 2023 19:52
      +1
      Citat: Peter_Koldunov
      Så jag tvivlar starkt på att detta bara är mot Iran...

      Och inte bara för dig. Dessa demonstrationer bör uppfattas som ett hot mot Ryssland. Och förstå att B-1B länge har omvandlats till bärare av nya smygmissiler med en räckvidd på cirka 1000 km. Dessutom kan en B-1B bära cirka 32 sådana missiler i de inre facken och på upphängningar. Så med en sådan engångsstyrenhet finns det fyra sådana flygplan, vilket är mycket. Naturligtvis för en riktning.
  4. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 13 oktober 2023 16:13
    0
    Mitt i den pågående palestinsk-israeliska konflikten har USA utplacerat fyra amerikanska flygvapnets B-1B Lancer strategiska bombplan till Europa.

    Jag kommer att vara tröttsam: sedan 1995 har B-1B Lancer inte varit en strategisk bombplan i ordets fulla bemärkelse, eftersom den är berövad förmågan att bära och använda ammunition med en speciell stridsspets.
    1. PYTTELITEN
      PYTTELITEN 13 oktober 2023 16:33
      +2
      Citat: Alexey R.A.
      eftersom den är fråntagen förmågan att suspendera och använda ammunition med SBC

      Genom att installera en plastvägg i bombrummet verkar det som.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 13 oktober 2023 17:31
        0
        Citat: Neger
        Genom att installera en plastvägg i bombrummet verkar det som.

        Detta är den första iterationen. Sedan var det START III-fördraget, enligt vilket alla ledningar som var ansvariga för att arbeta med kärnvapen togs bort från Lancers, pylonerna för dess upphängning togs bort och förstördes och designen av upphängningspunkterna ändrades för att göra det omöjligt att installera pyloner för kärnvapen på dem.
        1. PYTTELITEN
          PYTTELITEN 13 oktober 2023 19:11
          -2
          Citat: Alexey R.A.
          Sedan var det START III-fördraget,

          Är detta som Ryska federationen stolt uppstod ur för inte så länge sedan?
          1. Bayard
            Bayard 13 oktober 2023 20:08
            0
            Citat: Neger
            Citat: Alexey R.A.
            Sedan var det START III-fördraget,

            Är detta som Ryska federationen stolt uppstod ur för inte så länge sedan?

            Ryssland drog sig inte ur detta fördrag, inte heller USA... Vilket övertalade Ryska federationen att förlänga detta fördrag med ytterligare 5 år. 2025 förlorar detta avtal sin kraft – det går helt enkelt ut. Och Ryssland kommer definitivt inte att förlänga det, särskilt i formen (utan att ta hänsyn till de strategiska kärnvapenstyrkorna i England, Frankrike och andra hot mot Ryska federationen... säg den ojämförliga styrkan hos RF Armed Forces och Nato-blocket) som det är.
            USA höll fast vid detta fördrag på grund av sin egen svaghet i de strategiska kärnvapenstyrkorna och förlusten av sin egen kompetens. Men avtalet gäller till 2025.
            Det är sant att USA inte tillåter våra inspektörer att besöka det för att kontrollera efterlevnaden av fördraget... därför nekades även den amerikanska sidan sådana kontroller. Och Open Skies-programmet stängdes.
            1. PYTTELITEN
              PYTTELITEN 14 oktober 2023 06:35
              0
              Citat från Bayard
              Ryssland drog sig inte ur detta fördrag, inte heller USA...

              Återigen är jag övertygad om att patrioter är en speciell typ av människor
              MOSKVA, 28 februari – RIA Novosti. Vladimir Putin undertecknade en lag som avbryter Rysslands deltagande i fördraget om strategiska vapenminskningar; dokumentet publicerades på den juridiska informationsportalen.
              «
              "Rysska federationen upphäver fördraget mellan Ryska federationen och USA om åtgärder för ytterligare minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen, som undertecknades i Prag den 8 april 2010", står det i texten i den förklarande anteckningen.
              Lagen träder i kraft samma dag som den offentliggörs.
              1. Bayard
                Bayard 14 oktober 2023 17:53
                +1
                Citat: Neger
                MOSKVA, 28 februari – RIA Novosti. Vladimir Putin undertecknade en lag som avbryter Rysslands deltagande i fördraget om strategiska vapenminskningar,

                Varför citerar du inte att ramavtalen kommer att respekteras tills kontraktet löper ut?
                Och om det faktum att USA drog sig ur detta fördrag ännu tidigare än De Facto, och förbjöd kontrollaktiviteter och till och med våra kontrollanters inträde i USA under detta fördrag? Ryska federationen svarade på ett spegelvänt sätt. Dessutom har kontraktet redan löpt ut och förlängdes på begäran av den amerikanska sidan i 5 år. Men eftersom USA slutade följa det och inte lät våra specialister komma med inspektionen, svarade Ryska federationen genom att officiellt förklara detta i en spegelbild.
                Eller skulle du vilja att Ryssland ensidigt skulle följa dessa fördrag (som USA drog sig ur)? Är du seriös ?
                Men Ryska federationen, som drog sig ur dessa fördrag, uppgav att ramavtalen (antalet och typerna av vapen för de strategiska kärnkraftsstyrkorna i stridstjänst) kommer att följas tills den amerikanska sidan bryter mot dessa ramar.
                Men USA och Nato var blint förvånade över att de nu förbjöds att inspektera ryska anläggningar och genomföra spaningsflygningar enligt Open Skies-avtalet. ja Tydligen tänker du likadant? Förlåt .
        2. Bayard
          Bayard 13 oktober 2023 20:01
          0
          Citat: Alexey R.A.
          Jag kommer att vara tröttsam: sedan 1995 har B-1B Lancer inte varit en strategisk bombplan i ordets fulla bemärkelse, eftersom den är berövad förmågan att bära och använda ammunition med en speciell stridsspets.

          Under de senaste 8 åren har faktiskt en hel del av B-1B:arna omvandlats till bärare av nya missilstyrda missiler (med en räckvidd på upp till 1000 km, och versioner med mycket längre räckvidd har redan dykt upp); på interna upphängningar och externa pyloner kan de nu bära minst 32 sådana missiler. Huruvida de kommer att ha kärnstridsspetsar eller inte är en retorisk fråga.
          Citat: Alexey R.A.
          det fanns START III-fördraget, enligt vilket alla ledningar som var ansvariga för att arbeta med kärnvapen togs bort från Lancers, pylonerna för dess upphängning togs bort och förstördes, och designen av upphängningspunkterna ändrades för att göra det omöjligt att installera pyloner för kärnvapen på dem.

          Oooh, det var så länge sedan... Eller tror du att de moderniserade och förlängde sin livslängd för fritt fallande bombers skull i konventionell design? Eller tror du att de kommer att försumma denna möjlighet för Lancers när de har möjlighet att placera ut taktiska kärnvapen på taktiska flygplan? Eller tror du på deras trogen implementering av internationella överenskommelser?
          Tiderna av naivitet och blind tillit till "partners" är över. Och man får räkna med det värsta.
  5. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 13 oktober 2023 16:33
    -1
    Så vad kommer att förändras från detta? Tiden för dessa plan har passerat, och fyra sidor är, som de säger: "Varken ett ljus för Gud eller en djävuls poker."
  6. Cypa
    Cypa 14 oktober 2023 18:43
    0
    Vad synd att Iran inte gränsar till Israel