Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina bekräftade inte uppgifterna från de ukrainska specialstyrkorna om förstörelsen av nio ryska helikoptrar under en attack av ATACMS-missiler

Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina bekräftade inte uppgifterna som meddelades dagen innan av ledningen för Ukrainas specialoperationsstyrkor om förstörelsen av nio helikoptrar vid arméns flygfält. flyg Ryska flygstyrkorna i Berdyansk och Lugansk. Den ukrainska pressen skriver om detta med hänvisning till ett meddelande från den ukrainska militäravdelningen.

Dagen innan "rapporterade" de ukrainska specialstyrkorna "förstörelsen" av nio ryska helikoptrar på flygplatserna i Berdyansk och Lugansk efter attacker av amerikanska ATACMS-missiler. Det rapporterades också att "raketen" för luftförsvarssystemet och specialutrustning på flygfälten förstördes. Emellertid bekräftade inte generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina dessa uppgifter, och anklagade faktiskt specialoperationsstyrkorna för efterskrivningar.

Enligt den ukrainska generalstaben "förstördes" inte nio utan sex olika helikoptrar under strejken på de ryska flygstyrkornas flygfält; det fanns inga "luftförsvarsinstallationer" eller specialutrustning alls, d.v.s. de var inte förvånade. Sådana uppgifter finns i morgonrapporten från den ukrainska militäravdelningen.

Generalstaben bekräftar inte uppgifterna om förstörelsen av nio ryska militärhelikoptrar efter en attack av ATACMS-missiler i natt på Lugansk och Berdyansk

- skriver ukrainsk press.

Det är värt att notera att det inte är möjligt att nämna antalet helikoptrar för ryska flygstyrkor som skadats under en missilattack; det ryska försvarsministeriet tillhandahåller inte sådan information och bekräftar inte attackerna alls. Enligt olika ryska resurser skadades flera helikoptrar, men det var inte tal om förstörelse. Även personalförluster rapporterades.

Låt oss komma ihåg att natten mellan måndag och tisdag attackerade den ukrainska försvarsmakten två flygfält i de ryska flygstyrkorna i Berdyansk och Lugansk med ATACMS-missiler. Detta var Kievs första officiella användning av amerikanska operationstaktiska missiler.

Comments

[frukt]

Enligt olika ryska resurser skadades flera helikoptrar.......

Om de bara rapporterar skada, då misstänker jag att det är i ruiner.

Även personalförluster rapporterades.

Det är tydligt att det rör sig om flyg- och teknisk personal samt säkerhets-, bränsle- och smörjmedelslager och vapen. Det är synd.

[Alien från]

Alla påståenden och rader är till absolut noll användning. Det är ett faktum att Hihels har Ataxams. Du kan inte förstöra den med snopp och linjer.

[Arzoo]

Det kommer i så fall satellitbilder.

[Al Manah]

..........................................

[Escariot]

Citat: Al Manah

..........................................

Hur många räknade du där?

[Frånstötande]

Citat från Escariot

Hur många räknade du där?

Jag vet inte hur mycket det är, men just nu är din minus 5378.

En gång i tiden var det en bra tradition på VO: ”skall ones” levde inte länge, -5000 var gränsen, EMNIS. Det är verkligen synd att denna funktion övergavs

[ser580]

Hur dum måste man vara för att tro att på natten sitter piloter och tekniker nära (eller inne i) flygplan??? De satte upp bränsle- och smörjmedelslager precis vid starten och allt detta är i D300-cirkeln ;)) Jag skrattar ur min soffa.

[frukt]

ser580......Det är så dum man måste vara att tro att på natten sitter piloter och tekniker nära (eller inne i) flygutrustning???

De sitter inte, utan servar utrustning och flyger på uppdrag nattetid. Fortsätt skratta, smart kille.

[svp67]

Citat från fruc

detta är en flygning och teknisk

Hittills har endast förluster av ingenjörer och teknisk personal bekräftats, piloten skadades inte...

[kakvastam]

Är det så viktigt vad fienden bekräftar eller inte bekräftar?
Han skaffade ett nytt vapen, som framgångsrikt levererades till fronten via det ukrainska transportnätet noggrant bevakat av det ryska försvarsministeriet.
Ansökan verkar ha kommit som en överraskning.

[NDR-791]

Citat från: kakvastam

framgångsrikt levererat till fronten via det ukrainska transportnätet noggrant bevakat av det ryska försvarsministeriet.

Du förstår inte den här andra saken. Fascister är fascister, och transportsystemet är "broderligt"

[Rök_i_rök]

Citat från: kakvastam

Är det så viktigt vad fienden bekräftar eller inte bekräftar?

Hänvisningen till fiendens data är löjlig och likvärdig med påståendet att han vet bättre om situationen på våra flygfält än vårt försvarsministerium.

[singel-n]

Våra är fortfarande helt enkelt rädda för att uttrycka det. De hoppas att vi ska vara tysta ett par dagar, och sedan kommer allt att vara glömt.

[igorbrsv]

. De hoppas att vi ska vara tysta ett par dagar, och sedan kommer allt att vara glömt.

Har detta redan hänt?

[dmi.pris1]

Så du vill säga att det inte förekom några attacker på flygfälten? Dagens rapport om vår attack nära Zaporozhye, påstås för att den flög till Berdyansk och Lugansk, ser mer löjlig ut.

[Gritsa]

Citat från: kakvastam

Ansökan verkar ha kommit som en överraskning.

Varför är du förvånad? Allt kommer oväntat till oss. Även vinter. Och vad gäller USA:s försörjning av missiler till vår generalstab, visade det sig vara en fullständig överraskning. När ska de börja rota ut alla idioter med sina överraskningar därifrån?

[igorbrsv]

Vad tror du - är det svårt att leverera 20 bankomaters missiler i hemligt läge? Vad kan störa?

[Frånstötande]

Citat från: kakvastam

...det ukrainska transportnätet noggrant skyddat av det ryska försvarsministeriet...

Hmmm. Eco plattar ut dig. Behåll det, om "noggrant bevakad":

Artikeln är ett år och tre månader gammal. Tycker du att det har blivit bättre eller sämre med järnvägar i Ukraina sedan dess?

[Lt. reservflygvapnet]

Men vi har inte tillräckligt med Ka-52:or, av Wikipedia att döma finns det bara 86-133 helikoptrar (data på engelska och våra är olika), och förlusten av även ett fåtal är betydande, det här är inte 740 Apaches för United Stater.

[Romario_Argo]

AN-64 Apache bär inte mer än 800 kg
Ka-52 upp till 2800 kg
skydd av AN-64 Apache endast från kulor 7,62
skydd av Ka-52 från 30 mm skal

[AllaX_VahhaB]

Citat från: Romario_Argo

AN-64 Apache bär inte mer än 800 kg
Ka-52 upp till 2800 kg
skydd av AN-64 Apache endast från kulor 7,62
skydd av Ka-52 från 30 mm skal

Och vad håller du på med?

[Lt. reservflygvapnet]

Citat från: Romario_Argo

AN-64 Apache bär inte mer än 800 kg

1650 kg Apache stridsbelastning.

[ser580]

Men Apachen skjuts ner av ett gevärsskott, och Ka-52:an flyger vidare med svansen avriven.

[Lt. reservflygvapnet]

Citat från: ser580

Men Apachen skjuts ner av ett gevärsskott, och Ka-52:an flyger vidare med svansen avriven.

Kvantitet är också en kvalitet, ja, Apache har nackdelar, men det finns många av dem och de kan ta på sig siffror.

[igorbrsv]

. Kvantitet är också kvalitet

Varför då fu-35 och f-22? De skulle fortsätta att nita som på 1940-talet. Varför Abrams då?
Kvantiteten spelar roll när modernt inte räcker till

[Escariot]

Citat från: ser580

Men Apachen skjuts ner av ett gevärsskott, och Ka-52:an flyger vidare med svansen avriven.

När var sista gången en helikopter sköts ner av markeld från maskingevär i gevärskalibrig kaliber? I det första tjetjenska kriget verkade det finnas ett fall. Nu är helikopterns huvudfiende MANPADS. Och denna MANPADS bryr sig inte om hur mycket rustning det finns på helikoptern, eftersom dessa destruktiva element kanske inte penetrerar pansarskapet, men allt som inte är pansar kommer att slås sönder. Så är det värt att fästa pansar från 30 mm skal till en helikopter, eller är det bättre att använda denna massa till något annat?

[vidrig skeptiker]

Och denna MANPADS bryr sig inte om hur mycket rustning det finns på helikoptern

Bryr dig inte

Så, är det värt att fästa pansar från 30 mm skal till en helikopter, eller är det bättre att använda denna massa till något annat?

Och detta är en rimlig kompromiss mellan överlevnadsförmåga och nyttolast.

[Escariot]

Citat: Vild skeptiker

Och denna MANPADS bryr sig inte om hur mycket rustning det finns på helikoptern

Bryr dig inte

Så, är det värt att fästa pansar från 30 mm skal till en helikopter, eller är det bättre att använda denna massa till något annat?

Och detta är en rimlig kompromiss mellan överlevnadsförmåga och nyttolast.

Titta, fragmenteringselementen i de flesta MANPADS kommer inte att penetrera inte bara pansar som kan motstå en 30 mm projektil, utan också mycket tunnare. Om vårt främsta hot är fragment av MANPADS, måste därför helikoptern vara bepansrad mot dessa fragment, och den sparade vikten bör användas för att öka pansarområdet eller för ytterligare vapen. Så rustningen mot en 30 mm kanon är överflödig, en helikopter kommer sannolikt inte att möta den.

[vidrig skeptiker]

och använd den sparade vikten för att öka pansarytan eller för att köpa ytterligare vapen.

Ytterligare vapen kräver ytterligare hårda punkter. Hur mycket mer än det redan finns?

Det finns för mycket pansar mot en 30 mm kanon, det är osannolikt att en helikopter möter den.

Vilka vändningar i ödet kommer att skilja dem från att mötas? Speciellt om du kommer ihåg att vi av någon anledning har konceptet med en helikopter i direkt luftstöd i stil med en kavallerietack i fiendens led (den lokala ex-helikopterpiloten "Vovochkarzhevsky" kommer att berätta exakt det, bara ge honom en anledning).

[Escariot]

Citat: Vild skeptiker

och använd den sparade vikten för att öka pansarytan eller för att köpa ytterligare vapen.

Ytterligare vapen kräver ytterligare hårda punkter. Hur mycket mer än det redan finns?

Det finns för mycket pansar mot en 30 mm kanon, det är osannolikt att en helikopter möter den.

Vilka vändningar i ödet kommer att skilja dem från att mötas? Speciellt om du kommer ihåg att vi av någon anledning har konceptet med en helikopter i direkt luftstöd i stil med en kavallerietack i fiendens led (den lokala ex-helikopterpiloten "Vovochkarzhevsky" kommer att berätta exakt det, bara ge honom en anledning).

Pomnitsa Irakierna sköt en gång ner en helikopter från en stridsvagnspistol, kanske boka den mot TOURS, annars titta på ödets vändningar som händer.

[vidrig skeptiker]

Pomnitsa Irakierna sköt en gång ner en helikopter från en stridsvagnspistol, kanske boka den mot TOURS, annars titta på ödets vändningar som händer.

Vänligen gör en reservation. Alla blir galna på sitt sätt.

[igorbrsv]

. Är det värt att fästa pansar från 30 mm granater till en helikopter?

Fråga afghaner och tjetjener som har passerat om de behöver rustning när träden kittlar helikopterns mage

[Romario_Argo]

AN-64 har en bomblast på högst 800 kg
och om den bär containerflygelektronik så är det löjliga 200-300 kg
https://topwar.ru/181033-ka-52-alligator-i-ah-64d-e-apache-s-tochki-zrenija-vooruzhenij.html

[vidrig skeptiker]

AN-64 Apache bär inte mer än 800 kg
Ka-52 upp till 2800 kg
skydd av AN-64 Apache endast från kulor 7,62
skydd av Ka-52 från 30 mm skal

Offer för Wikipedia och torra prestandaegenskaper siffror

[Romario_Argo]

ja, offer för webbplatsen Military Review, kommentera ovan med en länk till en artikel om topwar
800 kg därifrån

[vidrig skeptiker]

ja, offer för webbplatsen Military Review, kommentera ovan med en länk till en artikel om topwar
800 kg därifrån

Okej, låt oss acceptera mångfald som ett faktum och lägga till offret för Wikipedia även offret för Military Review.

[Romario_Argo]

i allmänhet, i alla källor är stridsbelastningen för AN-64D Apache inte mer än 700 - i genomsnitt 771 - 800 kg
Kort sagt, An-64D rökrummet är av kartong och läser inte våra Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24

[vidrig skeptiker]

i allmänhet, i alla källor är stridsbelastningen för AN-64D Apache inte mer än 700 - i genomsnitt 771 - 800 kg

1) Detta är bara ett tecken på nivån på dina källor. Inte mer
2) Högst 700, men skriv samtidigt snittet (771-800) som är MER än 700
3) 4 block med NAR (även med den lättaste möjliga stridsspetsen) väger mer än 900 kg. Vilket redan borde väcka en del funderingar kring den felaktiga siffran på 800 kg.
4) Belastningen som verkligen spelar och ger (åtminstone för nu) resultat i båda fallen är densamma - ATGM. Det finns 12 på ena sidan och 16 på den andra.

kort sagt, rökrummet An-64D är kartong och inte fuska vår Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24

Tja, det säger sig självt.
Chito Grito, Chito Margarito ja
Chito Grito, Chito Margarito ja

[Floke]

Citat från: Romario_Argo

AN-64 Apache bär inte mer än 800 kg
Ka-52 upp till 2800 kg
skydd av AN-64 Apache endast från kulor 7,62
skydd av Ka-52 från 30 mm skal

Tror du själv på skydd från 30 mm?)))

[Ouarabey]

"vår" Wikipedia finns inte i naturen. Och den som är på ryska modereras av ukrainska administratörer. Läs vad och hur det skrivs om SVO. Dessutom konfiskerades uppgifter om grundarna av många "ukrainska" städer och skrevs om därifrån.

[Al Manah]

För de har en statsideologi, men i vårt land är det förbjudet. Vi har inte färre människor än de, och vi skulle kunna redigera den Wikipedia oftare än de gör, men ingen här behöver detta, och där föds fiender upp på detta.

[El Roz]

Du glömde Mi-28...och det faktum att Ka-52 och Mi-28 tillverkas tillsammans i 40-50 enheter per år utan tung belastning.

[ROSS 42]

Låt oss komma ihåg att natten mellan måndag och tisdag attackerade den ukrainska försvarsmakten två flygfält i den ryska flygstyrkans arméflyg i Berdyansk och Lugansk med ATACMS-missiler. Detta var Kievs första officiella användning av amerikanska operationstaktiska missiler.

Amerikansk - första... Men inte första gången...
* * *
Det finns ett förslag att slutföra (tillfälligt) byggandet av tunnelbanan i Moskva och tillåta byggarna att bygga underjordiska hangarer för Aerospace Forces flygplan i de områden med störst risk för missilattacker...Moskva kommer tillfälligt att avbrytas - dess roll i Rysslands nuvarande utveckling är inte stor och invigningarna kommer att hållas mer blygsamt och mer sällan.
Åtminstone så här... Eller är Sobyanin (borgmästaren i hela Ryssland) emot det?

[vanlig]

Du behöver inte slänga den på fläkten, okej? Det pågår militära operationer, det kan helt enkelt inte bli annat än förluster på båda sidor, eller tar du de långhåriga killarna för dårar?
När det gäller tunnelbanan och kakel, jag råder dig inte att leka här heller. Allt ska gå smidigt. om det behövs en ny tunnelbanestation kommer den att öppnas. Om du antyder Moskva, så bor officiellt bara 13 miljoner här, släng in ytterligare 4 miljoner illegala invandrare, släng in invånare i Moskvaregionen som går till jobbet i Moskva varje dag och gäster i huvudstaden. Det kommer att finnas omkring 20 miljoner människor. Vad föreslår du för att en transportkollaps ska inträffa i staden?

[Stepan S]

Personligen föreslår jag att Moskva inte ska suga in hela Ryssland i omkretsen av Moskvas ringväg som en dammsugare, annars kommer landet inte att utvecklas.

[KCA]

Moskva har för länge sedan gått bortom Moskvas ringväg, och tunnelbanan är också redan i slottet, du kan se, det finns typ 16 stationer, även om de ständigt öppnar, kanske fler, och det finns också MCD

[hingst]

Det kommer att finnas omkring 20 miljoner människor. Vad föreslår du för att en transportkollaps ska inträffa i staden?

Ja, det vore kul! Efter en tid ser du, för lämpliga människor, "Nerezinovsk" skulle börja förlora sin attraktivitet för ett bekvämt liv och de skulle sluta lämna sina lugna och mysiga städer och städer och döma dem till utrotning. Jag blev nyligen så trött på Krasnodar, som alla skyndade sig att tycka om, på grund av de dagliga 2 timmar långa trafikstockningarna, och jag flydde till en lugn by i den svarta jorden.

[singel-n]

Om man inte lägger om plattor i Moskva på 2 år, blir det en "transportkollaps"? Konstig. Här, i Ryssland, om något, av någon anledning är det inte så. Enhetlighet är förstås bra. Men kanske borde prioriteringarna ändras lite under ett krig? Dessutom går kriget inte särskilt bra.
Jo, det faktum att Moskva är överhettat med både människor och pengar, för detta speciella tack till statens politik. Urbaniseringen skulle förstås ha fortsatt ändå. Men det var vår som styrde om alla flöden till Moskva. Således lämnar regionerna på suget.

[Al Manah]

Men kanske borde prioriteringarna ändras lite under ett krig? Dessutom går kriget inte särskilt bra.

Varför bryr sig Moskva om något slags krig som Ryssland deltar i? Moskva är ensamt, det är lila för henne.

[gå förbi]

Citat: Normal

Vad föreslår du för att en transportkollaps ska inträffa i staden?

I min stad med nästan en miljon människor finns det inga tunnelbanestationer och det finns inga planer på trafikstockningar, hur är Moskva annorlunda, det för segerns skull, och bara för att inte hamna en dag med en bar rumpa, är det helt enkelt omöjligt att skjuta upp nästa station ett år eller två tunnelbana? Kanske är Moskva Rysslands vapensmedja, och tunnelbanan behövs för topphemliga transporter av Uberwaffe, och som allt är för fronten, alla segrar? Jag är inte en Moskvich, jag vet ingenting, snälla upplys mig om hur många vapen, stridsvagnar och flygplan tillverkar Moskva?

[AllaX_VahhaB]

Citat från: ROSS 42

Det finns ett förslag att avsluta (tillfälligt)

Det finns ett förslag om att stänga (tillfälligt) alla sjukhus och skicka läkare till fältsjukhus längst fram! De sjuka kommer att överleva tillfälligt – deras roll i dagens utveckling av Ryssland är inte stor. Eller är Murashko emot det?
Har du hört något om Ingenjörskåren?

[Alexey R.A.]

Citat från: ROSS 42

Det finns ett förslag att slutföra (tillfälligt) byggandet av tunnelbanan i Moskva och tillåta byggare att bygga underjordiska hangarer för Aerospace Forces flygplan i områden med störst risk för missilattacker...

Vingbredden på Su-35 är cirka 15 m. Plus reserv för manövrering och vändning (och i själva skyddet - för verktyg och utrustning för underhåll). Plus en reserv för nya flygplansmodeller, så att det inte blir som i Sovjetunionen med sina tusentals välvda skydd, som visade sig vara för små för 4:e generationens flygplan.

Den maximala penetrationshastigheten för skölden är 20 m per dag (för en tunnel med en standarddiameter på 5-6 m). Medeltakten är 6-10 m/dag.
Tunnelns maximala diameter är cirka 10 m.
Den genomsnittliga tiden för demontering av en sköld är 35 dagar.
Plus ett lutande slag. Plus ventilation. Plus underjordiska skyddsrum för ett kraftverk, värmekraftverk och bränsle- och ammunitionsdepåer.

I allmänhet är underjordiska skyddsrum långt ifrån en snabb uppgift.

[rotmistr60]

Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina bekräftade inte dessa uppgifter, och anklagade faktiskt specialoperationsstyrkorna för efterskrifter.

Det är konstigt att generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina är emot att tillskriva skador på den ryska sidan? Något är fel i det ukrainska hönshuset. Jag hoppas att det blir en "debriefing" angående attacken med amerikanska missiler? Eller så kommer det helt enkelt att tas med i beräkningen.

[Escariot]

Citat: rotmistr60

Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina bekräftade inte dessa uppgifter, och anklagade faktiskt specialoperationsstyrkorna för efterskrifter.

Det är konstigt att generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina är emot att tillskriva skador på den ryska sidan? Något är fel i det ukrainska hönshuset. Jag hoppas att det blir en "debriefing" angående attacken med amerikanska missiler? Eller så kommer det helt enkelt att tas med i beräkningen.

Operationen utfördes av MTR och enligt dess uppgifter förstördes 9 fordon. Generalstaben, å andra sidan, förlitar sig på sina egna uppgifter och pratar redan om 6. Antingen är generalstabens uppgifter ofullständiga (det är mycket längre från operationsplatsen) eller så är MTR för optimistisk (vilket inte heller är ovanligt i krig). Alla väntar på högkvalitativa bilder från amerikanska satelliter

[Oleg Bagaev]

Och jag, med en papegojas uthållighet, kommer att upprepa "vi måste slå Rzeszow" för att tvinga dem att sluta leverera vapen till utkanten! Väst hade länge förväntat sig ett sådant slag, men när vi såg vår passivitet började de leverera fler och fler dödliga vapen och till och med håna oss. Förr eller senare kommer det ett sådant slag, men är det verkligen nödvändigt att vänta tills de kollapsar Krimbron!?

[Escariot]

Citat: Oleg Bagaev

Och jag, med en papegojas uthållighet, kommer att upprepa "vi måste slå Rzeszow" för att tvinga dem att sluta leverera vapen till utkanten! Väst hade länge förväntat sig ett sådant slag, men när vi såg vår passivitet började de leverera fler och fler dödliga vapen och till och med håna oss. Förr eller senare kommer det ett sådant slag, men är det verkligen nödvändigt att vänta tills de kollapsar Krimbron!?

Ett slag mot Rzewusz skulle åtminstone dra Polen in i kriget. Polen har tillräckligt med trupper för ett par kombinerade vapenarméer. Har vi två extra kombinerade arméer för att bekämpa Polen?

[Gritsa]

Citat från Escariot

Polen har tillräckligt med trupper för ett par kombinerade vapenarméer. Har vi två extra kombinerade arméer för att bekämpa Polen?

Vad är det för Polen? Vi har inte kunnat hantera Ukraina på två år nu. Om det också är Polen, kommer "världens andra armé" inte att överleva. Och så skickade de berömda ultimatum, skrämde NATO med skrämmer...

[Romario_Argo]

Egentligen är det inte med Ukraina, men med Nato har legosoldaterna redan krossats under 8000,
var annars kan vi få nya med samma erfarenhet och tjänstgöringstid (?)
teknikerna malde för mycket
SAM, OTRK, MLRS, artilleri - var annars kan du få samma mängd NATO (?)
medan vi förbereder nya 16 anfallsbrigader, armékår
Vi inkluderar CBTs i varje bataljon - ett sätt för Nato att köpa rymddräkter från NASA

[Escariot]

Citat från: Romario_Argo

Egentligen är det inte med Ukraina, men med Nato har legosoldaterna redan krossats under 8000,
var annars kan vi få nya med samma erfarenhet och tjänstgöringstid (?)
teknikerna malde för mycket
SAM, OTRK, MLRS, artilleri - var annars kan du få samma mängd NATO (?)
medan vi förbereder nya 16 anfallsbrigader, armékår
Vi inkluderar CBTs i varje bataljon - ett sätt för Nato att köpa rymddräkter från NASA

Nato har 4 miljoner bajonetter och de sitter i baracker, Nato har 10000 15 stridsflygplan och de är på basflygfält, Nato har XNUMX AUG och de är i hemmahamnar. Det är konstigt att Ryssland är i krig med Nato.
De krossade ett par hundra NATO-stridsvagnar, så Nato har 15000 6. Var ska Nato få tag i OTRK? Så de lanserade bara XNUMX av dessa missiler av ett par tusen som bara var tillgängliga för USA. Så det finns ingen anledning att engagera sig i ordspråk.

[Tenebrosi]

Tja, eftersom det här är nyheter är det bara en lättnad.

[Ghost1]

Det spelar ingen roll vilket nummer som är korrekt, men även 6 samtidigt är mycket.

[Escariot]

Citat från Ghost1

Det spelar ingen roll vilket nummer som är korrekt, men även 6 samtidigt är mycket.

Problemet är inte ens de 6 förlorade helikoptrarna, utan det faktum att fienden kunde nå detta flygfält. Det kommer att vara nödvändigt att ändra platsen för basen, flytta den djupare bakåt, och därigenom minska effektiviteten hos den återstående arméflyget.

[Kostadinov]

Citat från: ROSS 42

Det finns ett förslag att slutföra (tillfälligt) byggandet av tunnelbanan i Moskva och tillåta byggare att bygga underjordiska hangarer för Aerospace Forces flygplan i områden med störst risk för missilattacker.

Inget dåligt beslut, men det kommer att ta tid. Lättare tillfälliga föremål kan levereras mycket snabbare. Det är nödvändigt att ändra platsen för fordonen oftare. Flygfält närmare fienden bör endast användas för framåthoppningsområden.

[Escariot]

Citat: Kostadinov

Citat från: ROSS 42

Det finns ett förslag att slutföra (tillfälligt) byggandet av tunnelbanan i Moskva och tillåta byggare att bygga underjordiska hangarer för Aerospace Forces flygplan i områden med störst risk för missilattacker.

Inget dåligt beslut, men det kommer att ta tid. Lättare tillfälliga föremål kan levereras mycket snabbare. Det är nödvändigt att ändra platsen för fordonen oftare. Flygfält närmare fienden bör endast användas för framåthoppningsområden.

Varje spridning minskar effektiviteten vid användning. Vi kommer att behöva dela upp teknisk personal, dela upp luftvärnet, tillhandahålla logistik och säkerhet för dessa hoppflygfält. Helikoptrar kommer att bränna extra motortimmar i ett försök att flyga från basflygfältet till hoppflygfältet. Piloter kommer att tröttna. Svarstiden på en supportförfrågan ökar avsevärt. Samtidigt har fienden nu använt missiler med en räckvidd på 160 km, och han har även missiler med en räckvidd på 300 km, så basflygfältet måste flyttas nästan utanför Krim.
Och det är okej om dessa är helikoptrar, men flygplan kräver mycket mer underhåll och det finns mycket färre körfält för deras drift, och flygfältet i Saki ligger också inom räckvidden för dessa missiler.

[Faktor]

Putin behöver inga dåliga nyheter i Peking. De svaga respekteras inte i Asien.

[KVU-NSVD]

Låt dem uttrycka det och förstöra det åt helvete. Försvarsdepartementet kommenterar inte förlusterna förrän i slutet av kriget. Militärkorrespondenter bör också tänka med huvudet och inte med sina betyg. Och vagnkommentatorer kommer inte att dö av den minsta informationen från framsidan.

[Yaroslav Tekkel]

Ha. Ha. Ha.
Tror du att försvarsministeriet kommer att kommentera förlusterna efter krigets slut?

[Ivan Ivanov_36]

SVO visade att myndigheterna är olärliga och oersättliga. Det verkade som att en sådan öppen konfrontation med väst borde ha startat några processer för att förändra ideologi och personal, men ingenting förändras. Framtiden ser dyster ut.

[Escariot]

Citat: Ivan Ivanov_36

SVO visade att myndigheterna är olärliga och oersättliga. Det verkade som att en sådan öppen konfrontation med väst borde ha startat några processer för att förändra ideologi och personal, men ingenting förändras. Framtiden ser dyster ut.

Som om du inte visste innan att kraften är olärbar och oersättlig? Och när du känner till dessa inledande anteckningar, trodde du av någon anledning att SVO skulle hållas på något annat sätt? Det här är en tårta.

[Ouarabey]

SVO visade att myndigheterna är olärliga och oersättliga.

Hur exakt visas detta? För att SVO inte gav de önskade resultaten för året? För att de inte slåss helt utan nederlag? Vad exakt?

[IBRShB]

Citat: Warabey

Hur exakt visas detta? För att SVO inte gav de önskade resultaten för året?

Och detta också. Mishustin sa också att det inte finns något behov av att mobilisera industrin för militära behov. Hur ska jag förstå detta? Det verkar. På toppen är det få som bryr sig om förluster i fronten, så länge verksamheten inte tar skada.

[Askold65]

Citat: Ivan Ivanov_36

SVO visade att myndigheterna är olärliga och oersättliga. Det verkade som att en sådan öppen konfrontation med väst borde ha startat några processer för att förändra ideologi och personal, men ingenting förändras. Framtiden ser dyster ut.

Den senaste tidens händelser i Gaza och Israel har visat att maktens föränderlighet/oavlägsningsbarhet inte på något sätt garanterar fel i säkerhetssystemet. En sådan öppen och sluten konfrontation mellan Israel och Hamas och Hizbollah och de långvariga processerna för att bekämpa dessa organisationer avslöjade att judiska kadrer vilade på lagrarna av tidigare segrar och som ett resultat inte var redo att möta fienden vid X- timme.
Och om vi ser tillbaka till andra världskrigets tider var det de europeiska "demokratierna" som föll under den tyska Wehrmachts slag.

[Yaroslav Tekkel]

Citat: Askold65

Den senaste tidens händelser i Gaza och Israel har visat att maktens föränderlighet/oavlägsningsbarhet inte på något sätt garanterar fel i säkerhetssystemet.

Tja, i Israel är maktomsättningen också... märklig. Netanyahu har förändrat allt sedan 1996, men ingenting kommer att förändras. 16 års total erfarenhet av premierskap. Som i ett mycket större och kallare land finns det redan vuxna som föddes under den Irreplaceable, växte upp och dog under honom och tack vare honom.

Citat: Askold65

Och om vi ser tillbaka till andra världskrigets tider var det de europeiska "demokratierna" som föll under den tyska Wehrmachts slag.

Nyckelordet är "germanskt". Tyskarna, även under demokrati (och Andra riket med ett valt parlament var en ganska demokrati, inte bara med den tidens normer, utan även några av de nuvarande "republikerna" kan man lära sig av), kämpade inte värre. Det är sant att "duma Nikolashka" och "Duma-pratare" gav inte riket lyxen att behålla 8 handikappade divisioner i öst medan alla krafter krossade Frankrike, därav en viss skillnad i resultat.

[bomb]

Allt är bra, få inte panik. Låt oss vänta på F-16 och sedan... men i själva verket finns det en fet, stinkande förrädare som gömmer sig någonstans.

[kriten]

Vår BO går inte heller att lita på. DET justerar hela tiden, förmodligen så att panik inte uppstår. Och naturligtvis för att inte visa dina misstag och missräkningar.

[Musorgian]

Låt oss inte förstöra broar och tunnlar på västgränsen, det kommer att bli ännu mer problem!

[geolog]

Moskva Metrostroy utför tunnling med hjälp av sköldar. Det är osannolikt att de kommer att vara användbara längst fram, men tanken på att använda gruvarbetare för att bygga underjordiska bunkrar är en bra idé. I allmänhet är det möjligt att göra frontgenombrott med hjälp av kilometerlånga underjordiska arbeten med ett litet tvärsnitt på 1-1,5 m. För att göra detta behöver vi små väghuvuden med hydraulisk jordtransport. Det enda problemet kommer att vara att maskera ingången till tunneln och att i smyg placera ut stendumpar från utgrävningen.

[IBRShB]

Enligt den ukrainska generalstaben "förstördes" inte nio utan sex olika helikoptrar under attacken mot de ryska flygstyrkornas flygfält...

Rädisa pepparrot är inte sötare.

[BorzRio]

Vi måste ta presidenten, försvarsministern och befälhavaren för det norra militärdistriktet och föra dem till flygfältet i Berdyansk. Att sticka näsan, som man säger, in i det brända flygplanet, in i infrastrukturen och lagren på flygfältets militärbas, för att visa sårade och brända. Och ställ frågan - är detta dina mycket "tuffa svar" på leveransen av missiler och andra vapen till Ukraina från väst? Jag hoppas att medborgarna i framtida val kommer ihåg vem de valde och till vad, och vem de ska välja, eller snarare inte välja, nu.

[Omega alternativ]

Ukrainare ljuger.
Alla missiler förstördes av BUK antimissilsystem,

[AlexWar]

Det är inte klart varför dessa skyddsrum inte är fyllda med betong. Det var möjligt att bygga betonganläggningar i närheten och gjuta stötskyddskonstruktionerna inom en vecka. Om en missil träffar hålet där helikoptern står, skulle fragmenten inte flyga längre. Toppen kan täckas med ett metallnät.

[Yaroslav Tekkel]

Men hur subtilt arbetar amerikanerna! När allt kommer omkring, efter starten av "motoffensiven", blev det snabbt klart även för de dumma (och det var tydligt för de smarta redan innan) att Ka-52:orna i hög grad skadar denna motoffensiv och slår ut pansarfordon från avstånd otillgängliga för MANPADS (och längre räckviddskomplex som täcker mekaniserade kolonner som sydkoreanska eller finska självgående " Inte bara Ukrainas väpnade styrkor, utan hela Nato har inte "krotaler"). Men ryska helikoptrar flög tyst på jakt i månader och led endast enstaka förluster. Och så fort motoffensiven äntligen tog slut och en lerig väg dök upp, godkände farfar Joe leveransen av ATAKMS. Och sedan träffade de flygfälten som de ryska helikoptrarna hade åkt från hela tiden som taxibilar från en taxidepå, förstörde några av helikoptrarna och körde iväg resten. I en tid då det bara skadar ens stolthet, men inte längre påverkar operationens framgång. Och om detta hade gjorts i början av motoffensiven, eller åtminstone under de första månaderna, och, se och häpna, skulle en annan poäng ha stått på resultattavlan. Men nej, farfar Joe har allt utmätt med apotekarprecision.

De mest ihärdiga vittnena om Guds dagg är inte längre ens från den ukrainska sidan (jag tror att de förstod allt med sin "allierade" för länge sedan), utan från den allmänna västerländska sidan upprepar de mekaniskt: "Amerika är rädd för kärnkraftsupptrappning." Som om speciellt för dem visade Rysslands president tydligt hur han reagerar på korsningen av nästa röda linjer. Inte med kärnkraftsupptrappning, utan med skämt om pannkakor. Men farfar Joes skämt är roligare. Med sitt ra-a-a-a-a-long utbud av ATAKMS skämtade han först om Ukraina, och när han äntligen levererade dem skämtade han om Ryssland (ja, det är roligt, vi är i krig med hela NATO-blocket, men det visar sig att det finns är flera av dem - man kan räkna dem på fingrarna - reliker från 80-talet, som på alla Wikipedias redan ansågs avvecklade på grund av ålder, sköter fritt nyckelflygfältet). Åh rolig morfar...

[luftvarg]

10 ister i ett slag, så här
Det är okänt vad målluftvärnet gör, och var din omtalade artificiella intelligens befinner sig är också okänt. En gång i tiden hade vi ett system där en person som närmade sig basen var synlig på radarskärmen...

[Olive1]

Inte 9, utan 6. Tröstat, inget att säga