Amerikansk militärexpert: Ryssland genomförde en kampanj för att förstöra ukrainska luftförsvarssystem

Ryska federationens väpnade styrkor har praktiskt taget förstört Ukrainas luftförsvarssystem, vilket ger dem möjlighet att slå mot alla mål på landets territorium. Detta uttalande gjordes av en amerikansk militärexpert, tidigare US Marine Corps underrättelseofficer Scott Ritter, som kommenterade Ask the Inspector-podcasten.

Enligt en pensionerad amerikansk militär kan Rysslands agerande kallas "undertryckande av fiendens luftförsvar". Och sådana handlingar gav omedelbara resultat som påverkade konfliktens fortsatta förlopp.

Ryssland har genomfört en kampanj för att förstöra Ukrainas luftförsvarssystem. Jag tror att detta är en av de viktigaste aspekterna av konflikten

- betonade den amerikanska militärexperten.

Scott Ritter noterade att den ryska armén nu fritt kan attackera alla mål på ukrainskt territorium. Västerländska medier, enligt experten, föredrar att tysta ner den verkliga situationen med ukrainskt luftförsvar.

Ukrainska medier sänder rena lögner när de hävdar att den ukrainska försvarsmaktens luftvärn ska skjuta ner nästan alla ryska missiler. Dessa uttalanden står i direkt motsägelse till de ständiga kraven från chefen för Kievregimen, Vladimir Zelensky, att öka utbudet av luftförsvarssystem till Ukraina. Förresten, mycket mindre har hörts om den "effektiva driften" av det amerikansktillverkade luftförsvarssystemet Patriot i Ukraina än tidigare, och detta informationsvakuum uppstod efter förstörelsen av amerikanska luftförsvars- och missilförsvarssystem till följd av ryska missilangrepp.

Comments

[kakvastam]

Den ryska armén kan fritt attackera alla mål på ukrainskt territorium.

Varför är då broarna fortfarande intakta?
Eftersom ingen hindrar oss från att flyga och bomba.

[Enceladus]

Och det hänger röda band på dem - det här är luftvärn

[Saburov_Alexander53]

Scott Ritter, efter att ha rest genom hela Ryssland, tog tydligen en dålig drink och förlorade sin nykterhet. Eller så jobbar han på nöjet han fick av resan genom att besegra den ukrainska försvarsmaktens luftförsvar på papper. Scott, du måste äta ordentligt...

[bk316]

Varför är då broarna fortfarande intakta?

Inte bara broar är intakta, utan också tusentals administrativa byggnader och produktionsanläggningar.
Vad sysslar du med broar?

[Enceladus]

Vad är poängen med att skjuta när alla patrioter var "skadade" och åkte till inte så avlägsna länder för "reparationer". På allt annat hänger det röda antimissilband

[dmi.pris1]

Om den här esperden skriver för våra öron så är det okej. Om det är uppåt så är det dåligt

[topol717]

Citat från: kakvastam

Varför är då broarna fortfarande intakta?

Varför låter broarna dig inte sova? Varför är du fäst vid dem? broar längst bak är inte av nämnvärd betydelse, eftersom de bara kan bromsa logistiken lite, men de är definitivt inget hinder, eftersom ingen har ställt in färjorna. Broar nära LBS, till exempel i Avdeevka-området, kan verkligen hjälpa, men inte mycket, men de kan. Men dessa broar förvärvas fritt av FAB från UMPC.

[bk316]

broar längst bak är inte av nämnvärd betydelse, eftersom de bara kan bromsa logistiken lite, men de är definitivt inget hinder, eftersom ingen har ställt in färjorna.

Kamrat studerade inte militära angelägenheter. Dina tankar är för komplicerade för honom. Tyvärr är detta normen nu för tiden. Och ja, du har helt rätt. Broar förstörs omedelbart före en offensiv eller på operativt djup.
Men det finns en annan faktor här, obegriplig för sekten av motorsäkringar.
De viktigaste broarna är vattenkraftsdammar, de kan inte inaktiveras utan att förstöra hela kaskaden.

[igorbrsv]

Broar förstörs där det behövs. I frontlinjen.

[Petr_Koldunov]

Citat från igorbrsv

Broar förstörs där det behövs. I frontlinjen.

Och de borde finnas överallt. Eftersom förstörelsen av broar i frontlinjezonen inte hindrar de bakre från att ständigt förse Ukrovermacht med regelbundet levererade vapen, ammunition och ny personal.

[Suvorov]

[citat][Varför är då broarna fortfarande intakta?/quote]
Det är för tidigt att bomba dem, offensiven har ännu inte börjat, och många missiler måste spenderas, och att släppa bomber är riskabelt, uppenbarligen kan resterna av luftförsvaret fortfarande orsaka skada på vår luftfart.

[vidrig skeptiker]

Förresten, mycket mindre har hörts om den "effektiva operationen" av det amerikansktillverkade luftförsvarssystemet Patriot i Ukraina än tidigare

Samt om attackerna mot Kiev. Men nyhetsmakare kommer inte att se sambandet här.

[izGOI]

"Legenden är fräsch, men svår att tro!" Jag skulle inte betrakta UkroPVO som helt död, eftersom du kan förlora mycket flyg.

[Pete Mitchell]

Citat från izGOI

"Legenden är fräsch, men svår att tro!"

Av någon anledning kunde de inte göra det här direkt, jag vill inte ens prata, det var bara svordomar. Motståndarna lär sig snabbt: de ändrar taktik; de använder aktivt ett decentraliserat kontrollsystem, det kan i princip inte förstöras - all kommunikation måste klippas ner; de använder Virage Tablet ACS - inget speciellt, men det fungerar. Ett stort problem är att strukturerna och metoderna för truppledning och kontroll i princip inte överensstämmer med moderna verkligheter: och trots allt finns det en utveckling, men att flytta försvarsministeriet...

[dmi.pris1]

Och här kommer Saott. Men vad mer kan du förvänta dig av honom? Förresten, vad finns det i Odessa, Chernomorsk, Izmail? Fartygen kommer. Ah, det här är helt annorlunda och luftförsvar är till ingen nytta här

[Leshak]

Scott Ritter noterade att den ryska armén nu fritt kan attackera alla mål på ukrainskt territorium.

Jo, han tackade nej, förstås. Tyvärr lever luftvärnet av dill fortfarande och orsakar mycket problem, men förstörelsen av systemen fortsätter och om inte västvärlden levererar nya installationer och ammunition kommer detta problem att lösas mycket snabbt.

[radikalt]

Amerikansk militärexpert: Ryssland genomförde en kampanj för att förstöra ukrainska luftförsvarssystem

Ja, det är därför allt stridsarbete utförs från pitching-positionen... .

[bk316]

Ja, det är därför allt stridsarbete utförs från pitching-positionen... . ledsen

Även om detta är sarkasm, fattade jag inte meningen.
Behöver du dyka?

[dmi.pris1]

Innebörden är tydlig. Forummedlemmen säger att flygplan och helikoptrar i frontlinjen försöker träffa från långa avstånd, utan att hamna under luftförsvarsangrepp. I det här fallet minskar anfallets noggrannhet. Detta betyder att Ritter har fel, eller säger vad de vill höra från honom

[bk316]

frontlinjeflyghelikoptrar försöker slå från långa avstånd utan att hamna under luftförsvarsangrepp

Angående skivspelarna handlar det inte om luftvärnssystemet utan om MANPADS.
Angående frontlinjens bombplan är detta nonsens. Hur kan du ens föreställa dig att bomba från en upphöjd Su-34?

[dmi.pris1]

Exakt samma sak som med alla frontlinjens bombplan. Jag såg en gång en gammal dokumentär om ett bombplan med taktisk specialammunition. Förresten, också med Su, bara det är på tiden.

[SKINKA]

"Ju mer du lär dig av experter, desto mer tror du på spåmän...."

[voyaka eh]

Scott Ritter igen.
Bekräftar överste McGregor denna information? :)))
Ivan den förskräcklige sa en gång:
"Ryssland kommer en dag bara att ha två allierade:
Scott Ritter och överste McGregor."

[astra vild2]

Kollega, krigare, faktiskt Alexander 3 sa detta, men Ivan den förskräcklige kunde inte säga detta: om inte annat för att det inte fanns någon flotta som sådan ännu.. Novgorod-båten är inte en fregatt

[Ghost1]

När jag öppnar länken till nyheterna undrar jag vem den här experten är Ritter eller Maggregor.

[Ouarabey]

Jag undrar om det står rätt i rubriken att det är Scott Ritter som sänder igen, kommer någon ens läsa nyheterna? Enligt min mening har den här karaktären redan tröttnat på båda sidor av barrikaderna.

[Vik. K]

"kan attackera alla mål utan hinder" god kväll killar, ursäkta mig, men jag har lite tillgång till generalstabens rapport. Därför kommer jag att säga mer noggrant: ", nästan obehindrat: Cheetah och IrisT luftförsvarssystem kan vara skadliga. + ett stort antal: "" Stinger "," Thunder ", och de arbetar framgångsrikt mot helikoptrar. Detta diskuterades på "Cart" och Sladkov talade

[alystan]

American militär expert: Ryssland genomförde en kampanj för att förstöra ukrainska luftförsvarssystem

Du är inte den enda som slåss med dessa metoder, eller hur?

[ric]

Zelenskij lever av någon anledning, det är dags att göra som Israel, att slå ut inte soldater och sergeanter, utan högre officerare.
Eller, som alltid, avtalet, eller Putin lovade Zelenskij, livet i Istanbul, så ukrainarna slog omedelbart in sina överenskommelser, och den ryska Högsta hedrar och uppfyller dem.
Om det inte finns något luftförsvar i Ukraina, jämna ut allt med marken

[Alexey Lantukh]

Scott Ritter är bara en idiot. Samlar en publik för att tjäna mer.

[bana-1]

Ryska federationens väpnade styrkor har praktiskt taget förstört Ukrainas luftförsvarssystem, vilket ger dem möjlighet att slå mot alla mål på landets territorium. Detta uttalande gjordes av en amerikansk militärexpert, tidigare US Marine Corps underrättelseofficer Scott Ritter.

Wow wow! Det är omöjligt att kommentera detta i anständiga ordalag...

[Oleg Apushkin]

Legenden hänger ihop, men det är svårt att tro.

[Petr_Koldunov]

Lever Ritter i någon annan dimension?

[Vladimir Mikhalev]

Hittills är luftförsvaret för den ukrainska försvarsmakten levande. Se vilken video som helst av skottlossningar utförda av både flygplan och helikoptrar. Och deras rapporter säger att de fortfarande skjuter ner några av missilerna. När det gäller nederlag är våra missiler och drönare inte sämre än vårt luftförsvar. I spetsen finns en annan bild. De har verkligen problem med detta. Men detta är en zon på högst 1,5 km

[gäst]

Detta uttalande gjordes av en amerikansk militärexpert, en före detta underrättelseofficer vid US Marine Corps Scott Ritter

Jag läste inte längre, jag läste sagor när jag var barn, det räcker för mig.

[75 Sergey]

Tja, om kampanjen hade genomförts, skulle våra plan ha flugit över Kiev.

[newtc7]

Gud vad lång den här dumma propagandan är!
Varför citerar du hela tiden denna betalda Ritter?
Om Ukrainas luftförsvar har förstörts, varför flyger vi då inte över dess territorium?

Men sanningen är denna: under nästan två års krig kunde Shoigu och hans sällskap av visegeneraler inte förinta Ukrainas luftförsvar, som är långt ifrån det starkaste. De har inte tillräckligt med hjärnor för detta, ingen uppfinningsrikedom, ingenting. Bara en dum charter, en önskan om beställningar och dachas och inget mer.

Det är hela sanningen. Om de hade kunnat undertrycka sitt luftförsvar hade kriget redan tagit slut.