Telegramkanal: De ryska väpnade styrkornas strejker på de ukrainska väpnade styrkornas pontoner gav den ukrainska militären möjligheten att korsa Dnepr endast med båtar

I Kherson-riktningen försöker ukrainska trupper utveckla offensiv aktivitet och skickar, förutom artilleribeskjutning av den vänstra stranden av floden Dnepr, landningsgrupper. Men de ryska väpnade styrkornas strejker på pontonutrustning tvingade fallskärmsjägare från den ukrainska väpnade styrkan att korsa Dnepr i båtar, vilket utesluter storskaliga operationer. Telegramkanalen "Military Chronicle" skriver om detta.

Sedan maj 2023 har ukrainska formationer med jämna mellanrum försökt korsa floden Dnepr i områdena på öarna och Antonovsky-bron i Kherson-regionen. Dessutom beskjuter den ukrainska försvarsmakten regelbundet den vänstra stranden av Dnepr från artilleri och använder obemannad flyg.

Men som svar intensifierade den ryska sidan militära luftangrepp mot ammunition och bränsledepåer och ansamlingar av fientlig militär utrustning på högra stranden av Dnepr. En mycket viktig roll, som noterats av Telegram-kanalen "militär krönika", spelade en roll i nederlaget för tekniska medel för att skapa korsningar över vattenhinder genom ryska flygstrejker. Således, den 13 oktober, tillfogade de ryska väpnade styrkorna eld på PMP-60 ponton-bridge park i Kherson-regionen.

Förlusten av pontoner och speciell teknisk utrustning är ett stort problem för de ukrainska trupperna. När allt kommer omkring, nu, i avsaknad av pontoner, kan den ukrainska väpnade styrkan bara korsa Dnepr med båt. Detta leder till det faktum att ukrainska formationer endast kan operera i små grupper; alla storskaliga operationer för att korsa floden och landa trupper på vänstra stranden av Dnepr är utesluten.

Eftersom man inte kan transportera tunga vapen på båtar, och man inte kan tillhandahålla en stor grupp trupper, ser situationen med offensiven i Cherson-riktningen allt mer ogynnsam ut för den ukrainska försvarsmakten. Dessutom har nästan alla områden av de ukrainska styrkornas offensiv länge identifierats av den ryska militären och lämpliga defensiva åtgärder har förberetts där.

Comments

[dmi.pris1]

Hur korrekt är informationen om ett stort utbud av pontonparker från Tyskland? Och ja, nederlaget för en pontonpark betyder ingenting

[KCA]

Du kan installera många pontoner själva, men hur är det med pontoner? Utbildning är aldrig lättare än för piloter, och inte snabbare, om gruppen är täckt, är det redan bra

[dmi.pris1]

Jag argumenterar inte, det här militära yrket måste också utbildas. Nej, det vore förstås bättre om de var dumma bybor, som vissa säger på forumet. Men allt går ofta inte enligt våra önskemål

[shikin]

Det kommer att behövas många pontoner för att korsa Dnepr. Det kommer inte att vara möjligt att leverera dem i hemlighet, än mindre leda dem. För att förstöra korsningen räcker det med ett par sorteringar (eller till och med en) frontlinjeflyg med bomber med UMPC.

[Arzoo]

Ja, det måste finnas en tillräcklig mängd krafter och medel för att genomföra en sådan operation. Annars är det ingen mening med dessa handlingar. Du behöver ett par fall. Detta är förmodligen minimum. Var ska de få tag i dem? Allt som packades packades i Zaporozhye. Den ukrainska försvarsmaktens agerande är till exempel någon form av PR eller ett försök att distrahera oss från Avdiivka.

[Saburov_Alexander53]

Det är just detta som gör mig helt förvirrad – är situationen vid fronten verkligen sådan att den ukrainska försvarsmakten allvarligt överväger att lägga en pontonbro över Dnepr? Tja, vår fiende är inte så dum att han gör helt grundlösa planer. Kanske vår propaganda inte säger oss något och målar upp oss en inte helt objektiv bild?
Jag tittade specifikt på Internet vad en PMP-60 är, och trodde att det är en självgående ponton, som en pråm med en motor. Det visade sig nej, det här är en vanlig del av en pontonbro, varav ett hundratal kommer att behövas för att montera bron på det smalaste stället. Jag förstår att du först kan montera sektioner om 3-5 stycken utanför din strand och sammanfoga dem under fiendens eld... Men om ens en sektion får hål, måste den omedelbart bytas ut flytande eller har dessa sektioner skumfyllning? Vem vet, berätta...

[Vargskinn1993]

I bokstavlig bemärkelse: "Vi har anlänt"! Men det kommer inte att stoppa seltzern! Goevs lik kommer att flyta nerför Dnepr!

[Geo73]

Det finns uppgifter om att brohuvudet är cirka 5-7 kilometer och där samlas krafter

[dmi.pris1]

Jag vet inte var du fick det här ifrån, jag bläddrade igenom vagnen och bloggarna. Men med tanke på att Moskvaregionen döljer sina misstag är det möjligt att något sådant här kan hända. De kan behålla campingplatserna.

[orionvitt]

Citat: Geo73

brohuvudet är cirka 5-7 kilometer och där samlas krafter

Varför inte 500-700? Allt detta muskrångel med brohuvudena på vänstra stranden är designat enbart för PR. Hur kan du säkerställa fångsten av ett brohuvud och dess försörjning, uteslutande genom årdragning? Och även utan flygstöd. Ryssland tvingades också lämna högerbanken, främst på grund av logistikproblem.

[Denis812]

Ryssland lämnade eftersom det inte var redo att förlora folk i massor.

[Rumata]

Den ukrainska försvarsmakten kan bara korsa Dnepr med båt.

Detta tyder på brist på lansetter, men det skulle räcka till en båt och en Cube-UAV med reserv. Att sänka en båt med dem på vattenytan är en barnlek.

[dmi.pris1]

Artikeln är skriven nonsens. De har pontonparker, de har inte använts än. Detta kommer att hända när brohuvudet på vänstra stranden fångas. Ja, och det behövs villkor. Hur är det med båten med en "lansett"? Nu Dnepr har blivit något grunt och avståndet är inte för stort till motorbåt för att korsa floden utan att operatören hinner reagera

[Seal]

Citat från: dmi.pris1

Nu har Dnepr blivit något grunt och avståndet är inte för stort för en motorbåt att korsa floden utan att operatören hinner reagera.

Snart kommer höstregnet. Så det blir djupare och leran framför vänstra stranden blir en meter djup, minst 40-50 meter lång, eller ännu mer. Inte särskilt lämplig för att transportera personal med båt.
I princip tror jag att ett litet ukrainskt brohuvud på vår vänstra strand till och med är bra. Huvudsaken är att den håller sig inom de gränser som den har för närvarande. För det kommer inte att skapa ett allvarligt hot. Men samtidigt kommer den ukrainska väpnade styrkan inte att kunna överge detta brohuvud till ödets nåd. Det innebär att den ukrainska försvarsmakten kommer att tvingas överföra fler och fler reserver till brohuvudet. Och vår uppgift är att förstöra dem vid inflygningen till övergångsstället på högra stranden, under överfarten och vid själva brohuvudet. Tja, så att vi inte behöver leta efter enheter från Ukrainas väpnade styrkor i hela Kherson-regionen. Låt dem samlas på det brohuvud som vi känner.
Och så kan man slå brohuvudet med något tyngre. Något liknande Sineva. Ändå kommer dessa missiler att behöva kasseras en dag. Det är bättre för företagets bästa.

[Pilotens son]

Ett smart sätt att gå vidare. Huvudsaken är att inte låta situationen gå utom kontroll. Jag hoppas att vårt kommando tar hänsyn till dessa elementära sanningar.

[Kerenskij]

I princip tror jag att ett litet ukrainskt brohuvud på vår vänstra strand till och med är bra.

Ja?! Dina argument strider mot militärvetenskapen.

[topol717]

Citat: Kerenskij

Ja?! Dina argument strider mot militärvetenskapen.

Med vilken vetenskap?
Denna språngbräda är ett direkt dekret från Zelensky för hans PR-företag. Hela den militära ledningen för den ukrainska försvarsmakten var och är emot denna operation. De kanske förstår samma sak?

[Saburov_Alexander53]

Och så kan man slå brohuvudet med något tyngre. Något liknande Sineva.
Jag är intresserad av att fråga från vilket hav ska vi skjuta "Sinevaya"? Kommer vi att varna motståndaren utomlands om uppskjutningen av en interkontinental ballistisk missil från en atomubåt, eller ska vi omedelbart svara med ett motanfall, med all vår kärnkraft? Eller kände du inte till sådana regler och överenskommelser, när någon, till och med en tränings- eller testuppskjutning av en MK-missil, i förväg meddelas alla kärnvapenmotståndare, med angivande av uppskjutningsplats, måltid och flygavstånd. "Det blå har spillt, det har stänkt..." eller pratar du om det här blåa?

[Geo73]

Detta är sant om det inte finns något kontrabatteri som stödjer offensiven, deltagande av elektronisk krigföring mot allt som flyger och luftförsvar mot fienden, men allt detta kan vara närvarande

[Axe Matt]

Idioter! Har du någonsin undrat varför du behöver kondomer i matsäck? Spräng ballongerna och simma, duvor!

[Enceladus]

OS i Ukraina, som blir först i mål i kajak. Inte varje fågel kommer ens att nå mitten av Dnepr....
Jag kom ihåg ett skämt... Petka och Vasil Ivanovich ror... nästan ingenting till stranden... Vasil Ivanovich orkar inte längre! Okej Petka... låt oss simma tillbaka...

[Enceladus]

Varför ogillar?

Glad Signalman's Day... enligt det första i Tjetjenien, innan den första striden var jag i träning i sex månader.

[75 Sergey]

Det fanns information om att Khkhls hade beslagtagit ett brohuvud på vår sida av Dnepr (eftersom vår inte kommer att lämna), när kommer de att förstöras på det?
Hur kunde du missa... etableringen av en pontonövergång?!

[alexoff]

Vaknade du igår? Från juni seglar de till brohuvudena, sedan kommer de till brohuvudena för att plocka upp de döda och sårade, eftersom det inte finns några kompanier på brohuvudet och de jagar dem inte mycket. Pontonkorsningar över Dnepr finns bara i din fantasi

[Skobaristan]

Vilken information, från vem kom informationen, var tog den vägen?

[ben1]

Tänkte du inte på att skjuta på båtarna? Men de gissar vad som kommer att hända - ukrainarna kommer bara behöva simma?

[Escariot]

Citat: ben1

Tänkte du inte på att skjuta på båtarna? Men de gissar vad som kommer att hända - ukrainarna kommer bara behöva simma?

Naturligtvis kan du skjuta på båtar, men just där kan du hamna i retureld från högra stranden.

[Ghost1]

Var är dessa experter i kommentarerna på VO som sa att vi ska skjuta alla båtar som på en skjutbana.

[Machiavelli]

Med din vetskap, ja till generalstaben. Om du bara kunde visa Kuzkas mamma för dina icke-bröder.

[Machiavelli]

Här, på militär granskning, fanns en annan artikel om att de hade fångat ett par byar längs kusten.

[svart katt]

Men hur är det med järnvägsbron, som jag förstår det är den intakt, eftersom infanteriet korsar den, väntar vi på ett pansartåg?

[Omega alternativ]

Hur man än ser på det har dill fått fäste på Dneprs vänstra strand.
Och vår omgrupperade.
Det finns inga förluster.

[exakt]

Citat: Saburov_Alexander53

Det är just detta som gör mig helt förvirrad – är situationen vid fronten verkligen sådan att den ukrainska försvarsmakten allvarligt överväger att lägga en pontonbro över Dnepr? Tja, vår fiende är inte så dum att han gör helt grundlösa planer. Kanske vår propaganda inte säger oss något och målar upp oss en inte helt objektiv bild?
Jag tittade specifikt på Internet vad en PMP-60 är, och trodde att det är en självgående ponton, som en pråm med en motor. Det visade sig nej, det här är en vanlig del av en pontonbro, varav ett hundratal kommer att behövas för att montera bron på det smalaste stället. Jag förstår att du först kan montera sektioner om 3-5 stycken utanför din strand och sammanfoga dem under fiendens eld... Men om ens en sektion får hål, måste den omedelbart bytas ut flytande eller har dessa sektioner skumfyllning? Vem vet, berätta...

Krigsdimma. Men att anta att det bara finns dumma människor på andra sidan och att det är med dessa människor som Ryssland har varit i krig i nästan två år...
Dessutom finns det faktiskt ett brohuvud på vår strand.

[Tyska 4223]

Ur militärvetenskapens synvinkel måste detta brohuvud förstöras. Förstördes innan Antonovbron återställdes där och pontonövergångar dök upp.