Ukrainska artillerister började använda 100 mm sovjetiska BS-3 fältkanoner vid fronten

81
Ukrainska artillerister började använda 100 mm sovjetiska BS-3 fältkanoner vid fronten

Bristen på ammunition av västerländsk kaliber, liksom misslyckandet i artillerisystem som tillhandahålls av västerländska sponsorer, tvingar den ukrainska försvarsmaktens kommando att dra sovjetiska vapen och haubitsar som har tagits ur sina arsenaler. Enligt den ukrainska pressen dök sovjetiska BS-3 fältkanoner av 100 mm kaliber upp i tjänst med den ukrainska armén.

Artillerienheterna från de väpnade styrkorna i Ukraina fick BS-3-vapen från det stora fosterländska kriget; leveranser av dessa vapen till den sovjetiska armén började 1944 och fram till slutet av kriget levererades endast cirka 400 vapen. Denna pistol utvecklades för att bekämpa tyska tunga vapen. tankar, men användes inte i stor utsträckning på grund av ett antal brister. Den tillverkades fram till 1951; totalt 3816 3 BS-XNUMX-vapen levererades till trupperna.



BS-3 har en deklarerad maximal skjuträckvidd på upp till 20,6 km, eldhastighet - upp till 8 skott per minut (praktiskt 4-5), besättning på 6 personer. Ukrainska medier skriver att BS-3 först dök upp i tjänst med den ukrainska försvarsmakten, men så är inte fallet. Dessa vapen sågs först i tjänst med den ukrainska armén redan 2015 i Donbass, men ersattes senare av västerländska artillerisystem. Nu har den omvända processen börjat.

Det är värt att notera att BS-3 inte är den första sovjetiska pistolen som återvänder till tjänst med de ukrainska väpnade styrkorna; tidigare sågs 85 mm sovjetiska D-44 divisionskanoner nära Bakhmut. I september i år fick ukrainska artillerister sovjetiska 130 mm M-46-kanoner av 1953 års modell. Det visade sig att Finland levererade dem till Kiev.

Som redan har nämnts fortsätter den ukrainska armén att uppleva brist på artilleri, västerländska leveranser av moderna haubitser täcker inte behoven hos den ukrainska väpnade styrkan, så sovjetiska vapen och haubitser i tjänst med den ukrainska armén kommer att dyka upp vid fronten mer än en gång.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    81 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +5
      22 oktober 2023 13:06
      Nu måste USA förse Israel och spendera pengar på två fronter samtidigt.
      1. +12
        22 oktober 2023 14:22
        Citat från Carlos Sala
        Nu måste USA förse Israel och spendera pengar på två fronter samtidigt.

        Nu tvättar shitcratsna i Washington sina pengar med hjälp av två fronter – den gråa och den långa.
        Yankees klarade av det omöjliga - de korsade x alaal med fettätare...
      2. -2
        22 oktober 2023 16:56
        Citat från Carlos Sala
        Nu måste USA förse Israel och spendera pengar på två fronter samtidigt.

        Detta är inte för att slåss med Japan och förse Sovjetunionen med det du inte behöver. Studebaker US6, som inte var lämplig för den amerikanska armén, men för att stödja en allierad så att dess tillverkare inte går under, det kommer att duga. Bell P-39 Airacobra visste inte vad den skulle göra med den, men här pratar ryssarna god här är ett sådant plan... och Bell-företaget vaknade till liv... Men nu är något fel Javelin är inte ett helgon, och Stinger är inte en skytt av allt, och "Leoparderna", som barnbarnen till "Tigers" och "Panthers", bränner en storleksordning bättre... Tja och liknande...
    2. +7
      22 oktober 2023 13:08
      På Maidan nära Ukrov lyste ballistan upp.
      Hennes tur kommer.
      1. +3
        22 oktober 2023 13:21
        Ja, från skaparna "Ukrainare har överlägsenhet i artilleri - det är längre räckvidd och mer exakt"
        1. +4
          22 oktober 2023 13:28
          Citat från: parabyd
          Ja, från skaparna "Ukrainare har överlägsenhet i artilleri - det är längre räckvidd och mer exakt"

          Och hur motsäger det ena det andra? Västerländska system är något överlägsna våra i kvalitet, men kvantitativt kan de inte konkurrera i närheten av Rysslands gamla sovjetiska reserver. Och för att på något sätt stänga bristen på antalet fat (och skal) måste du använda inte bara det som behövs, utan det som finns tillgängligt. De där. på vissa ställen är de inte alls särskilt bra, och där fienden har överfört brigader med modernt artilleri - har de en fördel i räckvidd och precision.
          1. +7
            22 oktober 2023 14:38
            Citat från Escariot
            Och för att på något sätt stänga underskottet i antalet fat (och skal) måste du använda inte bara det som behövs, utan det som finns tillgängligt

            Jag kan föreställa mig mardrömmen för Khokhlostans bakvakter angående leveransen av artilleri till LBS. Du kan hoppa ur ditt sinne bara från närvaron av kaliber (vår och NATO)
            85, 100, 105,120, 122, 130,152, 155, 203.
            1. +3
              22 oktober 2023 14:58
              Där använder man även C60 som artilleri
              1. +5
                22 oktober 2023 15:17
                Är inte vi? Bra, huvudsaken är att inte glömma linjalen.
            2. -2
              22 oktober 2023 16:39
              Citat: Grits
              Du kan hoppa ur ditt sinne bara från närvaron av kaliber (vår och NATO)
              85, 100, 105,120, 122, 130,152, 155, 203.

              Om du har en dator och en oavbruten anslutning, vad är då problemet med att skapa ett program med Windows som automatiskt genererar förfrågningar om påfyllning med nödvändig ammunition? 100 typer av ammunition är ungefär 100 gånger lättare att upprätthålla sortimentet i Chizhik-butiken.
              1. +5
                22 oktober 2023 18:10
                Det finns inte 10 000 föremål i Chizhik. I fredlig logistik exploderar inte fordon med gods och sortimentet kan ersättas med ett liknande. Förutom artillerirundor behövs reservdelar till vapen. Det är därför alla strävade efter enande i artilleriet.
                1. +3
                  22 oktober 2023 21:10
                  Alex, det är inte vårt problem...
                  Förresten, de bakre har mer intelligens än de vid högkvarteret för Ukrainas väpnade styrkor... och inte bara.)
                  och en sak till... Judas, som är Escariot (Escariot), du dömer efter förpackningen
                  överlägsenhet av "västerländska system... i kvalitet" över våra?
              2. Alf
                +1
                22 oktober 2023 19:43
                Citat från gsev
                Om du har en dator och en oavbruten anslutning, vad är då problemet med att skapa ett program med Windows som automatiskt genererar förfrågningar om påfyllning med nödvändig ammunition?

                Programmet är bra, till och med underbart. Men här är saken: inga Windows och inget program kan ersätta en lastbil för leverans.
                1. 0
                  22 oktober 2023 20:13
                  URAL, och kollimatorn och snabbt bli av med den.
            3. -4
              22 oktober 2023 18:46
              Citat: Grits
              Citat från Escariot
              Och för att på något sätt stänga underskottet i antalet fat (och skal) måste du använda inte bara det som behövs, utan det som finns tillgängligt

              Jag kan föreställa mig mardrömmen för Khokhlostans bakvakter angående leveransen av artilleri till LBS. Du kan hoppa ur ditt sinne bara från närvaron av kaliber (vår och NATO)
              85, 100, 105,120, 122, 130,152, 155, 203.

              Vad är problemet? Logistiken som vetenskap har utvecklats mycket sedan andra världskriget. Alla har surfplattor och internet. Att frakta konsoliderad och tillfällig last är inte ett problem alls.
            4. Kommentaren har tagits bort.
            5. +2
              23 oktober 2023 01:33
              Citat: Grits
              Du kan hoppa ur ditt sinne bara från närvaron av kaliber (vår och NATO)
              85, 100, 105,120, 122, 130,152, 155, 203.

              125 mm. missade ett tankskal. Så ja – utbudet är brett.
          2. +4
            22 oktober 2023 15:11
            .Västerländska system är något överlägsna våra i kvalitet

            I reklambroschyrer är de otroligt överlägsna i alla avseenden, men vi pratar om användning på slagfältet, eller hur? Där passar inte häften och rullpapper, pappret är glansigt... skrattar
      2. +5
        22 oktober 2023 14:22
        ett år senare i Ukraina, rapportera till Zelensky: "katapulten är klar, min herre!" varsat
        1. +2
          22 oktober 2023 16:21
          Jag är säker på att även mot en sådan bakgrund kommer det att finnas ukrainare på Internet som skriver att Ukraina har en stor framtid, Ryssland kommer att besegras, och över hela världen är de (ukrainare) älskade, förväntade och redo att hjälpa dem.
      3. -6
        22 oktober 2023 14:24
        Citat: Smoky_in_smoke
        På Maidan nära Ukrov lyste ballistan upp.
        Hennes tur kommer.

        1941, nära Moskva, drogs murbruk från slutet av 19-talet ur lager - tigrarna tog stora hits med sig! Men det är en helt annan historia...
        1. +13
          22 oktober 2023 15:01
          Men ja! Speciellt tigrar vid 41, de rymde förmodligen från djurparken!
          1. +6
            22 oktober 2023 15:13
            Skratt!!! Tigrar nära Moskva!!! Allt!!!
            1. Alf
              +2
              22 oktober 2023 19:46
              Citat: novel66
              Skratt!!! Tigrar nära Moskva!!! Allt!!!

              Det här är förproduktionsprover...Så att säga, experimentella sådana... skrattar
        2. 0
          22 oktober 2023 15:13
          boj
          ...........................................
        3. +7
          22 oktober 2023 15:25
          Citat från isv000
          Citat: Smoky_in_smoke
          På Maidan nära Ukrov lyste ballistan upp.
          Hennes tur kommer.

          1941, nära Moskva, drogs murbruk från slutet av 19-talet ur lager - tigrarna tog stora hits med sig! Men det är en helt annan historia...

          vilka tigrar i 'XNUMX sorgligt
        4. +3
          22 oktober 2023 21:07
          Citat från isv000
          1941, nära Moskva, drogs murbruk från slutet av 19-talet ut ur lager.

          Det här var inte murbruk... Nej och inte från slutet av 19-talet, utan från 1877 års modell. ja
      4. +3
        22 oktober 2023 18:48
        Nåväl, den 122 mm långa M-30 haubitsen "lyste upp" i det norra militärdistriktet! Jag kommer bara inte ihåg nu... vilken sida! vad
        1. +1
          23 oktober 2023 12:24
          Citat: Nikolaevich I
          Nåväl, den 122 mm långa M-30 haubitsen "lyste upp" i det norra militärdistriktet! Jag kommer bara inte ihåg nu... vilken sida! vad

          EMNIP, det var inte en 122 mm M-30, utan en lite nyare 152 mm D-1 haubits. Det lyste upp från vår sida.
          1. 0
            23 oktober 2023 14:28
            Citat: Alexey R.A.
            Citat: Nikolaevich I
            Nåväl, den 122 mm långa M-30 haubitsen "lyste upp" i det norra militärdistriktet! Jag kommer bara inte ihåg nu... vilken sida! vad

            EMNIP, det var inte en 122 mm M-30, utan en lite nyare 152 mm D-1 haubits. Det lyste upp från vår sida.

            Nej...jag känner till D-1-haubitsen! "Talet" handlade specifikt om M-30! tillflykt
            1. +5
              23 oktober 2023 16:05
              Citat: Nikolaevich I
              Nej...jag känner till D-1-haubitsen! "Talet" handlade specifikt om M-30! tillflykt

              Du menar förmodligen meddelandet daterat 06.02.2023-XNUMX-XNUMX:
              En unik artilleripjäs från förkrigstiden sågs i området där det norra militärdistriktet genomfördes.

              Som en del av inspelningen av en av berättelserna, fångade videofilmerna en verkligt sällsynt artilleripistol av 1938 års modell. Vi talar om en M-30 haubits, som bogserades av en armélastbil till en av positionerna för att skjuta mot fienden.


              Vid närmare granskning av bilden visade det sig att detta inte var en M-30, utan en D-1 med mynningsbroms täckt med ett ersatzkåpa. D-1 fick rekylskydd: på D-1 slutar de övre och nedre cylindrarna på samma nivå, medan på M-30 skjuter den nedre cylindern ut ganska långt fram.

              I allmänhet är det inte svårt att blanda ihop dessa två kanoner - D-1 erhölls genom att lägga en pipa baserad på M-10-pipan på en M-30-vagn.
      5. +1
        22 oktober 2023 21:01
        Citat: Smoky_in_smoke
        På Maidan nära Ukrov lyste ballistan upp

        2014 lyckades vi se en video där milisen använde ett murbruk som till utseendet var väldigt likt Kegorn-morteln...slätborrning och mynningsladdande! wink
      6. +1
        23 oktober 2023 03:13
        Det är sant att det inte fanns en ballista, utan en trebuchet, men i det här sammanhanget är detta helt oviktigt.
      7. +1
        23 oktober 2023 12:44
        Låt dem genast lägga den på en motorcykelliga för manövrerbarhet...))))
    3. +6
      22 oktober 2023 13:11
      Så vad, gott litet ludd. HAN skjuter på 20 km. De har cirka 100 stycken kvar av SA i lager. M30 och ML20 kommer snart att tas i bruk även där, förmodligen där de står. Det är definitivt på monumenten.
      1. +3
        22 oktober 2023 15:00
        Citat från lukash66
        M30 och ML20 kommer snart att tas i bruk även där, förmodligen där de står. Det är definitivt på monumenten.

        Du har rätt, i en tätort i södra Ukraina fanns en T-55-stridsvagn och en pansarvagn (BTR-60) på en piedestal, de togs bort för ett år sedan och efter reparationer skickades de till fronten. Huvudsaken är att det finns ammunition.
    4. +14
      22 oktober 2023 13:18
      Tja, båda sidor kan skryta med att använda vapen som har tagits ur tjänst. Vad som än skjuter och dödar kommer att användas när det är möjligt. Dessutom finns det ett lager av skal i lager som kommer att behöva kasseras. Så de använder det.
      Du kanske tror att explosionen av ett granat avfyrat från en BS-3 kanon inte skulle orsaka några problem????
      1. -2
        22 oktober 2023 13:23
        Citat från zloybond
        Tja, båda sidor kan skryta med att använda vapen som har tagits ur tjänst. Vad som än skjuter och dödar kommer att användas när det är möjligt. Dessutom finns det ett lager av skal i lager som kommer att behöva kasseras. Så de använder det.
        Du kanske tror att explosionen av ett granat avfyrat från en BS-3 kanon inte skulle orsaka några problem????

        Faktum är att fienden inte har tillräckligt med material för att beväpna artilleristerna med normala standardvapen. Å andra sidan är det förståeligt eftersom Ukrainas väpnade styrkor bokstavligen har ökat med 3-4 gånger på bara ett halvår och det finns helt enkelt inte så många vapen i arméns lager. Inte ens hjälp från väst kommer inte. Vi måste använda direkt ersatz.
        1. -2
          22 oktober 2023 14:41
          Kan du berätta för mig hur mycket arean av kyrkogårdar i Ukraina har ökat? ps: din förklädnad är dålig, dina öron sticker ut.
    5. +7
      22 oktober 2023 13:20
      Sovjetiska BS-3 fältkanoner av 100 mm kaliber dök upp i tjänst med den ukrainska armén.
      Men han skjuter på vårt folk. Naturligtvis kan det inte jämföras med 100 mm MT-12 "Rapier", som också kallas "sniper" och som används aktivt i Northern Military District. Jag tittade på en video där de slog en ukrainsk försvarsstyrka med den. Vi måste komma in i hålet - snälla, vi måste undertrycka maskingeväret - snälla.
    6. +2
      22 oktober 2023 13:23
      BS-3-pistolen är bra, men dess produktion stoppades 1951 på grund av otur. Den är tung och kan inte snabbt tas bort från skjutplatsen.
      1. 0
        22 oktober 2023 13:28
        Citat: Aviator_
        BS-3-pistolen är bra, men dess produktion stoppades 1951 på grund av otur. Den är tung och kan inte snabbt tas bort från skjutplatsen.

        PaK44 intressant nog finns det fortfarande lite tråd kvar, för att hjälpa byxorna. Också en sådan inte skröplig mastodont.)))
      2. +5
        22 oktober 2023 14:22
        Citat: Aviator_
        BS-3-pistolen är bra, men dess produktion stoppades 1951 på grund av otur. Den är tung och kan inte snabbt tas bort från skjutplatsen.

        BS-3 Vikt i stridsläge, kg 3650, max räckvidd 20 km
        MT-12 Vikt i stridsläge, kg 3100, max räckvidd 8,2 km

        BS-3 är lite tyngre, men betydligt längre räckvidd.
        1. +3
          22 oktober 2023 15:01
          Rapieren är en kanon och skjuter direkt, höjer du den i 45 grader flyger den också långt
        2. 0
          22 oktober 2023 18:59
          Citat: Kapten Pushkin
          Citat: Aviator_
          BS-3-pistolen är bra, men dess produktion stoppades 1951 på grund av otur. Den är tung och kan inte snabbt tas bort från skjutplatsen.

          BS-3 Vikt i stridsläge, kg 3650, max räckvidd 20 km
          MT-12 Vikt i stridsläge, kg 3100, max räckvidd 8,2 km

          BS-3 är lite tyngre, men betydligt längre räckvidd.

          Och ändå hade BS-3 brister, för vilka artilleristerna inte gillade denna pistol! Det verkade som om det "studsade" när man fotograferade, vilket påverkade hastigheten för exakt(!) fotografering! MT-12 har inte dessa brister...
          1. +2
            22 oktober 2023 21:14
            Jag vet inte vad jag ska berätta om detta, men tre års erfarenhet av att använda denna pistol som en del av ett artilleribatteri avslöjade inga sådana brister. Ett underbart vapen. MT-LB användes som bogserbåt. Det var i Fjärran Östern. En speciell bugning för batteribefälhavaren Volodya Mikhailenko, en examen från LAU. Den huvudsakliga resursen för tunnan, om minnet inte fungerar, avfyrades 700 skott per tunna. Systemet är riflat, inte slätborrat som MT-12 Rapier.
            1. 0
              23 oktober 2023 07:44
              Citat från Hiller
              Systemet är riflat, inte slätborrat som MT-12 Rapier.

              jag bråkar inte...
              Citat från Hiller
              tre års erfarenhet av att använda detta vapen som en del av ett artilleribatteri avslöjade inga sådana brister. Underbart vapen

              Då vet du bättre! Jag tjänstgjorde själv som signalman i en OTR-missilbrigad, men en gång läste jag en artikel av en artillerist tillägnad BS-3... Det stod ungefär (!) följande:När pistolen sköt hoppade kraftigt, vilket gjorde skyttens arbete osäkert och förvirrade siktfästena, vilket i sin tur ledde till en minskning av den praktiska graden av riktad eld - en mycket viktig egenskap för en fälttankvapen. Närvaron av en kraftfull mynningsbroms med låg höjd på skottlinjen och platta banor som är karakteristiska för att skjuta mot bepansrade mål ledde till bildandet av ett betydande dammmoln, som avslöjade positionen och förblindade besättningen. Rörligheten för en pistol med en massa på mer än 3500 kg lämnade mycket att önska; transport av besättningar på slagfältet var praktiskt taget omöjligt.
              Därför användes pistolen extremt sällan som pansarvärnskanon... främst som skrovpistol från stängda positioner...
              1. 0
                26 oktober 2023 21:37
                Citat: Nikolaevich I
                Citat från Hiller
                Systemet är riflat, inte slätborrat som MT-12 Rapier.

                jag bråkar inte...
                Citat från Hiller
                tre års erfarenhet av att använda detta vapen som en del av ett artilleribatteri avslöjade inga sådana brister. Underbart vapen

                Då vet du bättre! Jag tjänstgjorde själv som signalman i en OTR-missilbrigad, men en gång läste jag en artikel av en artillerist tillägnad BS-3... Det stod ungefär (!) följande:När pistolen sköt hoppade kraftigt, vilket gjorde skyttens arbete osäkert och förvirrade siktfästena, vilket i sin tur ledde till en minskning av den praktiska graden av riktad eld - en mycket viktig egenskap för en fälttankvapen. Närvaron av en kraftfull mynningsbroms med låg höjd på skottlinjen och platta banor som är karakteristiska för att skjuta mot bepansrade mål ledde till bildandet av ett betydande dammmoln, som avslöjade positionen och förblindade besättningen. Rörligheten för en pistol med en massa på mer än 3500 kg lämnade mycket att önska; transport av besättningar på slagfältet var praktiskt taget omöjligt.
                Därför användes pistolen extremt sällan som pansarvärnskanon... främst som skrovpistol från stängda positioner...

                De skrev säkert om att trycka ner en gång, men om du tittar på videon av skjutning från en gripare trycker den också ner ganska snabbt, även om dess pipa är ännu närmare marken än BS-3:an. När det gäller dålig manövrerbarhet, ja, det var fallet under andra världskriget. Då fanns det trots allt inga MTLB och det fanns inga bra artilleritraktorer heller (de fanns förvisso, men i ganska knappa mängder och användes främst för bogsering av mycket tyngre artillerisystem. Att rulla BS-3:an av besättningsstyrkor är fortfarande en uppgift , men detta gäller fullt ut för MT-12. Skillnaden på 550 kg för en besättning på 6 personer är i allmänhet obetydlig. Så ja, hon (BS-3) hade DÅ dålig manövrerbarhet på slagfältet. Och naturligtvis mynningsbromsen . Det skapar verkligen ett bra moln av damm. Naturligtvis, även med MT-12 bildas det (dammmolnet) bra, men det är fortfarande mindre än med BS-3. Som ett långdistansvapen, BS- 3 har fortfarande en otvivelaktig fördel gentemot MT-12 och den har en rifled pipa.Den har mycket bättre noggrannhet bättre på långa avstånd än slät och detta är ett axiom!!!
      3. 0
        22 oktober 2023 15:19
        Vikten på BS-3 är 3650 kg, den för MT-12 är 3100 kg. Skillnaden är obetydlig. Traktorn tänker inte två gånger.
    7. +12
      22 oktober 2023 13:43
      Det är inte klart varför vi skrattar här?... Det finns aldrig för mycket artilleri, egenskaperna hos BS-3, även med moderna standarder, är inte dåliga, om det finns tillräckligt med granater skulle det vara dumt att inte använda den . Det kommer inte att vara roligt för någon som blir träffad av en 100 mm HE, och alla lätta pansarfordon kommer garanterat att förstöras.
      1. 0
        26 oktober 2023 21:38
        Citat från Tim666
        Det är inte klart varför vi skrattar här?... Det finns aldrig för mycket artilleri, egenskaperna hos BS-3, även med moderna standarder, är inte dåliga, om det finns tillräckligt med granater skulle det vara dumt att inte använda den . Det kommer inte att vara roligt för någon som blir träffad av en 100 mm HE, och alla lätta pansarfordon kommer garanterat att förstöras.

        Och alla MBT ombord kommer inte att finna det tillräckligt! wink
    8. +2
      22 oktober 2023 13:47
      Citat: rotmistr60
      Sovjetiska BS-3 fältkanoner av 100 mm kaliber dök upp i tjänst med den ukrainska armén.
      Men han skjuter på vårt folk. Naturligtvis kan det inte jämföras med 100 mm MT-12 "Rapier", som också kallas "sniper" och som används aktivt i Northern Military District. Jag tittade på en video där de slog en ukrainsk försvarsstyrka med den. Vi måste komma in i hålet - snälla, vi måste undertrycka maskingeväret - snälla.

      Om BS-3-pipan inte är skadad blir noggrannheten inte sämre. Problemet är rörlighet, men du kan inte bära Rapiers i dina händer.
      1. 0
        22 oktober 2023 14:04
        Jag kan inte bära gripare i mina händer.
        Du kan inte dra den: vikten på BS är 3650 kg (mer än 3,6 ton), vikten på MT-12 är 3100 kg (3,1 ton). Skillnaden verkar inte vara stor, men i stridsförhållanden spelar de extra 0,5 ton en roll.
        1. Alf
          +2
          22 oktober 2023 19:54
          Citat: rotmistr60
          Skillnaden verkar inte vara stor, men i stridsförhållanden spelar de extra 0,5 ton en roll.

          Motoligan tar 6,5 ton, 3,1 ton eller 3,6 ton på kroken; det spelar ingen roll för henne.
      2. -1
        22 oktober 2023 14:27
        Citat från Tim666
        Om BS-3-pipan inte är skadad blir noggrannheten inte sämre. Problemet är rörlighet, men du kan inte bära Rapiers i dina händer.

        Inte 19-talet, de kommer att hitta något att bära det med. Även om de är galtar har de fortfarande vår mentalitet... Leoparderna står där och gör ingenting - de är rädda för att rida på dem...
    9. +7
      22 oktober 2023 14:28
      Så pistolen är bra, det är inte så mycket positiva nyheter.
      För att mätta en försvarslinje med sådana saker måste du spendera en vecka på att peta runt med drönare innan något som är tunnare än en tank kommer igenom.
    10. +4
      22 oktober 2023 14:29
      Citat: rotmistr60
      Jag kan inte bära gripare i mina händer.
      Du kan inte dra den: vikten på BS är 3650 kg (mer än 3,6 ton), vikten på MT-12 är 3100 kg (3,1 ton). Skillnaden verkar inte vara stor, men i stridsförhållanden spelar de extra 0,5 ton en roll.

      Den enda skillnaden är att det behövs en kraftfullare traktor, låt oss säga att ett moto-ben drar MT-12 genom lite mer lera, men utan en traktor är båda pistolerna orörliga.
    11. +4
      22 oktober 2023 14:35
      Som Suvorovs soldater brukade säga, å andra sidan, är även en gammal kvinna en gåva från Gud.
      Pistolen är inte modern, men ganska stridsfärdig.
      Nu är det inte särskilt bra mot tankar (men inte heller särskilt användbart), men det är fortfarande bra för beskjutning. Speciellt på medelavstånd. Men "de" kanske inte har så mycket ammunition...
    12. +1
      22 oktober 2023 14:37
      I krigshistorien under de senaste 100 åren finns det en tydlig trend mot en minskning av kalibern av vapen. Fördelaktigt när det gäller produktionskostnader, logistik och mängden ammunition som transporteras. I kombination med moderna spaningsmedel och målbeteckning, förutsatt att de används effektivt, kan en liten kaliberpistol bli ett formidabelt vapen.
      Redan under andra världskriget var kaliber 2, 420, 355 och 305 mm, populära under andra världskriget, en utrotningshotad art, och nu är 228 mm en sällsynthet. Tack vare flottan höll 203 mm granater ganska länge, men nu i flottan ersätts de massivt av mindre kalibrar: på moderna korvetter och fregatter finns det främst 130 och 100 mm kanoner.
      1. +5
        22 oktober 2023 15:24
        I flottan, ja, men i fält- och pansarvärnsartilleriet växte kalibern och växte tills den stannade vid 152 mm
      2. +3
        22 oktober 2023 18:49
        Citat: Ivan Mak_2
        I krigshistorien under de senaste 100 åren finns det en tydlig trend mot en minskning av kalibern av vapen. Fördelaktigt när det gäller produktionskostnader, logistik och mängden ammunition som transporteras. I kombination med moderna spaningsmedel och målbeteckning, förutsatt att de används effektivt, kan en liten kaliberpistol bli ett formidabelt vapen.
        Redan under andra världskriget var kaliber 2, 420, 355 och 305 mm, populära under andra världskriget, en utrotningshotad art, och nu är 228 mm en sällsynthet. .
        Kaliberminskningen beror på hastigheten på frontrörelsen och utvecklingen av flygstrejkförmåga.
        Under andra världskriget stod fronten på ett ställe i flera år; under andra världskriget rörde sig fronten mycket snabbare och artilleri med en kaliber större än 155-152 mm var mer sannolikt belägring och den användes under belägringen, idag finns det ett mortel i Norra militärdistriktet "Tulpan" 240mm och pistol "Pion" - "Malka" 203mm De används också under en belägring (som ett exempel, stormningen av Mariupol).
        Förekomsten av kalibern 155-152 mm är förknippad med den framgångsrika skapelsen Självgående vapen med vapen av denna kaliber.

        Citat: Ivan Mak_2
        I krigshistorien under de senaste 100 åren finns en tydlig trend mot en minskning av kaliber
        . Tack vare flottan höll 130 mm granater ganska länge, men nu i flottan ersätts de massivt av mindre kalibrar: på moderna korvetter och fregatter finns det främst 100 och 76 mm kanoner.
        Det är mycket enklare med flottan - kaliber marin pistol direkt relaterad till förflyttning и rang fartyg - 130 mm kaliber lämplig för fartyg den första rang, såsom kryssare.
        Korvetter och fregatter kan klassas som rang 2 inte mer, och följaktligen är deras kaliber av sjövapen mindre.
        hi
        Klassificeringen av fartyg efter rang är ett kontroversiellt ämne, det finns olika åsikter, men i allmänhet är en kryssare alltid högre i rang än en korvett och fregatt.
    13. -2
      22 oktober 2023 14:37
      Ja, det är riktigt dåligt för dem om så förfallna vapen förbereds för strid.
      1. Alf
        +1
        22 oktober 2023 20:00
        Citat: Vladlous
        Ja, det är riktigt dåligt för dem om så förfallna vapen förbereds för strid.

        Hur är det med VÅRA TRUPPERS användning av D-1?
        Militärkorrespondent Vladlen Tatarsky visade i en video från Northern Military District D-1 haubitser av 1943 års modell, som de ryska väpnade styrkorna bekämpar i Ukraina. Vapnet användes aktivt i slutet av andra världskriget och maldes sedan i malpåse.

        En video från frontlinjen cirkulerar på telegram och Twitter, där Donetsk-milismannen och militärkorrespondenten Vladlen Tatarsky (riktigt namn Maxim Fomin) demonstrerar en haubits av 1943 års modell (D-1). Den ryska försvarsmakten, enligt Vladlen Tatarsky, använder både moderna quadcoptrar och vapen från andra världskriget i frontlinjen. Som militärkorrespondenten sa, när D-1:an släpptes var hans farfar tio år gammal.

        Det finns en kanon bakom mig. När den gjordes var min farfar tio år, för en sekund. Om någon trodde att kriget i XXI skulle vara sprängare, då hade de fel. Vi slår fienden med vad vi har. Vi kombinerar ny teknik, quadcopters med våra gamla, stalinistiska kanoner <...>
        I ett inlägg på sin personliga blogg på Telegram kallade Vladlen Tatarsky haubitsen, producerad från 1943 till 1949, "ett utmärkt vapen av stalinistisk kvalitet."
        1. +2
          22 oktober 2023 20:26
          vad sägs om att använda VÅRA TRUPPER

          ”Allt här är inte så rosa som vi skulle vilja, och vi måste också använda inte helt nya typer av vapen.

        2. +1
          23 oktober 2023 07:59
          Jag vet inte hur det är nu, men 2014-2015. BS-3-vapen var i tjänst med både den ukrainska väpnade styrkan och LDPR-milisen...
    14. +8
      22 oktober 2023 14:48
      Du måste överleva på något sätt tills sponsorerna kommer med skalen. Det är bättre att skjuta med 100 mm än med ingenting. Sovjetunionen var stor och mäktig, det är omöjligt att räkna hur många vapen det finns i lager.
      1. Alf
        +2
        22 oktober 2023 20:01
        Citat: D-Master
        Sovjetunionen var stor och mäktig, det är omöjligt att räkna hur många vapen det finns i lager.

        Och här räknas inte de stulna, sålda och självdestruerade.
    15. -11
      22 oktober 2023 14:51
      Jag skulle inte ha trott det: igår, som ett vittne, försökte unga volontärer ta bort kanonkulor och granatkastare. Panoramabilder av slaget vid Borodino 1812 och gick med i handlingen - allt för fronten, allt för Victory! (det är inte för inget som hela Ryssland minns Borodino-dagen); Hur kan du inte komma ihåg utrymme och en studsmatta när Faberge trycker på dig? och det är ryska - om du vill leva blir du inte alltför upphetsad.
      Det finns många nackdelar - en hyllning till rädsla, erkännande och respekt.
    16. +3
      22 oktober 2023 14:55
      Rapier, BS-3, denna serie kan fortsätta med T-54/55.
    17. +4
      22 oktober 2023 15:46
      Kraftfull pansarvärnspistol med räfflad pipa. Tyngre än Rapier, deras egna skal är inte lämpliga för T-12. Det är farligt, som vilket vapen som helst, men pipans livslängd är inte lång. 500-700 skott. Det kommer inte att hålla länge. Tydligen finns det ett desperat behov av granater och artilleri. De hoppas på att åtminstone på något sätt "sitta ut" skalhungern hos de viktigaste kaliberna som skickas till Israel.
    18. +3
      22 oktober 2023 16:02
      Citat: Vladlous
      Ja, det är riktigt dåligt för dem om så förfallna vapen förbereds för strid.

      Förfallen? Varför skulle det vara så? Med minimal bevarande kommer dessa vapen att vara helt stridsklara år 2123.
    19. +1
      22 oktober 2023 16:09
      Citat från stankow
      I flottan, ja, men i fält- och pansarvärnsartilleriet växte kalibern och växte tills den stannade vid 152 mm

      De kom precis till en universell kaliber, men i marinens missiler började styra showen, fartyg förlorade allvarliga rustningar och behovet av stora kalibrar försvann, särskilt eftersom det inte är någon idé att installera 305 mm på en jagare eller, särskilt, en fregatt , hög rekyl, låg eldhastighet och liten ammunition. Det kommer att se hotfullt ut men praktiskt taget värdelöst.
    20. 0
      22 oktober 2023 17:15
      Jag kommer att vara glad att höra under nästa år att de kommer att använda klubbor drycker
    21. -2
      22 oktober 2023 19:53
      Var fick de tag i det - i museet? - Så du förstår, de når tre tums 02:or
    22. 0
      23 oktober 2023 11:38
      Citat från isv000
      Citat från Carlos Sala
      Nu måste USA förse Israel och spendera pengar på två fronter samtidigt.

      Nu tvättar shitcratsna i Washington sina pengar med hjälp av två fronter – den gråa och den långa.
      Yankees klarade av det omöjliga - de korsade x alaal med fettätare...

      Ytlig kunskap utmärker moderna människor. Halal för muslimer. Kashrut (kosher alltså) bland judar.
    23. +1
      23 oktober 2023 12:13
      Allt beror på mängden. Hundra av dessa vapen är mycket farligare än en 777. 1971 överraskade inte ett artilleriregemente beväpnat med haubitsar av 1938 års modell någon. Och BM-21 var fortfarande hemlig.
    24. 0
      23 oktober 2023 12:37
      Citat från Escariot
      Citat från: parabyd
      Ja, från skaparna "Ukrainare har överlägsenhet i artilleri - det är längre räckvidd och mer exakt"

      Och hur motsäger det ena det andra? Västerländska system är något överlägsna våra i kvalitet, men kvantitativt kan de inte konkurrera i närheten av Rysslands gamla sovjetiska reserver. Och för att på något sätt stänga bristen på antalet fat (och skal) måste du använda inte bara det som behövs, utan det som finns tillgängligt. De där. på vissa ställen är de inte alls särskilt bra, och där fienden har överfört brigader med modernt artilleri - har de en fördel i räckvidd och precision.

      Är mänskliga reserver också enorma? På grund av dessa reserver strävade inte våra generaler efter att utveckla högprecisionsvapen. Men kvinnor föder väl ändå soldater? Täckt artilleri betyder inte alltid förlust av en pistol, utan tyvärr också människor. Men du kan inte stämpla dem så lätt.
      Stora reservat är inte en fördel, det är en möjlighet att stanna för tid tills de når en lång räckvidds höjdpunkt. Dra en billadd med konventionella snäckor eller en liten vagn med högprecisionssnäckor? Vad är lättare?
    25. +1
      23 oktober 2023 12:40
      Artillerienheterna från de väpnade styrkorna i Ukraina fick BS-3-vapen från det stora fosterländska kriget; leveranser av dessa vapen till den sovjetiska armén började 1944 och fram till slutet av kriget levererades endast cirka 400 vapen. Denna pistol utvecklades för att bekämpa tyska tunga stridsvagnar, men användes inte i stor utsträckning på grund av ett antal brister.

      Åh, dessa sagor, åh, dessa berättare. © le
      BS-3:an utvecklades som en fältpistol för lätta artilleriregementen (istället för den tunga A-19). Huvuduppgiften i dess skapande var att ge artilleriet av mekaniserade formationer en "lång arm", kapabel att träffa fienden på avstånd på upp till 20 km och samtidigt inte kräva Voroshilov-stridsvagnar för bogsering. Enkelt uttryckt var det nödvändigt att både "studenten" och Y-12 kunde dra kanonen med ammunitionen och besättningen över vilken terräng som helst och hålla jämna steg med de mekaniserade enheterna. Detta vapen användes också av infanteriet, som i slutet av kriget också skaffade mekaniserade framåtgrupper.
      I slaget vid Balaton, som en del av 2:a UV, av 96 BS-3 tillgängliga vid fronten, var endast 16 i iptabr, och de återstående 80 var i kåren abr och olabr av 9:e garde A och 6:e Vakter TA. Och dessa 80 kanoner fungerade med PDO, och distraherades av stridsvagnar endast om infanteriet tillät dem att nå skjutpositionerna för kårens artilleriregementen.
    26. 0
      23 oktober 2023 12:52
      Citat från isv000
      Nu tvättar shitcratsna i Washington sina pengar på två fronter.

      Så att de kan gå i konkurs, för fan.
    27. +1
      23 oktober 2023 13:05
      Här i kommentarerna pratade någon om vilket unikt artilleri Försvarsmakten har och att Ryssland är långt ifrån något sådant. Nu förstår jag vad de pratade om.
    28. +1
      25 oktober 2023 10:49
      Det är den ukrainska försvarsmaktens artilleri som bör vara det högsta prioriterade målet för våra UAV:er och MLRS, för armén som helhet. Inga stridsvagnar kan, på grund av sin relativt korta räckvidd, matcha vikten av artilleri på slagfältet. Om en betydande mängd artilleri går förlorad kommer den ukrainska väpnade styrkan helt enkelt inte att kunna hålla tillbaka den ryska väpnade styrkan. Vi måste direkt sätta uppgiften - först och främst - förstörelsen av haubitser, fältvapen i allmänhet, självgående vapen, MLRS.
    29. +1
      26 oktober 2023 19:31
      Tja, det viktigaste för dem är inte en specifik typ av vapen, utan Nässla, snabb avisering och stabil kommunikation. Naturligtvis är 100 bättre för oss än 120-155.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"