Ukraina började använda HAWK luftförsvarssystem

20
Ukraina började använda HAWK luftförsvarssystem
MIM-23 raket under flygning. Stillbild från en video från det ukrainska flygvapnet


För ungefär ett år sedan blev det känt att utländska partners och kunder planerade att överföra gamla MIM-23 HAWK luftvärnsmissilsystem till Kievregimen. Samtidigt skickades den första satsen av sådan utrustning, men situationen utvecklades inte ytterligare. Under en lång tid rapporterades ingenting om utländska luftförsvarssystem, och först nyligen visade det ukrainska kommandot för första gången deras påstådda stridsanvändning.



Första skotten


Den 23 oktober publicerade presstjänsten för det ukrainska flygvapnet, ansvarigt för luftförsvaret, en kort video med påstådd direktavfyring av ett utländskt HAWK-luftförsvarssystem. Det påstås att videon filmades i går kväll. Samtidigt förblev platsen för skottlossningen okänd, och den mörka tiden på dygnet gjorde det inte möjligt att bestämma den exakt. Av reflektionerna från explosionerna kunde man dock se att uppskjutningarna utfördes över havet.

Videon visar två på varandra följande uppskjutningar av luftvärnsstyrda missiler från en markinstallation. Den första produkten flyttade sig bort från lanseringsplatsen på några sekunder och exploderade. Detta följdes av flygningen av den andra missilen längs en spiralbana följt av detonation. Tydligen flög denna missil på kortare avstånd.

Resultaten av de två uppskjutningarna är okända - vi kan bara prata om den framgångsrika detonationen av stridsenheter, men inget mer. Dessutom, i en kommentar till videon, påpekar ledningen för "industristyrkorna" att luftförsvaret ännu inte visar ett XNUMX% resultat, även om det strävar efter det. Samtidigt, som vanligt, glömde inte ukrainska propagandister att berömma utländska vapen.


Detonation av en stridsspets och påstås träffa ett mål. Stillbild från en video från det ukrainska flygvapnet

Således tog det ukrainska luftförsvaret emot och satte i stridstjänst en annan modell av utländska luftvärnsvapen. Det är märkligt att det importerade luftvärnssystemet denna gång inte togs i bruk omedelbart efter mottagandet. Det tog ungefär ett år från ankomsten av de första HAWK-produkterna till den första kända (eller misstänkta) användningen.

Långt och litet


Förra hösten, efter de första massiva attackerna mot kritisk militär och infrastruktur med dubbla användningsområden, begärde Kievregimen moderna luftvärnsvapen från utländska partners. Utländska länder uttryckte sin beredskap att leverera luftförsvarssystem och ganska snabbt började föråldrade HAWK-produkter att nämnas i detta sammanhang.

Så i mitten av oktober lovade Spanien att skicka Kiev fyra HAWK luftvärnsmissiluppskjutare av en av de äldre modifieringarna - faktiskt en batterisats. Dessutom var det planerat att överföra andra typer av luftvärnsvapen. Under de närmaste veckorna förberedde den spanska armén de utlovade produkterna och i början av november skickades de till Ukraina. I början av december bekräftade Kievregimen mottagandet av dessa produkter.

Bara några veckor senare meddelade det spanska försvarsministeriet den framtida fortsättningen av leveranserna. På begäran från NATO kommer avdelningen att tillhandahålla ytterligare två HAWK-raketer. De överfördes sannolikt till mottagaren inom några veckor eller månader efter tillkännagivandet.


Spanska tillgångar från HAWK när de skickades till Ukraina, november 2022. Foto av det spanska försvarsministeriet

Sedan, i slutet av oktober, rapporterade den amerikanska pressen att Vita huset och Pentagon också övervägde möjligheten att överföra luftförsvarssystemet HAWK till Ukraina. Dessa komplex har länge tagits ur tjänst med den amerikanska armén, men ett betydande antal bärraketer och missiler för dem finns kvar på lagringsbaser. Denna reserv skulle kunna användas för att hjälpa Kievregimen.

Därefter bekräftades information om amerikanska HAWKs för ukrainskt luftförsvar endast delvis. Sedan i höstas har Pentagon upprepade gånger inkluderat MIM-23-missiler i nya militära hjälppaket, men har gjort det utan att leverera andra vapen.

Det föreslogs också att den amerikanska planen för leverans av HAWK luftvärnssystem inbegriper inblandning av tredje länder. USA kunde köpa resterande produkter av denna typ och skicka dem till Ukraina. Det gick framför allt rykten om ett eventuellt förvärv av luftförsvarssystem som tagits ur bruk i Taiwan. Denna information bekräftades dock inte senare.

Sedan oktober förra året har alltså endast ett land, Spanien, försett Ukraina med en uppsättning markbaserade HAWK-luftförsvarssystem för att skapa och installera ett eller två batterier. Den spanska armén hjälpte också till med leveransen av missiler, och USA är involverat i denna process. Andra länder är inte involverade i leveransen av MIM-23 HAWK eller dess komponenter.


HAWK launcher med MIM-23 missiler. Foto av det amerikanska försvarsdepartementet

Resultaten av långa diskussioner och löften visade sig vara ganska blygsamma. Totalt levererades sex HAWK-raketer, en uppsättning kontroll- och stödutrustning och flera partier missiler till Ukraina. Generellt sett, när det gäller leveransvolymer, förlorar MIM-23 till andra utländska luftförsvarssystem. Samtidigt är det oklart om utländska partners kommer att ha nya produkter av denna typ för Kiev.

Gammal modernisering


Enligt kända data överförde Spanien till Ukraina luftvärnssystem av HAWK Fas II-modifieringen med MIM-23B Förbättrade HAWK-missiler. Båda dessa utvecklingar är inte nya. MIM-23B-missilen togs i bruk med USA och sedan andra länder 1971, och fas 2-versionen av systemet dök upp mot slutet av samma decennium. Därefter fortsatte utvecklingen av luftvärnssystem, men ett antal arméer lämnades med produkter av föråldrade modeller.

Fas II-versionen av HAWK-komplexet liknar i allmänhet tidigare modifieringar, men skiljer sig från dem i sammansättningen av utrustning och utrustning. Liksom tidigare innehåller batterisatsen en standardradar, ett kontrollcenter och upp till 4-6 bärraketer. Alla batterikomponenter är monterade på självgående eller bogserade chassi och är konstruerade för användning och drift i ett stationärt läge.

Den huvudsakliga innovationen i HAWK Phase II-projektet var AN/MPQ-57-detektions- och belysningsradarn baserad på en bas av halvledarelement. Den ger sikt runt luftrummet och detektering av mål, beroende på deras egenskaper, på avstånd på minst 40-50 km. Dessutom kompletterades radarn i "Fas-2" med en optisk kanal i form av OD-179/TVY-stationen, designad för drift i närområdet.


AN/MPQ-57 radar. Foto av det amerikanska försvarsdepartementet

MIM-23B-missilen är en förbättrad version av den grundläggande MIM-23A. Denna produkt är 5,03 m lång i ett fodral med en diameter på 370 mm med karakteristiska plan med liten spännvidd. Under moderniseringen ökade raketens massa från 584 till 638 kg. På grund av detta ökades massan av fast bränsle i motorn och den högexplosiva fragmenteringsstridsspetsen ökades till 75 kg. Missilen fick ett förbättrat semi-aktivt radarhuvud. Den nya motorn gjorde det möjligt att öka lanseringsräckvidden till 35 km och destruktionshöjden till 18 km.

Utvecklingen av luftvärnssystemet HAWK fortsatte fram till nittiotalet, då de senaste ändringarna infördes. Genom att byta ut viktiga komponenter i komplexet ökades detektionsområdet och förbättringen av missilen ökade det drabbade området. De mest avancerade missilerna i komplexet har en uppskjutningsräckvidd på 50 km och en höjd på 20 km.

Begränsade möjligheter


Oavsett den specifika modifieringen kan alla MIM-23 HAWK luftvärnssystem för närvarande anses moraliskt och fysiskt föråldrade. Möjligheten att de kan användas effektivt i en modern konflikt mot en tekniskt avancerad armé väcker allvarliga tvivel. Men Ukraina har helt enkelt inget val och måste använda vad de kan och vill ge det.

Även de senaste ändringarna av HAWK-produkten utvecklades för flera decennier sedan och är inte perfekta. Dessutom ansågs hela familjen av dessa luftförsvarssystem i nästan 65 år som ett av de typiska hoten mot sovjet och rysk flyg och flygvapen. Olika åtgärder har vidtagits för att motverka detta hot.


Förbereder komplexet för arbete. Foto av det amerikanska försvarsdepartementet

Det är uppenbart att våra flygplan i tid kommer att kunna identifiera hotet i form av gamla luftvärnssystem och reagera på det ordentligt. Beroende på förhållanden och omständigheter kommer de att kunna undertrycka HAWK och/eller undkomma eld, samt utföra en vedergällningsattack. Samtidigt finns det ASP:er i tjänst som gör det möjligt att förstöra sådana komplex utan att gå in i deras drabbade område. Dessutom är inte bara flygvapnet engagerat i att identifiera och förstöra fiendens luftförsvar.

Onödig väntan


Av okänd anledning, historia Det har förekommit en allvarlig försening i leveransen och införandet av utländska HAWK-luftförsvarssystem. De första tillkännagivandena gjordes för ungefär ett år sedan och redan i början av november lämnade en av de utländska partnerna över komplexen till Ukraina. Men efter detta försvann amerikanska luftvärnssystem av den gamla modellen från användning i flera månader. Nyheter.

Först nu har det blivit känt att de spanska HAWKarna faktiskt sätts i tjänst och till och med påstås användas för att avvärja luftangrepp. Samtidigt avslöjar det nu publicerade materialet inte hela bilden och lämnar frågor. Men utsikterna för ett sådant luftförsvar, gjorda på grundval av en liten och föråldrad importerad utrustning, väcker inte längre några frågor.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

20 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    25 oktober 2023 05:30
    Ukraina började använda HAWK luftförsvarssystem

    Vaknade författaren precis? varsat
    Denna "nyhet" har funnits i flera månader nu.
    1. -3
      25 oktober 2023 07:58
      Med filmer om lanseringar?
      Jag kom precis över videon igår.
      Och visst fanns det gott om information om själva leveranserna under lång tid.
      Författaren talar också om detta.
  2. 0
    25 oktober 2023 06:26
    Luftvärnet visar ännu inte XNUMX% resultat, även om det strävar efter det
    Varför så blygsamt - 100% resultat (som inte ett enda luftvärn i världen kan skryta med), låt oss säga 120-150% direkt, detta inspirerar och ger sinnesfrid. Och de använde det inte direkt, uppenbarligen för att besättningarna tränades under övervakning av amerikanska instruktörer, och Zelensky, enligt hans åsikt, förberedde en "överraskning" för de ryska trupperna (ironi angående Zelensky).
  3. -3
    25 oktober 2023 06:40
    Odessa, Yuzhny, Ilyichevsk, det är där de lägger alla dessa Hokies, AIM-132 på lastbilar, Cheetahs och så vidare...
    1. -3
      25 oktober 2023 15:20
      Men än så länge hjälper det inte mycket, jag skulle ständigt flytta geografin för mål på kommandoplatsen så att dessa inte alltför många enheter skulle behöva dras fram och tillbaka
  4. +9
    25 oktober 2023 08:36
    "...liten, gammal, begränsad, värdelös", tack och lov. Och till dig, Kirill, personligen. Må bättre. Och så fort vi läser om dessa luftvärnsförnödenheter börjar vi bli oroliga. Tänk om vi inte klarar det (kommer inte att klara det). Och oj hur...
  5. -8
    25 oktober 2023 11:09
    Tja, Geranium-2 kan och kommer att kunna skjuta ner kryssningsmissiler, kryssningsmissiler är redan svårare eftersom de har, typ, ett elektroniskt krigföringssystem, skjutande lockbete, etc.
  6. -6
    25 oktober 2023 11:13
    "Länste" inte på länge på grund av omöjligheten av effektiv användning?
  7. -6
    25 oktober 2023 13:09
    "Ukraina har helt enkelt inget val" L. N. Tolstoy påminde i sådana fall det populära ordspråket: "för de stackare (fattiga, tiggare) som är värdelösa för oss"
  8. -3
    25 oktober 2023 15:21
    Bestämde Tsipso sig för att minus eller bestämde sig defaitisterna för att strö aska på deras huvuden?
    1. 0
      25 oktober 2023 20:13
      Tja, du är girig. Vad är du ledsen för? Låt pojkarna tjäna lite hryvnia. De ska inte gå i skyttegravarna.
  9. -1
    25 oktober 2023 17:40
    Detta nivå 70-system, även om det är föråldrat, är fortfarande åtminstone detta, det är lite farligt, självklart kommer Su 35 inte att ta det, men det kan fånga upp drönare
    1. +3
      25 oktober 2023 18:28
      det är lite farligt, självklart tar det inte Su 35...

      vem vet, man trodde att F-117 var osårbar tills den sköts ner.
      1. 0
        25 oktober 2023 22:25
        Journalisterna funderade på mycket, särskilt efter att de sköt ner. Bara de sköt inte ner något annat än honom
  10. +6
    25 oktober 2023 18:12
    Är 50 km inom räckvidd och 20 km på höjden gamla grejer? Och även om man ger målbeteckning så visar det sig vara ett ganska bra täckkomplex. Ja, jämfört med våra komplex är de långt ifrån att ignoreras, men de går inte att ignorera .
    1. 0
      25 oktober 2023 22:26
      Det är märkligt att med en sådan räckvidd på pappret sköts målet (om det fanns en) ner på ett siktavstånd. På något sätt flög hon 45 km till luftvärnet
  11. +3
    25 oktober 2023 19:41
    Men utsikterna för ett sådant luftförsvar, gjorda på grundval av en liten och föråldrad importerad utrustning, väcker inte längre några frågor.
    Författarens artiklar (under samma titel "Bad, Little, Useless"), som är dåligt kopplade till verkligheten i Northern Military District, väcker inga frågor...
  12. fem
    -3
    25 oktober 2023 20:00
    Blakha, jag skulle bo i Odessa, jag skulle vara partisan. Jag hatar dessa lopp tills nu.
  13. -3
    26 oktober 2023 15:28
    Jag kom ihåg ett gammalt sovjetskämt. En avancerad fighter frågar generalen:
    -Här är generalen! Täcker eller skyddar andra trupper luftvärnet?
    -De är som håret på stjärnan! Täck, men skydda inte!

    Det här handlar bara om att Hawks försöker dölja U.! /skrattar/ :)
  14. -1
    30 oktober 2023 14:36
    Författarens optimism berör mig. Jag önskar att jag kunde sätta honom på ett flygplan eller en helikopter och låta honom flyga över dillen och sedan titta på honom

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"