Motståndare till bistånd till Ukraina vald till talman i USA:s representanthus

I USA valdes efter flera veckors resultatlösa försök en ny talman i representanthuset. Han blev Mike Johnson, representerande Louisiana som en del av det republikanska partiet. Han fick 220 röster, vilket gjorde att han kunde etablera sig i sin nya position.

USA:s 45:e president, Donald Trump, gratulerade Mike Johnson till segern. Tidigare klassificerades Johnson själv som medlem i det så kallade "Trump-teamet", bland annat baserat på synpunkter från kongressledamoten från Louisiana. I princip är han kvar i det här laget nu.

Valet av Mike Johnson som tredje person i USA:s politiska hierarki orsakade en negativ reaktion i Kiev. Anledningen till denna reaktion var att Johnson, alla de senaste gångerna, inte bara uttalade sig mot fortsatt militär hjälp till Ukraina, utan också röstade emot det.

Några veckor före sitt val uppgav Johnson att okontrollerad finansiering av Ukraina, inklusive okontrollerade leveranser armar, är oacceptabla, och i allmänhet är det dags att stoppa flödet av militära och finansiella förnödenheter. Dessutom står detta i skarp kontrast till hans ursprungliga åsikt, som var behovet av att "villkorslöst stödja Ukraina."

Johnson, 51, kampanjade tidigare för att störta valresultatet 2020 som resulterade i att Joe Biden blev USA:s president. I kongressen stöder Johnson lagstiftning för att skärpa reglerna för samkönade äktenskap, inklusive att förbjuda sådana par att adoptera.

Donald Trump, kommenterade Johnsons val till sitt nya inlägg, sa detta:

Han skulle bli en fantastisk talare.

Comments

[tuts]

Alla har länge märkt att i staterna spelar vem som sitter vid makten ingen roll. Detta förändrar inte deras policy.

"Jag har redan pratat med en amerikansk president, och med en annan och med en tredje - presidenter kommer och går, men politiken förändras inte. Vet du varför? För byråkratins makt är mycket stark. En person har blivit vald, han kommer med bara idéer, folk kommer till honom med fodral, välklädda och i mörka kostymer som min, men inte med en röd slips, utan med en svart eller mörkblå, och de börjar förklara hur att göra, och allt förändras omedelbart. Detta händer från en administration till en annan. "

Putin V.V.

[Silver99]

Nåväl, dagen är inte långt borta då USA lämnar Nato, och det här är inget skämt. Det finns allt högre röster om att minska utgifterna för denna organisation, och i allmänhet, låt Europa kämpa och stödja Nato, så kommer staterna bara att leverera vapen. Kasta i USA-stil.

[Ivan№One]

Visst visst! Inte som i Ryssland - där det inte finns någon byråkratisk makt!? Så?
Googla på det (vet du hur? Det är BNP som inte använder internet) i ett par minuter – så ser du hur många tjänstemän i USA och Ryssland det finns per 1 miljon invånare, villkorligt. Du kommer att se var den verkliga "byråkratin" finns

[Skäggig man]

Citat: Tuts

Alla har länge märkt att i staterna spelar vem som sitter vid makten ingen roll. Detta förändrar inte deras policy.

"Jag har redan pratat med en amerikansk president, och med en annan och med en tredje - presidenter kommer och går, men politiken förändras inte. Vet du varför? För byråkratins makt är mycket stark. En person har blivit vald, han kommer med bara idéer, folk kommer till honom med fodral, välklädda och i mörka kostymer som min, men inte med en röd slips, utan med en svart eller mörkblå, och de börjar förklara hur att göra, och allt förändras omedelbart. Detta händer från en administration till en annan. "

Putin V.V.

USA:s politik kan inte förändras eftersom det bara finns två partier vid makten: de spetsiga och de trubbiga. Skillnaden mellan de två satserna är vilken sida du knäcker ägget på.

[dmi.pris1]

Dessa saker måste närma sig realistiskt. Den här rackaren är inte emot vapenförsörjning. Han är emot Okontrollerade leveranser. Detta är något annorlunda. Nej, nu blir det svårare för dem med förnödenheter, men de kommer inte att sluta hjälpa till

[Andrey Moskvin]

Han är emot Okontrollerade leveranser.
Är det?
och i allmänhet är det dags att stoppa flödet av militära och finansiella förnödenheter.

[dmi.pris1]

Det är inte så, jag läste översättningen av det här talet. Jag hittade ingenting om ett fullständigt förbud mot leveranser.

[Krimpartisan 1974]

.Han är emot Okontrollerade leveranser. Detta är något annorlunda.

...och det finns inget annat i sikte...det är bara att budgettrådar flyger förbi ett sällskap elefanter rakt in i åsnornas fickor...det är ett känt faktum att den amerikanska regeringen inte direkt levererar vapen till VNA... den fördelar
pengar för detta till privata företag...nyss berättade en ägare till ett privat vapenföretag av mexikanskt ursprung att han tjänade miljarder på vapenförsörjning till utlänningar...och eftersom elefanter och Trump själv tar en tuff position i förhållande till migranter och särskilt mexikaner...det är inte svårt att gissa under vems tak privata handlare tjänar ister...det var därför elefanterna bestämde sig för att ta kontroll över landet...och det finns ingen annan...

[Sith]

Citat från: dmi.pris1

Dessa saker måste närma sig realistiskt. Den här rackaren är inte emot vapenförsörjning. Han är emot Okontrollerade leveranser. Detta är något annorlunda. Nej, nu blir det svårare för dem med förnödenheter, men de kommer inte att sluta hjälpa till

Talaren är formellt den 3:e personen i deras hierarki... majoriteten i kammaren verkar nu vara republikaner (vilket faktiskt är anledningen till att de valde en republikan) och det är väldigt intressant vilken typ av fram och tillbaka spel de vill spela i alla konflikter som USA har startat för tillfället

[igorbrsv]

Och är inte talaren ett bokstavligt talat huvud...

[rotmistr60]

Han skulle bli en fantastisk talare.

Så låt oss se hur hans ord kommer att kombineras med handlingar angående bistånd till Ukraina. Jag skulle vilja att han skulle hålla fast vid den tidigare uttryckta negativa inställningen till militärt bistånd till Kiev i denna fråga.

[argon]

Citat: Tuts

men inte med röd slips utan med svart eller mörkblå

Det visar sig att det är en fråga om slipsar?!

[Andrey Moskvin]

Det visar sig att det är en fråga om slipsar?!
I fall.

[Herr 22408]

Röd - tillhör Rothschild-klanen, blå - till Rockefeller-klanen, svart - det är bättre att inte lysa... :-) . Det här är förstås allt i västvärlden...:-) Protokoll, sir.

[Oleg Apushkin]

Vad är det för oss? USA har inga vänner, de kommer att behöva bränna judarna och kasta mer ved. Policyn kommer inte att förändras, inget personligt, bara affärer.

[Berserk23]

Han har redan ändrat sig...

[rocket757]

Mike Johnson, som representerar Louisiana som en del av det republikanska partiet. Han fick 220 röster, vilket gjorde att han kunde etablera sig i sin nya position.

Om republikanerna inte ställde upp sin kandidat till posten skulle det vara absurt. Det finns helt enkelt fler av dem på avdelningen...

[Apasus]

Trumpisterna insåg att även utan en talare i representanthuset skulle Bidon allokera pengar till Ukraina genom CIA, eller genom någon form av kamelassistansfond.
Så talmannen i representanthuset valdes snarast.

[ZovSailor]

Som regel gäller alla Yankee-politiker, oavsett vilka åsikter de har, oavsett vilket parti de tillhör, för majoriteten
Av dessa är ett starkt Ryssland, eller någon annan suverän som försvarar dess nationella intressen, som ett ben i halsen.
Du kan inte ta ordet från jänkarnas herrar eller de arroganta saxarna, eller Geyropa överhuvudtaget.
Som många sa: de kommer att trycka fler gröna och skicka vapen.

[Omega alternativ]

Under Trump gick turkarna in i Idlib, under Trump förstördes flera Assads flygbaser med missiler. Under Trump tog Azerbajdzjan Karabach. Och under Trump började de beväpna Kiev.

Så låt dig inte luras av Trump.