Utländsk press: "Ryssland tog emot minst åtta Su-35S-jaktplan på ett år"

46
Utländsk press: "Ryssland tog emot minst åtta Su-35S-jaktplan på ett år"

Flyg Anläggningen, som ligger i Komsomolsk-on-Amur, levererade den 24 oktober ett nytt parti Su-35S jaktbombplan till landets flygvapen.

Detta är den modernaste modifieringen av fighters som utvecklats på basis av Su-27

– säger den argentinska publikationen Zona Militar.



Som nämnts har Su-35 sådana funktioner som nya AL-41F1S-motorer, såväl som moderniserad flygelektronik och radar.
Försvarsministeriet förblir tyst om sammansättningen av den batch som överförts till flygstyrkorna. Det rapporterades bara att flygplanet hade klarat alla mark- och flygprov som var nödvändiga för att de skulle kunna accepteras och skickas till militära enheter.

Samtidigt håller den utländska pressen sina egna beräkningar. Som anges i publikationen blev denna leverans den fjärde satsen av Su-35:or som levererades 2023: tidigare tillkännagavs att jaktplanen skulle skickas i juni, juli och september (när de togs i bruk med de nyaste Su-57).

Även om mer detaljerad information inte finns tillgänglig kan det antas att varje sats som levererades under de angivna månaderna bestod av minst två enheter. Som ett resultat, från och med oktober 2023, tog de ryska flygstyrkorna emot minst åtta Su-35 under detta år

– avslutar författaren.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    46 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      26 oktober 2023 16:15
      Huvudsaken här är att "balansen" är positiv... Jag hoppas att den är det. Dessutom lovade KnAAZ fler leveranser i år
      1. +27
        26 oktober 2023 16:29
        Ja, bara en journalist - ett geni med smeknamnet "logiker". Tankegången är denna:
        1. Media meddelade överföringen av ett parti flygplan 4 gånger
        2. Eftersom ett plan inte kan kallas för en fest fanns det minst två av dem
        3. 4 gånger 2 är 8.
        4. Det finns en faktura, vi skriver en artikel om att Aerospace Forces fått minst 8 flygplan. Låt oss kalla detta den smarta termen "Uppskattning underifrån" för att få det att verka mer solidt. Vi kommer att få artikeln upp till det erforderliga antalet ord genom att definiera vad ett flygplan är, vilka typer de är, prestandaegenskaper och historien om skapandet av Su-35 - vinst, artikeln är klar

        Nu ska de börja skriva överallt att det tillverkades totalt 8 flygplan per år)))
        1. +3
          26 oktober 2023 16:59
          Så även här i kommentarerna skriver de ca 8 stycken.)) Det fungerade))
          1. +5
            26 oktober 2023 17:13
            Och eftersom utrustning levereras kvartalsvis väntar vi på avslöjanden om leverans av 8 helikoptrar, 8 stridsvagnar, 8 infanteristridsfordon, 8 självgående kanoner, 8 prickskyttegevär och 8 lådor med granater.
            1. AAK
              -2
              26 oktober 2023 23:44
              Man kan skratta länge, men bara åt det faktum att den ryska flygindustrin om ett år förser Aerospace Forces med ett antal stridsflygplan som kan uttömmas av flera skvadroner... men vad ska de göra när, gud förbjude, händer en allvarlig röra? Vi har redan få flygplan, jämfört med Nato, men hur ska vi behöva ta igen förlusterna?
              1. +1
                27 oktober 2023 16:14
                Annars vet du inte. Sarmatians, vad mer)
          2. 0
            28 oktober 2023 11:51
            Även om det var 8 av dem är det fortfarande fler än förlorade. Det betyder att saldot på SVO åtminstone inte har förändrats.
      2. 0
        28 oktober 2023 10:44
        Hur "trevligt" det är att läsa om resultaten av vårt militärindustriella komplex, inte från officiella källor i vårt hemland, utan alla slags skvaller och rykten från det avlägsna Argentina. Och nu kommer vi alla att skynda oss att diskutera hur trovärdig informationen är från denna okända publikation, och viktigast av allt, varför vet den detta bättre än vår tidning Pravda eller Izvestia? Vi är som hemlösa människor som samlar nyheter från alla små soptippar om produkterna från våra fabriker och undrar hur fräscha de är. begära lol
    2. -1
      26 oktober 2023 16:21
      Som ett resultat, från och med oktober 2023, tog de ryska flygstyrkorna emot minst åtta Su-35 under detta år

      även lite, 8 bilar på nästan ett år! Tja, om det är sant!
      1. +4
        26 oktober 2023 16:30
        Detta är deras åsikt. Även om jag hoppas att fabriksarbetarna inom ett år kunde producera en skvadron. Av dessa flygplan. Det är inte bara SU35.
        1. +1
          26 oktober 2023 16:52
          . Det finns inte bara SU35 där

          Och inte bara för försvarsindustrin blinkade
          Export kanske fortfarande är möjlig känna
          Och minst ett parti till kommer innan årets slut.
    3. -6
      26 oktober 2023 16:22
      Om detta är sant, så var alla fyra satser av stridsflygplan som överfördes två per sats.
      Det låter förstås lite högt... men i princip är det mycket mer än om inget hade installerats.
      Åtta trettiofem är en ganska formidabel kraft.
      1. +7
        26 oktober 2023 17:58
        Citat: Peter_Koldunov
        Åtta trettiofem är en ganska formidabel kraft.

        Vilka "åtta"?? Någon idiot från fiendens lägret utförde en beräkning som bara gjordes ur tomma intet och sa 4 gånger, 2 stycken vardera. , och alla skyndade sig för att diskutera. I år förväntades upp till 24 Su-35S, fler framöver, året är inte över och leveranserna kommer att fortsätta i år.
        Och experten som författaren hänvisade till kan inte ens nämna varje parts sammansättning. För han vet inte. Eller tror du att vi genom att tillverka flygplan i den takt som experten beskriver kommer att kunna bilda 8-9 nya flygregementen? Och föra den befintliga personalen till den normala styrkan på tre eller fyra skvadroner?
        Man beslutade att öka den årliga produktionen av varje typ av flygplan (redan i produktion) till minst 30 flygplan per år.
        1. +3
          26 oktober 2023 18:29
          Citat från Bayard
          I år förväntades upp till 24 Su-35S, fler framöver, året är inte över och leveranserna kommer att fortsätta i år.

          24 (förmodligen) Su-35C - detta är under det fjärde kontraktet, fram till 2024.
          Föregående år 2022, komsomolsk-on-Amur Aviation Plant uppkallad efter Yu.A. Gagarin överförde sju Su-35S-jaktplan till de ryska flygstyrkorna - tre i september och fyra i december.

          Förmodligen tillverkades de Su-35S-jaktplan som nu överförs inom ramen för det fjärde kontraktet som ingicks av UAC 2021 för leverans av Su-35S-flygplan till det ryska försvarsministeriet. Det är möjligt att detta kontrakt inkluderar 24 flygplan med leverans till 2024. Förmodligen levererades de fyra första jaktplanen under detta kontrakt till Aerospace Forces i december 2022 och hade tydligen blå svansnummer "04", "05", "06" och "07". Förmodligen kommer under 2023 upp till 12 Su-35S-flygplan att levereras under detta kontrakt, av vilka hittills totalt tio enheter har levererats.

          Tidigare, under tre tidigare kontrakt från 2009, 2015 och 2020, mottog de ryska flygstyrkorna 2012 produktionsflygplan av typen Su-2022S från 104 till 35, och med hänsyn till de fyra flygplan som levererades under det nya kontraktet i december 2022, i början av 2023 Aerospace Forces fick 108 produktionsflygplan Su-35S.
          © bmpd
          1. +1
            26 oktober 2023 21:45
            Citat: Alexey R.A.
            24 (förmodligen) Su-35C - detta är under det fjärde kontraktet, fram till 2024.

            Det sista kontraktet som presenteras i din offert är 2020. Jag tror inte att nästa order inte utfärdades 2022. Dessutom fanns det rapporter om att produktionen av Su-35S planerades att utökas till 30 enheter. i år . Det är klart att ytterligare personal måste attraheras, order om samarbete ska fördelas och en viss eftersläpning måste samlas. Själva produktionscykeln, från läggning till leverans, tar ungefär ett år. 20 månader har redan gått sedan SVO:s början. Anläggningen bör redan nå planerad produktionstakt. Med hänsyn till monteringscykelns varaktighet. Annars kommer det helt enkelt inte att finnas något att bilda 9 nya flygregementen, fylla på de befintliga och få de befintliga regementena till minst tre skvadronstyrkor.
            Dessutom får vi inte glömma att Su-35S också tillverkas för export. Jag tror inte att Iran kommer att begränsa sig till att köpa 24 sådana MFI.
            1. +1
              27 oktober 2023 10:24
              Citat från Bayard
              Det sista kontraktet som presenteras i din offert är 2020. Jag tror inte att nästa order inte utfärdades 2022.

              2020 är det tredje kontraktet, det sista är redan avslutat.
              Citat: Alexey R.A.
              Innan under tre tidigare kontrakt 2009, 2015 och 2020 Från 2012 till 2022 tog de ryska flygstyrkorna emot 104 produktionsflygplan av typen Su-35S

              Och nu pågår leveranser under nästa, fjärde kontrakt 2021.
              Citat: Alexey R.A.
              Förmodligen har de Su-35S-jaktplan som nu har överförts tillverkats inom ramen för det fjärde kontraktet som ingicks 2021 av UAC för leverans av Su-35S-flygplan till det ryska försvarsministeriet.
    4. +5
      26 oktober 2023 16:22
      Jag vet inte hur i Sovjetunionen flygplan byggdes i hundratals...
      1. +11
        26 oktober 2023 16:31
        För att de hade galoscher på sig........................................... ......................................!
        1. +1
          26 oktober 2023 21:55
          Alexander, ja, först och främst, inte av någon anledning, utan för att... Och galoscher var också nödvändiga, liksom filtstövlar. För det andra, Gud vet var du föddes och bodde, vad har du förutom galoscher, som en lettisk pepparrot, och en själ. Jag föddes 1965, naturligtvis i Sovjetunionen, och kände inget behov av skor. Men på många andra sätt också. Och jag bodde inte i Moskva eller Leningrad. Och i staden Orsk, i Orenburg-regionen.
          1. 0
            28 oktober 2023 09:24
            Och det är därför, kamrat lärare, jag skriver med sarkasm om galoscher, du har svårt för humor, förmodligen för att du är född 1965 och jag föddes 1956 i Chita, Trans-Baikal Territory. Här behövs inte galoscher, men det var omöjligt att klara sig utan filtstövlar
          2. 0
            30 oktober 2023 16:41
            Citat från Johann Klassen
            Jag är född 1965, naturligtvis i Sovjetunionen

            Det verkar som att sarkasmen ännu inte hade uppfunnits i unionen 65. Tja, jag sympatiserar med det faktum att du hade otur att födas med ett sinne för humor. lol
      2. +2
        26 oktober 2023 16:35
        Det finns många anledningar. Men en av dem: flygplan var mycket enklare.
        Vilket är lättare: att göra 100 WV Golf 1 eller 100 WV Golf 7?
        1. -2
          26 oktober 2023 16:59
          Jag läste någonstans att Mig-23, Mig-27 är jämförbara med F-16 vad gäller prestandaegenskaper, elektronik och vapen. Tja, om du inte tar hänsyn till det faktum att de elektroniska enheterna är flera gånger större. Men du kan slå dem... vad
          1. +3
            26 oktober 2023 18:16
            Makalös. Speciellt med Su-27 (ett tungt jaktplan, mot vilket F-15 ser lätt ut).
            Och F-16:orna, så olika i sina modifieringar... de första hade ingen radar alls... och bara två (!) RVV MD "Sidewinder". Sedan dök radarn upp. Efter en tid dök en radar upp. Då fick F-16:orna möjlighet att använda medeldistanshusbilar, men av den gamla typen. Sedan började de sätta konforma tankar på den, en kraftfullare motor än F-15, ny flygelektronik... Vilken modifiering hade du i åtanke? Vilket "block"?
            MiG-23 skapades för missildueller med Phantoms. Su-27 för att bekämpa F-15 och allt som flyger. Och för de flesta av de producerade F-16:orna räcker MiG-21bis "Bison" med "Kopyo"-radarn och RVV SD R-27. Och med den senaste - MiG-29.
            Få flygplan tillverkades i Ryska federationen, inte på grund av omöjligheter, utan på grund av girighet och lättja. Nu har pengar gått till försvarsindustrin och flygplanen likaså.
            1. -2
              26 oktober 2023 21:41
              F-16 är ett litet och mycket manövrerbart flygplan. på SU-27 är det väldigt svårt att slåss med den. Men MIG-29 är ganska kapabel.
              1. +2
                27 oktober 2023 01:05
                Citat från: topol717
                F-16 är ett litet och mycket manövrerbart flygplan. på SU-27 är det väldigt svårt att slåss med den. Men MIG-29 är ganska kapabel.

                Faktum är att i testmanöverstrider mellan Su-27 och MiG-29 var resultaten ungefär lika. Och i träningsstrider mellan MiG-29 och F-16 övermannade vårt flygplan med tillförsikt "Attacking Falcon", för att inte tala om överlägsenheten hos dess radar och närvaron av en lasermålbeteckning på pilotens hjälm för RVV-databasen i manövrerbar bekämpa. Su-27 och Su-30MKI hade också erfarenhet av träningsstrider med F-16 och de vann helt enkelt i en torr period. Manöverstrider.
                Minus är inte mitt. hi
              2. +2
                27 oktober 2023 06:27
                manövrerbarhet beror mer på dragkraft-till-vikt-förhållandet och lyftet hos flygplanet; låg vikt är en begränsning av kapaciteten. hi
              3. 0
                27 oktober 2023 20:57
                Ju tyngre planet, desto lättare är det för det att komma ikapp, se, höja sig, skjuta mot lungorna. Längre, högre, snabbare. Och fler missiler och en "tyngre" pistol, 30 mot 20 mm... Det finns inget att jämföra.
    5. 0
      26 oktober 2023 16:26
      Det totala antalet producerade Il-2-flygplan av alla modifieringar var 36 163 enheter, och produktionen av Il-10-attackflygplan i slutet av 1945 uppgick till 2328 228 stridsfordon och 10 tränings-UI-10 (IL-XNUMXU).

      När det gäller prestandaegenskaper är IL-2 inte sämre än Geranium, men vad gäller nyttolast är den mycket bättre.
      1. +3
        26 oktober 2023 16:49
        Precis, stick IL-2:or i tusentals per år, sätt kamikaze i dem och gå för att besegra fienden.
    6. +9
      26 oktober 2023 16:38
      Kanske åtta, kanske fyrtioåtta, eller kanske arton... Försvarsministeriet gör rätt i att inte kommentera den kvantitativa sidan av försörjningen. Låt dem gissa.
      1. 0
        27 oktober 2023 20:59
        Motståndaren vet allt. Bland 5000 40000 arbetare och XNUMX XNUMX underleverantörer kommer det alltid att finnas en mullvad. Wow försäkra sig
    7. +3
      26 oktober 2023 16:40
      De kan skulptera vad de än tänker på, men de vet inte säkert. Frigivningen är hemligstämplad och under krig är detta korrekt.
      1. +1
        26 oktober 2023 17:02
        De vet hur mycket vi levererar. Det handlar bara inte om "journalistikheder"
    8. +5
      26 oktober 2023 16:43
      I år bör minst 12 Su-57 överföras till Aerospace Forces - i den optimistiska versionen kommer det att finnas 14 och 24 av dem, tillsammans med de som redan är monterade och kämpar. Och i slutet av nästa år borde det finnas cirka 48 av dem, för att komma närmare de "två regementen" som tidigare utsetts av befälhavaren för flygstyrkorna. Fråga: kommer de att kunna tillverka 24 Su-57:or på ett år? Och Su-35 borde tillverkas inte mindre än Su-57... Och 1,5 gånger mer. Frågan kvarstår om S-70, eftersom... Varje Su-57 måste ha minst 1 Hunter - godsägare).
    9. +1
      26 oktober 2023 17:10
      Citat: Alexander Rasmukhambetov
      För att de hade galoscher på sig........................................... ......................................!

      Och här finns allt på Maybachs, ja. :)
    10. -6
      26 oktober 2023 17:20
      Ryssland tog emot minst åtta Su-35S jaktplan på ett år

      Fantastiska figurer...
      Under det senaste räkenskapsåret (inte att förväxla med kalenderåret) tillverkades 87 F-35 flygplan
      1. +1
        26 oktober 2023 17:45
        Tja, det här visar mycket väl vem angriparlandet egentligen är.
    11. +4
      26 oktober 2023 17:34
      säger i argentinsk publikation Zona Militar.

      Tja, vi kommer redan att diskutera argentinska (!!!) journalister. Hur kan de veta något? usch!
      1. 0
        27 oktober 2023 18:22
        Jag läste inte källan till artikeln...

        Vi diskuterar "dum frågor" som man säger här i Argentina.

        Den militära zonen, som många publikationer, hade en ful resa...

        På samma sätt diskuterar eller håller Argentina fortfarande ett TV-program med danska F-16...

        Att ha det ryska förslaget för Mig-35 plus hela deras arsenal och lite teknisk modernisering (tror jag för underhåll)...

        Rysslands vicepresidentkandidat deltog i förhandlingarna, och om inte för den särskilda operationen i Novorossiya hade vi redan ett 12:e parti som förhandlades...

        Vissa människor här gör en stor teater med skita F-16:or som vill sätta upp oss; till en sådan grad att England inte sa något, vilket bekräftade att dessa flygplan inte är konkurrenter till de engelska flygplanen...


        På spanska :

        No había leído la fuente del artículo....

        Estamos discutiendo "pelotudeces", como se dice acá en Argentina.

        Zona Militar, como muchas publicaciones, han patinado feo...

        Igual, Argentina todavia está discutiendo o haciendo un teleteatro con los F-16 de Dinamarca...

        Teniendo la propuesta Rusa de los Mig-35 más todo su arsenal y algo de tranferencia tecnológica (creo que para hacer el mantenimiento)...

        El candidato a vicepresidente, Rossi, estuvo en las negociaciones y de no ser por la operación especial en Nueva rusia, capaz que ya teníamos el lote de 12 que se estaba negociando...º

        Algunos acá están haciendo mucho teatro con los F-16 de mierda que nos quieren engrampar; a tal punto que Inglaterra no ha dicho nada, con lo que confirma que esos aviones no son rivales para los malnacidos ingleses...
    12. 0
      26 oktober 2023 19:12
      Idag representerar Su-35 tillsammans med MiG-31 den farligaste delen av det ryska militära stridsflygplanet. Med tillstånd från Su-57, men även om den redan har gjort mål finns det fortfarande få enheter.
    13. +3
      26 oktober 2023 20:21
      Varför finns det mängd att diskutera här?
      Åtta. Varför inte tjugoåtta?
      Ingen vet. Och vem vet, han berättar inte.
    14. +2
      26 oktober 2023 21:37
      Nåväl, jag räknade, och det visade sig att det finns minst 64 Su-35. Och jag har mer anledning att tro än Zona Militar.
    15. 0
      27 oktober 2023 04:54
      Några "murriga" siffror, det visar sig att ena sidan har nitats i en och en halv månad. Men det fanns filmer från KNAAZ, i monteringsbyggnaden var det helt klart mer än en sida som monterades. Även om vi tar hänsyn till att reparationer av "torkar" med SVO pågår parallellt. Ändå är siffran skitsnack.
    16. 0
      27 oktober 2023 17:06
      Det är nödvändigt att leverera minst tusen sådana stridsflygplan till Aerospace Forces, eller ännu bättre två tusen. Därför är denna mängd på 8 stycken per år löjligt, en droppe i havet. Vi måste åtminstone tiodubbla deras produktion.
    17. 0
      27 oktober 2023 18:19
      8 fighters räcker inte för ett år. De måste nitas som bilar. Robotproduktion måste göras. Amerikaner, jag hörde att de investerade resurser i robottillverkning

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"