"Säkerställer förstörelsen av mål utan att gå in i luftförsvarszonen": LMUR "Produkt 305" fick mycket beröm av arméns flyg

Införandet av Izdeliye 305 lätt multi-purpose guidad missil (LMUR) i arsenalen av attackhelikoptrar gjorde det möjligt för rotorcraft-besättningar att förstöra fienden utan att gå in i fiendens luftförsvarsskyddsområde. Detta uppgav chefen för armén flyg De ryska flygstyrkornas generalmajor Igor Romanov.

Den nya Izdeliye 305 guidade missilen har avsevärt utökat kapaciteten hos attackhelikoptrarna MI-28NM och Ka-52M när det gäller att förstöra fiendens personal och pansarfordon; helikopterbesättningarna uppskattade mycket den ökade kapaciteten hos rotorfarkoster. Militären har själva upprepade gånger rapporterat om LMURs höga effektivitet.

Kampanvändningen av nya typer av vapen - lätta multifunktionsstyrda missiler, Chrysanthemum ATGM och Verba-missilen - med hänsyn till deras egenskaper säkerställer förstörelsen av mål utan att gå in i förstörelsezonen för fiendens luftförsvarssystem. Piloter har redan mycket uppskattat de avsevärt ökade stridsförmågan hos de moderniserade helikoptrarna

– sa Romanov i en intervju med tidningen "En röd stjärna".

Den senaste lätta multipurpose guidade missilen (LMUR) "Product 305" används mycket aktivt som en del av en speciell militär operation för att förstöra inte bara pansarfordon utan fientlig personal. LMUR presenterades först på Army-2021-forumet, men vid den tiden massproducerades det redan och antogs av försvarsministeriet. Inledningsvis var missilen en del av arsenalen för Mi-28NM Night Hunter-helikoptrarna, sedan anpassades den för Ka-52M.

Enligt rapporter, med en total massa på 105 kg med en stridsspets på 25 kg, är raketen kompakt. Det deklarerade garanterade nederlaget för pansarfordon eller fiendeskydd är 14,5 km när som helst på dygnet och i alla väder. Missilen träffar säkert både tekniska mål och pansarfordon, inklusive huvudstriden танки.

Comments

[rocket757]

Krig, allvarliga militära konflikter driver alltid utvecklingen av stridssystem framåt.
Ny taktik, nya användningsförhållanden, nya uppgifter, vilket innebär att ny utrustning behövs, med nya stridsegenskaper.
Allt är klart, allt är logiskt.

[Elis_S]

Ny taktik, nya användningsförhållanden, nya uppgifter, vilket innebär att ny utrustning behövs, med nya stridsegenskaper.

Tack till våra utvecklare och MO för produkt-305!
Tillsammans för vi vår seger närmare!

[Alex777]

Produkt 305 utvecklades på uppdrag av FSB.
Under deras modifiering Mi-8.

Öppna källor har redan rapporterat att kunden för "305"-produkten var FSB, vilket förresten bekräftades av representanter för KBM på Army-2023-forumet. Det ska sägas att det är kunden som bestämmer namnet på det som utvecklas i hans intresse. Huvudkunden till designbyrån i Kolomna har alltid varit vår försvarsmakt, som gett missilerna klangliga namn. Men FSB, som förmodligen har sekretess i blodet, gav sin order ett digitalt index så att ingen skulle gissa. Ursprungligen var 305-missilen tänkt att vara strikt hemlig, inte avsedd för utbredd användning. Den designades som ett nytt styrt vapen för speciella och återigen hemliga versioner av Mi-8-helikoptern. Denna missil måste vara mycket exakt och träffa ett mål flera tiotals centimeter i storlek från ett avstånd av mer än tio kilometer, även om den rörde sig. Det är tydligt att FSB behöver en sådan missil främst för att bekämpa terrorister.

[Alexey R.A.]

Citat: Alex777

Det ska sägas att det är kunden som bestämmer namnet på det som utvecklas i hans intresse. Huvudkunden till designbyrån i Kolomna har alltid varit vår försvarsmakt, som gett missilerna klangliga namn. Men FSB, som förmodligen har sekretess i blodet, gav sin order ett digitalt index så att ingen skulle gissa.

Faktum är att "Produkt 305" ursprungligen hette "Produkt 79" och utvecklades på order av försvarsministeriet. Numrering i produktutvecklingsstadiet är i allmänhet standardpraxis för Moskva-regionen.
Försvarsministeriet dödade framgångsrikt "Produkt 79" med dess byråkrati och girighet. Men till utvecklarnas förtjusning blev "ansikten" intresserade av ämnet, som behövde ett sätt att leverera riktade attacker från ett långt håll. För när helikoptern nådde räckvidden för att använda en konventionell ATGM började målen oftast misstänka något och sprang snabbt iväg. På begäran av FSB introducerades också ett tredje kontrollläge, där operatören kunde avbryta målinsamling och omdirigera missilen till ett annat mål (annullering, annullering, källan gav ut felaktig information - det här är fel hus, fel bil). Som ett resultat blev antalet förbättringar till kvalitet - och produkten fick ett nytt nummer 305.
Dessutom snålade inte FSB med finansiering:

Frågan om finansiering togs bort - 100% förskottsbetalning för allt arbete (alla steg) på en gång, på en gång.

[Rökt]

Men hindrar inte gjutjärn med vingar även 1.5 ton dig från att komma in i luftvärnets täckningsområde? Nej, jag förstår att det är vackert i videon när 25 kg flyger in i fönstret i en byggnad, men är det inte billigare att skicka 250/500 kg OFAB dit? Eller är detta en ersättning för arbete på tankar?

[NICKNN]

Citat: Rökt

men är det inte billigare att skicka 250/500 kg OFAB dit? Eller är detta en ersättning för arbete på tankar?

Hur kan man slå en OFAB 250\500kg från en helikopter utan att gå in i luftvärnszonen? Snälla upplys mig, eller vill du ersätta helikoptrar med MiG-31 med dolkar? Det finns uppgifter och det finns det mest effektiva vapnet för varje uppgift. För att utföra varje uppgift tilldelas en avdelning av styrkor och medel med nödvändiga vapen

[VitaVKO]

Citat: Rökt

gjutjärn med vingar, till och med 1.5 ton, hindrar dig också från att komma in i luftvärnets täckningsområde

För mycket vikt för en helikopter och hög fallhöjd. Och priset skiljer sig inte så mycket, telekontrollsystemet är nästan detsamma.
Det är synd att "Produkt 305" aldrig lärs komma ihåg målets porträtt. Det är hög tid att tillverka kontrollerade vapen baserat på eld-och-glöm-principen.

[galen-max78]

Jag är väldigt långt ifrån militära angelägenheter, jag kanske inte förstår något, hur kan en glidbomb och en 305-produkt ha samma fjärrkontrollsystem? Från min soffa har jag alltid trott att en glidbomb flyger efter koordinater och saknar fjärrkontroll.

[Alex777]

Citat: VitaVKO

Det är synd att "Produkt 305" aldrig lärs komma ihåg målets porträtt.

LMUR har 3 vägledningsmetoder (till skillnad från Whirlwind):

"Det första är det förståeliga "eld och glöm" -läget, när missilen omedelbart låser sig på målet och sedan utför uppgiften utan ingripande av helikopterbesättningen. Endast den 305:e missilen har de andra och tredje alternativen. Den andra är att helikoptern upptäcker målet med hjälp av sitt siktsystem, överför koordinaterna till missilen, och sedan flyger missilen initialt i tröghetsläge och först därefter låser sig på målet. Det tredje alternativet är när helikoptern är på avstånd och dess egna medel inte kan upptäcka målet. Han får ungefärliga koordinater, och han avfyrar en raket i området i tröghetsläge. När missilen närmar sig målet sänder den ombord en bild som ses av målsökningshuvudet.

Navigatören, som såg till raketens uppskjutning, indikerar målet för raketen, sedan fångar raketen den och siktar på den tills den träffar direkt. Det är omöjligt att missa rent fysiskt, säger generalmajor för reservflygvapnet Vladimir Popov.

Ryska helikoptrar kan bära upp till fyra Izdeliye 305-missiler

[alexoff]

Att döma av videon finns det ett porträtt av målet - ett specifikt fönster eller tak, ibland en korsning, mycket sällan mot utrustning

[Rom-1977]

Glidebomber fungerar enligt koordinater lagrade i minnet och justerar deras bana med hjälp av satellitnavigering. Och LMUR arbetar i TV/termisk bildläge av en operatör i realtid.

[sifgame]

Medlen måste vara olika för olika uppgifter Bomber med vingar är bra, billiga och glada och används flitigt. LMUR är fortfarande för någon annan.

[Alex Priest]

Denna missil har styrning nästan som Lancet - FPV, så den är optimal för helikoptrar att operera mot rörliga mål som stridsvagnar och självgående vapen. Glidebomber måste förprogrammeras genom att mata in målkoordinaterna i den; de kan endast avfyras från ett flygplan som har fått fart, har en höjd av 10 kilometer eller mer, flyger i riktning mot målet och är på optimal nivå. distans.

[Cmax]

Det är åtminstone ett plus. SVO sorterade ut vapnen: sårade bort de ineffektiva och gjorde plats för de effektiva.

[vovochkarzhevsky]

Det är åtminstone ett plus. SVO sorterade ut vapnen: sårade bort de ineffektiva och gjorde plats för de effektiva.

Gör inga misstag, prioritet går till vapenmodeller vars produktion kan tjäna mer.

[ROSS 42]

Införandet av Izdeliye 305 lätt multi-purpose guidad missil (LMUR) i arsenalen av attackhelikoptrar gjorde det möjligt för besättningarna på rotorfarkoster att förstöra fienden, utan att gå in i fiendens luftförsvar.

In i räckvidden av fiendens MANPADS?

Angiven garanterad förstörelse av fiendens pansarfordon eller skyddsrum - 14,5 km när som helst på dygnet och i alla väder.

[ave0123]

Citat: Rökt

Men hindrar inte gjutjärn med vingar även 1.5 ton dig från att komma in i luftvärnets täckningsområde? Nej, jag förstår att det är vackert i videon när 25 kg flyger in i fönstret i en byggnad, men är det inte billigare att skicka 250/500 kg OFAB dit? Eller är detta en ersättning för arbete på tankar?

LMUR kan fjärrstyras, vilket garanterar dess noggrannhet, särskilt i förhållanden med störningar av positioneringssystem. Detta är en grundläggande skillnad från "FAB med vingar".

[Aachen]

Om alla uppskjutningar utförs utanför luftförsvarszonen, behövs inte längre bombplan som klass.
Det är möjligt att skapa en billig plattform för uppskjutning av raketer. Utan överljudsljud, stealth osv.
Aviators, vad tycker du?

[igorbrsv]

Så nu faller inte bomber fritt, utan glider
Varför göra om något när det finns bombplan?

[RusGr]

Jo, vi tillverkar olika vapen i det moderna Ryssland! Annars gnäller de bara, men Sovjetunionen gjorde nya saker, och nu använder de bara sina frukter! Nej, varsågod - ta en tugga!

[Stranger03]

lätt multipurpose guidad missil (LMUR) "Izdeliye 305"

Hon borde ha blivit uppringd Lemur, :). Det kan finnas många dekrypteringar. Till exempel: flygande brottsutredningsavdelningen i Moskva, :).

[faderskap]

Räckvidden har blivit som för artillerisystem, men det finns nästan ingenting att träffa en sådan helikopter nära LBS, eller så behöver du dra ditt medeldistansluftförsvar till frontlinjen, utsätta dem för förstörelse, eller flyga jaktplan till frontlinjen, att avslöja dem, trots att helikoptern är lågt hängande, ja fortfarande att gömma sig bakom en kulle och använda värmefällor är inget lätt mål för luft-till-luft.
Det är inte för inte som bröderna tjöt tillbaka på sommaren: det är redan illa nog i minfältet, och då dyker det upp utom räckhåll helikoptrar, som en skjutningsgrupp, och utför avrättningar.

[Översittare]

Vad är detta för luftvärn som inte kan överväldiga ett luftmål som en helikopter från ett avstånd av 25 km? Betraktas vi som idioter här? För S-300 är detta inte en uppgift alls

[faderskap]

S-300 är inte placerad inom räckhåll för kanon- och raketartilleri, och även på djupet är de aktivt dolda och kamouflerade, med aktiv radar endast när man arbetar på ett specifikt mål som upptäckts av någon, och då riskerar att få en handfull Calibers med Pelargoner, eller Iskanders – De kommer inte att snåla med ett sådant mål.
Låt mig förklara varför det är så att en hypotetisk strid inte utkämpas i ett vakuum: S300 kontra en helikopter, allt är mycket mer komplicerat och multifaktoriellt.

[Översittare]

S-300 är inte placerad inom räckvidden för kanon- och raketartilleri, och även på djupet bak är de aktivt dolda och kamouflerade

Om denna idealistiska bild vore i verkligheten, skulle flygstyrkornas taktiska flygning ostraffat släppa tusentals ton bomber på den närmaste baksidan av Ukrainas väpnade styrkor, vilket faktiskt är dess syfte

[Pyramidon]

Citat: Badass

Vad är detta för luftvärn som inte kan överväldiga ett luftmål som en helikopter från ett avstånd av 25 km? Betraktas vi som idioter här? För S-300 är detta inte en uppgift alls

Och hur många Svidomo S-300 är i frontlinjen? De samlade allt de hade runt Kiev.

[igorbrsv]

För sådana ändamål används skal med tori. Men då är nog borrning nödvändig för att de ska bli effektiva. För helikoptern är ovanför trädtopparna. Och för MANPADS behövs direkt synlighet

[Igor K]

Vikhr-missilen har en destruktionsräckvidd på 4 km mindre än produkt 305, men samtidigt är flyghastigheten dubbelt så hög, och även pga. Det skapades ursprungligen som ett pansarvärnsvapen och troligen är dess penetration bortom den avlägsna zonen betydligt högre.
Skulle det inte vara bättre att "avsluta" "virvelvinden" när det gäller flygräckvidd?

[vovochkarzhevsky]

Vikhr-missilen har en destruktionsräckvidd på 4 km mindre än produkt 305, men samtidigt är flyghastigheten dubbelt så hög, och även pga. Det skapades ursprungligen som ett pansarvärnsvapen och troligen är dess penetration bortom den avlägsna zonen betydligt högre.
Skulle det inte vara bättre att "avsluta" "virvelvinden" när det gäller flygräckvidd?

Varför då? För att göra detta, antingen offra hastighet eller öka flygvikten. Och 10 km är mer än tillräckligt för att jobba längs framkanten.

[Alexey R.A.]

Citat: Igor K

Skulle det inte vara bättre att "avsluta" "virvelvinden" när det gäller flygräckvidd?

Ja... i termer av räckvidd, i termer av sökare, i termer av stridsspetsar. Och få en helt ny produkt.
"Vikhr" är en laserstyrd ATGM. Helikoptern måste se målet hela tiden (och målet är helikoptern).
"Product 305" är en missiluppskjutare med en optisk sökare som arbetar enligt "eld och glöm"-principen, samt med förmågan (med en erfaren operatör) att rikta om till ett annat mål under flygning. Dessutom hade den ursprungliga "Produkt 79" inte detta alternativ - missilen gick alltid till det initialt fångade målet.

Detta alternativ är möjligt i frånvaro av radiostörningar. Militären ansåg att detta läge var icke-nödvändigt i "produkt 79" (den första ordern från det ryska försvarsministeriet) - det fanns ingen korrigering via radiolänken - ren "eld och glöm".
Operatören "leder inte raketen". Missilen kommer alltid att flyga till målområdet, även om helikoptern som avfyrade den redan är nedskjuten. Operatören inför vid behov en korrigering. I händelse av en felaktig identifiering under uppskjutning (de trodde att det var en gasell med terrorister, de kände igen en ambulans när de närmade sig), kan den återta in i en ödemark.

[Sardou]

Pourquoi ne pas utiliser les Su-57 qui sont furtifs pour entrer dans la zone des systèmes aériens ukrainienne et bombarder tout simplement???

[Carlos Hall]

Nyligen har detta extraordinära vapen använts allt oftare och ger utmärkta resultat.