Försvarsministeriet bekräftade utnämningen av general Viktor Afzalov till överbefälhavare för de ryska flygstyrkorna

17
Försvarsministeriet bekräftade utnämningen av general Viktor Afzalov till överbefälhavare för de ryska flygstyrkorna

Några dagar efter att information dök upp på nätet om att en ny överbefälhavare hade dykt upp i de ryska flygstyrkorna, bekräftades uppgifterna officiellt av det ryska försvarsministeriet. På försvarsavdelningens hemsida står det att överste general Viktor Afzalov har utsetts till ny överbefälhavare för de ryska flygstyrkorna.

Samtidigt finns det en hänvisning till dekretet från presidenten, högsta befälhavaren för RF Armed Forces Vladimir Putin, med tillägget att utnämningen gjordes i oktober – utan att ange ett specifikt datum. Låt oss komma ihåg att för Viktor Afzalov ockuperades positionen av Sergej Surovikin, vid vars namn ett antal västerländska och ukrainska informationsresurser nu kallar försvarslinjen (eller snarare flera linjer) som byggdes av ryska trupper i Zaporozhye-regionen.

Viktor Afzalov är 55 år gammal och tilldelades rang som generalöverste i december förra året.

1989 tog han examen från Pushkin Higher Military School of Air Defense Radioelectronics uppkallad efter. Marshal Savitsky, 2000, fick ett diplom från Air Defense Military University, och 10 år senare tog Viktor Afzalov examen från Academy of the General Staff of the Russian Armed Forces.

Det är anmärkningsvärt att generallöjtnant (detta var den rang han hade vid den tiden) Viktor Afzalov vid en tidpunkt innehade positionen som tillförordnad överbefälhavare för de ryska flygstyrkorna. Detta hände 2020, när Sergej Surovikin var på affärsresa till Syrien.

Bland general Afzalovs utmärkelser finns Alexander Nevskys orden och militärförtjänstorden.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    17 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      27 oktober 2023 18:39
      Hur är det med Surovikin? Det fanns en video där han flyger till Algeriet, vad är hans position?
      1. +4
        27 oktober 2023 18:43
        Citat: Lt. reservflygvapnet
        Hur är det med Surovikin? Det fanns en video där han flyger till Algeriet, vad är hans position?

        Åtminstone inte överbefälhavaren för flygstyrkorna...
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +5
      27 oktober 2023 18:54
      Varför inte en pilot igen? Tidigare var flygvapnet strikt med detta.
      1. +3
        27 oktober 2023 19:36
        Eftersom flygvapnet är en del av Aerospace Forces. Det finns en befälhavare för flygvapnet och en ställföreträdande överbefälhavare för flygstyrkorna.
      2. 0
        27 oktober 2023 19:44
        Citat från Ralex
        Varför inte en pilot igen?

        Vad skulle vara "dumt och modigt"?
        Detta är farligt i krigsförhållanden. Dessutom är missilhoten och UAV-hoten nu de viktigaste. Flyg har ingenting att göra med att stöta bort dem.
      3. +2
        27 oktober 2023 20:06
        Citat från Ralex
        Varför inte en pilot igen? Tidigare var flygvapnet strikt med detta.

        För förutom flyget omfattar flygstyrkorna även luftförsvaret (redan sammanslagna med luftförsvaret) och rymdstyrkorna. Och vem ska kontrollera dessa heterogena överlappande grenar av militären om inte en representant för de radiotekniska luftförsvarsstyrkorna, som förser dem alla med radartäckning av situationen i luften och nära rymden? Endast denna gren av militären, representerad av RIC-formationerna, har den mest fullständiga förståelsen av arbetet för alla styrkor som ingår i Aerospace Forces. Piloter, luftvärnspersonal och ”kosmonauter” har ganska ensidiga kunskaper och färdigheter. Och endast för stridsledning och kontrollofficerare är RTV-luftförsvar relativt universella. Samtidigt styrs flygvapnet inom Aerospace Forces uteslutande av piloter.
        Men för att vara ärlig, det är första gången jag har sett någon från RTV Air Defense i en så hög position.
        1. +2
          27 oktober 2023 23:20
          Citat från Bayard
          Och vem ska hantera dessa heterogena överlappande grenar av militären om inte en representant för de radiotekniska luftförsvarsstyrkorna

          Om vi ​​fortsätter logiskt så borde flygvapnet inte ledas av en pilot utan av en navigatör, eftersom navigatörer har en fullständig bild av vad som händer i himlen, och det är stridskontrollofficeren som styr pilotens handlingar .
          Detta innebär att navigatörer även bör utses till regementschefer.
          ----
          Som ett resultat fick vi en flygregementschef som såg planet bara på bilden.
          Åh hur! varsat
          1. -1
            28 oktober 2023 07:14
            Citat från: BABAY22
            Som ett resultat fick vi en flygregementschef som såg planet bara på bilden.

            Och vem tycker du ska leda flyg- och rymdstyrkorna, om denna struktur inte bara inkluderar flyg (allt!), utan också missilförsvar, inklusive alla system för tidig varning och en satellitkonstellation, såväl som luftförsvarstrupper, som inte inkluderar bara luftvärnsmissilsystem, men även radio-tv ... och innan hade de ett eget luftvärnsstridsflyg.
            Dessutom begränsade överste generalen för flygstyrkorna sin militära utbildning inte bara till Pushkin Military School of Air Defense, utan förmodligen också till Academy of the Armed Forces och/eller Academy of the General Staff. Så tro mig, han har definitivt tillräckligt med kompetens för denna position. Jag blev också förvånad över hans grundläggande militära utbildning (VU RTV Air Defense), men jag uppskattade den utifrån min livserfarenhet av tjänstgöring i denna gren av militären som stridskontrollofficer. Dessutom får vi inte glömma att flygvapnet självt, som en del av Aerospace Forces, leds av piloter.
        2. 0
          27 oktober 2023 23:58
          Med rätta är luftförsvars- och missilförsvarstrupper en del av Aerospace Forces. Och ingen kombinerade dem med det militära luftförsvaret (markstyrkornas luftförsvar).
    3. +4
      27 oktober 2023 18:54
      General Armageddon saknas.
    4. +6
      27 oktober 2023 18:54
      Vi behöver inte smarta människor. Trogna behövs
      (Br. Strugatsky. "Det är svårt att vara en gud")
      1. +1
        27 oktober 2023 19:27
        Däremot finns luftvärn i närheten!
    5. -1
      27 oktober 2023 20:34
      efter försvarsministern - chefen för en möbelaffär är denna utnämning inte längre förvånande......
    6. +2
      27 oktober 2023 21:57
      Nåväl, låt oss se, låt oss se! Stabsgeneraler dyker upp, men deras kampegenskaper måste fortfarande bekräftas. Det har varit för många misslyckanden i linje med generalerna under de senaste 1,5 åren, så vi kommer att lovsjunga baserat på resultaten.
    7. 0
      27 oktober 2023 22:59
      Luftförsvar är läran om försvar, Air Force är läran om offensiv, attack.
      En befälhavare med försvarsmentalitet kommer inte att kunna organisera offensiva flygoperationer. Återigen kommer flygvapnet bara att vara inblandat i försvaret. Kasta bomber från horisonten, skjut från näsan uppåt.
      1. 0
        27 oktober 2023 23:27
        Citat: MUD
        Luftförsvar är läran om försvar, Air Force är läran om offensiv, attack.
        En befälhavare med försvarsmentalitet kommer inte att kunna organisera offensiva flygoperationer. Återigen kommer flygvapnet bara att vara inblandat i försvaret. Kasta bomber från horisonten, skjut från näsan uppåt.

        Behöver du kanonsalvor och fritt fallande gjutjärn för att attackera fiendens positioner från ett dyk?
      2. 0
        27 oktober 2023 23:29
        En befälhavare med försvarsmentalitet kommer inte att kunna organisera sig

        Förlåt, jag vill inte dra analogier, men är ministeriet för nödsituationer mer benägna att vara "försvars" eller "stötande"?
        känna
    8. Kommentaren har tagits bort.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"