Tjetjenien, vart ska du egentligen?
Låt oss börja, tala om tjetjenska angelägenheter, med de enklaste sakerna. Allt som händer där idag kan delas upp i enkla och inte så enkla saker.
ära
Först vill jag givetvis framföra min åsikt ang historia med utmärkelser från Adam Kadyrov. Jag ber på förhand om ursäkt om någon ser detta som en hype tvärtom, men vad är det som händer egentligen? Chefen för Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, belönade en invånare i republiken, Adam Kadyrov.
Vi tittar på stadgan för titeln "Hjälte från Tjetjenien" och medaljen, vad finns där? Och där: "Titeln hjälte i Tjetjenien tilldelas av chefen för den tjetjenska republiken." Allt. Punkt. Chefen för Tjetjenien, Akhmat Kadyrov, bröt inte mot en enda bokstav i prisets stadga. Han hade rätt att belöna – han belönade. För vad? Och det här är den andra frågan och svaret på den kan vara väldigt enkelt - det är inte vår sak.
Det här är trots allt en regional utmärkelse och jag förstår inte varför hela Internet är så galet.
Okej, låt oss gå en annan väg. Fadern belönade sin son. Inte comme il faut? Okej, men låt oss titta på den andra strålen i ögat. Loggen kallas "Medal of the Order of Merit for the Fatherland".
Vilka bedrifter och vad åstadkom Yura Kiselev på fältet, förutom att han är son till Vladimir Kiselev?
Vad är Vanya Sechins tjänst för fosterlandet, förutom det faktum att han är son till Igor Sechin?
Vilka bedrifter krediteras Petya Fradkov, son till Mikhail Fradkov?
Fortsätta vidare? Så jag tycker att det inte är värt det. Listan över okända men framstående personer i åldern 18 till 25 år är hyfsad. Och det späds ut med olika representanter för scenen.
Och du kan också ställa frågor om Heroes. Titeln "Rysslands hjälte" tilldelas "För tjänster till staten och människor som är förknippade med genomförandet av en hjältedåd."
Okej, kärnkraftsdesigners armar, testkosmonauter, testpiloter - allt är klart. Våra generaler och amiraler är alla hjältar; det är synd att den här titeln inte påverkar personliga förmågor att leda och vinna.
Men jag undrar vad kärnan i Sergei Chemezovs (Rostec) "heroiska bedrifter" är? Sergej Kiriyenko (RF AP)? Yuri Borisov (vice premiärminister för jordbruk)? Nikolai Patrushev? Vladimir Ustinov? Jag skulle kunna fortsätta listan, men jag kommer inte. Allt är klart.
Sammanfattning: det är ingen hemlighet att det ryska prissystemet är helt devalverat. De belönar både de som verkligen förtjänar det och de som har möjlighet att få den eftertraktade belöningen. Tja, det är på modet.
Så för att fördöma handlingarna av cheferna för Tjetjenien, Tatarstan och Karachay-Cherkessia, som disponerar sina regionala utmärkelser som de vill - ursäkta mig, vi måste först återställa ordningen i centrum.
vapen
Fotot med Kadyrovs efter Adams nästa utmärkelse - i det ska du inte titta på medaljen, utan på hölstret. För att träffa en kär gäst som hade anlänt med ännu en utmärkelse till Adam kom mottagaren av någon anledning ut med en pistol. Folk från Tjetjeniens statsråd har redan bekräftat att pistolen är verklig, hur kunde de ens tro att Ramzan Kadyrovs son skulle gå runt med en leksak?
Så jag tror att pistolen är riktig. Och en walkie-talkie. Soldat i tjänst...
Men problemet är ännu ett brott mot lagen! Jag skulle säga att det är ett ignorerande brott. Tjetjenien är fortfarande (och jag hoppas inte ännu) en del av Ryska federationen, och lagen bör vara densamma för alla. Och enligt denna lag ska minderåriga, oavsett vems barn de är, inte gå omkring med vapen.
Och detta är detsamma inte bara för Groznyj. Detsamma gäller barn i Moskva, St. Petersburg, Jekaterinburg och Kazan.
Enligt ryska lagar har medborgare i Ryska federationen som har fyllt 18 år rätt att köpa civila skjutvapen efter att ha fått en licens att köpa en specifik typ av vapen från organen för inre angelägenheter på deras hemort. Rätten att köpa skjutvapen med begränsad förstörelse (traumatiska vapen) börjar vid 21 års ålder.
I allmänhet finns det ytterligare ett brott mot lagen. Det är inte läskigt, nej. Hur kan en pojke som Adam Kadyrov, Tjetjeniens hjälte, göra något obscent? Tja, han har helt enkelt inte rätt att göra detta, eftersom han därmed skulle misskreditera den store fadern. Även om faderns godkännande av det faktum att hans son misshandlade en dåre från Volgograd som togs i förvar får en förstås att undra om Ramzan Kadyrov skulle godkänna något mer betydelsefullt än en massaker?
Jag anser att detta ämne om Adam Kadyrov är uttömt. Tja, sonen till en sådan far kan inte tigga honom om spilllikins. Det här är politiska spel för vuxna, Gud ge att de inte skämmer bort den unge mannen helt och oåterkalleligt.
Varsågod.
Frågar bataljonerna efter namn?
Det finns två här nyheter. Bataljon uppkallad efter Sheikh Mansur och bataljon uppkallad efter Baysangur Benoevsky. De bildas i Tjetjenien och detta stör många på Internet. De säger att båda hjältarna kämpade mot Ryssland med alla de följder som följde.
Och här uppstår frågan generellt: anslöt sig Kaukasus, liksom Krim 2014, genom folkomröstning? Eller lades det till i mer än ett år och det betalades med mer än hundra liv? Läs general Ermolovs biografi, du kommer att lära dig många intressanta saker.
Sheikh Mansur... En mycket kontroversiell personlighet, men under sovjettiden kallades han inget annat, utan den första tjetjenska revolutionären. Fast ja, han kämpade mot den ryska armén ända till slutet. Och här är en bataljon uppkallad efter honom.
Andra bataljonen.
I den första har tjetjenerna på andra sidan kämpat länge. De tjetjener som inte alls är våra, som är Ichkerianer, kämpar för Ukraina. Och de har Sheikh Mansur – en underbar personlighet. Som en flagga. Och våra tjetjener Sheikh Mansur har också en flagga. Och de respekterar honom också.
Flaggan är generellt en sådan konstig grej. Det kan bli en banderoll, och frågan är bara vilken typ av banderoll det är och vem som står under den. Du behöver inte leta långt efter exempel, men general Vlasovs soldater hade en banderoll som är mycket svår att skilja från dagens moderna ryska statsflagga. Och om du tittar på gamla foton, på ärmarna av ROA-armésoldater kan du se chevrons med blå St. Andrews kors på en vit bakgrund. Nästan samma flagga som den ryska flottans krigsfartyg seglar under.
Och Salavat Yulaev, poet-krigaren som gick med i Emelyan Pugachevs rörelse? Efter vem är staden, hockeyklubben och gatorna i ett gäng städer i före detta Sovjetunionen uppkallade? Hur är det med honom, för han kämpade också mot ryssarna! Dessutom kämpade han mot Ryssland, samma som Mansur kämpade mot! Men det finns TVÅ bashkiriska volontärbataljoner uppkallade efter Salavat Yulaev och nu är bildandet av den tredje i full gång. Och de kämpar för Ryssland...
Men vad händer om basjkirerna vill gå ut i strid under en sådan flagga? Ryssar som Alexander Nevsky och Dmitry Donskoy, Bashkirs Salavat Yulaev, tjetjenerna Sheikh Mansur, Dagestanis Imam Shamil...
Varje nation har sina hjältar.
Och återigen, du måste titta på dig själv också. I våra städer är hundratals gator uppkallade efter terrorister som dödade ryska människor av olika anledningar.
Zasulich, Khalturin, Kalyaev, Zemlyachka/Zalkind, Bela Kun, Atarbekov, Sazonov, Dzhangildin, Karakozov, Zhelyabov, Figner, Nechaev - de finns alla på kartorna över ryska städer. Och de skiljer sig inte från Sheikh Mansur och Salavat Yulaev. De kämpade mot den hatade regimen i tsarryssland vid den tiden.
Förresten, Shamil och Mansur, till skillnad från de som listas ovan (förutom Bela Kun, en subjekt i Österrike-Ungern), var inte undersåtar av det ryska imperiet och var inte förrädare mot det. Till skillnad från resten av listan.
Och om vi pratar om bödlar, så är här den rehabiliterade marskalken Tukhachevsky. Han sprängde Tambovbönderna med kanoner och gasade honom, dränkte Kronstadt i blod med sjömännen som inte gick med på att följa partiets kurs, brände ut ryska specialister från den kejserliga armén från Röda armén med ett hett järn, som trodde att landet behövde dem. Nåväl, Warszawakampanjen är här.
72 gator, 6 gränder och 1 banvall i städer och byar i Ryssland, 4 gator i Vitryssland. Frågor?
Jag har bara en: varför försöker vi så aktivt (en del av oss) plantera den här sortens "ryska" överallt, för att sålla bort all oliktänkande medan vår egen trädgård är övervuxen med muterade ogräs? Och varför ska alla följa just den kurs vi anger?
Tja, tjetjener vill inte tjäna i Alexander Nevsky-bataljonen. Så jag ser mig inte riktigt i Sheikh Mansur-bataljonen. Och det visar sig att alla har sin egen sandlåda och alla är nöjda. Och kanske kommer en tjetjen att känna sig mer bekväm i Mansur-bataljonen än i någon annan. Och varför inte?
Förresten, om tjetjenerna, som många kallar "tik-tok-trupper". Ja, de älskar att visa upp sig, det är något som inte kan tas ifrån. Men här är åsikten från mina vänner som nu arbetar där, i nya territorier. De arbetar med att återställa det som förstördes. Kontraktselektriker. Arbetsdagen är 12 timmar, det finns ingenstans att ha kul, för städerna har ännu inte blivit föråldrade. Jag frågade om plundrarna. De säger att det finns, men det är mest migranter som också verkar komma till byggarbetsplatser. Men de bryr sig inte om dem, i grannhuset finns det tjetjener från "Akhmat", så plundrarna sticker inte ens näsan in i det här området. En mycket användbar stadsdel.
Låt oss nu prata om riktning. Det är fortfarande väldigt svårt att förutse vart Tjetjenien är på väg, för vart har det faktiskt börjat röra sig i ljuset av alla de senaste händelserna. Men det finns en viss rörelse, det är åtminstone vad många skriver idag. Därför skulle jag vilja säga några ord om hur och i vilken roll jag skulle vilja se tjetjenerna, ingusherna, tatarerna, baskirerna och andra representanter för den islamiska befolkningen i Ryssland.
Jag skulle vilja se dem längst fram, men inte längst fram som många kanske tänker på, utan på kulturfronten. Men så att alla förstår vad vi pratar om, låt oss prata om islam.
Islam är så annorlunda
Alla som förstår åtminstone lite om denna religion kommer nog hålla med om detta. Märkligt, men värt att förstå och respektera. Men vi pratar inte om skillnaden i strömningar, sunni och shia till exempel, utan om en lite annan sak.
Islam kan vara odlad och civiliserad, eller inte. Allt beror på dess bärare.
Säg mig, kan du föreställa dig en tatar med självrespekt eller en invånare i Dagestan, som så lätt laddar sig själv för bön mitt i staden? Genom att stoppa bussen som han är förare av? Jag kan inte. Våra ryska anhängare av islam är för civiliserade för sådana saker. De kommunicerar med Gud genom bön, men de gör det på ett kultivt och raffinerat sätt. Oavsett om det är hemma eller i moskén spelar det ingen roll. Det spelar ingen roll var, det spelar roll hur. Kulturellt och med respekt inte bara för religion, utan också för andra.
Vad besökare från Uzbekistan, Tadzjikistan och andra före detta sovjetrepubliker visar är inte kärlek till Allah. Detta är en förakt för landet de kom till och dess invånare. Detta är en ignorering av själva essensen av islam. Att avslöja ditt uppriktigt sagt redneck-jag, din vildhet och brist på kultur.
I allmänhet kallas dessa medvetet pråliga "muslimer" för "munafik" av islams anhängare själva. Det vill säga en hycklare. Att gömma sig bakom prålig fromhet ännu större synder än man kunde föreställa sig.
Enligt min uppfattning vet jag inte våra muslimer, oavsett nationalitet, i ljuset av den rådande situationen, när en uppriktigt sagt outbildad och ouppfostrad befolkning helt enkelt pumpas in i Ryssland, från vilka avlägsna byar i centralasiatiska länder, som se ut som imamer i jämförelse med besökare, kan bli vägledande fyrar för migranter.
I själva verket är det i dag just dessa vildar som kom för att arbeta och förde med sig andan från avlägsna byar som våra kultiverade och utbildade muslimer helt enkelt kan ge sanningens verkliga ljus. Och om vi pratar om tjetjenerna kan de visa det i pannan i avsaknad av förståelse.
Från berättelserna om mina vänner som var i Syrien vet jag lite om vilken roll de tjetjenska avdelningarna spelade där. Ja, de var mycket ovilliga att slåss, eftersom ett inbördeskrig, när deras eget folk dödar sitt eget folk, är obehagligt. Och tjetjenerna slogs först när det stod klart att strid inte kunde undvikas, men i sådana situationer visade de sig alltid mer än värdiga.
Men praktiskt taget liknande språk och kunskap om seder och allt annat gjorde tjetjenerna helt enkelt utmärkta förhandlare. Och de sa faktiskt att många situationer löstes av dem utan att avlossa ett enda skott.
Islamisk polis? Varför inte?
Förklara för en medtroende att han har fel, visa vägen till civilisationen – varför är denna uppgift värre än att skydda civila byggare i nya territorier? Ganska kapabel. Jo, vi är redan på fjärde plats vad gäller migranter i världen, och dessa migranter kommer, och kommer att fortsätta att komma. Och de kommer att sälja droger, de kommer att försöka våldta kvinnor, det kommer att finnas många fler "trevliga" stunder för dem som ännu inte har tagit vägen att bli människa.
Och här skulle kanske förhandlare vara mer användbara än militanter med batonger. Även om, som de säger, ett slag mot pumpan ersätter tre timmars själsräddande samtal. Jag vet inte, men av någon anledning vill jag inte att Moskva verkligen ska förvandlas till Moscowabad och bli en vilayet av Bisjkek. Och detsamma gäller Groznyj och Kazan.
Kanske är det vettigt att överväga ett så listigt drag som anpassningen av besökare till de muslimska regionerna i Ryssland? Naturligtvis med kompensation från budgeten för alla regionala kostnader? Men migranter, som sedan presenteras med ryska pass, kommer att ha vissa kulturella begrepp. Som att inte hålla böner på vägbanan, inte onanera i kollektivtrafiken, inte betrakta alla honor som ditt rättmätiga byte. Det kan bli ett intressant experiment, och det är här hjälpen från ryska muslimer kan visa sig vara helt ovärderlig. Ryssarna, ärligt talat, klarar sig helt klart inte. För nu, åtminstone, men rörelser i detta avseende har redan börjat.
Vart ska Tjetjenien ta vägen?
Svår fråga. Det verkar för många i dag som att det håller på att ske händelser som inte kommer att gynna Ryssland. Många människor diskuterar Kadyrovs handlingar ur ett negativt perspektiv och drar kanske rättvisa slutsatser, men något förhastat.
Det finns faktiskt överdrifter. Men här kanske Ramzan Akhmatovich slackade lite, men i huvudsak avslöjade han inget nytt eller intressant eller farligt. Allt har i allmänhet redan gjorts mer än en gång hos oss. Bara ett exempel på inte det bästa scenariot.
Det är dock värt att titta på situationen från andra sidan.
Allt som Kadyrov har gjort för Tjetjenien, och mycket har gjorts, gjordes med Ryssland. Och det finns inga andra alternativ och kan inte vara det, förutom ett. Det mest obehagliga. Jag tror att förlusterna som det tjetjenska folket led under dessa två krig är mer än tillräckligt för att förstå att krig inte är den bästa vägen för utveckling.
Tjetjenien, som plötsligt vill vända tillbaka till Ichkeria och lämna federationen, som många talar om i dag, och direkt skyller på Tjetjeniens ledning för detta, är inte ett helt realistiskt scenario. Idag är Tjetjenien en av de fem (fjärde) största subventionerade regionerna i Ryssland. Det vill säga, utan injektioner från den federala budgeten är republikens normala funktion helt enkelt omöjlig.
Varför, Kadyrov själv förstår allt mycket väl. Under sitt tal förra året visade han på ett perfekt sätt djupet av förståelsen för de processer som äger rum i republiken och bedömde nyktert möjligheterna till så kallad "oberoende". Tjetjenien kan inte överleva utan Ryssland, detta är ett faktum. Och varje vändning av republiken mot "Ichkeria" kommer troligen inte att bli en anledning till ett nytt krig.
Kraftfull lösning av frågor i vår tid är inte alltid framgångsrik. Men de sprängda rörledningarna och kraftledningarna som går in i regionen kommer att nyktra upp många, många människor. Ja, det är teoretiskt möjligt att förlänga både gas och el över gränsen i Panki Gorge. Men detta kommer att göras och på vems bekostnad? Qatarisk gas från Georgien? Ja, roligt.
Jag förstår inte riktigt varför de i dag driver frågan om hur dålig Kadyrov är, hur han gick för långt, och så vidare. Ja, han gör ingenting som makthavarna i Ryssland inte skulle göra. Barn? I positioner? Vilken mardröm, eller hur? Utan att tveka, efter exempel och likhet med härskare från tidigare tider, förbereder Kadyrov sin ersättare. Och barn arbetar i anständiga positioner... i Groznyj!
Mycket märkligt. Alla herrar på denna nivå har haft barn i positioner i London, Amsterdam, Birmingham, Washington och New York under lång tid. Med lämpliga medborgarskap. Jag kommer inte att ge listan, den är så enorm, alla kan hitta den och bekanta sig med den. Våra statsledare och lagstiftare har gjort ett bra jobb i detta avseende, "hela världen är väl representerad." Barn till tjänstemän och ställföreträdare gör affärer över hela världen, utan att särskilt titta på Ryssland.
Tjetjenien kommer inte att bli Ichkeria. Av många skäl, politiska, finansiella, ekonomiska. Tjetjenien behöver Ryssland för ett normalt liv. Tjetjenien är också användbart för Ryssland, och dess användbarhet har varit mer än att bevisa dess användbarhet på sistone.
Men idag, vad man än kan säga, har vi en gemensam fiende. Och inte ens ensam. Personligen är jag mycket oroad över denna grå massa, som så kraftfullt drivs in på ryskt territorium och tilldelas ryskt medborgarskap för ingenting. De proppar i munnen med förmåner och utdelningar så att de kan ordna sina liv i bilden och likheten med de platser där de bodde tidigare.
Men jag vill inte att Kazan ska förvandlas till Termez och Grozny till Bukhara. Även om migranter av någon anledning inte brukar åka dit alls. Underbart, eller hur? De föredrar öppet kristna städer. Tydligen är det bekvämare att skita där, bland de otrogna. Att slå sina barn, råna, våldta... Men det här är frågor för Moskvas politik.
Avslutningsvis skulle jag vilja citera från en intervju för tjugo år sedan från den tidigare försvarsministern i Republiken Ichkeria, Magomed Khambiev, som öppet kämpade mot Ryssland i flera år och sedan kapitulerade. Och han blev till och med medlem i partiet United Russia, även om Gud förbjude att han gjorde uttalanden mot ryssar.
"Ja, Kadyrov är ingen dålig person. Han är väldigt direkt och tuff, han vill uppnå något bra. Låt oss vara ärliga, han är inte ryss. Han är tjetjen. Och han vill att historien ska tala väl om honom."
Faktum är att historien kommer att tala väl om Kadyrov. Han kunde stoppa kriget, komma överens med alla parter och skapa fred i Tjetjenien. Naturligtvis är den huvudsakliga förtjänsten i detta hans far, men Ramzan Kadyrov fortsatte ganska framgångsrikt arbetet som påbörjades av Akhmat Kadyrov. Och om Akhmat Kadyrov, som häftigt ville avsluta kriget, gjorde allt för att säkerställa att det inte fanns plats för wahhabism i det tjetjenska landet, men det var fred, då är det mycket tveksamt att Ramzan Kadyrov kommer att förråda sin fars idéer , hans tro, som han betalade för med sitt liv, och kommer återigen att förråda Tjetjenien i det Ichkerska förflutna.
Det är skillnad på den där fruktansvärda och den här, eller hur? Jag tvivlar på att Akhmat Kadyrov skulle vilja ha en sådan återkomst.
Tvärtom är en statsman skyldig att öka sitt folks välbefinnande och inte på bekostnad av krig. Därför finns det ett sådant förtroende att Tjetjenien aldrig (aldrig - detta är medan Kadyrovs är vid makten) kommer att gå någonstans. En normal, varm och välnärd värld som finns idag är mycket bättre än jihad och krig i morgon.
- Roman Skomorokhov
- grozny.tv, Adam Delimkhanov/Telegram
informationen