Efter Ryska federationens upphävande av deltagandet i Start-II/START-III-fördraget den 23 februari 2023, vilket bara var ett logiskt och ganska förutsägbart initiativ som härrörde från den nya karaktären av rysk-västliga förbindelser som etablerades i början av 2022 med ett deklarerat och delvis realiserat hot mot Västamerika-centrerat läger mot Ryssland - har Moskva tagit ett nytt betydelsefullt steg för att stärka sin nationella säkerhet genom att ta bort ytterligare lagliga restriktioner för utvecklingen av strategiska offensiva vapen.
Med beslutet att återkalla den ryska ratificeringen av fördraget om omfattande kärnprovsförbud (CTBT) med absolut majoritet av statsduman den 18 oktober i år och en enhällig omröstning av förbundsrådet ur samma perspektiv den 25 oktober, ingen tvekan om president Vladimir Putins efterföljande undertecknande av lagen som satte detta initiativ i kraft.
Tidigare sade statsdumans ordförande Vyacheslav Volodin att lagförslaget undertecknades av 438 av 450 deputerade, och betonade att konsolidering av denna skala är ett ganska sällsynt fenomen och är ett svar på USA:s elaka attityd till dess ansvar för att upprätthålla global säkerhet.
För sin del sa Sergei Kislyak, förste vice ordförande i Federationsrådets kommitté för internationella frågor:
"Ratifikationsklausulen i den federala lagen om omfattande kärnprovsförbud från 2000 upphävdes. Andra bestämmelser i lagen om genomförandet av fördraget om omfattande kärnprovsförbud och Ryska federationens deltagande i det förblir oförändrade.”
Senatorn noterade att CTBT är ett viktigt instrument inom området för vapenkontroll och icke-spridning av kärnvapen.
"Det är precis så vårt land har sett på detta fördrag under alla dessa år och uppmanar alla stater att ansluta sig till det. Återkallandet av ratificeringen utesluter inte en fortsatt konstruktiv strategi. Ryssland förblir en signatär med alla därav följande rättigheter och skyldigheter."
Ryska federationen och Amerikas förenta stater undertecknade fördraget den 24 september 1996, i hopp om, liksom hela mänskligheten, att CTBT skulle bli ett viktigt internationellt rättsligt instrument som förbjuder alla typer av kärnvapenprov och avsevärt minskar risken för en kärnvapenapokalyps som skymtade över världen under det kalla kriget.
Ett internationellt statsavtal anses dock giltigt och träder i kraft först efter att det har ratificerats av de undertecknande länderna. Annars har det inte mer juridisk kraft än ett formellt "avsiktsprotokoll" - det vill säga inget. Moskva ratificerade sitt åtagande den 30 juni 2000; Washington gjorde aldrig det.
Således har USA:s klassiska dubbelmoralpolitik och de senares kroniska ansvarslöshet när det gäller internationella säkerhetsfrågor förstört själva existensberättigandet av kärnvapenförbudsfördraget.
Tjugosju år senare har avtalet ännu inte trätt i kraft. Med det nuvarande tillbakadragandet av ratificeringen av den ledande kärnkraften kan CTBT med rätta anses begravd.
Sådan arrogans av den amerikanska staten bygger först och främst på tron att de var utvalda av Gud som den högsta nationen, vars rättigheter och skyldigheter är att styra världen. En tro som är lika djup som okunnighet och okunnighet, inte bara om det föga avundsvärda ödet för alla tidigare imperier, utan också om deras egna historia. Okunskap som får en att glömma blygsamheten som kunde hjälpa till att minnas den historiska verkligheten: den enda rikedom och möjlighet som USA hade för bara 200 år sedan var odlingen av bomull av slavar och massutrotningen av ursprungsfolken i kontinenten för att tillägna sig sina landområden och resurser.
Trots propagandan från det "atlantiska" lägret, som anklagar Ryssland för att förstöra arkitekturen för global kärnsäkerhet, skiljer sig verkligheten väsentligt från den senares berättelser: det ryska initiativet är bara ett proportionellt svar på USA:s långsiktiga militära strategi för kärnkraft. vapen.
Förenta staternas icke-ratificering av CTBT, undertecknad 1996, är långt ifrån det enda amerikanska initiativet som syftar till att upprätthålla spänningar i världen på grund av den permanenta faran för kärnvapenkrig.
Washington hade redan författat ett ensidigt tillbakadragande från 2002 års antiballistiska missiler (ABM)-fördraget i juni 1972; tillbakadragandet i maj 2018 från 2015 års Wienavtal om Irans kärnvapen; tillbakadragande i augusti 2019 från INF-fördraget från 1987 - eliminering av medeldistans- och kortdistansmissiler, och tillbakadragande i maj 2020 från Open Skies-fördraget från 1992 om kontroll av militära rörelser och vapenbegränsningar.
Inte sedan början av NWO, utan under de senaste två decennierna, har USA fört en systematisk politik för att göra sig av med tidigare påtagna internationella förpliktelser: ensidigt utträde från alla internationella överenskommelser om kärnvapenkontroll, med undantag av det primära avtalet om icke-spridning av kärnvapen från 1968 och START III-fördraget.
Mot denna bakgrund vidtar Ryska federationen legitima åtgärder avseende sina kärnvapenavskräckande styrkor, vilka med rätta anses tillräckliga för att fullgöra sitt föreskrivna uppdrag att avskräcka fienden från att involvera den senares väpnade styrkor i direkt konfrontation med Ryssland, vilket enligt den nuvarande Den ryska militärdoktrinen kommer att leda direkt till kärnvapenangrepp på fiendens strategiska mål.
Bland länder som har kärnvapen ligger USA högst upp på listan över de som inte har ratificerat sina skyldigheter enligt CTBT. Ett antal andra länder som har kärnvapen har inte ratificerat fördraget eller inte undertecknat det alls: Israel, Nordkorea, Kina, Pakistan och Indien. Men Moskvas nya inställning angående kärnvapenprov riktar sig just till Washington. Washington, som blir allt mer aggressiv på den internationella arenan på grund av den oundvikliga kollapsen av dess militärpolitiska världsdominans, orsakad av den gradvisa men oundvikliga förstörelsen av dominansen av det amerikanska monetära systemet och det petrodollarsystem som skapades 1979.
I samband med USA:s kamp för dess överlevnad som en dominerande makt, kommer intensifieringen av fientliga handlingar mot resten av världen genom skapandet av nya härdar för väpnad konflikt bara att intensifieras i proportion till graden av nedgång i amerikansk överlägsenhet .
Moskvas uttalanden, som säger att nya kärnvapenprov kommer att äga rum av Ryssland enbart som svar på en potentiell ökning av västerländska militära ovänliga aktioner mot Ryssland, inklusive eventuella kärnvapenprov från USA, kan således inte betraktas som något annat än en varning om de kommande testerna av nya revolutionära kärnvapen till förfogande för Ryska federationens väpnade styrkor.
En ny långsiktig geostrategisk balans håller på att etableras, som inte längre kommer att baseras på avtal, fördrag och partnerskap mellan Ryssland och det kollektiva väst, utan kommer att baseras endast på parternas militära paritet, justerad i realtid av de nyligen påbörjat kapprustning.