USA försåg Ukraina med flera hybrida luftvärnssystem skapade som en del av FrankenSAM-programmet

USA har lanserat FrankenSAM-programmet, under vilket man skapar hybrida luftvärnsmissilsystem för Ukraina. New York Times skriver om detta.

Den västerländska koalitionen ledd av USA kan inte tillgodose Ukrainas behov av luftvärnssystem, särskilt i väntan på den kommande vintern. Väst har helt enkelt inte så många extra luftvärnssystem och allt som fanns är redan levererat. Ukraina har sovjettillverkade luftvärnssystem, men har inga missiler för dem, vilket också gör dem oanvändbara. Mot denna bakgrund föreslogs att skapa hybrida luftvärnssystem genom att kombinera amerikanska luftvärnsmissiler med sovjetiska system. Så här föddes FrankenSAM-programmet.

För att möta ukrainska krav skapar USA så kallade FrankenSAM-system som kombinerar avancerade västerländska vapen med sovjettidens utrustning som fortfarande finns i ukrainska arsenaler.

- skriver publikationen.

I allmänhet "korsar amerikanerna en orm med en igelkott" genom att anpassa västerländska luftvärnsmissiler till sovjettidens luftförsvarssystem och radaruppskjutare. Vi känner redan till två varianter av nya installationer, som i USA kallas "Frankensteins". Det första är ett Buk-luftvärnssystem med Sea Sparrow-missiler, det andra är en improviserad markavkastare med en radar från sovjettiden för uppskjutning av gamla amerikanska Sidewinder-missiler. Det finns också bevis på försök att kombinera Patriot-missilen och bärraketen med det gamla radarsystemet i tjänst med Ukraina, men allt är fortfarande på teststadiet.

Det rapporteras att vissa installationer redan har testats och till och med har börjat träda i tjänst hos Ukrainas väpnade styrkor; Kiev har fått flera moderniserade Buk-luftförsvarssystem. Ukraina har fortfarande ett tillräckligt antal gamla luftvärnssystem, men vissa problem har uppstått med deras modernisering, i Kiev hoppas man att de är tillfälliga.

Comments

[Pavel57]

Det är lättare att koppla R-27 till Buk, som borde finnas i överflöd i Ukraina.

[alexoff]

Tydligen finns det inte längre ett överflöd, eftersom de förra året bestämde sig för att installera amerikanska missiler.

[credo]

Om araberna gör missiluppskjutare från vattenrör, kommer det inte att vara svårt att installera en amerikansk hybrid på basen av den sovjetiska BUK. Frågan är bara resultatet.

[Havoc]

Detta visar hur mycket potential som byggdes in i det sovjetiska stridssystemet, att det efter så många år fortfarande är möjligt att modernisera det.

[blackGRAIL]

Du kan också korsa en igelkott med en orm. Buks potential har ingenting med det att göra. Hela systemet för interaktion mellan luftvärnssystemet/radarn och missilen har med största sannolikhet kastats ut och en ny amerikansk installerad i dess ställe.

[rotmistr60]

Amerikaner "korsar en orm med en igelkott" genom att anpassa västerländska luftvärnsmissiler till sovjettidens luftförsvarssystem och radaruppskjutare

Det finns en sådan möjlighet, så de använder den om de tror att de själva inte har tillräckligt med luftvärnssystem. Men vi kommer förmodligen snart att få reda på hur en sådan hybrid kommer att bete sig.

[rocket757]

Det är osannolikt att de kommer att ge bort de nyaste, mest avancerade missilerna... de kommer att ge något från lagringsdepåer, som alltid...
Hur kommer det att fungera är frågan???

[Escariot]

Citat från rocket757

Det är osannolikt att de kommer att ge bort de nyaste, mest avancerade missilerna... de kommer att ge något från lagringsdepåer, som alltid...
Hur kommer det att fungera är frågan???

Ja, det verkar på något sätt, men det fungerar. Själva utvecklingen är gammal, den är redan 15 år gammal.Sedan försökte de komma in på marknaden, men det fanns inga köpare, men nu gynnar situationen detta komplex

[Woroshilow]

De skrev också att de ger bort de gamla "Sparrows" och "Side Winders"

[alexoff]

Det var länge sedan lansetterna flög till bokarna, jag hoppas att de kommer att skickas till fronten, och kommer inte att fortsätta att döljas nära Kiev och Odessa

[rocket757]

USA försåg Ukraina med flera hybrida luftvärnssystem skapade som en del av FrankenSAM-programmet

. Kan vi dra slutsatsen att de har missiler i lager och kan dela dem, men de har få missiler själva och vill inte ge bort dem?

[Escariot]

Citat från rocket757

USA försåg Ukraina med flera hybrida luftvärnssystem skapade som en del av FrankenSAM-programmet

. Kan vi dra slutsatsen att de har missiler i lager och kan dela dem, men de har få missiler själva och vill inte ge bort dem?

Sea Sparrow är en marin luftvärnsmissil och kan bara ges bort med ett fartyg. Amerikanerna må vara glada, men turkarna har blockerat sundet, så de måste smita

[Petr_Koldunov]

Citat från Escariot

Sea Sparrow är en marin luftvärnsmissil och kan bara ges bort med ett fartyg.

Allt går att anpassa om så önskas.
47-mm Hotchkiss ansågs också vara en uteslutande marinpistol... men under första världskriget släpade ryssarna den glatt ner i skyttegravarna - och där visade den sig som bäst.

[rocket757]

Ha, jag såg en gång hur en motor/startare från en traktor fästes på en vanlig dragvagn... det är också en anpassning, om man ser det så körde den faktiskt fast den drevs av axlar! Något som det här.
I allmänhet kan man göra/anpassa olika saker, men slutresultatet kommer att vara ifrågasatt. Kvantitet översätts inte alltid till kvalitet...

[Escariot]

Citat: Peter_Koldunov

Citat från Escariot

Sea Sparrow är en marin luftvärnsmissil och kan bara ges bort med ett fartyg.

Allt går att anpassa om så önskas.
47-mm Hotchkiss ansågs också vara en uteslutande marinpistol... men under första världskriget släpade ryssarna den glatt ner i skyttegravarna - och där visade den sig som bäst.

Tja, de anpassar det. Det fanns inga utskjutare på marken för denna missil. Vi tog en ganska gammal utveckling för en BUK-uppgradering till Sea Sparrow och väckte den till liv. Anpassad. Vad är problemet?

[Woroshilow]

Den amerikanska flottans lager är fulla av redan föråldrade modifieringar av Sidewinder- och Sea Sparrow-missilerna som de inte behöver; fartygen för dem har redan tagits ur drift eller dragits tillbaka från den aktiva flottan.

[D-Master]

För Sea Sparrow kan jag inte säga säkert. Men reserverna är betydande, eftersom raketen har varit i produktion sedan 1976. När det gäller AIM-9 Sidewinder, producerades cirka 72 23 av dem för MIM-000 Chaparral armés luftförsvarssystem. Vilket är mycket. Så om dessa missiler är knutna till Buk kommer det inte att verka som mycket.

[Orange Bigg]

Frågan är bara hur många av dessa Buks den ukrainska väpnade styrkan har lämnat. Jag tror inte att det är många.

[Escariot]

Citat: D-Master

För Sea Sparrow kan jag inte säga säkert. Men reserverna är betydande, eftersom raketen har varit i produktion sedan 1976. När det gäller AIM-9 Sidewinder, producerades cirka 72 23 av dem för MIM-000 Chaparral armés luftförsvarssystem. Vilket är mycket. Så om dessa missiler är knutna till Buk kommer det inte att verka som mycket.

Förutom AIM-9 finns också den sovjetiska K-13-missilen, som är en olicensierad kopia av denna nio. Och det borde finnas många av dem i länderna i det tidigare ATS

[vovochkarzhevsky]

Det finns ingen anledning att smickra dig själv. Ett krig mot Ryssland i händerna på Ukraina är ett idealiskt alternativ för USA. Därför kommer vapenförsörjningen att fortsätta.

[Dimax Nemo]

Det är konstigt att Sparrow, och inte Standards, om vi tar sjömissiler. De liknar mycket mer Buk-missiler; om belysningsradarn byttes ut skulle räckvidden till och med öka. Man skulle kunna försöka "klistra" Sidewinders på pilar och getingar, men som jag minns kom det aldrig något värdefullt av Chaparella.

[D-Master]

Om de kan koppla ihop Buk med Sea Sparrow genom någon form av adapter, är detta inte särskilt bra. Det finns enorma mängder Sea Sparrow i lager. Och följaktligen kan den levereras utan begränsningar. Och det här är ett seriöst paraply över frontlinjen. Missilerna fungerar upp till 30 km, vilket inte är särskilt trevligt.

[Pavel57]

Citat från Alexoff

Tydligen finns det inte längre ett överflöd, eftersom de förra året bestämde sig för att installera amerikanska missiler.

Anledningen är en annan – amerikaner måste bli av med sina gamla grejer. Och tjäna pengar.

[Escariot]

Citat från Pavel57

Citat från Alexoff

Tydligen finns det inte längre ett överflöd, eftersom de förra året bestämde sig för att installera amerikanska missiler.

Anledningen är en annan – amerikaner måste bli av med sina gamla grejer. Och tjäna pengar.

Tja, varför slösa bort en ny om den gamla fungerar mer eller mindre. De tar dig inte genom skicklighet utan efter antal, men antalet av dessa missiler är mycket stort.