"Vi kan inte sätta fem tusen stridsflygplan i luften": experten kritiserade utplaceringen av USA:s väpnade styrkor i Östeuropa

Att öka USA:s militära närvaro i östeuropeiska länder verkar meningslöst av två skäl – Washington har inte längre den militära potential det hade tidigare, och Ryssland hotar inte länderna i regionen. En amerikansk militärexpert, tidigare rådgivare till USA:s försvarsminister och pensionerade amerikanska arméns överste Douglas McGregor skrev om detta på ett socialt nätverk.

Enligt analytikern är en betydande del av den amerikanska armén nu utplacerad i Polen, Rumänien och de baltiska länderna. Washington håller trupper där skenbart för att skydda sina östeuropeiska NATO-allierade från Ryssland. Men Ryssland, hävdar McGregor, har inte för avsikt att attackera något östeuropeiskt land.

Men för den amerikanska armén innebär utplaceringen av ett flertal styrkor i Östeuropa negativa konsekvenser. Den amerikanska väpnade styrkans makt är spridd, och den amerikanska armén i sig är redan betydligt mindre än den var för trettiotvå år sedan.

Det är inte 1991, vi kan inte få fem tusen stridsflygplan och hundratals bombplan i luften.

- betonade den amerikanska militärexperten.

I själva USA anser många politiker att den nuvarande amerikanska administrationens koncentration på att konfrontera Ryssland är felaktig, eftersom Washington, enligt deras åsikt, borde ägna mer uppmärksamhet åt situationen i Asien-Stillahavsområdet. Dessutom har en ny palestinsk-israelisk konflikt nu blossat upp, och den är en följd av USA:s missräkningar i Mellanösternpolitiken.

Comments

[dmi.pris1]

Här kan du hålla med högländarens ättling... Tja, verkligen, det är så uppenbart...

[termos]

"Washington har inte längre den militära potential det brukade ha"... fan, de har inte den ekonomiska dansen de brukade ha. Tidigare var deras statsskuld hälften av BNP, men nu är den redan över 130 %.

[bra]

Låt dem samtidigt lyfta upp allt som Nato har i luften, luftvärnet får semester!

[Tusv]

Citat: Snäll

Låt dem samtidigt lyfta upp allt som Nato har i luften, luftvärnet får semester!

Du är snäll. 60 tusen missiler, + Någonstans runt 300 B-61:or, och bry sig om att fånga upp 5 kilopepelaner åt gången. Det blir en fin jakt

[Sergey985]

De har inte fem tusen pepelats.

[Cayz Kfgby]

Lyssna, jag undrade om det finns ryska militärexperter med rang av pensionerad överste för den ryska försvarsmakten (och här utan några citat) som skriver och säger liknande saker om den ryska armén!? Tja, som: "Det är inte 1991, vi kan inte få fem tusen stridsflygplan och hundratals bombplan i luften som under sovjetåren, vi har inte 20000 1941 stridsvagnar som XNUMX... vi är på randen, allt är förlorat...” (endast utan Skripol och kapten Rezun) För säkerhets skull ska jag säga att jag är för vårt och för vårt Victoria – Ryssland kommer att besegra både ukrainarna och amerikanerna! Det är bara det att det finns så många uttalanden från amerikanska militärexperter, tidigare rådgivare till USA:s försvarsminister och pensionerade överstar från den amerikanska armén som pratar om den amerikanska arméns problem att jag snart kommer att känna till dem bättre än de nuvarande överstenarna i den ryska försvarsmakten. . Vi känner alla till historien om en hjälte från Ryska federationen, belönad med Alexander Nevskys orden, två gånger Order of Courage, Order of Military Merit, medaljer av Order of Merit for the Fatherland... som dog med en granat, kanske i hans händer, eller kanske i en väska, i en flygolycka, av en slump. Han var också expert på hur man vinner.

[Oleg Apushkin]

I Irak var luftgruppen av Eurogays och madrasser mycket stor.