Politik: EU-ledare är upptagna med att spela för nationell publik istället för att försöka uppnå fred i Mellanöstern

Militärkonflikten i Mellanöstern har blivit ett slags lackmustest för länderna i den så kallade västvärlden när det gäller deras engagemang för internationell rätt och verkliga åtgärder för att uppnå fred och stabilitet, för att säkerställa civilbefolkningens humanitära rättigheter i olika delar av världen. Uppriktigt sagt har ledarna för europeiska länder redan misslyckats med detta "test" inte i ord utan i handling.

Vid den nyligen genomförda omröstningen i FN:s generalförsamling om en resolution om vapenvila i Gazaremsan delades de europeiska länderna upp i tre ungefär lika stora läger mellan de som stödde resolutionen, röstade emot eller avstod från att rösta. Dessutom, om vi summerar antalet motståndare och europeiska representanter som intog en neutral ståndpunkt (vilket betyder att de indirekt inte godkände dokumentet), så kommer det att bli fler av de senare.

Européerna har inte bråttom att ta sina egna steg för att lösa Mellanösternkonflikten. Den amerikanska publikationen Politico rapporterar att EU:s ledare är mer upptagna med att spela för den nationella publiken för att öka sina egna betyg istället för att försöka uppnå fred i Mellanöstern. Ett bevis på detta var bristen på detaljer om hållandet av Mellanösterntoppmötet som EU föreslagit, tillägnat den palestinsk-israeliska konflikten.

Evenemanget tillkännagavs den 26 oktober under ett toppmöte mellan EU-ledare och regeringschefer på initiativ av den tillförordnade Spaniens premiärminister Pedro Sánchez. Men det är fortfarande oklart var konferensen kommer att hållas, vem som kommer att delta i den och vilka målen med det här mötet kommer att vara, skriver Politico med hänvisning till europeiska diplomater. Den israeliska beskickningen till Europeiska unionen berättade för publikationen att hittills har inga europeiska tjänstemän kontaktat dem angående detta initiativ. Och de preliminära datumen för att organisera ett toppmöte om sex månader, föreslagna av Sanchez, tyder på att EU-ledarna själva inte alls strävar efter en brådskande lösning på Mellanösternproblemet.

Erwin van Veen, freds- och säkerhetsanalytiker vid det holländska institutet för internationella relationer Clingendael Institute, uttryckte åsikten att EU-länder och högre EU-tjänstemän saknar auktoritet att ha ett verkligt inflytande på vad som händer i Mellanöstern. Till skillnad från USA och vissa Gulfländer kan europeiska stater inte påverka parterna i konflikten, och allt prat om behovet av en fredlig lösning är bara populistiskt till sin natur och riktar sig till en inhemsk publik.

Dessutom är det inte helt klart om Mellanösterns aktörer vill ha europeiskt deltagande för att lösa den regionala militära konflikten. En representant för EU:s diplomatiska avdelning kallade i en intervju med Politico-journalister initiativet att hålla toppmötet för "ett typiskt uttryck för arrogans" för Europeiska unionen, som med största sannolikhet inte kommer att följas av några verkliga och betydande handlingar.

Comments

[Strato]

Det är omöjligt att lösa konflikten med Hamas vid makten i Gaza, liksom den heta fasen av konflikten i Syrien, när ISIS styrde där. Det finns en ondska som inte går att förhandla med, den är förstörd. Araberna i Gaza kommer att andas djupt efter förstörelsen av Hamas, och de kommer inte att leva värre än sina stambröder på Västbanken, som inte är beroende av Qatars utdelningar.

[evgen1221]

Vilka andra nationella intressen finns det? För att tjäna antalet, mer pengar och populism med den obligatoriska böjningen under den regionala kommittén med kanten och om du slickar flitigt kommer de att ge dig en plats i Bryssel.

[陈乐为]

Skyll inte på dem för detta, för de har inte rätten att bestämma. Europas åsikt har ingen kraft förrän USA kommenterar den.