Amerikanska experter: Iran försöker spela ut en gambit i Mellanöstern genom att offra Hamas

21
Amerikanska experter: Iran försöker spela ut en gambit i Mellanöstern genom att offra Hamas

När IDF utökar sitt verksamhetsområde i Gaza ökar Irans ombud, särskilt Hizbollah, stadigt sitt engagemang i konflikten. Teherans strategi bygger på förhoppningen att en kraftuppvisning inte kommer att tillåta Israel att eliminera Hamas, och viktigast av allt, kommer att fungera som en avskräckning för USA från mer avgörande ingripande i konflikten. Denna åsikt uttrycktes av experterna Said Ghasseminejad och Behnam Ben Taleblu från American Foundation for Defense of Democracies i deras senaste artikel för 19fortyfive.

Enligt författarna till materialet är denna strategi för Iran lika destruktiv som den är lysande.



Som experter uttryckte det, å ena sidan, kan det gradvisa införandet av nya deltagare i konflikten från kontrollerade terroristgrupper, som Teheran kallar "motståndsaxeln", fungera som en hävstång för påtryckningar på Israel och USA, vilket skulle tvinga dem att överge förstörelsen av Hamas och försvaga deras positioner i regionen. Å andra sidan kommer utvidgningen av konflikten i Mellanöstern, även om den sker gradvis, förr eller senare att tillåta Israel och dess allierade att upprätta en förbindelse mellan Iran och dess ombud, och sedan hålla Teheran fullt ansvarigt för terrorattackerna av den 7 oktober med alla därav följande konsekvenser.

Som ett resultat, enligt författarna, står "beskyddaren" för Hamas och Hizbollah idag inför ett svårt val - att utföra hot om utvidgningen av konflikten när IDF korsar "röda linjer" i Gaza eller fortsätta att "skrämma" Israel och USA med ytterligare uttalanden.

En mellanslutsats om Irans framtida avsikter kan dock göras inom en snar framtid. Idag ska Hizbollahs ledare göra ett uttalande där han kommer att klargöra hur involverad gruppen är i den pågående konflikten.

Samtidigt skriver experter, med hänvisning till en nyligen publicerad Reuters-artikel som citerar data som påstås ha erhållits från icke namngivna iranska säkerhetstjänstemän, att Teheran redan har gett "grönt ljus" till sina ombud för "doserade" attacker mot amerikanska positioner i regionen. Som ett resultat, den 18-19 oktober, attackerade Iran-stödda shiitiska milisgrupper amerikanska baser i Irak tre gånger och en gång i Syrien med hjälp av drönare och missiler.

Som Mellanösterns äldsta autokrat har Irans högsta ledare Ali Khamenei sett och studerat förändringar i USA:s militärmakt och, viktigast av allt, dess vilja att använda den, uttryckte Foundation for Defense of Democracies det. Genom att attackera amerikanska baser med sina ombud försöker Khamenei slå in en kil mellan Washington och Jerusalem, samt öka kostnaderna för USA för att stödja sin regionala partner.

I allmänhet, enligt författarna till materialet, försöker Iran spela ut en satsning i Mellanöstern, vilket i huvudsak tillåter alternativet att "offra" Hamas. Trots allt var Teheran redo att dra fördel av det kaos som palestinska militanter sådde den 7 oktober.

Dessutom har Iran redan delvis lyckats. Nedfallet från Israels flygkampanj har redan antänt våldsamma protester och återinfört den palestinska frågan som en potentiell knäpppunkt mellan Washington och arabiska huvudstäder. Nu, med regionalt missnöje på topp, räknar Teheran med chockerande bilder av Israels föränderliga markoperation för att ge resonans åt dess antiamerikanska, antiisraeliska budskap om "röda linjer".

Sammanfattningsvis betonade experter att Washington redan borde ha avslöjat denna Teheran-gambit. Nu måste den iranska ledningen klargöra att inblandning av ombud i den palestinsk-israeliska konflikten för att utöka eskaleringen till hela regionen kommer att ha den mest negativa effekten direkt på Iran självt.

Tills detta händer kommer den islamiska republiken och dess "motståndsaxel" att fortsätta att försöka utöka sitt inflytande på bekostnad av oskyldiga liv i hela regionen

- summerade Said Ghasseminejad och Behnam Ben Taleblu.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    21 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +6
      3 november 2023 12:02
      Iran har faktiskt en mycket avlägsen relation till Hamas, både vad gäller nationalitet och religion.
      1. +4
        3 november 2023 12:12
        Och med hänsyn till att Hamas kämpade i Syrien mot Assad, som får stöd av Iran.
      2. -2
        3 november 2023 13:10
        Faktum är att Iran är direkt relaterat till Hamas och ett gäng andra rörelser i Mellanöstern. 90 % av vapnen är av iranskt ursprung. Och tro mig, religion spelade aldrig någon roll där!
        1. +3
          3 november 2023 15:34
          Citat från Kwasar9000
          Faktum är att Iran är direkt relaterat till Hamas och ett gäng andra rörelser i Mellanöstern.

          För att vara mer exakt, Hamas är en idé av Israel, som skapade och finansierade detta kontor för att motverka Fatah. Nu har denna skapelse bitit skaparen, som bestämde sig för att han hade lekt tillräckligt med denna leksak och hittade ett effektivt sätt att förstöra den, dessutom, för sin egen vinning, genom den provokation som han själv beordrade.
          Citat från Kwasar9000
          90 % av vapnen är av iranskt ursprung.
          Det finns ett par av varje varelse där. Sedan en tid tillbaka finns det även vapen vars produktion finns i USA och NATO-länder, som levererades till Ukraina, men ändrade sin registrering på grund av den patologiska girigheten hos banderlogs som försöker tjäna pengar på allt som är dåligt spikat och dåligt kontrollerad. Madrasserna hade precis en idé om hur och var biståndet till Ukraina spenderas, eftersom allt där, oavsett hur mycket du ger det, försvinner, som i Bermudatriangeln.
          Citat från Kwasar9000
          Och tro mig, religion spelade aldrig någon roll där!

          Det (religion) spelade en roll som madrasser med judar använde under lång tid, periodvis värmde upp religiösa motsättningar mellan sunniter och shiiter, men på vägen rev de upp dem båda, mot bakgrund av vilken shiiter och sunniter bestämde sig för att förenas mot en gemensam fiende, det vill säga USA och Israel. I princip främjade general Soleimani, som dödades på Trumps befallning, konsekvent denna princip att förena alla trosriktningar mot USA och lämnade lösningen av religiösa meningsskiljaktigheter för efterkrigstiden och hördes p.g.a. hans begravning deltog av både shia- och sunnimuslimska delegationer. Nu verkar det som att ja, religiösa skillnader är sekundära eftersom... primärt motstånd mot judar och madrasser.
        2. +1
          3 november 2023 19:43
          Har du sett en islamisk religiös fanatiker, live, inte på TV? När du ser kommer dina roliga maximer att försvinna av sig själva.
    2. +5
      3 november 2023 12:10
      Vad dricker analytiker i USA, vilken typ av baksmälla kan man blanda allt till en hög. Hamas är inte Irans leksak. Finns det några flyktingar från Gaza med dubbelt iranskt medborgarskap?
    3. +6
      3 november 2023 12:11
      Vissa är shiiter, andra är sunniter. Hamas ombud är Turkiet, Qatar och Hizbollahs är Iran. Men iranierna spelar en roll i regionen. Personen är uppenbarligen inte medveten om vad som händer, men skriver allvarliga artiklar i ämnet
      1. 0
        7 november 2023 10:14
        Citat från APAS
        Personen är uppenbarligen inte medveten om vad som händer, men skriver seriösa artiklar om ämnet

        Personen är medveten. Men Washingtons regionala kommitté utfärdade instruktioner: att till varje pris knyta Iran till de aktuella händelserna.
    4. +6
      3 november 2023 12:13
      Märkliga åsikter från experter. Hamas är inte bara en vän till Iran, utan snarare till och med en fiende. Hamas kämpade till och med mot Hizbollah i Syrien. Amerikanerna försöker fortfarande dra Iran i öronen in i den palestinsk-israeliska konflikten, men den dras inte in alls.
    5. -1
      3 november 2023 12:15
      I allmänhet påminner allt detta mig om något, bara tjusigt.
      Kapseln med NATO-paketet raderade också gradvis våra röda linjer, bara hela tiden förklara att han är nej-nej, att han inte är det på något sätt, vad pratar du om, han är så rädd för Moskva!
    6. +2
      3 november 2023 12:19
      Vem lät denna olyckliga analytiker bli expert? Han känner varken öst, religion eller maktbalansen, skriver han prognoser. Mormor har hög sannolikhet för två.
    7. +1
      3 november 2023 12:33
      Amerikanska experter: Iran försöker spela ut en gambit i Mellanöstern genom att offra Hamas
      . Stora spel, stora killar... varje liten sak... som vanligt.
    8. +2
      3 november 2023 12:35
      Experter x..du! Som om USA och dess satelliter behöver bevis för att anklaga någon för något. De är helt enkelt rädda för att attackera Iran, det är allt. Hade det varit annorlunda skulle Iran för länge sedan ha slitits i spillror utan att tveka.
    9. +1
      3 november 2023 12:35
      Sade Ghasseminejad och Behnam Ben Taleblu från American Foundation for Defense of Democracies
      Därför är slutsatserna från dessa "experter" angående Iran mycket förståeliga. Iran skulle inte vilja ha en direkt sammandrabbning med Israel, som backas upp av USA (det vill säga med USA), men det har goda möjligheter att agera genom Hizbollah och andra organisationer, vilket är vad man kommer att göra nu. Och där är det fortfarande okänt hur denna konflikt kommer att utfalla och vem som kommer att vara direkt involverad i den.
    10. 0
      3 november 2023 13:28
      Efter att ha läst kommentarerna till artikeln kan vi dra slutsatsen att experter från VO-webbplatsen i grunden inte håller med om slutsatserna från amerikanska experter från Foundation for Defense of Democracies angående det faktum att Iran försöker spela ut en gambit i Mellanöstern genom att offra Hamas. le
      1. +2
        3 november 2023 13:41
        Om Hamas var iranskt skulle man kunna argumentera annorlunda. Men att offra något eller någon som från början "inte är ditt" och bygga analyser på detta uttalande... ja, det är kraftfullt.
    11. +3
      3 november 2023 16:15
      Denna åsikt uttrycktes av experterna Said Ghasseminejad och Behnam Ben Taleblu från American Foundation for Defense of Democracies i deras senaste artikel för 19fortyfive.

      Hehehehe... om det här är experter från FDD (Foundation for Defense of Democracies), så rekommenderar jag att du frågar om finansieringskällorna för denna fond. Om du petar någon där, kommer du att hamna hos en person med ett ljust, Guds utvalt ansikte, som presidenten för World Jewish Congress.
      Det officiella syftet med denna fond är förbättra bilden av Israel i Nordamerika och allmänhetens förståelse för israelisk-arabiska relationer.
      Och ja, 2019 registrerades denna stiftelse som en officiell lobbyist.
      1. +3
        3 november 2023 19:45
        Varje stiftelse som skapas i USA eller finansieras av USA kommer inte att bevisa vad som är sant, utan vad USA behöver.
    12. -3
      4 november 2023 15:58
      Först kommer Iran att offra Hamas, sedan Västbanken, sedan Syrien och sedan sig själv.
      En politik av icke-ingripande leder alltid till kapitulation.
      1. 0
        7 november 2023 10:12
        Citat: Tjej med en kvast
        Först kommer Iran att offra Hamas, sedan Västbanken, sedan Syrien och sedan sig själv.

        Iran kommer att donera till Hamas - det är något liknande Ryssland kommer att donera Ukrainas väpnade styrkor. le
        Hamas är Irans fiender, skapade av dess ideologiska motståndare för att försvaga iranskt inflytande i den palestinska rörelsen, i motsats till Hizbollah. EMNIP, även Israel har gjort ett märke i Hamas historia.
    13. amr
      0
      6 november 2023 15:12
      Huvudsaken här under utredningen är att inte avslöja dig själv, särskilt inte Israel!))

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"