Den turkiska bärarbaserade drönaren Bayraktar TB3 gjorde sin andra flygning som en del av flygtester

Det turkiska företaget Baykar har övergått till steget med flygtestning av en produkt som utvecklats specifikt för turkarna flotta chock Drönare Bayraktar TB3, drönaren har redan gjort sin andra flygning. Det uppger företagets presstjänst.

Den nyaste Bayraktar TB3-drönaren gjorde sin andra flygning och stannade i luften i cirka fyra timmar. Testdetaljer tillhandahålls inte. Drönaren gjorde sin första flygning förra veckan. Företaget säger inte heller något om slutdatum för testerna.

Bayraktar TB3 genomförde framgångsrikt sitt andra flygtest som varade i 4 timmar

– står det i meddelandet.

Som tidigare rapporterats utvecklades Bayraktar TB3 specifikt för L 400 Anadolu universella landningsskepp, därför har den fällbara vingar och kan lyfta och landa på UDC:s däck. Till skillnad från Bayraktar TB2 har Bayraktar TB3 ett något modifierat utseende och ökade dimensioner, samt en ny turbodiesel luftfart motor. Maximal startvikt - 1450 kg, nyttolast - 280 kg. Flygräckvidden når 1,8 tusen km. Håll dig i luften i mer än 24 timmar. Vingbredden är 14 meter, längd - 8,35 meter.

Det faktum att Bayraktar TB3 kommer att ansluta sig till UDC L 400 Anadolu luftvinge blev känt i början av 2021. Fartyget var tänkt att bli den första turkiska UDC - bäraren av den amerikanska femte generationens F-35B-jaktplan med kort start och vertikal landning. Men händelserna som ägde rum berövade Turkiet amerikanska flygplan, så platsen för F-35B kommer att tas av de som är speciellt designade för UDC drönare Bayraktar TB3 och Bayraktar Kizilelma (MIUS).

Comments

[Msi]

Men händelserna som ägde rum berövade Turkiet amerikanska flygplan, så platsen för F-35B kommer att tas av Bayraktar TB3 och Bayraktar Kizilelma drönare speciellt utvecklade för UDC.

Ja... Det är en konstig ersättare... uppenbarligen ojämlik.
Bayraktar visade mycket låg effektivitet på den sk. Ukraina...

[URAL72]

Det är synd att det inte finns några detaljer om motorn, EPS, elektronisk krigföring eller omborddator. Jag undrar hur turkisk den här bilen är? Kanske bara en designer gjord av importerade reservdelar? Jag skulle vilja stänga eländets mun för patrioter med låg intelligens som gillar att skrika - även turkarna kan göra det, och Ryssland är en bensinmack!

[tralflot1832]

I avsaknad av F35B kommer Erdogan att få nöja sig med ett ersatz hangarfartyg tills vidare.

[lukash66]

Nu ska grävarna piggna till och kräva att bli testade, givetvis i present. De erkände själva att de har en testplats för allt utländskt tillverkat.

[rocket757]

Det är tydligt att drönare ockuperar sin nisch i strukturen för de väpnade styrkorna i något seriöst land.
"Skönheten" är att även de som inte är särskilt rika kommer att hitta något som de kan köpa i den mängd som krävs.
Generellt kommer det att ske ytterligare utveckling.

[KCA]

Någon form av spänning för bärarbaserat flyg är obegripligt, för för en säker start av en hangarfartygsvinge måste hangarfartyget gå i full fart mot vinden, nej, det är möjligt i lugnt väder och utan att röra sig, men hur stor procentandel av Yves Cousteaus anhängare kommer att dyka för att utforska undervattensborna? Även om optiken på Bayraktar inte är dålig kan du göra en film. Mycket farligare än 500+ yxor på AUG jagare och kryssare

[misslyckade]

pulveracceleratorer, eller hur?

[KCA]

Och vad ska planen flyga med? Med Cyvinders? Och utan PTB, vart ska de flyga? två cirklar ovanför hangarfartyget och landning

[KCA]

Åh, missade jag något direkt, pulveracceleratorer och en katapult? Kommer inte piloten att hamna i sylt i sin plats?

[TermiNakhTer]

UAV:er kommer inom en snar överskådlig framtid inte att kunna ersätta bemannade flygplan, inklusive bärarbaserade.

[Sergej Timofeich]

Kurder i tofflor och med Kalash-gevär är en mardröm...

[URAL72]

Kurder är också möjliga, men en vanlig Bayraktar räcker för detta, och den marina versionen verkar vara för libyer i tofflor.