Det ryska luftförsvaret slog tillbaka en massiv missilattack på Krimbron

144
Det ryska luftförsvaret slog tillbaka en massiv missilattack på Krimbron

Kiev-juntan försökte en attack mot Krimbron och försökte organisera ytterligare en terroristattack på National Unity Day. Enligt uppgifter för tillfället sköts alla missiler som avfyrats av den ukrainska försvarsmakten ned av ryskt luftförsvar, som rapporterats av myndigheterna på Krim.

De väpnade formationerna i Ukraina inledde ytterligare en massiv attack mot Krimbron; tidigare har upp till 18 kryssningsmissiler avfyrats, alla avlyssnas av ryskt luftförsvar. En varning för flyganfall meddelades i förväg, vanliga rökkamouflagesystem aktiverades på bron och Sevastopolbukten och trafiken på bron stoppades.



Även om det inte finns några detaljer om att avvärja attacken, sköts några av missilerna ner över Kerch, fragment föll på Butoma-varvets (Zaliv) territorium, även om det är möjligt att den ukrainska försvarsmakten hade för avsikt att träffa några av missilerna ett företag som bygger fartyg åt ryssarna flotta.

Enligt preliminära uppgifter avfyrades cirka 18 missiler mot Krimbron. Tack vare vårt luftförsvar finns det inget hot mot halvön. I området för varvet som är uppkallat efter. Butoma i Kerchs luftförsvar fungerade, en del av fragmenten av nedskjutna missiler föll på territoriet för en av torrdockan. Inga skador

– står det i meddelandet.

Enligt TG-kanalen "CRIMEA BRIDGE: operational information" återställdes trafiken på bron klockan 18:45 i Moskva-tid. tid, transporterna går som vanligt.

Samtidigt rapporterar ukrainska offentliga sidor om ankomster till Dnepropetrovsk-området, en serie explosioner inträffade både i närheten av staden och i själva staden. Förmodligen är detta ett svar på attacken på Krim.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    144 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +53
      4 november 2023 19:15
      Ja, det var mycket buller i Kerch-området. Den nådde inte bron, så det är bra.
      10 missiler avfyrade i Kerch, jag vet inte var de andra 8 träffade.
      Det är synd att molnen var låga, man kunde se raketerna skjuta upp, men bommen var redan bakom molnen.
      Bra jobbat luftvärnsofficerare.
      1. -7
        4 november 2023 19:24
        Citat: Popandos
        Bra jobbat luftvärnsofficerare.

        De kan när de vill älskar
        1. -1
          4 november 2023 20:47
          ....................
          . och det behagar
          1. +1
            4 november 2023 22:57
            Nerskjuten! Bra gjort. Och vem mer är bunden till vissa datum och deadlines? Planen som sköts skulle aldrig ha landat alls.
        2. -3
          4 november 2023 22:27
          När fosterlandet beställer! Lady älskar
      2. -16
        4 november 2023 19:26
        Citat: Popandos
        Kom inte fram till bron

        Bron var inte målet, röknätet där slocknar helt enkelt automatiskt
        1. -3
          4 november 2023 19:40
          Störrar rök navigationssystemet? Detta är bara ett tillägg. Men på natten måste du vänta på "besökare" från havet - engelska obemannade båtar
          1. +2
            4 november 2023 22:13
            Citat från: dmi.pris1
            Störrar rök navigationssystemet?

            Rök stör det optiska styrsystemet.
            Det finns de också.
            Vad sköt de med? ATACMS? så det finns bara klusterstridsspetsar där. Vad är poängen med att filma kassetter över en bro?
            1. 0
              5 november 2023 00:53
              Jag hörde att det också finns radioogenomskinliga sådana. Metalliserade partiklar. RLGSN-störning.
            2. GGV
              +1
              5 november 2023 05:54
              ATACMS är, så vitt jag vet, ballistiska. I artikeln står det: kryssningsmissiler. Även om felen i artiklarna väldigt ofta är sådana att det ibland inte är klart vem som skriver dem.
              1. 0
                5 november 2023 15:21
                ibland är det oklart vem som skriver dem

                Hur är det inte klart?

                Myndigheterna i Krim rapporterar detta

                Razvozzhaev var nästan den första att rapportera detta. Sedan lade Aksenov till.

                Sedan sammanfattade han:

                Enligt TG-kanalen "CRIMEA BRIDGE: operationell information"

                Även om guvernören i Sevastopol och chefen för Krim båda sitter och skriver sina meddelanden i ett telegram.

                Och i dag nekade försvarsministeriet dem. Jag förstår inte varför det tog nästan en dag att göra detta?
      3. +21
        4 november 2023 19:49
        Citat: Popandos
        Ja, det var en stor smäll

        Och direkt kom det ett "svar" från oss. Enligt rapporter från lokalbefolkningen i Dnepropetrovsk var det kraftiga explosioner på flygfältet, ukrainska Su-24:or som försökte återvända dit kunde inte landa och cirklade över staden.
        1. +1
          4 november 2023 21:20
          Citat från: svp67
          Och direkt kom det ett "svar" från oss. Enligt rapporter från lokalbefolkningen i Dnepropetrovsk var det kraftiga explosioner på flygfältet, ukrainska Su-24:or som försökte återvända dit kunde inte landa och cirklade över staden.

          Det här är bra, jag undrar var de landade?
          I allmänhet har de inte skrivit på länge att något har flugit till Kuev. De var nog helt avslappnade där.
        2. SSR
          +1
          4 november 2023 22:34
          Citat från: svp67
          Su-24, de kan inte landa och cirklar över staden

          De borde nog sitta på motorvägen.
      4. +11
        4 november 2023 22:21
        Det var en strejk på torrdockan, inte på bron. Och minst en missil träffade
        1. 0
          4 november 2023 23:24
          Du fick höra -"skräp föll på en varvsanläggnings territorium", så är det så. Vår media ljuger inte, det är bara fiendens lögner och förtal. De som inte tror på vår media kan minus.
          1. 0
            5 november 2023 00:46
            Citat: Al Manah
            Du fick höra -"skräp föll på en varvsanläggnings territorium", så är det så. Vår media ljuger inte, det är bara fiendens lögner och förtal. De som inte tror på vår media kan minus.

            Även om de hamnade någonstans, är det inte din israeliska sak! Var inte glad, kvävs.
      5. -4
        4 november 2023 22:50
        10 startade och det visar sig att 10 sköts ner? Jättebra resultat! god
      6. +8
        4 november 2023 22:52
        Senaste informationen från Rybars hemsida.
        1. +1
          5 november 2023 01:20
          Det ryska försvarsministeriet rapporterar att den 4 november inledde den ukrainska försvarsmakten ett anfall med 15 kryssningsmissiler vid varvsfabriken som är uppkallad efter. Butomy i Kerch.

          13 kryssningsmissiler sköts ner av luftförsvarssystem. Som ett resultat av att ha träffats av en fientlig kryssningsmissil skadades ett fartyg beläget vid anläggningen.

          kan varna USA och väst om de levererar, ryska federationen måste använda ett kärnvapenangrepp med dolkar på missilfabriker)
        2. 0
          5 november 2023 12:48
          Jag gillade hur Rybar beskrev allt i detalj
      7. 0
        5 november 2023 12:41
        "låga moln" här är klagomål på vädret Men generellt sett vore det intressant att se resultatet av luftvärnet
      8. 0
        5 november 2023 20:25
        A-50 flög tydligen inte på grund av molnighet. I allmänhet finner den ukrainska försvarsmakten tid för massiva anfall och vårt luftförsvar släpper in lite i taget. Fartyget som blev påkört får vänta längre i kajen.
    2. -42
      4 november 2023 19:15
      Vem vet - vad är poängen i den moderna världen och nuvarande verklighet att ljuga om "luftförsvaret sköt ner allt" när 10-15 minuter senare videor av ankomsterna dyker upp? (De finns redan). Ukrainarna skrattade, men i själva verket var det samma sak.
      1. -1
        4 november 2023 19:20
        Jag läste att Karakurt-byggnaden under uppförande påstås ha skadats
        1. -5
          4 november 2023 19:40
          Citat från Pytnik
          Jag läste att Karakurt-byggnaden under uppförande påstås ha skadats

          En bit skräp på däck är ingen skada, utan ett elddop. Om bara detta är sant....
      2. +3
        4 november 2023 19:20
        Tja, om du inte postade länken, berätta åtminstone
        1. +12
          4 november 2023 19:26
          Från videon är det oklart var det brinnande skräpet föll. Peremoga är otrolig
      3. +7
        4 november 2023 19:21
        Citat: Bulgarian_Chernomor
        Vem vet - vad är poängen i den moderna världen och nuvarande verklighet att ljuga om "luftförsvaret sköt ner allt" när 10-15 minuter senare videor av ankomsterna dyker upp? (De finns redan). Ukrainarna skrattade, men i själva verket var det samma sak.

        Överallt behöver du det specifikt. Vem ljuger, videon (särskilt eftersom den är 10-15 minuter lång) varifrån och av vilken anledning...?
        1. -9
          4 november 2023 19:25
          Citat: klart
          Vem ljuger, video

          Nedan video har redan givits, ankomster till varvet
          1. 0
            4 november 2023 19:42
            Citat: Bulgarian_Chernomor
            Citat: klart
            Vem ljuger, video

            Nedan video har redan givits, ankomster till varvet

            Fallande skräp.
            Ära till luftförsvaret av Hennes Majestäts armé i Ryssland!!! soldat
      4. +3
        4 november 2023 19:22
        Och var var ankomsterna?
        ........................................
        1. -9
          4 november 2023 19:24
          Citat: Warabey
          Och var var ankomsterna?

          Med varv
          1. +5
            4 november 2023 19:26
            Tja, det finns en artikel om detta. Samt att alla detaljer ännu inte är tillgängliga. Så det finns inga lögner i nyheterna.
          2. +3
            4 november 2023 19:43
            Citat: Bulgarian_Chernomor
            Citat: Warabey
            Och var var ankomsterna?

            Med varv

            Skräp kommer in i torrdockan.
            1. -4
              4 november 2023 20:56
              Citat från isv000
              Citat: Bulgarian_Chernomor
              Citat: Warabey
              Och var var ankomsterna?

              Med varv

              Skräp kommer in i torrdockan.

              Jag undrar varför, av videon att döma, skräpet faller på samma plats? Är professionalismen hos våra luftvärnsofficerare verkligen så stor att de inte bara skjuter ner alla fiendens missiler, utan också lyckas landa dem på samma plats där det inte finns någon risk för civila offer?! Bra gjort.
              1. 0
                4 november 2023 22:16
                Citat från Escariot
                Jag undrar varför, av videon att döma, skräpet faller på samma plats? Är professionalismen hos våra luftvärnsofficerare verkligen så stor att de inte bara skjuter ner alla fiendens missiler, utan också lyckas landa dem på samma plats där det inte finns någon risk för civila offer?!

                Missilen är ballistisk, den kan bara skjutas ner över platsen dit den riktades. Det var därför skräpet föll i en hög.
                1. 0
                  4 november 2023 22:18
                  Citat från: topol717
                  Citat från Escariot
                  Jag undrar varför, av videon att döma, skräpet faller på samma plats? Är professionalismen hos våra luftvärnsofficerare verkligen så stor att de inte bara skjuter ner alla fiendens missiler, utan också lyckas landa dem på samma plats där det inte finns någon risk för civila offer?!

                  Missilen är ballistisk, den kan bara skjutas ner över platsen dit den riktades. Det var därför skräpet föll i en hög.

                  Vilken typ av ballistisk missil är det? S-200 och ATAKMS första utgåvor kommer aldrig att nå Kerch.
                  1. 0
                    4 november 2023 23:14
                    Citat från Escariot
                    Vilken typ av ballistisk missil är det? S-200 och ATAKMS första utgåvor kommer aldrig att nå Kerch.

                    Från Cherson till Kerch 320 km.
                    1. +1
                      5 november 2023 01:52
                      Från Cherson till Kerch 320 km.
                      Su-24:an kan också flyga över havet och genomföra missiluppskjutningar från lämpliga säkra avstånd. Har detta någonsin hänt någon?
          3. kpd
            0
            4 november 2023 21:45
            Rättelse: angående varvet.
      5. -4
        4 november 2023 20:11
        Fakta till studion, länkar och så vidare, det verkar för mig att du är en lögnaktig liten man)
    3. +14
      4 november 2023 19:16
      Högtiden till ära kunde vi också lysa upp Bankovaya. För en förändring.
      1. +9
        4 november 2023 19:22
        Citat från Tagan
        Högtiden till ära kunde vi också lysa upp Bankovaya. För en förändring.

        Jag skulle hålla med om bara på Bankovaya och på vardagar ja
      2. -32
        4 november 2023 19:28
        Citat från Tagan
        på Bankovaya tsutit

        I Kiev har missiler inte penetrerat luftförsvaret på mer än sex månader, och de har redan slutat försöka, bara pelargoner är tillåtna i
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +16
          4 november 2023 19:47
          Citat: Bulgarian_Chernomor
          I Kiev har missiler inte penetrerat luftförsvaret på mer än sex månader, och de har redan slutat försöka, bara pelargoner är tillåtna i

          Säg det till Patriot översittare Och vad är poängen med att bryta igenom dem - de bygger själva sina egna hus från S-300!
        3. +7
          4 november 2023 20:54
          Ett ord är rumänska, så han är bulgarisk, men vad är skillnaden (Bror 2)
        4. +1
          4 november 2023 21:08
          Det finns ett talesätt som säger: "Även om du säger halva tusen gånger, kommer din mun inte att bli sötare." Bli sedan inte förvånad över hur det gick till att 404 ALL.
        5. -6
          4 november 2023 21:55
          Varför i helvete vill ni rumäner ha på en rysk sida, jag vilseledde inte stränderna, nej. Gå av med din.
    4. +8
      4 november 2023 19:17
      . Offentliga ukrainska sidor rapporterar ankomster till Dnepropetrovsk-området,

      skrattar under kampanjen förhindrade A-50 inte bara en missilattack, utan upptäckte också uppskjutningspunkterna
      1. -3
        4 november 2023 19:49
        Citat från igorbrsv
        . Offentliga ukrainska sidor rapporterar ankomster till Dnepropetrovsk-området,

        skrattar under kampanjen förhindrade A-50 inte bara en missilattack, utan upptäckte också uppskjutningspunkterna

        Detta är vad livgivande DLRO gör!!! Ära till luftvärnet!!! drycker
        1. +3
          4 november 2023 21:37
          Citat från isv000
          Ära till luftvärnet!!!

          En väns son kom hem från armén för flera år sedan och tjänstgjorde i luftvärnet. Det finns ett litet klistermärke på bakrutan på bilen, jag gillade mottot på den
          Vi flyger inte själva och vi låter ingen flyga.
          drycker
        2. -5
          4 november 2023 22:18
          Citat från isv000
          Detta är vad livgivande DLRO gör!!! Ära till luftvärnet!!!

          Troligtvis är detta inte DLRO, utan rymdspaning.
          För en månad sedan sköt de upp en militärsatellit, och då började planen falla.
    5. -1
      4 november 2023 19:17
      Det är förmodligen hög tid att ta sig till broarna som förbinder Ukraina med Europa. För dessa kamrater förstår bara våldets språk och inget annat. Men varför skriver jag plattityder?
      Kanske var det NATO-tillverkade missiler? Jag skulle förresten inte utesluta möjligheten att Nato redan skjuter missiler från rumänska luftrummet. Logiken här är denna: om ryssarna inte ger konkreta svar på alla våra provokationer kommer vi att höja temperaturen. Bara för att de inte pratar om det betyder det inte att det inte finns. Sannolikheten är naturligtvis liten, men jag skulle inte bortse från det faktum att NATO-flyget redan i hemlighet deltar i fientligheter, inklusive på detta sätt.
      1. +1
        4 november 2023 19:23
        Citat: Vladlous
        Sannolikheten är naturligtvis liten, men jag skulle inte bortse från det faktum att NATO-flyget redan i hemlighet deltar i fientligheter, inklusive på detta sätt.

        Vänta och se. Bullshit, det kommer alltid smyga sig fram. ja
        1. +3
          4 november 2023 21:04
          Citat: klart
          Citat: Vladlous
          Sannolikheten är naturligtvis liten, men jag skulle inte bortse från det faktum att NATO-flyget redan i hemlighet deltar i fientligheter, inklusive på detta sätt.

          Vänta och se. Bullshit, det kommer alltid smyga sig fram. ja

          Fullständigt rätt. Vi väntar på satellitbilder. På tisdag i Kerch utlovar de soligt väder, så senast på onsdag får vi reda på vilka skador det var, om det blev några.
      2. -5
        4 november 2023 21:09
        Bär en foliehatt, annars kommer strålarna att träffa reptilerna)
    6. Kommentaren har tagits bort.
      1. +3
        4 november 2023 19:25
        I videon som publicerades 20 minuter efter beskjutningen brann det som en brinnande bil.
      2. +2
        4 november 2023 19:28
        Citat: Alexander_35
        Det finns en video i den ukrainska vagnen att det var mer än en ankomst
        https://t.me/uniannet/116485

        Varför är blixten så liten? filmad från månen? eller är laddningen som det hundrade skalet?
        eller "en del av skräpet från de nedskjutna missilerna föll på territoriet för en av torrdockan. Det var inga offer"?
        1. -12
          4 november 2023 19:33
          Citat från Poquello
          filmad från månen?

          Det kan ses på åtminstone några kilometers avstånd. Och om de är skräp, varför exploderar de då när de faller? Ser du 2 explosioner på marken eller inte?
          1. +9
            4 november 2023 19:51
            Citat: Bulgarian_Chernomor
            Och om de är skräp, varför exploderar de då när de faller?

            Ja, för vid en kollision med marken kan stridsspetsen detonera, som det återstående bränslet i tankarna
            1. +1
              4 november 2023 20:00
              Citat från: svp67
              Ja, för vid en kollision med marken kan stridsspetsen detonera, som det återstående bränslet i tankarna

              hmm, ja då kan jag ha fel teoretiskt sett, låt oss vänta på bekräftelse/förnekelse
            2. 0
              6 november 2023 13:27
              Citat från: svp67
              Ja, för vid en kollision med marken kan stridsspetsen detonera, som det återstående bränslet i tankarna

              Hallå! Idag rapporterade försvarsministeriet att det trots allt var 2 ankomster, och inte skräp. Om jag trots allt hade rätt, är det möjligt nu att på något sätt avbryta alla nackdelar med mina kommentarer? Eller har inte sajten en sådan funktion?
      3. +5
        4 november 2023 19:54
        Citat: Alexander_35
        Det finns en video i den ukrainska vagnen att det var mer än en ankomst

        Om de inte lägger den i den ukrainska vagnen, tar de ut allt...
        1. +4
          4 november 2023 20:56
          Nu i den ukrainska varukorgen till admin
          - Admin. Rensa vagnen på ryssar
          – Och vem blir dumbassen kvar här?!
          varsat varsat varsat
          De härdar lol
          Jag följde länken ovan
      4. 0
        5 november 2023 01:04
        I den första videon klockan 0:21 kan du se en nedskjuten missil. Eller Swift. Bränslet brinner, snurrar i luften och faller nära den föregående explosionen, förmodligen samma mål.
    7. ASM
      +11
      4 november 2023 19:19
      Jag har tvivel. Å ena sidan tycker jag synd om civilbefolkningen, men å andra sidan skulle jag, precis som amerikanerna, redan ha bombarderat alla områden varifrån missiler kunde ha avfyrats med klustervapen. Mattbombning är dåligt, men ryssarnas liv är värda mycket.
      1. +1
        4 november 2023 20:26
        Å ena sidan tycker jag synd om civila

        Ja, dessa civila skulle definitivt sticka en kniv i ryggen i rätt ögonblick. Och så du gör rätt i att fylla dem med kassetter.
    8. +5
      4 november 2023 19:20
      Hmm, de är redan fulla av skit om den här bron. Kanske är metoden för dödsstraff för stolparna att introducera huvudet från acceleration i brostödet tills du tappar pulsen)))
      1. +2
        4 november 2023 19:26
        Bättre innan du tappar fart
      2. Msi
        +2
        4 november 2023 19:28
        Hmmm, de är redan fulla av skit om den här bron

        de onanerar i massor när de träffar den... den så kallade sekten. Ukraina...
    9. +2
      4 november 2023 19:20
      Ära till dem som har korsat gyllene stammar på sina knapphål! För luftvärn!!! drycker
    10. +2
      4 november 2023 19:22
      Omkring 18 missiler avfyrades mot Krimbron.

      Det är konstigt att jag i Kerch-området såg uppskjutningen av 10 missiler, kanske resten slogs ner på en annan plats eller så fanns det färre bevingade.
      Och att döma av missiluppskjutningarnas riktning kom missilförsvarssystemen in från olika håll.
      1. +1
        4 november 2023 21:52
        Konstigt nog såg jag i Kerch-området lanseringen av 10 missiler

        Ett mål - 2-3 missiler.
    11. +7
      4 november 2023 19:24
      De var, verkar det som, redo för denna beskjutning. Men dill kan lätt ändå brinna lite senare.
      1. +3
        4 november 2023 19:27
        Men dill kan lätt ändå brinna lite senare.

        Än så länge är det tyst
        1. +3
          4 november 2023 19:31
          Visst är det tyst. De kämpar nu mot missiler i Dnepropetrovsk skrattar
          1. Msi
            +3
            4 november 2023 19:34
            De kämpar nu mot missiler i Dnepropetrovsk

            Belysningen måste släckas... Så att "havalniksarna" helt kan tysta sina egna...
    12. +3
      4 november 2023 19:31
      Hur är det med doktorn? Var det tomt, eller med ett skepp?
      1. +8
        4 november 2023 19:34
        Det får vi veta senare. Det brinner en liten brand nära kranen. Något litet brinner. Förresten, någon från Kerch verkar ha lagt den i den ukrainska vagnen. Sympatisk arg
        1. +5
          4 november 2023 20:42
          Citat från igorbrsv
          Det får vi veta senare. Det brinner en liten brand nära kranen. Något litet brinner. Förresten, någon från Kerch verkar ha lagt den i den ukrainska vagnen. Sympatisk arg

          Tja, elden där är inte liten. Minst en allvarlig explosion spelades in på video + ankomstplatsen rök redan, vilket tyder på att det var minst en mer ankomst tidigare. Jo, det faktum att explosionerna var på ett ställe antyder att missilerna fortfarande nådde de önskade koordinaterna, eftersom det är mycket osannolikt att skjuta ner två missiler så att de faller på samma plats.
      2. -2
        4 november 2023 20:36
        Citat: UAZ 452
        Hur är det med doktorn? Var det tomt, eller med ett skepp?

        Korvetten av Karakurt-klassen färdigställdes där. Vi väntar på satellitbilder.
        1. 0
          4 november 2023 20:45
          Karakurt-klass korvett

          Ibland är det bättre att tugga än att skriva sådana dumheter.
          De flesta som pratar här är människor som kan skilja en korvett från en MRK.
          1. -4
            4 november 2023 21:20
            Citat: Popandos
            Karakurt-klass korvett

            Ibland är det bättre att tugga än att skriva sådana dumheter.
            De flesta som pratar här är människor som kan skilja en korvett från en MRK.

            Den ryska klassificeringen skiljer sig något från den internationella, men det är ändå en Corvette.

            En korvett har vanligtvis en deplacement på runt 600-1500 ton, som Karakurt passar in i.
            Och naturligtvis är Karakurt ett fartyg i rang 3, detta är också värt att komma ihåg.
          2. +3
            4 november 2023 21:28
            Citat: Popandos
            De flesta som pratar här är människor som kan skilja en korvett från en MRK.

            Enligt världsbilden anses en korvett vara ett fartyg med en deplacement på cirka 500 till 2000 ton. Det vill säga en MRK är en korvett.
            1. -4
              4 november 2023 21:58
              Att klassificera fartyg endast efter förskjutning är dumt.
              Citat från samma wiki - Huvuduppgifterna för moderna korvetter är anti-ubåtsförsvar.
              Hur kommer MRK för projekt 22800 Karakurt att genomföra PLO?
              Det är därför det är en MRK, inte en korvett.
              Våra små anti-ubåtsfartyg är närmare korvetten i klassen.
              1. +1
                4 november 2023 22:17
                Citat: Popandos
                Citat från samma wiki - Huvuduppgifterna för moderna korvetter är anti-ubåtsförsvar.

                Men detta är inget annat än ett "citat från samma wiki."

                Citat: Popandos
                Det är därför det är en MRK, inte en korvett.

                Jag säger er igen: det här är en korvett. Det finns olika korvetter. Det finns, som du nämnde, PLO-korvetter. Och det finns korvetter, som i vår flotta kallas "små missilfartyg."

                I vårt land, till exempel, kallas vissa ubåtar för "tunga strategiska missilubåtar." Men det är fortfarande en ubåt.
                1. -5
                  5 november 2023 00:59
                  Du fick dålig undervisning i väst. Antagligen baserat på "Jane"? Detta är ett misslyckande!
    13. EN
      -3
      4 november 2023 19:39
      De brukar säga här att det inte finns något som heter ogenomträngligt luftvärn, men man läser nyheterna på VO och det visar sig att det händer)
      1. +7
        4 november 2023 19:51
        Det finns inget som heter ogenomtränglig. Det kan vara effektivt. Det är inte första gången som en granat skjuter ner tio mål med tolv missiler. Och inte på träningsplatsen eller i teorin, utan i verkligheten. Ingen annan har uppnått en sådan effektivitet ännu.
        1. Msi
          0
          4 november 2023 19:57
          Det kan vara effektivt.

          Det mest effektiva luftförsvaret i världen är ryskt luftförsvar...
          1. 0
            4 november 2023 21:10
            Citat från Msi
            Det kan vara effektivt.

            Det mest effektiva luftförsvaret i världen är ryskt luftförsvar...

            Satellitbilder visar hur effektivt det är. Priset för en salva på 18 Shadow Storm är cirka 40 miljoner dollar, priset för en Karakurt är cirka 100 miljoner dollar.
            1. 0
              4 november 2023 23:32
              Vårt försvarsministerium publicerar inte satellitbilder, och vi litar inte på främlingar. tunga
            2. 0
              5 november 2023 01:26
              Blev han helt utbränd?
      2. +4
        4 november 2023 20:02
        Ogenomträngligt luftvärn är något som inte kan penetreras. Och ”konventionellt” luftvärn kan både spegla ALLA mål och INTE ALLA mål. hi
    14. +12
      4 november 2023 19:50
      Citat: Bulgarian_Chernomor

      I Kiev har missiler inte penetrerat luftförsvaret på mer än sex månader, och de har redan slutat försöka, bara pelargoner är tillåtna i

      Sedan när blev Kiev ogenomtränglig? Det fanns helt enkelt ingen ordning.
    15. EN
      +4
      4 november 2023 20:02
      Och bara för att komma ikapp, förstod jag rätt att "upp till 18 missiler" betyder minst upp till 9 bärarflygplan?
      1. +1
        4 november 2023 20:41
        Dill skriver om Tu-141 swift. Det är oklart var de fått dem ifrån. Har de inte börjat tillverka ännu? begära
        Skvadronen de hade fått springa ut.
        Kanske lanserade de något annat begära
        1. +2
          4 november 2023 22:15
          De har för länge sedan placerat ut skvadronen i ett separat regemente.
      2. +3
        4 november 2023 21:46
        Citat från Uno
        Och bara för att komma ikapp, förstod jag rätt att "upp till 18 missiler" betyder minst upp till 9 bärarflygplan?

        Upp till 18 är från 1 till 18. Det är svårt att säga hur de räknade. Kanske var det en missil som räknades arton gånger när den flög på låg höjd och då och då dök upp på radarskärmar.
      3. -3
        4 november 2023 22:21
        Citat från Uno
        Och bara för att komma ikapp, förstod jag rätt att "upp till 18 missiler" betyder minst upp till 9 bärarflygplan?

        Det skulle vara intressant att veta hur många Konosjenkov som redan har skjutit ner dessa stormar. Är det någon som håller räkningen?
      4. 0
        5 november 2023 00:53
        "upp till 18 missiler" betyder
        antalet missiler är mindre än 18... även med "upp till 9 flygplan". Vem kom på sådana fraser? Fler exempel: ”jättestora/hemska TAL”, ”OM 18/9/...”, ”UPP TILL bataljonen/kompaniet/plutonen...” osv.
    16. +2
      4 november 2023 20:09
      Citat: Bulgarian_Chernomor
      Citat: Warabey
      Och var var ankomsterna?

      Med varv

      du höjer ditt stick alldeles i början av inlägget och läser rubriken)))) slog du på bron? fattade det inte.....varför skriva dumheter och sedan envisas med detta nonsens??? Har du några frågor angående luftvärnet som täcker bron?
      1. +4
        4 november 2023 22:40
        Missilernas bana visar att de inte siktade mot bron. Målet var hamnen, som i Sevastopol
    17. 0
      4 november 2023 20:42
      Svaret borde vara för Kiev och Lemberg: de kommer att förstå.
    18. +4
      4 november 2023 20:51
      Det mest intressanta är vilken typ av missiler som attackerade. Standardexportversionen av Storm Shadow kan inte ens flyga till Kerch i en rak linje, eftersom frontlinjen är mer än 300 km bort. Som det ser ut så har antingen tyskarna grott med Oxen, eller så installerade britterna en uppgraderad version av raketen. I vilket fall som helst är detta den längsta kryssningsmissilanfallet av den ukrainska försvarsmakten.
      1. 0
        4 november 2023 21:16
        Citat från Escariot
        Standardexportversionen av Storm Shadow kan inte ens flyga till Kerch i en rak linje, eftersom frontlinjen är mer än 300 km bort.

        Nu mätte jag det på Google: från Rabotino till Kerch - 237 kilometer.
        1. -1
          4 november 2023 21:24
          Citat från DVB
          Citat från Escariot
          Standardexportversionen av Storm Shadow kan inte ens flyga till Kerch i en rak linje, eftersom frontlinjen är mer än 300 km bort.

          Nu mätte jag det på Google: från Rabotino till Kerch - 237 kilometer.

          Din sanning. Meryl kommer från Ugledar-regionen. Icke desto mindre, med hänsyn till det faktum att Su-24s sannolikt inte kommer att flyga så nära frontlinjen, och missilerna kringgår luftförsvarsenheter och till och med attackerar från olika riktningar, är räckvidden under gränsen på 300 km.
          1. +2
            4 november 2023 21:32
            Citat från Escariot
            Icke desto mindre, med hänsyn till det faktum att Su-24:or sannolikt inte kommer att flyga så nära frontlinjen

            Varför tror du det? De kan mycket väl flyga upp till tio kilometer.

            Citat från Escariot
            och missiler förbi luftförsvarsnoder

            Hur vet du? Och vilken typ av luftförsvarscentra finns det vid Azovhavet?

            Citat från Escariot
            och till och med attackerade från olika håll

            De kunde ändra riktning några kilometer från målet.

            Citat från Escariot
            upp till en räckvidd på 300 km.

            Och vad är slutsatsen?
      2. +4
        4 november 2023 22:33
        Jag tror inte att de levererades med en exportversion. Den tillverkas på beställning och kommer sannolikt inte att finnas tillgänglig i färdig form i England och Frankrike. Och de gav förmodligen ukrainarna standard "Stormoshadows" och "Scalps" från RAF- och AdA-lagren, de vars hållbarhet håller på att löpa ut. De kan alltså flyga 500 mil, frågan är rent politisk.
        1. osp
          +1
          5 november 2023 00:28
          Mest troligt är det.
          De missiler som kasseras kommer från deras lager, men de exporterade såldes någonstans tidigare.
          Men kom ihåg om MALD.
          Där är räckvidden upp till 800 km för de senaste ändringarna.
          De har haft dem åtminstone sedan maj och har slagit Lugansk.
    19. +4
      4 november 2023 21:17
      Jag undrar: om ankomsterna (eller "fall av fragment av nedskjutna missiler", enligt den officiella versionen) var vid en varvsfabrik, vem och hur bestämde då att målet för attacken var Krimbron?
      1. 0
        4 november 2023 23:36
        Journalister och andra telegramkanalexperter vet mer än generalstaber. Tja, eller saker är bättre med deras fantasi.
    20. 0
      4 november 2023 21:30

      Även om det inte finns några detaljer om att avvärja attacken, sköts några av missilerna ner över Kerch, och fragment föll på Butoma-varvets (Zaliv) territorium, även om det är möjligt att den ukrainska försvarsmakten hade för avsikt att träffa ett företag som bygger fartyg för den ryska flottan med några av missilerna.

      Nyfiken på var de kom ifrån? Om de sköts ner över Kerch, betyder det att de passerade genom hela luftrummet på Krimhalvön, så du måste förstå? Och i så fall visar det sig generellt sett vara ett taskigt moln av frågor angående luftvärn. sorgligt
      1. -1
        4 november 2023 23:38
        "Detta har aldrig hänt och här är det igen" (c)
      2. 0
        5 november 2023 02:01
        Nyfiken på var de kom ifrån?
        Alternativt från havet, från ett säkert uppskjutningsavstånd. Och de gick in i uppskjutningsområdet "fint" längs Rumäniens, Bulgariens och Turkiets kust. De kunde också gå "hem".
    21. -1
      4 november 2023 21:43
      Svaret för varje försök på Krimbron kan bara vara förstörelsen av en annan damm vid Dnepr, i de territorier som kontrolleras av Ukrops. Allt annat är inte jämförbart när det gäller skadeomfattningen. Grym? Kom sedan ihåg Kakhovka-dammen, vars skador ledde till vattenberövande i de ryska regionerna, en stor evakuering av befolkningen från Dnepr-territorierna, en nödsituation vid ZaPP och förlusten av förberedda positioner på vänster strand, som dillen nu försöker dra full nytta av.
      Inte humant? Sedan tittar vi på representanter för den västerländska civilisationen i Mellanöstern till Israel, för att lösa frågor om deras säkerhet och försvara deras intressen. am
    22. 0
      4 november 2023 21:47
      Citat: Ovsigovets
      Citat: Bulgarian_Chernomor
      Citat: Warabey
      Och var var ankomsterna?

      Med varv

      du höjer ditt stick alldeles i början av inlägget och läser rubriken)))) slog du på bron? fattade det inte.....varför skriva dumheter och sedan envisas med detta nonsens??? Har du några frågor angående luftvärnet som täcker bron?

      Det finns frågor för hela luftförsvaret – hur, eller var tog sig missilerna till Kerch? Finns det ett svar? Sovjetunionen hade luftförsvarsstyrkor i landet, försvaret var djupt inslaget. Vad finns här? Kan vi inte skydda halvön? Var är systemet för tidig varning egentligen? På papper, eller rostar?! De har fått landet till ett skrikande stopp och rapporterat till varandra att allt är snett! Det finns inga ord, bara interjektioner!!! Jag vet vad jag pratar om, men mer kan göras...sorgligt
      1. +2
        4 november 2023 22:23
        Citat från Radical
        Var är systemet för tidig varning egentligen?

        Tidiga varningssystem har inga biverkningar alls. Med samma framgång kan man kräva av den upptäckt av Mavik-starter.
    23. -1
      4 november 2023 21:50
      De skriver att det i motsatt riktning var en framgångsrik ankomst till byggplatsen för den ukrainska försvarsmaktens 128:e brigad. Det verkar som att soldaterna högtidligt belönades. För många blev utmärkelserna postuma.
      1. +4
        4 november 2023 22:19
        Det var igår. Vi firade missilstyrkornas och artilleriets dag. 25 personer dog, ledda av vice brigadchefen.
    24. -3
      4 november 2023 22:18
      Citat från Radical
      Citat: Ovsigovets
      Citat: Bulgarian_Chernomor
      Citat: Warabey
      Och var var ankomsterna?

      Med varv

      du höjer ditt stick alldeles i början av inlägget och läser rubriken)))) slog du på bron? fattade det inte.....varför skriva dumheter och sedan envisas med detta nonsens??? Har du några frågor angående luftvärnet som täcker bron?

      Det finns frågor för hela luftförsvaret – hur, eller var tog sig missilerna till Kerch? Finns det ett svar? Sovjetunionen hade luftförsvarsstyrkor i landet, försvaret var djupt inslaget. Vad finns här? Kan vi inte skydda halvön? Var är systemet för tidig varning egentligen? På papper, eller rostar?! De har fått landet till ett skrikande stopp och rapporterat till varandra att allt är snett! Det finns inga ord, bara interjektioner!!! Jag vet vad jag pratar om, men mer kan göras...sorgligt

      du höjer din sting till början av inlägget och läser rubriken))))) och hej på dig också)))) så kommer ämnet att heta med orden "landets luftvärn" eller "luftvärn av the Crimea” och det kommer inga frågor..... Artikeln heter ganska specifikt , och inte om allt och ingenting
    25. +2
      4 november 2023 22:34
      Vi har inte hört något om användningen av över horisontradarer av Voronezh-typ i norra militärdistriktet i Mordovia. Vi blev lovade att dessa stationer kan se flygplan lyfta från europeiska flygfält med en blindzon på 900 km. Från Ufa till Donetsk är det cirka 1500 km, allt borde fungera.
      1. 0
        4 november 2023 23:43
        Tror du fortfarande deras löften? Jag är avundsjuk...
      2. osp
        -1
        5 november 2023 00:25
        De ser vanligtvis ballistiska mål som SLBM eller RSD, och detekteringsnoggrannheten är inte densamma - den är inte lämplig för att ge ut vapen.
      3. +1
        5 november 2023 13:44
        De sa också att våra radarer används för att följa med det israeliska flygvapnet från det ögonblick motorn startas, och i Kaliningrad satte de ut en radar som till och med kan se en flock fåglar på Azorerna... Jag pratar inte ens om "Khibiny", från vilken den amerikanska flottans jagare i Cherny Havet nästan gick på grund. Och den analogfria Burevestnik-missilen. med bilder under testning. Men en dag senare visade det sig att bilden visar en lufttankningsenhet på en Il-78.
    26. 0
      4 november 2023 23:39
      Nä. Effektivitet när den är som bäst.
      Himlen är inte ens under bevakning, utan under lås och nyckel.
      Pah-pah-pah, för att inte förvirra det...
    27. osp
      +1
      5 november 2023 00:24
      Citat från Escariot
      Det mest intressanta är vilken typ av missiler som attackerade. Standardexportversionen av Storm Shadow kan inte ens flyga till Kerch i en rak linje, eftersom frontlinjen är mer än 300 km bort. Som det ser ut så har antingen tyskarna grott med Oxen, eller så installerade britterna en uppgraderad version av raketen. I vilket fall som helst är detta den längsta kryssningsmissilanfallet av den ukrainska försvarsmakten.

      MALD lockbetsmissiler de får har en räckvidd på upp till 800 km i de senaste ändringarna.
      De lanseras för att distrahera luftförsvaret, deras siluett, hastighet och flygprofil skiljer sig inte från missilförsvaret.

    28. +1
      5 november 2023 00:33
      några av missilerna sköts ner över Kertj...det är möjligt att den ukrainska försvarsmakten hade för avsikt att träffa ett företag som bygger fartyg åt den ryska flottan med några av missilerna


      Och ukrainare i alla TV-kanaler firar Askold MRK:s nederlag i Kerch.
      De gläds. De skriver om så många som 3 träffar på honom.
      1. +3
        5 november 2023 00:59
        Citat från: dump22
        MRK "Askold" i Kerch.

        Ryska försvarsministeriet: Den 4 november inledde den ukrainska väpnade styrkan ett anfall med 15 kryssningsmissiler vid varvsfabriken som är uppkallad efter. Butomy i Kerch.

        13 missiler sköts ner av luftförsvarssystem. Som ett resultat av träffen skadades fartyget i torrdocka.

        @voenkorKotenok
        1. +1
          5 november 2023 01:21
          Han förtöjdes först i kön. Största chansen att träffa.
        2. +5
          5 november 2023 01:29
          Ja, saker suger.
          Om vårt försvarsministerium upptäckte "skadan" så snabbt, betyder det att de verkligen skadade oss allvarligt.
    29. osp
      0
      5 november 2023 00:44
      Det här är några intressanta raketer.
      Från Kerch till Cherson (och ännu mer till Odessa och Zmeinoye), där de vanligtvis har förmodade lanseringsgränser, är avståndet mer än 400 km.
      Ja, och flyg över hela halvön.
      Men även de grundläggande modifieringarna (för NATO-länder) "Shadows" och "Scalps" har en räckvidd på knappt mer än 500 km, även om de inte får nå en sådan räckvidd under stridsförhållanden.
      Sedan några och sedan några andra.
    30. Kommentaren har tagits bort.
    31. -1
      5 november 2023 01:34
      och hur länge kommer detta byte av resväskor att pågå? ingendera sidan har styrkan för en ovillkorlig seger. militären gjorde allt de kunde....det är dags för politikerna att ta processen i egna händer.
      1. -1
        5 november 2023 13:39
        Vem startade röran - militären eller politikerna? Och hur många av dem dog i skyttegravarna?
    32. 0
      5 november 2023 02:09
      bestämde mig för att förstöra vår semester, tikar
    33. osp
      0
      5 november 2023 02:35
      Försvarsministeriet rapporterar att det finns 15 missiler.
      Vilken twist!
      Så vad händer? Detta (+MALD lockbete) måste ha varit ungefär ett dussin bärare?
      Det visar sig vara ett dussin Su-24M, som alla förblev i bruk av den ukrainska försvarsmakten.

      Och det ser ut som att inte ett enda plan har upptäckts.

      Och hur många rapporter det fanns om att samma Su-24 förstördes både i luften och på marken.
      Dessutom ganska nyligen.
      Och det visade sig att de fortfarande finns.
    34. 0
      5 november 2023 02:44
      Kanske med en kärnvapendolk på anläggningen som tillverkar missiler? Tja, liksom USA måste Ryska federationen varna att om de inte slutar tillhandahålla sådana missiler, kommer Ryska federationen att tvingas förstöra dessa fabriker med kärnvapendolkmissiler)))
      1. +2
        5 november 2023 03:55
        Citat från opuonmed
        Kanske med en kärnvapendolk på anläggningen som tillverkar missiler? Tja, liksom USA måste Ryska federationen varna att om de inte slutar tillhandahålla sådana missiler, kommer Ryska federationen att tvingas förstöra dessa fabriker med kärnvapendolkmissiler)))

        Om du träffar Storbritannien (det är där dessa missiler avfyras) kan du omedelbart stöta på ett vedergällningsanfall från NATO.
    35. +6
      5 november 2023 08:23
      Här sköts på en vecka över 20 plan ner, men det visar sig att ett dussin flyger på en gång och missiler skjuts upp och inte skjuts ner
    36. -1
      5 november 2023 11:39
      Och tjubakerna kommer att fortsätta hävda att att knyta en handling till ett specifikt datum är något bara "underutvecklade imperialistiska ryssar" gör? Och att de "civiliserade européerna" ukrainare inte gör detta?
    37. +2
      5 november 2023 13:37
      Ett dygn senare började röken försvinna. Det visade sig att strejkerna inte var riktade mot Krimbron, utan mot fartygsreparationsanläggningen i Kerch. Dessutom inträffade två träffar, vilket skadade en av RTO:erna under konstruktion. Till och med Moskva-regionen kände igen det! Det pågår fortfarande ett krig av siffror angående missiler. Nu 18, nu 15, och alla är franska missiler värda 5 miljoner euro vardera... Hmm, till och med det krävdes bara två för att förstöra kärnkraftens flaggskepp.. Och var har den ukrainska försvarsmakten så många bärare, och på samma gång? Det påstås att fyra Su-24M från flygbasen i Starokonstantinov användes. Trots det kunde var och en bära två missiler, det vill säga det kunde inte finnas fler än åtta missiler totalt. Om du sköt ner sex så är två missade ett dåligt betyg för luftvärnet. Snöstormen drivs från båda sidor, inklusive i VO. På Konashenkovs kontor svarar de: "Du vet ingenting som du inte ska veta. Lyssna bara på officiell information. Och gunga inte båten!"
      1. 0
        5 november 2023 18:40
        Båten har gungat länge, den har till och med lutat en gång åt ena hållet, frågan är när i den andra

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"