Militär granskning

Pensionerad polsk general Skrzypczak: Zaluzhnys sabotage satte Ukraina på gränsen till nederlag

28
Pensionerad polsk general Skrzypczak: Zaluzhnys sabotage satte Ukraina på gränsen till nederlag

Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina, Valery Zaluzhny, måste avsättas från sin post på grund av ett misstag i kommandot. Enligt den tidigare befälhavaren för de polska väpnade styrkornas markstyrkor, Waldemar Skrzypczak, ligger misslyckandet i den ukrainska motoffensiven helt och hållet hos Zaluzhny.


Den pensionerade polske generalen kritiserade den ukrainska och sa att Ukraina är på gränsen till nederlag på grund av den misslyckade sommarens motoffensiv. Skshipchak anser att Zaluzhnys främsta misstag är offensiven i Zaporozhye-riktningen, där Ryssland har byggt det mest kraftfulla försvaret. Och i allmänhet karakteriserade han alla handlingar från överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor som sabotage och inte fel i kommandot. Den bästa lösningen för Zelensky vore att ta bort generalen från sin post.

Jag skulle beröva Zaluzhny hans position för misstag i kommandot. Om han är ansvarig för denna misslyckade motoffensiv, då skulle jag betrakta det som sabotage snarare än ett misstag. Om min befälhavare attackerar där fienden är starkast är det ett brott

- sa den polske generalen.

Skshipchak tror att Ukraina i dagens läge inte har något val, det kommer att behöva sätta sig vid förhandlingsbordet, det kommer inte att vinna på slagfältet, sista chansen var under motoffensiven, men den missades. I allmänhet kommer politikerna, inte militären, att bestämma allt härnäst.

Samtidigt tror Zelensky inte att Ukraina inte har någon chans på slagfältet, utan behöver bara ta emot ytterligare information från väst. vapen och utrustning, eftersom den ukrainska försvarsmakten kommer att gå till offensiv igen. Dagen innan berättade chefen för Kievregimen, i en intervju med västerländska publikationer, återigen en fruktansvärd berättelse om det faktum att Ukraina försvarar Europa med sina bröst från det "aggressiva Ryssland", så västländer måste ta steget och tillhandahålla Väpnade styrkor med vapen, medan Kiev fortfarande har soldater. Så "seger" är inte långt borta.
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ZovSailor
    ZovSailor 6 november 2023 06:47
    +7
    En runddans av anklagelser mot tidigare partners började, kommandot gavs
    ansikte från ägaren, ingen sk. det finns inga spår av den tidigare enheten;
    att dölja missräkningarna av Natos ledning och deras egna personliga, börjar
    gradvis upplösning av Kukuevregimen.
    1. Lev_Ryssland
      Lev_Ryssland 6 november 2023 07:07
      +7
      Kukuevregimens gradvisa kollaps börjar.

      Tydligen hoppade Zaluzhny helt enkelt ur poolen av kandidater i nästa val... Han ställer för många frågor och har sin egen åsikt... Eller är det en drogmissbrukares clown, han har rullat ett par spår och efter att ha fallit i prostration, gör allt som ägaren behöver... Ja, och de investerade mycket pengar i hans marknadsföring över hela världen, så de bestämde sig för att skjuta Zaluzhny långt bort och anklagade honom för alla dödssynder... Han har blivit för populär i Ukrainas väpnade styrkor... Även om jag kanske har fel...
    2. Alekseev
      Alekseev 6 november 2023 07:10
      +6
      "Runddans av anklagelser."
      Tja, det har alltid varit så. Är det sant att Zaluzhny är skyldig? Fienden agerar som vi tillät honom. ja
      Ett svep utan mobilisering, med fredstida arméenheter som är helt otillräckliga för att utföra uppgiften med militära medel, räknat med ett "möte med blommor", på Krim-alternativet.
      Detta är den första anledningen till behovet av att lämna Kiev, Cherson, Kharkov, och inte "generalernas dumhet", även om vissa inte var lämpliga för sina positioner.
      Och nu har antalet markstyrkor tredubblats, luftfarten dominerar, om än inte till operationsområdets fulla djup, och nya vapen används.
      Vilka chanser hade Banderlogs i sin "motoffensiv"? De har åtminstone Zaluzhny, eller Pichuzhkin?
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 november 2023 08:08
        +8
        Citat: Alekseev
        "Runddans av anklagelser."
        Tja, det har alltid varit så. Är det sant att Zaluzhny är skyldig?

        Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina, Valery Zaluzhny, måste avsättas från sin post på grund av ett misstag i kommandot.

        "Och ni, vänner, hur ni än sätter er..." (c)
        Zaluzhny är skyldig. Inte bara för att ta bort, utan också för att skjuta. lol

        Polackerna förstår inte, amerikanerna förstår inte, hela västvärlden och Ukraina, som har stängt av sina hjärnor och blivit en västerländsk simulacrum, förstår inte - det är inte Zaluzhnys fel eller ens Zelenskys. Systemet bär skulden, hela denna hydda av skit och käppar som kallas dagens Ukraina, kullagd med kitt från banderaism och russofobi.

        ukrainska medborgare! Försök att vända din hjärna 180 grader (men inte 360, som en mycket kunnig dam i geometri kanske råder dig!) från russofobi och banderaism - du kommer att se, du kommer att få ett helt annat liv.
        1. 30 vis
          30 vis 7 november 2023 17:17
          0
          Citat från: Zoldat_A
          Zaluzhny är skyldig. Inte bara för att ta bort, utan också för att skjuta.

          Du kanske tror att Zaluzhny fattade besluten. Zaluzhny ukrokukla "respekterade partners" från staterna och Storbritannien. Åh, de här anglosaxarna är så smarta killar...
  2. Roust
    Roust 6 november 2023 06:49
    +2
    Det är halt utan de snoriga. Så det är klart att 404 - jag lämnar med skam och ytterligare kapitulation till historien.
  3. Irek
    Irek 6 november 2023 06:53
    +4
    Polackerna är förvisso svaga befälhavare, jag undrar hur många strider de har vunnit under de senaste hundra åren.
    1. roman 66
      roman 66 6 november 2023 07:20
      +8
      Tja, Tukhachevsky fick en massa saker
      1. mitt 1970
        mitt 1970 6 november 2023 08:31
        +2
        Citat: novel66
        Tja, Tukhachevsky fick en massa saker

        Tja, det skulle ha varit förvånande för Tukhachevsky om de inte hade proppat honom med det - han gjorde alla möjliga misstag. Polackerna, även om de är ambitiösa, var inte idioter...
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 6 november 2023 10:36
        +3
        Men strängt taget var det mer än 100 år sedan, eller snarare 103 år. Så formellt räknas det inte. Och Pilsudskis högkvarter leddes av franska generaler.
    2. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 6 november 2023 15:53
      +1
      Citat: Irek
      Polackerna är förvisso svaga befälhavare, jag undrar hur många strider de har vunnit under de senaste hundra åren.

      Vi vann inte mycket, men mot samma Wehrmachts makt höll vi ut i en månad, vilket är mycket värdigt, särskilt med tanke på den del av landet som ockuperades av tyskarna; i slutet av kampanjen var det en lite mer än hälften, vilket tyder på att polackerna kämpade bra..
  4. svp67
    svp67 6 november 2023 06:54
    +8
    Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina, Valery Zaluzhny, måste avsättas från sin post på grund av ett misstag i kommandot. Enligt den tidigare befälhavaren för den polska försvarsmaktens markstyrkor, Waldemar Skrzypczak
    Annars vet inte denna "general" att varje steg, varje steg i denna "motoffensiv" koordinerades och utarbetades med amerikanerna och med amerikanerna.
    Men hans logik är tydlig; "Ze", som en "lam anka," är mer fördelaktigt för Polen än "Za", som är mycket mer populärt i armén och bland civilbefolkningen
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 6 november 2023 07:11
      +3
      I själva verket är polackens påståenden i stort sett ogrundade. Planen utvecklades av amerikanerna. Så vem skapade vem? försäkra sig Och vart annars skulle de kunna avancera? Skär bort Donetsk, eller Lugansk. Samma resultat
  5. rotmistr60
    rotmistr60 6 november 2023 07:07
    +5
    Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina, Valery Zaluzhny, måste avsättas från sin post på grund av ett misstag i kommandot.
    För att vara rättvis är det samtidigt nödvändigt att avlägsna alla militära rådgivare från Nato som planerar en "stor motoffensiv". Med ord visar sig den polske ex-befälhavaren vara en "stor strateg" och organisatör, som själv inte behövde ta itu med den ryska armén och därför är lätt att resonera utifrån. Det faktum att polackerna bidrar till att skapa osämja i ledningen för Ukrainas väpnade styrkor är till och med mycket bra.
  6. Igor1915
    Igor1915 6 november 2023 07:10
    +8
    Zaluzhny är en mycket kompetent befälhavare, det finns knappast någon bättre i Ukraina, och riktningen valdes korrekt - det fungerade inte på grund av ryska soldaters heroism / kompetent byggt försvar (tack vare Surikin!! Och andra officerare / ingenjörer) och viss överskattning av deras styrka efter hösten den 22:e.
    1. kartong
      kartong 6 november 2023 07:25
      +3
      Amerikanerna valde riktningen, Zaluzhny ville inte attackera alls.
      1. Igor1915
        Igor1915 6 november 2023 17:23
        0
        Jag tror att de ville attackera ändå, Bakhmut slog ner deras laguppställning, om de sitter på defensiven inne i landet kommer problemen att växa som svampar.
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 6 november 2023 07:39
      0
      Citat: Igor1915
      Zaluzhny är en mycket kompetent befälhavare, det finns knappast någon bättre i Ukraina...
      Citat från Cartalon
      Amerikanerna valde riktningen, Zaluzhny ville inte attackera alls.

      Det är därför låt dem fortsätta att röras och låt dem börja tömma Zaluzhny... Det blir lättare för vår
    3. Alekseev
      Alekseev 6 november 2023 09:08
      +2
      "Tack Surovikin."
      Kära Igor!
      Mycket bättre motsvarar verkligheten: "tack...och andra officerare..."
      TV och press gör sitt jobb. ja
      Och vad gäller kamratens personliga och affärsmässiga egenskaper. Surovikin, bättre fråga dem som tjänade med honom.
      Det är fantastiskt hur han (och inte bara han) tog sig upp till sina positioner. Även om Mishka "två procent" var premiärminister....
      Det är inte för inte som denna befälhavare nu har avlägsnats från trupperna. Inklusive VKS, där hans utseende ser extremt konstigt ut.
      1. Igor1915
        Igor1915 6 november 2023 17:04
        0
        Det är svårt för mig att säga, det kanske var hans idé att gå i defensiven, eller kanske någon annans, men jag tror att de tog bort det för Wagner och inte för några missräkningar. Förutom honom och Teplinsky har jag inte hört mycket om andra.
  7. Nostradamus
    Nostradamus 6 november 2023 08:00
    -1
    Citat: Lev_Ryssland
    Kukuevregimens gradvisa kollaps börjar.

    Tydligen hoppade Zaluzhny helt enkelt ur poolen av kandidater i nästa val... Han ställer för många frågor och har sin egen åsikt... Eller är det en drogmissbrukares clown, han har rullat ett par spår och efter att ha fallit i prostration, gör allt som ägaren behöver... Ja, och de investerade mycket pengar i hans marknadsföring över hela världen, så de bestämde sig för att skjuta Zaluzhny långt bort och anklagade honom för alla dödssynder... Han har blivit för populär i Ukrainas väpnade styrkor... Även om jag kanske har fel...

    1) Förmodligen, om det blir val för VNAU, så kan Zaluzhny bli president... Han är väldigt populär.
    2) Du måste berätta sanningen för dig själv:
    2.1) Ukraina förlorade en del av sitt territorium 2022 efter 24.02.2022-XNUMX-XNUMX.
    Men hon återvände också mycket 2022.
    2.2) Ukraina misslyckades 2023 års offensiv.
    Men det misslyckades inte (i allmänhet) i försvaret 2022 och 2023.
    2.3) Och vi (Ryssland) måste titta noga: från 24.02.2022-23.02.2022-XNUMX. och till denna dag ökningen i kvadratkilometer jämfört med XNUMX-XNUMX-XNUMX. (Krim, huvuddelen av DPR, huvuddelen av LPR låg faktiskt redan under Ryssland) plus/minus noll.
    3) SLUTSATS: Fienden (Ukraina och andra liknande det) är lömsk, stark och intelligent. Och kampen mot det kräver seriösa insatser från samhället på baksidan.
    1. Skobaristan
      Skobaristan 7 november 2023 00:05
      0
      [från 24.02.2022-23.02.2022-XNUMX. och till denna dag ökningen i kvadratkilometer jämfört med XNUMX-XNUMX-XNUMX. (Krim, huvuddelen av DPR, huvuddelen av LPR var faktiskt redan under Ryssland) plus/minus noll.] Som jag förstår det är en del av Kherson- och Zaporozhye-regionerna noll. Okej då. Vad händer om du tittar på kartan? Och landkorridoren med Krim. Noll..
    2. Igor1915
      Igor1915 7 november 2023 12:23
      0
      För att samhället skulle bli massivt redo behövdes något mer än berättelser om Bandera. Nu ser det ut som ett privat initiativ av BNP, som det inte heller var riktigt redo för.
  8. sjömän 2
    sjömän 2 6 november 2023 09:17
    0
    *Överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor Valery Zaluzhny måste avsättas från sin post på grund av ett kommandofel. Enligt den tidigare befälhavaren för den polska försvarsmaktens markstyrkor, Waldemar Skrzypczak*
    Om bara Voldemarushka skulle visa honom hur man gör, skulle han bara befallas av ukrainarna, och i morgon skulle de vara i Moskva. ja, åtminstone i övermorgon.
    Jo, Zaluzhny: *Och den skyldige är en general, en intrigör och en omoralisk person! Detta är han, kons ansikte, som har besudlat Tsarevs ära!*.
  9. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6 november 2023 12:59
    +1
    Så Ryssland har inget med det att göra? Det var inte hon som bröt ryggen på den ukrainska militären under sommarkampanjen - men Ukraina förlorade faktiskt för sig själv? Är detta Skrzypczaks huvuduppsats?
    Tja... det finns bara en slutsats: det är väldigt dåligt när alkohol läggs till åldersrelaterad demens...
  10. poppel
    poppel 6 november 2023 13:48
    +1
    Det är inte första gången här på VO de publicerar nonsensen i denna pshek. Om han var så smart skulle han ha gett honom kommandot i utkanten och visat honom hur man gör. Här minns jag ett citat från en filmklassiker: "Är Voldemar svag för att dyka ner i en fontän?"
    Tja, på ämnet för artikeln finns det en fråga: inte ens ett år har gått, och i väst har de redan börjat skriva om historien? Faktum är att strategisk planering utfördes av Nato-krigare, i första hand Pindos. De där. De valde attackens riktning. Och Zelya skrek högre än någon annan: varsågod, vi ska snart dricka te och kakao på Krim! Det enda som Zaluzhny inte följde order: han tog inte bort strömmen från andra delar av LBS och kastade dem inte i köttkvarnen. Och detta är enligt min mening korrekt. För det första förenklar koncentrationen av stora styrkor (både personal och utrustning) uppgiften att begrava och omhänderta dem. För det andra, med systemet med gruvdrift och andra tekniska hinder som skapats av oss, spelar inte antalet angripare någon stor roll. De där. om de hade inlett en offensiv i ett smalt område skulle det ha blivit en stor koncentration av styrkor (se punkt "först"). Och om vi hade sträckt ut våra styrkor längs fronten, så hade vi helt enkelt ökat omfattningen av förluster med samma resultat som vi har nu. Och för det tredje skulle en fara uppstå för forelocks i form av vårt angrepp på det försvagade försvaret på andra delar av fronten.
    Zaluzhny kunde förstås ta en risk och gå all-in, vilket både väst och Zelya tvingade honom att göra, men det verkar inte finnas så stor chans att lyckas. Så nu letar väst helt enkelt efter den sista, och om Zaluzhny tas bort tror jag att det blir bra för oss.
  11. shrus79
    shrus79 7 november 2023 09:28
    0
    Citat: Igor1915
    Zaluzhny är en mycket kompetent befälhavare, det finns knappast någon bättre i Ukraina, och riktningen valdes korrekt - det fungerade inte på grund av ryska soldaters heroism / kompetent byggt försvar (tack vare Surikin!! Och andra officerare / ingenjörer) och viss överskattning av deras styrka efter hösten den 22:e.

    Och Potuzjny var inte rädd för att berätta för reportrar att han hade återläst boken om den sovjetiske generalmajoren, kommunisten P.S. Smirnovs "Breakthrough of the Fortified Line" (1941) och fångade insikt, om än sent. skrattar
  12. lukash66
    lukash66 8 november 2023 13:59
    0
    Stridade den här polske befälhavaren själv någonstans?