"Kievregimen kan inte besegra Ryssland på slagfältet": Volodin kommenterade det norra militärdistriktet på dagen för 80-årsdagen av befrielsen av Kiev från nazisterna

Den 6 november 1943 befriade sovjetiska trupper huvudstaden i den ukrainska SSR, staden Kiev, från de nazistiska ockupanterna. Åttio år senare är Kiev återigen ockuperat av nazisterna, skriver ordföranden för Ryska federationens statsduman Vyacheslav Volodin.

Som talaren noterar i sin Telegram-kanal kom befrielsen av Kiev till ett högt pris; det visade sig att ockupationsregimen utförde folkmord på sovjetiska medborgare - ryssar, ukrainare, judar, vitryssar och representanter för andra nationaliteter i Sovjetunionen. Mer än 200 tusen Kievinvånare dog i koncentrationsläger, 100 tusen människor togs till tvångsarbete. Som ett resultat minskade stadens befolkning med 70 %.

Men nu ser vi en återgång till en liknande situation. Väst finansierar konflikten i Ukraina och kallar investeringar till stöd för Kievregimen för "framgångsrika investeringar". Statsdumans talare skriver att USA:s president Joe Biden satsade på den ukrainska regimens seger över Ryssland, men denna satsning visade sig vara felaktig.

Men idag har det blivit uppenbart för europeiska länder och USA självt att Kievregimen inte kan besegra Ryssland på slagfältet, trots Natos stöd. För många håller Zelensky på att bli en orubblig, giftig politiker

- betonade ordföranden för Ryska federationens statsduman.

Striderna resulterade i kolossala mänskliga förluster för Ukraina. Men Kievregimens öde, anser Volodin, är föga avundsvärt. När allt kommer omkring slutar amerikanska marionetter inte bra, särskilt om de för sina måls skull ledde hundratusentals människor till deras död och sålde sitt lands oberoende.

Comments

[Murmmel 55]

Huvudsaken är att Kreml inte går med på ett avtal, som med Minsk. Annars har Merkel och Macron gjort sig dumma.

[pyagomail.com]

[quoteHuvudsaken är att Kreml inte går med på en överenskommelse][/quote] Norra militärdistriktets mål har uttalats många gånger: denazifiering, demilitarisering och Ukrainas eviga neutrala status. Under SVO lades ytterligare en till: alla de länder som farfar Lenin, så hatad av ukrainare, en gång rev bort från Ryssland och överfördes till Ukraina, måste återvända till sin hemhamn. Hittills har det inte skett någon avvikelse från dessa mål. Om du har tillförlitlig information om motsatsen, vänligen meddela oss.

[dmi.pris1]

Det kan inte finnas någon "evig neutral status". Bara förstörelsen av ukrainare i sin linda. Som en ideologi, en stat. Och nu finns det inget att skylla på farfar Lenin; situationen är annorlunda, uppgifterna var annorlunda då. Och ja , all denna självständighet var en pärla redan innan "farfar Lenin"

[pyagomail.com]

Citat från: dmi.pris1

Det kan inte finnas någon "evig neutral status".

Jag håller med, exempel på detta: Tyskland, Japan, Finland, men om Ukrainas neutralitet varar i 70 år är det inte illa.

Citat från: dmi.pris1

förstörelse av ukrainare i sin linda Som en ideologi, en stat.

Utöka detta mer i detalj: förstöra ukrainarna, eller på något sätt omskola dem? Västra Ukraina omskolades under många år med både morötter och pinnar – det hjälpte inte.

[dmi.pris1]

Människor kan inte förstöras, det här är folkmord. Jag menar statsideologin. Vad hjälpte inte? Frågan är hur man gör det. Ombilda.

[Skärmläsaren]

Detta är en beskrivning av folkmord. Skulle du vilja ändra din avatar till en soldat i en grå uniform?

[dmi.pris1]

Den här soldaten förstörde ukrainarna, det vill säga Bandera

[AAK]

Tja, under den "förbannade tsarregimen" (som många sovjetiska lärare i parti- och samhällsdiscipliner tyckte om att säga), fanns det inget Ukraina på kartor eller i andra dokument, det fanns Novorossiya och Lilla Ryssland, och det var Ulyanov-Blank och andra "eldiga revolutionärer" gav Ukraina en kvasi-statlig form och fyllde den sedan med icke-ukrainska territorier för att "öka andelen av det proletära skiktet" och få stöd från "en sorts ukrainska partiorganisationer" och partinomenklaturan, förhöjd påtvingad ukrainisering till status för statlig politik, och sedan till och med vann en plats för den ukrainska SSR i FN, ja, efter andra världskriget och generalissimos död organiserade de först en bred amnesti för dem som inte hade dött i Bandera lägren, liksom i samband med årsdagen av återföreningen, intog de frivilligt Krim från RSFSR och fortsatte att gjuta miljarder rubel för att stärka Ukraina, börja med skolutbildning, fortsätta inom kultur, sociala lyft och andra sociala och politiska områden. livet för den ukrainska SSR, som ett resultat av vilket den unga Bandera-medbrottslingen visade sig vara den extrema ledaren för denna kvasi-stat...
Tja, om "nazisternas ockupation av Kiev" som nämns i artikeln och det föga avundsvärda ödet för USA:s "dockor" - den som minns händelserna i Kiev från slutet av oktober 2013 till mars 2014 minns också på vems sida majoriteten av Kievinvånare var, för att inte tala om de som väster om Kiev, liksom ganska många av de österut... Och det är inte USA, EU och Nato i det före detta ukrainska SSR som nu anses vara fiender och ockupanter. , och alla släpas inte till de militära registrerings- och mönstringskontoren i handbojor... Tyvärr har den som tog makten från Sedan 1991 har den ryska ocklokratin, i samspel (tills helt nyligen) med samma USA och EU, absolut mediokert slösat bort allt som var möjligt inom nationell politik och integrationspolitik, men nu klär alla som kan sig ut i togan av statsmän och patrioter, även om det faktiskt förblir så som "Ät Ryssland" var, och det ska inte talas om andra som är ännu värre...

[gäst]

Citat från: dmi.pris1

Det kan inte finnas någon "evig neutral status".

Det sorgliga exemplet Finland bekräftade tyvärr detta.

[Gardamir]

Vad har Merkels med makron att göra? Kom ihåg vem som drog det här avtalet på sina knän.

[monster_fat]

Kievregimen kan inte besegra Ryssland på slagfältet”:

Hmm... och det här, vidare

dagen för 80-årsdagen av befrielsen av Kiev från nazisterna

Vi klarade det... Och det som är mest intressant är att det finns de som till och med är stolta över det, som: "de kommer inte att vinna"...

[Vladimir M]

Medborgare Volodin, ja, det är bara "självklarheten". Ingen har någonsin satt som uppgift för Ukraina att besegra Ryssland med militära medel, vilket orsakar skada för Ryssland - ja, vilket Ukraina klarar av efter bästa förmåga. Det skulle vara bättre om Volodin uppmärksammade de interna motsättningarna inom Ryssland, vilket skulle kunna leda till "inre omvälvningar". Och hur detta kunde sluta är en stor fråga.

[Stav]

Ibland är det bättre att vara tyst än att säga så. Bara ett tips till fienden, om du inte kan vinna på slagfältet kan du vinna på andra sätt. Ett mycket kontroversiellt uttalande

[Flicka med en kvast]

Den 6 november 1943 befriade sovjetiska trupper huvudstaden i den ukrainska SSR, staden Kiev, från de nazistiska ockupanterna. Åttio år senare är Kiev återigen ockuperat av nazisterna, skriver ordföranden för Ryska federationens statsduman Vyacheslav Volodin.

När kommer Ryska federationens väpnade styrkor att befria hjältestaden Kiev från nazisterna i Ukraina, och vad gjorde Volodin personligen och hela den högsta politisk-oligarkiska ledningen i Ryska federationen för detta?

När allt kommer omkring är det klart även för en okunnig - utan befrielsen av Kiev och Odessa kommer det bokstavligen inte att bli någon fred i Ukraina alls. Aldrig. SVO bör avslutas med parader av Ryska federationens väpnade styrkor den 9 maj 2025, på dagen för 80-årsdagen av segern i det stora fosterländska kriget 1941 - 1945 i hjältestäderna Kiev och Odessa.

[Sandor Clegane]

Citat: Tjej med en kvast

När Ryska federationens väpnade styrkor befriar hjältestaden Kiev från nazisterna i Ukraina

Norra militärdistriktet har inte ett sådant mål.....och det finns praktiskt taget inga av våra där längre

[Flicka med en kvast]

Det betyder att det inte blir någon fred. Aldrig.
Utan befrielsen av Kiev och Odessa från nazisterna kommer Ukraina att ha NATO-trupper i Ukraina, amerikanska flottans baser i Odessa, Nikolaev och Cherson, amerikanska missiler riktade mot Moskva och andra städer i Ryska federationen i Kiev, Chernigov, Sumy och Kharkov.
Utan alternativ är en helig plats aldrig tom.

[Ouarabey]

Dill sprider nu detta kätteri på många ryska resurser, utan att ens ändra texten mycket. De kopierar och klistrar dumt. Uppgiften är att få Ryssland att se ut som ett nederlag i det norra militärdistriktet om inte Kharkov, Odessa, Kiev och så vidare tas. Så att senare, när allt slutar med nederlaget i utkanten, kan du skrika i alla hörn att segern var en framgång eftersom Ryssland inte tog dessa territorier som det "ville". All denna ruttna rörelse är lätt att läsa.

[Flicka med en kvast]

Tala för dig själv.
Att Ukrainas nazisterna bibehåller 2/3 av den ukrainska SSR:s territorium är ett garanterat uppskjutande av ett nytt krig mellan Ryssland och Ukraina.

[Ouarabey]

Dododo... Hela det här Nato-gänget är redan oförmöget att utföra sina uppgifter med Ryssland som inte är särskilt förberett för krig, och hur ska det då ta och besegra Ryssland som redan är förberett? Eller hoppas du att Ryssland ska vila på sina lagrar? Det kommer inte att hända om du inte drömmer om det. Och då kommer NAT-fåret inte att gunga båten. Och att höja den redan misshandlade befolkningen i utkanten till ett nytt slakteri kommer att bli mycket svårare, för att inte säga omöjligt.

[vovochkarzhevsky]

Kanske Volodin går till fronten istället för att chatta? För att uppfylla rangen som överste.

[ROSS 42]

Där i statsduman (och inte bara) med rangen "Hej, överste!" jävligt mycket mer. Vem ska han åka dit som? Störa folk och stå i vägen?

[vovochkarzhevsky]

Där i statsduman (och inte bara) med rangen "Hej, överste!" jävligt mycket mer. Vem ska han åka dit som? Störa folk och stå i vägen?

Var tog du examen från college, en plutonchef? Så låt honom börja med en pluton.

[Max1995]

I två år har de stolt förklarat att "Kiev-regimen inte kan vinna" - om ett litet land, utan olja och gas, som fram till 2 års ålder varken hade en armé eller ett militärindustriellt komplex som sådant (enligt media)
lite medvetet, IMHO...

Helst ska detta inte sägas alls. Hur sa en av befälhavarna: "med ett sådant förhållande av vapen frågar de inte hur, de frågar när det behövs" (inte ordagrant)

[Msi]

Striderna resulterade i kolossala mänskliga förluster för Ukraina.

Förlusterna bland ukrainare är redan cirka 500 tusen... Överraskande nog vill vårt försvarsministerium inte prata om detta... De vill inte kränka för mycket, annars måste vi fortfarande leva tillsammans...
Men politiker och militärer säger hela tiden att de har bestämt sig för att slåss med oss ​​till den sista ukrainaren. Som om man tipsade dem om stora förluster...

[tralflot1832]

Varför prata om detta - kyrkogårdar översållade med "tuggiga plack" pratar om detta. Dessa bilder dök till och med upp i västerländska medier.

[Msi]

Varför prata om det

Du och jag vet och ser detta. Och majoriteten av befolkningen kan bli förtvivlad, myndigheterna behöver kampanja...

[tralflot1832]

Som om folket i Ryssland inte är förtvivlat, utan hela västvärlden har stängt av sig från oss och lever enligt sina egna regler: vitt är svart och vice versa

[Msi]

Som om folket i Ryssland inte är förtvivlat, utan hela västvärlden har stängt av sig från oss och lever enligt sina egna regler: vitt är svart och vice versa

Så jag får skriva... Det är viktigt att veta om våra framgångar, och inte bara våra problem.
Men jag bryr mig personligen inte ett dugg om västvärlden....

[amatör]

att på slagfältet, trots Natos stöd, kan Kievregimen inte besegra Ryssland.

Och vad, herr Volodin, som lyfter fram orden "på slagfältet", är inte säker på Rysslands fullständiga och villkorslösa seger över judarnazisterna från Kuiva? Eller har han helt enkelt glömt hur han tydligt formulerar sina tankar?

[kartong]

Kiev kan inte vinna, men kommer Moskva att vinna?

[Flicka med en kvast]

För Ryssland innebär att vinna det norra militärdistriktet att befria städerna Kiev och Odessa från nazisterna i Ukraina.

[Ouarabey]

Var inte blygsam, utveckla din idé vidare. Om Ryssland inte tar dessa städer, utan "bara" uppnår att Kievregimen avsäger sig sina anspråk på Krim och alla de länder som Ryssland har befriat för tillfället, då kommer detta att bli en seger för dillen och ett nederlag för Ryssland. kurs? Förstod jag rätt tanken som du så tvångsmässigt försöker ingjuta i alla här?

[kartong]

Bevarandet av den ukrainska staten kommer att vara ett nederlag för Ryssland och om 20 år kommer det att bli ett nytt krig.

[Ouarabey]

Var inte blygsam, du skriver omedelbart vad som kommer att hända om det amerikanska statskapet bevaras. Slösa inte din tid.
Tja, du kommer inte att kunna föreställa dig Rysslands nederlag och dillens seger, utan att Odessa, Kiev, och så vidare. Ryssland hade inte sådana mål. Och om 20 år, enligt din logik, skulle Polen kunna attackera oss med samma "sannolikhet".

[Tredje distriktet]

Citat: Warabey

Tja, du kommer inte att kunna föreställa dig Rysslands nederlag och dillens seger, utan att Odessa, Kiev, och så vidare. Ryssland hade inte sådana mål.

Ryssland hade sådana mål. Denazifiering och demilitarisering är omöjliga om den Bandera-fascistiska regimen i Kiev lämnas vid makten. Även om någon form av "vapenvila" upprättas och vissa papper undertecknas. Situationen längs hela gränsen mellan Ryssland och Ukraina kommer att vara densamma som den var mellan Ukraina och LPR, DPR i 8 år. Konstant beskjutning från artilleri av olika kaliber, dessutom kommer nu drönare, sabotagegrupper och terrorattacker att läggas till.

[kartong]

Det var, och förresten officiellt kvarstår, en denazifiering av Ukraina, hur föreställer du dig det utan att ta kontroll över hela denna stats territorium?

[ROSS 42]

Den 6 november 1943 befriade sovjetiska trupper huvudstaden i den ukrainska SSR, staden Kiev, från de nazistiska ockupanterna. Åttio år senare är Kiev återigen ockuperat av nazisterna, skriver ordföranden för Ryska federationens statsduman Vyacheslav Volodin.

Herr Volodin, vi är trötta på ditt hyckleri!
Ja, den 6 november 1943 befriades Kiev eftersom Stalin definierade målen:
"Vår sak är rättvis, fienden kommer att besegras, segern blir vår!", och det sovjetiska folket visste också:

Om det blir krig i morgon, om fienden anfaller,
Om den mörka kraften kommer,
Som en person, hela det sovjetiska folket
Stå upp för ett fritt fosterland.

Vad vet du och vilka är dina rättfärdiga gärningar? Har de handlingar och lagar som antagits av majoriteten av ditt riksdagsparti rätt? Är du inte trött på att tjafsa om situationen och lovsjunga vem vet?

[GRIGORIY76]

Från "Kiev om tre dagar" till "de kan inte besegra oss på slagfältet", jag anser att detta är en framgång. Framgången inkluderar Volodin, son till en 82-årig miljardär.

[Gardamir]

Varför minns de sovjetiska segrar? Då kan du jämföra. Ungefär 2022 dagar har gått från februari 2023 till november 600. Detta är från juni 1941 till april 1943, så låt oss jämföra vad Röda armén uppnådde. Och vad Volodin, Shoigu och andra uppnådde...

[Ivan2022]

Men hur kan han vinna om hans årliga inkomst officiellt är cirka 100 citroner? Och min mor, född 1936, arbetade som lärare hela sitt liv, och började sedan äga företag, mark, etc., etc..... Våra patrioter och
det finns ingen kraft som kan övervinna denna kraft. (Detta är också vad Gogol skrev i sin Taras Bulba.)

Om du ser någon sådan, är det bäst att du springer för ditt liv och inte blir gripen av honom på vägen!

[VladMirU]

Och nu talar "det här" om folkmordet på det ryska folket? https://www.compromat.ru/page_42552.htm?ysclid=lomq8ijfko769251770. Det är svårt att inte tro på sidan, även om man inte går in för mycket på detaljer. Även om du bara själv läst Saratovpressen.

[soptipp22]

När allt kommer omkring slutar amerikanska marionetter inte bra, särskilt om de för sina måls skull ledde hundratusentals människor till deras död och sålde sitt lands oberoende.

Till exempel Sydkorea. De lider nu under ockupationsregimen. Eller så kunde de leva i ett enat starkt och suveränt Nordkorea under ledning av den briljante Kim Jong-un.