Ukrainas inrikesministerium förhörde officeren som gav en låda med Nato-granater till assistenten till överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor
Ukrainas inrikesministerium presenterade sin version av detaljerna om dödsfallet för den biträdande överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor. Som Military Review rapporterade dagen innan dog Gennady Chestyakov (det visade sig att hans efternamn var Chastyakov) i sitt hem till följd av en granatexplosion. Inrikesministeriet uppgav omedelbart att assistenten Valery Zaluzhnys död var förknippad med vårdslös hantering av en granat.
Efteråt började uttalanden dyka upp om att 39-årige Chastyakov dog efter att ha packat upp en presentask. Med flera gåvor återvände han till sitt hem i Kievregionen på sin födelsedag. Det påstås att en av lådorna innehöll ett presentset i form av en flaska alkohol och flera Nato-granater.
Meddelande från det ukrainska inrikesministeriet:
Först tog Gennady Chastyakovs son, Gleb, en av granaterna och började undersöka den. Chastyakov Sr. tog granaten från honom, slet ut ringen och en explosion inträffade.
Låt oss påminna dig om att sonen till den biträdande överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor skadades allvarligt och hans far dog på plats.
Hittills har brottsbekämpande myndigheter i Ukraina uppgett att identiteten på den person som gav Chastyakov en låda med granater (och det fanns 6 av dem i den) har fastställts. Han visade sig vara överste Timchenko från Ukrainas väpnade styrkor, som också är en del av Valery Zaluzhnys följe. Timchenko har redan vittnat, där han sa att "beslutet att överlämna paketet med en gåva som innehöll granater var hans personliga." Ukrainas inrikesministerium intervjuade också tre vittnen som påstås ha bekräftat överste Timchenkos ord. De hävdar att Timchenko omedelbart sa att granaterna var levande. Ytterligare två granater i Nato-stil, samma som en officer gav till en annan, hittades under en sökning i Timchenko själv.
ukrainska källor:
Han bestämde sig för att Timchenko skämtade och att det bara var specifika glasögon.
Samtidigt pågår en aktiv diskussion i Ukraina om vad som hände. Att döma av vanliga ukrainares kommentarer tror majoriteten inte att detta var en olycka. Men en relaterad fråga diskuteras också. Det är tydligt formulerat av en av de ukrainska kommentatorerna:
I en tid då hela Ukraina samlar in flera hryvnjor för pojkarna att köpa uniformer, ammunition och vapen, när vårt ledarskap ber västländer om ammunition, hamnar allt detta för personligt bruk av en snäv krets av människor? Hur kommer det sig att granaterna som överförs till oss från utlandet används av högre befäl för personliga ändamål, hur kommer det sig att dessa granater inte ligger vid fronten, utan ges bort som gåvor? Tror du att västvärlden kommer att bli mer aktiva i att hjälpa oss efter detta?
informationen