Hur USA närmar sig det landmärke och viktiga APEC-toppmötet

8
Hur USA närmar sig det landmärke och viktiga APEC-toppmötet

Israels operation på Gazaremsan fortsätter. Vita huset fortsätter också att säga att "Israel bryter inte mot internationell lag när de slår Gaza och de kommer inte att svara på varje strejk." Som tidigare insisterar USA envist på att de inte upplever några grundläggande svårigheter med ekonomiskt och militärt stöd till både Israel och Ukraina samtidigt, även om den interna politiska konfrontationen i denna fråga är mycket tuff.

Månaden som har gått sedan Hamas attack mot Israel och Tel Avivs svar har dock visat att USA på mycket kort tid har ställts inför en hel rad sammankopplade och långsiktiga problem. Denna "bukett" riskerar, om inte att bli en begravningskrans för ett antal amerikanska strategier, så kan det mycket väl vara bördan som så småningom helt enkelt kommer att överbelasta amerikansk diplomati och administration.



För Förenta staterna är denna uppsättning problem viktiga både när det gäller timing, eftersom den utvecklas på tröskeln till det betydande APEC-toppmötet i San Francisco, som kommer att inledas under de kommande dagarna, och är också ett slags slag i ansikte mot den professionella amerikanska underrättelse- och diplomatiska maskinen.

Oavsett hur idag vissa politiker och journalister försöker leta efter "Moskvas hand", "Irans hand", "Kinas hand", "utomjordingars hand" i Hamas-attacken, måste USA gradvis erkänn det faktum att huvudorsaken här är underskattningen och underskattningen av en situation där Hamas fruktade att den skulle hamna som ett resultat av genomförandet av strategin för att normalisera relationerna mellan Israel och arabstaterna. En strategi som USA satsade mycket på och som, som planerat, sträckte sig mycket längre än att bara upprätta diplomatiska förbindelser.

De berörda tjänsterna var skyldiga att hålla denna faktor under översyn, även om det är osannolikt att Hamas i verkligheten förväntade sig att se omfattningen av konsekvenserna av dess "razzia", ​​som i slutändan, istället för en analog av Operation Cast Lead och efterföljande politiska förhandlingar, skulle få en total rensning av sektorn och oöverträffad förstörelse och kommer att förlora mycket av sitt militära ledarskap.

Innan vi överväger varje problematisk knut som USA nu kommer att behöva reda ut, låt oss försöka uppmärksamma flera punkter som vid första anblicken inte verkar så tydligt sammankopplade.

För det första är detta en bekräftelse på ett personligt möte mellan Kinas och USA:s ledare. Det har redan aviserats flera gånger utan detaljer, men själva möjligheten till sådana förhandlingar har diskuterats sedan juni.

För det andra, under sommaren och till och med i september, skulle USA inte ta emot den ryska delegationen vid detta toppmöte, vilket skapade en skandalös situation, eftersom Ryssland är en integrerad (och betydande) del av Asien-Stillahavsområdet. Sedan en vecka tillbaka har Washington öppet flera gånger meddelat att de kommer att "göra alla nödvändiga ansträngningar för att säkerställa deltagande" av ryska representanter.

För det tredje "valkampanjen" som har börjat i Ukraina, med utbyte av "meddelanden" genom media från V. Zelenskys kontor, västerländska politiker och den ukrainska militärledningen, med en diskussion om utsikterna för den misslyckade "stora offensiven. ”

Poängen är inte ens den ukrainska militärstrategins misslyckande. Och faktum är att sådana manövrar: med val kräver "för säkerhets skull" för att bekräfta legitimiteten av V. Zelensky, undrar om han kommer att gå till valet eller inte, program av A. Arestovich (erkänd som en extremist i ryska Federation), artiklar i västerländska medier, till och med korruptionsskandaler och annat, de förbereder sig för mer än en vecka.

Det spelar ingen roll om V. Zelensky själv tas bort. USA förbereder det ukrainska samhället för det oundvikliga - fryser den aktiva fasen av fientligheterna. Även om det också är uppenbart att den slutliga verkliga konfigurationen som kommer att dyka upp som ett resultat av diskussioner på en mängd olika platser, inklusive San Francisco, ännu inte är känd för någon av spelarna.

Förhandlingar om nya levnadsregler?


För sådana manövrar behöver Washington, nämligen, det spelar för Kiev, erbjuda mer än bara en "fredsplan" eller delta i ett annat "fredsinitiativ". Vi talar om att föreslå ett eget globalt koncept, där han på något sätt måste svara på frågan om samexistensen av flera geopolitiska modeller.

Och häromdagen släppte IMF en rapport, "The Costs of Geoeconomic Fragmentation", som undersöker flera scenarier för att dela upp världshandeln i samma "geopolitiska poler."

Faktum är att den här rapporten bara är en del av en hel serie liknande verk och släpptes faktiskt i slutet av juni, men det som är viktigt här är att media fokuserade på det precis innan APEC-toppmötet.

Det betyder att arbetet utfördes mycket tidigare, förslag utarbetades och scenarier för påverkan på ekonomin modellerades, men idag behövs en bred täckning av arbetsrapporterna för att visa beredskapen att diskutera detaljer. Och detaljerna är reglerna för samexistens.

Och det är inte för inte som de "västliga" (euro-amerikanska) och "östliga" (kinesisk-ryska) blocken (även om dessa inte är block, utan snarare värdezoner) höll en hel serie preliminära forum. Och det är inte bara så att media i en månad nu har diskuterat antingen ett "världskrig" eller närheten till en framtida sammandrabbning mellan USA och Kina, om det kommer att finnas tillräckligt med vapen för alla, med hänsyn till verkligheten i erfarenhet från alla parter i Ukraina, etc. Detta var allt och tidigare, men frågan är den nuvarande tyngdpunkten och skalan. Så IMF visar forskningens riktning under denna känslomässiga slöja.

Hur närmade sig Washington dessa förhandlingar om nya levnadsregler? Och de kom med både uppenbara och potentiella fördelar, och med brister.

Washington förmåner


Den uppenbara fördelen för Förenta staterna är den fullständiga separationen av det europeiska ekonomiska klustret från banden med Ryssland, och därför fullständig kontroll inte ens över området för kolväteförsörjning, utan över den termiska och elektriska produktionen i Europa, medan råvarubanden mellan de europeiska zon och USA stärks. EU lyckades också ta sig igenom vinterchockerna under fjärde kvartalet 4 ganska snabbt. I somras var Turkiet ytterligare bundet till EU:s ekonomi genom att täcka sitt finansiella underskott. Finland och faktiskt Sverige lades till Nato.

I stort sett är det för Washington nu inte viktigt om V. Zelensky kommer att stanna eller inte, det var viktigt för dem att ta bort Ukrainas oligarkiska tillgångar, vilket de gjorde, om än delvis. Det var också nödvändigt att flytta "Trajanus mur" på EU:s geopolitiska gräns mot Ryssland så långt som möjligt österut, vilket de i allmänhet uppnådde. Och det är möjligt att hittills även i större volymer än väntat före 2022, även om mycket mindre än vad Kiev lovade Washington år 2023.

För USA är det nu en prioritet att behålla kontrollen över massmedvetandet och känslotillståndet i Ukraina, som de har bemästrat ganska väl tekniskt sett genom åren. De styr genom att kanalisera de nuvarande "känslorna av total strid". De säger att nu måste Ukraina "träda in i USA:s och Israels position", visa sig som en "ansvarig partner", förstå att "USA börjar förbereda sig för ett krig med Kina", "titta på dess interna reserverar och arbeta på sig själv, som USA”, ”lära sig strategiskt.” tänka”, etc. Den ukrainska teletonen och deras experter kommer att klara det och inte så mycket.

Under loppet av flera år har USA praktiskt taget blivit av med sitt beroende av olja och gas från de arabiska monarkierna, övergått till resurserna i Mexiko, Kanada, nu Venezuela-Guyana och dess egna, utan att tappa pulsen på handeln leveranser till EU.

De lyckades ganska bra med att utveckla konceptet med Abraham-avtalet, och så småningom förvandla det till ett helt oberoende projekt av den "tredje polen", matematiskt utjämnade det "östkinesiska klustret" i framtiden och knyta Indien till det, och nästan uppnå uppackning av arabiska investeringar i teknosfären.

Washingtons nya strategier för att arbeta i regionen är också ganska intressanta.

Det här är inte militära beslut, utan politiska - mellan araberna och Israel, ekonomiska beslut - i Libanon och Irak, som potentiellt allvarligt begränsade Hizbollah, Syrien och Iran.

Vad fungerade inte?


USA misslyckades också på många sätt.

De misslyckades med att på något sätt störa fackföreningen mellan de sydostasiatiska länderna och Kina, även i delar av söder. Korea och Japan. Politiskt pumpa upp det för militära utgifter - ja, men i huvudsak - handel, nej.

Det var inte möjligt att på allvar undergräva genomförandet av Kinas storskaliga "Xi'an-initiativ" i länderna i Centralasien. I allmänhet misslyckades Washington med att verkligen skala upp antiryska sanktioner.

"Västlandet tillämpar sanktioner mot Ryska federationen som om hela världen gick med på dem, men detta är inte sant; restriktiva åtgärder är ett praktiskt verktyg endast för västländer."

Detta är en allmänt bra och realistisk sammanfattning från Indiens utrikesminister S. Jaishankar i en intervju med den italienska tidningen Corriere della Sera.

Det finns inga adekvata lovande modeller för Latinamerika, men det som också är viktigt är att under de senaste åren har amerikanska vasaller från Europeiska unionen "sjunkit" i Nord- och Centralafrika, vilket visar både politisk och militär värdelöshet utan amerikansk administration och planera. EU släpar fötterna på Ukraina, men visar en unik hjälplöshet i Afrika. En ganska stark avskräckande effekt för Washington är den nu förståeliga begränsningen av den verkliga, och inte den beräknade, militärindustriella potentialen hos Nato, som öppet erkänns.

Med denna utveckling och tillkortakommanden närmar sig USA det sista kvartalet 2023 och får som ett resultat ett slag i en region som inte bara har varit strategiskt uppvaktad i flera år, utan där, som det verkar, alla nyanser har varit utarbetats, ända ner till rörelsen av små råvaror och finansiella flöden.

För första gången sedan den amerikanska djupa staten motsatte sig Donald Trumps initiativ, beslutade medlemmar av den amerikanska diplomatiska och politiska administrationen skriftligen att uttrycka sin "starka indignation" över politiken att faktiskt uppmuntra den israeliska operationen i Gazaremsan.

Och det är fullt möjligt att förstå detta mycket djupa tillstånd - trots allt, både Abraham-avtalen och deras översättning till strategin för I2U2, sedan I2U2+, sedan den "indo-arabiska tredje polen" gjordes inte bara och inte så mycket av D Trump, J. Kushner, sedan D. Sullivan eller E. Blinken, och i själva verket alla konceptuella webbplatser och tekniska specialister i USA. Och allt detta tog mer än sex år. Flera ekonomiska block övervägdes tidigare i IMF:s arbete, men i november var de tvungna att lämna två formellt för media.

Som ett resultat finns det faktiskt inga avtal i sig. Bahrain drog sig så direkt ur redan undertecknade avtal, Jemen, som tog flera år att freda, skjuter upp missiler mot Israel, inga nya finansiella och investeringsprojekt i Irak som syftar till Irans aktivitet är synliga inom överskådlig framtid, och istället för att begränsa Hizbollahs inflytande i Irak. I Libanon har arbetet där också misslyckats med det palestinska segmentet, det vill säga hälften av det politiska fältet faller ur inflytande.

Relationerna med Jordanien är på randen, USA förberedde sig inte för aktivt arbete med Egypten, konflikter med Algeriet och i Syrien, istället för att uppnå en minskning av arabisk aktivitet mot pro-amerikanska styrkor i oljefälten, intensifierades dessa sammandrabbningar bara , och konfrontationen blir mer organiserad.

USA kan inte heller nu sätta upp några hinder för Turkiets energiambitioner i Libyen. Många kommer nu ihåg det sensationella alternativet till "Sidenvägen" från Indien till Europa genom Arabien och Israel, men detta är bara en politisk höjdpunkt, en PR-överbyggnad över massan av mer specifika projekt som nu hänger. Till exempel ifrågasätts förekomsten av amerikanska energibolag i Irak och säkerhetsgarantier, projekt för utveckling av hamnar i Kuwait och Irak och byggandet av transportnätet Irak-arabiska halvön. Men detta är en del av verkliga och praktiska steg för att begränsa Iran.

Detta betyder inte att USA kommer att överge själva idén om ett "indo-arabiskt ekonomiskt kluster", och Washington har inte många alternativa alternativ, men modellen kommer nu att behöva byggas om igen. Detta är inte ett kollapsat korthus, men väggarna i den ännu ofärdiga byggnaden måste göras om, vilket ändrar den interna layouten.

FN-upplopp


En extremt smärtsam faktor för Washington är det faktiska myteriet på ett så tidigare välskött fartyg som FN. Röda halvmånen, FN och mediarepresentanter drabbades av en aldrig tidigare skådad förlust av människoliv på en månad – mer än tvåhundra människor. Antalet dödade palestinier har överstigit tiotusen. I en sådan situation kommer Washington inte att kunna uppnå några fredsinitiativ eller resolutioner inom andra områden inom FN under lång tid.

«Gazas mardröm är mer än en humanitär kris. Detta är en kris för mänskligheten""Den intensifierade konflikten skakar världen och regionen och, mest tragiskt nog, förstör så många oskyldiga liv", säger A. Guterres ungefär varje dag.

Men det är inte meningen.

Om USA hör sådana slutsatser från chefen för FN som:

"Det är också viktigt att inse att Hamas attacker inte inträffade i ett vakuum. Det palestinska folket har utsatts för 56 år av kvävande ockupation.”

Det vill säga, detta är verkligen ett naturligt och öppet uppror. Men det finns ingen snabb lösning, eftersom bakom snabba beslut döljer sig en kommission för att kvalificera arbetet i B. Netanyahus kabinett.

En av de viktigaste delarna av USA:s diplomati är maximala koalitionsbeslut. Men förhandlingar om nya regler för samexistens i olika kluster eller poler borde börja en av dessa dagar, modeller, beräkningar, initiativ är dedikerade till dem, inklusive, uppenbarligen, i Ukraina, men den viktigaste faktorn - en bred koalition - gör USA inte har idag.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

8 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    10 november 2023 06:25
    Man kan prata hur mycket som helst om dachas och USA:s misslyckanden, men de är på krönet, vilket inte kan sägas om Ryssland. Även Afrika. Det går inte att fördriva västvärlden därifrån. Det är inte möjligt att släcka interna konflikter i Mali, Sudan, Etiopien etc. genom soft power Can. Åtminstone för att få auktoriteten hos en global medlare i regionerna. Om du enbart baseras på VO-information, så kan du tro att det finns två konflikter i världen, rysk-ukrainska och arabisk-israeliska. Och det finns många Mer.
    1. +2
      10 november 2023 06:40
      Och vi kommer också att överväga andra aktörer EU, Ryssland och Centralasien, Sydostasien. Siffrorna behöver bara justeras lite. Detta blir helhetsbilden, och sedan tar APEC rum med sina teser.
  2. +1
    10 november 2023 07:57
    USA har inte en bred koalition idag
    Ryssland har det inte heller, och om det har det har vi inte mycket auktoritet där.
  3. BAI
    0
    10 november 2023 09:03
    USA har inte en bred koalition idag.

    Och ingen har det. När världen har fallit samman finns det per definition ingen bred koalition.
  4. +1
    10 november 2023 16:33
    Allt detta är "vitt brus" om ett "förfallen odjur"... USA samlar styrka och förbereder sig aktivt för tredje världskriget, annars kommer de inte att kunna upprätthålla hegemoni
    1. 0
      10 november 2023 17:10
      Jag skrev aldrig om ett förfallet odjur. Frågan var vad USA närmade sig vid en viss tidpunkt. Både med utvecklingen och med brister och fel. Det finns inget här från en politisk broschyr eller "aktuell agenda", "aktuella nyheter"
  5. 0
    11 november 2023 04:18
    USA har redan insett att Putin inte kan besegras och ger sig av i ett "bakhåll". Jag är säker på att de kommer att använda Ryska federationens kommunistiska parti som en "femte kolumn." Fakta är redan genom taket.
  6. 0
    13 november 2023 15:59
    Citat från: tralflot1832
    Jag är säker på att de kommer att använda Ryska federationens kommunistiska parti som en "femte kolumn".


    pratar du om chefen för centralbanken?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"