Expedition till förfäderna. "Migrant stenblock"
Detta är vad de är - "migrantblock". Foto krasivoe-foto.ru
Det finns ingen rörelse, sa den skäggige vismannen.
Den andre var tyst och började gå framför honom.
Han kunde inte ha invänt hårdare;
Alla berömde det krångliga svaret.
Men mina herrar, det här är ett roligt fall
Ett annat exempel kommer att tänka på:
När allt kommer omkring går solen framför oss varje dag,
Envisa Galileo har dock rätt.
AS Pushkin
Den andre var tyst och började gå framför honom.
Han kunde inte ha invänt hårdare;
Alla berömde det krångliga svaret.
Men mina herrar, det här är ett roligt fall
Ett annat exempel kommer att tänka på:
När allt kommer omkring går solen framför oss varje dag,
Envisa Galileo har dock rätt.
AS Pushkin
Migranter och migrationer. För inte så länge sedan, i sin kommentar till nästa artikel i serien "Expedition till förfäderna", förstod en av våra läsare inte ett fel i texten och bad om ett förtydligande - "är det inte från syndafloden" som den givna dating gavs. De säger att olika trosriktningar definierar den "globala översvämningen" såväl som "världens skapelse" på olika sätt, så det är tillrådligt att klargöra datumen! Dessutom förnekas själva översvämningen av vetenskapen helt och hållet.
Jag förklarade för den intresserade att jag hade fel, säger de, det händer. Till och med i välrenommerade publikationer som publicerades i Sovjetunionen, efter deras publicering, hittades fel och... särskilda broschyrer skrevs ut som angav sidorna och "hur man gör det korrekt." Ja, då tänkte jag: vad exakt förnekar vetenskapen, vilken vetenskap och vid vilken specifik tidpunkt? För det var vetenskapen som framförde mest, låt oss säga, "roliga hypoteser" och sedan försvarade dem med stor motivation. Och så fann man ny kunskap som förändrade allt. Och sedan "historia vetenskap" är intressant på samma sätt som vilken annan "historia", vi kommer nu att tala om dessa synpunkter på det allra senaste förflutna.
Ah, stenblock, ni är mina stenblock...
Andra natur- och samhällsmysterier är så listigt förklädda att de aldrig omedelbart syns. Medan andra - här ligger de på ytan precis under näsan på dig. Här, låt oss säga, enorma, smidigt polerade stenblock. Det finns många av dem bland stäpperna på den ryska slätten, där det inte finns några andra stenar alls; de finns i överflöd i norra kontinentala Europa, och även i norra Kanada, långt från bergen, också enorma stenblock - den ena större än den andra.
Förr kunde folk inte ge en logiskt konsekvent förklaring till ett så konstigt fenomen och tillskrev utseendet på dessa stenblock till onda andars intrig. Och först mot slutet av 10-talet konstaterades det slutligen att för mer än 000 XNUMX år sedan, nämligen under den stora istiden, dessa stenar fördes med sig och spreds över området av en uråldrig glaciär av otrolig tjocklek!
Nedisning för 27 800 år sedan. Foto: icemap.no
En gåta för det nyfikna sinnet
Hur ofta pratar folk om hur vi måste lita på vårt sunda förnuft. Men hur långt kan denna "mening" gå i förhållande till fallet med stenblock? Möts de på öppet fält? Ja, de dejtar! Och på toppen av kullen? Och det finns... Om du tittar närmare kommer du att märka att jorden under blocket är lös, gräs till och med växer. Det vill säga, sunt förnuft kommer att tala om för oss att stenen här är främmande, att den kom från ... "från ingenstans."
Men hur kom han hit? Vilken kraft förde honom hit och från vilka avlägsna platser? Sunt förnuft kan säga att han inte föll från himlen (annars hade han sjunkit väldigt djupt!), och självklart växte han inte upp på platsen heller.
Om det bara fanns ett stenblock skulle det vara möjligt att anta att folk tog hit det, säg, i rituella syften. Men det finns miljoner av dessa stenblock! Och här kommer samma sunt förnuft till undsättning, för i det här fallet ska du inte tänka, men... vet!
Nedisning för 27 700 år sedan. Foto: icemap.no
Spår av syndafloden!
Länge var det ingen som brydde sig om dessa stenblock. Men upplysningstiden kom, sjömän besökte olika länder och länder, hav, hav, och det var då europeiska vetenskapsmän började tänka: varifrån kom dessa stenar i deras hemländer? Tänk om dessa stenar inte är något annat än spår av den stora översvämningen, när vågorna som rusade in på stranden träffade dem med kraft mot varandra och på så sätt jämnade ut dem?
Ett vetenskapligt sällskap skapades i Tyskland, som hade som mål att hitta hemlandet för dessa stenblock, som vetenskapligt kallades oberäkneliga, det vill säga "vandrande". Men förgäves åkte medlemmarna i detta sällskap till bergen, genomsökte kullarna och försökte hitta stenar som var identiska med stenarna i lokala stenblock. Det gick inte att hitta sådana stenar i närheten!
Nedisning för 18 000 år sedan. Foto: icemap.no
I slutet av XNUMX-talet upptäcktes det äntligen att de flesta stenblocken var gjorda av granit. Men hur och varför ligger dessa "urstenar" ovanför lösa sedimentära bergarter, vilken kraft tog ut dem från jordens tarmar? Den tidens vetenskap kunde inte ge något svar på dessa frågor.
Migrerande stenar
Och här hittade de tyska forskarna Leopold von Buch och Johann Friedrich Gausmann i Skandinavien just de stenar som utgjorde stenblocken i deras hemland. Och ryska resenärer och geologer Pyotr Pallas, Ivan Lepekhin, Vasily Severgin och Grigory Razumovsky hittade också platsen varifrån "migrantstenarna" kom till den ryska slätten.
Det visade sig att detta var Finland och återigen Skandinavien.
Vilken typ av kraft slet dessa stenblock från de orörda bergen, rullade dem smidigt och till och med transporterade dem många hundra mil från deras ursprungliga hemorter?
Nedisning för 15 000 år sedan. Foto: icemap.no
Och det var då som schweizaren Horace Saussure upptäckte block av granit och gnejser i Jurabergen på gränsen mellan Frankrike och Schweiz. Dessutom var det känt att sådana bergarter förekommer i den centrala delen av den alpina åsen. Och hur kunde de då hamna i Jurabergen och övervinna bergsdalar och pass?
Så han föreslog att glaciärer i Alperna en gång i tiden var större än de moderna, och det var de som flyttade dessa stenblock över en sträcka på många tiotals kilometer.
Plutonister vs neptunister
Men han fick omedelbart frågan, varifrån kom "hemlösa stenar" på slätten?
Dessutom åtog sig både plutonisterna, som gav företräde åt interna krafters inflytande på planetens lättnad, och neptunisterna, som förespråkade den stora översvämningen, att svara på det. Det är intressant att vår Mikhailo Lomonosov också tillhörde plutonisterna, som trodde att de skapade det som det blev - vulkaner. Plutonisterna kom med ett kvickt förslag, återigen, på sunt förnuftsnivå. Eftersom Alperna är unga berg och höjdes till ytan från jordens tarmar relativt nyligen, påstås dessa stenblock helt enkelt ha rullat ner från sina toppar. Dessutom åtföljdes ökningen av vulkanutbrott och explosioner, som kastade sten över långa avstånd.
Nedisning för 11600 XNUMX år sedan. Foto: icemap.no
Ja, men hur "kastades" dessa stenblock över Östersjön från Skandinavien till den ryska slätten?
Och Horace Saussure hittade en lösning ur neptunismens synvinkel. De säger att det fanns stora issjöar i bergen. Jordbävningar förstörde deras överliggare, och vatten från dem forsade in i dalarna och bar med sig stenar. Detta händer i bergen, men hur starkt behövde flödet vara för att det skulle nå från Östersjön till Ryska slätten utan att försvagas?
Därför förklarade neptunisterna att "migrantblocken" är verkliga vittnen till syndafloden. De säger att vattnet i de norra haven och Ishavet rusade söderut och förde dem med sig från Skandinavien.
Glaciation och grottor där människor bodde
Det var visserligen inte längre en världsomspännande översvämning, utan en sorts nordlig storflod.
Och sedan drog den franske zoologen Georges Cuvier, efter att ha studerat resterna av ett antal utdöda djur, inklusive mammutar, slutsatsen att det tidigare på norra halvklotet var mycket kallare än nu. Så flodens vatten behövde inte vara så turbulent. Havet kunde gradvis översvämma slätterna, isberg flöt på vattnet, men migrerande stenblock låg på dem.
Vi har precis haft en istid...
Jean-Pierre Perrodin, en jägare från södra Alperna, gav en annan förklaring, inte bara för stenblocken, utan också för vallarna av lös sten på slätten. Enligt hans åsikt bildades de av enorma gamla glaciärer, och det var de som tog dessa stenblock med sig.
Det är intressant att geografer inte stödde hans idé först. Men vår ryske mineralog Vasily Severgin talade för det och skrev:
”Särskilt vad gäller de finska fjällen är det troligt att de var täckta med forntida is... att isen rullade med sig de bortrivna massorna; att några av dem lämnades separat i träskmarkerna; smält is i djupet producerade sjöar."
Denna hypotes verkade otrolig för många forskare, men hur skulle det annars vara möjligt att förklara förekomsten av lösa sediment, mycket lika marina sediment, men helt utan rester av marint liv?
Tja, sedan gick den schweizisk-amerikanske vetenskapsmannen Jean Louis Agassiz i sin uppsats "Research on Glaciers" vidare till globala generaliseringar:
"Jorden blev täckt av en isig skorpa som sträckte sig från nordpolen till större delen av norra halvklotet."
Den stora nedisningen av planeten, enligt hans åsikt, var plötsligt i Cuviers anda. Och denna hypotes gjorde ett så starkt intryck på den vetenskapliga världen att vetenskapens popularisator, en viss Wilhelm Belsche, till och med talade om det så här:
"Bilden av inlandsisen är så monstruös att fantasin knappt kan följa den... Vi tvingas föreställa oss en sådan ismassa att den vid första anblicken blir skrämmande även för själva teorin."
P. A. Kropotkin på 1880-talet
Till vetenskap från fängelsehålan!
Men det mest intressanta ur alla synvinklar var "Forskning om istiden", skriven ingen annanstans, men i de hårda fängelsehålorna i Peter och Paul-fästningen, av den berömda geografen, anarkisten och representanten för den furstliga familjen Kropotkins. - Peter Alekseevich Kropotkin. I fängelset blev många fångar galna, men han arbetade, skrev, sysselsatte sig, i allmänhet hade han ingen tid för "det".
Och här är det som är intressant: teorin om istiden föreslogs nästan samtidigt av schweizaren Jean Louis Agassiz, skotten John Geikie, svensken Otto Thorell och vår landsman Peter Kropotkin!
Under hela XNUMX-talet utvecklades denna teori och har nu nått nivån av medvetenhet om "ja, vem visste inte detta."
Det var så de studerade gamla stenar och berg. Teckningen gjordes av P. A. Kropotkin under en sibirisk expedition mellan 1862 och 1865.
Men för flera år sedan bodde det i Penza en brandman som skrev i lokaltidningen att den stora översvämningen hände, att de gamla egyptierna visste om det och byggde de stora pyramiderna - "vågbrytare från översvämningen."
Men det är tydligt att detta inte är något annat än ett "rap" från något överflöd av kunskap, som vårt samhälle idag är så skyldigt till, förvirrar "svaga sinnen"...
informationen