Strategisk återvändsgränd i Ukraina

176
Strategisk återvändsgränd i Ukraina


Disposition 2023–2024


Situationen som har utvecklats i Ukraina efter den misslyckade sommaroffensiven kan delas in i komponenter - politiska och militära.



Låt oss börja med den första.

Efter fem månader av en extremt uttryckslös offensiv av den ukrainska väpnade styrkan, beskrev överbefälhavare Valery Zaluzhny i ​​en intervju med The Economist situationen på fronterna som en återvändsgränd. Faktum är att Ukrainas militärledare formaliserade slutet på offensiven och övergången av händelser till en ny fas. Finesserna i situationen är inte helt klarlagda, men de ukrainska väpnade styrkorna förbereder sig helt klart för strategiskt försvar.

Den militära ledningens synvinkel delas inte av Zelenskij, som hävdar att ingenting är över ännu och fortsätter att tala om att den ukrainska försvarsmakten går in i Ukrainas 1991 års gränser. Många källor började tala om någon form av splittring i den ukrainska regimens politiska kretsar.

Trots all optimism för Ryssland är situationen långt ifrån en verklig konfrontation mellan Zelenskij och Zaluzhny, eftersom de försöker presentera den. Men en ny översikt över den interna rutinen i Kiev håller på att skisseras. Zaluzhny, som den främsta alfahanen i Ukrainas väpnade styrkor, åtnjuter obestridd auktoritet i Ukraina. Både bland militären och bland civilbefolkningen som sympatiserar med nationalisterna. Zelenskij har inga modet att ta bort överbefälhavaren, även om bara han har mandat att göra det.

Det finns rykten om att det beslutades att undergräva Zaluzhnys position genom att eliminera två av hans nära medarbetare - befälhavaren för Ukrainas specialoperationsstyrkor Viktor Khorenko och hans assistent Gennady Chistyakov. Medan den första togs bort från sin post på begäran av försvarsministern, likviderades den andra bokstavligen.

Explosionen av en granat i händerna på Chistyakov förklaras nu av tre versioner - hämnd/varning till Zaluzhny från presidentens kansli, de ryska specialtjänsternas arbete och den banala oförmågan att använda vapen. Men påståendet att den ukrainska väpnade styrkans major inte kunde skilja en tysk DM 51A2-granat från en dummy tål inte kritik. Zaluzhny tror inte heller på hans assistents oavsiktliga död. Enligt hans version gick en okänd sprängladdning av i en av gåvorna.


Författaren och verkställaren av den misslyckade offensiven av den ukrainska försvarsmakten letar nu efter ett recept för att hacka ryskt försvar 2024

Som en sammanfattning av händelserna kan vi med tillförsikt tala om början på ett sökande efter dem att skylla på i de högsta kretsarna i Ukraina. De letar efter någon att skylla i första hand för misslyckandet i sommaroffensiven. Den ukrainska försvarsmakten lyckades avancera endast sjutton kilometer på fem månader, efter att ha förbrukat all sin offensiva potential. Zaluzhnys torra och tydliga logik faller inte i smaken hos Zelenskys kabinett. Den senare fortsätter att prata om att fortsätta offensiven även vintertid. Zelenskys tro på den ukrainska arméns makt ser alltmer ut som Hitlers drömmar om Wencks armé. Matt förtroende för att den ukrainska armén når gränserna 1991 kommer att kosta militären och utländska sponsorer dyrt.

Det råder spänningar på toppen av Kievregimen, och den intensifieras tillsammans med den traditionella frysningen av fronter för den kommande vintern. Men den politiska situationen i Ukraina bestäms nu inte av stämningen i Zelenskys team, eller ens av mängden västerländskt bistånd, utan av förloppet av militära operationer. Tills den ukrainska försvarsmakten lider av katastrofala förluster, helst inom en kort tidsperiod, är det osannolikt att dödläget på fronterna kommer att gå framåt.

Offensiven är över


Slutet av 2023 kommer uppenbarligen att sluta med rysk överlägsenhet i försvaret. Den världsberömda "Surovikinlinjen" verkar ha blivit den mest oframkomliga försvarslinjen i modern tid. historia. Zaluzhny själv beskriver det som 15–20 km minfält, över vilka det ständigt hänger drönare observatörer. Så snart fienden invaderar försvarslinjerna börjar artilleriet omedelbart skjuta mot honom.

Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina kom ihåg namnet "Agriculture" mycket väl och berättade för hela världen om det genom The Economist. Enligt honom låser det avlägsna gruvsystemet snabbt de utbrutna enheterna i brandpåsar, vilket dömer nationalisterna till oundviklig död. Det är här armén arbetar flyg Ryssland och den utbredda användningen av elektroniska krigföringssystem. Det senare minskade ganska effektivt farorna från HIMARS och Excalibur och förlamade praktiskt taget armén av ukrainska drönare, som de skröt så mycket om under våren. För att vara helt exakt tillät elektronisk krigföring inte koncentrationen av stora massor av attack-quadcoptrar, vilket avsevärt minskade deras effektivitet. Detta är långt ifrån en fullständig bedömning av framstegen i fiendens offensiv, och det kräver en separat diskussion.


För misslyckandet med offensiven borde Zaluzhny skylla inte bara sig själv och Zelensky, utan också det amerikanska ledarskapet. Pentagon simulerade offensiven från Ukrainas väpnade styrkor 2023 på superdatorer minst fyra gånger, och i alla fall nådde nationalisterna gränsen 2014. Nu korrigerar de troligen artificiell intelligensalgoritmer för offensiv planering 2.0. Hur Nato-generaler ens kom på idén att skicka ukrainarna till en attack med praktiskt taget inget flyg- eller luftförsvarsstöd är bortom mitt förstånd.

En fiendeoffensiv som slutar berömligt är alltid bra. Men frågan uppstår - vad ska man göra nu med initiativet som har gått till den ryska armén?

Dödläget vid fronten är förknippat med övergången från Ukrainas väpnade styrkor till strategiskt försvar. Många säger nu att tiden är på Rysslands sida, de säger att den totala ekonomiska potentialen inte lämnar någon chans för Kievregimen. Vi sprider det med en rulle, ge det bara tid. Hur länge är det här? Den uppenbara utarmningen av västerländska arsenaler är ganska villkorad.

Å ena sidan vände fienderna verkligen ner ventilen på gåvoutdelning. Ingen är redo att offra sin försvarsförmåga, särskilt i ljuset av händelserna i Israel, då amerikanerna till och med för antiterroroperationen var tvungna att kasta in granater. Vid den tiden hade Jerusalem inte ens börjat grundfasen av invasionen. Ukraina förväntas inte anfalla den kommande vintern och att spela defensivt är alltid mindre energikrävande. De kommer att ge ut exakt så mycket som är nödvändigt för att hålla tillbaka den ryska armén. Med förbehållet att Nato-analytiker med sina superdatorer räknat ut allting korrekt.

Å andra sidan är förseningen av leveranserna till Ukraina tillfällig. I slutet av nästa år kommer de första investeringarna i utbyggnaden av det västerländska militärindustriella komplexet att påbörjas och om ett par år kommer det att börja fungera med full kapacitet. Natoländerna har kraftigt gått bort från konceptet med en rimligt tillräcklig ackumulering av vapen till att skapa omfattande mobiliseringsreserver. Det behövs många granater och missiler, och förståelsen för detta kom först 2022. En del av mästarens bord kommer säkert att gå till Ukraina, och det kommer att bli mycket.

Tydligen kommer bollen att ligga hos Ryssland under de kommande ett och ett halvt till två åren. Om en offensiv är planerad, måste den genomföras just under denna möjlighet. Senare blir det svårare. Men det positionella dödläget försvann inte. Nu finns det ett dödläge längst fram som är fantastiskt i sin komplexitet.

"Surovikinlinjen" kommer uppenbarligen att gå till militärkonstens historia, men ingen hindrar någon från att bygga en liknande på fiendens sida. Något liknande har redan byggts i Donbass sedan 2014. Vintern i resten av Ukraina kommer att vara relativt mild och det kommer inte skada att ta med tusentals "draktänder" tillverkade i Ukraina. Broar över landet är intakta – vilka problem kan det finnas? Och detta är bara ett problem med fiendens logistik, som vi förstör mycket villkorligt. När analytiker säger att tiden nu är på Rysslands sida är det värt att komma ihåg den långsamma men säkra förstärkningen av de ukrainska försvarslinjerna.

Ju längre du kommer, desto svårare blir det att bryta igenom dem. Den andra paradoxen var den påtvingade spridningen av stridsformationer längs frontlinjen. Dessutom förvärrades detta i Ryssland av den obekväma och längre ytan av bågen. Med spaning kan du nu spåra stora enheters rörelser och täcka med förebyggande attacker. Även i försvarets operativa djup. Det är därför vi ser en offensiv i små attackgrupper - bataljoner och regementen går klokt nog inte till anfall, för att inte förstöras på vägen.

Som ett resultat finns det inga betydande försvarsgenombrott på båda sidor. Hur man i hemlighet flyttar en armékår till de ukrainska väpnade styrkornas positioner för att bryta igenom försvaret? En mycket känslig fråga för generalstaben.

Det uppenbara dödläget längst fram innebär inte en total och oåterkallelig övergång av specialoperationen till ett trögt läge. Ryssland ackumulerar uppenbarligen reserver, och det har varit mycket lättare att göra detta under det senaste året – aktivt försvar kräver mycket mindre styrka än attacker. Den ukrainska försvarsmakten var utmattad i slutet av året, men det var vi inte. Men tillräckliga reserver har ännu inte bildats, och det militärindustriella komplexet har inte hunnit tillräckligt mätta enheterna med militär utrustning.

Tiden rinner iväg och nu måste vi anpassa den offensiva strategin. Väst kommer tydligt att ta hänsyn till alla nyanser och pumpa upp Ukraina med luftförsvar och elektroniska krigföringssystem, vilket kommer att komplicera situationen.

Krigskonsten är dock en konst eftersom improvisationer avsevärt kan korrigera skapelsens landskap. Och i den ryska armén finns det tillräckligt med sådana skapare - vad man än kan säga, vårt land lär sig att slåss mycket snabbare än fienden.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

176 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -28
    14 november 2023 04:02
    Tills den ukrainska väpnade styrkan lider katastrofala förluster är det tillrådligt på kort tid, dödläge på fronterna är det osannolikt att det rör sig från en dödpunkt.
    försäkra sig Inget behov av provokationer. Detta är en återvändsgränd för Ukrainas väpnade styrkor, och vi har ingen brådska. begära Och inga förhandlingar.
    1. +11
      14 november 2023 04:46
      Citat från Mauritius
      och vi har ingen brådska.

      Tja, det finns ingen anledning att skjuta upp!
      1. +11
        14 november 2023 06:43
        Det viktigaste är att undvika ett långvarigt dödläge. Annars får vi en bekant situation.
        Iran-Irak-konflikten ledde till ett krig som krävde många liv.
        L. I. Brezhnev talade om Iran-Irak-konflikten enligt följande i början av 1980-talet:
        "Konflikten, tragisk i sin meningslöshet, fortsätter
        mellan Iran och Irak. Detta är ett tydligt exempel på hur farligt det är
        för länder som ännu inte är starka nog att hamna i kvarnstenarna
        imperialistisk politik. Vem tjänar på detta krig? Säkert,
        inte Irak och inte Iran. De kommer bara att få en förstörd ekonomi och
        stor förlust av liv. Men någon gynnades av kriget, det här
        det är redan synligt. Inför hela världen sker en ökning av
        utländsk militär penetration i Nära och Mellanöstern
        Öst... Det görs också beräkningar för att försvagas
        antiimperialistisk inriktning av politik som Iran,
        och Irak. Och för allt detta betalar två grannfolk sitt
        blod. Det är därför Sovjetunionen resolut förespråkar fred
        lösning av denna konflikt."
    2. -14
      14 november 2023 06:00
      Den ukrainska väpnade styrkan förlorade dubbelt så mycket som amerikanerna för sitt nederlag i Vietnam på kort tid - "Tills den ukrainska väpnade styrkan lider katastrofala förluster," och vad då, tills den sista ukrainaren?
      1. +5
        14 november 2023 21:03
        Katastrofala förluster i armén är värda katastrofala förluster för Ryska federationen. Allt detta påminner om kriget mellan Iran och Irak, där två stater som ett resultat undergrävdes, varav den ena sedan invaderades av USA.
      2. +1
        15 november 2023 13:57
        Fler av våra har redan dött än i Afghanistan
    3. +24
      14 november 2023 07:19
      Kommer Ryska federationen att genomföra en militär träningsövning i Ukraina under de kommande 100 åren?
      Vi måste avsluta Nazi-Ukraina före 2025 – den ryska ekonomin och befolkningen kommer inte att tolerera konstanta utgifter för SVO.
      Våra soldater har inte lämnat skyttegravarna på 2 år - inga semestrar, inga lediga dagar.
      1. -5
        14 november 2023 09:00
        För RF Armed Forces ses vägen ut ur det positionella dödläget genom att samla tillräckliga reserver för en offensiv, inte bara längs hela frontlinjen, utan också från Belgorod, Kursk, Bryansk-regionerna och från Vitrysslands territorium. För att denazifiera och demilitarisera ett av de största länderna i Europa behövs en stor armé, ukrainska fronter behövs. Det militärindustriella komplexet måste öka produktionen med en storleksordning. 5-10 tusen drönare bör produceras dagligen. Drönarna måste täcka hela himlen och driva eurofascisterna under jorden.
        Varför använder vi inte den spanska erfarenheten av att skapa antifascistiska internationella brigader? Miljontals människor runt om i världen sympatiserar med vår kamp mot eurofascismen.
        1. +4
          14 november 2023 13:20
          5-10 tusen drönare bör produceras dagligen. Drönare ska täcka hela himlen och driva eurofascisterna under jorden
          . Reinkarnation av Tukhachevsky, denna gång med skägg.
          1. 0
            14 november 2023 17:05
            I inget fall ett mycket effektivt vapen. Den mest effektiva för närvarande är på LBS. Både strejk och spaning kostar slantar. Om "hela himlen är stängd" har motståndaren ingenstans att ta vägen. Alla dessa "Chimeras" och andra underbarn kommer att bli skrot.
            1. -1
              15 november 2023 11:35
              . Om "hela himlen är stängd" har motståndaren ingenstans att ta vägen.

              Problemet med att hantera ett moln av drönare dyker upp; AI behövs, och detta är dåligt i Ryska federationen.
        2. +3
          14 november 2023 13:28
          Om fientligheterna börjar från Belgorod-regionen, vad händer när ukrainarna börjar beskjuta Belgorod som Donetsk.
        3. 0
          14 november 2023 18:55
          För RF Armed Forces ses vägen ut ur det positionella dödläget genom att samla tillräckliga reserver för en offensiv, inte bara längs hela frontlinjen, utan också från Belgorod, Kursk, Bryansk-regionerna och från Vitrysslands territorium.

          Man kan inte vara stark överallt. Detta är Brusilovs ödesdigra misstag under utvecklingen av offensiven 1916. Det är nödvändigt att immobilisera (beröva manöver) den ukrainska väpnade styrkan och slå igenom Sarny-Rivne-Ternopil-Kamenets-Podolsky-Chisinau till Odessa och därmed avsluta den organiserade delen av konfrontationen. Nästa - svek mot guvernörerna och en hedervärd fred för Zaluzhny (med förbehåll för elimineringen av Zelensky och Verkhovna Rada). Jag har redan skrivit om tillfångatagandet genom gruvdrift med speciell ammunition, ockupationsregimen och röjningen av territoriet med slavernas bosättning i Krasnye North och Fjärran Östern.
          Förlåt, men lämna alla trotskistiska nonsens om de internationella brigaderna till politiska tjänstemän. Ingen, förutom den extrema jäveln, kommer att byta ut moderlandet mot "idealerna för humanism och folkens brödraskap." Erfarenhet från 1920, 1939 och 1945 - för att hjälpa dig.
        4. -1
          14 november 2023 21:37
          Citat: Skäggig man
          Varför använder vi inte den spanska erfarenheten av att skapa antifascistiska internationella brigader?
          I vår tid finns det mycket färre människor som är villiga att slåss för ideal, och Ryska federationen kan inte erbjuda mycket pengar, särskilt i utländsk valuta. De som vill tjäna för ryskt medborgarskap kommer främst att vara masturbeker. Men att tjäna och kämpa är två stora skillnader, som de sa i Odessa innan införandet av suveränt språk på alla områden.
        5. 0
          18 november 2023 18:41
          "Varför använder vi inte den spanska erfarenheten för att skapa antifascistiska internationella brigader?" -
          Vem är detta från? Av dem som hoppade på Maidan, eller av dem som likgiltigt tittade på elden i fackföreningarnas hus? Jag minns när Odessas invånare jagade nazisterna genom Odessas gator och var var de alla? De förstördes och Odessa tystnade, skrämd av väpnad terror. Nu finns det bara vanliga människor där, oförmögna till väpnat motstånd och aktiva nazister. Så vad nu? Det finns många vapen i staden, men det finns en regel: min hydda är på kanten, och hur kan jag leva en annan dag. Tror någon verkligen att de kan överleva i en stad utsatt för sympatiska bombningar och artilleriattacker? Cancertumören måste tas bort.
      2. +5
        14 november 2023 09:04
        Det kaukasiska kriget varade från 1817 till 1864. Rotation är osannolik - för detta måste du ha samma summa pengar i bakkanten som i frontlinjen, och ekonomin, i dagens version, kommer inte att stödja detta...
      3. +9
        14 november 2023 11:18
        Exakt. Vi är inte gummi i tillverkningen av vapen, speciellt eftersom vissa av dem är beroende av importerade komponenter. Efter att ha mobiliserats i ett år i skyttegravarna behövs rotation, vilket innebär en ny värnpliktsvåg. Det förflutna var svårt, ett moln av människor flydde landet och tog med sig pengar, skatter och arbetare (hjärnor).
      4. -6
        14 november 2023 18:27
        Jag upprepar för 101:a gången. Taktiska kärnvapenangrepp på viktiga infrastrukturanläggningar, lager, truppkoncentrationer och högkvarter kommer att förkorta krigets varaktighet med 100 gånger och rädda tiotusentals liv för våra killar och, konstigt nog, soldater från den ukrainska försvarsmakten.
        1. -5
          14 november 2023 19:01
          Taktiska kärnvapenangrepp på viktiga infrastrukturanläggningar, lager, truppkoncentrationer och högkvarter kommer att förkorta krigets varaktighet med 100 gånger och rädda tiotusentals liv för våra killar och, konstigt nog, soldater från den ukrainska försvarsmakten.

          Du har rätt, Alexey!
          Ingen förstår innebörden av bombningarna av Hiroshima och Nagasaki som något annat än "sanslöst blodsutgjutelse". Samtidigt räddade förlusten av 120 tusen japaner på en gång och 300 tusen totalt minst 3,5 miljoner japaner och 1 miljon allierade liv.
          Men klichéerna är sega, och fallet med att undvika mycket blod genom att utgjuta lite handlar inte om oss.
        2. +1
          14 november 2023 21:41
          Citat: Alexey Lantukh
          Taktiska kärnvapenangrepp
          Är du säker på att senile Joe, efter att ha fått en rapport om början av användningen av kärnvapen, inte kommer att trycka på den röda knappen av rädsla? OCH? Är hela världen i ruiner?
          1. -1
            15 november 2023 06:04
            Kära farfars revolver från första världskriget, skulle du trycka på den här knappen? Och dessutom har din halvsmarta gubbe inte haft någon knapp på länge - allt bestäms av KNSH:s operativa avdelning.
      5. 0
        15 november 2023 08:13
        Var planerar dessa krigare att ta sig upp ur skyttegravarna? Till våra fabriker med vilda produktionsstandarder eller till logistik för 12-timmarsskift som lastare? I skyttegravarna går åtminstone döden snabbt eller så är lönen bra.
    4. +9
      14 november 2023 10:20
      Citat från Mauritius
      Detta är en återvändsgränd för Ukrainas väpnade styrkor, och vi har ingen brådska. Och inga förhandlingar.


      Så detta är en återvändsgränd för oss, Kherson/Kharkov-regionen gavs inte upp på ett bra liv) nästan daglig beskjutning av gränsstäder - det är också omöjligt att trycka tillbaka fienden (snart kommer det att vara nästan 2 år), och på något sätt gör seriösa framsteg... är inte detta en återvändsgränd??

      Snart kommer andra världskriget att bli omkört när det gäller timing eftersom... Det finns inga förutsättningar för att bryta igenom försvaret av den ukrainska försvarsmakten, även om det finns lokala framgångar (som Avdeevka, Kupyansk), kommer detta inte strategiskt att förändra situationen... tyvärr.

      Så det visar sig att antingen kommer den positionella sammandrabbningen att pågå i flera år, eller så kommer de att bromsa upp situationen genom förhandlingar... de kommer att frysa konflikten längs den nuvarande kontaktlinjen och förhandla.
    5. +5
      14 november 2023 10:39
      Vad har du personligen inte bråttom att berätta för de mobiliserade och deras anhöriga? Prigozhins brottslingar har varit fria under lång tid och utför nu laglöshet i sin helhet, normala ärliga människor - som tsarrekryter - har tagits bort, verkar det som, nästan för livet.
      1. +6
        14 november 2023 16:22
        Det är lätt att hamna i en kamp, ​​men svårt att ta sig ur det med värdighet. Speciellt när han räknade fel på sin styrka och underskattade fienden. Dessutom är slutet på kampen inte alls i sikte. Och ingen vet åt vilket håll situationen kommer att svänga.
      2. 0
        14 november 2023 18:23
        I allmänhet finns det inget behov av att dramatisera, men det finns ett problem:
        Volnovakha, DPR, 31 oktober 2023, 13:12 - IA Regnum.
        Misstänkta för mordet på nio personer i Volnovakha i Folkrepubliken Donetsk greps – två ryska soldater. Enligt preliminära uppgifter var det kontraktsanställda som sköt de boende i ett privat hus, bland vilka två barn.
        Baza Telegram kanal
        I Lipetsk-regionen misshandlade en kämpe från Wagner PMC en fyraårig flicka till döds. Mannen kom till regionen på semester, rapporterar kanalen Baza Telegram. En 31-årig rysk man bråkade med sin exfru och misshandlade henne svårt. Då föll kvinnans dotter från hennes första äktenskap i hans arm. Wagner slog henne i huvudet flera gånger. Den misshandlade flickan dog.
  2. +6
    14 november 2023 04:38
    Inget har bestämts ännu. Säkerhetsstyrkorna försöker knäcka Surovikin-linjen från Cherson. Och det är svårt där nu. Nästa månad kommer att visa vad och hur
    1. -4
      14 november 2023 07:34
      Inget har bestämts ännu. Säkerhetsstyrkorna försöker knäcka Surovikin-linjen från Cherson. Och det är svårt där nu. Nästa månad kommer att visa vad och hur

      Kadyrov kommer också att visa vad och hur. Djupt kränkta troende är en faktor som författaren blygsamt teg om, och detta är nästan en avgörande faktor.
      Såvitt jag minns, enligt Semigins uttalande, som han påstås inte postat, men ändå kunde radera, sparkar "Akhmat" RF Armed Forces, precis som den kompromisslösa Adam sparkar Zhuravel. Det är som om denna falska släpps under bromsen, även om andra får fleråriga fängelser för att misskreditera den ryska armén.
      Kommer vår seger (hur det ska se ut är oklart), eller en vapenvila, eller fred, innebära det slutgiltiga påståendet om dominansen av den aggressiva delen av de troende? Hur kommer de att bete sig om Ryska federationen drar sig tillbaka?
    2. +1
      14 november 2023 09:02
      Citat från: dmi.pris1
      Inget har bestämts ännu. Säkerhetsstyrkorna försöker knäcka Surovikin-linjen från Cherson. Och det är svårt där nu. Nästa månad kommer att visa vad och hur

      Khersons brohuvuden är som fällor för den ukrainska försvarsmakten. Hur kommer de att förse dem genom Dnepr? Där kan du ordna en köttkvarn bättre än Bakhmutskaya.
      1. AAK
        +7
        14 november 2023 14:09
        Nåväl, på något sätt har de redan levererat för tredje månaden, de kommer att fortsätta att leverera... och vad gäller villkoren för SVO, så bestäms de tyvärr inte av resterna av rysk militär tanke, utan av politiker tillsammans med "Pinocchios" och byråkrater från försvarsministeriet
  3. +7
    14 november 2023 04:54
    Men en ny disposition växer fram

    Smörolja skrattar
    1. +10
      14 november 2023 07:52
      Slutet av 2023 kommer uppenbarligen att ta slut

      Vilken pärla! Slutet tar slut! Har författaren ens slutat skolan? Eller är detta ett modernt offer för Unified State Exam? Tja, det är omöjligt att läsa utan tårar...
      1. +5
        14 november 2023 11:50
        Författaren tog examen från skolan! :)
        EGEvist däremot!
    2. 0
      14 november 2023 23:14
      Formellt, ja (baserat på samma fornhögtyska rîʒʒan), faktiskt två olika ord som kom in i det ryska språket på olika sätt vid olika tidpunkter.
  4. +21
    14 november 2023 05:11
    . Många säger nu att tiden är på Rysslands sida, de säger att den totala ekonomiska potentialen inte lämnar någon chans för Kievregimen. Låt oss sprida det med en rulle

    Den tekniska ekonomin för den gyllene miljarden arbetar för Kievregimen. Det enda som räddar oss från att mätta Ukrainas väpnade styrkor med vapen är att det kollektiva väst ännu inte har överfört sin ekonomi och industri till krigsfot. Och artikeln var helt korrekt om möjlighetsfönstret för vår offensiv (ett och ett halvt år). Och då kan situationen förändras mycket. Banderas brist på granater, pipor, elektronisk krigföring, luftförsvar, flyg... kan smidigt rinna till överdrift. Och sen då?

    . vad man än kan säga så lär vårt land att slåss mycket snabbare än fienden

    Hur påverkar detta stridskartan?
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +22
        14 november 2023 06:21
        Citat: Masada II Car Limo Service
        SLUTSATS ETT - Ryssland är nu i toppen

        På en sådan höjd att det blir läskigt.

        Citat: Masada II Car Limo Service
        DU ÄR TACKA DIN LEDNING.....!!!

        Vårt ledarskaps policy har lett oss dit vi är nu. Den metodiska ömsesidiga förstörelsen av det en gång förenade slaviska folket kan inte kallas positiv. Och ett enda land kan inte vinna ett utmattningskrig med hela det kollektiva väst. Oöverträffade sanktioner och gripandet av äggkapseln kommer inte heller att gynna vår utveckling. Och många misstag hade kunnat undvikas om det inte hade blivit ett avbrott från verkligheten i den rosa planeringen.
        1. +2
          14 november 2023 06:52
          "en gång förenad" Var har du sett denna "enhet"? 30 år har gått. Allt har förändrats. Slutligen, glöm detta mantra om "enhet".
          1. +1
            14 november 2023 07:14
            Citat: Andrey Nikolaevich
            30 år har gått. Allt har förändrats. Slutligen, glöm detta mantra om "enhet"

            Vad är 30 år för nationer i ett historiskt sammanhang?
            Men redan 2022 sa den ryske presidenten följande:

            . Ryssar och ukrainare är ett folk, sade Rysslands president Vladimir Putin och noterade att han kommer aldrig att ge upp denna tro. RIA Novosti, 03.03.2022-XNUMX-XNUMX. ...

            Och jag håller helt med honom.
            1. +2
              14 november 2023 23:21
              Citat: Stas157
              Vad är 30 år för nationer i ett historiskt sammanhang?

              Ibland är 30 år en avgrund. År 1783, efter ett förlorat krig, erkände England USA:s självständighet. Efter 30 år var hon redan i krig med amerikanerna som ett främmande folk som kunde besegras, införa skadestånd, beslagta vissa territorier, men inte återförenas med dem.
              1. -1
                15 november 2023 10:22
                Varför skulle de arroganta saxarna vara ett exempel för oss? Det finns redan få av oss kvar för så stora territorier, och brodermordskriget som uppstod som ett resultat av hucksterkuppen och avvisande och omformatering av en del av nationen under den västerländska matrisen kan leda till deras förlust. I utkanten finns en handfull framlockar, huvudbefolkningen där är ryska.
          2. +1
            14 november 2023 10:27
            Var har du sett denna "enhet"?

            Mina släktingar bodde och bor fortfarande i Ukraina. Vad har 30 år med det att göra? Har de blivit mindre som familj för mig?
            Nej, jag kräver att vi som tidigare ska leva med dem i samma land. För att göra detta är det nödvändigt att ta bort Kiev-regeringen, som folket inte valde.De själva kan inte göra detta.
            1. -1
              14 november 2023 12:01
              Citat: glory1974
              Mina släktingar bodde och bor fortfarande i Ukraina. Vad har 30 år med det att göra? Har de blivit mindre som familj för mig?
              Nej, jag kräver att vi som tidigare ska leva med dem i samma land.

              Men jag vill inte bo i samma land med dem. Om du verkligen vill bo i samma land med dem, åk då till Ukraina och bo med dem.
              1. +1
                15 november 2023 10:39
                Jag vill inte bo i samma land med dem.

                På så sätt kan du nå statliga städer om du och dina släktingar inte vill bo i samma land.
                Om du verkligen vill bo i samma land med dem, åk då till Ukraina och bo med dem.

                Om det fanns ryska myndigheter i Ukraina, då skulle jag åka. I århundraden bodde ryska människor där och allt var bra. Och nu regerar russofober där och förbjuder det ryska språket och kulturen. Medan de styr där kan du bara åka dit med tank.
            2. 0
              14 november 2023 16:28
              Men mina släktingar bor i Tyskland, så vad, nu borde Tyskland annekteras till Ryssland?
              1. -5
                14 november 2023 17:14
                Kanske Tyskland också. Varför inte? Det kommer att förbli Tyskland, men det blir vårt Tyskland, som DDR. Vi bodde i unionen av 15 republiker, vi bodde tillsammans, och även VD och CMEA. Makt, imperium!
              2. +2
                15 november 2023 10:44
                Jag har släktingar som bor i Tyskland, så vad, nu borde Tyskland annekteras till Ryssland?

                Och om man har släktingar i Mali, ska Mali också annekteras? Nej, det är klart, ditt resonemang stämmer inte.
                Jag bodde med mina släktingar i ett land, som plötsligt splittrades i två, tvärtemot folkets vilja. En person fann sig delad i två delar. Tyskland var också uppdelat i två delar, DDR och Förbundsrepubliken Tyskland. Och de förenades till en. De anhöriga återförenades.
                Tyskarna kan göra det, men varför kan inte ryssarna? Det är också möjligt och nödvändigt.
                1. +1
                  15 november 2023 13:52
                  Så där är det frivilligt, men här är det som
                  1. 0
                    15 november 2023 16:29
                    Och så, majoriteten av ryssarna där vill inte bo i den organiserade kriminella gruppen av forelocks, men de har redan mejat ner alla passionerade, och resten är rädda och har anpassat sig. Det är sant att de inte heller gillar den rovgiriga ryska feodal-borgerliga livsstilen. De var tvångsmässigt orienterade mot geyropa, inkl. och oppositionspartier till Bandera. Det verkar för dem som att de lever enligt lagarna och regimen är mjukare. Det kommer inte att vara svårt att återföra dessa ryssar till huvudströmmen av ryskhet. De som är förgiftade av banderaismens och självständighetens gift, främst unga människor, kommer att behöva hanteras hårt, men det är omöjligt att slita isär det ryska folket och ge upp sitt territorium och sitt eget. Vad ljusfabrikernas drömmare gjorde, skördar de själva nu, kompradormyndigheterna mjölkar dem till fullo, de behöver medel för att rätta till sina misstag.
        2. +6
          14 november 2023 07:49
          Citat: Stas157
          Vårt ledarskaps policy har lett oss dit vi är nu. Den metodiska ömsesidiga förstörelsen av det en gång förenade slaviska folket kan inte kallas positiv.

          Jag såg i 20 (tjugo) år hur artificiellt designade och förberedde detta krig. De sådde oenighet och förbittring... förakt och hat. De sådde splittring...osv.
          De använde alla slags lögner och bedrägerier. Tja osv.
          Citat: Stas157
          Och många misstag kunde ha undvikits

          IMHO .. Dessa är inte "misstag" .. utan medvetna handlingar. Det kommer du också att säga medveten lögn .. om det faktum att de, precis som NKVD, sköt polacker i Katyn, detta är ett misstag.
          Nej. Detta är inte ett misstag, utan en avsiktlig lögn... från både Ryska federationens ledning... och från Polens ledning. Men för polackerna... den här lögnen... är åtminstone fördelaktig... tillfälligt fördelaktig.
      2. +2
        14 november 2023 11:54
        Vilken "vidd" av tanke!
        Jag skäms när jag frågar: "Du är inte från avdelning 6? Är du inte Napoleon?"
      3. +1
        14 november 2023 13:32
        Det är inte annorlunda med Ukraina, vi kommer förmodligen att slå till med Nato och gå till offensiven enligt Gerasimovs teori.
      4. Kommentaren har tagits bort.
    2. +6
      14 november 2023 06:55
      "Hur påverkar detta stridskartan?"
      aldrig. utbildningen är rent teoretisk
    3. +6
      14 november 2023 09:13
      ...det kollektiva väst har ännu inte överfört sin ekonomi och industri till krigsfot. Och artikeln var helt korrekt om möjlighetsfönstret för vår offensiv (ett och ett halvt år). Och då kan situationen förändras mycket. Banderas brist på snäckskal, pipor, elektronisk krigföring, luftförsvar, flyg... kan smidigt rinna till överdrift. Och sen då?


      Kära Stas.
      Din kommentar är mycket korrekt.

      Om det "villkorliga västerlandet" fullt ut lanserar alla sina militär-industriella komplexa kapaciteter, kommer det att bli mycket svårt för den ryska armén att stå emot fiender i Ukraina.
      I väst vet de hur man räknar pengar.
      Det västerländska militärindustriella komplexet utökar inte sin produktion ÄN, eftersom det vill få en garanti för många års efterfrågan på sina framtida militära produkter.

      Enligt Worden är västerländska vapentillverkare villiga att investera i förväg för att utöka produktionen, men vill först vara säkra på efterfrågan.
      https://regnum.ru/news/3648802

      Regeringar i EU:s medlemsländer ingår praktiskt taget inte långtidskontrakt med tillverkare, och den "vänta-och-se" militärindustrin vill inte ta ekonomiska risker. https://www.ng.ru/economics/2023-07-10/1_8769_armament.html


      Och det viktigaste.
      Om Ryssland inom en snar framtid (sex månader till ett år) inte bevisar med sina övertygande handlingar för Europa att den ryska armén avser att på ett avgörande sätt besegra den ukrainska armén, så väntar svåra tider på vår nuvarande stat.

      Konflikten i Ukraina har pågått i nästan ett och ett halvt år och europeiska försvarsentreprenörer har översvämmats med beställningar på allt från ammunition till axelavfyrade missiler och pansarfordon. När de gör det ställs de inför ett dilemma: om de ska göra en långsiktig satsning på att utöka produktionen under antagandet att striderna och spänningarna med Ryssland kommer att fortsätta för alltid, eller vänta tills de får långsiktiga åtaganden från regeringar som bara har tillbringat de senaste decennierna och de skär ned militärbudgetar?...
      https://inosmi.ru/20230710/arsenal-264236378.html
    4. +1
      14 november 2023 18:37
      möjlighetsfönstret för vår offensiv är ett och ett halvt år
      Jag tror att möjlighetsfönstret är ännu mindre: från 3 månader till ett år. Ja! Något kommer att saknas, men fienden kommer också att saknas mycket. Alla som har studerat historien om slaget vid Stalingrad vet förmodligen att nya omålade stridsvagnar (det fanns inget att måla dem med) med snabbt utbildade besättningar, av vilka många inte hade någon stridserfarenhet, gick till attack mot genombrottet. De skulle helt enkelt ha försenat och tyskarna skulle ha lagt till reserver och omringningen skulle inte ha skett. Som ett resultat, Stalingrad kitteln.
    5. -1
      14 november 2023 19:06
      Den tekniska ekonomin för den gyllene miljarden arbetar för Kievregimen. Det enda som räddar oss från att mätta Ukrainas väpnade styrkor med vapen är att det kollektiva väst ännu inte har överfört sin ekonomi och industri till krigsfot.

      Det finns praktiskt taget ingenting för den gyllene miljarden att överföra till krigsfot (som Ryssland). Men Lend-Lease kan komma att öppnas från Japan, Sydkorea och hela Filippinerna. Och det här är allvarligt. Det är inte möjligt enligt recept från desertöröverste N.A. Romanov. förvandla kriget till en positionsmassaker.
  5. +40
    14 november 2023 05:17
    Författaren är något optimistisk i taktiska frågor (vilket är normalt för militär propaganda), men den största fördelen med artikeln är att han försöker ta upp frågor av strategisk karaktär, vilket har gjorts ytterst sällan den senaste tiden på grund av vår uppenbara dysterhet. framtidsutsikter.
    I Ukraina har vi faktiskt hamnat i en strategisk återvändsgränd, men dess väsen är något djupare än vad författaren beskrev. Det bestäms av det faktum att
    1) Ryska federationen inledde en operation mot hela Ukraina och erkände dess regering och dess gränsers integritet (förutom Krim och Donbass). Vilket automatiskt placerade den i positionen som en angripare enligt internationell rätt och tillät skapandet av en enorm koalition mot den.
    2) Operationen började inte i krigsläge, utan i en hittills aldrig tidigare skådad SVO-regim - en ordning som helt enkelt inte existerar i lag, vilket i sin tur skapade oöverstigliga motsättningar inom landet.
    3) Det verkliga målet med operationen var att nå en överenskommelse med väst (genom Ukraina) på mycket förmånliga villkor. Förhandlingar inleddes den fjärde dagen av operationen.
    Efter misslyckandet med hela denna struktur, vilket var självklart för alla (förutom de ryska myndigheterna), hamnade vi i en återvändsgränd, eftersom alla dessa punkter fortsätter att bestämma Ryska federationens strategi.
    I praktiken kan vi inte tvinga fienden att gå in på ”förhandlingsspåret” utan stora militära segrar, och det är omöjligt att uppnå dem inom ramen för den norra militärdistriktsregimen med många interna självbegränsningar.
    Vägar ut ur denna återvändsgränd
    a) Lämna SVO-regimen och börja slåss.
    b) I en eller annan grad, ge upp och registrera förlusten.
    c) Fortsätt det lågintensiva kriget i NWO-regimen i hopp om att västvärldens kostnader kommer att överstiga dess vinster från kriget eller att fienden kommer att få slut på mänskliga resurser lämpliga för krig. Med efterföljande inträde i en vapenvila.
    Var och en av dessa strategier har sina egna underalternativ. De ryska myndigheterna har nu valt den tredje strategin. Enligt min mening är detta fel och kan inte leda till seger i någon mening. Men för nu är detta verkligheten.
    1. -17
      14 november 2023 05:43
      Det finns en återvändsgränd framför sig, men Lviv ligger bakom, så det finns fortfarande utrymme för armén att röra sig. Om det är de flesta av dina uttalanden falska och är baserade på den "auktoritativa" tesen "och det här är annorlunda", ja, det vet du själv.
    2. +20
      14 november 2023 05:54
      Citat: Belisarius
      De ryska myndigheterna har nu valt den tredje strategin. Enligt min mening är detta fel

      Att hoppas att väst kommer att tröttna på Ukraina är naivt och dumt. Du behöver inte förlita dig på fiendens önskningar (ovilja), utan på dina egna förmågor och framtidsutsikter. Vad är dem? Jag skulle beskriva det som oklart.
      1. +5
        14 november 2023 16:36
        Så det finns inget mer att hoppas på, för det finns inga egna möjligheter, det finns inga goda utsikter heller. Det sista hoppet som finns kvar är att väst kommer att tröttna på allt detta och de kommer att överlämna Ukraina.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +8
      14 november 2023 07:27
      Vägar ut ur denna återvändsgränd
      a) Lämna SVO-regimen och börja slåss.

      Hmm, går det att vara mer specifik här?
      Vad behöver göras som, enligt din åsikt, inte görs ännu och vad bör målen vara för staten "start to fight"?

      Till exempel, en politiker föreslår till och med att ge en del av Ukraina till Nato: "Vad ska då accepteras i Nato, du frågar. Tja, du kan acceptera staden Lemberg med dess omgivningar (fortfarande Lviv-regionen), om de verkligen insisterar där." (c) Medvedev
      Men här är frågan: i händelse av ett totalt militärt nederlag för de väpnade styrkorna i Ukraina (låt oss anta en sådan situation), hur kan vi åtminstone kontrollera Ukrainas territorium, även utan Lviv-regionen? Den sovjetiska armén var engagerad i liknande uppgifter i Afghanistan, den ryska armén har erfarenhet från 1:a och 2:a Tjetjenienkriget och Syrienkampanjen.
      Ukraina är till och med 3 gånger större än Syrien och 30 gånger större än Tjetjenien.

      Angående punkterna b) och c) är allt mer eller mindre klart, tack.
      1. +2
        14 november 2023 16:37
        Citat från Wildcat
        Hmm, går det att vara mer specifik här?
        Vad behöver göras som, enligt din åsikt, inte görs ännu och vad bör målen vara för staten "start to fight"?

        Att börja slåss är en kombination av politiska och militära åtgärder. Kortfattat: Politisk
        1) Vägran att erkänna Zelenskys legitimitet. Anledningen är dockspel och folkmord på det egna folket, etc. Följaktligen vägran att förhandla med dem.
        2) Härifrån kommer det att vara möjligt att formulera tydliga mål för kriget - inte ockupationen av några territorier som hänvisar till historiska rötter (detta kommer inte att fungera), utan befrielsen av Ukraina från den politiska regim som dödar det, plus möjligheten för fritt självbestämmande för Donbass.
        Militärt: a) Attackera utan restriktioner (förutom kärnvapen) på fiendens kommunikationer, hans informationscentra, militär- och energiinfrastruktur.
        b) Om möjligt, likvidera dess nuvarande politiska och militära ledning eller fånga det.
        c) Förklaring av krigslagar i Ryssland, antagande av lagen om SVO och i allmänhet införandet av SVO i den rättsliga ramen i Ryska federationen.
        d) Mobilisering i Ryssland både bakåt (försvarsindustrin, järnvägstransporter etc.) och för fronten, med betoning på användningen av alla tillgängliga styrkor - interna "siloviki", säkerhetsvakter, värnpliktiga etc.
        En annan sak är att allt detta skulle ha gjorts i våras. Nu bortkastad tid
        Om detta hade gjorts i tid hade det varit möjligt att nå en konfiguration - Krim och Donbass för oss enligt folkomröstningen, Ukraina med en vänlig regering, allt väster om Zhytomyr- och Vinnitsa-regionerna - till väst.
        Är det möjligt att göra detta nu? Jag vet inte, men detta är det enda perspektivet enligt mig.
        Citat från Wildcat
        Angående punkterna b) och c) är allt mer eller mindre klart, tack.

        I verkligheten är det inte heller särskilt tydligt. Till exempel punkt b-ändring. Du kan ge upp på olika sätt, om vi pratar om att ge upp allt inklusive Krim, betala skadestånd osv. -det är en sak. (katastrof)
        Om Krim och Donbass är för oss, är resten för väst, plus att vi kommer överens om att ha Ukraina i Nato och betala dem 350 miljarder dollar i guld och valutareserver, det är helt annorlunda.
        Mitt diagram är avsiktligt förenklat för enkelhetens skull. Det finns många underalternativ.
        1. +6
          14 november 2023 17:37
          1) Vägran att erkänna Zelenskys legitimitet. Anledningen är dockspel och folkmord på det egna folket, etc. Följaktligen vägran att förhandla med dem.

          Nåväl, nu är det inga förhandlingar (de kommunicerar tydligen om fångar/kroppar).
          2) Härifrån kommer det att vara möjligt att formulera tydliga mål för kriget - inte ockupationen av några territorier som hänvisar till historiska rötter (detta kommer inte att fungera), utan befrielsen av Ukraina från den politiska regim som dödar det, plus möjligheten för fritt självbestämmande för Donbass.

          Tillbaka i september 2022 blev fyra regioner i Ukraina, inklusive Donbass, självbestämmande.
          Hur kan den politiska regimen i hela Ukraina förändras?
          a) Ett angrepp utan restriktioner (förutom kärnvapen) på fiendens kommunikationer, hans informationscentra, militär- och energiinfrastruktur.
          Vilka är de nuvarande restriktionerna eller vad annat kan attackeras med "andra konventionella vapen än kärnvapen"?
          b) Om möjligt, likvidera dess nuvarande politiska och militära ledning eller fånga det.
          Det här är en mycket svår fråga, IMHO.
          Zelensky, IMHO, är den mest misslyckade presidenten för Ukraina: han kom till makten under parollen "lös alla problem på ett år"; innan SVO ringde för att "sluta panik och göra dig redo för sommarens grillar"; det var han som inte påbörjade mobiliseringen; Jag kunde inte sätta ihop den bästa möjliga uppsättningen vapen för den ukrainska väpnade styrkan; "motattack och kaffe i Jalta" i hans avrättning ser patetisk ut, etc.
          Men huvudsaken är att han inte kunde, även om han försökte, "skaka om" Vitryssland. inte heller Ryssland. Till och med Hitler kunde sätta ihop ROA (brigader/divisioner), och Zelensky kunde hitta hundra eller två personer. Så en annan fråga är om det är fördelaktigt för oss att ersätta Zelensky och om en adekvat/farlig person kommer att dyka upp i hans ställe.
          När det gäller de andra karaktärerna är förändringen från "sydd till tvål" inte grundläggande IMHO.
          c) Förklaring av krigslagar i Ryssland, antagande av lagen om SVO och i allmänhet införandet av SVO i den rättsliga ramen i Ryska federationen.
          Ser du några andra befogenheter för regeringen som den behöver och som den inte har? Eller vad i lagarna behöver ändras?
          d) Mobilisering i Ryssland både bakåt (försvarsindustrin, järnvägstransporter etc.) och för fronten, med betoning på användningen av alla tillgängliga styrkor - interna "siloviki", säkerhetsvakter, värnpliktiga etc.
          Hur många anser du vara nödvändigt att ringa upp och vad ska man beväpna dem med? För säkerhets skull är T55 och D1 redan i bruk. Och viktigast av allt, vad ska de göra, marschera mot Kiev, Lviv eller vad? Vilka är målen? Nu är situationen inte enkel, till exempel läser du Military Review, hittar artiklar med ordet "Avdiivka" och hittar det sedan på kartan.

          Om detta hade gjorts i tid hade det varit möjligt att nå en konfiguration - Krim och Donbass för oss enligt folkomröstningen, Ukraina med en vänlig regering, allt väster om Zhytomyr- och Vinnitsa-regionerna - till väst.
          Är det möjligt att göra detta nu? Jag vet inte, men detta är det enda perspektivet enligt mig.

          Hur kan du uppnå det du anser vara "enkelt perspektiv" genom att använda punkterna "1, 2" och "a, b, c, d"?
          1. +5
            14 november 2023 22:19
            Jag kommer att svara kort (kort tid)
            Förhandlingar äger inte rum nu för att västvärlden (Ukraina) inte vill, och inte för att vi inte vill. Inställningen till erkännande av den ukrainska regeringen kvarstår. Och detta gör hela operationen meningslös
            Genom självbestämmande kan endast annekteringen av Krim och Donbass motiveras; med Zaporozhye och Cherson finns det inga huvudsakliga motiveringar för 2014. Jag skrev om det rätta alternativet för mars 2022. Det är fundamentalt viktigt att vi i alternativ 1 (krig, inte militärdistrikt) talar om kampen mot regimen, och inte kriget med Ukraina, eller ännu mer dess ockupation. Detta är en enkel princip som alltid har väglett alla förnuftiga länder (inklusive till och med USA).
            Enligt begränsningarna var de i början av SVO omfattande, sedan togs de bort gradvis, men fortsätter att vara mycket betydande. Det finns en miljard exempel - till exempel arbetade oljeraffinaderiet i Kremenchug fritt i 1,5 år, för bara en månad sedan började de flyga genom det. Vi talar om tillämpningen av elementära militära principer - som alltid har väglett alla.
            Enligt Zelensky är hans likvidation inte nödvändig, men önskvärt, det ukrainska ledarskapet är verkligen rena marionetter, men att ersätta dem utan att förstöra stabiliteten i Ukraina är inte alls så lätt som de tror.
            Enligt lagen - för nu det finns inga lagar. Därav alla problem från 500-talets epidemi till omöjligheten att använda värnpliktiga.Vi talar om att få SVO till en juridisk form med tydliga mål och målsättningar och motsvarande ansvar.
            Angående vapen etc. – Det har du rätt i. Men jag skrev också att tiden var förlorad, så det var nödvändigt att agera inför insatsen, eller åtminstone i början. Nu är det verkligen problem med vapen (sovjetiska reserver har i princip torkat ut) och antalet utbildade officerare.
            Men på ett halvår kan 500 tusen (jag använder det ryska gardet, värnpliktiga etc., det vill säga bara slåss normalt) samlas in. Och ja, tekniskt sett en operation för att fånga Kiev och installera en ny regering där. Allt väster om Zhitomir och Vinnitsa ges över till väster, det finns ingen anledning att åka dit (vad som händer där spelar ingen roll)
            Samtidigt är det ingen som kommer att dra in Ukraina (vår del) i Ryssland och annektera det.
            Nu är detta nästan en utopi, men ändå är detta den enda chansen till åtminstone en relativ seger. Allt annat är ett direkt eller lätt beslöjat nederlag.
            P/S Det gick inte kort le
            1. +4
              14 november 2023 23:00
              Tack för svaret, minus om något - inte mitt.
              I allmänhet håller jag med om definitionen av "utopi". I synnerhet är våra synvinklar olika, detta är inte viktigt. Men själva idén att "skicka 500 tusen till Kiev" för andra gången, IMHO, även du gillar inte.
              1. +1
                15 november 2023 22:26
                Citat från Wildcat
                Men själva idén att "skicka 500 tusen till Kiev" för andra gången, IMHO, även du gillar inte

                Jag gillar det inte alls. Men alla bra alternativ upphörde före 2014 (det bästa är att vinna utan att slåss, som Sun Tzu testamenterade), alla normala alternativ upphörde fram till maj 2014 (den 25 maj erkändes Porosjenko-regeringen som ett ödesdigert misstag), allt tolerabelt till april 2022 (misslyckandet i de första faserna av operationen).
                Nu, tack vare fantastiska människors ansträngningar, har vi i vår makt bara valet mellan mycket dåligt och katastrofalt. Dessutom är svårigheten att alla alternativ är mycket riskabla och det är omöjligt att på förhand säga vilka som är farligare och kan leda till värre konsekvenser.
    4. +6
      14 november 2023 08:00
      Håller helt med dig.
      Citat: Belisarius
      c) Fortsätt det lågintensiva kriget i NWO-regimen i hopp om att västvärldens kostnader kommer att överstiga dess vinster från kriget eller att fienden kommer att få slut på mänskliga resurser lämpliga för krig. Med efterföljande inträde i en vapenvila.
      Var och en av dessa strategier har sina egna underalternativ. De ryska myndigheterna har nu valt den tredje strategin. Enligt min mening är detta fel och kan inte leda till seger i någon mening. Men för nu är detta verkligheten.

      Det är intressant att titta på historiska exempel var detta kan leda oss och vem som räknar med vad.
      I alternativet "inget krig, ingen fred", som det koreanska (och detta verkar vara vad vi leds till), "förpuppar sig" Ryska federationen som Nordkorea, lyckligtvis har vi mycket fler möjligheter till autarki, och den politiska situationen i landet motsäger inte detta alternativ. En ny dubbelsidig "järnridå" kommer ner, inte en kopia av den tidigare, men överlag väldigt lik. I allmänhet finns det inga problem för landets överlevnad, men vi kommer att uteslutas från de allmänna framstegen inom vetenskap och teknik, vi kommer bestämt att förbli ett "råvaru"-land i "tredje världen" och kommer att stå på samma nivå. med norr. Korea, Iran, Venezuela och Kuba. För Ukraina är scenariot med Sydkorea och Tyskland möjligt, som ett alternativ.
      Om tröga fientligheter fortsätter, kommer de stridande parterna att räkna med att fienden förstörs inifrån under påverkan av sanktioner eller på grund av förstörelsen av kritisk infrastruktur och allmän "trötthet" från krig. Som ett exempel kan vi nämna den sista perioden av andra världskriget och ödet för de monarkier som deltog i den. I det här fallet finns det dessutom i princip inga risker för Ukraina, eftersom det senare inte är ett ämne i den nuvarande situationen.
      1. +7
        14 november 2023 16:46
        Citat: Adrey
        I det här fallet finns det dessutom i princip inga risker för Ukraina, eftersom det senare inte är ett ämne i den nuvarande situationen.

        Generellt håller jag med dig. Jag noterar att många inte förstår att Rysslands förlust inte betyder Ukrainas seger (vilket är vad de hoppas på i Ukraina). Utan att vara föremål för konfrontation, förlorar Ukraina verkligen i alla fall (i huvudsak utrotas dess befolkning). I ett krig kan det finnas mer än en förlorare och vinnare (WWII är ett exempel).
        Än så länge går allt för att denna konflikt ska sluta i en ömsesidig förlust för både Ryska federationen och Ukraina.
    5. +3
      14 november 2023 09:50
      c) Fortsätt det lågintensiva kriget i NWO-regimen i hopp om att västvärldens kostnader kommer att överstiga dess vinster från kriget eller att fienden kommer att få slut på mänskliga resurser lämpliga för krig. Med efterföljande inträde i en vapenvila.


      "Alternativ c" är det sämsta.
      Om västvärlden ser att Ryssland är redo att stödja tröga militära operationer i Ukraina under en relativt lång tid, så kommer Europa omedelbart att ge garantier till sitt militärindustriella komplex för stabila vapenköp under många år.
      Och om det europeiska militärindustriella komplexet investerar i att utöka vapenproduktionen kommer det att bli svårt att stoppa det.
      Sedan börjar det verkliga kriget, eftersom den europeiska bourgeoisin måste "ta tillbaka sina investerade pengar".
      Endast en kommer att överleva: antingen väst eller dagens Ryssland.
      När det gäller dagens Rysslands överlevnad blev jag upphetsad.
      1. +4
        14 november 2023 16:52
        Citat: AA17
        "Alternativ c" är det sämsta.

        Letar efter någon. För myndigheterna i Ryska federationen det bästa (annars hade de inte gått med på det). Och kanske går det verkligen att frysa konflikten till nästa höst.
        Ur synvinkeln av Rysslands statliga intressen finns det ingen fördel med detta, men för myndigheterna är det en möjlighet att ta sig ur denna situation utan att kollapsa stabiliteten inom och behålla hoppet om att en del av huvudstaden i väst ska återvända.
      2. 0
        14 november 2023 21:26
        då börjar det riktiga kriget
        Det kommer inte att finnas tillräckligt med ukrainare, och européerna kommer inte att gå i krig.
    6. -4
      14 november 2023 12:16
      a) Lämna SVO-regimen och börja slåss.
      b) I en eller annan grad, ge upp och registrera förlusten.
      c) Fortsätt det lågintensiva kriget i NWO-regimen i hopp om att västvärldens kostnader kommer att överstiga dess vinster från kriget eller att fienden kommer att få slut på mänskliga resurser lämpliga för krig. Med efterföljande inträde i en vapenvila.
      Om vi ​​översätter det till folkliga ordspråk, då är poängen:
      a) "Det är bättre att vara Gromperdov än Tikhobzduev!"
      b) och c) ett ordspråk om rökare: "Den som slutar röka försenar sitt slut (punkt c)), och den som inte slutar kommer att få cancer (punkt b))!"
      Jag är för punkt a)!!! Det behöver bara börja med förstörelsen av den "femte kolumnen"!
    7. 0
      14 november 2023 13:16
      Citat: Belisarius
      Ryska federationen inledde en operation mot hela Ukraina och erkände dess regering och integriteten hos dess gränser (förutom Krim och Donbass). Vilket automatiskt satte henne i angriparens position
      Redan 2014 skrev de på VO
      Under 6 år bombade USA 7 länder utan att förklara krig
      Var är "maskingeväret" som kan försätta henne i positionen som en angripare? Om det bara riktas i vår riktning är det ett fientligt maskingevär.
      1. +2
        14 november 2023 14:30
        Var är "maskingeväret" som kan försätta henne i positionen som en angripare?


        Den kritiska "flaggan för att identifiera en angripare" är inte bara att komma med vapen till främmande territorium, utan annekteringen av erövrade territorier.
        99 % av världens länder känner inte igen våra nya territorier och kommer sannolikt inte att erkänna dem i framtiden.
      2. +9
        14 november 2023 16:58
        Citat: Stanislav_Sjishkin
        Var är "maskingeväret" som kan försätta henne i positionen som en angripare? Om det bara riktas i vår riktning är det ett fientligt maskingevär.

        USA är verkligen också en angripare, men det finns två grundläggande skillnader.
        1) USA (liksom Israel, i huvudsak en stat) är den moderna kapitalvärldens hegemon. De kan lita på kraftens kraft. Ryska federationen befinner sig i en helt annan situation.
        2) USA förklarar först regeringen olaglig, diktatorisk etc. och bombar den sedan. Således förklarar de att de alltid kämpar för frihet. Och de inkluderar inte delar av Libyen, Syrien, Irak osv. in i USA.
    8. +2
      14 november 2023 17:26
      Vägar ut ur denna återvändsgränd
      a) Lämna SVO-regimen och börja slåss.
      b) I en eller annan grad, ge upp och registrera förlusten.
      c) Fortsätt det tröga kriget i SVO-regimen...

      Slutligen, på VO läste jag en normal analys av situationen. Tack bara, det är en balsam...
    9. 0
      14 november 2023 18:43
      De ryska myndigheterna har nu valt den tredje strategin. Enligt min mening är detta fel och kan inte leda till seger i någon mening. Men för nu är detta verkligheten.
      Kanske valde myndigheterna detta. Vi får se. Om det är så, hotar detta Ryssland med stora katastrofer. Väst är många gånger starkare i ekonomi och produktionskapacitet. I en långsiktig ekonomisk konfrontation, med hänsyn till sanktioner, om han inte besegrar Ryssland, kommer han att göra det till ett fattigt land.
      1. 0
        15 november 2023 16:54
        Och vi kommer inte att motstå dem, vi kommer att sitta bakom staketet och stuva i vår egen juice. Det är i alla fall det enda sättet med denna regering och system. Men snarare kommer resten av oligarkin och byråkratin inte att hålla med de kämpar som valde ridån. De är vana vid ett annat liv och tjänar pengar på kontakter med väst, säljer ut det som vinnarna av Hodor och björk inte tog tag i.
    10. +5
      15 november 2023 00:20
      Citat: Belisarius
      Ryska federationen inledde en operation mot hela Ukraina och erkände dess regering och integriteten hos dess gränser (förutom Krim och Donbass). Vilket automatiskt placerade den i positionen som en angripare enligt internationell rätt och tillät skapandet av en enorm koalition mot den.


      Ryssland (mer exakt, dess regering, som anser sig vara smartare än alla andra), bestämde sig för att "fixa det som inte är trasigt", det vill säga att göra onödiga förbättringar av den beprövade västerländska mekanismen för att attackera andra länder. Västvärlden, varken i Irak (båda gångerna), eller i Jugoslavien, inte i Afghanistan eller i Libyen, dolde inte det faktum att det skulle attackera, tvärtom, det uttryckte det direkt och hotade att attackera om dess krav uppfylldes inte. Dessa krav framfördes också direkt. Ryssland gjorde precis tvärtom - ända till slutet förnekade det (och på Zakharovas busiga sätt) varje möjlighet till en attack och uttryckte krav först efter att den hade börjat.

      Citat: Belisarius
      Operationen började inte i krigsläge, utan i en hittills aldrig tidigare skådad SVO-regim - en ordning som helt enkelt inte existerar i lag, vilket i sin tur skapade oöverstigliga motsättningar inom landet.


      Här är vi i den allmänna trenden. Efter andra världskrigets slut förklarade inte anständiga makter krig mot någon, det var några vilda och halvvilda länders lott. Resten organiserade just operationerna - Operation Iraqi Freedom, Operation Serval osv. Men även här utmärkte vi oss: det som andra adekvat uppfattade som ett juridiskt knep, började vi främja på fullt allvar. Det vill säga, formellt var det en operation i Irak, men det föll aldrig någon i Amerika in att bli fängslad för orden "Irakkriget." Wikipedia-artikeln heter precis så, men USA har inte förklarat Wikipedia som en extremistisk resurs. I vårt land har "fredstidsregimen" nått sin logiska gräns: ett brottmål öppnades mot den ukrainska generalen som planerade förstörelsen av flygstyrkornas militära flygplan för att förstöra statlig egendom.

      Citat: Belisarius
      3) Det verkliga målet med operationen var att nå en överenskommelse med väst (genom Ukraina) på mycket förmånliga villkor. Förhandlingar inleddes den fjärde dagen av operationen.


      Avtalet med väst var antingen inte förutsett alls från början, eller så var det planerat av människor som dåligt förstår innebörden av ordet "överenskommelse". Ultimatumet att återföra Nato till 1997 års gränser presenterades medvetet så offensivt att även om (plötsligt av något mirakel) Bryssel var redo att acceptera det på sina meriter, uteslöt själva formen all diskussion (ja, den ryska sidan sa tydligt att det skulle ingen diskussion kommer inte att bli).

      a) Lämna SVO-regimen och börja slåss.


      Militärt sett var allt redan inblandat utom kärnvapen. Användningen av även taktiska kärnvapen, även i den mest begränsade formen, medför utrikespolitiska konsekvenser som hela Ukraina inte är värt. Den urskillningslösa förstörelsen, direkt eller indirekt, av många tusen ukrainska medborgare kommer att ge fronten väldigt lite, men mycket beslutsamhet från både ukrainare och deras sponsorer. Förstörelsen av de ökända broarna kommer att ge åtminstone något (ibland undrar jag om de sparar missiler till detta), men det kräver ingen krigsförklaring. Att köra alla män i skyttegravarna, och alla kvinnor och tonåringar till maskinerna, är med stor sannolikhet att få 1941 istället för 1917.

      c) Fortsätt det lågintensiva kriget i NWO-regimen i hopp om att västvärldens kostnader kommer att överstiga dess vinster från kriget eller att fienden kommer att få slut på mänskliga resurser lämpliga för krig. Med efterföljande inträde i en vapenvila.


      Detta är det mest logiska alternativet. Morfar Joe vill helt klart inte att Ukraina ska vinna. Dess leveranshantering talar för sig själv. Vi behöver inte förstå varför han gör detta (det finns en miljon alternativ, var och en mer rimlig än den andra), det räcker att veta det och använda det. Medan Biden håller Ukrainas väpnade styrkor på en svältdiet, kommer vi att göda upp Ryska federationens väpnade styrkor med en stor slev (men så stor att den inte förstör ekonomin). Och så här kommer vi att vinna.
      1. 0
        15 november 2023 22:34
        Citat: Yaroslav Tekkel
        Och så här kommer vi att vinna.

        Du är en optimist. Bra. Och kanske har den antagna strategin att stanna upp i hopp om att fienden ska tröttna och gå till fredsförhandlingar en viss innebörd vid sidan av de ryska myndigheternas intressen.
        Till slut, som kamrat lärde ut. Sukhov är bättre att lida än att bli dödad omedelbart (överlämnande).
        Men det faktum att detta alternativ kommer att leda till seger... Ack, nej. Seger är uppnåendet av en värld som är bättre än förkrigstiden, även bara ur din synvinkel. Vad kan vi få ut mest med en sådan strategi? Fienden kommer att gå med på en långsiktig vapenvila (möjligen för alltid, så snart krigslagstiftningen hävs i Ukraina kommer de flesta av männen att fly därifrån), och vi kommer att få en korridor till Krim och det mesta av den förstörda Donbass de faktiskt, i avsaknad av dess erkännande av alla de jure och under sanktioner. Och med resten av Ukraina att gå med i Nato. Det finns ingen chans att detta är en seger.
        1. -3
          15 november 2023 22:55
          Citat: Belisarius
          vi kommer att få en korridor till Krim och det mesta av den förstörda Donbass de facto, i avsaknad av dess erkännande av alla de jure och under sanktioner. Och med resten av Ukraina att gå med i Nato

          Kusten är klar. Tja, vi kommer definitivt inte att skicka dig till förhandlingar. Vylezary ja
        2. 0
          16 november 2023 22:04
          Citat: Belisarius
          Seger är uppnåendet av en värld som är bättre än förkrigstiden, även bara ur din synvinkel.

          Ingen av de inblandade kommer och kan inte få en sådan seger – varken Ryssland, Ukraina eller Europa. Jag tror till och med USA - de har alla förutsättningar, men det amerikanska etablissemanget rycker envist nederlaget ur segerns käftar. Det här är en förlora-förlust-situation, som första världskriget. Även de formella vinnarna förlorade faktiskt fruktansvärt.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    11. 0
      15 november 2023 05:46
      Kära Belisarius!
      En mycket korrekt kommentar, men det finns bara två utvägar:
      1) Besegra Ukrainas väpnade styrkor, förstör den härskande eliten i Ukraina och, efter att ha annekterat dess territorium, vidta åtgärder för att eliminera resterna av nazism och separatism. Kostnaderna beror på vilket intryck vi gör genom att krossa Ukrainas väpnade styrkor. Med maximal skada på fienden och vårt minimum är kostnaderna obetydliga.
      2) Överlämna dig till vinnarnas nåd (inklusive den föreslagna utträdet -c). Detta kommer att innebära en likvidering av Ryssland som stat med åtföljande splittring och folkmord på befolkningen. Som maximalt kommer ett slags delstat av Muscovy att skapas inom Gyllene Ringen utan industri och defensiv förmåga, vilket representerar ett slags turistkluster. De som överlever kommer att uppmanas att dansa med en ring i näsan till balalajkan av en berusad björn.
      1. -1
        15 november 2023 22:40
        Citat: Viktor Leningradets
        En mycket korrekt kommentar, men det finns bara två utvägar:

        Det här är ett väldigt hårt sätt att se på saker och ting. Förmodligen sant i grunden, men för hård i detalj. Till exempel, en lågintensiv konflikt och sedan en vapenvila betyder inte att Ryska federationen omedelbart kommer att kollapsa och vi blir Muscovy. Vi kan säga att vi kommer att ta den här vägen, som kan leda oss dit om 25 år, men inte omedelbart.
        Och angående annektering, i din version visar det sig att du måste ta hela territoriet för den tidigare ukrainska SSR. Jag kan inte hålla med om detta, jag tror inte att vi behöver västra Ukraina och jag tror inte att vi kommer att kunna kontrollera det.
        1. -2
          15 november 2023 22:58
          Citat: Belisarius
          Jag tror inte att vi behöver västra Ukraina och jag tror inte att vi kan kontrollera det

          Till din (inte illa, noterar jag, suspenderade) tunga - du skulle kunna använda lite mer hjärna och en kritisk inställning till dig själv, din älskade.

          Ditt största misstag är att du isolerar dig i Ukraina (samtidigt - "du behöver inte Ukraina") och inte ser något som händer samtidigt med det, utan utanför det. Det här är... dumt. Vylezary ja
  6. +12
    14 november 2023 05:21
    det finns inga betydande försvarsgenombrott på båda sidor.

    Borde de vara det? Vi läser om tyskarnas överfall på Sevastopol.
    Sevastopol utsattes för massiva flyganfall: i genomsnitt genomförde Luftwaffes flygplan 600 sorteringar per dag. Cirka 2,5 tusen ton högexplosiva bomber släpptes, inklusive stora kalibrar - upp till 1000 kg

    Och igår släppte vi 30 bomber på Avdeevka... Och med en sådan inverkan på fienden förväntar vi oss genombrott?
    Det finns många brev, men jag ska citera militärbefälhavaren Kharchenko
    Hur kan vi storma landningarna?

    Vi stod inför en liknande situation i Syrien. Vi delade upp alla trupperna där i två undergrupper. Den första kämpade vackert och den andra effektivt. Vi fick de mest färgglada bilderna när vi arbetade med det republikanska gardet i Damaskus. De hade upplevt attackflygplan och förstklassiga tankfartyg. De satte upp otroliga karuseller på Damaskus smala gator och våra reportage sågs av miljontals tittare. Men de kunde storma en byggnad i en månad. Samtidigt såg tigrarnas kämpar inte så modiga ut, och de gick ofta i strid utan gevärskolvar. De liknade Zaporozhye-armén mer än den vanliga armén, men under ledning av erfarna befälhavare besegrade dessa killar militanterna i stadens förorter på 1.5 månader (innan dess hade striderna pågått där i 6 år).

    Tror du att de skar hörn när de stormade höghus och taktiskt gick in i militanta tunnlar? Nej. Det här var lite annorlunda. Tigers kommando kunde bygga ett utmärkt eldsystem. Och de kontrollerade elden så kompetent att militanterna helt enkelt övergav sina positioner och sprang djupare in i stadsdelarna.

    Samma regler gäller på Donbass-fronterna. Det kommer inte att vara möjligt att uppnå seger genom ett taktiskt angrepp på en skogsplantage. Vi kommer inte att kunna träna tillräckligt med attackflyg för att ta alla skogsplantager till gränsen till Polen. Vi kommer att vinna först när vi svarar på frågan om hur man bygger ett system så att stridsflygplanen inte stormar landningen, utan helt enkelt går in i landningen. War är inte en airsoft-turnering där en professionell enskild spelare kan besegra ett helt lag. Krig är först och främst konstruktionen av ett effektivt system för interaktion. Ordning slår alltid klass. Bara på detta sätt och inget annat sätt.

    Alexander Kharchenko
    1. -12
      14 november 2023 05:47
      Det finns många brev, men jag ska citera militärbefälhavaren Kharchenko

      Någon kanske kan förklara för mig varför landningen finns. Kan det inte behandlas med kraftfullare bekämpningsmedel än apelsin? Våra kemiska företag kan inte skapa sådana läkemedel?
      1. +4
        14 november 2023 07:05
        "Kanske kan någon förklara för mig varför landningen finns."
        vet du vad landning är? detta är en smal (5-6 meter) rad med träd (3-4 rader), längs vägar och på fält. vilken militär betydelse har det? och hur skiljer det sig från bara ett dike på ett öppet fält?
      2. 0
        14 november 2023 18:48
        Där jag bor finns det inga löv längre. Kanske finns de fortfarande i Donbass. Men om ett par veckor är de definitivt inte där. Så vilken typ av planteringar och skogsbälten? Våra täckte sig också med löv eller inte?
  7. -2
    14 november 2023 05:23
    Heroyam-sala.
    Till hjältarna - ära och minne.
    Det finns ingen önskan, annat än beslutsamheten hos några av eliterna, att vinna mot vår. De vet inte vad eller hur de ska göra med de nationalistiskt sinnade ukrainarna. För myndigheterna och FSB visade Kherson och Trans-Zrige-regionen kostnaderna och svårigheterna med att "förfalska" medvetandet. Kanske finns det inte tillräckligt med pengar?
    Kommer erfarenheten från 20-talet, bildandet av Sovjetunionen från grunden, att hjälpa? Kan du lära dig av dina egna (eller är det någon annans?) tidigare misstag?
  8. -7
    14 november 2023 05:27
    . Pentagon simulerade en offensiv av Ukrainas väpnade styrkor 2023 minst fyra gånger på superdatorer...

    Programmen kommer att justeras och planeringen blir mer exakt. Framtidens krig är ett krig mellan superdatorer och artificiell intelligens.

    Vår president anser att artificiell intelligens är grunden för ett nytt genombrott i utvecklingen.

    . I Ryssland är det nödvändigt att massivt införa artificiell intelligens i livets olika sfärer, sa president Vladimir Putin vid Sberbank-konferensen.

    Enligt honom är denna uppgift satt till de kommande tio åren.
    1. 0
      14 november 2023 05:51
      Tyvärr är detta bara ord. Underrättelser från drönare, som vi har så många av att ukrainarna inte längre försöker skjuta ner dem, bearbetas manuellt. Operatören tittar helt enkelt på monitorn. Och sedan är vi förvånade över hur fienden fritt överför betydande militära kontingenter till frontlinjen.
      PS, jag satte inte minus)
    2. 0
      14 november 2023 13:25
      Citat: Stas157
      Vår president tror att artificiell intelligens är grunden för ett nytt genombrott
      Läste du någonstans mellan raderna om "grunden för genombrottet", eller tvivlar du på att AI borde utökas?
  9. -22
    14 november 2023 05:29
    Det här är inte en återvändsgränd ännu, Ukraina har fortfarande någonstans att dra sig tillbaka, men när bara Lvov finns kvar, och Polen är så - och för oss... Då kan vi säga att det är en återvändsgränd.
    I allmänhet är innebörden av artikeln tydlig, "allt är förlorat" - någon gång om ett år, om två, om 10 år, hur kommer det västerländska komplexet att fungera, hur det kommer att fungera, efter att ha förlorat all sin potential, och sedan mobiliserade 90-åriga och 7-åriga torktumlare kommer att visa alla!
    1. +26
      14 november 2023 05:50
      Detta är inte en återvändsgränd ännu, Ukraina har fortfarande någonstans att dra sig tillbaka, det är då bara Lvov kommer att finnas kvar

      Dimm588, var inte en clown

      På den 600:e dagen av kriget är djärva förväntningar på att nå Lvov och den polska gränsen helt enkelt oanständiga.

      Det har länge blivit klart för alla att i värsta fall för dillen kommer de att förlora en del av regionerna Zaporozhye och Cherson på vänstra stranden av Dnepr. Och det är där allt slutar
      1. -16
        14 november 2023 06:22
        Din plan antyder att vid varje nästa kilometer är det samma armé i kraft, och vid nästa kilometer är det samma och samma, som väntar på deras tur och inte försöker täppa igen hålen i Avdeevka med ynkliga rester. Då ja, det är oanständigt. Det finns ingen anledning att prata om att de förlorade allt på 3 månader, dubbelt så mycket som amerikanerna förlorade på 10 år i Vietnam, annars säg mig igen, jag förklarar och jag delar inte din "allt är förlorat .”
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. Kommentaren har tagits bort.
        2. +12
          14 november 2023 07:04
          Din plan antyder att det finns samma armé vid varje nästa kilometer

          Den ukrainska försvarsmakten och den ryska armén spenderas i ungefär samma takt. Krafterna är lika, vapnen är desamma, förutsättningarna är desamma

          När dillarmén är förbrukad kommer även den ryska armén att vara förbrukad. Och det kommer inte att finnas någonstans att få tag i en ny. Och alla förstår detta och ingen minns länge om denazifieringen av hela utkanten
          1. -5
            14 november 2023 07:48
            Citat från Santa Fe
            ungefär likadant

            Någonstans i Ukraina - Mykola, din Su-17 är ungefär densamma som ett paket Su-34, låt oss gå in i sittbrunnen! Sväv inte, luftvärnet täcker dig med kanoner.
            1. +2
              14 november 2023 13:51
              Su 17M3 är mer effektiv för tillfället. Mindre bränsle, och på låg höjd kommer den att flyga längre in i fiendens djup.
              1. -4
                14 november 2023 20:53
                Och 17-talets musköter är mycket effektiva, med dem kan du återställa enbenta musköter till tjänsten, på något sätt trasslande av stöd!
            2. 0
              14 november 2023 13:51
              Su 17M3 är mer effektiv för tillfället. Mindre bränsle, och på låg höjd flyger den längre in i fiendens djup.
  10. +4
    14 november 2023 05:34
    "Surovikin Line" kommer uppenbarligen att gå till militärkonstens historia

    Kommer inte gå in

    Dill kunde inte passera genom minfält och undertrycka ryskt försvar eftersom den ukrainska försvarsmakten inte har normalt flyg och moderna vapen i betydande mängder.


    Hundra Nato-haubitsar, 30 leopardstridsvagnar och 14 utmanare, men det var allt snack. Kriget pågår med den fattigaste armén i Europa

    Som den senaste reträtten från Dnepr (omgrupperingen) visar är det ryska försvaret på sina sista ben. Och om dill hade ett par hundra moderna västerländska stridsvagnar och f-16:or skulle de nästa sommar kunna nå Krim
    1. -2
      14 november 2023 06:31
      Citat från Santa Fe
      Hundra Nato-haubitsar, 30 leopardstridsvagnar och 14 utmanare, men det var allt snack. Kriget pågår med den fattigaste armén i Europa

      Du har inte uppgifterna, Ukraina fick 200 leoparder. Det finns mer än 500 sovjetdesignade stridsvagnar, 200 bogserade haubitsar levererades. och ett halvt tusen självgående. Flera tusen pansarvagnar.
      1. +11
        14 november 2023 06:52
        Allt du räknade upp är bitar av arméer i ledande länder
        och ett halvt tusen självgående.

        ???

        Ukraina tog emot 200 leoparder.

        Inklusive Leopard-1?

        Vet du hur många leoparder som är i tjänst, till exempel i vissa Turkiet?
        Flera tusen pansarvagnar.

        1000 bepansrade Mrap-lastbilar. Och ett par hundra M113 från Vietnamkriget.

        Den fattigaste armén i Europa, dåligt beväpnad, utan flyg, långdistansmissiler eller moderna pansarfordon.

        Det är konstigt att även detta räckte för att hålla positioner och försöka avancera
    2. +1
      14 november 2023 13:43
      Citat från Santa Fe
      Dill kunde inte passera genom minfält och undertrycka ryskt försvar eftersom den ukrainska försvarsmakten inte har normalt flyg och moderna vapen i betydande mängder.
      Vad intressant, lite högre, men senare (07.04/XNUMX) skriver du
      Citat från Santa Fe
      Krafterna är lika, vapnen är desamma, förutsättningarna är desamma
      Ändrade du dig efter en och en halv timme?
      1. +4
        14 november 2023 20:36
        Ändrade du dig efter en och en halv timme?

        Hur motsäger det ena det andra?

        Det finns ett uppenbart lägeslås i fronten i mer än ett år nu. Strider utkämpas om trädgårdstomter och avfallshögar. Försök till "strategiska" offensiver på båda sidor ledde egentligen inte till någonting, det kom till att gräva under fiendens skyttegravar, taktik från första världskriget

        Detta betyder bara en sak. En armés förmåga = fiendearmé.

        Att slåss på lika villkor med ukrainska ragamuffins beväpnade med rester av västerländsk utrustning är den moderna ryska arméns verkliga nivå och förmåga. Du kan förneka detta hur mycket du vill, men krig är som ett prov. I ett riktigt krig, till skillnad från parader och populära "hybridkrig", varar lögn inte länge

        Poplar och Yars-missiler räknas inte här. De är som ett ceremoniellt svärd, inte för att lösa vardagsproblem
  11. +6
    14 november 2023 05:55
    Åh, dessa teoretiker... Om författaren inte bär personligt ansvar, då är allt detta prat. Vi har redan Podolyak i Kiev och Nikolaev, "omgiven", för ett år sedan.
  12. +12
    14 november 2023 06:01
    Jag är lite intresserad av hur det går med Ukrainas väpnade styrkor. Hur mår vi?Kriget pågår på vårt territorium.Förstörer våra bosättningar.Alla ”offensiver” som VO skriver om varje vecka bleknar snabbt bort.Visar det sig att vi också har en återvändsgränd? Inget att erbjuda i strategi och taktik.
    Och fienden beväpnas. Plan och nya missiler kommer snart. Vad kommer vår armé att göra? hi
    1. +1
      14 november 2023 07:27
      Och fienden beväpnas. Plan och nya missiler kommer snart. Vad kommer vår armé att göra?

      Tydligen kommer högt betalda yrkesmän att fortsätta sitta i bakkanten, och övergrepp kommer att kräva en ny mobilisering. Men en ny mobilisering är möjlig först efter en händelse som jag skäms över att ens utlysa val.
  13. +3
    14 november 2023 06:07
    Krigskonsten är dock en konst eftersom improvisationer avsevärt kan korrigera skapelsens landskap. Och i den ryska armén finns det tillräckligt med sådana skapare - vad man än kan säga, vårt land lär sig att slåss mycket snabbare än fienden.
    . Till att börja med visades någon specifikt att en "liten yrkesarmé", betrakta "kolonialtrupper", i de flesta fall, och säkerligen i vårt, är UTTERN DUMHET!!! och detta är milt uttryckt, för för en sådan förståelse var vi tvungna att betala med vårt folks blod!!!
    Och en återvändsgränd för fienden, utsikterna till hans nederlag... utsikterna till vår seger... i allmänhet är det ingen idé att springa före loket!
  14. +13
    14 november 2023 06:07
    Författaren har glömt en sådan variabel som Kreml, de har inte börjat där än, och vi har inget krig, och Urgant är en stor patriot. Och då kan kära partners vara med och nya gester av välvilja dyker upp. Och sedan en vecka senare vråla på den första kanalen att vi blev lurade igen... Och männen längst fram slog fienderna som alltid, inte tack vare men trots, inte tack vare cool policy eller briljant utformade operationer, eller avancerade utrustning och ammunition, men genom personligt mod och hjältemod .
  15. +13
    14 november 2023 06:28
    Det viktigaste för oss är en återvändsgränd i Ryssland, därför finns det en återvändsgränd även i det norra militärdistriktet
    1. +2
      14 november 2023 06:56
      Om sångaren Alla Borisovna hade fräckheten att återvända till landet och folket och myndigheterna svalde det, då är det typiskt i våra huvuden.(
      1. +7
        14 november 2023 09:21
        Om sångaren Alla Borisovna hade fräckheten att återvända till landet och folket och myndigheterna svalde det, då är det typiskt i våra huvuden.(

        Om folk svalde historien med Zhuravel betyder det att allt är komplicerat i deras huvuden.
      2. +3
        14 november 2023 10:54
        Citat: Andrey Nikolaevich
        Om sångaren Alla Borisovna har modet att återvända till landet

        Hm.

        Hur kom vi till en sådan punkt att närvaron i landet av A.B. Har Pugacheva blivit ett politiskt problem? Detta hände inte under sovjetiskt styre, jag garanterar det.
        1. -3
          14 november 2023 15:41
          Citat: Neger
          Hur kom vi till en sådan punkt att närvaron i landet av A.B. Har Pugacheva blivit ett politiskt problem?
          Hur du kom till denna "punkt", vet du bättre. Det finns inga politiska problem. Hon hade definitivt inga fler fans.
    2. -1
      14 november 2023 09:47
      Det viktigaste för oss är återvändsgränden i Ryssland
      Och hur länge har du varit i en återvändsgränd? Det är på något sätt omöjligt att stå i två återvändsgränder.
  16. +2
    14 november 2023 06:36
    En ganska ensidig analys baserad på en linjär extrapolering av de händelser som ledde till det nuvarande ”låset”. Författaren tror att resultatet av uppgörelsen mellan paddor och spindlar i Kiev beror på dem, jag är personligen säker på att det kommer att bli som de säger i Washington. Deras resurser är inte obegränsade, och det är fördelaktigt att överföra ekonomin till krigsfot när det finns utsikter att lägga beslag på Rysslands resurser. För att kompensera för kostnader, men detta är en utopi, och de förstår det. Men Kremls planer är bara kända för Kreml; att gissa om detta är en otacksam och hopplös uppgift. Vänta och se. Toppen kommer inte att böjas (och igen, personligen, jag tror inte på detta, tiden för detta har gått förlorad) av regnet från Banderas anhängare,
  17. +2
    14 november 2023 06:40
    Hur Nato-generaler ens kom på idén att skicka ukrainarna till en attack med praktiskt taget inget flyg- eller luftförsvarsstöd är förståndig.

    Natos generaler kan, precis som alla andra generaler, göra misstag, men inte så mycket att de inte vet om behovet av flygstöd.
    Om (stjärnorna lyser) infanteriet går till attack utan luftstöd betyder det att någon behöver det.
  18. +19
    14 november 2023 06:59
    Denna författare läser man bäst i "fullständiga verk".

    Leta efter skillnader och små förändringar av synsätt, så att säga.

    2023, denna artikel:
    Slutet av 2023 kommer uppenbarligen att sluta med rysk överlägsenhet i försvaret. Den världsberömda "Surovikinlinjen" verkar ha blivit den mest oframkomliga försvarslinjen i nyare historia.
    Det uppenbara dödläget längst fram innebär inte en total och oåterkallelig övergång av specialoperationen till ett trögt läge. Ryssland ackumulerar uppenbarligen reserver, och det har varit mycket lättare att göra detta under det senaste året – aktivt försvar kräver mycket mindre styrka än attacker. Den ukrainska försvarsmakten var utmattad i slutet av året, men det var vi inte. Men tillräckliga reserver har ännu inte bildats, och det militärindustriella komplexet har inte hunnit tillräckligt mätta enheterna med militär utrustning.
    ...det finns tillräckligt många sådana skapare i den ryska armén - vad man än kan säga, vårt land lär sig att slåss mycket snabbare än fienden.


    2022 år:
    Här ligger den grundläggande utelämnandet av västerländsk politik. Vad kommer Biden och europeiska vasaller att göra efter Rysslands seger? Detta kommer att följas av den oundvikliga nedtrappningen som européerna så önskar. En uppenbar anledning till att häva sanktioner. Det finns inget annat sätt – restriktionerna är så stränga att världsekonomin inte kommer att kunna växa utan radikala omstruktureringar. Och varje omstrukturering, som att den europeiska gasindustrin ändrar användningen av amerikansk LNG, kommer att ta tid och kommer att orsaka oro bland massorna.
    Samlingen mellan de två starkaste kärnvapenmakterna, Ryssland och Kina, varav den ena har praktiskt taget outtömliga naturresurser, kommer att bli ett allvarligt hot inte bara mot USA utan också mot hela den "gyllene miljarden". Därför måste sanktioner efter specialinsatsen hävas. Åtminstone den tuffaste delen av dem. Men detta kommer att träffa bilden av det kollektiva väst och kraftigt höja citaten från Ryssland, som kommer att framträda ur historien som en global vinnare.
    Även elementär logik säger att det inte kommer att vara möjligt att skapa ett andra Afghanistan för den ryska armén i Ukraina. ... Detta är dock den mest pessimistiska prognosen för européer - den ukrainska armén, även blandad med legosoldater, kommer att upphöra att existera/motstå under de kommande veckorna, och frågan om ett andra Afghanistan kommer att avslutas.
    https://topwar.ru/193080-vtoroj-afganistan-zapad-pytaetsja-vtjanut-rossiju-v-zatjazhnuju-vojnu.html

    Vilka otroliga framsteg av författarens militära tanke! Från "den ukrainska armén, även om den blandas med legosoldater, kommer att upphöra att existera under de kommande veckorna" till "Slutet av 2023 kommer uppenbarligen att sluta under tecken på rysk överlägsenhet i försvaret."

    Framstegen inom det ekonomiska och politiska tänkandet är också magnifik, tycker jag.

    PS. Jag kunde knappt motstå känna så att du inte börjar ordna uttryckssymboler enligt citat... gråter
  19. -13
    14 november 2023 07:00
    En dödläge vid fronten för fienderna. Inte för oss. Varför upprepar Evgeny Fedorov, som en fiendes språkrör, orden från nazistisk propaganda på VO? Har du tappat hjärnan helt där, upprepar din piggy farbror?
    Ser du inte helheten alls? Tja, det är bättre att trycka om andras artiklar än så här.
  20. +8
    14 november 2023 07:09
    Författaren märker inte att fienden gradvis ökar djupet av sina attacker. Den senaste attacken mot Berdyansk ledde inte bara till vissa flygförluster, utan tvingade också att flytta alla återstående helikoptrar till Krim bort från LBS. I morgon kommer USA att leverera versioner av ATAKMS med ännu längre räckvidd, och vad, måste alla flygplan avlägsnas från Krim? Det är i princip samma sak med flottan.
    Och det är halva besväret. Hittills har väst i grunden förbjudit användningen av sina långdistanssystem för attacker mot de "gamla" regionerna i Ryssland, vilket gör det möjligt att hålla det mesta av flyget och flottan i relativ säkerhet. Och arméns lager och transportvägar har ännu inte blivit allvarligt attackerade. Om väst i morgon ger klartecken, kommer det att bli nödvändigt att dra tillbaka flyget från Rostov- och Voronezh-regionerna.
  21. 0
    14 november 2023 07:33
    Åtminstone kunde Kiev återlämna territorierna i regionerna Kiev och Kharkov, Cherson, Izyum. Och de flyttade inte ens en kilometer bort från Donetsk-regionen.

    Och allt detta väsen om den ukrainska väpnade styrkans motoffensiv gjordes för att erkänna de mest befästa och sårbara platserna och för att avleda fiendens styrkor till andra delar av fronten.

    Så för tillfället lyckas Ukrainas väpnade styrkor manövrera mot den enorma styrkan från RF Armed Forces.
    För Zaluzhny är det självklara målet att skära av landvägen till Krim.
    Omge sedan Energodar, Tokmak, Melitopol. För att göra detta använder de 40 % av sin totala ackumulerade styrka. Och när de lyckas åstadkomma detta kommer de att inleda en fullskalig offensiv i södra Ukraina.


    Här kan du använda alla tillgängliga jaktplan och bombplan mot dem.
    Endast överlägsenhet på himlen kan stoppa det torra landet.
    1. 0
      14 november 2023 17:05
      Vilket nonsens? Om Ryska federationen hade enorma styrkor där, då skulle bilden vara en helt annan.
  22. 0
    14 november 2023 07:34
    Medan alla typer av västerländsk underrättelsetjänst arbetar för försvarsmakten, och den ryska armén inte kommer att kunna avvärja denna faktor, kan du glömma operationer med stora formationer
  23. -1
    14 november 2023 07:48
    Strategiskt återvändsgränd
    "Vi har inte riktigt börjat slåss ännu" (c)
  24. 0
    14 november 2023 07:59
    Inför valet kommer Putin att kasta alla sina krafter och medel på offensiven, han måste definitivt presentera något för folket som en seger.
    1. +14
      14 november 2023 08:25
      Citat från tatra
      Inför valet kommer Putin att kasta alla sina krafter och medel på offensiven, han måste definitivt presentera något för folket som en seger.

      Inte alls nödvändigt. Vid rätt tidpunkt kommer den nuvarande situationen vid den tiden att presenteras som en enorm prestation med minimala krafter och förluster (i förhållande till motståndare).
      1. +6
        14 november 2023 10:29
        Det är allt. Tja, vad sägs om att servera nederlag med söt gurkasås med Kremls presstjänst har kommit över väldigt bra.
    2. BAI
      0
      14 november 2023 09:15
      han måste definitivt presentera något för folket som en seger.

      Han behöver inte visa någonting. Huvudsaken för honom nu är att inte drabbas av stora förluster.
      1. 0
        14 november 2023 19:00
        Citat från B.A.I.
        han måste definitivt presentera något för folket som en seger.

        Han behöver inte visa någonting. Huvudsaken för honom nu är att inte drabbas av stora förluster.
        Ahm... blinkade
  25. +4
    14 november 2023 08:25
    Krigskonsten är konst eftersom improvisationer avsevärt kan korrigera skapelsens landskap. Och i den ryska armén finns det tillräckligt med sådana skapare - vad man än kan säga, vårt land lär sig att slåss mycket snabbare än fienden.

    Åh, vi attackerade författaren och ordnade om ord i samma "tuggummi" som folk har matat i 20 månader. Behöver en person tjäna pengar på något sätt?!
  26. +2
    14 november 2023 08:27
    Citat från tatra
    kommer att kasta all sin styrka och resurser i offensiven, han behöver definitivt presentera något för folket

    Varför slänga något, de kommer bara att göra rätt bild på TV... Och elektroniska val kommer att visa rätt resultat....
    1. -8
      14 november 2023 08:43
      Citat: Vladimir80
      Citat från tatra
      kommer att kasta all sin styrka och resurser i offensiven, han behöver definitivt presentera något för folket

      Varför slänga något, de kommer bara att göra rätt bild på TV... Och elektroniska val kommer att visa rätt resultat....

      Vova, fall inte. Din stil att gnälla är unik, och det är omöjligt att förväxla det med något annat:


      Så säg mig redan - hur kom det sig att du har två live-konton på sajten? wink skrattar
      1. +4
        14 november 2023 09:55
        Så berätta redan - hur det gick till att du har två live-konton på sajten

        Chatbots vet bättre hur detta kan göras, de får betalt för detta.
        1. -8
          14 november 2023 10:10
          Citat: Vladimir80
          Så berätta redan - hur det gick till att du har två live-konton på sajten

          Chatbots vet bättre hur detta kan göras, de får betalt för detta.

          Jag är glad för din skull och din lön. Men hur är det med detta? Eh, Vova?


          Du kan inte ha två aktiva konton för en person alls. Men Vova har dem fortfarande. Hur kan detta vara - det är frågan wink skrattar
          1. +6
            14 november 2023 10:46
            Så berätta redan - hur det gick till att du har två live-konton på sajten

            De som står förvaltningen nära vet bättre wink
            1. -6
              14 november 2023 11:03
              Citat: Vladimir80
              Så berätta redan - hur det gick till att du har två live-konton på sajten

              De som står förvaltningen nära vet bättre wink

              Flytta inte pilarna.

              Jag har två permanent förbjudna konton, och bara ett är vid liv. Du har minst två vid liv, även om detta är direkt förbjudet enligt reglerna.

              Hur klarade du det, Vova? Har du bytt SIM-kort i din telefon? Om du bara kunde ändra din gnällstil så skulle allt vara bra. Men du gnäller för monotont, från båda kontona begära skrattar
              1. 0
                14 november 2023 12:58
                Citat: Avstötande
                Citat: Vladimir80
                berätta redan hur det gick till att du har två live-konton på sajten
                De som står förvaltningen nära vet bättre
                Flytta inte pilarna.
                Du har fel kära du hi , en förrädare kastar inte lott - du tror fortfarande att det är en annan pop gapon han växer upp, han har erfarenhet...
              2. 0
                14 november 2023 22:05
                Vilken skönhet, då spottar den här veteranen från tangentbordskrig i ansiktet på riktiga SVO-deltagare. Jagar du fortfarande betyg i din populism? Är det tydligt varför du blir så nervös när folk inte håller med dig, skadar det din stolthet? Bakre specialstyrkor i den talande butiken, vad bryr jag mig om sådana saker.
          2. +1
            14 november 2023 14:02
            Citat: Avstötande
            Du kan inte ha två aktiva konton för en person alls.
            För att göra detta är det nödvändigt att åtminstone tillåta användare att ta bort sina konton och förbjuda webbplatsen från att lämna "döda själar" - aktiva konton vars användare har blivit permanent förbjudna. Men två aktiva konton är definitivt för mycket.
  27. BAI
    +3
    14 november 2023 09:12
    1.
    Den ukrainska försvarsmakten lyckades avancera endast sjutton kilometer på fem månader
    Inte på hela fronten. Och var? (Du behöver inte svara på rim, det finns inga ukrainska väpnade styrkor där).
    2.
    När analytiker säger att tiden nu är på Rysslands sida är det värt att komma ihåg den långsamma men säkra förstärkningen av de ukrainska försvarslinjerna.

    Tiden arbetar för väst och Ukraina. Västvärldens ekonomiska makt kommer att säkerställa den kolossala tekniska överlägsenheten för Ukrainas väpnade styrkor. Om det behövs ger de dig en F-35. Och förutom kärnvapen har Ryssland inget annat val.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +8
        14 november 2023 15:08
        Väst, med hjälp av Sakhipzadovna och Siluanov, försöker förstöra Ryssland


        Och deras närmaste överordnade, som utsåg dem till befattningar och håller dem där i decennier, är blind, trångsynt och naiv?
    2. -2
      14 november 2023 15:53
      Citat från B.A.I.
      Västvärldens ekonomiska makt kommer att säkerställa den kolossala tekniska överlägsenheten för Ukrainas väpnade styrkor.
      Ja, om några år, alltså. postumt. Inte bara alla kommer att få se det kolossala. men få människor kan göra det.
  28. +3
    14 november 2023 09:38
    Det skrivs förresten ingenting om byggandet av lagerförsvar i Ukraina.
    Även om dess konstruktion längs gränsen till Vitryssland har rapporterats i media sedan vintern
  29. +8
    14 november 2023 09:53
    Den vanliga njutningen av misslyckandena hos den ukrainska försvarsmakten. Det skulle vara trevligt att göra detta mot bakgrund av framgångarna för de ryska väpnade styrkorna eller åtminstone diplomatins framgångar, men på något sätt är de inte heller synliga. Det visar sig att Zaluzhny har rätt. Det 6:e landet visade sig vara lika med det 40:e. Som jag förstår det letar han efter en väg ut och Ryssland letar efter honom?
  30. +4
    14 november 2023 10:18
    Allt är detsamma som för 2 år sedan, det är enkelt - vad vill garanten och vad är målet i det här kriget? Dimma!!! Och det verkar som att Ukrainas seger och nederlag inte är särskilt nödvändig. Så vi har en återvändsgränd, och en konkret sådan. Fastän?! Tja, vi har inte "BÖRJAT ÄNNU!" och vi kommer inte att starta kampanjen. Detta förklarar hela vår strategi och taktik. Detta är vårt huvudproblem, och resten är konsekvenser!
  31. +6
    14 november 2023 10:28
    En förändring av verksamhetens ideologi är helt enkelt nödvändig. Övergången från det norra militärdistriktet till ett riktigt krig, till förstörelsen av UA-infrastrukturen. Och på ett vuxet sätt. Deras frontlinje kommer att stå kvar, men den bakre delen måste kollapsa. Det är dåligt att Moskva inte är redo för detta. Dödläget påverkar båda sidor av konflikten.
  32. +5
    14 november 2023 10:39
    Offensivt... Vad kommer detta att ge? Befolkningen i det moderna Ukraina väntar på den ryska armén, precis som befolkningen i det sovjetiska Ukraina väntade på den röda armén? Tja, det finns vissa territorier, men allt där måste återställas eftersom... där det inte var krig var allt stulet. Och befolkningen kommer att skjuta våra soldater i ryggen på natten som ett tecken på tacksamhet. Återvändsgränd.
    1. 0
      15 november 2023 05:56
      Och befolkningen kommer att skjuta våra soldater i ryggen på natten som ett tecken på tacksamhet. Återvändsgränd.

      Population RÖRLIGT objekt.
  33. +6
    14 november 2023 10:42
    Detta är en strategisk återvändsgränd för båda sidor. Varken Ukraina eller Ryssland har styrkan och förmågan att radikalt förändra situationen vid fronten. Båda sidor lider av stora ekonomiska och, viktigast av allt, demografiska förluster. Det finns inga förutsättningar för ett snabbt slut på konflikten.
  34. -3
    14 november 2023 11:40
    Författaren är vanföreställningar! Den ukrainska väpnade styrkans offensiv misslyckades på grund av bristande överhöghet i luften, och inte Surovikin-linjen!
  35. +6
    14 november 2023 11:47
    Oavsett hur länge allt detta pågår kommer det fortfarande att pågå förhandlingar, och "jingoisterna" på båda sidor kommer att vara missnöjda med resultatet av förhandlingarna, men betalda propagandister kommer att "förklara för dem" att detta gjordes för att rädda våra medborgares liv.
    1. +5
      14 november 2023 14:58
      "jingoister" på båda sidor kommer att vara missnöjda med resultatet av förhandlingarna


      De kommer att överleva på något sätt.

      Till exempel, här är ett tal om början av förhandlingar om en vapenvila av Ayatollah Khomeini den 19 juli 1988, under det åttonde året av Iran-Irak-kriget:
      ...Att fatta detta beslut var mer smärtsamt och skadligt för mig än att dricka en kopp gift. Jag litar på Gud och dricker den här koppen så att jag genom hans beslut kan stoppa denna köttkvarn. ... Jag lovade att kämpa till mitt sista andetag. … Det skulle ha varit lättare för mig att acceptera martyrdöden, men jag var tvungen att ta hänsyn till alla militära experters kloka åsikter...
  36. +1
    14 november 2023 11:57
    Citat: glory1974
    För att göra detta är det nödvändigt att ta bort Kiev-regeringen, som folket inte valde. De kan inte göra detta själva.

    Kommer vi att kunna flytta Kremls makt SJÄLV?
    Eller kanske vi valde det själva?
    Jag tvivlar starkt på det.
  37. -3
    14 november 2023 12:15
    Hur kom Natos generaler ens på idén att skicka ukrainare till en attack med praktiskt taget inget luftstöd?


    Hur skulle flyget kunna hjälpa mot "Agriculture"? Dessutom, med ett överflöd av luftförsvarssystem från "nål", missil, kanon och maskingevärssystem till S-400.
  38. +1
    14 november 2023 13:42
    För vissa kan det vara en återvändsgränd, men för andra är det en operativ paus.
  39. -3
    14 november 2023 14:14
    Det här är inte den första artikeln om VO nyligen, mycket har sagts. Tja, vad ska jag göra, jag ska säga frasen "allt för fronten, allt för seger." Ja, vi måste dra åt bältet. Men än så länge syns inte detta.
    1. 0
      15 november 2023 13:56
      Dra åt bältena, så klart ja, bara så att det inte går som 1917.
  40. 0
    14 november 2023 14:25
    Jag håller inte med. En avstickare från norr är uppenbar - plus ett genombrott i söder och Banderas faller ner i kitteln... Berätta inte sagor om oöverstigligt försvar - allt är överkomligt. Och jag avfärdar helt förhandlingar – om vad? prata med dem? Vill du föra kriget vidare till dina barn? Nej, det är svårt att krossa reptilen till slutet. Det är svårt, det gör ont, men till slutet. Förstår du mig. Du är ryss och jag är vitryss – vår gemensamma fiende – jag kommer att göra allt för att vi ska stå tillsammans skuldra vid skuldra. Mot reptilen. Jag är ledsen - jag är inte Luke. Och jag kan inte ge order. Det är som en mening. Men vi kommer ändå in och slå till. Eftersom vi inte kan göra någonting utan dig - vi kommer att bli krossade utan dig. Om de besegrar dig kommer vi att vara ensamma med dem. Jag förstår inte varför Luka håller ut? För 80 år sedan stod vi tillsammans mot Tredje riket. Och det fascistiska avskummet är outhärdligt för oss. Jag kan inte all politik, men Vitryssland kan helt enkelt inte förbli irrelevant. ryssar och vitryssar. Fan - inga ord. Förlåt oss att vi fortfarande inte är med dig. Inte med dig än. Jag hoppas att det här inte kommer att vara länge - och att vi bryter reptilens hals tillsammans.
  41. 0
    14 november 2023 14:42
    Och det står klart för hemmafrun att "genombrottet" är en propagandaidé, "krigets dimma"! Vi dras in i ett långt proxykrig, förplanerat, med samtidiga underjordiska sabotageaktioner inom Ryska federationen, med målet att förstöra landet från insidan!!!
  42. +1
    14 november 2023 14:51
    Vi måste lita på vår överbefälhavare.
    Han berättar sanningen, men av någon anledning tror de honom inte.

    https://www.rbc.ru/politics/03/03/2022/6220f9ad9a7947c5c1bfaf45
    "Den militära specialoperationen går enligt plan, strikt enligt schemat. Alla tilldelade uppgifter har slutförts", sa presidenten.


    Det är bara det att vissa människor inte har en förståelse för dessa mycket "fastställda uppgifter".
    Och enligt mig är de ganska uppenbara, åtminstone de två första:
    1. Samla befolkningen runt presidenten
    2. Stärk elitens oavlägsningsbarhet
    1. +5
      14 november 2023 16:00
      3. Fortsätt stjäla
  43. -1
    14 november 2023 15:58
    "Det finns tillräckligt med sådana skapare i den ryska armén." Och besluten fattas av tjuvaktiga medelmåttigheter och amatörer. I hela vertikalen
  44. -3
    14 november 2023 18:14
    Vad kan hindra Ukraina från att skapa sin egen Surovikin-linje? Låt mig till exempel tänka på att ett par tusen attackerade UAV:er förstör byggutrustning, eller, enligt författarens åsikt, kommer själva hålen och hålen att växa som svampar? Och om du lägger till 500 tornados med 150+ km missiler till ett par tusen UAV, då måste ukrainarna bygga sin egen linje längs Dnepr. Det finns smarta människor i försvarsdepartementet, jag tvivlar inte på att de ovan nämnda vapnen finns tillgängliga, eller till och med i överskott
  45. +1
    14 november 2023 19:24
    och Zelensky är precis som vår BNP...Vi har inte ens börjat med den ena...och ingenting har slutat med den andra ÄN...(men gissa vad för någon annan)
  46. Kommentaren har tagits bort.
  47. +5
    14 november 2023 22:30
    På 2 år har det inte blivit klart vad Putin och Co vill i denna konflikt. För de vackra ögonen är det redan klart att ukrainarna inte kommer att ansluta sig till Ryssland, med hänsyn till det norra militärdistriktet och antalet offer, ännu mer. Att säga att Ukraina inte borde vara med i Nato fungerar inte, att döda alla där för detta är också väldigt konstigt. Kort sagt, vi måste snabbt komma ur situationen och få slut på uppoffringarna från Rysslands sida. Jag pratar inte ens om de en halv miljon militärer som sitter där utan att lämna, hur landet har levt dessa 2 år, hur allt har blivit dyrare, hur folk inte kan leva normalt, idrottare kan inte tävla i internationella tävlingar, flygplatser har varit stängda i 2 år, och så vidare och så vidare. Vad nu, leva för evigt?
    1. Kommentaren har tagits bort.
  48. -1
    15 november 2023 08:26
    [Citat]
    Och ett enda land kan inte vinna ett utmattningskrig med hela det kollektiva väst. [/Citat]
    Tja, det är vem som tror på vad... Jag påstår inte att Gud är med oss! Han rapporterade inte till mig))) Men vårt land är utmattat inte på grund av den små röran vid västgränsen, utan för att arbetare tvingas arbeta 180 timmar i månaden... Det är därför det finns dålig demografi... och utmattning... men detta är i våra händer för att bryta våra förfäders traditioner. Och med en acceptabel födelsetal i Ryska federationen och USA, förlorar Europa, tillsammans med allt kapital och migranter, utmattningskriget på maximalt 30 år.
    1. +2
      15 november 2023 09:43
      Med en acceptabel födelsetal i Ryska federationen. En sak är att födelsetalen bara är negativ och denna trend har pågått i nästan 10 år och enligt Rosstats prognoser kommer ingenting att förändras. För att ändra detta måste du helt ändra inställningen till denna fråga, och även om du börjar nu kommer det att ta decennier att få resultat. Så detta är en klar förlust på grund av utslitning
  49. +2
    15 november 2023 13:16
    Som de säger: igår är tidigt, imorgon kommer att bli sent. Om de om ett år berättar för oss om framgångar i form av ockupationen av två dugouts nära Avdeevka och Marinka, Rabotny och Ugledar, så kan pendeln av offentliga känslor svänga oförutsägbart.
  50. 0
    15 november 2023 14:17
    Det finns ingen återvändsgränd. Det är bara det att ingendera sidan har förmågan att koncentrera de krafter som behövs för att bryta igenom försvaret. Frontlinjen är stor och det finns få byar längs hela frontlinjen.
  51. -2
    15 november 2023 14:38
    Citat: Tank DestroyerSU-100
    Som de säger: igår är tidigt, imorgon kommer att bli sent. Om de om ett år berättar för oss om framgångar i form av ockupationen av två dugouts nära Avdeevka och Marinka, Rabotny och Ugledar, så kan pendeln av offentliga känslor svänga oförutsägbart.


    Så du kan nu gå i framkant och radikalt förändra situationen. Så att pendeln inte svänger god
  52. +1
    15 november 2023 18:09
    Vintern i resten av Ukraina kommer att vara relativt mild och det kommer inte skada att ta med tusentals "draktänder" tillverkade i Ukraina. Broar över landet är intakta – vilka problem kan det finnas? Och detta är bara ett problem med fiendens logistik, som vi förstör mycket villkorligt.

    Det ser ut som återigen något slags avtal som Abramovich. Det är inte klart vilken typ av avgörande framgångar eller offensiver vi kan prata om för tillfället, om fiendens logistik fortsätter att fungera effektivt, fortsätter broarna, vars behov av förstörelse diskuterades från början av det norra militärdistriktet. arbeta, omedelbart leverera ukrainska försvarsmaktens personal, västerländsk utrustning och ammunition till LBS. Och nu kommer "draktänder" att levereras för att stärka försvaret för att dränka vår eventuella offensiv i blod.
  53. 0
    15 november 2023 22:39
    Det finns en väg ut ur det militärpolitiska dödläget. De ryska myndigheterna måste utfärda en lag där det kommer att skrivas att hela Ukrainas territorium, inom 1975 års gränser, är en integrerad del av Ryssland. Vi måste först ha en sådan lag och sedan kämpa. Varje läsare kan förutsäga vad en sådan lag kommer att producera. Frågan är fortfarande öppen. Behöver regeringen detta?
  54. +3
    16 november 2023 02:00
    Herre, när kommer Ryssland att börja få tillräcklig information om affärer vid fronten? Våra är nu lika galna i offensiven som den ukrainska försvarsmakten på sommaren. Hur mycket utrustning och människor har redan dödats?! Ryskt artilleri kan fortfarande inte bemästra krigföring mot batteri, specialstyrkor slängs också i köttkvarnar. Alla dessa berättelser om elektronisk krigföring, vem tror på dem? Denna Kleshcheevka, det finns ett moln av dessa ukrainska drönare som ständigt hänger där. Åtminstone någon form av kompetent ledning på pluton/kompani/bataljonsnivå, och då tjänar de höga myndigheterna bara medaljer och order till sig själva.... Detta är ett oändligt och meningslöst krig, motståndarna kommer att fortsätta att dra sig tillbaka från månad till månad , bara från kollektiva gårdar, försvara sedan samma byar... Tills någon helt enkelt får slut på folk eller tålamod.
  55. -1
    16 november 2023 07:15
    Vi har helt enkelt inte pengarna för att stödja ytterligare regioner; 39% av FB för 2024 är planerade för militären.
    Bekanta veteraner i norra militärdistriktet sa att de var tvungna att lämna befriade byar och återgå till sina tidigare positioner.
  56. 0
    17 november 2023 05:37
    Citat: Skäggig man
    Det militärindustriella komplexet måste öka produktionen med en storleksordning

    Varför är du inte i statsduman än? :)

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"