Assault M1150 ABV anlände till Ukraina: mer om dessa tungviktare med flera ton

56
Assault M1150 ABV anlände till Ukraina: mer om dessa tungviktare med flera ton

Det faktum att Ukraina tog emot M1150 ABV-attackfordon från amerikanerna Nyheter kan inte kallas - om inte skäggig, sedan detta blev känt i början av november. Därför är själva överföringen meningslöst att diskutera, men vi måste prata om vilka dessa tungviktare är, som snart kan delta i strider. Dessutom lever de inte alls upp till titeln på en enkel, gosliknande minsvepare.

Först och främst bör det noteras att, trots att beteckningen "attackfordon" eller "assault breakthrough vehicle" (ABV – Assault Breacher Vehicle) är obegriplig för rysktalande läsare, är M1150 i huvudsak ett pansar minröjningsfordon. Den är avsedd för att göra passager i minfält och olika typer av hinder av konstgjort och icke-konstnärligt ursprung. Inklusive under fiendens eld.



M1150 är en relativt ny produkt om vi ser på dess ålder ur teknisk synvinkel. Dess utveckling startade i början av 1150-talet på begäran av US Marine Corps. De första sex prototyperna av M2002 tillverkades mellan 2006 och 2008, och redan XNUMX, efter slutliga tester, togs fordonet i bruk. Hon lyckades slåss i Afghanistan, tjänstgjorde i Sydkorea och kom nu till Ukraina.


Precis som sina misslyckade föregångare är M1150 baserad på M1 Abrams. För detta танки togs bort från lager, genomgick stora reparationer och skickades för modifiering, eller snarare, för demontering: från tanken krävde tillverkarna av detta fordon bara ett chassi med ett skrov utan ett torn.

Inga radikala förändringar gjordes på dessa delar, så M1150 är förenad med Abrams i de flesta av huvudkomponenterna och sammansättningarna, såväl som reservdelar. Den har samma 1 500 hästkrafter gasturbinmotor med automatisk växellåda, vilket gör att den kan accelerera till 60–65 kilometer i timmen och relativt lätt övervinna ojämn terräng. Och skrovpansringen har förblivit densamma och i pannan når 500–600 mm från subkaliberskal och upp till 900 mm från kumulativa granater, enligt olika uppskattningar.

Men istället för det ursprungliga tornet installerades en massiv, stor överbyggnad på tankens chassi, som i vikt visade sig vara inte mycket mindre än vad som ursprungligen installerades, baserat på vilken totalvikten för den fullt utrustade M1150 är ca. 58 ton (65 "kort"). Överbyggnaden är mobil och kan vridas 90 grader åt höger och vänster och är dessutom uppdelad i två fack: fram och bak.

Fordonschef bakom ett 12.7 mm kulsprutefäste
Fordonschef bakom ett 12,7 mm kulsprutefäste

Det främre facket, som i konturerna påminner om den främre delen av Abras-tornet, är fullt bepansrat och utrustat med dynamiskt skydd. I mitten finns en arbetsplats för fordonschefen med reglage för minhanteringsutrustning, elektronik och kommunikation. Det enda på taket vapen M1150 i form av ett maskingevärsfäste med en 12,7 mm Browning, samt delar av ett integrerat tekniskt visionsystem.

Detta system är en uppsättning tv-kameror installerade i de bakre och främre delarna av överbyggnaden. Med deras hjälp kan befälhavaren, utan att luta sig ut ur luckan, fullständigt kontrollera minröjningsprocessen, inklusive övervakning av djupet av penetration av knivtrålar i marken och avlägsnande av minor som slits från den från banan. Systemet inkluderar också en befälhavares observationsanordning, bestående av en rörlig enhet av tv och infraröda kameror med en laseravståndsmätare för att övervaka terrängen när som helst på dygnet och mer exakt "siktning" under fjärrminröjning.

Element i ett integrerat tekniskt visionsystem. Bakom syns utskjutare för dolda aerosolgranater
Element i ett integrerat tekniskt visionsystem. Bakom syns utskjutare för dolda aerosolgranater

Förresten, om det avlägsna minröjningskomplexet. Den är belägen i det bakre facket av överbyggnaden och representeras av två bärraketer för M58A3 MICLIC-laddningar, som förvandlas från resor till stridstillstånd (och vice versa) med hydraulik.

Dess funktionsprincip är enkel. Avfyrarna innehåller MK22 Mod 4-raketer med laddningar fästa på dem, som är 107-meters tyg "hylsor", utrustade med en detonationskabel och fyllda med sprängämnen - 2,2 kg sprängämnen för varje 30 centimeters längd (totalt cirka 790 kg) per laddning).

Lanserar en minröjningsavgift
Lanserar en minröjningsavgift

När projektilen lyfter från bärraketen drar projektilen en flermetersladdning längs hela sin längd och kopplas bort från den vid flygningens slutskede. Sedan rätas laddningen som fallit till marken med hjälp av en bromsvajer och ett kommando ges att detonera den.

Dess detonation leder till förstörelse (explosion) av de vanligaste antitank- och anti-personelltryckminorna, och dimensionerna på det röjda området är cirka 100 meter i längd och cirka 8 meter i bredd. Så, med hänsyn till M1150:s ammunitionsbelastning på två M58A3, kan den totala längden på passagen genom minfältet vara 200 meter.


Lanserar en M58A3 minröjningsladdning från en M1150

Denna minröjningsmetod ger dock inte 1150% resultat - vissa minor ligger kvar och väntar på sitt mål. Speciellt när det gäller sprängladdningar med en detonatormekanism som skiljer sig från tryckmekanismen. Och det är osannolikt att MXNUMX skulle ha gjort en fullfjädrad minsvepare om den inte hade utrustats med annan minhanteringsutrustning. Och han har det.

Vid konvertering av Abrams till M1150 installeras en så kallad High Lift Adapter (HLA) eller på ryska - "high lift adapter" på deras främre del av skrovet. Den drivs av en förare och är en hydraulisk mekanism som möjliggör snabb installation av trålar och andra "kroppssatser" med möjligheten att snabbt återställa dem i en nödsituation utan att lämna bilen.

"Höglyftsadapter" för M1150
"Höglyftsadapter" på M1150

Först och främst är den designad för att installera en knivgruvtrål, bestående av tre sektioner - två sidor och en central med nio respektive fem knivar. Förresten, det var på grund av honom som M1150 fick smeknamnet Shredder, som översatt betyder "förstörare" eller "förstörare".

Knivmintrål på M1150
Knivmintrål på M1150

Genom att skära i det översta lagret av jorden plöjer knivarna bokstavligen upp jorden och drar ut begravda minor från den och kastar dem bort från banan. Samma sak händer med sprängladdningar som ligger på ytan – de kastas åt sidan på samma sätt. Och knivarnas djupnivå (konstant djup 36 cm) justeras med hjälp av tre medar som trålen vilar på med hjälp av ställ som liknar spindelben.

Istället för en trål tillhandahåller "adaptern" också installationen av ett vanligt bulldozerblad. I det här fallet utökas funktionaliteten hos M1150 till att göra passager i spillror och olika typer av hinder, eller omvänt skapa dem, gräva positioner för skjutplatser och gräva pansarvärnsdiken etc. I allmänhet allt som en minsvepare inte kan göra, men en bulldozer kan göra.

M1150 med ett bulldozerblad (närmare kameran) och en knivtrål (längre)
M1150 med ett bulldozerblad (närmare kameran) och en knivtrål (längre)

Jo, för att markera de passager som M1150 gjorde med antingen en trål eller ett blad, används Lane Marking System, eller på ryska - ett körfält/passage/vägmarkeringssystem. Den består av två pneumatiska enheter installerade på sidorna av fordonet i den bakre delen av skrovet.

Var och en av dem innehåller 50 signalflaggor (kan ersättas med LED eller reflekterande indikatorer), som, när fordonet rör sig, skjuts i marken med jämna mellanrum och markerar därmed en säker väg för enheter. Men med samma framgång fastnar de även i asfalt och betong, vilket underlättas av kraftfull pneumatik och metallspetsar.

Pneumatisk installation för att markera en säker väg
Pneumatisk installation för att markera en säker väg

Överlag är såklart bilen ganska intressant. Amerikanerna själva kallade det det bästa de har när det gäller frontlinjemotåtgärder mot miner. Detta är förståeligt: ​​M1150 har rustning, och det är också kompletterat med dynamiskt skydd; det finns en komplett uppsättning utrustning för att motverka de flesta gruvor, med undantag för eventuella exotiska; allt är i sin ordning med övervakningsutrustningen - det är trots allt inte blindsynta mullvadar, vilket många BIS är, speciellt av sovjetisk typ.

I detta avseende blir det tydligt varför USA skickade denna gåva till Ukraina. Kiev kan naturligtvis göra sig av med det på vilket sätt som helst, men troligen är syftet med ankomsten av M1150 att komplettera de levererade Abrams-tankarna. Utomlands är de väl medvetna om att ryska minfält har blivit ett av de mest betydande hoten mot pansarfordon, och de önskar inte Leopard-2:ornas öde med sina "brutna ben" till sina stridsvagnar.

Nu återstår bara att se var och när M1150:orna dyker upp längst fram. Men med tanke på erfarenheten av "motoffensiven" finns det vissa tvivel om att deras öde kommer att bli välmående - ett överflöd av pansarvärnsmissiler, luftfart och artilleri kan förstöra även den bästa utrustningen.

I allmänhet, som de säger, vi får se.
  • Edward Perov
  • dzen.ru / tanks-encyclopedia.com / armorjournal.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

56 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    16 november 2023 05:16
    Nåväl, nu är allt vävt... eller snarare, deras varsat Vi satte bara minorna och glömde det. Lancetter kliar sig på vingarna god
    1. +2
      16 november 2023 06:37
      Det är en intressant sak, men våra minfält är många kilometer långa, allt är genomskjutet och förstärkt av flygplan. Det kommer att vara lite vettigt. Hur lång tid tar det att ladda om? Under tiden går den för att ladda om, passagen är perfekt minerad på distans.
    2. 0
      16 november 2023 11:43
      Nåväl, nu är allt trasor... eller snarare, deras wassat. Vi har bara lagt minor och glömt. Lancetter kliar sig på vingarna


      Var får man ens sådana chesuns ifrån? Så du kan verkligen tro på Olgino.
      Dämpa din optimism. Lancetter är långt ifrån wunderwaffe. Dessutom har våra gamla S-60 redan tagits bort från förvaringen.
      1. +5
        16 november 2023 19:31
        Utan att vara sarkastisk, utan med optimism. När du går till LBS kan detta botemedel inte fungera individuellt. I väntan på minfältens genombrott bildas offensiva enheter. De går i en kolumn. Beläggning. Wunderwaffe kryper fram helt ensam. Det finns inget skrivet om att skydda den övre projektionen. Det är inte heller värt att överskatta en ny leksak.
        1. +3
          16 november 2023 23:30
          Utan att vara sarkastisk, utan med optimism. När du går till LBS kan detta botemedel inte fungera individuellt.


          Och vem har sagt att de används individuellt?
      2. 0
        22 november 2023 23:51
        Jag håller helt med, regnbågsponnyer pissar i mångas ögon
  2. +11
    16 november 2023 05:20
    Förresten, vi har inga analoger, BMR-3 är inte utrustad med en fjärrminröjningsinstallation och UR-77 är svagt bepansrad, för att uttrycka det milt, och kan inte använda andra metoder för minröjning

    Sedan rätas laddningen som fallit till marken med hjälp av en bromsvajer och ett kommando ges att detonera den.

    Det vill säga, denna metod, om laddningen inte rätades ut, gjorde det möjligt att delvis kompensera för vägran av 165 mm L9A1-pistolen. Laddningen tappade naturligtvis kraftigt sitt användningsområde (mer än tio gånger) men blev 40 gånger kraftfullare! en gång.
    1. +3
      16 november 2023 06:07
      Citat: Vladimir_2U
      Förresten, vi har inga analoger, BMR-3 är inte utrustad med en fjärrminröjningsinstallation och UR-77 är lätt bepansrad

      Förresten, för att uppnå överlägsenhet genom att använda analoger (särskilt de med obekräftade prestandaegenskaper) krävs ett större antal av dem.
      När det gäller BMR-3m:
      1. +2
        16 november 2023 06:19
        Citat från: ROSS 42
        Förresten, för att uppnå överlägsenhet genom att använda analoger (särskilt de med obekräftade prestandaegenskaper) krävs ett större antal av dem.

        I direkt konfrontation. Jag kan inte föreställa mig en konfrontation mellan minröjningsfordon.))) Tja, Amers har producerat cirka 240 fordon, jag vet inte hur många vi har. Och vi pratar specifikt om de tekniska egenskaperna, och inte om vad hikhlov har.

        Citat från: ROSS 42
        När det gäller BMR-3m:
        Rulltrål på bilden, vad är det för fel?
        1. +22
          16 november 2023 09:57
          Citat: Vladimir_2U
          Rulltrål på bilden, vad är det för fel?

          Ja, efter ett par TM:n blåser det honom åt helvete. Vi simmade, vi vet... tjetjenerna byggde upp så många gruvor efter Komsomol att till slut tog ingenjörsföretagen bort dem manuellt. Jag var tvungen att desarmera häxan 1 och rgo med en elsäkring ett par gånger... Jag såg det nästan i en kista... och de gör detta varje dag. Vilken typ av uthållighet behövs... att känna till så många nyanser... mitt jobb är att få korrigeringar från spottern, azimut, räckviddsorientering på marken och skjuta ett skott... och de går under hot om död varje minut. Jag kommer att skaka handen på vilken sapper eller ingenjör som helst och gå ner på knä - för skyddsänglar är som Rooks and our Flyers god soldat
    2. +9
      16 november 2023 10:13
      -Förresten, vi har inga analoger,
      Men i varje designbyrå (och inte bara) finns det en "effektiv" chef var du än spottar. Och om du inte är chef vill du spotta.
      Vi lever tack vare den sovjetiska utvecklingen, men den är inte obegränsad.
    3. +1
      16 november 2023 15:28
      om du använder UR-77 och BMR-3 tillsammans får du samma funktionalitet som M1150.
  3. +1
    16 november 2023 05:22
    Pepelats är där, hitta ett kamikazeteam åt honom och fortsätt och sjung.
  4. +6
    16 november 2023 05:31
    Bra teknik. Väl genomtänkt dock. Vi har inget liknande när det gäller säkerhet, funktionalitet och synlighet.
    1. 0
      16 november 2023 06:49
      Tja, varför spendera så mycket pengar om du har raguli - ett utmärkt förbrukningsmaterial. Och det kräver ingen investering, annat än en bit ister och ett glas vodka.
    2. +1
      16 november 2023 11:12
      Detta är inte nödvändigt. Utkanten beklagade att det universella höll på att dö och de lämnades utan allt på en gång. Så flugorna är separata, kotletterna är separata.
  5. +6
    16 november 2023 05:49
    Lansera det, lansett
  6. +4
    16 november 2023 06:03
    Det skulle vara en bra idé att organisera infångningen av denna maskin för efterföljande studier av alla krångligheterna i dess arkitektur.
    Jag hoppas att det kommer att hittas ett motgift mot henne.
    1. +6
      16 november 2023 06:11
      Citat: Lech från Android.
      Jag hoppas att det kommer att hittas ett motgift mot henne.

      Det är inte ett vapen - det är en ingenjörsmaskin. Men våra specialister kan och bör fördjupa sig i insidan.
      Att döma av knivarna, som går 36 cm djupa, kan en sådan möjlighet dyka upp mycket snart...
      ja
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. 0
      16 november 2023 17:03
      Citat: Lech från Android.
      Det skulle vara en bra idé att organisera infångningen av denna maskin för efterföljande studier av alla krångligheterna i dess arkitektur.
      Jag hoppas att det kommer att hittas ett motgift mot henne.

      Problemet med att fånga är detsamma som med leoparder som kastas in på ett fält - du kan nå dem med en bonde, men att dra dem genom våra egna minfält är inte realistiskt
  7. fem
    -2
    16 november 2023 06:24
    De förde henne med en kofot av järn. "KUK!" - sa drycken.
    "Ja,...!!!" sa de stränga sibiriska skogshuggarna förebrående
  8. +1
    16 november 2023 06:26
    Citat från Turbuta Dave
    Lansera det, lansett

    Snälla var inte som hoch-lamorna med sina "lätta juveler"
    1. +2
      16 november 2023 06:29
      Citat: Vladimir80
      Citat från Turbuta Dave
      Lansera det, lansett

      Snälla var inte som hoch-lamorna med sina "lätta juveler"

      Tja, till skillnad från "Jevelin" rättfärdigar Lancet sig än så länge. Det är bra att gnälla redan, "Vova" negativ
      1. +1
        17 november 2023 11:52
        Citat: Avstötande
        Citat: Vladimir80
        Citat från Turbuta Dave
        Lansera det, lansett

        Snälla var inte som hoch-lamorna med sina "lätta juveler"

        Tja, till skillnad från "Jevelin" rättfärdigar Lancet sig än så länge. Det är bra att gnälla redan, "Vova" negativ

        och kornetten har inte gått någonstans, den öppnar den här burken för mamma, oroa dig inte
  9. +9
    16 november 2023 06:56
    Tekniken är intressant, jänkarna vet hur man gör, utrustar och utrustar olika "mirakel". Många människor har skrivit om broar, hamnar och järnvägsspår, elektriska dragkrafttransformatorstationer utan mig. Under förhållanden med öppna ytor, svart jord och en anständig vikt av den här enheten skulle det vara logiskt att avancerade enheter skulle vara utrustade med relativt billiga fvp-drönare med analoger av "molotovcocktailen" på magen.3-5 stycken drönare, även i mötet med motstånd från motståndare till elektronisk krigföring , Jag tror att de kommer att kunna steka den importerade "Gorynych-ormen" med spindelben. "Det är meningslöst att kasta mössor i luften, men att förbereda sig nödvändigt för mötet.
  10. +1
    16 november 2023 07:57
    Har jag fel eller talade någon om legitima ändamål i form av utrustning som levererats utomlands?
  11. +2
    16 november 2023 09:33
    Citat: Lech från Android.
    Det skulle vara en bra idé att organisera infångningen av denna maskin för efterföljande studier av alla krångligheterna i dess arkitektur.
    Jag hoppas ett motgift kommer att hittas mot det.


    Ja, motgiften är onödig - det är nödvändigt att bekanta dig med den nya designen: vi kommer att ha mycket arbete framför oss med att rensa minor/ta bort explosiva föremål, vilket innebär att vi kommer att behöva liknande utrustning
  12. 0
    16 november 2023 09:45
    Tekniken är seriös, men det är inte ett "undervåffel" och det kommer inte att vara ett "universalmedel" för minfält om våra "ingenjörer" inte klickar vad ... "häftapparat"! För varje listig amerikansk "nöt" finns, om så önskas (!), en hård och kompromisslös rysk "bult"! (Jag kommer inte ens att lista de "åtgärder" som är tillrådliga att vidta mot M1150! De är kända och "tekniker" borde känna till dem, eller kan lätt ta reda på det själva!)
    1. +5
      16 november 2023 09:58
      Ja, mot argumentet med 152 mm kan inga pepelats motstå, och detta är direkt, det finns tillräckligt med sådana/liknande argument för alla pepelats!
    2. -2
      16 november 2023 12:03
      Tekniken är seriös, men den kommer inte att vara ett "underbarn" och kommer inte att vara ett "universalmedel" för minfält om inte våra "ingenjörer" klickar på vad ... med en häftapparat! För varje listig amerikansk "nöt" finns, om så önskas (!), en hård och kompromisslös rysk "bult"! (Jag kommer inte ens att lista de "åtgärder" som är tillrådliga att vidta mot M1150! De är kända och "tekniker" borde känna till dem, eller kan lätt ta reda på det själva!)


      Vad har en ”ingenjör” med det att göra om chefer och banker bestämmer allt? Och om du inte kan tjäna bra pengar genom att tillverka någon typ av vapen, så bryr de sig inte om dess effektivitet.
      Och om de "respekterade partnerna" från väst lovar något igen, kommer ett "steg av god vilja" omedelbart följa.
      1. +3
        16 november 2023 16:21
        I det här fallet drog du helt enkelt bankerna och "cheferna" i öronen. Och när det gäller den "fantastiska inkomsten" - den tunga militären arbetar med en minimivinst. Så här finns också ett misstag.
        1. -1
          16 november 2023 21:21
          Citat: Sergeantpro
          tung militär personal arbetar med lägsta vinst. Så här finns också ett misstag.

          På vilken militär anläggning som helst får ledningen, som börjar med verkstadscheferna, bra betalt. En arbetare kan få 40 tusen. Och chefen för en verkstad är 150. Jag är tyst om direktören och hans ställföreträdare. Här blev Putin nyligen förbryllad av den lilla lönen i Roscosmos...
  13. +3
    16 november 2023 14:17
    En rejäl lada med ett och ett halvt ton sprängämnen inuti, bepansrad bara framtill. Glöder i växthuset som en julgran.
    En tung bandura är lämplig endast på sommaren och i torra områden...
  14. -1
    16 november 2023 16:39
    Citat från hammerite
    En rejäl lada med ett och ett halvt ton sprängämnen inuti, bepansrad bara framtill. Glöder i växthuset som en julgran.
    En tung bandura är lämplig endast på sommaren och i torra områden...

    bravo! Kommer du att visa oss hur man bekämpar dem när de täcks av andra rustningar? Eller är du bara kapabel att mala nonsens från en varm, torr lägenhet?
    1. +1
      17 november 2023 11:56
      Citat: Brevpapper
      Kommer du att visa oss hur man bekämpar dem när de täcks av andra rustningar?

      var täcker den? 152mm, kornett, lansett i aktern
  15. +2
    16 november 2023 16:57
    Jag undrar vad som händer med det om en drönare från en SVU flyger in i en container med minröjningsavgifter?
  16. +3
    16 november 2023 18:24
    Ett ingenjörsfordon baserat på en stridsvagn tillför inget nytt när det gäller minröjning. Besättningen har sinnesfrid bakom en sådan rustning, men det är allt. Stort, tungt, glupskt. Trålningshastigheten är förmodligen låg. Den kan på något sätt tråla minor installerad i en rak linje, men här är hur dess trål kommer att reagera på ett par TM:er som är inställda på icke-borttagbara, det är okänt... Jag tror att det kommer att prestera bra vid minröjning i områden som inte är utsatta för beskjutning, det finns inget för det att göra i frontlinjen
  17. +3
    16 november 2023 18:26
    Den svaga punkten är larverna. Döda dem och det är det, det kommer att bli ett stillastående mål.
  18. +1
    16 november 2023 20:20
    Bilen är väldigt intressant, men du måste använda Lancet för att skära bort allt onödigt. Och ännu bättre, om möjligt, till troféer, det är synd att förstöra en utmärkt bil ur teknisk synvinkel tillflykt
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. +3
    17 november 2023 03:13
    Det verkar för mig att det här verkligen är ett underbarn, men mot en helt annan motståndare. Sårbarheten är inte högre än huvudtanken (deras huvudtank), låt oss anta att rörligheten är densamma, vad då?
    Att använda detta mirakel mot en fiende med utvecklat luftförsvar och fullständig luftöverlägsenhet är en so-so-strategi.
    Nu, om det vore mot partisaner, med ett pansarvärnsgevär per trupp, så ja, det kommer in.
    Jag är säker på att ukrainarna kommer att gnaga genom passager för sig själva med hjälp av utökade avgifter, men de kanske inte når trålarna, även om de kan vara lämpliga för att röja rockader.
    Enligt min mening har Pindas redan skrivit av dessa enheter och vill se exakt metoderna för förstörelse och sårbarhet.
    Två grupper tittar på detta. Den ena är från tillverkaren, som gör allt för att deras skapelse inte ska falla under distributionen och visar sitt maximala resultat, den andra gruppen är från Pentagon och de vill se dessa monster under verkliga förhållanden... Loot erövrar ondskan .
    Gruppen är från tillverkaren, vem som helst kommer att köpa gruppen från Pentagon.....
  21. +2
    17 november 2023 06:43
    Lancets eller Krasnopols ankomst i minröjningsavgifter kommer att åtföljas av en cool pyroteknisk show. Jag tror inte att vi kommer att se det på slagfältet. Hur vi inte ser Abrams.
  22. 0
    17 november 2023 10:00
    Användningen av sådan IRM har sina egna egenskaper.. Sjömän har en regel: hastigheten för en husvagn i minfarliga områden bestäms av hastigheten på minsveparen och alla typer av manövrar är kategoriskt inte välkomna. Om den ukrainska försvarsmakten använder dessa maskiner på LBS, då kommer denna regel att fungera för MBT.
  23. 0
    17 november 2023 11:05
    OCH..? Nåväl, vi har kommit, vad händer härnäst? När de tjänar, kommer de att försvinna. Särskilt i enstaka exemplar.
  24. 0
    17 november 2023 12:26
    Fruktansvärda Shushpanzer. Rakt upp Siberian Barber skrattar skrattar skrattar
  25. 0
    17 november 2023 15:13
    Ser ut som små karbaras från en barnsagafilm
  26. 0
    17 november 2023 15:16
    Citat: vovochkarzhevsky
    Nåväl, nu är allt trasor... eller snarare, deras wassat. Vi har bara lagt minor och glömt. Lancetter kliar sig på vingarna


    Var får man ens sådana chesuns ifrån? Så du kan verkligen tro på Olgino.
    Dämpa din optimism. Lancetter är långt ifrån wunderwaffe. Dessutom har våra gamla S-60 redan tagits bort från förvaringen.

    För icke-bröder kommer gamla skal också att duga. Varför lägga ut nya saker på dem, medan lager behöver tömmas för att kunna fyllas med nya vapen efter SVO. De gör allt rätt.
  27. -1
    17 november 2023 16:05
    Om de ville hade de fångat allt detta metallskrot på trålar, det är svårt att dölja något sådant...
  28. 0
    17 november 2023 17:03
    Tja, det är klart att sådan ingenjörsutrustning bara är lämplig för verkligheten i det norra militärdistriktet, hur man använder det är en annan sak, jag hoppas verkligen att våra killar kommer att kunna fånga det, jag tror inte att det kommer att vara mycket användbar för våra specialister, men att studera fiendens utrustning är nödvändigt.
  29. 0
    17 november 2023 19:16
    Jag skulle låta dessa pepelats gå genom halva minfältet. Sedan - slå ut kolonnen som kommer bakom den. Min med Penicillin vad hon rensade. Och bjud in besättningen att kapitulera. Med ett maskingevär utan stöd kommer den här dåren inte att slåss mycket. Jag vill verkligen studera vad som finns inuti denna wunderwaffle :)
  30. 0
    17 november 2023 22:26
    Ja, vad finns det att studera, en vanlig bulldozer är bara tung och amerikansk.
  31. 0
    19 november 2023 17:39
    Abrams underhåll lärs ut med dessa chassier
  32. 0
    20 november 2023 10:42
    Vad är poängen med att skjuta upp minröjningsfordon om det bakom minfälten finns artilleri, besättningar på Kornet pansarvärnsmissiler och himlen domineras av attackflygplan och helikoptrar med pansarvärnsmissiler. Så fort de går in i ett minfält kommer de omedelbart att förstöras och det är allt.
  33. 0
    20 november 2023 14:12
    Ja, de sköt av laddningen och står och väntar på att allt ska räta ut sig för att detonera laddningen, och våra står också och tittar lugnt på den här trolldomen. Vi har artilleri-, flyg- och UAV-operatörer. Nåväl, låt ukrainarna våga..
  34. 0
    24 november 2023 06:36
    5 stycken gör ingen skillnad. I allmänhet för svårt för dummies
  35. 0
    25 november 2023 02:24
    Varför tillåter Kreml-idioterna att något kommer in i salongen?
  36. 0
    25 november 2023 03:40
    Med en sådan massa kommer dessa vanderwafe med största sannolikhet att gömma sig baktill till sen vår, för i leran kommer denna kon att fastna väldigt snabbt och bli ett orörligt mål.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"