US Navy Submarine Command: Ubåtar är överbelastade med data från system ombord, så verktyg för artificiell intelligens introduceras

30
US Navy Submarine Command: Ubåtar är överbelastade med data från system ombord, så verktyg för artificiell intelligens introduceras

Den amerikanska flottan introducerar ny teknik till sin ubåtsstyrka för att göra den säkrare, smartare och dödligare. Detta är faktiskt tolkningen av det amerikanska kommandot. Bland de förändringar som kommer att få störst effekt är övergången av Federal Submarine Tactical Warfare System (SWFTS) till en molnbaserad delad datormiljö. SWFTS inkluderar ubåtsonar, elektroniska krigföringssystem och är också involverat i fartygskontroll, navigering och mer.

Capt. Todd Weeks, verkställande direktör för U.S. Undersea Combat Systems-programmet, sa vid Naval Submarine Leagues årliga symposium att flytten separerar hårdvara och mjukvara, vilket gör det snabbare och enklare att uppdatera var och en.



Det delade datorsystemet ger också förbättrad cybersäkerhet och skapar kapacitet att installera artificiell intelligens för ubåtsfartyg.

Weeks sa att ubåtsfartyg översvämmas av ekolod och elektronisk krigföringsdata, mycket mer än de kan analysera manuellt. AI-verktyget kommer snabbt att kunna producera data, vilket gör det möjligt för sjömän att se ett snävare utbud av potentiellt intressant information.

När den amerikanska flottan började testa dessa artificiella intelligensverktyg ombord på ubåtar skapade den vad den kallade en "sandlåda" för dessa applikationer så att användare kunde komma åt data som genererades av SWFTS utan att skapa en risk eller på annat sätt påverka befintliga system.

Dessutom avser den amerikanska flottan att påbörja anskaffning av SSN(X)-attackubåtar ungefär tio år efter den 35-åriga byggperioden för Virginia-klassens ubåtar.

Rear Adm. John Rucker, verkställande direktör för attackubåtsprogrammet, sa att hans team är engagerat i teknikutveckling och tidigt designarbete. De kommer att inkludera de bästa designerna för ubåtarna Virginia, Seawolf och Columbia och kommer att fokusera på fyra egenskaper: hastighet, nyttolast, smyg och operativ beredskap.

Weeks berättade för reportrar att Pennsylvania State Universitys Applied Research Laboratory har utvecklat CRAW-systemet, som har nyare operativsystem än det gamla systemet.

CRAW kommer först att sättas in för det offensiva anti-ubåtsuppdraget och kommer senare att få anti-torpedskydd genom en mjukvaruuppdatering.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    30 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      20 november 2023 07:37
      Och de kör in i undervattensbergen))) kanske niggas bara är lite dumma?
    2. +1
      20 november 2023 07:41
      US Navy Submarine Command: Ubåtar är överbelastade med data från system ombord, så verktyg för artificiell intelligens introduceras
      . Så det är uppenbart att en person/specialist inte kan omfamna det oändliga... medan gränsen/gränsen för perception, prestanda/effektivitet är olika för alla, och att samla många specialister med de bästa parametrarna är inte en trivial uppgift!
      I allmänhet behöver vi automatisering, "hjälpare" som delvis befriar specialisten från massan av obetydliga arbeten/indikatorer, vilket endast ger betydande, viktigt arbete för analys/kontroll av specialisten själv.
      1. +2
        20 november 2023 14:26
        De kommer att laddas ur om de är korrekt konfigurerade! Och kontrollera vaksamt!!! Tigrar tränas, och ibland attackerar de tränaren, men de är åtminstone i en bur, men här råder fullständig frihet.
        Vi kan inte hantera Covid, men AI är i grunden en "Pandoras låda"!!!
    3. -3
      20 november 2023 07:51
      Man måste erkänna att amerikanerna är ledande inom informationsteknologi och artificiell intelligens, och att användningen av IT och AI på det militära området ger dem en fördel som kan vara avgörande på slagfältet. Speciellt med tanke på att de också är ledande i närrymden. Det går inte att komma ikapp och köra om amerikanerna i denna riktning. Därför måste vi idag tänka på ett asymmetriskt svar. Det är fullt möjligt att det enda alternativet för ett sådant svar kommer att vara en förebyggande attack mot USA, så att det efter en tid inte är för sent.
      1. +6
        20 november 2023 09:12
        Jag vet inte var amerikanerna ligger före när det gäller att automatisera processer för drift av kärnubåtar. Ett litet exempel.
        Kärnvapenubåt "Virginia" - 100-120 besättningsmedlemmar.
        Kärnvapenubåt "Yasen M" - 64 besättningsmedlemmar.
        Jag tog som exempel identiska atomubåtar när det gäller klass och uppgiftsutförande. Du kan omedelbart se var automatisering används och var "svarta jobbar på plantagen." skrattar
        1. 0
          20 november 2023 10:18
          Intressera dig för en jämförande analys av produktionen av mikroelektronik och mjukvara i USA (+ satelliter) och i Ryssland.
          1. +4
            20 november 2023 10:55
            Faktum är att all mikroelektronikproduktion i asiatiska länder huvudsakligen görs av dem. Tja, ju större svinstia desto mer skit finns det.
          2. 0
            20 november 2023 14:14
            Blanda inte ihop gurka med aubergine. Och vad har din "förebyggande förmåga" att göra med det? .
        2. +1
          20 november 2023 19:00
          Citat: Sergey39
          Kärnvapenubåt "Virginia" - 100-120 besättningsmedlemmar.
          Kärnvapenubåt "Yasen M" - 64 besättningsmedlemmar.

          Och om du kommer ihåg storleken på besättningen på vår Lear?
          Det är från Lear som vi har kompetensen att automatisera kontrollen av atomubåtar.
        3. 0
          21 november 2023 00:36
          Ii (hikaya, cirkulär zps och rdo) - X-teamet slappnade av, bestämde sig för att bli full, injicera sig själva och glömma. Det är en fruktansvärd sak, särskilt med tanke på "verken" hos en otränad AI. Så här kan du starta ett andra världskriget
        4. -1
          23 november 2023 14:20
          Citat: Sergey39
          Jag vet inte var amerikanerna ligger före när det gäller att automatisera processer för drift av kärnubåtar. Ett litet exempel.
          Kärnvapenubåt "Virginia" - 100-120 besättningsmedlemmar.
          Kärnvapenubåt "Yasen M" - 64 besättningsmedlemmar.
          Jag tog som exempel identiska atomubåtar när det gäller klass och uppgiftsutförande. Du kan omedelbart se var automatisering används och var "svarta jobbar på plantagen." skrattar

          Och vad har besättningen med det att göra? En ubåt är inte ett flygplan.
          Hundratals människor får plats där utan problem, det finns bara ett fikon i den kistan. Med lämpliga reservationer, i slutändan, ja.
          1. 0
            23 november 2023 15:10
            Citat: Andrey Dibrov
            Och vad har besättningen med det att göra? En ubåt är inte ett flygplan. Hundratals personer får plats där utan problem.
            För vad? För att få livsuppehållande systemen att lysa högre? Det erforderliga minimumet tas. Och det är direkt relaterat till processautomatisering.
      2. 0
        20 november 2023 09:17
        Ännu ett exempel. Sedan Sovjetunionens tid har vi haft ett "perimeter"-system; amerikanerna gav det smeknamnet "Död hand". Levererar ett vedergällningsanfall mot fienden med kärnvapen.
        1. -1
          20 november 2023 10:19
          Du ger specifika exempel,
          och jag pratar om den allmänna trenden.
        2. +3
          20 november 2023 10:23
          Sergey 39. Projekt 705 / 7O5 K "Lira" besättning på 32 personer. Vi tar bort befälhavaren och lagar mat från klockan, delar upp den i 3 klockor - båten kontrollerades av 10 personer. Utvecklingen från Sovjetunionen om kärnubåtsautomation kvarstod.
      3. 0
        20 november 2023 14:12
        Och jag tog bort minusen för "förebyggande". Inga primära källor? Tja, gag - låt mig visa dig framåt.
    4. +5
      20 november 2023 07:57
      och deltar även i fartygskontroll, navigering och mycket mer.

      Och sedan visas: Åh, det är det!
      1. 0
        20 november 2023 09:21
        Terminatorn har dött - den har slut på bensin, tänkte Stirlitz! varsat
    5. 0
      20 november 2023 07:57
      De kommer inte att behöva lida länge. Obemannade system blir alltmer en del av våra liv, och ett dyrt vapensystem som kontrolleras av dussintals människor håller på att förlora sin mening.
    6. +6
      20 november 2023 08:05
      Sedan delas den med noll och dör med meddelandet "Err"
    7. +4
      20 november 2023 08:18
      Ubåtar är överbelastade med data från system ombord, så verktyg för artificiell intelligens introduceras

      Det verkar som att behovet av konstgjord härrör från ett allvarligt problem med naturliga...
    8. +5
      20 november 2023 08:19
      Den amerikanska AI:n, efter att ha analyserat hela datavolymen, gav kommandot att kasta båten vid piren. "Höj pereskopet," usch, öppna kingstons. Vi väntar. översittare
    9. +4
      20 november 2023 09:33
      Möjlighet till skydd mot anti-torpedtorpeder

      dålig översättning från engelska av artificiell intelligens?
    10. +2
      20 november 2023 11:18
      Att prata om AI och djup och dynamisk tillämpad analys av händelser utan en grundläggande matematisk grund - du behöver inte ens leta efter en associativ jämförelse. Detta är antingen för att forma den mänskliga hjärnan att arbeta med stora variabla kombinationer av händelseutveckling och deras optimering, eller för att byta till multipolär logik istället för binär. Att arbeta med stora mängder data och deras bearbetning blir utbredd inom alla verksamhetsområden. Dessutom får vi inte glömma att ju högre volym data, desto högre energikostnader för dessa processer. Därför kommer alla att förstå hur detta kommer att påverka sådana lokala utrymmen som ubåtar.
      1. 0
        20 november 2023 14:17
        Stänga. När forskare förstår om mörka krafter och mörk energi, kan något nära AI dyka upp. Allt annat är drömmar, men du kan inte leva utan dem!
    11. -1
      20 november 2023 13:55
      Varje amerikansk ubåt tar emot data från flera dussin satelliter, Natos ledningscentraler, eskorttäckningsfartyg,
      från AWACS flygplan och radiobojar.

      De arbetar kompetent och utvärderar all inkommande data.

      Och viktigast av allt, amers säger aldrig "det finns inga analoger." De är praktiska och förstår att någon förr eller senare kommer att skapa exakt samma kopia
      1. +1
        20 november 2023 14:21
        Överdrivet. Det finns en pinne på olika sidor (för en banan), en är något längre än motståndarens, men du kan inte kasta den. Kort sagt, du kan fortfarande kasta den. Sannolikheterna skiljer sig åt, men det gör också frekvensen... och hur den kastade kommer att ändra position och träffa. Inte så enkelt.
    12. 0
      20 november 2023 15:50
      ger seglare möjlighet att se ett snävare urval potentiellt intressant information.

      Kommer han att behålla viktig information för sig själv?
    13. 0
      21 november 2023 04:14
      Citat: Sergey39
      Jag vet inte var amerikanerna ligger före när det gäller att automatisera processer för drift av kärnubåtar. Ett litet exempel.
      Kärnvapenubåt "Virginia" - 100-120 besättningsmedlemmar.
      Kärnvapenubåt "Yasen M" - 64 besättningsmedlemmar.
      Jag tog som exempel identiska atomubåtar när det gäller klass och uppgiftsutförande. Du kan omedelbart se var automatisering används och var "svarta jobbar på plantagen." skrattar

      Bara vi har 3 av dem i vår flotta, 1 är under test och 5 är under uppbyggnad. Amerikanerna har 22 i sin flotta och 44 i byggplaner. Så om något händer kommer de snabbt att skära av vårt syre och sedan bara skjuta upp en kraftig limpa direkt från bryggan, om vi har tid.
    14. 0
      21 november 2023 09:17
      Modern utrustning förser operatören med en enorm mängd data. Men inte för att operatören behöver dessa data, utan för att sensorerna är billiga, installationen är enkel och de fungerar bra på budgeten. "AI-element" ökar uppskattningen ännu mer, så mirakel kan inte undvikas)
      Före kriget, för att organisera processen att sänka en ubåt, var det nödvändigt att utfärda ett fyrtiotal kommandon. När det kom till krig och överlevnad fanns det bara ett lag kvar - Urgent Dive! Detta är absolut tillräckligt. Alla andra lag behövdes inte för att organisera dyket på båten, de gladde helt enkelt myndigheternas öron. AI är ett måste... Hehe.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"