"Sturmgever" från den "fascistiska kistan"

StG 44 från Penza Regional Museum of Local Lore. Vänster vy. Bulthandtaget och själva bulten saknas. Författarens foto
Varför brinner stjärnorna
Varför brinner stjärnorna.
Rensa inte.
Skaffa mig en automat
Hitta mig en maskin
Köp mig en automat.
Och bas.
Chorus:
Tro mig, botemedlet är känt
För att allt äntligen ska falla på plats.
Ingen kommer att säga dåligt, och vem bestämmer sig för att säga
Det kommer att falla precis där.
"Why Do the Stars Burn", låt från filmen "Dear Boy" (1974)
musik D. Tukhmanova
sl. L. Derbeneva
berättelser om vapen. Story, förknippad med StG 44 (förkortning av Sturmgewehr 44, "assault rifle 44"), ett tyskt automatgevär designat under andra världskriget av ingen mindre än Hugo Schmeisser, började för mig personligen med det faktum att medan jag sökte jobb Efter att ha gått på college från byn gick min fru till jobbet som anställd på det regionala hembygdsmuseet. Till massavdelningen, det vill säga att göra utflykter runt museet. Men jag måste säga att Penza Regional Museum of Local Lore... det är stort. Två våningar, flera rymliga salar, varav en var tillägnad det stora fosterländska kriget. Där stod en symbolisk "fascismens kista", täckt med glas ovanpå, i vilken låg besegrade banderoller, "järnkors" och prover av tyska vapen, och i synnerhet "Sturmgever-44". Men av någon anledning visste väldigt få museibesökare att detta var en "gewer". Eller rättare sagt... ingen visste! För nästan ingen utflykt var komplett utan frågan: "Varför satte du ett Kalashnikov-gevär där?" Det är bra att min fru berättade för mig om det efter första gången och jag informerade honom om vad och hur för framtiden. Och... folk stod och lyssnade bokstavligen med öppen mun, situationen med information om vapenhistoria var så otillfredsställande då.
Under de tidigare åren drömde jag inte ens om att få den här "kistan" öppnad för mig, så att jag kunde hålla denna "gewer" i mina händer, och det var ingen fråga om att fotografera den. Men åren har gått, vattnet har flugit under bron, utställningen har gjorts om och "fascismens kista" har gjorts om till ett enkelt skyltfönster. Lyckligtvis har attityden till, ja, låt oss säga, mig personligen också förändrats. Så jag kunde äntligen hålla StG 44 i mina händer, utvärdera dess bekvämlighet och fotografera den både för en artikel om VO och för min framtida bok.
Så nu kan jag prata om det, inte bara återberätta information hämtad från olika källor, utan också förlita mig på mina egna intryck, som enligt min mening alltid bör eftersträvas.
Låt oss börja med den "allmänna historien" om StG 44 och påminna våra läsare om att det var det första framgångsrika automatgeväret. Dessutom har dess egenskaper som en mellanpatron, en mer kompakt design än ett konventionellt gevär och en kortare pipa, liksom dess avsedda syfte för att träffa mål på flera hundra meters avstånd, för alltid blivit avgörande för denna typ av vapen. Andra gevär på den tiden var designade för att träffa mål över tusen meter bort, men detta visade sig överskrida räckvidden där striden faktiskt utkämpades.
Dessutom fyllde StG 44 sin roll ganska effektivt, särskilt på östfronten, och försåg infanteriet med en ökad eldvolym jämfört med vanliga infanterigevär. Så det är inte förvånande att StG var starkt influerad av den sovjetiska AK-47, som introducerades två år efter krigets slut. Men det är tydligt att den senare aldrig var en kopia av den. Ingen förnekade dock att StG:s inflytande fortfarande kan ses i moderna automatgevär, som efter andra världskriget blev den viktigaste typen av vapen för de moderna väpnade styrkorna, och i vår Sovjetunionen kallades de "automatiska". De olika namnen för denna "kulspruta": MP 43, MP 44 och StG 44, var resultatet av den komplexa byråkratin i Nazityskland. Den utvecklades på basis av Mkb 42(H) "karbin-maskingevär" och kombinerade faktiskt egenskaperna hos en karbin, en maskinpistol och ett automatiskt gevär. Enligt en version valdes namnet Sturmgewehr personligen av Adolf Hitler av propagandaskäl, även om det finns källor som bestrider att Hitler hade något med det att göra, förutom kanske för att underteckna ordern om adoption.

StG 44 från Penza Regional Museum of Local Lore. Höger vy
Men den engelska översättningen av namnet "assault rifle" har blivit den allmänt accepterade beteckningen för denna typ av infanterihandeldvapen. Den nya Gever var kammare för 7,92x33 mm Kurz-patronen, som var en förkortad version av den tyska standarden 7,92x57 mm Mauser-gevärspatronen. Detta försåg honom med en kompromiss mellan eldkraften från MP40-maskinpistolen på nära håll med precisionen och kraften hos 98k-geväret på medeldistans.
Även om StG 44 hade mindre räckvidd och kraft än mer kraftfulla infanterigevär, visade stridserfarenhet att få av stridsinsatserna ägde rum på ett avstånd av mer än 300 meter, och de flesta var inom 200 meter som mest. Det är tydligt att kraftfulla gevärspatroner som kan skicka en kula över ett avstånd på 2000 meter eller mer var helt onödiga under dessa förhållanden. Endast en specialutbildad specialist, som en prickskytt, eller soldater beväpnade med maskingevär, kunde dra full nytta av räckvidden och kraften hos en vanlig gevärspatron. Det är sant att britterna var skeptiska till det nya tyska vapnet och angav att dess mottagare lätt kunde böjas och bulten låsas genom att helt enkelt slå kolven på ett hårt golv.
I USA i slutet av kriget hånades StG 44 som "medelmåttig", "krånglig" och "obekväm". Det hävdades att det inte var kapabelt till kontinuerlig automatisk eld eftersom det var benäget att störa sig, även om testrapporten medgav att dess noggrannhet var "utmärkt" för ett vapen av denna typ.

StG 44 utan magasin, men med bälte. Handtagets foder är också intakta. Fotografi av Alain Dobress
Det är intressant att behovet av att skapa en mellanpatron mellan ett gevär och en pistol talades om även när fransmännen, med sina Lebelgevär, slog de upproriska infödingarna på Madagaskar från ett avstånd av 2000 m. Så denna typ av ammunition övervägdes redan 1892, men militären vid den tiden var fokuserad på att öka den maximala skjutvidden och kulhastigheten för gevär och uppmärksammade inte detta.
Tidigt 1918 presenterade Hauptmann Piderit, en medlem av Gewehrprüfungskommission ("Small Arms Review Committee") av den tyska generalstaben i Berlin, ett dokument som argumenterade för införandet av en mellanpatron i den tyska armén tillsammans med lämpliga skjutvapen. Han noterade att eldstrider sällan inträffade på ett avstånd av mer än 800 meter, vilket är ungefär hälften av siktlinjen för 7,92x57 mm patronen för det vanliga tyska Mausergeväret, eller mindre för MG08-kulsprutan.
En mindre, kortare, mindre kraftfull runda skulle göra det möjligt för industrin att spara material och tillåta soldater att bära mer ammunition. Mindre rekyl skulle ha gjort det möjligt att använda halvautomatiska eller till och med helautomatiska gevär med valbara eldlägen, även om han i sin artikel kallade detta nya vapen för en Maschinenpistole (maskinpistol). Men den tyska armén visade inget intresse för hans förslag, eftersom den redan hade en MP18 maskinpistol som avfyrade 9 mm pistolpatroner och inte ville skapa en ny patron. Men redan 1923 godkände den tyska armén kraven för att ersätta Gever 98. Den nya modellen av infanterivapen var tänkt att vara mindre i storlek och lättare i vikt än Mauser, och skulle ha liknande egenskaper när man skjuter på en räckvidd på upp till 400 meter och ett magasin med en kapacitet på 20 eller till och med 30 skott.
Det bayerska företaget Rheinisch-Westfälische Sprengstoff (RWS) började utveckla mellanpatroner för sådana vapen redan på 1920-talet och tyska företag visade också intresse för att utveckla mellanammunition för flyg maskingevär. Utvecklingen av det framtida infanterigeväret började dock först på 1930-talet. RWS erbjöd två patroner för det: en med en 7 mm kaliberkula och en med en 8 mm kaliberkula, båda i en 46 mm diameter låda. Det tyska företaget Deutsche Waffen und Munitionsfabriken erbjöd en 7x39,1 mm patron och Gustav Genschow & Co (Geco) erbjöd en 7,75x39,5 mm patron, för vilken man till och med tillverkade automatkarbinen A35, som blev en vidareutveckling av den tidigare SG29 halvautomatiskt gevär. Detta vapen visade sig dock vara svårt och osäkert att använda.

Samma maskingevär med bälte. Höger vy. Fotografi av Alain Dobress
Kort efter detta gav den tyska regeringen i april 1938 ammunitionstillverkaren Polte från Magdeburg i uppdrag att utveckla en ny typ av patron, varefter de skrev ett kontrakt med Heereswaffenamt (HWA). HWA ingick i sin tur ett kontrakt med CG Haenel från Suhl för att utveckla vapen till den nya patronen. Det bestämdes att den skulle ha samma skjutnoggrannhet ut till 400 meter som 98k karbinen, men samtidigt ha en skotthastighet på upp till 450 skott per minut, skjuta gevärsgranater och ha en ”enkel design”. Femtio nya automatgevär skulle vara redo för fältprov i början av 1942...

Närbild av StG 44 bultboxen. Fotografi av Alain Dobress
Men sedan började kriget med Sovjetunionen, och de sovjetiska Tokarev SVT-38 och SVT-40 självladdande gevären och Simonov ABC-36 automatiska gevär, som används av Röda armén, samt PPSh-41 maskingevär, föll i tyska vapensmeders händer. Allt detta sporrade arbetet med att skapa nya handeldvapen för Wehrmacht. Den tyska armén försökte introducera automatgeväret Gever 41, men det visade sig vara svårt både att tillverka och att använda. Dessutom visade det sig att rekylen från den kraftfulla 7,92 × 57 mm Mauser-patronen var för svår att kontrollera när man sköt i automatiskt läge.

StG 44. Foto av Alain Dobresse
Fortsättning ...
PS
Författaren och administrationen av VO-webbplatsen uttrycker tacksamhet till personalen på Penza Museum of Local Lore och personligen till O. V. Krivova för hjälp med att skaffa det nödvändiga fotografiska materialet.
informationen