Specifikt och mirakel av den indiska ekonomiska modellen

31
Specifikt och mirakel av den indiska ekonomiska modellen


tredje vägen


Populär visdom säger: "Om du erbjuds ett val av två alternativ, välj alltid det tredje." När man väljer mellan väst och öst väljer Ryssland med jämna mellanrum en tredje väg - till söder.



Om rörelsen i sydlig riktning under XNUMX–XNUMX-talen var konstant, betingad av helt objektiva skäl och förutsättningar, så togs senare denna riktning cykliskt upp - intresset antingen uppstod eller avtog. I allmänhet förknippades rörelsen till söder med en hypotetisk väg till Indien, den nord-sydliga geopolitiska axeln, den nord-sydliga handelsvägen, etc.

Kejsar Paul I planerade att åka på en kampanj till Indien; de funderade på att bygga en "södra väg" under de rysk-persiska krigen; i början av XNUMX-talet försökte de bygga kurdiska och azerbajdzjanska projekt i Sovjetunionen.

Med Indien självt hade Sovjetunionen nära handelsförbindelser och nära politiskt och militärtekniskt samarbete. Efter Sovjetunionens kollaps gjordes försök att bemästra denna riktning endast i författarens minne fem gånger. Koncept utvecklades, varav den mest populära var V. Zhirinovskys monografi "The Last Throw to the South", som förresten är trettio år gammal.

Vi närmade oss flytten söderut mer eller mindre systematiskt när vi utvecklade den nord-sydliga multimodala transportkorridoren (MTC). Men även då kom de inte direkt, utan runt 2013–2015. Men i allmänhet är idén om MTK också ganska gammal - den är redan tjugotre år gammal.

Det fanns fyra projekt inom ramen för MTC-konceptet och det fanns ännu fler delprojekt som representerade utvecklingen av MTC inom olika områden. MTK var i teorin tänkt att starta i Murmansk och sluta i Mumbai, Indien. Om allt som har upprättats under de senaste åren skrivs ut på papper, är det troligtvis mängden projektdokumentation, motiveringar, kartor, detaljer, uppskattningar etc. kan knappast passa in i en godsvagn.

Faktum kvarstår dock att fram till 2020 var vår handelsomsättning med Indien i genomsnitt 7 miljarder dollar, med Iran - cirka 1 miljard. Sedan 2021 har det skett en ökning - med Indien upp till 15 miljarder, med Iran - 2 miljarder. I år slår rekord – med Indien når vi 30 miljarder dollar, med Iran närmar vi oss 4 miljarder.

Det verkar som att siffrorna låter ganska uppmuntrande, särskilt om man ser till tillväxttakten. Alla förstår dock att tillväxten inte säkerställs av det internationella transportkomplexet, som just håller på att byggas, eller ens av handeln med resurser, utan av en uppsättning specifika system, där Indien bara är värd för en del av råvarorna, och den andra del ersätter leveranser till Europa.

Med all åska och blixt som företrädare för Europeiska unionen eller företrädare för den amerikanska administrationen kastar om i media, blundar de i verkligheten för sådana leveranser. Men detta är en del av det pragmatiska kommersiella hyckleriet, som av alla sidor uppfattas som situationella vändningar. Ryssland kommer inte att ge upp exportintäkter, och Europa kommer att ta dessa vändningar och i sin tur utveckla system för att ersätta inhemska råvaror.

Det vill säga vi har en taktisk ökning av omsättningen i sydlig riktning och även denna taktiska ökning har vissa gränser. I allmänhet har de i princip redan uppnåtts - råvaruomsättningen med Indien växer inte längre. Men Nord-Syd-handelsaxeln och projekt inom ramen för ITC-konceptet innebär fortfarande inte de nuvarande sanktionsersättningssystemen, utan råvaror och råvaror, och i framtiden övervägande råvaror. Och det är här som vissa svårigheter uppstår.

Å ena sidan förstår alla att marknaderna i Iran, Pakistan och Indien med sina 1,42 miljarder invånare inte på förhand kan vara "olovande", och transportkorridorer måste byggas.

Å andra sidan finns det praktiskt taget inga realistiska uppskattningar av utrikeshandeln på detta område. För det mesta talar vi om hypotetiska hundratals miljarder dollar. Samtidigt konkurrerar den hårda verkligheten inte alls med dessa indikatorer. Och i teorin borde det, åtminstone bara i termer av marknadsvolym, men det slår inte.

Hur är Indiens handelssamarbete uppbyggt?


Låt oss titta på hur Indiens handelssamarbete är uppbyggt, varför det är vad det är, och försöka bedöma utsikterna, med hänsyn till inte bara inhemska idéer utan också de koncept som USA går in i regionen med. Och USA går ihärdigt dit.

I en ny artikel i The Washington Post ägnade J. Biden så mycket som 20 % av det totala innehållet åt detta område. Projektet "inkluderar idén om en innovativ ekonomisk korridor som kommer att förbinda Indien med Europa genom Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Jordanien och Israel." Amerikanen klagade till och med: "Jag tror att försöket att förstöra hoppet för denna framtid är en av anledningarna till att Hamas provocerade denna kris." Men denna korridor är bara den synliga delen av isberget för USA:s utveckling av Indien och bildandet av det indo-arabiska ekonomiska blocket, bara en del med ett bra medieperspektiv, men det finns också djupare lager.

Det vill säga att konkurrensen för regionen mellan inhemska och amerikanska projekt är uppenbar. Indiens utrikeshandel är dock ett ganska specifikt fenomen, eftersom det vid första anblicken kännetecknas av en mycket hög grad av diversifiering. Och det har också sina egna vektorer, genom att titta på vilka du kan förstå varför USA är så bekymrat över denna region, varför både det (USA) och vi (Ryssland) bör tänka hårt på möjligheterna för praktiskt genomförande av begrepp.

De allmänna parametrarna för Indiens utrikeshandel beskrivs av följande indikatorer.

Amerikanskt värdekluster: USA – 0,129 biljoner dollar (10,8 %), Kanada och Mexiko – 0,058 biljoner dollar (4,7 %). Europa som ett totalt värdeområde, inklusive Storbritannien, Schweiz, Norge, Balkan och Turkiet - 0,196 biljoner dollar eller 16,6%. Kina – 0,117 biljoner eller 9,9%. Sydostasien - 0,295 biljoner eller 25 %, hela Mellanöstern - 0,225 biljoner (19%) och Ryssland - 30 miljarder dollar eller 2,5%.

Det verkar som att det inte finns något unikt. Kina och Sydostasien - 35%, det villkorligt "kollektiva väst" med sina 32% av industriell omsättning och Ryssland plus Mellanöstern med 22% av råvaruomsättningen. Det vill säga, Indien balanserar mellan två globala sektorer. På något sätt liknar den formellt Ryssland och Centralasien, som också sträcker sig mellan öst och väst. Det finns dock nyanser, och djävulen sitter som vi vet i detaljerna.

Faktum är att Indien, bland fem dussin stora länder, har den lägsta vikten av utrikeshandelns omsättning i ekonomin. Författaren förespråkar inte BNP-indikatorn, men även om vi tar den, så är Indiens 8% av utrikeshandeln i förhållande till BNP en av de lägsta i världen. För en stat med en befolkning på 1,42 miljarder människor ser utrikeshandeln på 1,184 biljoner dollar ganska ovanlig ut. Låt oss notera detta och titta på några fler parametrar.

Till exempel om parametrarna för export (460 miljarder) och import (735 miljarder). Formellt har Indien ett allvarligt handelsunderskott på 275 miljarder dollar. För ett land som inte har tillgång till världens tryckpress eller inte ingår i poolen av länder som kan förlita sig på denna press efter behag är en sådan brist i teorin en katastrof. Turkiet, med sitt underskott på 100 miljarder dollar, organiserar årliga räder för att locka in dollar till landet, men har någon hört talas om sådana skattresor från New Delhi?

Och trots allt historia besläktad med en deckare, där importörer tar pengar för att betala leverantörer, om inflödet av utländsk valuta till landet inte garanteras av exportörer, är detta ett underskott på 60 %.

En av Indiens ryggradsindustrier är sfären av diamanter, ädelstenar och pärlor. Det är mer än 10 % av utrikeshandelns omsättning per år. Och återigen är strukturen liknande: 39 miljarder – export, 78 miljarder – import. Det är klart att en del av "skönheten" borde lämnas till hemmamarknaden, men ändå. Här är den viktigaste varuposten - diamanter: import för 27 miljarder, export för 23 miljarder.

En annan systemindustri är petrokemi och oljeraffinering. Export av råolja, bitumen och eldningsolja för 94 miljarder, import för 170 miljarder. Det är också intressant att strukturen är likartad för produkter med högt förädlingsvärde.

Vi behöver fortfarande leta efter en liknande struktur på statsnivå i världen, eftersom du kan arbeta så här i ett eller två år, men inte i åratal, eftersom vi utåt har en handelspyramid i omvänd riktning, när vi befinner oss i en kritisk situation en branschorganisation samlar in råvarulån, men kan inte täcka det med intäkter från genomförandet. Men i det här fallet står vi inför något annat. Och du kan förstå vad det är genom att inte titta på den vanliga handelsbalansen för ett kalenderår, utan på betalningsbalansen uppdelad på ett par år.

Och Indiens betalningsbalans hoppar som en negativ sinusvåg från djupt minus till noll nästan varje kvartal, plus eller minus i månaden. För kalenderåret är det, liksom utrikeshandeln, negativt, ser man till perioden är det negativa värdet ganska blygsamt – cirka 25 miljarder dollar.

Mirakel är förståeligt, en annan sak är att det speciella med dessa indiska mirakel bör ge paus för dem som förväntar sig att den indiska hemmamarknaden för samma kolväten är något stort och bottenlöst, något som lätt kan ersätta marknaderna i samma EU.

Faktum är att stora indiska företag är integrerade i TNC:s strukturer mycket mer än till och med kinesiska företag, dessutom är stora indiska företag själva TNC:er. Import av även nationella transnationella företag till Indien är en del av ganska komplicerade system för återförsäljning eller primär bearbetning före försäljning till deras egna strukturer i olika regioner.

Modell: köp, modifiering, återförsäljning


Följaktligen är analoger av råvarulån inte en pyramid, utan en del av en stor produktions- och handelskedja. Vilken produkt vi än tar på oss, kanske förutom ris och socker, ställs vi inför samma modell överallt: köp, bearbetning, återförsäljning. Även importen av västerländska färdiga produkter bygger på att de också innehåller en kreditvärdig del av sådan utrikeshandelsomsättning.

I allmänhet finns det i Ryssland fortfarande en attityd till Indien som "stort Bollywood". Men ta strukturen av en indisk MNC som Tata. Det finns inte tillräckligt med papper för att inte bara innehålla försäljningskontor, utan tillgångar där Tata är direkt och indirekt involverat i produktion och logistik: från Spanien till Thailand och från Brasilien till Kanada. I allmänhet är den indiska industrin inte nationell, utan internationell. Märkligt nog skiljer den sig radikalt från den kinesiska modellen i detta, även om den motsatta bilden har bildats (och fast) i våra huvuden.

Varför gick inte Kina med på ett liknande arbetsschema? Du kan debattera hur mycket du vill om Kina är "socialistiskt" och i vilken utsträckning, men priset för en sådan modell är befolkningens extremt låga levnadsstandard. Kina, å andra sidan, byggde, och målmedvetet, ett medelinkomstsamhälle.

I ett land (vi kommer inte att säga vilket) bestämde de sig för att bygga ett flygplan, och i Indien bestämde de sig för att bygga ett flygplan. Båda länderna skapade enheten från 50% importerade delar, bara i ett land (vi kommer inte att säga vilket) det var ren import av delar, och i Indien importerades den från ett företag utomlands, där indier har en andel. Därav ett slags "kompensationer" och analoger av handelslån och mirakel med betalningsbalansen.

Och en kolossal nackdel för den indiska industrin är att all inhemsk produktion är en fullständig och monstruös intressekonflikt, och konflikten är i princip evig. Indisk industri är som svampmycel, som sammanställs av Lego av delar som den själv tillverkar på delvis egna företag från Nordpolen till Sydpolen.

I detta avseende visar försök att skapa något "oberoende" även i sådana industrier som det militärindustriella komplexet inte bara vara ett långsiktigt byggprojekt, utan ett olösligt långsiktigt byggprojekt. Om Kina har skapat två industriella kretsar: interna och externa, så har Indien faktiskt en och är fokuserad på att arbeta med sina egna industriella tillgångar utanför landet. Men till skillnad från Kina kan Indien inte skapa ett holdingbolag där man fullt ut kan använda internationellt samarbete för att exportera.

Vill du mätta den indiska marknaden med motorfordon, och med vilken sort ska du mätta den: från en spansk växt, en argentinsk, en koreansk? Det mest logiska att göra är från Indien, men vad ska man göra med tillgångarna som anges ovan? Därifrån ska antingen färdiga produkter eller reservdelar komma därifrån. Men varför producera det själv då.

Det vill säga att alla branscher är inriktade på antingen återförsäljning eller korstransaktioner. Och oljesektorn, som vi placerade en ganska stor satsning på i förhållande till Indien, skiljer sig inte i detta avseende från allt annat. Så snart reserven för återförsäljning och korsförsäljning upphörde började frågor med rupier, beräkningar och allmänna svårigheter. En del av vår export föll också i dessa mirakel med ömsesidig återförsäljning och sinusformade betalningar i steg om tre till fem månader. Men överlag var det något förutsägbart, det krävde bara att man var realistisk om volymerna som den indiska modellen kan hantera och att man var realistisk om omsättningstiden.

Den indiska marknaden är formellt sett enorm, men för att ta någon del av den kräver landet att indier distribuerar sin modell till leverantören. Grovt sett, för att sälja ärter till Indien, krävs det att indianerna bygger sin egen hiss för att köpa, sortera, lagra och frakta ärter. Annars kommer alla upplägg vara tillfälliga, leveranser kommer inte att vara systemiska osv.

Det vill säga att det är nödvändigt att ge Indien en del av sin egen marknad, tillsammans med en del av priskedjorna. Bara, till skillnad från att arbeta med tidigare investerare från Tyskland, kommer resultatenheten inte att vara i leverantörens land.

I detta avseende har Indien en unik position på sitt eget sätt. Med all den inhemska marknadens externa attraktionskraft, med alla fluktuationer i världsekonomin när det gäller klustring i de "västra" och "östliga" delarna, har Indien varit och kommer inte bara att vara en av de mest diversifierade ekonomierna, utan också en av de mest komplexa och stängda för fackföreningar. Samtidigt förstår N. Modis regering att detta inte avsevärt förbättrar levnadsstandarden för massorna av befolkningen och skapar svårigheter med investeringar, men det är mycket svårt att fundamentalt förändra modellen. Men samtidigt är den industriella och finansiella eliten i Indien fortfarande integrerad i europeisk, japansk och amerikansk finans.

Därför uppstår den större frågan om leverans av naturgas eller hjälp vid byggande av kärnkraftverk, vapen och vapen Indien behöver teknik, då verkar utsikterna för miljarder dollar i omsättning från Nordpolen till varma Mumbai väldigt, väldigt vaga. Och detta är inte ett problem för Ryssland, Iran, till och med Kina eller USA, utan för den indiska ekonomiska modellen i sig, som i sig inte effektivt kan utnyttja möjligheterna på den inhemska marknaden.

I detta avseende står den amerikanska idén om att skapa en ekonomisk enande av Indien och länderna i Mellanöstern också inför de beskrivna problemen, men nyansen är att USA föreslår finansiering av underskottet "i förväg" och inte så mycket industriellt som tekniskt samarbete. De arabiska monarkierna och särskilt Saudiarabien har ett strategiskt mål om ett genombrott inom högteknologiska industrier och här ska USA försöka skapa något som Greater Taiwan.

Kommer de att kunna skapa förutsättningar under vilka det relativa överskottet av investeringar och rörelsekapital kommer att uppmuntra Indien att ändra sin ekonomiska modell? Möjligt, även om det inte är självklart. Men om de med hjälp av arabiska finanser och råvaror och deras teknologier lyckas frysa handelsintegrationen med Sydostasien, som redan till stor del är inriktad på den kinesiska utvecklingsmodellen, så kommer detta uppenbarligen redan att vara ett slags geopolitisk få.

För Ryssland


För Ryssland är kanske det viktigaste att förstå gränserna för att arbeta med Indiens specifika ekonomiska modell.

Ska vi bygga vägar söderut? Bygg, men med marknaderna i Iran och endast valfritt Indien i åtanke.

Ska vi leverera stora volymer råvaror? Leverera, men förstå att det finns en begränsning på återförsäljning osv.

Men i termer av icke-råvaruomsättning är det osannolikt att det kommer upp i realistiska 15–20 miljarder dollar. Du kan exportera gas till Indien med Iran, du kan bygga kärnkraftverk och mer än ett, och i allmänhet, om möjligt, upprätthålla och öka politiska och kulturella band, arbeta på plattformar som SCO och BRICS, men räkna med indianerna marknader som ett slags "kung Salomos gruvor." "Det är definitivt inte värt det på länge.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    November 23 2023
    Populär visdom säger: "Om du erbjuds ett val av två alternativ, välj alltid det tredje." När man väljer mellan väst och öst väljer Ryssland med jämna mellanrum en tredje väg - till söder.
    i ”söder” blir vi ständigt smällda, nu med ett flygplan, nu med fartyg, med atomubåtar, här igen, på 10 år var den nya båten ”sliten” till noll, och återlämnad under leasing... fan zigenare.
    1. +6
      November 23 2023
      Tja, det ska bli intressant att se hur en underbar nordlig ekonomisk modell kommer att passa in i en underbar sydlig modell. Även om processen är mer intressant här, eftersom resultatet är förutsägbart i förväg. Det är dock nödvändigt att bygga en korridor söderut, den kommer helt enkelt att vara mer användbar från Iran och norra Mellanöstern. Även om vi fortfarande inte kan ta handelsavtalet med Iran till slutskedet över fem år. Vilket är något konstigt i rådande förhållanden.
      1. +4
        November 23 2023
        Byxorna vänder, byxorna vänder...

        År 1993 bestämdes storleken på Indiens skuld till Ryssland av de två ländernas regeringar till 10,2 miljarder dollar. Detta belopp representerade huvudsakligen statliga lån som Delhi fick före 1990. Cirka 70 procent av skulden var relaterad till Indiens köp av militär utrustning. Det är värt att betona att Sovjetunionen handlade med Indien i rubel i enlighet med 1978 års bilaterala protokoll. Rubelns kollaps gjorde att valutans värde i förhållande till US-dollarn var mindre än det var före kommunistrikets fall, och Indien, som tidigare försökt använda rubelns nuvarande internationella växelkurs för att dra nytta av den ryska valutans kollaps , gick med på att reglera 63 procent av sin skuld till rubelns växelkurs den 1 januari 1990.

        Under 2013 uppgick mängden indiska skulder till Ryssland, med hänsyn tagen till gjorda betalningar, till cirka 1,3 miljarder dollar. I slutet av 2018 bekräftade det indiska finansministeriet skulden till Ryssland på 1,1 miljarder dollar. Den slutliga återbetalningen av indiska skulder väntas 2037.
      2. +1
        November 23 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        Även om vi fortfarande inte kan ta ett femårigt handelsavtal med Iran till slutskedet. Vilket är något konstigt i rådande förhållanden.

        nej Mikhail, det är inte konstigt, den femte kolumnen, lobbyn, liberalerna... vad du än vill kalla det, men de hindrar verkligen landet. Hur många av dessa varelser har portföljer.
        1. +1
          November 23 2023
          Det finns en femte kolumn i denna riktning, det är sant. Jag håller helt med här.
      3. 0
        November 26 2023
        Författaren gjorde ett bra analysarbete, intressant!
        Jag ska lägga till ett par punkter till - Indien är verkligen en multinationell och multireligiös stat, med 22 officiella och statliga språk på engelska, det vill säga för en indier är det inga problem att prata med en amerikan eller en engelsman . Därav möjligheten att "förkorta" alla religiösa fanatiker (med ett huvud), och komma överens med vem som helst medan det är lönsamt. Men här är problemet. Det dåliga klimatet och snöföroreningarna i Ryska federationen gör produktionen dyrare och livet mindre bekvämt. Ja, de kan köpa något högteknologiskt under dessa förhållanden, men bara en gång för att studera det.
        Och slutligen kastsystemet som inte har försvunnit. Cheferna för Ryska federationen, från en högt uppsatt indiers synvinkel (som är en brahmin eller en Kshatriya), är Vaishya eller Shudra, det vill säga lägre kaster som kan och bör luras. Du kan inte bekämpa detta, du kan bara välja militär personal i delegationen vars farfar och farfarsfar också var officerare. Då kommer de åtminstone att lyssna och bli lite mindre lurade. Tyvärr finns det helt enkelt ingen ärftlig aristokrati med militära förfäder sedan Ivan den förskräckliges tid i Ryska federationens regering, förutom kanske Naryshkin, men han är också en slags jävel.
        Kommer du ihåg vem som undertecknade avtalet mellan DDR och Indien? Inte regeringens vice ordförande (son till en bagare), utan kärnfysikern (son till en general) von Ardenne.
    2. +3
      November 23 2023
      Citat: "Även om vi har ett femårigt handelsavtal med Iran, kan vi fortfarande inte ta det till slutskedet. Vilket är något konstigt i de nuvarande förhållandena."
      Kära Mikhail!
      Den troliga orsaken till en så långsam process för att komma överens om ett handelsavtal, enligt min åsikt, ligger i misstroendet från det iranska ledarskapet i vår regering. Om du gräver djupare: avbrottet av kontraktet för leverans av S-300 till Iran av Medvedev (och den nuvarande garanten stod alltid bakom honom) på begäran av USA - och ändå var S-300 defensiva vapnet inte föremål för till sanktioner. Under sovjettiden var relationerna inte heller molnfria, från och med 1922 års överenskommelse. Nästa är Afghanistan. Och nu tittar de redan på avtalet om Georgien 2008 (det finns en garant bakom DAMs rygg igen), överlämnandet av Libyen, den ryggradslösa politiken som svar på västerländska sanktioner, det åttaåriga "tålamodet" av folkmordet på ryska talare i Ukraina - låt oss komma ihåg borgensmannens "uppenbarelse": "vi blev lurade", förslag till avtal med Ukraina omedelbart efter misslyckandet med operationen som hade börjat... Så det verkar som att den iranska ledningen inte litar på vår rastlösa regering . Det är därför det inte finns någon rörelse med ett handelsavtal: de misstänker förmodligen att sådana karaktärer kan fuska...
      1. +4
        November 23 2023
        Jag skulle fortfarande sätta den första siffran här, inte ens S-300, som utan tvekan inte tillförde poäng till oss, utan iraniernas förståelse för det faktum att samarbetet med dem bland den ryska eliten är implicit men ihärdigt hämmat inifrån. Du kommenterade ovan om den femte kolumnen och jag håller med, det finns många "tekniska" bromsar, men de stängslar av arbetet med regionen. I vårt land är Iran ett "riskland", det verkar som att detta inte officiellt anges någonstans, och bankerna har sin egen förståelse och sedan vidare till de små sakerna, bara det hela smälter samman i en ström.
        1. 0
          November 24 2023
          Hålla med. Du vet bättre. Och faktiskt, en av anledningarna är den latenta, dolda, huvudsakligen genetiska orienteringen av vår elit till väst.
        2. 0
          November 26 2023
          Citat: nikolaevskiy78
          och iraniernas förståelse för det faktum att i den ryska eliten

          Det finns många människor av den judiska tron. Och för iranier, muslimer och zoroastrianer är dessa uråldriga och skoningslösa fiender. Kudrin verkar förresten också ha blivit... besatt.
    3. +4
      November 23 2023
      Citat: Flygplats
      Kärnvapenubåten är här igen, på 10 år har den nya båten varit "sliten" till noll

      betala 2 miljarder dollar för det, vilket är betydligt mer än kostnaden för en ny båt av den här typen...
  2. +1
    November 23 2023
    Kejsar Paul I planerade att åka på en kampanj till Indien; de funderade på att lägga en "södra väg" under de rysk-persiska krigen; i början av XNUMX-talet försökte de bygga kurdiska och azerbajdzjanska projekt i Sovjetunionen

    De glömde också att nämna Zhirinovsky, som ville tvätta sina stövlar i Indiska oceanen wink
    1. +5
      November 23 2023
      Förolämpa wink
      Jag gratulerade till och med hans arbete till hedersjubileet i texten

      Koncept utvecklades, varav den mest populära var V. Zhirinovskys monografi "The Last Throw to the South", som förresten är trettio år gammal.
      1. +1
        November 23 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        Jag gratulerade till och med hans arbete i texten

        Detta skulle passa bättre in i historien om att beskriva Rysslands intresse för södern, med början på Paul I och slutar med Zhirinovsky. Jag ville säga det här
  3. +2
    November 23 2023
    Men ta strukturen av en indisk MNC som Tata. Det finns inte tillräckligt med papper för att inte bara innehålla försäljningskontor, utan tillgångar där Tata är direkt och indirekt involverat i produktion och logistik: från Spanien till Thailand och från Brasilien till Kanada. I allmänhet är den indiska industrin inte nationell, utan internationell.

    Plötsligt, oväntat, blev Indien mirakulöst nästan ett exempel på kapitalistisk globalisering, där den lokala och utländska oligarkins intressen är så nära sammanflätade att det inte ens är lätt att förstå vad som tillhör vem och hur mycket och vem som är den verkliga konkurrenten. . skrattar
    För Ryssland är kanske det viktigaste att förstå gränserna för att arbeta med Indiens specifika ekonomiska modell.

    Vad finns det för "gränser" när cirkeln krymper, när det blir färre och färre partners och fler och fler "partners"? "Ingen tid för fett", som man säger...
  4. +2
    November 23 2023
    Varför inte överväga det fjärde alternativet, den stalinistiska utvecklingsmodellen, när hela industrier skapades under sanktioner, när priserna sjönk den 1 april, när man funderade på att minska arbetstiden. Även om vem som behöver det nu, för att berika sitt folk, borde tjäna pengar till ett gäng grannar.
    1. +3
      November 23 2023
      Och den stalinistiska utvecklingsmodellen baserades på köp av västerländska fabriker och verktygsmaskiner. Som ingen kommer att sälja nu.
      1. +7
        November 23 2023
        Citat: Kmon
        Den stalinistiska utvecklingsmodellen baserades på köp av västerländska fabriker och verktygsmaskiner.

        Vad hindrade dig nu? Stalin använde mycket skickligt kapitalismens nästa kris i väst, så de sålde och byggde villigt till oss...
        Om så önskas var det möjligt att använda kriserna 1998 och 2008 inte mindre effektivt, men detta är valfritt...
        Citat: Kmon
        Som ingen kommer att sälja nu.

        Nu är det klart. Trettio år har varit tillgängliga...
        1. 0
          November 23 2023
          Ingen ny stor depression? I motsats till tv är västvärlden nu (och 1998 och 2008) inte alls lika desperat som då.
      2. 0
        November 23 2023
        Jo, ja, han var tvungen att börja någonstans, det viktigaste han uppnådde var att på grunden som byggdes av Stalin flög Gagarin ut i rymden.
      3. +3
        November 23 2023
        Citat: Kmon
        köp av västerländska fabriker och verktygsmaskiner. Som ingen kommer att sälja nu

        De kan också bli stulna. Detta är också den stalinistiska modellen för ekonomin. Jag pratar om teknik
        1. +3
          November 23 2023
          Du kommer inte undan med stölder ensam. Även kineserna släpar fortfarande efter – och detta trots en mycket mer kompetent politik, med stöld av allt som är dåligt och trots att västvärlden har satsat hårt på dem.
  5. +1
    November 23 2023
    Kina, å andra sidan, byggde, och målmedvetet, ett medelinkomstsamhälle.

    Vad bygger de här, med tanke på att Kina redan har kraftigt överträffat lönerna?
  6. +2
    November 23 2023
    Den indiska ekonomin utvecklades under trycket från den tidigare metropolen - Storbritannien, som idag är helt förknippat med det brittiska samväldet som inkluderar USA, Indien - juvelen i det brittiska imperiets krona, Australien, etc., och detta brittiska anglo- Saxon pool dominerar och formar hela den politiska ekonomiska bilden av världen.
    Indien, världens största arbetsresurs, vars underhåll i alla fall driver ekonomin framåt i paritet. Så enligt IMF är Indiens andel av världens BNP 6,9 % - den tredje (!!!) platsen i världen efter Kina och USA, och dubbelt så mycket som Japan och Nemetchina, och per capita var och förblir det en beroende underutvecklad halvkolonial statsbildning med oproportionerlig ekonomisk utveckling trots stora landvinningar inom vissa områden.
    Indiens skeva, oproportionerliga utveckling förutbestämmer dess integration i världsekonomin och beroendet, främst av USA, lockar globala transnationella rovdjur till Indien, såväl som till Ryska federationen, och neokoloniala rån och export av resurser kräver hav, land, pipeline och alla andra typer av kommunikation.
    Nato-blockaden berövade praktiskt taget Ryska federationen tillgång till transportkommunikation i väst, precis som muslimska härskare vid en tidpunkt stängde transportvägen till Indien genom sina ägodelar för europeiska statsbildningar, vilket tvingade dem att leta efter en annan väg till Indien och förutbestämt de stora geografiska upptäckterna av Columbus, Magellan, Drake, Cook, etc. .
    Samma sak, men i en annan vändning i historien, händer idag - väst blockerade Ryska federationens tillgång till kommunikationer och tvingar den att omorientera sig öster och söder. Skillnaden är att om tidigare omorienteringen av europeiska statsbildningar till väst ledde till kolonisering och rån av öppna territorier, sedan leder omorienteringen av Ryska federationen mot öst och söder till rån av Ryska federationens naturresurser, som Ryska federationen tvingas sälja med stor rabatt i utbyte mot konsumtionsvaror
  7. +3
    November 23 2023
    Kort sagt, innebörden är denna: den vidriga indiska ekonomin vill inte ge oss ärligt intjänade rupier (vilket vi egentligen inte behöver), och vi vägrade själva att handla för dollar.
    Men i vår ekonomi är allt en bunt - vi köpte en biljett, men trots konduktören bestämde vi oss för att gå. Och det är inte ett faktum att de kommer att släppa tillbaka dig på bussen. wink
    1. +2
      November 23 2023
      Tja, detta är definitivt inte en sammanfattning av materialet. Här undersöker vi varför den indiska ekonomiska modellen av objektiva skäl inte kan bli en analog till "Salomons gruvor". Jag ser de hängande rupierna här mer som en del av olika affärsplaner, som, det är också ett faktum, är av indiskt ursprung. Det är bara det att när två underbara modeller som vår och indianen kolliderar, skulle det vara konstigt att förvänta sig genombrott. Det handlar inte bara och inte så mycket om rupier.
      1. 0
        November 23 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        Precis när två underbara modeller som vår och Indian krockar

        skrattar god
        Citat: nikolaevskiy78
        Det vore konstigt att vänta på genombrott.

        Väldigt politiskt korrekt...
      2. +1
        November 23 2023
        Tja, detta är definitivt inte en sammanfattning av materialet. Här undersöker vi varför den indiska ekonomiska modellen av objektiva skäl inte kan bli en analog till "Salomons gruvor". Jag ser de hängande rupierna här mer som en del av olika affärsplaner, som, det är också ett faktum, är av indiskt ursprung. Det är bara det att när två underbara modeller som vår och indianen kolliderar, skulle det vara konstigt att förvänta sig genombrott. Det handlar inte bara och inte så mycket om rupier.

        Varför valde du då ämnet den indiska ekonomin överhuvudtaget? Är det för att vår handelsomsättning har ökat 4 gånger? Och samtidigt är spelet ensidigt, vi skickar olja till det, och därifrån får vi siffror på våra datorskärmar.
        Rupien är inte en konvertibel valuta och kan inte tas ut från Indien. Affärer på ryska. skrattar
        1. +2
          November 23 2023
          Valet av ämne är logiskt, med tanke på de tidigare materialen, som undersökte olika modeller och deras interaktion med varandra. Vad skulle vi göra utan Indien? Jag hade tagit ämnet även om omsättningen inte hade ökat. Utan Indien är bilden inte komplett.
  8. -1
    November 23 2023
    Indien är ett strikt separerat samhälle - av vilket en betydande del är helt nöjd med antingen det som produceras i Indien eller med billiga varor producerade någonstans i Asien, varav ett segment är olönsamt för oss att ockupera och vi kommer inte att ockupera det, även om vi ville.
    En mindre andel av "lägre medelklass +" är karaktärer som inte står mentalt nära den asiatiska konsumtionsmodellen, utan till exempel den amerikanska eller europeiska. Det vill säga, dessa människor kommer att föredra att välja kvalitet till ett rimligt pris snarare än att gå på någon form av deshmani vid den övre eller mellersta gränsen.
    Indien lyckas stänga industrisegmentet, så mycket att jag ofta ser indiskt ris (ompaketerat i Krasnodar, vilket är väldigt konstigt) på hyllorna, och det är mycket billigare och bättre än inhemskt ris.
    Så jag tror inte att vi kan intressera dem särskilt mycket för mat, med tanke på deras kost. Endast fjäderfä/ägg, och det finns tvivel om att vi, med hänsyn till logistiken, skulle kunna vara konkurrenskraftiga.
    Indien är inte intresserad av våra produkter: flyg (förutom militär), rymd (sin egen kapacitet och ganska framgångsrika sådana) och fartygsprodukter (även dess egen kapacitet). Så det enda möjliga här är uthyrning och allestädes närvarande resurser..
    Chem. studentbal. Indien är ganska utvecklat, så förutom mineralgödsel kommer vi inte att överraska dem med någonting - det finns västerländska investeringar + billig arbetskraft.

    Så jag skulle säga att vi kommer att driva resurser dit, och på något sätt. Jag förstår att de redan har fått händerna fulla med att importera dem till sjöss, för det mesta, så det råder ingen tvekan om att våra nymodiga minibussar kommer att "spränga dansgolvet". Indien skulle vara en livskraftig marknad om vi inte hade tappat produktionen i Sovjetunionen och utvecklat detta ämne ytterligare. Och så, för tillfället - resurser, kontrakt för konstruktion av kärnkraftverk, möjligen oljefraktioner, gödningsmedel, valsade produkter, kanske produkter av animaliskt ursprung (med hänsyn till marknadens särdrag).
    Kanske ser Iran verkligen mer lovande ut just nu när det gäller tillväxt.
    1. +3
      November 23 2023
      När det gäller ris vill jag göra ett litet förtydligande att Indien trots allt är en traditionell exportör av ris, och i våra söder växer bara de sorter som kan kallas kortkorniga. Därför måste hög- och medelsegmentsorter ändå importeras.
      I övrigt håller jag nästan helt med hi

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"