Vapenvila eller reformation? Varför beslutade parterna i Gaza att byta gisslan?

17
Vapenvila eller reformation? Varför beslutade parterna i Gaza att byta gisslan?

Anledningen till att skriva detta material var avtalet om eldupphör mellan Hamas och Israel. Detta avtal presenteras av många medier som det första steget mot att få ett slut på blodbadet i Gaza. Jag ska genast säga att jag inte delar journalisternas optimism från sådana publikationer. Varken Hamas eller Israel har sagt att de vill avsluta kriget.

En vapenvila är nödvändig för båda sidor för att skapa ordning i sina egna väpnade formationer, som var ganska misshandlade under den och en halv månaden av fientligheter. Båda sidor är inte redo att utkämpa ett långvarigt krig utan hjälp utifrån. Låt mig påminna er om att de flesta av Israels krig är kortsiktiga skärmytslingar. Och det som var ett mer eller mindre långt krig, som kriget med Egypten, kom faktiskt ner på periodisk beskjutning av varandra, inget mer.



Tyvärr är de fredliga medborgarna i Palestina och Israel idag bara ett "betalningsmedel" som parterna använder för att lösa förståeliga problem inom den militära och inrikespolitiska sfären. Det israeliska ledarskapet behöver krig för att behålla makten. Utan en riktig seger kommer Netanyahu inte att sitta länge i sin varma stol.

Hamas ledarskap behöver också ett krig för att dra in andra arabiska, och ännu bättre, islamiska stater i konflikten. Sunni Hamas försöker dra in shiitiska Iran i kriget... I allmänhet undergräver Hamas idag, för vissa människor, detta som en överraskning, Natos enhet. Och för detta använder han Turkiet som en naturlig allierad till sin organisation. "muslimska bröder"...

Redan i början av kriget skrev jag att vi i denna konflikt inte behöver stödja någondera sidan. Israel, samtidigt som det har ett "snällt leende på läpparna", hjälper aktivt Kievregimen. Hamas... Så fråga killarna som kämpat i Afghanistan de senaste tio åren, hur många representanter för denna organisation de såg bland Mujahideen... Och de som råkade veta vad den syriska solen är kan svara på denna fråga...

Och i allmänhet är Hamas uppfostran till Israel, som skapades för att konfrontera Yasser Arafats PLO. Visst, till en början såg det ut som bara en annan välgörenhetsorganisation, men... Låt mig påminna er om ett avsnitt från historia Israel, där alla nämnda parter är inblandade.

1984 Israeliska underrättelsetjänster fick reda på ett vapenlager som tillhör Hamas. Vid den tiden presenterades denna operation som en prestation av israeliska specialister. Men idag döljer ingen att information läckt ut till israelerna av medlemmar i PLO. Lagret upptäcktes i en av moskéerna. Imamen greps, men... släpptes. Vet du varför? Ja, han sa det helt enkelt vapen han behöver det för att slåss OOP!

Det krävs inte mycket hjärna för att anta att konflikten kommer att avta efter vapenvilan. Jag tror att det motsatta kommer att hända. Genom att omgruppera kommer båda sidor att intensifiera konfrontationen. Kriget kommer att blossa upp med förnyad kraft. Media skriver att massdemonstrationer mot kriget äger rum i Israel, men de glömmer att exakt samma demonstrationer äger rum "för fullständig seger över Hamas." Samhället är splittrat. Enligt amerikanska uppskattningar, om du håller med om detta eller inte är upp till dig, 85% av israelerna är för krig!

Och ytterligare ett uttalande slog mig. Idag förklarar de flesta israeler stolt att det viktigaste för deras land är de egna medborgarnas liv. Många av våra politiker använder förresten sådana uttalanden för att öka sina egna betyg. Titta, Israel är inte Ryssland!

Men hur kan vi då förstå Netanyahus ord om tio gisslan under en dag av förlängning av vapenvilan? För en och en halv månad sedan skrev jag att den israeliska ledningen inte alls bryr sig om sina gisslan. Det spelar ingen roll hur många av dem som släpps. Om de sparar en så är det bra. Sparar de hundra är det också bra. De kommer inte att rädda dig, ja, det är terroristernas fel. Jag undrar vad som hindrar Netanyahu från att inte skjuta förrän alla gisslan har släppts? Bränna under din egen rumpa?

Varför slöts inte avtalet tidigare?


En helt berättigad fråga är varför frågan om gisslan har blivit så akut för Israel just nu? Varför talades det inte om utbyte från början av kriget?

Jag kommer att uttrycka min åsikt i denna fråga. Det var viktigt för Tel Aviv att få ett övertag. Det är en militär fördel. Att tala från en stark position.

I princip antyder en analogi med Kievs agerande i år helt enkelt sig själv; detta är en vanlig praxis för israelerna i alla tidigare krig. Presentera fienden med faktumet om sin egen överlägsenhet och tvinga honom att acceptera sina egna villkor. När vi slöt detta avtal såg vi detta med egna ögon. Netanyahu tillät sig själv att diktera villkoren för fortsättningen av vapenvilan.

Observera att, för att återgå till det som skrevs ovan, ingen talar om slutet på kriget. Varken Israel eller Hamas nämner detta ens. Den ena sidan talar om fiendens fullständiga förstörelse, vilket är omöjligt i princip, om så bara för att Hamas-ledningen inte är i Gaza. Israelerna, genom att döda vanliga palestinier, låtsas att de dödar själva organisationen. Uppgiften är att avlägsna hela befolkningen från Gaza och befria territoriet...

Det finns en annan analogi med Ukraina. Kommer du ihåg hur judar och palestinier levde innan kriget började? Många araber arbetade i Israel, bodde i Israel. Folken samlevde ganska fredligt med varandra. Vad hände efter den 7 oktober? Judar och palestinier glömde plötsligt allt. Plötsligt hatade de sina grannar med ett häftigt hat.

Jag nämnde 85% av en anledning. När allt kommer omkring, bland dessa människor finns det de som inte bara samexisterade, utan också var vänner med araberna. Vi ser ungefär samma sak i Ukraina. Jag pratar inte om soldaterna vid fronten, jag talar om dem som påstås vara under bombning av de ryska flygstyrkorna. De har aldrig blivit bombade, men de är "under bombning".

I grund och botten. Jag förstår varför detta händer. Propagandans uppgift är att göra fienden till hela folkets fiende. På så sätt kan du säkerställa din egen överlägsenhet i motivation och öka moralen fram och bak. Om människor inte har en känsla av överlägsenhet över fienden, kommer fienden att agera mer djärvt. Tyskarna visade detta perfekt för oss 1941-1942.

Om du tittar på den israeliska pressen i dag kommer du att märka hur retoriken kring materialen har förändrats. Nu har huvudtrenden med artiklar blivit en snabb seger över terrorister. "Hamas dagar är räknade...", "terrorister flyr Gaza..." och så vidare. Detta är vad som orsakade så många anhängare av kriget. Alla vill åtminstone på något sätt känna sig delaktiga i segern.

"Amerika är vårt allt..."


Enligt öppna källor har Israel redan spenderat 45 miljarder dollar på kriget, en tredjedel av detta belopp kommer att kompenseras av USA. Det vill säga Washington tog på sig en del av Israels militära utgifter. I princip får Israel betydande summor från Amerika varje år. Så USA:s sponsring är inget nytt.

Militärt stöd är en helt annan sak. Direkt deltagande av den amerikanska militären i kriget. Det är ingen hemlighet att amerikanerna aktivt hjälper IDF på underrättelseområdet. Amerikanska flygplan kretsar nästan konstant runt stridsområdet. Pentagon är på något sätt tyst om detta.

Hur kan amerikaner hjälpa? Jag har redan skrivit om det faktum att marinsoldaterna som ligger på fartygen från hangarfartygsgrupper inte på något sätt kan ändra krigets gång. Och här luftfart kan vara till stor hjälp. I avsaknad av något seriöst luftförsvar för Hamas blev flyget nästan den avgörande faktorn för israeliska segrar.

Nyligen kom uppgifter i pressen om att det allsmäktiga Wagnerföretaget ingrep i ärendet. Det är sant att västerländska underrättelsetjänster inte kunde tillhandahålla ett enda faktum. Låt mig förklara vad poängen är. Musikerna påstås ha överlämnat SA-22 Greyhound-system, för oss kända som Pantsir-1S, till Hizbollah. "Ankan" hjälper amerikanerna att inte följa de israeliska kraven på praktisk hjälp. Pentagon minns vem som "sänt" sin Reaper UAV i Svarta havet.

Samma historia händer med det andra hangarfartyget Gerald R. Ford. Det verkar som att han är redo att åka till Israels stränder, men något kommer alltid i vägen, som den berömda dansaren från skämtet. Pentagon har "förberett gruppen" i nästan två månader... Sammantaget ser detta extremt löjligt ut. "Vi har en knytnäve som vi kan slå med. Men han är inte redo att slå till än”, något liknande.

Fortsättning följer, men vilken?


Jag tror inte att när Netanyahu lanserade ett sådant svar på attacken från Hamas-terrorister, så förstod han att kriget kunde dra ut på tiden. I början av kriget skrev jag om hur den israeliska underrättelsetjänsten och IDF skamligt misslyckades i sitt arbete. Men kunde detta ha skett utan vetskapen om Israels främsta allierade? Är det någon annan som inte vet var Hamas ledning sitter? Är det någon som tvivlar på att Qatar är en allierad till USA?

Jag kommer att uttrycka en uppviglande tanke: alla visste allt, och konflikten var fördelaktig både för USA, som behövde "gå graciöst" från Ukraina, och för Netanyahu, under vilken stolen inte bara svajade - den knakade, och för Hamas , som de började glömma. Alla ville ha ett snabbt krig. Men…

Planen misslyckades. Exakt samma sak hände som i Ukraina. Istället för en snabb seger blev kriget ganska utdraget och kostsamt. Ingen vet hur man avslutar det än. Vi behöver en seger. Men varje seger för israelerna kommer att vara pyrrisk...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

17 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Hamas ledarskap behöver också ett krig för att dra in andra arabiska, eller ännu bättre, islamiska stater i konflikten -

    ***
    – Hittills har de milt sagt inte lyckats...
    ***
  2. +7
    November 26 2023
    Just det, så fort Hamas insåg att det inte gick att dra in andra länder i konflikten började de tredubblas.
  3. +2
    November 26 2023
    Istället för en snabb seger blev kriget ganska utdraget och kostsamt.
    "Havre är dyrt nuförtiden." (c) le
  4. 0
    November 26 2023
    Låt mig påminna er om att de flesta av Israels krig är kortsiktiga skärmytslingar.


    Är det så enkelt? Varför omedelbart vilseleda folk?
    Första libanesiska kriget, 1982-2017 eller är det något annat?
    1. +1
      November 26 2023
      Citat från netwallker
      Låt mig påminna er om att de flesta av Israels krig är kortsiktiga skärmytslingar.


      Är det så enkelt? Varför omedelbart vilseleda folk?
      Första libanesiska kriget, 1982-2017 eller är det något annat?

      Och vad är detta för krig? Nåväl, ja, då och då gnistrade och rök något, men det fanns inga sådana strider med samma intensitet som samma strider i samma Ukraina, trots att Israels och Libanons militära kapacitet inte är jämförbar till förmån för Israel.
      Israel befinner sig i huvudsak i ett tillstånd av krig med Syrien, men alla attacker var begränsade till slumpmässiga attacker från granater från Syrien, när barmalei pressade mot gränsen under skydd av judarna, och inte alls slumpmässiga, utan riktade israeliska attacker på SAA-styrkorna för att rädda barmalei.
  5. 0
    November 26 2023
    IDF, enligt min mening, är inte redo att storma ruinerna...Logistiken är fastlåst och det är inte möjligt att bilda ett tillräckligt antal anfallsenheter i ett enda kommando. Hamas har nog inte heller tur. Positionell dödläge från militärens, diplomaternas och politikernas sida. Sökandet efter sätt att "vända på ryggen" börjar, med båda sidor av konflikten
  6. 0
    November 26 2023
    Håller helt med författaren
    1. -3
      November 27 2023
      Vad hände efter den 7 oktober? Judar och palestinier glömde plötsligt allt. Plötsligt hatade de sina grannar med ett häftigt hat.

      Vilken elakhet från Stavers sida att sätta likhetstecken mellan judar och palestinier! Det var Staver som glömde allt, nämligen att den 7 oktober attackerade Islamiska Motståndsrörelsen (Hamas) Israel, ett och ett halvt tusen judar dödades brutalt, med avhuggna huvuden och utdragna händer, och även barn dödades. Mer än tvåhundra judar togs som gisslan, och det fanns också kvinnor och barn.
      Innan detta hade Israel blivit beskjuten från Palestina i många år.
      1. 0
        November 27 2023
        Vad hände där före den 7 oktober?
        Det är som att våra "ukrainska partners" skrek om "plötsligt attackerade"
  7. -2
    November 26 2023
    författare, det råder tvivel om din förståelse av verkligheten i Mellanöstern. Varifrån kom vänskapen mellan de två folken i Mellanöstern?Det har aldrig funnits något sådant. Ibland kan de samexistera tillsammans, på något sätt. Vilken typ av vänskap skriver författaren om? Hon har aldrig funnits. Detta är den enorma skillnaden mellan konflikterna i Ukraina och Mellanöstern.
  8. -1
    November 26 2023
    Författaren försöker förgäves så hårt att flytta tyngdpunkten. Gisslan togs av Hamas, detta är ett terroristbrott. Israeliska fängelser innehåller dömda palestinier och de behandlas inte på något sätt som gisslan!
    Jag kommer att uttrycka en uppviglande tanke: alla visste allt, och konflikten var fördelaktig både för USA, som behövde "gå graciöst" från Ukraina, och för Netanyahu, under vilken stolen inte bara svajade - den knakade, och för Hamas , som de började glömma. Alla ville ha ett snabbt krig. Men…
    Om USA:s och Netanyahus "avgång" är helt klart långsökt, och i allmänhet har artikeln den mest avlägsna relationen till analys...
  9. 0
    November 26 2023
    Bakom all denna hype måste du verkligen se det viktigaste. Krig på religiösa grunder? Ja, fullständighet, allt tjafs är över de rikaste olje- och gasfälten 20 mil från Palestina. Kostar cirka 600 miljarder. Naturligtvis ville Israel lägga sin tass på dem, speciellt eftersom madrassen undergrävde de norra bäckarna. Och nu utfärdar Israel redan tillstånd för exploatering av dessa resurser.
    1. -2
      November 27 2023
      Israel har gasfält som konkurrerar med Gazproms. Medan kriget pågår kan Israel inte producera och sälja gas normalt. Vem drar nytta av detta bland de globala marknadsaktörerna?
      1. +1
        November 27 2023
        Det är inte ens roligt...
  10. 0
    November 27 2023
    Jag skulle vilja tro att amerikanerna kommer att lämna Ukraina graciöst, men tyvärr. De är som en igel som har bitit i vår granne, och tills kvasten flyger över den amerikanska midjan ett par gånger kommer de inte att gå därifrån. Och angående den vackra avfärden minns jag omedelbart det nyligen inträffade Afghanistan, där hela världen såg hur Amers vackert övergav alla, skadade detta deras rykte? Att döma av vad de gör i världen verkar det som att de inte är särskilt...
  11. 0
    November 27 2023
    Allt började misslyckas mitt i konflikten.
    Judarna har förlorat mycket utrustning och deras lager har tömts, de behöver en stund för att fylla på förråd. Naturligtvis måste vi lugna ner spänningen lite, jag läste att kroppar av tre gisslan hittades i ruinerna.Men sedan deklarerar den israeliska ledningen värdet av liv.
    Hamas måste förstå vad de kontrollerar Vilka resurser de har och måste också fylla på sina reserver Korrigering av militära planer.
    Alla vill ha krig
  12. -1
    November 27 2023
    Den israeliska ledningen bryr sig inte om sina gisslan. Det spelar ingen roll hur många av dem som släpps. Om de sparar en så är det bra. Sparar de hundra är det också bra. De kommer inte att rädda dig, ja, det är terroristernas fel.

    Det här är ingen stor sak, men det här är den enda rationella lösningen. Våra Beslans agerade också på ett feminint sätt, och förlusterna bland gisslan var stora. Detta är det enda sättet att hantera terrorister, och att böja sig under dem och uppfylla alla krav innebär att uppmuntra dem till ytterligare attacker. Terrorister måste veta att ta gisslan inte ger dem någonting.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"