Lite om de historiska och aktuella problemen i Pakistan, vars analys kan vara användbar

34
Lite om de historiska och aktuella problemen i Pakistan, vars analys kan vara användbar

I slutet av januari nästa år kommer allmänna val att hållas i Pakistan, som utlystes efter sommarens regeringskris i samband med det faktiska avsättandet av premiärminister I. Khan från landets ledning.

I. Khan är arresterad som ett resultat av utredningar av korruptionsplaner, och om inte något extraordinärt händer kommer han att behöva glömma valet under åtminstone de närmaste åren.



Korruptionsutredningar är en traditionell del av den politiska konkurrensen i Pakistan. Vissa kommer att säga att detta är någon slags skam, men med tanke på det historia Pakistan och hur denna tävling ägde rum de senaste åren kan man säga att sådana metoder till och med är ett slags framsteg.

Åtminstone lyckades den förre premiärministern Sh Sharif förhindra en planerad provokation, som ett resultat av vilken I. Khan mycket väl kunde ändra sin status från anklagad till minnesmärkt, och därigenom bevara det politiska systemet i ett relativt (om än relativt) stabilt tillstånd .

Den nya konfigurationen av styrkor kommer att bestämmas i valen, och i denna konfiguration, som "på den gamla goda tiden", kommer militärkasten i Pakistan återigen bygga en balans mellan eliten bakom representanterna för familjen Bhutto (Sindh) och eliten bakom representanterna för familjen Sharif (Punjab).

En annan sak är att de gamla tiderna är över och en balans kommer att behöva byggas med hänsyn till ganska allvarliga sociala förändringar som förde väljarkåren i I. Khan in på den pakistanska arenan, såväl som förändringar i sammansättningen av själva landets armé.

Båda dessa faktorer är viktiga inte bara för Pakistan - deras analys kommer att hjälpa till att dra mer allmänna slutsatser som kommer att vara tillämpliga på processer i andra länder, inklusive vår. Denna analys kan också ge bra material för att förstå hur inhemska eliter och stora politiska internationella projekt samverkar.

Därför syftar denna studie, även om den är tillägnad Pakistan, att ge en bredare översikt än bara Pakistan. Den utvecklar också vissa aspekter som tas upp i material som publicerats på VO i augusti и maj i år.

Pakistans senaste historia kan delvis bli grunden för att skapa en modern lärobok om politisk ekonomi i dess marxistiska förståelse. Uppdelningen av Indien i muslimska Pakistan, och sedan separationen av Bangladesh, gick sida vid sida med förstörelsen av det sena feodala ekonomiska systemet. Redan idag ser sådana maximer ut som en anakronism, men det allra sista det brittiska imperiet gjorde var industrialiseringen av sina kolonier.

Följaktligen höll sig ålderdomliga former av ekonomisk förvaltning i dessa territorier under ganska lång tid, medan Pakistan i sin centrala del historiskt sett hade goda förutsättningar för utveckling av jordbruket, samt tillgång till sjöfartshandel.

Pakistans arv från denna period var en klanfamiljs inställning till bildandet av en politisk elit, som förlitade sig på de viktigaste stamgrupperna Sindh och Punjab. Samtidigt var islam till och med en sorts progressiv faktor. Islam befriade inte människor från klanismen, men den befriade dem från ett allvarligare historiskt problem – kasteism.

Den ekonomiska utvecklingen under 1950-1960-talet startade från en låg bas, var ganska snabb med regionala mått mätt och ledde oundvikligen till bildandet av, om inte en medelklass i modern mening, så tillförde den de traditionella elitfamiljerna många nya från olika samhällsskikt.

Liksom i Mellanöstern som helhet genomsyrades samhället under denna period av en ganska specifik blandning av idéer av socialistisk karaktär och olika former av det sk. "politisk islam". Vid den här tiden dök en term som "islamisk socialism" upp, som uppfattades olika från region till region och från rörelse till rörelse. Men i huvudsak var det en återspegling av ekonomiska processer. Samhället flyttade gradvis från den traditionella "basardemokratin" med en klasshierarki till ett valbart politiskt system och partibyggnad.

Den gamla eliten har inte försvunnit någonstans, och dess mest framstående representanter i Pakistan var just namnen Bhutto och Sharif. En annan sak är att det nu var mycket svårare att uppnå legitimering, det krävdes avsevärda ansträngningar för att säkerställa inkludering i politiken, och problemet med en tredje styrka uppstod med full kraft - armén, som övermannade allt annat. Varför den övermannade är också tydligt - armén höll på att bli riktigt massiv och var också ett tvärsnitt av ett förändrat samhälle och förändrade relationer i samhället.

Som ett resultat av detta blev den representativa demokratins centra de två redan nämnda elitfamiljerna, kring vilka politiska krafter och rörelser huvudsakligen var koncentrerade.

Efternamnet Bhutto är ättlingar till Rajputs och eliten av indiska Gujarat, som senare migrerade till den moderna pakistanska provinsen Sindh. Pakistan People's Party (PPP, engelska Pakistan People's Party) - moderat vänster, moderata islamiska konservativa, anhängare av sociala reformer. Fader B. Bhutto gick i allmänhet till valet under parollen "Islam, demokrati, socialism."

Sharif-efternamnet - ättlingar till kashmiriska brahminer från Bhat-stamförbundet, som senare flyttade till Punjab, bär informellt titeln prinsar av blodet, vilket motsvarar statusen "raja" eller "nawab", vilket dock inte är ifrågasatt av vem som helst. 1988 omorganiserades Muslimska förbundets breda partinätverk till partiet Pakistan Muslim League-Nawaz. Högerorienterad, uttalad islamisk konservatism, anhängare av liberala åsikter om ekonomi.

1977 arresterades Benazir Bhuttos far (premiärminister Z. Ali Bhutto) och avrättades sedan av M. Zia-ul-Haq, som i praktiken blev statsöverhuvud. Zia-ul-Haq är en general från Arains, en lantbruksstam från Punjabi som, liksom andra konfederationer av liknande typ, började leverera sina representanter till politiken och armén på XNUMX-talet.

Men vad kunde Zia ul-Haq lita på i termer av ideologi när han tog sådana offentliga åtgärder? Ali Bhutto var populär och PPP hade mycket bra valstöd. En märklig blandning av politisk och mystisk islam. Hur lärde sig den framtida militärdiktatorn om sin föregångares "intriger och brott"? Han hade en "uppenbarelse från ovan".

Det är inte som om generaldiktatorn var mycket älskad av folket; han var inte alls omtyckt i USA, även om de uppenbarligen inte ångrade mycket över den äldre Bhuttos öde. Men generellt sett visade sig de allmänna teserna om den islamiska konservativa ideologiska agendan vara ganska viktiga för samhället, och USA behövde en stark rygg, sedan Sovjetunionens kampanj i Afghanistan började.

Vi skulle kalla de teser som Zia-ul-Haq kom till makten med för tät revanchism, och i allmänhet var det så – Pakistan som helhet var ännu inte redo för moderat politisk islam. Men själva uppträdandet i den högsta politiska ligan av sådana karaktärer som Zia-ul-Haq, och generaler från inte de mest aristokratiska familjerna och statuskonfederationerna, återspeglade redan grundläggande sociala förändringar.

Stameliter med uråldriga rötter, seriöst respekterade och erkända i samhället, tvingades komma överens med det faktum att samhället i Pakistan höll på att bli annorlunda. Armén var fortfarande till stor del hämtad från Punjab och Sindh, men samhället blev mycket mer homogent.

Men M. Zia-ul-Haq föredrog fortfarande att flytta punjabiserna längs den militära linjen snarare än sindierna, och i politiken, när det gäller att arbeta med de gamla eliterna, förlitade han sig logiskt på Sharif-klanen. Med tiden kommer de pakistanska generalerna att ta sin ekonomiska vägtull på klaneliterna och förvandlas till en sluten finansklubb, men de kommer inte längre att kunna ignorera förändringar i samhället.

I slutet av 1980-talet skickade "upplyst Europa" den unga talangen I. Khan till Pakistan. Och något säger mig att han skickar inte bara för lagets utmärkta prestationer i crickettävlingar. M. Zia-ul-Haq och N. Sharif erbjuder politiskt samarbete till den unga talangen och placerar sig senare på partilistor. Men tydligen hade I. Khan konsulter som föreslog att han skulle avstå från samarbete tills vidare, utan gradvis gå till folket med sina teser i politiken.

I. Khan är en infödd pashtun, vilket å ena sidan speglade historien om militära operationer i Afghanistan, där pashtunska stamkonfederationer var fullt involverade, men å andra sidan den pashtuniska politikern, som snabbt blev populär, igen speglade sociala förändringar i det pakistanska samhället.

Z. Ali Bhutto är 1960-1970-talets sociala verklighet, M. Zia-ul-Haq är 1980-talets verklighet, P. Musharrafs kamp och generalerna med namnet Bhutto är 1990-2000-talets verklighet, men I Khanas politiska aktivitet - nya sociala processer under 2010-talet och fram till nutid.

1996 bildade han ett nytt politiskt parti, Movement for Justice, och under en ganska lång period spelade han i huvudsak för det som ensamstående. Men sedan mitten av 2000-talet börjar hans slagord: "islamisk socialism", "islamisk demokrati", "rättvis etnisk representation" skjuta högre och längre. Var detta möjligt 20 år tidigare? Nej. Men I. Khans väljarbas har växt, och samhället har blivit ännu mer homogent.

I. Khan började vinna popularitet inte bara i den pashtuniska regionen Khyber Pakhtunkhwa, utan också i Balochistan, bland balucherna i Sindh, och hans popularitet växte i Punjab. I själva verket blev han oppositionen till både de viktigaste politiska krafterna och föremål för stor uppmärksamhet från de pakistanska generalerna. Men vad ser vi parallellt med denna process?

2018-2020 Den pakistanska arméns nationella sammansättning är faktiskt nära storleken på huvudregionerna. Människor från Punjab utgör 51 % av armén, Baluchistan – 3 %, Sindh – 16 % och Khyber Pakhtunkhwa (där den så kallade ”stamzonen” ligger) – 20 %. Och denna komposition tog 7-8 år att utveckla. Partiet Movement for Justice delar första och andra plats i popularitet, men dess främsta väljarkår är personer i åldern 25-35 år som är födda i modern tid. Detta är inte bara en återspegling av samhällets homogenisering, inte bara ett medvetet krav på ”demokratisk” islam, utan också en generation med en egen värdestruktur, och den är generellt sett ganska liberal, om än inte i den moderna fashionabla västerländska versionen.

Det är värt att notera här att B. Bhutto själv på 1980-talet gifte sig med Baluchistan-klaner (A. Ali Zardari, Sindhi Baloch). Du kan inte befalla kärlek, men faktum kvarstår att å ena sidan går pashtuner in i politiken och på hög nivå, å andra sidan, stärker sindhis banden med baluchis. Återkomsten av familjenamnet Bhutto till makten förde också hennes Baloch-man till toppen av politiken. Baluchistanier har aldrig haft problem med rika familjer, men idag talar vi om en väldigt bred representation i alla strukturer, och det ger upphov till konkurrens.

Ytterligare en funktion bör noteras. Om vi ​​tittar på pressmeddelanden från tidigare år, var det första som Pakistan hörde talas om religiös extremism och terrorism. Det är dock partier och rörelser med radikal inriktning som praktiskt taget inte har skördat valskörd sedan slutet av 90-talet. De radikala talar extremt högt, USA:s kampanjer i Irak och Afghanistan ger dem en viss grund för detta. Människor kan protestera i massor mot olika former av religiöst förtryck och respektlöshet. Men när det kommer till val får fundamentalister inte längre röster alls. Och detta är också en konsekvens av sociala förändringar.

Idag är analytiker helt fokuserade på hur de politiska krafterna bakom Bhutto (den nuvarande utrikesministern, Benazirs son Bilal Bhutto) och bakom Sh. Sharif "tekniskt" kommer att fördela röster i januari. Det är inte för inte som den nuvarande premiärministern, den etniske Baloch K. Anwaar-ul-Haq, fördes fram, och provinsen Sindh delades prydligt i två delar. Uppmärksamheten fokuseras på hur generalerna kommer att införliva den pashtunska eliten i politiken, hur man kommer överens om frågorna om den politiska gungbrädan mellan USA och Kina, som Pakistan har rört på sig i många år.

Ofta måste man titta igenom material där nästan varje steg i Pakistan definieras genom konfrontationen mellan USA och Kina, och historien om I. Khans avgång nämns som ett exempel. Det bör dock tas med i beräkningen att även om I. Khan är den europeiska elitens "gyllene barn", som håller på att förlora sin subjektivitet, genomförde Pakistan (liksom många andra länder) i allmänhet sina interna "tvister" självt.

Om USA hade ett finger med i att ge klartecken för avlägsnandet av I. Khan, var det inte alls för hans antikoloniala retorik, som inte var av intresse för någon i Washington, utan för att han engagerade sig i frågorna. att erkänna talibanerna. En annan sak är att detta går utöver de vanliga mönstren i media.

Varken USA eller Kina har någonsin uttryckt något mer än pragmatism mot Pakistan, de föredrog och föredrar fortfarande att verka över en bredare politisk geografi. Washington tog till exempel ett extremt pragmatiskt förhållningssätt till Zia-ul-Haq-regimen, och det var liknande med Musharrafs och Bhuttos regimer. I. Khan, om han var irriterande, var inte mer irriterande än sina föregångare.

B. Bhutto antydde naturligtvis mycket vagt att USA, som framför allt motsatte sig den pakistanska kärnvapenarsenalen, på något sätt kunde vara inblandad i störtandet av hennes far. Washington motsatte sig dock denna arsenal både före dem, och under dem och efter dem, och agerade alltid hårt.

Men vad USA gjorde i regionen på ett mycket specifikt sätt var att mata fundamentalismen, som de såg som en kofot som kunde användas för att flytta gränser och regimer om det skulle behövas. Och det fanns en sorts svart logik i detta, eftersom hela Mellanösterns senaste politiska historia mycket väl visade att moderat politisk islam i utveckling alltid rör sig "till vänster", någonstans mot socialistiska eller kvasisocialistiska ideologier.

Därför, oavsett vad de säger i USA, är det radikalism och fundamentalism som har varit och kommer att vara traditionella, om än inte självklara, reskamrater för amerikansk utrikespolitik. Al Qaida (förbjudna i Ryska federationen) kallade öppet B. Bhutto för en fiende, och W. Bin Laden dolde inte ens det faktum att han tilldelade 10 miljoner dollar för hennes likvidation. När hon fick frågan om detta svarade B. Bhutto att

"De gömmer sig helt enkelt bakom honom, och vi ser inte ansiktena på dem som är bakom honom: de är alltid i skuggorna. "Osama bin Ladin är mer namnet på ett stort varumärke än på en person."

Det vill säga, USA skapade en yttre kraft som skymtade över varje gräns och varje regim i regionen, men som inte alltid gick in i klanpolitik i synnerhet, inte höll fingret på varje knapp och varje avtryckare. I själva verket blev denna i stort sett okontrollerade yttre kraft ödesdiger för B. Bhutto.

I allmänhet, om man tittar på det i detalj, så är en mycket viktigare fråga för den pakistanska eliten inte hur man tekniskt ska "involvera" I. Khans väljarkår, utan vad man ska erbjuda denna väljarkår i huvudsak. Dess antal växer för varje år, och detta är inte alls samma samhälle uppdelat efter klaner och stamkonfigurationer. Teserna "mot USA" eller "mot Kina" hjälper inte längre (vilket förresten I. Khan själv redan började förstå).

Geopolitik i Pakistan kommer inte att ta dig särskilt långt, och islamisk konservatism kommer inte heller att gå långt; vi behöver nya betydelser - inte västerländska eller österländska, utan vår egen - pakistanska. Självklart gör Islamabad också något, till exempel har man lanserat storskaligt bostadsbyggande, men det kan, liksom i grannlandet Kina (och inte bara i Kina), skryta med samma massiva befolkning.

En märklig ödets ironi är att ledaren för hans väljarkår - I. Khan - redan är en helt annan generation för honom, även om han sakta tappar relevanta semantiska trådar, och den yngste politikern - B. Bhutto - i grunden är en organisk del av nätverkseliten och inte särskilt "in" för I. Khans väljarkår.

De pakistanska generalerna, den pakistanska eliten och de utrikespolitiska krafter som överväger förbindelserna med Pakistan för framtiden kommer att behöva ta itu med denna historiska kollision. Den som kan utveckla nya, relevanta betydelser och ett relevant program kommer att styra Pakistan i ytterligare ett par decennier. Huruvida den pakistanska militäreliten förstår detta är en fråga om.

I Ryssland skulle det vara trevligt att analysera sociala förändringar i Pakistan, eftersom det finns något att tänka på, och nivån på den nuvarande ekonomiska utvecklingen i detta land bör inte vara förvirrande - vi pratar om mycket intressanta sociala processer. Och om vi går ännu längre, då skulle det mest framsynta vara att hålla fingret på pulsen i detta land på ett sådant sätt att omedelbart "fånga" den politiska kraft som kommer att ge svar på aktuella behov.

Till slut rusar alla av någon anledning till de indiska marknaderna, som, på grund av den indiska ekonomiska modellen, i huvudsak är stängda för storskaligt arbete, och marknaden på 240 miljoner Pakistan, förresten, potentiellt mer öppen och tekniskt sett. bekvämt, av någon anledning faller alltid ur synfält.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

34 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    November 27 2023
    och marknaden för 240 miljoner människor i Pakistan, förresten, är potentiellt mer öppen och tekniskt bekväm

    Ska du sälja vapen där? Att ytterligare förvärra relationerna med Indien, vilket är lojalt mot oss?
    1. +2
      November 27 2023
      Vi hör bara om olja, gas och vapen. Faktum är att du kan sälja allt till ett land med 240 miljoner människor, om det bara fanns åtminstone en del av det. Du kan också tävla om kärnkraftverket Karachi-4, Kanada gjorde de tre första.
      1. 0
        November 27 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        I ett land med 240 miljoner kan man faktiskt sälja allt

        Under ett villkor - denna befolkning på 240 miljoner måste vara solvent...
        1. +1
          November 27 2023
          Inte riktigt. Köparen måste vara solvent och hur köparen kommer att lösa problemet med den skattebetalande befolkningen är en fråga om köparens intresse och köparens förmåga att kommunicera med befolkningen. De kan göra det där. Men om utan ironi, så är kunderna i Pakistan lösningsmedel, ja, absolut inte lägre än nivån på indianer. I Indien lever den allmänna befolkningen inte bättre, men här berömmer vi på något sätt Indien, men Pakistan inte så mycket wink
          1. 0
            November 27 2023
            Citat: nikolaevskiy78
            kunder i Pakistan är solventa

            För att köpa måste du åtminstone sälja något, och Pakistans export är helt enkelt löjlig.

            Och Indien prisas för att det finns god ekonomisk tillväxt där, och tillväxten sker inte i insamlingen av te eller kanel, utan i vetenskapsintensiva och högteknologiska industrier, såsom elektronik, maskinteknik, biokemi, etc. Nu Indien, till skillnad från Pakistan, påminner lite om det tidiga Kina...
            1. +1
              November 27 2023
              Tillväxt är ett relativt begrepp, och i nuvarande verklighet är det i huvudsak ett redovisningsmässigt. Men det är inte ens det som är problemet. Indiens handelsmodell är sådan att du inte systematiskt säljer något där, det finns tillväxt där, det finns ingen tillväxt. Och Pakistan kanske inte kan köpa tiotals miljarder, utan systematiskt och konstant. Du kommer att notera att ju mer vi pratar om de fantastiska handelsvolymerna i "korridorerna", desto lägre blir de verkliga indikatorerna för denna handel. Eftersom politiska mål och detaljer ofta är olika. Klassikern skrev "Less is better"
              1. -1
                November 27 2023
                Citat: nikolaevskiy78
                Indiens handelsmodell är sådan att du inte systematiskt säljer något där, det finns tillväxt där, det finns ingen tillväxt.

                Indien har en klassisk marknadsekonomi, naturligtvis, med sina egna detaljer. Och om det är åtminstone en viss tillväxt, så ökar också inköpen för att ytterligare öka tillväxten av till exempel verktygsmaskiner. Ju mer den produceras, desto mer säljs den. Och som ett resultat köper fler...
                1. +2
                  November 27 2023
                  Jag hade nyligen en artikel om Indien. I analys i avsnittet daterat 23.11/XNUMX
                  Det fungerar inte som du skriver, tyvärr. Allt verkar vara teoretiskt korrekt. Men i verkligheten är det oftast på något sätt inte som det verkligen är.
                  Det finns ett sådant land som Irak, en intressant marknad, och det finns ett land som Jordanien - marknaden är liten och i teorin insolvent, befolkningen är liten, det finns ingen industri, i teorin finns det ingen efterfrågan. Ja, bara upp till 1/5 av handelstransaktionerna med Irak går via Jordanien. Här är en lösningsmedelsköpare wink
                  Det är samma sak med Indien och med vilken marknad som helst. Alla änglar och demoner är i detalj.

                  Artikeln handlade förresten egentligen inte om handel, utan om sociala förändringar i Pakistan, som i grund och botten ligger oss väldigt nära. Det är bara det att det här exemplet gör det lättare att analysera senare i ditt eget liv. blinkade
            2. 0
              November 30 2023
              I allmänhet har de en mycket utvecklad lätt industri, många varumärken tillverkas till stor del i Pakistan.
      2. +1
        November 27 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        Vi hör bara om olja, gas och vapen

        Så vad mer? När allt kommer omkring, landets viktigaste exportstolthet. Vete och kärnteknik...
        Ryssland skulle göra klokt i att analysera sociala förändringar i Pakistan

        Det vore en bra idé att först analysera sociala förändringar hemma... Annars är den yngre generationen så opolitisk som möjligt för det mesta. Även om uppenbarligen eliten här är ganska nöjda med detta.
        Om handel: för att på allvar och under lång tid erövra internationella marknader måste du ha ett mycket brett utbud av varor som måste vara av utmärkt kvalitet och konkurrenskraftiga i pris, och för detta behöver du en utvecklad industri, och inte i en enda toppexemplar, men i massa, i dussintusentals moderna företag. Om du handlar, då med ett brett utbud av produkter, eftersom enskilda positioner kommer att vara instabila och politiskt nästan värdelösa. Det var möjligt att leverera en mängd inhemska varor till Pakistan, från tallrikar och möbler, till wellpapp och byggblandningar, från skor och verktyg till frömaterial, gödningsmedel och hushållskemikalier... Och livsmedelsprodukter är i allmänhet vår hittills orealiserade Klondike , tillsammans med USA och Brasilien skulle vi kunna bli eviga livsmedelsexportmonopolister i världen...
        1. +2
          November 27 2023
          Ibland är det svårare och obekvämt att analysera sig själv än att se vad liknande saker som händer hos andra. Pakistan är en region som vi ägnar lite uppmärksamhet åt. Men förgäves.
          När det gäller handel har du rätt, men industrin utvecklas sällan sig själv. Vår inte bästa egenskap är att kvaliteten för hemmamarknaden ofta kommer med stora toleranser. Det är här export hjälper till att korrigera dessa nyanser på många sätt. Men med onormala lån är detta orealistiskt.
          Jag ska ge dig ett exempel: när det väl var en prisförhandling med araberna bestämde sig en vän för att bryta ner vår prissättning och angav kostnaden för lån. Jag försökte påverka, men han var ihärdig wink
          Som ett resultat av detta tittade araberna och sa att vi antingen var dumma, eller så var vi "konstiga människor", eftersom sådana priser inte existerar. Pengar i världen är inte värda så mycket, punkt. Och om de kostar så mycket i Ryssland, är detta inte köparens problem. Kamraten var indignerad, men förgäves, det var helt enkelt inte värt att diskutera det alls.
          1. +2
            November 27 2023
            Citat: nikolaevskiy78
            inte den bästa egenskapen är att kvalitet för hemmamarknaden ofta kommer med stora toleranser

            Detta är inte "inte det bästa", utan ett verkligt problem, och ett långvarigt problem som på något sätt "behandlades" endast av Stalins metoder.
            Citat: nikolaevskiy78
            Ibland är det svårare och obekvämt att analysera sig själv

            Det är alltid svårare och obekvämt hemma, men det är mer korrekt taktiskt och strategiskt, för att ofta jämföra samma tyska eller japanska med en ryss eller turkmensk är som att leta efter något vanligt i två stjärnor i olika galaxer...

            Citat: nikolaevskiy78
            Men med onormala lån är detta orealistiskt.

            Håller absolut med. Det verkar som om den inhemska ekonomiska politiken på ett mycket märkligt sätt envist vill köra sig själv i kistan med låneränta...
    2. 0
      November 28 2023
      Fråga till författaren - varför behöver Ryska federationen ett land som säljer vapen till Ukraina och som är på gränsen till standard, med en instabil politisk situation? Samtidigt stöder antiryska sanktioner
      Vill du bygga EN ANNAN gasledning Har du ingenstans att lägga rören? Vi glömmer snabbt Afghanistan, i synnerhet Badaberlägret.
      Jag skulle ha förstått när Imran Khan var premiärminister och inte en skyddsling från anglosaxarna.
      Är vi glada att rakan inte blev stulen?
  2. +2
    November 27 2023
    och marknaden för 240 miljoner människor i Pakistan, förresten, är potentiellt mer öppen och tekniskt bekväm
    Byta fläsk där? Ryssland, enligt statistik, är bland de fem bästa globala producenterna. Det kommer inte att fungera med kycklingar, vi förlitar oss själva på utländsk teknologi. Förutom galoscher att gå på sand, de som ligger någonstans, men vi producerar dem inte heller. Och resten av dem är kineser, till och med vapnen
    1. +1
      November 27 2023
      Kopparkabel kan levereras. En gemensam fabrik skulle vara bättre, men medan kinesiska Xinhai MP EPC bygger sin egen kopparfabrik där, kan de även leverera galoscher skrattar
  3. +1
    November 27 2023
    Vad ska du ta med till Pakistan? Är det möjligt att metall, om någon, går till metallurgiska anläggningar som byggdes under Sovjetunionen? Päls, du kan också ha lingon, tranbär le
    1. +1
      November 27 2023
      Gödsel som minimum, foder, kopparkabel med mera. För att gräva fram en skatt måste du börja gräva igenom produktsortimentet som vanligt. Men staten behöver institutionellt stödja dessa saker.
      1. +3
        November 27 2023
        Gödsel som minimum, foder, kopparkabel
        Grovt sett, producerar vi råvaror och vad producerar vi billigt av råvaror? Vi har den femte största BNP i världen.. Låt oss bombardera Pakistan med varor..
        1. 0
          November 27 2023
          Gödsel och foder är trots allt inte längre råvaror skrattar
          Byggmaterial kan levereras, armering, balkar, skyddande föreningar, basaltmaterial. Frågan här är hur man ger en hand och hur de anhöriga kommer att stötta dig.
          1. +1
            November 27 2023
            Byggmaterial kan levereras, armering, balkar, skyddande föreningar, basaltmaterial.
            Gud, det är inte bra för oss. Pakistan måste förses med något det inte kan leva utan. Att ha ekonomiskt beroende. Men du kan inte binda det med byggmaterial, förstärkning, balkar, skyddande föreningar, basaltmaterial.
            1. +1
              November 27 2023
              Citat: kor1vet1974
              Pakistan måste förses med något det inte kan leva utan. Att ha ekonomiskt beroende. Men du kan inte binda det med byggmaterial, förstärkning, balkar, skyddande föreningar, basaltmaterial.

              Jag håller inte med dig. Du tror inte att vi inte kan överleva utan kinesiska strumpor och reservoarpennor, leksaker och tandborstar, men ändå... För några år sedan "upptäckte" amerikanerna med fasa att Kina bara gav dem barnleksaker värda 19 miljarder dollar per år skickar... Handelsexpansion är "expansion" för den måste vara massiv, då ger den gigantiska vinster, sedan går den utanför ekonomins ram och blir en allvarlig politisk faktor. Är det möjligt att få en jämförbar effekt genom att begränsa sig till en eller tre positioner, även om de är "oersättliga"? Och finns de - oersättliga...?
              1. +2
                November 27 2023
                Kanske totalt sett borde detta vara något som man kan vägra och något som man inte kan vägra. Men det värsta vi kan leverera till Pakistan är att det saknas lite.
  4. +1
    November 27 2023
    uttalad islamisk konservatism, anhängare av liberala åsikter om ekonomi

    Jag undrar hur islamisk konservatism och en liberal ekonomi baserad enbart på räntor, djupt fördömd i Koranen, passar i ett huvud? vad
    1. 0
      November 27 2023
      I princip passar de bra. Den som inte gillar ett räntebärande lån ingår avtal med en struktur som tillhör banken under en andel i ett joint venture eller under ett lån till det auktoriserade kapitalet med annuitetsbetalningar. Det finns andra former också.
  5. -4
    November 27 2023
    Ära till Ryska federationen!! Ära till Israel!!!
  6. 0
    November 28 2023
    Pakistan ärvde från denna period en klanfamiljs inställning till bildandet av den politiska eliten
    Tja, inte lika klanfamilj som i USA förstås, utan också medeltida) I allmänhet är de politiska krafterna som förflyttar vår värld så bakåtsträvade och täta att man helt enkelt blir förvånad. Särskilt om du föddes i det enda framtidens land på planeten, även om det skamligt kollapsade in i det förflutna.
    Frågan, som överallt i världen, ligger hos människor. Och inte i klaner och familjer, utan hos vanliga människor som går upp på morgonen och sakta går till jobbet för att tjäna något till sig själva och sin familj till middag. Människor är "korrumperade" av för mycket information. Det vill säga, de går inte längre med på en gammal tårta, de började tro att de har rätt att leva som människor, och inte som dragdjur. Kommer du ihåg att ruttna farfar Brzezinski klagade över att folk hade blivit för kloka? Här har du...
    Och detta är det enorma problemet med den nuvarande verkligheten. Hur kan människor ta sig ur fattigdom? Vilken väg erbjuder kapitalismen oss? Väldigt enkelt. För att bli rik måste du plundra något. Om du tar en närmare titt på någon "framgångshistoria" av klassisk kapitalism, kommer du oundvikligen att hitta rån och mord. Ett fåtal personer kunde erbjuda marknaden en i grunden ny produkt, till exempel någon form av program (och det finns många historier där en gjorde ett program och en annan slickade en miljard av det), alla andra miljoner rika människor är rövare och mördare.
    Det finns helt enkelt inget annat sätt. Dessutom, för att bli rik så snabbt som möjligt, är det nödvändigt att ta positioner i staten, eftersom den kapitalistiska staten uppfanns för det mest effektiva rånet. Så vad är resultatet? Med tanke på moderna framsteg inom vapen är världen, och Pakistan tillsammans med den, på väg mot kollaps, när gäng beväpnade med den senaste tekniken maler sina egna stater i öknen. Här i Pakistan klipper de varandra, glatt och glatt. trots ansträngningar från individer som förstår återvändsgränden för att förhindra "onödiga" dödsfall. Så de självutnämnda ledarna rekryterar hela arméer av människor som vill ta åtminstone något från sin position och delta i förstörelsen och rånet.
    Fan, det här är en återvändsgränd och död, lui!
    1. +1
      November 28 2023
      Ja, det är en återvändsgränd. Men hur skapades denna återvändsgränd av klansystemen i Pakistan? Iran? Nej. Den pakistanska militären är naturligtvis involverad i utrikeshandeln. De deltar, men det finns en viss nyans. Faktum är att i Pakistan, med alla klaner, kaster, ingår efternamn i andelen. Och vi tilldelas en andel. Om din hastighet är över XXX tilldelas du helt enkelt en del. Ingen kommer att titta på dokument eller rapporter. Alla bryr sig inte..., du måste bara leva XXX. Du kan till och med dansa en hopak, eller till och med gå i knäböj - XXX. Och en man med ögonen av en whippoorwill kommer att titta på dig med dina utgifter, problem, svårigheter, för vilken ingenting spelar någon roll.
      Och i Pakistan är även generalerna involverade i rapporter, deltar och interagerar. Här är problemet. Det är helt enkelt omöjligt att arbeta med oss ​​tekniskt, eftersom våra eliter inom citattecken uppfattas som ganska - hungriga spöken som aldrig kommer att få nog. Aldrig förrän de slukar allt under sina fötter.
      1. 0
        November 29 2023
        Citat: nikolaevskiy78
        Men hur skapades denna återvändsgränd av klansystemen i Pakistan? Iran?

        Självklart nej! Det är så här över hela planeten) Dumt, tätt, skamligt dumt...
    2. 0
      November 28 2023
      I allmänhet, vad handlar artikeln om? wink
      Samhället i det avlägsna Pakistan har förändrats så mycket att de allsmäktiga generalerna nu tvingas skapa betydelser, annars...
      Och bland oss, vem är där och tittar på vad som finns under hövdingen Katehon, den store betraktaren av framtidsvisioner, strategins mästare, siarens planer och himlens fåglar, som tittar på det faktum att två generationer av andra människor har redan vuxit upp.
      1. 0
        November 29 2023
        Vad är "annorlunda" med dessa människor? Vad, en "ny man" föddes? Från vad? Händdes detta för att alla medier och alla andra sätt att attackera medvetandet, från och med skolprogram, försöker platta till alla människors hjärnor, införa i dem, under press, attityder till konsumtion och okritisk acceptans av alla reklamtekniker? När allt kommer omkring, förutom detta, gör ingen något för en person! Kanske är det ”fria” Internet våren i allt? Det är otroligt hur gratis!
        En enhet som köpts med surt intjänade pengar för att logga in på själva nätverket samlar in (för vilket förresten det mesta av kostnaden gick åt) data om sin användare, som den skickar till dem som genererar hjärnbrytande meddelanden. Vad de fortfarande inte helt trasiga medierna basunerade ut om... och ingen förstod riktigt varför de försökte nypa Zuckerberg lätt)
        Är det här arbetet med en ny person?) Eller kanske det hela skedde genom relativt fri tillgång till information? Hehe... Men generellt sett stämmer allt. En fattig arab har tillgång till reklam och ser på när amerikaner slänger i papperskorgen varje dag det som skulle räcka till hans familj i ett år. Och ja, araberna har "förnyat" och vill ha det så också. "Meanings" flög runt, ja, de nyaste...
        1. 0
          November 29 2023
          Tja, inte precis, men två maximer kan tydligt ses i situationen i Pakistan. Den första är marxistisk, om varande, som bestämmer medvetandet, och den andra, mycket äldre, är pytagoreisk, när medvetandet "återför" den mottagna energin till varande i form av nya betydelser. Och de är nya, eftersom uppfattningen av att vara är ny. Du är helt förgäves med att sätta betydelser inom citattecken. Du tittar till och med på bilden med ett öga vid 15, ett annat vid 25 och 50 år. Du läser annorlunda eftersom du förstår allting på olika sätt. Och här talar vi om uppsättningar av sådan uppfattning. I flera år nu, under täckmantel av traditionalism, har vi drivit på gnostiska konstruktioner och trott att de är till det goda. Men det måste vara annorlunda, för själva uppfattningen om det goda är redan annorlunda.
          Om de "uppdaterade" araberna. Det politiska systemet där är sådant att vår demokrati inte ens är nära deras politiska process. Inte alla Arabistans är monarkiska)) förresten, du kan till och med göra ett separat material om detta ämne om det finns intresse.
          1. 0
            November 30 2023
            Det finns fler maximer i Pakistan. Enligt antalet killar som kan samla och beväpna en skara människor. Dessa människor tror att som befälhavare kommer denna hövding att leda dem till en position där de kan plundra. Och hövdingen har några guldreserver, som gör att han kan mata och beväpna denna folkmassa innan den börjar.
            Och det finns människor som skulle vilja dras ut på gatorna för att göra affärer under skydd. Generellt sett kan du oftast få pengar om det redan finns någon bakom dig. Frågan är bland folket. Tidigare fungerade enkla religiösa provokationer bra. Nu är det inte längre fallet - folk verkar ha blivit kloka och inte redo att lägga huvudet i massor i religiösa "tvister". Alla vill plötsligt ha någon form av vinst.
            Alla har sett tillräckligt med TV och monitorer som visar att man faktiskt kan jobba mindre och ändå få radikalt mer. Därför ropen "För shiism!!", "För Sunnism!!" tappar i popularitet. Gradvis, men oundvikligt. Ny verklighet, ja. Nu måste vi lova folket riktig mat. Och detta är ett stort problem.
            Var kan jag få mat? Makthungrigt avskum, redo att göra absolut vad som helst för att ta makten, har en viss uppsättning personliga egenskaper. Och människor som kan organisera tillräckligt med mat i staten har också en viss uppsättning av samma egenskaper. Problemet är att dessa uppsättningar av egenskaper och personlighetsdrag inte alls sammanfaller!
            Människor som är kapabla till den stora skapelsen är inte alls ivriga efter makt. De är väl medvetna (de har i allmänhet ett enormt sinne, de är medvetna om många saker) vilken typ av helvetes plöjning detta är. Därför kommer i vårt land, bland mänskligheten, alltid hjärnlösa, men listiga, vidriga, förrädiska, makthungriga människor som är absolut olämpliga att regera till makten. Det är därför allt kollapsar om och om igen.
            Eftersom saker och ting kokar i Pakistan måste vi välja dem som vi kan tjäna lite på innan deras röra leder till att det olyckliga Pakistan kollapsar. Detta är pytagoreanism, panimaisch...
  7. 0
    1 December 2023
    Imran Khans bas är den urbana lägre medelklassen som har en känsla av sin sociala identitet oavsett etniskt eller regionalt ursprung. Detta är verkligen ett nytt fenomen för Pakistan. Tidigare var det bara att tillhöra armén som gav en känsla av gemensam överstatlig pakistansk företagssolidaritet Imran Khan vände på detta genom att åstadkomma det till synes omöjliga, så det är för tidigt att skriva av honom. Men även om han blir premiärminister kommer militären alltid att stå bakom med vapen redo, för dem kommer han för alltid att vara en främling.
    1. 0
      2 December 2023
      Ja, det var precis det jag ville reflektera. När det gäller avskrivningar hänger inte hans ålder med i sociala förändringar, men detta är en rent personlig åsikt

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"