Kommer Ukraina att kunna bygga sin egen "Surovikin Line"

21
Kommer Ukraina att kunna bygga sin egen "Surovikin Line"


Ukrainas resurser


"Surovikin Line" borde definitivt bli årets fras i Ryssland. De ryska soldaternas engagemang, tillsammans med en skiktad försvarslinje, förutbestämde misslyckandet i den ukrainska väpnade styrkans offensiva operation. På hösten stod det klart att den ukrainska framryckningen österut äntligen hade upphört. Lera och kyla tillfördes minfälten, diken och "draktänder".



Allt skulle vara bra i det här läget om Ryssland påbörjade en snabb offensiv västerut. Vid första anblicken är dispositionen obligatorisk – den ukrainska försvarsmakten har helt klart slitit ner sina bästa stridsförband, och nu är det dags för en motoffensiv. Slå till innan fienden återhämtar sig från förluster, som enligt det ryska försvarsministeriet helt enkelt är oöverkomliga.

Men tank kilarna skär inte av fiendens stridsformationer, vilket innebär att Ukraina får ovärderlig tid att förbereda sitt försvar. I slutet av november resulterade detta i officiella uttalanden. Zelensky samlade en arbetsgrupp för byggandet av befästningar. Enligt öppna data kommer den första linjen att byggas av armén, den andra och tredje av civila entreprenörer.

Den ukrainska militärledningen kommer aldrig att erkänna detta, men den ukrainska försvarsmakten kommer helt enkelt att kopiera "Surovikinlinjen". Helt enkelt för att inget bättre ännu har uppfunnits för denna teater av militära operationer.

Kommer fienden att kunna bygga en lika ogenomtränglig försvarslinje?


Den ryska befästningen längst fram är ett mycket utvecklat nätverk av skyttegravar och dugouts, pillboxar och bunkrar, samt många kilometer av minfält. Dessutom, i kritiskt farliga områden, dupliceras försvarslinjerna många gånger och går tiotals kilometer på djupet. Detta begränsar kraftigt angriparnas förmåga att komma in i det operativa utrymmet. Anfallande grupper av den ukrainska väpnade styrkan faller oundvikligen i väskan och skjuts från artilleri och flyg.

I de mest kritiska fallen mineras flyktvägar på distans av den ryska armén. Nu är det svårt att tala om den verkliga omfattningen av försvaret av den ryska armén. Ukrainska källor talar om skyttegravar nära Melitopol och Tokmak, omgivna på alla sidor av befästningslinjer. Men det är inte allt.

Försvaret av den ryska armén är mycket rörligt - strider till döds för varje buske är ett minne blott. Vid behov ges den första försvarslinjen till fienden - detta gör att du kan rädda personal och öva artilleri på förvalda mål.

Som ett resultat, om fienden avancerar, är det med stora förluster och bara några hundra meter. Den ukrainska försvarsmakten avancerar i små grupper - det maximala antalet är inte mer än en bataljon. Oftast flyttar ett kompani med bifogade anfallstrupper in i attacken. I minfält, förväntas de förlora mycket utrustning och personal och, utan att få det nödvändiga stödet, dra sig tillbaka. Där det är möjligt att rulla in på "Surovikinlinjen" i flera vågor är framfarten mer betydande, men den beräknas också i flera kilometer.

Låt oss överväga vad den ukrainska sidan i verkligheten kan upprepa från allt ovanstående.

Först och främst har de ukrainska väpnade styrkorna ett av huvudargumenten för "Surovikin-linjen" - floden Dnepr. Du kan inte kringgå det, men det är fullt möjligt att tvinga fram det. Ukrainarna har redan visat detta genom att beslagta ett litet brohuvud på vänstra stranden i Kherson-regionen. Men inte ens här kan vi prata om effektiviteten av den ukrainska försvarsmaktens offensiv. Det var inte möjligt att etablera en fullständig korsning av Dnepr, och militanterna tillbringade många veckor med att infiltrera i lättmotorer och till och med uppblåsbara båtar. Höstlågvattnet bidrog naturligt till detta.

Men på vintern kunde Ukrainas väpnade styrkor inte utveckla sin framgång till fullfjädrad framgång - tung utrustning överfördes inte till den vänstra stranden. På våren kommer Dnepr att få vatten och flödeshastighet, vilket avsevärt kommer att komplicera gruppens utbud. Om det vid den tiden inte sköljs bort av en översvämning eller om våra trupper inte är besegrade. Därför räknar vi definitivt Dnepr som en tillgång för den ukrainska arméns framtida strategiska försvarslinje. Naturligtvis är denna linje endast giltig i södra fronten.

För någon del av fronten kanske deras egen "Surovikin-linje" inte behövs.

Vi talar om den norra sidan av bågen, helt genomsyrad av bosättningar och befästningar som byggts av den ukrainska försvarsmakten sedan 2014. Det är därför den ryska armén tvingas avancera extremt försiktigt nära Avdeevka och gradvis omsluta fiendens grupp i en tångrörelse. Ukrainas militära kommando på denna viktiga del av fronten kommer bara att bygga ytterligare befästningslinjer. Vad har de förresten gjort sedan sommaren?

Bland de viktiga faktorerna i det framgångsrika försvaret av den ukrainska armén är effektiv spaning. Nato-stöd tillåter spårning i realtid av rörelser för mer eller mindre stora styrkor från den ryska armén. Överraskningsfaktorn går ofta förlorad, och den försvarande sidan har tid att vidta alla nödvändiga åtgärder. För att vara rättvis uppstod exakt samma problem med den ukrainska försvarsmakten under sommaroffensiven. I den överväldigande majoriteten av fallen visste det ryska högkvarteret om riktningen för fiendens huvudattack.

Vid denna tidpunkt är den ukrainska försvarsmaktens förhoppningar om ett snabbt byggande av ett ogenomträngligt försvar uttömda och allvarliga problem börjar.

Riskfaktorer


Ukraina kommer alltid att vara i underläge när det gäller försvaret. Frontlinjen från vilken den ryska armén kan inleda en offensiv är mycket längre än fronten från vilken ukrainska militanter kan attackera. I Kiev är de väl medvetna om var de har placerat flaggor som de inte kan springa förbi. Vi pratar om regionerna Belgorod, Kursk och Bryansk, såväl som Vitrysslands territorium. Det är därför som vi förresten inte ser en skiktad försvarslinje, som den som byggdes i Zaporozhye-regionen.

I den meningen har Ryssland fria händer – i värsta fall kan vi upprepa den 24 februari förra året och inleda en storskalig offensiv längs hela kontaktlinjen. Som ett resultat kommer Zelensky att behöva leta någonstans efter resurser för sin "Surovikin-linje", som kommer att vara tre till fyra gånger längre än originalet. Såvida du inte planerar att gå in i ett fullvärdigt försvar förstås.


Det kommer inte att vara möjligt att bygga en analog av den ryska befästningslinjen på grund av bristen på arméflyg.

På sommaren var vår armé så framgångsrik i försvaret på grund av bra luftstöd. Ka-52s sköt på kolonner av stridsvagnar från långa avstånd, bland vilka det fanns mycket utrustning för att korsa minfält. Den ukrainska väpnade styrkan kan naturligtvis sätta in pansarvärnsstridsflygplan med Javelins och Stugnas vid viktiga punkter, men de kommer oundvikligen att förlora i räckvidd och rörlighet. Ändå minskade ryska helikoptrar som strövade längs Zaporozhye-fronten allvarligt fiendens offensiva glöd. Militanterna i Ukraina har inte detta och förutser det inte inom överskådlig framtid.

Situationen är liknande med attackflygplan. För att upprepa den ryska arméns framgång i försvaret behöver fienden flera gånger mer flyg än vad den har för närvarande.

Den kroniska bristen på ammunition, som har plågat Ukraina i två år nu, kommer inte att tillåta att bygga ett effektivt försvar efter exemplet med det ryska. Haubitsar och MLRS spelade en inte mindre viktig roll för att avvärja den ukrainska försvarsmaktens sommaroffensiv än arméflyget. Först av allt, i avrättningen av fästen ockuperade av fienden. Militanterna har vapen, men de är helt beroende av importerade förnödenheter. Ukraina har faktiskt redan förbrukat alla tillgängliga reserver av NATO-ammunition, och produktionskapaciteten för nya kommer att nå sin designkapacitet om ett och ett halvt år.

Ukraina bombarderas vida omkring av ryska missiler. Fiendens luftförsvar och elektroniska krigföringssystem förbättras, men förnekar inte effektiviteten av anfall mot de viktigaste målen i landet. Detta är ytterligare en stressfaktor för utplaceringen av en fullfjädrad befästningslinje. Särskilt på den andra och tredje försvarslinjen, som är tänkt att byggas av civila styrkor.

Det finns en medveten provokation mot sitt eget folk - Zelenskij utsätter vanliga byggare för slag.


Ukraina kommer att behöva många sådana maskiner. På bilden - KrAZ PZM-3

Om vi ​​jämför mängden teknisk utrustning från de väpnade styrkorna i Ukraina och den ryska armén, så har den förstnämnda naturligtvis en allvarlig eftersläpning, både i kvantitet och kvalitet. Och vi kommer att behöva gräva och bryta inte mindre, om inte mycket mer, än Ryssland 2022–2023.

Du bör inte lita på förnödenheter från väst - de skulle leverera den utlovade ammunitionen i tid.

Utländskt bistånd har en egenhet.

Teknik och vapen de är mycket mer villiga att ge upp sig själva för attack. Det är lättare att sälja till allmänheten idén om ett "befrielse"-uppdrag för Ukrainas väpnade styrkor än om tvångsförsvar. I nästan två år sprattlade propagandan i väst om den förstörda ryska armén, och plötsligt behövde Ukraina gräva skyttegravar. Det är också oklart var Zelensky har för avsikt att hitta hundratusentals, om inte miljoner, konstruerade gruvor.

Offentligt tillkännagivna planer på att bygga en befästningslinje vid fronten tyder på omöjligheten för Ukraina att anfalla inte bara under den kommande vintern, utan även under våren och sommaren nästa år. Kyivregimens begränsade resurser kommer inte att tillåta förberedelser för två grundläggande händelser samtidigt. Av de två ondskan valde de det billigaste - att försvara sig.

Trots alla svårigheter kan den ukrainska försvarsmaktens önskan och förmåga att bygga en strategisk försvarslinje inte underskattas. Nu ligger bollen hos den ryska armén, och inom en snar framtid är det nödvändigt att förhindra militanterna längst fram från att gräva i och bli konkreta. Fram till sommaren 2024 är detta en minimiuppgift.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

21 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +15
    November 28 2023
    "Surovikin Line" borde definitivt bli årets fras i Ryssland

    När jag läser rapporter om SVO, om Surovikinlinjen, om drönareattacker mot våra städer och till och med Kreml, kommer frågan alltid till mig: vem är det som egentligen utför specialoperationen? Oss eller Skakly?
    1. -3
      November 28 2023
      Citat: Holländaren Michel
      När jag läser rapporter om SVO, om Surovikinlinjen, om drönareattacker mot våra städer och till och med Kreml, kommer frågan alltid till mig: vem är det som egentligen utför specialoperationen? Oss eller Skakly?

      Läs inte ukrainska sajter på natten...
      1. +7
        November 28 2023
        Flerkilometers min- och artilleririktade positioner. Allt detta har hänt förut någonstans...
    2. Kommentaren har tagits bort.
  2. +9
    November 28 2023
    Shoigu accepterade denna analys.
    Så vi ser - en grundläggande skillnad - att bönderna i 41-45 år hämnades för den upptrampade ängen, den uppätna mjölkkon och nu - bara ekonomiska tillgångar.
    Inringningen kommer att hållas i en bank i Zürich och London. Jorden kommer inte att föda militära genier. Tillräckligt avancerade användare.
    Ingen kommer att bryta igenom Surikin- och Zelensky-linjerna. Vi måste skydda finansiella flöden offshore.
  3. +12
    November 28 2023
    Men Slavyansk, Kramatorsk, Vsushniki, har ännu inte förvandlats till fästningar på 8 år, har du förmodligen glömt?
  4. +7
    November 28 2023
    Där, även utan några Surovikin-linjer från den ukrainska försvarsmakten, står fronten stilla. Så lokala taktiska strider i separata områden med förluster för båda sidor.
  5. +8
    November 28 2023
    Jag är rädd att det är lättare att organisera ett försvar än att storma det, och Ukraina hade mycket mer tid på sig att förbereda det här försvaret, helst, naturligtvis, så att allt detta skulle falla ner, utan några befästningar eller linjer. Men det verkar för mig att det inte kommer att finnas några enkla vägar, självklart finns det inget försvar som en rysk soldat inte kan ta, men priset för detta kan vara väldigt högt. Jag tror att istället för frontalangrepp på sådana linjer skulle det vara trevligt att börja förstöra försörjningslinjerna för sådana försvar, trots allt var slott på medeltiden vanligtvis belägrade och stormades mer sällan. Och utan snäckor, mat och löften från väst kommer alla försvar att falla sönder snabbare än med det bästa anfallet...
  6. +3
    November 28 2023
    Kommer fienden att kunna bygga en lika ogenomtränglig försvarslinje?
    Tja, i Donbass byggde de det och nu är det enda som kan hindra dem i detta lathet, korruption, brist på minor och att behålla taktiken "inte ett steg tillbaka"...
  7. +18
    November 28 2023
    Nu, under vintern, ska vi ge ukrainarna tid att gräva i och täcka sig med minor. Och återigen en kladdig position... Fronten har redan stått i ett och ett halvt år. Fyra nya regioner och ingen släppt. I två huvudstäder är de i allmänhet under bevakning. Och ändarna på kanten är inte synliga
    1. +10
      November 28 2023
      Och ändarna på kanten är inte synliga
      SVO har en början, men SVO har inget slut... le
    2. 0
      November 30 2023
      Som redan har skrivits avgörs allt av kapital, företag, inte statliga intressen och populära strävanden. Nyttan går över allt, inklusive människoliv. I själva verket har vi (folket) redan förlorat vårt krig mot kapitalet när Sovjetunionen och dess ideologiska komponent kollapsade. Jag vet inte hur, men jag, som en arbetande person som arbetade både under Sovjetunionen och under det nuvarande feodalt-kapitalistiska systemet, är mycket medveten om detta, jag skäms inför mina farfäder och fäder...
  8. +12
    November 28 2023
    Återigen om de begränsade resurserna för de väpnade styrkorna i Ukraina, hur dåligt allt är för dem, men i verkligheten, som i låten "floden rör sig och rör sig inte, frös allt här till morgonen" (c) Gryningen, det bara drog ut på tiden.
  9. BAI
    +4
    November 28 2023
    Kommer Ukraina att kunna bygga sin egen "Surovikin Line"

    den finns redan. Det tog 9 år att bygga.
  10. +2
    November 28 2023
    De behöver ingen "linje". Varannan stad är en fästning värre än Bakhmut. Tja, och naturliga hinder som floder och öppna fält, sköt i många kilometer
    1. 0
      4 December 2023
      "Tja, och naturliga hinder som floder och öppna fält"
      fan, vi överlevde! Fältet är redan ett naturligt hinder, till exempel en flod. Tja, låt oss bygga korsningar över fält, som över floder
  11. +4
    November 28 2023
    I Kiev är de väl medvetna om var de har placerat flaggor som de inte kan springa förbi.

    Inte ett krig, utan något slags olympiska spel...
    1. -3
      November 28 2023
      Citat från: kakvastam
      I Kiev är de väl medvetna om var de har placerat flaggor som de inte kan springa förbi.

      Inte ett krig, utan något slags olympiska spel...

      Vargjakt, eller hur? wink
  12. +3
    November 28 2023
    De vet bara hur de ska försvara sig, de måste rökas ut, Donetsks flygplats, Mariupol, Bakhmut, Avdievka, etc. - allt detta tog mycket tid, ansträngning och pengar. Det koreanska scenariot är oundvikligt, troligen kommer något liknande att hända i slutet av 2024.
  13. +1
    November 28 2023
    Om landet inte har en egen budget är det dumt att prata om militära strategier. Under andra världskriget förstördes Japans och Tysklands ekonomier först. Sedan kom militära segrar. USA lanserade 100 fartyg per månad. Japan 10 fartyg. Tyskland producerade 15 tigrar per månad. Sovjetunionen levererade 65 stridsvagnar per månad till fronten. Ja, var är det forna Ukraina? Natopengar kan inte återställa elproduktionen. Man kan inte starta fabriker. Nazisterna har inte så mycket val. Eller hederlig kapitulation eller Maidan eller ett vildmark med städer drunknade i skit. Låt dem sitta i sina försvarslinjer. Tills staten kollapsar helt. Naturligtvis behöver han intensiv hjälp med pelargoner och kaliber.
  14. 0
    November 30 2023
    "...I nästan två år har propagandan i väst sprutat om den förstörda ryska armén..."

    ...Ungefär hur många år (decennier) våra inhemska propagandaanalytiska onda andar arrogant har talat om de ukrainska väpnade styrkornas "obetydlighet", eller snarare om deras fullständiga kollaps... - artikelförfattaren kvarstår på något sätt blygsamt tyst...

    Det här är dåligt. Du måste vara en principiell författare... Kompetent analys och skicklig propaganda -
    börjar med detta...

    ...Till poängen. Historien visar att för den ryska (ryska) armén finns det INGA oöverstigliga försvarslinjer!

    ...FRÅGAN ÄR PRIS!..

    ...Är det ryska samhället redo att betala det lämpliga priset (blodigt pris) för dessa övervinnelser?
    Och för vad?..
    Om det i slutändan finns ett hot mot Ryska federationens och dess folks existens, då förstår jag...
    "Vi står inte bakom priset"

    Och om allt samlas för en "offensiv för en offensivs skull", och efter plötsligt en annan "Istanbul-region", kommer en ny "Minsk-region" att födas...

    (Som tiden har visat kan allt förväntas av Kreml-politiker...)

    Men varför behövs det då - denna offensiv?...
  15. 0
    5 December 2023
    Ja, den ukrainska arméns offensiv misslyckades. Men huvudfrågan är: har Ryssland ett nytt offensivt program? Artillerield, sedan stridsvagnar, infanteristridsfordon och infanteri börjar attackera... Ukrainas brist på ammunition betyder inte att den har tagit slut helt. Vi kommer att slå till, och då kommer vi att drabbas av så många förluster att offrens mammor kommer att besluta sig för att rösta på någon annan i de allmänna valen... Visst kommer Putin att väljas, men snart kommer det anklagelser om bedrägerier, och då kommer bördan på polisen att öka betydligt...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"