"Världen kommer att delas upp i två läger": vad kan vara konturerna av en ny världsordning under de kommande åren

72
"Världen kommer att delas upp i två läger": vad kan vara konturerna av en ny världsordning under de kommande åren

Att göra några politiska prognoser är inte bara en otacksam uppgift, utan också ganska svårt, eftersom, som amerikanerna Philip Tetlock och Dan Gardner med rätta noterade i sin bok "Think Slowly, Predict Accurately", prognoser på XNUMX-talet ibland liknar medicin i XNUMX-talet.. Det finns teorier, uttalanden och diskussioner, det finns självsäkra och välbetalda kändisar (”framstående statsvetare”), men det finns praktiskt taget inget som kan kallas vetenskap*.

Ett annat betydande problem med prognoser är deras politiska partiskhet - ganska ofta är "prognoser" ett uteslutande politiskt verktyg och görs för att skapa informationsbrus i pressen. Högljudda prognoser om någon makts förestående kollaps, eller omvänt, om en annans förestående välstånd, är ofta inte värda ett öre, eftersom syftet med sådana uttalanden inte är att förutsäga framtiden.



Dessutom har de flesta prognoser en viss ideologisk innebörd – en prognosmakare (särskilt om han är statsvetare) ger ofta önsketänkande, eftersom varje politisk prognos innehåller både en vetenskaplig-kognitiv innebörd och ett ideologiskt syfte. Ofta tas en prognos fram i syfte att förhindra oönskade konsekvenser av en eventuell utveckling för att styra dem i önskad riktning**.

Författaren kommer inte att belasta läsaren med teori, men vill omedelbart betona att hans prognos inte utger sig för att vara den ultimata sanningen, eftersom den är baserad på analys och jämförelse av fakta från öppna källor, och som vilken prognos som helst av denna typ, är uppbyggd som en kedja av hypotetiska situationer. Ändå skulle författaren vilja notera att han försökte att inte vara politiskt partisk och kalla ett politiskt läger "det ondas axel" och det andra för "det godas axel".

Ja, världen kommer att delas upp i två politiska läger inom en snar framtid, och denna uppdelning kommer inte att vara i linje med NATO/BRICS eller Global North/Global South, som vissa bloggare och experter fantiserar.

Vad blir dessa två läger?

Konflikten i Gazaremsan markerar en politisk klyfta



I mitten av förra månaden publicerade den franska publikationen France 24 ett material med titeln "Blodsutgjutelse i Israel och Gaza splittrar världen, isolerar väst." Särskilt noterades det följande:

"Reaktionen på blodsutgjutelsen i Israel och Gaza har avslöjat djupa splittringar, med västländer alltmer isolerade på världsscenen, en trend som har accelererat sedan kriget i Ukraina började. Medan vissa icke-västliga länder som Argentina och Indien har visat solidaritet med Israel, har många andra krävt nedtrappning, inklusive regionala tungviktare Saudiarabien, Egypten, Marocko och Turkiet, samt Ryssland och Kina. Algeriet, Iran, Sudan och Tunisien har öppet uttryckt stöd för Hamas, den palestinska islamistiska organisationen som kontrollerar Gaza."

Något liknande skriver och den brittiska tidningen Financial Times:

"Blodsutgjutelsen mellan israeler och palestinier har splittrat världen, fört människor ut på gatorna i protest och splittrat det internationella samfundet."

Kriget på Gazaremsan visade faktiskt på allvarliga splittringar, både i den officiella politiken för stater som tog olika sidor och mellan olika politiska krafter inom stater. Det har blossat hård debatt i vissa länder om hur konflikten ska behandlas och vilken sida som ska stödjas.

Diskussionerna kring den militära konflikten i Ukraina var inte så hårda – tidigare hade väst en viss samsyn angående stöd till Ukraina och fördömande av Ryssland, men denna samsyn är för närvarande långt ifrån lika stark som tidigare, bland annat på grund av att kriget i Gaze etablerade en sorts klyfta mellan stater och politiska partier inom vissa länder. Det var kriget mellan Israel och Hamas som blev huvudorsaken till denna klyfta.

Världen har blivit splittrad mellan de som stöder Israel – och dessa är främst höger- och mittenpartier – och de som stöder Hamas och Palestina – och dessa är främst vänster- och vänsterliberaler. Vänstern var också splittrad i den israeliska frågan, med en del av den gamla vänstern som stödde Israel och den nya vänstern, nu majoriteten till vänster, stödde Palestina.

Särskilt vissa västerländska medier uppmärksammar detta - till exempel publicerade den vänsterliberala tidningen The Guardian i slutet av oktober ett material med titeln "Hur Gaza-konflikten delar den europeiska vänstern".

Den "nya vänstern", som är för migration eftersom dess sociala bas huvudsakligen är migranter, inklusive illegala, sexuella minoriteter, arbetslösa, feminister, etc., stödjer Palestina och den islamiska världen. Många nuvarande vänsterpartister är aktiva lobbyister för import av migranter till europeiska länder och förenklingen av att få medborgarskap.

I sin tur stöds Israel främst av höger- och extremhögerpartier och några av de nuvarande vänsterpartisterna vid makten - i till exempel Tyskland, men det beror på den "nationella ångern" för antisemitism, som var en del av tyskarnas utbildning efter andra världskriget.

Många människor kommer att tycka att det är paradoxalt att många nationalister i Europa stöder Israel. Varför händer det här?

Faktum är att för högern är Israel en modell av en nationalstat som hårt (och ibland grymt) försvarar sina nationella intressen. År 2018 antog Israel en konstitutionell lag om statens judiska karaktär. Enligt denna lag är Israel "det judiska folkets nationella hem", och judar är det enda folket som har rätt till nationellt självbestämmande inom dess gränser. Dokumentet utropar också endast hebreiska som det officiella språket.

Av denna anledning, för högerkonservativa och nationalister, är Israel staten att efterlikna i detta avseende.

Den andra viktiga faktorn som inte kan ignoreras är högerns negativa inställning till migration och islamiseringen av Europa. Det är av denna anledning som islamistiska organisationer som Hamas och den islamiska världen som helhet anses vara ett hot av konservativa och nationalister.

Högern i Europa har på senare tid börjat få styrka. Frågan om orsakerna till att högerpartier stärks i Europa och deras utsikter under de kommande åren bör diskuteras mer ingående.

"Högersväng" i Europa



Efter decennier av vänsterdominans i Europa har högerpartiernas ställning blivit betydligt starkare de senaste åren. Konservativa, nationalister och högerliberaler som ansluter sig till invandrarfientliga ståndpunkter anses numera i allmänhet vara till höger.

I Ungern och Polen sitter nationella konservativa partier vid makten. I Italien förra året vann det nationalistiska partiet Brothers of Italy, ledd av Giorgia Meloni. I Nederländerna vann Geert Wilders högerorienterade Frihetsparti (PVV), som förespråkar förbud mot Koranen, stängning av islamiska skolor och ett totalstopp för att ta emot flyktingar, nyligen en seger. Det vann 37 platser i representanthuset med 150 platser, vilket gör det till landets överlägset största parti.

I Tyskland stärks det högerpopulistiska partiet Alternativ för Tyskland (AfD), som just nu ligger på andra plats i popularitet efter Kristdemokratiska unionen (CDU). Betygen för det styrande socialdemokratiska partiet (SPD), som förbundskansler Olaf Scholz tillhör, faller, dessutom, enligt en undersökning av opinionsforskningsinstitutet Forsa, anser 66 % av de tillfrågade att Scholz inte klarar av den rådande krissituationen i Tyskland. AfD anser att migration och bevarandet av nationell identitet är de mest angelägna frågorna, och detta ger genklang i tyskarnas hjärtan.

Även högerpartier blir starkare i Spanien och Finland. I Spanien gick Folkpartiet och Vox som segrare i de senaste valen, vilket fick en orolig premiärminister Pedro Sánchez att utlysa tidiga allmänna val och till och med alliera sig med separatistiska nationalistiska partier.

Högerpartiernas segrar i Europa är inte en olycka, utan en trend. Vissa experter och statsvetare tror att denna trend snart kommer att försvinna, men enligt författarens åsikt är detta en felaktig åsikt. Än så länge talar allt för att dessa trender kommer att intensifieras.

Européer är till största delen desillusionerade över vänster- och vänsterliberalernas politik, missnöjda med toleranspolitiken (som består av ett förbud mot all kritik av homosexualitet, feminism och nationella minoriteter) och migrationspolitik. Vänsterns besatthet av att demonisera konservativa och deras oförmåga att lösa verkliga problem gör att de bara har sig själva att skylla.

Vissa konspirationsteoretiker tror att migrationen till Europa påstås organiseras av den judiska lobbyn, men för tillfället verkar det uppenbart att det ligger i Israels intresse att högerpartier vinner, för annars kan Israel bli isolerat. Av denna anledning finns det anledning att anta att Israel, genom amerikanska finansiella strukturer och den europeiska diasporan, kommer att stödja högerpartier.

Dessutom förespråkar högerpartier främst ett slut på den militära konflikten i Ukraina och inledningen av fredsförhandlingar med Ryssland. Detta tyder på att en "högersväng" kommer att innebära ett gradvis upphörande av stödet till Kiev.

Huruvida en sista ”högersväng” kommer att ske i Europa beror dock bland annat på den politiska situationen i USA, där det också finns en intern konfrontation mellan vänster och höger.

USA:s republikaner och demokrater i kampen för en ny världsordning


Trots regelbundna uttalanden om slutet på USA:s hegemoni och dollarns kollaps är USA för tillfället fortfarande den mäktigaste världsmakt, som bara Kina kan konkurrera med på lika villkor. Men inom USA har det länge pågått en allvarlig kamp mellan olika politiska krafter, som blir allt hårdare, faktiskt på gränsen till inbördeskrig.

En ganska intressant situation har utvecklats i USA – radikala vänsterpartister som BLM-anhängare och deras anhängare, som är väljarkåren för amerikanska demokrater, stöder främst Palestina och Hamas, medan konservativa amerikaner till övervägande del stöder Israel. Detta skapar allvarliga problem för det demokratiska partiet, eftersom Vita huset har tagit en mycket bestämd ställning till kriget på Gazaremsan (vilket är logiskt ur USA:s intressensynpunkt).

Upprördhet uppstår både på nivån av det politiska etablissemanget i det demokratiska partiet och bland väljarna, vilket framgår av sociologin - enligt undersökningar anser 25 % av dem som röstade på president Joe Biden sig vara pro-Israel, vilket inte är mycket högre än de 20 %. som stöder palestinierna. Däremot är 76 % av Donald Trumps väljare pro-Israel.

Om vi ​​tänker mer globalt så beror konflikten mellan demokrater och republikaner på helt olika syn på världspolitik och ekonomi. Om demokraterna ser framtiden som en globaliserad digital värld, där transnationella företag kommer att spela en nyckelroll (det är på grundval av dem som vetenskapen kommer att utvecklas), och de nationella staternas roll kommer att reduceras till ett minimum, då förespråkar republikanerna en vetenskaplig revolution baserad på den amerikanska nationella ekonomin, upprätthålla den ledande rollen av staten.

Om det republikanska partiet vinner kan vi förmodligen förvänta oss ett mjukt stöd för "högersvängen" i Europa från USA. Om det demokratiska partiet vinner kommer EU-ländernas regeringar att intensifiera censuren och kämpa mot högerpartier, vilket kommer att leda till att den politiska krisen i Europa förvärras.

En värld uppdelad i två läger - möjliga alternativ för en ny världsordning



Således kommer världen under de närmaste åren att delas i två läger, två allianser. Men beroende på vem som vinner valet i USA kommer sammansättningen av dessa allianser och deras politiska mål att skilja sig åt.

Scenario 1. En republikansk seger kommer att innebära att ett villkorligt högerprojekt ledd av USA kommer att genomföras. Om republikanerna vinner kommer alliansen med USA med största sannolikhet att omfatta Israel, större delen av Europa (”rättsvängen” som kommer att pågå i flera år), troligen Indien, som är vän med Israel och har goda relationer med amerikaner, men är samtidigt motståndare till den islamiska världen (vilket framgår av omdöpningen av "muslimska" städer), och har allvarliga motsättningar med Kina.

Storbritannien kommer sannolikt också att betraktas som en del av denna västra allians, även om man har sina egna planer, som är att skapa någon form av organisationsalternativ till EU, vilket skulle omfatta de baltiska staterna, Polen osv.

Den andra alliansen kommer att inkludera Kina, som kommer att leda den, samt länder i arabvärlden. Konventionellt kan det kallas "Nya Asien". Peking har länge sett den arabiska regionen som geostrategiskt viktig för den på grund av dess handelsvägar, så en sådan allians vore logisk. Samtidigt kommer det i Mellanöstern att ha en anti-israelisk karaktär.

Som nämnts ovan kommer Washington, i händelse av en republikansk seger, att försöka behålla USA:s ledande roll i världen (Make America great again), samtidigt som de lutar åt isolationism och stödjer en hög nivå av protektionism. Olika internationella organisationer kommer med stor sannolikhet att förlora sin betydelse i ett sådant scenario. Amerikanerna kommer att försöka reducera Kina till rollen som en regional makt genom allvarliga ekonomiska och politiska påtryckningar.

Scenario 2. Demokraternas seger i USA kommer att innebära en förstärkning av globaliseringsprocesserna och en gradvis utjämning av nationalstaternas roll. I det här fallet bör vi förvänta oss en förstärkning av "ideologisk globalisering", det vill säga läran om begränsad suveränitet, enligt vilken det finns vissa universella värden som bör ha företräde framför andra nationella värden, en förstärkning av transnationella företags roll och internationella organisationer, samt en försvagning av nationalstaternas roll .

Europa kommer att fortsätta att hamna i en migrations- och politisk kris, och dess roll på världsscenen kommer stadigt att minska. Amerikaner kan till och med stödja Storbritanniens ambitioner att skapa något slags alternativ till EU, vilket kommer att försvaga Europa ytterligare. USA kan förmodligen stödja Indien i dess avsikter att bli en länk mellan väst och öst och försöka använda det mot Kina, men om det vänsterliberala projektet genomförs som en del av Västalliansen (som kommer att finnas i nuvarande format av USA och dess allierade), kommer Indien definitivt inte att bli.

Det är möjligt att det så småningom kommer att ansluta sig till den kinesisk-arabiska alliansen, men det kommer att ske bara om relationerna med USA förvärras.

Det bör noteras att det i detta scenario finns en hög risk för militär eskalering, nya proxykrig och regionala krig, såväl som att de eskalerar till en global konflikt.

Ovanstående scenarier är grundläggande.

Det finns en till scenario nummer 3, vilket ger en försvagning av USA:s roll i världen. Dess sannolikhet är låg, eftersom det kräver att den politiska kampen mellan de två fraktionerna i staterna leder till en allvarlig politisk kris, till och med ett inbördeskrig, som tillfälligt skulle ta amerikanerna ur spelet. I det här fallet kommer världen att falla isär i flera "inflytandecentra".

Vilken plats kommer Ryssland att ta i den nya världsordningen?


Många läsare har förmodligen en fråga: vad blir Rysslands plats i denna nya världsordning?

Att svara på denna fråga är faktiskt inte så enkelt som det verkar. Vissa statsvetare och experter ser med jämna mellanrum Ryssland som ett slags kraftfullt inflytandecentrum som konkurrerar på lika villkor med USA. I själva verket är detta inte fallet, eftersom den ryska ekonomin främst är inriktad på tillgången på billiga råvaror, och dess konkurrenskraft väcker allvarliga tvivel. Ryska federationen har betydande problem med mikroelektronik, maskinteknik, flygplanstillverkning, etc., och det är i detta avseende starkt beroende av andra stater.

Ryssland har inte heller något eget utvecklingsprojekt, globala idéer och planer, vilket tyder på att Ryska federationen med största sannolikhet kommer att tvingas ansluta sig till ett av "maktcentrumen".

Vilket speciellt läger kan hon gå med i?

Om demokraterna vinner i USA och genomförandet av det vänsterliberala projektet fortsätter, ser Rysslands utsikter ganska oattraktiva ut. Ryska federationen kommer att vara avsedd för rollen som en "världsparia", och trycket på Moskva - både ekonomiskt (sanktioner) och politiskt - kommer att öka. I bästa fall kommer amerikanska demokrater att föra ungefär samma politik som nu, och göra Ryssland till ett slags "världsfrässkrämma" med vilken de kommer att skrämma barn på natten, i värsta fall kommer de att försöka organisera en färgrevolution eller lösa frågan med militär betyder att.

Naturligtvis kommer Ryssland inte ha något annat val än att driva mot den kinesisk-arabiska alliansen, och det finns en möjlighet att den så småningom kan tas dit. Inom inrikespolitiken kommer detta att innebära att tillsammans med försöket att tillfredsställa arabiska partner, kommer islamiseringsprocesserna av Ryssland att intensifieras, försiktigt stödjas uppifrån, migrationen från Centralasien kommer att öka, och därför kommer landet att riskera att förlora sin nationella identitet.

Om republikanerna vinner i USA och högerprojektet genomförs kommer det att finnas flera alternativ. Det kommer att finnas en möjlighet för en upptining med väst, vilket kan resultera i antingen

a) partiellt hävande av sanktioner och frysning av konflikten i Ukraina, men en formell fortsättning av anti-rysk retorik, om än med en viss minskning av dess grad; Antingen i

b) upphävande av sanktioner, eftergifter i den ukrainska frågan och ett erbjudande om att gå med i Västalliansen.


Det sista alternativet kan verka fantastiskt för vissa, men ett sådant scenario skrevs till exempel om av American Institute of Strategy and Policy New Lines, som inte alls är vänligt mot Moskva:

"USA kan utöva betydande press på Kina, som ett resultat av vilket de faktiskt överger sina internationella ambitioner. Ekonomiska restriktioner, politiska påtryckningar och några mindre militära skärmytslingar har alla hållit Kina tillbaka från att främja sina globala ambitioner. Kina är internt destabiliserat av interna uppror som försvagar dess ledarskap och ifrågasätter dess territoriella integritet, särskilt i Tibet och Xinjiang. Således behåller Kina inflytande endast på regional nivå inom Östasien. Under dessa spända förhållanden övertalas Ryssland att överge sin strategiska allians med Kina och återvända till Europa och västvärlden som en junior partner.”***

Sannolikheten för det första (a) av de listade alternativen är dock fortfarande mer sannolikt. Och i det här fallet kommer Ryssland, med största sannolikhet, tillfälligt inte att gå med i någon av allianserna, utan kommer att fortsätta en utrikespolitik som liknar den nuvarande. Och då kommer allt att bero på den förändrade geopolitiska situationen.

Mer positiva alternativ för Ryssland är möjliga endast om scenario nr 3 förverkligas - en tillfällig försvagning av USA till följd av en djup kris - vars sannolikhet, som nämnts ovan, inte är för hög. Men i det här fallet kommer Ryska federationen att behöva sitt eget utvecklingsprojekt, sin egen modell av världsordningen, som den för närvarande inte verkar ha.

Anmärkningar:
* Philip Tetlock, Dan Gardner. Tänk långsamt – förutsäg exakt. Konsten och vetenskapen att förutse fara. – M.: AST, 2018.
** Lipovaya M. S. Metoder för att prognostisera internationella relationer. https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-prognozirovaniya-mezhdunarodnyh-otnosheniy
*** [Elektronisk resurs]
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

72 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    2 December 2023
    "Världen har blivit uppdelad i de som stöder Israel – och dessa är främst höger- och mittenpartier - och de som stöder Hamas och Palestina" - en absolut missuppfattning av situationen. Så du behöver inte läsa mer. Världen är uppdelad: i de som stödjer Israels ÅTGÄRDER i Gaza som svar på terrorattacken, och de som inte stöder EXAKT SÅDANA israeliska ÅTGÄRDER i Gaza.
    1. +1
      2 December 2023
      Artikeln är intressant!

      Om Rysslands roll. Det finns ett fjärde utvecklingsalternativ, när Ryssland kastar av sig kapitalismens ok och skapar sitt eget projekt.

      Det skulle vara trevligt att förbjuda judendom och sionism i landet....
      1. +20
        2 December 2023
        Det skulle vara trevligt att förbjuda judendom och sionism i landet....


        Eftersom huvudrörelsen nyligen är Mudaism
      2. +6
        2 December 2023
        Citat: Ilya-spb
        Om Rysslands roll. Det finns ett fjärde utvecklingsalternativ, när Ryssland kastar av sig kapitalismens ok och skapar sitt eget projekt.

        Det fanns ett projekt under Sovjetunionen, men allt kom ut.
        Och angående uppdelningen - Ja, vad är det för slags uppdelning? ? , om angloamerikaner har komplett mental dominans över denna värld. Och mental dominans är dominans huvudprioritet. (lägsta prioritet är militär seger med vapen och stridsvagnar). Det är vad de säger.
        Hela världen, inklusive Ryssland, tänker i sina tunnor, skäppor och dollar. Sjömän - i knop och mil. Unga människor i sina rocks, twists och andra rappar. Bio - enligt Hollywood-standarder.
        Utbildning är enligt deras egen mall. Datorer, iPhones, etc., etc., etc. Vad ska jag säga ! Om de ens kallar våra vapen för sig själva, och vi upprepar efter dem med den dummaste stolthet!
        Jämför med Kina. Vi sjunger inte kinesiska sånger och danser. Vi mäter inte i Li, Jin och Feng. Vi säger inte "Du kommer inte att få ett öre", men vi säger "Jag ger dig inte en cent."
        ---------
        Så vad är det för uppdelning vi pratar om??? Om det finns en mental Mästare som beställer all musik.
        Sovjetunionen - ja. Sovjetunionen hade mentalt oberoende. Och han försökte försvara det. (till exempel - slåss mot en twist). Och vad nu? Nuförtiden gör alla ombullsmen "för skyddet av det ryska språket" flashmobs med hashtags.. Tja, det är nonsens! Lustigt nonsens.
  2. +13
    2 December 2023
    Varför bestämde alla att det fanns någon form av djup ekonomisk kris i USA och EU? sa Khazin, så du lyssnar mindre på honom. Tja, i verkligheten, när inflationen i EU växte, blåste dessa karaktärer i deras öron att EU var "allt". Nu blåser de 2.5 %, vilket är bevis på en global lågkonjunktur.
    1. +3
      2 December 2023
      Fenomenal. Författaren själv konstaterar med rätta i ingressen att det är en otacksam uppgift att göra prognoser. Tja, jag skulle inte göra det. Låt oss börja. Jag citerar författaren"Världen har blivit splittrad mellan de som stöder Israel – och dessa är främst höger- och mittenpartier – och de som stöder Hamas och Palestina – och dessa är främst vänster- och vänsterliberaler."Hur svepande. Jag skäms över att fråga. Klassificerar författaren Saudiarabien som vänsterliberaler eller bara vänsterpartister? Det finns också Iran, det stöder verkligen Israel. Låt oss gå vidare."Om demokraterna ser framtiden som en globaliserad digital värld, där transnationella företag kommer att spela en nyckelroll (det är på grundval av dem som vetenskapen kommer att utvecklas), och nationalstaternas roll kommer att reduceras till ett minimum, då förespråkar republikanerna en vetenskaplig revolution baserad på USA:s nationella ekonomi, upprätthålla statens ledande roll"Övning är sanningskriteriet. Jag bevittnade övertagandet av det svenska företaget Scanditronics av ​​transnationella General Electric, som samarbetade med oss, just under den republikanske presidenten Bush. De åt Scanditronics villigt. Grunden för den digitala ekonomin i USA var lagd just under republikanerna (Reagan). Författaren tror att republikanerna förmodligen kommer att häva några av sanktionerna mot Ryska federationen!!!!. Ja, ja, men vem skröt om att han införde flest sanktioner mot Ryska federationen, är det inte den republikanske Trump? Antagandet att Storbritannien försöker organisera ett oberoende block med deltagande av Polen, där Amerika är som eftersom hon under Trump organiserade sin egen personliga bidé, är detta under nivån för pikévästar. Om du uppmana inte andra världsliga krafter om hjälp, det enda sättet att förutsäga något är att studera hela massan av moderna och tidigare händelser; detta görs av team av institut med bra löner, och inte av inhemska amatörer. Amatör har rätten för att uttrycka sin åsikt i en kort kommentar, detta är acceptabelt och ibland intressant. Men att göra påståenden är bullshit!!! Det som känns igen från författaren är hans ständiga gnäll om den ryska federationens månghundraåriga tekniska efterblivenhet. Du vet, det är annorlunda. Att raketer skickas in i Ukraina från en studsmatta, och djävlarna anländer. Och planen bombas, hur Skomorokhov än kritiserar dem. Det enda jag håller med författaren om är att vår ledare tillåter ohämmat skryt, och detta är skadligt, livet straffar. Vem i våras skröt om hur låg inflation vi har? Och nu försöker sycophants redan ta reda på hur man kan förklara varför det är bra när inflationen är hög.
  3. +2
    2 December 2023
    Världen har varit uppdelad i två läger sedan andra världskriget.
    Världens centrum civilisationen flyttar gradvis till österut eftersom miljarder människor som arbetar hårt är koncentrerade där.

    Ryssland självt övergav rollen som den nya ledaren i öst och nu har Kina tagit denna plats. För genom århundradena har vårt samhälle inte kunnat komma på något ideologiskt förutom "bli rik och gå till väst."

    Detta är inte ledarens ideologi, detta är ideologin för tågets sista vagn. Och nu återstår bara ett försök att fästa vid det östra loket. Men de östliga länderna får betala för detta. Då kan och kommer kejsaren av det himmelska imperiet att ta dig under sina vingar.
    1. +2
      2 December 2023
      Världens centrum civilisationen flyttar gradvis till österut eftersom miljarder människor som arbetar hårt är koncentrerade där.


      Och i väst finns miljontals människor som tänker mycket
      1. 0
        2 December 2023
        Och i väst finns miljontals människor som tänker mycket

        Jag undrar vad folk i "västern" tänker på? Att döma av nyheterna trodde mainstream att det är jämställdhet med minoriteter och perversa...
        1. +12
          2 December 2023
          vad tänker folk i "västern" på?
          Om flygplanstillverkning, produktion av 1nm-chips och personligt välbefinnande. Vi kom på en massa saker.
          1. -7
            2 December 2023
            Citat: Bultskärare
            eget välbefinnande

            Det stämmer, om ditt eget välmående, men inte på bekostnad av ditt arbete, utan på bekostnad av att råna resten av världen. Lyckligtvis förstår resten av världen detta mer och mer, och jag hoppas att vi kommer att höra och se konsekvenserna av denna förståelse inom en snar framtid.
            1. +10
              2 December 2023
              inte på bekostnad av mitt arbete
              Var processortekniken utvecklad av senegaleserna och stulen av holländarna? Eller kanske nigerianerna lärde amerikanerna hur man bygger Boeings, och mikronesierna hur man skapar instrument åt dem?
              på bekostnad av att råna resten av världen.
              Bara de svarta från BLM tror på detta.
              1. -3
                2 December 2023
                Finansiella rån rånar hela den icke-västliga världen, inte bara vad gäller ekonomi, utan även vad gäller intelligens. Och tillströmningen av hjärnor till väst är möjlig endast om en mycket hög levnadsstandard skapas där, vilket säkerställs genom ekonomiskt rån, och endast mycket dumma människor eller de som åtnjuter västerlandets fördelar och försvarar, så att säga, "uniformens ära," kan inte förstå detta.
                1. +5
                  2 December 2023
                  hjärnflöde västerut
                  Återigen berättelser om ryska professorer och kinesiska studenter, och Pentkovsky, som skapade Pentium skrattar ? Nästan alla utvecklingar är våra egna, hemodlade.
                  säkrad genom ekonomiskt rån
                  Faktum är att det som skapas i väst säljs till höga priser över hela världen. Lädret är garvat i Bangladesh, och syntaner (garvmedel) köps i Tyskland – de behöver sina egna hjärnor för att göra det. Ja, och du skulle föredra en Jaguar eller Audi framför en sedan-aubergine.
            2. +6
              2 December 2023
              Jag undrar vem som blev rånad av till exempel Tyskland, Holland, Italien, Skandinavien, Japan och många andra. Tror du verkligen att människorna som bor där är helt och hållet slarver och perversa som försörjer sig på att råna svarta? Stöld de också teknik från svarta?
  4. "Världen kommer att delas i två läger!" —

    ***


    ***
  5. +5
    2 December 2023
    En vanlig människa behöver inte leta efter något positivt.Den vanliga kampen mellan de halvbruna och de rosa.I Israel pågår en kamp mellan ortodoxa och islams fanatiker.Och tillsynsmyndigheterna i detta bråk är oljemagnaterna Det är de som gynnas när kriget börjar i Mellanöstern. Det är redan nu klart att Israel inte satsar på Trump. Vad vi kommer att få med denna ledares ankomst är en stor fråga. En politiker sa: "Om du accepterar allt jag säger som sanning, då är du inte min lyssnare. Du måste tänka."
    1. +7
      2 December 2023
      Vi kommer inte att få någonting. För det första kommer inte Trump någonstans, för det andra, se P1. Trump kommer bara i tankarna på Drobnitsky och hans kollega Khazin, vars Turkiet är "utan 500 miljarder." har varit försvunnen sedan i våras.
  6. +5
    2 December 2023
    Att svara på denna fråga är faktiskt inte så enkelt som det verkar.

    Vad säger du? Kanske sluta kasta en skugga över stängslet och erkänna att Ryssland inte har någon plats i en marknadsspekulativ finansekonomi... Det var ett imperium (supermakt) bara under den socialistiska perioden...
    Men hos oss är det antingen "i hälften" eller "i bitar"... Vi kan inte utvecklas som planerat och konsekvent, dag efter dag, etapp efter etapp...
    Och i samband med den dystra demografiska bilden, i samband med den fruktansvärda klyftan mellan makthavare och vanliga medborgare, i samband med avsaknaden av en tydlig ideologi och enighet (inte utifrån SVO, som under sådana förhållanden borde fortsätta för alltid ), en dyster utsikt väntar oss för byggarna av Babels torn.
    Det är väldigt svårt att leva i ett land som inte anses vara likasinnade (eftersom regeringen i landet rusar från en ytterlighet till en annan), utan ses som en otäck partner som kan förstöra det etablerade välbefinnandet.
    Och Ryssland kan inte erbjuda något "extra" eller "super" extraordinärt. Hon har inga trumfkort i rockärmen, ingen makt i händerna, ingen önskan att förändra sitt öde.
    Den enda rätta utvecklingsvägen passar oss inte...Vi vill alla vara miljonärer och miljardärer. Det är möjligt att hitta spadar för alla de "fräknade" (även om det inte fanns en spade eller saltgurka i landet för de rödhåriga Chubais), men det finns inte tillräckligt med miljoner för alla...
    1. +18
      2 December 2023
      Nu kommer de att minus, men jag tror att vid det 30:e året kommer landet tyst att börja skingras vart dess ögon än ser ut. Inte för att livet kommer att bli svårt, utan på grund av tillvarons totala meningslöshet. Och demografin därifrån växer upp och ner, av nonsens. Men ideologerna kommer att ge oss fler teser om ett mentalt världskrig.
      1. -1
        4 December 2023
        Jag ser inget nonsens. De som vill bo bra jobbar och tjänar pengar, utvecklas i sitt yrke. Den som gnäller och ser hopplöshet blir en tiggare bakom gränsen. Vi har ett jordbruksföretag i regionen som odlar äpplen. Vi behöver traktorförare, de betalar 100 tusen i månaden. De går inte till jobbet, de vill inte. Även om du ställer in den på 200 går de inte. Här är en fråga till psykologer, forskning behöver bedrivas i hela landet. Och fundera sedan på vad du ska göra.
        1. 0
          4 December 2023
          Hur intressant måste jag, jag ska försöka gissa, tydligen för att anställa migranter för att skörda äpplen, de behöver inte ens betala 200 tusen. Av förtvivlan förstås.
          Vi har redan hört allt detta någonstans.
    2. +8
      2 December 2023
      Agitation för socialism är inte för mig, läs andra författare, speciellt eftersom det inte råder brist på sådant material på VO. Och poängen här är inte så mycket författarens ideologiska förkärlek (jag anser mig inte vara en "vänsterman", särskilt en modern "vänsterist"), utan snarare det faktum att en "återgång till socialismen" kommer från riket. av fantasi, en alternativ verklighet. Jag angav i början av texten att jag inte har en särskilt bra inställning till "ideologiska prognoser", i andan av "författaren vill att världen ska se ut så här", eftersom Detta är inte längre en prognos, utan till viss del politisk propaganda. Författaren skulle också kunna skriva en sådan text eftersom han skulle vilja se framtiden, men det skulle inte förändra verkligheten, inte omvandla den för att passa författarens önskemål. Därför försökte jag ändå bygga vidare på det vi har idag, och inte om en trollkarl anlände i en blå helikopter.
      1. -1
        2 December 2023
        "återgång till socialismen" är från fantasins rike, alternativ verklighet

        I dikotomi "kapitalism-socialism" är kapitalism för ryssar helt klart självmord. U parusnik[b][/b]a:
        Vi förstår fortfarande inte vad socialism är, eftersom modellen för socialism inte är preciserad i verken av klassikerna av denna idé
        - med tanke på ett nödvändigt och tillräckligt tecken på socialism för att ha en decilkoefficient i samhället på mindre än 10, kan och bör man djärvt sätta socialismens mål, utan att vänta på att klassikerna ska mogna.
      2. -3
        2 December 2023
        Citat: Viktor Biryukov
        Poängen här är inte så mycket författarens ideologiska förkärlek...

        Problemet är att författaren, av skäl jag inte förstår, struntar i uttalanden och bedömningar från världsledare: Barack Obama, som även under sin tid deklarerade att världen gick in i en era av multipolaritet. Detta bekräftades sedan av ett antal regionala ledare och accepterades slutligen som en fungerande teori om mänsklig utveckling under XNUMX-talet av Putin, Erdogan, Khamenei. Macron driver på för en starkare roll för ett enat Europa; Orban och Erdogan är för en oberoende, oberoende kurs och landets nationella intressen... Afrika, Latinamerika... den islamiska världen vaknar... Människor där vill också leva efter sina egna sinnen, och inte dansa till någon annans melodi.
        Men det verkar finnas en stark tro på att världen borde delas upp i två läger. Den bipolära modellen av världen är fast rotad i hjärnan hos vissa "analytiker". Men så är uppenbarligen inte fallet. Nya centra för makt och inflytande kommer att växa fram. Världen i det nya århundradet kommer att vara multipolär.
        Därför kommer jag inte att vara original, och jag kommer trots allt att sätta det på en MULTIPOLAR värld. hi
        IMHO.
      3. 0
        2 December 2023
        "återgång till socialismen" är från fantasins rike, alternativ verklighet

        I dikotomi "kapitalism-socialism" är kapitalism för ryssar helt klart självmord. U parusnikoch lägre:
        Vi förstår fortfarande inte vad socialism är, eftersom modellen för socialism inte är preciserad i klassikernas verk
        - med tanke på ett nödvändigt och tillräckligt tecken på socialism för att ha en decilkoefficient i samhället på mindre än 10, kan och bör man djärvt sätta socialismens mål, utan att vänta på att klassikerna ska mogna.
      4. -1
        3 December 2023
        Enligt mig ser världen lite annorlunda ut än hur du föreställer dig den hi
        "Europas högersväng", kampen mellan demokrater och republikaner och deras syn på världsordningen, det här är vad du beskrev och det är ganska troligt att det som händer i världen stämmer överens med verkligheten. ja Men uppdelningen av världen i väst och öst är enligt min mening inte korrekt! Du angav inte i artikeln varför världen skulle dela det på detta sätt! Nej Jag tror att om du försöker förstå denna fråga kommer din åsikt om att dela upp världen i två läger att förändras.
        Om USA i väst öppet drar täcket över sig och ropar till hela världen att USA är bäst, så uttrycker inte Kina sådana ambitioner känna Kina beter sig överallt som katten Leopold och kallar specifikt till USA "killar, låt oss leva tillsammans!" Förresten, Ryssland beter sig på samma sätt drycker detta beror på att kinesiskt välbefinnande beror på samarbete med väst; Kinas ekonomi är exportorienterad. Alla berättelser om BNP baserade på köpkraft är för den genomsnittliga människans öron. Det är viktigt för producenten inte hur mycket spannmål någon kan äta, utan hur mycket pengar de kan betala för spannmålet! översittare Och i detta avseende är västvärlden bortom konkurrens, det finns ingen annan marknad på planeten som är jämförbar när det gäller solvens! översittare
        Därför vill Kina definitivt inte slåss med väst, och araberna, som i allmänhet lever i mörker, tack vare samarbetet med väst, vill inte heller slåss!!!
        Men samtidigt är både Kina och araberna öppet "bullish" i förhållande till väst, och av vilken anledning och med vilket syfte är detta en mycket intressant fråga! wink Det finns en åsikt att västvärlden har allvarliga problem med skulder och idag tyder allt på att situationen bara kommer att bli värre am därför förenas resten av världen som har pengar för att undvika fördrivning stoppa från väst och att tvinga väst att lösa sina problem på egen hand! am
        Kan de starkaste ländernas ekonomiska problem leda till krig? Mycket så, detta är normal praxis am och här är Rysslands roll faktiskt långt ifrån statisk, men väldigt VIKTIG! Kompis Ryssland är producentländernas militära muskel mot konsumentländerna! Kina och araberna förlitar sig på ryska strategiska kärnvapenstyrkor och den ryska armén i potentiella lokala konflikter! arg Bara tack vare Rysslands militära stöd kan Kina och araberna kämpa mot väst!!! soldat
  7. 0
    2 December 2023
    Vissa konspirationsteoretiker tror att migrationen till Europa påstås organiseras av den judiska lobbyn, men för närvarande verkar det uppenbart att det ligger i Israels intresse att högerpartier vinner

    Så migrationskrisen i Europa är precis vad som behövs för att rätten ska komma till makten... Var finns motsättningen här?
  8. +10
    2 December 2023
    . Detta separation kommer inte att ligga längs NATO/BRICS-linjen

    Det finns ingen sådan uppdelning. Eftersom BRICS inte är en militär allians. Och även som ekonomisk fungerar det inte bra. Det finns ingen fritt konvertibel valuta. BRICS-länderna stöder västerländska ekonomiska sanktioner snarare än att öppet motsätta sig dem.

    Och speciellt för de som sätter en uggla på jordklotet har det mer än en gång sagts att BRICS-alliansen inte är en allians mot någon, den har inget motstånd.

    . Den andra alliansen kommer att omfatta Kina, som kommer att leda det, såväl som länder i arabvärlden. Konventionellt kan det kallas "Nya Asien".

    Känner Kina till detta? Kommer Kina att gå med på att leda en allians av länder mot Europa och Amerika? Jag har aldrig hört sådana initiativ från Kina! Men det faktum att Kina i decennier har försökt att ockupera de amerikanska och europeiska marknaderna med sina varor och investeringar, byggt sin egen sidenväg där - det vet alla.
  9. 0
    2 December 2023
    Den "nya världsordningen" skrivs ut före den nya eran i Femte Moseboken, etc. "huvudströmmen" i Fiskarnas era globaliserades under den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Och Ryssland har varit i denna unipolära värld sedan 90-talet, frågan är: när ska vi ta oss ur den här röran?
  10. +6
    2 December 2023
    Världen är uppdelad i två läger. För de som skriver artiklar och de som diskuterar dem. Verkligheten har ingenting med denna process att göra.
  11. +3
    2 December 2023
    Jag är fortfarande en anhängare av det vetenskapliga förhållningssättet.
    Och jag måste säga att det tidigare systemet aldrig kommer att sluta fungera förrän ett nytt skapas.
    .... Det finns inget nytt system ännu. Inte än.
  12. -1
    2 December 2023
    "Världen kommer att delas i två läger"
    Låt det vara som författaren skriver.Men mellan de två lägren i kapitalistiska länder kommer motsättningar oundvikligen att uppstå som kommer att leda världen till katastrof.
  13. +8
    2 December 2023
    Naturligtvis kommer Ryssland inte ha något annat val än att driva mot den kinesisk-arabiska alliansen, och det finns en möjlighet att den så småningom kan tas dit. Inom inrikespolitiken kommer detta att innebära att tillsammans med försöket att tillfredsställa arabiska partner, kommer islamiseringsprocesserna av Ryssland att intensifieras, försiktigt stödjas uppifrån, migrationen från Centralasien kommer att öka, och därför kommer landet att riskera att förlora sin nationella identitet.

    Jag ser inget samband mellan alliansen mellan Ryssland och Kina och behovet av att tolerera migranternas dominans.
    1. +2
      2 December 2023
      Men det finns ingen allians. Det finns en policy, en god granne. I Peking övergav vi själva alliansen för en månad sedan, men ingen märkte det ens.
    2. 0
      2 December 2023
      Är Ryssland ett europeiskt land? Och i den är det vänstern som är emot invandrarnas dominans, och högern tar in hundratusentals av dem. Inte ett samband med författaren.
  14. +4
    2 December 2023
    Nu ska jag också kritisera den ryska expertisen. Men jag ber författaren att inte ta åt sig äran på något sätt, eftersom materialet är välgjort. Nedan är det som kallas "det finns en anledning att prata" wink
    Det finns välgrundade misstankar om att mediamens menstruation driver oss en väldigt skev bild av det som kallas den globala ekonomiska krisen. Dessutom är allt snett där, från tolkningen av siffror till själva definitionerna. Så, vad är "den liberala modellens kris"? Visa mig den här modellen. Det visar sig att modellen skapades bara för vissa länder, men vad har det med till exempel EU att göra. Förstår vi verkligen den moderna versionen av liberalism?
    1. +7
      2 December 2023
      Förstår vi verkligen den moderna versionen av liberalism?
      Vi förstår fortfarande inte vad socialism är, eftersom modellen för socialism inte är preciserad i verken av klassikerna av denna idé. Och om liberal eller icke-liberal kapitalism, och deras skillnader är inte heller preciserade. le
  15. -7
    2 December 2023
    All makt till sovjeterna!

    Citat: V. Biryukov
    Världen kommer att delas upp i två läger

    Du ser absolut inte vad som händer i världen.
    Du lever fortfarande i paradigmet från en svunnen tid.

    Världen är inte längre en polaritet, men den kommer inte att vara bipolär heller. Världen kommer att bli väldigt polär. Dess konturer är markerade av BRICS-länderna (11 länder) - dessa är centra för att hantera produktivkrafterna i deras regioner. De är alla lika bland lika. Det är de som kommer att bestämma människors liv på planeten jorden under de kommande två årtusendena. Ryssland ligger i framkant av dessa processer.
  16. +2
    2 December 2023
    Privat egendom bestämmer exploateringen av vissa och berikningen av andra, koncentrationen av kapital och makt i händerna på en liten grupp människor och statliga enheter. Denna process har aldrig slutat sedan världens skapelse och har idag praktiskt taget nått sin klimax - nationella monopol förenas till transnationella monopol, går över gränserna för alla nationella jurisdiktioner, anställer regeringar och skapar en internationell ekonomisk, politisk, juridisk och annan arkitektur. av världen.
    Som FN-chefen Anton Guterres sa: "ojämlikhet är ett utmärkande drag i vår tid. Mer än 70 % av världens befolkning lever med växande ojämlikhet i inkomst och förmögenhet, och "världens tjugosex rikaste människor äger lika mycket rikedom som halva jordens befolkning."
    I detta skede av kapitalismens utveckling blir pengar inte ett mål i sig, utan ett maktverktyg för ägarna av transnationella föreningar som försöker expandera dem över hela världen, och hindret för att uppnå målet är uppdelningen av världen i stat enheter och den patriotism-nationalism som odlas av dem. FN och EU med deras prioritet av internationell rätt framför nationell lag kan fungera som en prototyp för att förstöra en stat och skapa en världsregering av transnationella monopolistiska föreningar. Detta är kärnan i den framtida världsordningen, när en liten grupp kommer att kontrollera hela världen och varje person.
    1. +3
      2 December 2023
      Detta är kärnan i den framtida världsordningen
      Förresten, utländska science fiction-författare skrev om den här världen i början av 50-70-talet av förra seklet, deras genomförande av detta scenario var annorlunda, men den allmänna innebörden kokade ner till en sak.
  17. -1
    2 December 2023
    Det blir inte två läger utan minst fyra. Den första är USA och dess satelliter (desutom kommer vissa satelliter så småningom att lossna i det tredje eller fjärde lägret).
    Den andra är Kina, Ryssland, Iran, Vitryssland, Syrien och några medresenärer från olika regioner i världen.
    Den tredje är "alliansfria", men har sin egen åsikt. Indien och andra.
    Den fjärde - "dahlior och ishål" - alliansfria till alliansfria, de som inte har resurser att ha sin egen åsikt, dessa kommer att byta sina röster till förmån för de som har resurserna.
    I detta scenario har Ryssland med sina resurser en helt normal plats och goda framtidsutsikter.
    Och sedan avgörs allt av tiden, som inte tickar till dollarns fördel.
  18. +2
    2 December 2023
    Två läger? Det är intressant, men de länder som inte ingår i vilket block? Vem kommer till makten i EU, i USA? Men vilken skillnad gör det, Ryska federationen kan och bör själv "diktera" dess villkor. För detta finns allt utom den politiska ledningens önskan.
    1. +4
      2 December 2023
      För närvarande har Ryssland inte sådana förmågor. För att diktera dina villkor måste du, förutom pipan, ha en kraftfull ekonomi, kraftfulla väpnade styrkor och en idé för samhället som stöds av dess majoritet. Det behövs ett mål. I Ryssland fungerar inte den "amerikanska drömmen". Oavsett hur den utsålda liberda försöker påtvinga vårt folk det. Mentaliteten är inte densamma. Vad är då målet? I förhållandena för ett feodalt-borgerligt träsk, för hela nationen, ingen. För att behålla makten och bytet är detta målet för de degenererade, tidigare medlemmarna i SUKP. De kan inte diktera sin vilja till världen, även om de vill. Ryska federationen har halkat efter, under åren av vild kapitalism, med hundra år.
  19. +4
    2 December 2023
    Victor Biryukov, författare:

    Inom inrikespolitiken kommer detta att innebära att tillsammans med försöket att tillfredsställa arabiska partner, kommer islamiseringsprocesserna av Ryssland att intensifieras, försiktigt stödjas uppifrån, migrationen från Centralasien kommer att öka, och därför kommer landet att riskera att förlora sin nationella identitet.


    Kära Victor, kan jag rätta dig lite? Stycket borde egentligen se ut så här:

    "I inrikespolitiken kommer detta att innebära att, på grund av ett försök att tillfredsställa arabiska partner, kommer islamiseringsprocesserna av Ryssland att intensifieras. För detta ändamål kommer migrationen från Centralasien, försiktigt understödd från ovan, att fortsätta och utökas. Och sedan hotet mot landet kommer oundvikligen att öka i form av förlust av nationell identitet.”

    Jag ber om ursäkt i förväg hi )))
  20. +1
    2 December 2023
    Argentina är redan i lägret med USA. Men titta på åsikten från vanliga argentinare från gårdagens artikel om att inte gå med i BRICS:
    (detta är inte ett urval, utan nästan alla kommentarer urskillningslöst)
    – Vi binder oss återigen till vagnen av ett sönderfallande imperium.
    – Är det inte att gå med i BRICS som äntligen stoppar landet vars koloni vi är på väg direkt till? Till jänkarna eller israelerna?
    – Tyvärr är det här slutet. Och som alltid väljer vi sidan av global nedgång och försämring. Utöver det vill vi byta till dollarn vid en tidpunkt då den redan faller! Världen går framåt, vi går bakåt...
    – Vi lär oss inte av våra misstag. Eller så är det kanske det här vi förtjänar.
    – Låt oss ärligt talat se framåt – vi är på kanten av en avgrund.
    – Mardrömmen att överföra landet i händerna på investeringsfonder har börjat, vilket kommer att göra storaffärer av det argentinska folkets fattigdom och förnedring. Vi är i händerna på arroganta och odugliga handlare, giriga efter de provisioner de kommer att tjäna och idéer som är destruktiva för landet.
    – Du själv, med öppen mun, valde honom!
    – De som sköter Miley vet mycket väl VAD de håller på med. Men detta är ABSOLUT INTE vad folket i Argentina behöver och vad de har rätt till.
    – BRICS är 40 % av världens befolkning, 24 % av världens BNP.
    – Nej, 46 % av världens befolkning och 37 % av världens BNP.
    1. +5
      2 December 2023
      Dollarn kollapsar, USA kollapsar, Brix är stark union...Har de sett tillräckligt med rysk TV?
  21. +4
    2 December 2023
    Tack för artikeln!
    Enligt min åsikt har Israel fått för mycket uppmärksamhet i frågan om framtiden. Staten är liten och utpräglat regional. Det faktum att ett antal stater är fixerade vid honom i politiken ger dem ingen kredit och för dem inte närmare en lämplig roll i den globala framtiden. Inom en överskådlig framtid kan politiska prognoser påverkas avsevärt av ett antal faktorer - nämligen klimatfokus, banbrytande vetenskapliga och tekniska upptäckter, ett tekniskt genombrott för ett antal stater mot nyckelteknologier och hotande komplexa krisfenomen (som kan föras fram av en enkel regional konflikt).
    Var och en av dessa faktorer kan avsevärt påverka den regionala dynamiken, den regionala eller till och med den internationella situationen. Och även om koalitionens kärnor redan är synliga, ser koalitionens periferi inte stabil ut, och i vissa fall kan variationerna hos viktiga aktörer vara extremt brett.
    Klimattrick - ett par överdrivet torra år kan kollapsa ett antal strukturer eller påskynda valet av vissa block av vissa länder. Liksom ett par mycket kalla vintrar. Jag minns för ett år sedan att vi verkligen förväntade oss att vintern skulle bli kall och att européerna själva skulle krypa till oss efter bensin och trotsigt tugga på sina egna sanktionsregler. Jag kan inte bedöma om detta kunde ha hänt, men det är ett faktum att på grund av hunger och missväxt kan hälften av Mellanöstern eller Afrika dras in i en allians med till och med djävulen. I ett antal stater, som ett resultat av missväxt, kan till synes stabila regimer explodera, lokala konflikter om vattenresurser kan börja (Aswan är detsamma), dessa konflikter kommer att visa fullständig förlamning av FN (som länge har blivit en klubb av bröllopsgeneraler) och påverka världshandeln - detta kan i sin tur leda till en explosiv tillväxt av lokala block, som delvis ersätter FN.

    Banbrytande upptäckter - effektiv masklös mikrolitografi, till exempel. Eller en fungerande termonukleär reaktor med CEF >1. Eller radikala framsteg inom solbatterier - en ökning av effektivitet, pris, hållbarhet, tillverkningsbarhet, resurskostnad. Banbrytande teknologier i samma missilförsvar eller AI-system. Allt detta kan avsevärt störa hur allt är ordnat "för tillfället". Beslutsfattarna kommer väldigt snabbt att sluta lösa saker, deras magiska pinnar kommer att sluta fungera, ett antal regionala aktörer kommer att bli galna och börja göra galna saker – bli starkare, bli mer aggressiva, sätta ihop sina egna block.

    Ett tekniskt språng av ett antal stater mot nyckelteknologier – till exempel Iran med kärnvapen eller Ryska federationen/Kina med möjlighet att skriva ut sina egna 5-7 nm. pommes frites.

    De förestående komplexa krisfenomenen är en kedja av händelser som kan utlösa en global ekonomisk kris, inom vilken angränsande block kommer att utföras enligt den regionala logistikprincipen. Om de vill äta och ha intern politisk stabilitet väljer de sida.
    Sådana händelser kan vara vad som helst som kan få börser och global logistik att lida.

    Jo, ja, den sista men inte minst viktiga faktorn är idén. Idé, personlighet - kort sagt, ordet.
    Detta gäller särskilt i förhållande till etno-religiöst homogena men splittrade samfund.
    Som den "muslimska världen" eller "atlantiska samfundet". Pan-afrikanism, pan-arabism, pan-sovjetism är också faktorer som kan påverka fyllningen av block och till och med deras bildande.

    När det gäller strukturerna skulle jag anta att axeln Kina-Ryssland-Iran kommer att bildas. Olika spelare kan ansluta sig till denna axel, det finns till och med en icke-noll sannolikhet att Turkiet (under vissa omständigheter). Men frågor som "vem kommer Indien att vara med?" , "vem kommer Japan att vara med?" – Det verkar som om detta nu ligger utanför prognostiseringens ram. Inom en överskådlig framtid kommer allt att förbli som det är - då kan ovanstående faktorer mycket dramatiskt styra showen..
  22. Kommentaren har tagits bort.
  23. +3
    2 December 2023
    Världen rör sig dit den ekonomiska situationen och de som skapar den driver den. Den politiska färgen och namnen på de deltagande grupperna spelar ingen roll. Det finns anhängare av isolationism som tror att det är möjligt att skapa ett lokalt mikrokosmos från vilket man högmodigt kan diktera sin vilja till andra genom att äga en viss universell produkt, vars begåvning ges av liv under en licens, och det finns anhängare av breda internationellt samarbete. I detta avseende ingår Ryska federationen i den andra gruppen och går snarare med strömmen och föredrar att handla lönsamt snarare än att producera riskfyllt genom att investera i teknik.
  24. -2
    2 December 2023
    Globala förtryckare skyndar sig att ersätta livets nationella förtryckare. Precis som bolsjevikerna förstörde republiken Ingusjien, förstör globalisterna världen på samma sätt: "ju värre, desto bättre."

    Tyvärr spelar Rus (för nu?) rollen som en "ond polis" i den globalistiska teatern. Tvångsmedicin, digitalisering av livet. Ibland (för dårar, oavsett tid är det dags) springer vi till och med före det "globalistiska loket".

    Jag är glad att vara säker på att den ryska Anden personligen kommer att visa den lilla knölen i tån igen för de lokala babylonofilerna;)
    1. +3
      2 December 2023
      Bolsjevikerna förstörde inte republiken Ingusjien, eller snarare var de någonstans i slutet av listan. Tvärtom, de drog imperiet i öronen och räddade det från fullständig kollaps och försvinnande.
  25. +1
    2 December 2023
    utan yttre och samtidigt interna fiender i något tillstånd, inget sätt))) det är nödvändigt att berätta för förlorarna i deras öron om bälten och bestialiska flin, och så här fungerar det överallt
  26. +2
    2 December 2023
    Ryska federationen kommer att behöva sitt eget utvecklingsprojekt, sin egen modell av världsordningen, som den för närvarande inte verkar ha.

    Utvecklingsmodellen eller -planerna genomförs av statens medborgare.
    Medborgare migrerar antingen till Ryska federationen utifrån eller är födda inom Ryska federationen. Migranter är en bristvara detta århundrade! Och de vill inte åka till Ryssland precis som under Romanovs. Tills arbetarna i Ryska federationen vill vara fruktsamma och föröka sig, har Ryska federationen ingen framtid. Men det finns ingen framtid och planering av utvecklingsmodeller är meningslöst. Vem kommer att implementera dessa modeller? Android eller AI?
    1. +1
      2 December 2023
      Vad är poängen med att vara fruktbar? Varför? Frågan verkar bara dum, men i verkligheten, om livet är meningslöst, varför vara fruktbart? Om hela landet är ett simulacrum finns det ingen mening, vad är det då till för? Vid det 30:e året kommer du att se att ursprungsbefolkningen kommer att fly från detta ödesdigra nonsens. Var som helst, även Burkina Faso. Och vem som kommer, det spelar ingen roll för oligarkierna. Allt är ok med deras betydelser. Detta är nu deras land, och betydelserna är också deras, och inte någon annans.
  27. +1
    2 December 2023
    I dagens värld är många saker inte som de verkar; klassiska skiljelinjer som "vänster" eller "höger", som borde ha behandlats med försiktighet även i sin storhetstid, är ännu mindre användbara idag. Många kartonger idag innehåller inte det som står på förpackningen. Det pågår många skenstrider och politiska dramatiseringar mellan formellt motsatta läger, som bakom kulisserna är smorda ur samma grytor. Europeiska nationalstater i allmänhet och Bryssel i synnerhet är djupt korrupta; i USA, hemmet för detta system av imiterad demokrati, är det ännu värre.

    Mer tillförlitliga indikatorer för att bedöma politiska aktörer är frågorna "Vad påstår en person göra, vad gör han egentligen?", "Var kommer pengarna ifrån?", "Vem är äkta och ärlig, vem är externt kontrollerad och hycklande ?”

    Till exempel stöder västerländska storföretag, som faktiskt är vänsterns klassiska fiende, vänstern och gröna partier i Europa eftersom de är väl lämpade att förstöra befintliga strukturer; i Ukraina stöder samma huvudstad högerpartier, för där verkar det lämpligt, det finns ingen motsättning. Hästen som drar plogen bättre på plats får stöd, huvudsaken är att plogen dras. Ukrainska nationalister kan till exempel förväntas ha Ukrainas intressen i centrum, men i verkligheten förråder de sitt land genom att begå en kamikazeattack mot Ryssland (i utländska intressens namn), vilket kommer att lämna lite till Ukraina om detta kommer att fortsätta .

    Enligt min mening borde rimliga och uppriktiga människor samarbeta genom lägren, de som inte är korrumperade, men tyvärr förhindrar starkt lägertänkande ofta sådana tvärfronter.
    1. +2
      2 December 2023
      Jag stöder starkt din kommentar. hi
    2. +1
      2 December 2023
      Citat: Marc_Aurel
      Ukrainska nationalister kan till exempel förväntas ha Ukrainas intressen i centrum

      Nationalism handlar inte om stater, utan om nationer. Föreställ dig att Ryssland kommer att ha en BNP större än USA och en koloni på månen, men samtidigt kommer ryssarna att börja prata japanska och be till Amaterasu. För staten - triumf, för nationen - döden.
      1. +2
        3 December 2023
        Citat: Yaroslav Tekkel
        Nationalism handlar inte om stater, utan om nationer.

        Tja, en nation utan land eller i en diaspora kommer inte att tillfredsställa en nationalist, enligt de definitioner jag känner till strävar en nationalist efter att förena nationen och staten till ömsesidig nytta. Vi talar också om suveränitet och självbestämmande, staten är garanten för dessa värderingar.
  28. +5
    2 December 2023
    Vilken intressant kommentar, om än inte om ämnet för artikeln, eller snarare, inte riktigt på ämnet, men nära wink

    . Ekonomin i Kaluga-regionen "nysade inte ens" efter att den lokala regeringen förbjöd migranter att arbeta i ett antal branscher, säger Margarita Lyange, vice ordförande i kommissionen för interetniska, interreligiösa relationer och migration av den offentliga kammaren i Ryssland. Medan alla skriker åt oss att den ryska ekonomin utan migranter omedelbart kommer att kollapsa, har Kaluga-regionen arbetat i detta läge för andra året redan
    1. 0
      3 December 2023
      Tack, jag ska försöka sikta mer exakt i framtiden. wink
  29. +2
    2 December 2023
    Jag är mycket intresserad av ämnet civilisationernas sammandrabbning av tre typer, nämligen:
    1. Civilisation av en färdig stadstyp (Väst).
    2. Civilisation av en ofullbordad stadstyp (Ryssland, Indien).
    3. Modernt arkaiskt (Gazaremsan, centralasiatiska länder).
    Jag skulle vilja presentera Mr Biryukovs åsikter om denna fråga i en separat artikel.
    Egentligen är kommentaren avsedd att kontrollera utskriftsnedgången i den nya utgåvan av sajten. Hmmm... Mina avsikter att uttrycka något självständigt vid vilket tillfälle som helst var gråt, fruktansvärd avmattning i telefonen, ingen dator i sikte...
    1. +1
      2 December 2023
      Gazaremsan är kanske den mest kompletta urbana civilisationen hi bara arabiska
      1. +2
        2 December 2023
        Bara för att en arab från Gaza har en iPhone i handen och denne arab bor i en lägenhet och kör bil, blir han inte en representant för urban civilisation av västerländsk typ, han är ålderdomlig.
        Tyvärr, telefonen är långsam.
        1. +2
          2 December 2023
          Komplext problem. Här behöver vi någon slags referenspunkt för jämförelse.. De är bara väldigt olika. Här är turkarna, det finns två typer av dem, och jag tror att det finns fem araber, men kanske fler... Angående modernitet. Det saktar också ner.
  30. -1
    2 December 2023
    sexuella minoriteter...feminister etc. stödjer Palestina och den islamiska världen.

    Ja, förresten, en väldigt rolig bild. "Judar för Hitler." Det är dock inte alla i sexuella minoriteter som stödjer vänstern. Biordföranden (det finns två av dem) för det nämnda Alternativet för Tyskland, Alice Weidel, är en öppen lesbisk och är i en civil union (legaliserat partnerskap, en alternativ form av äktenskap) med en utländsk medborgare av lankesiskt ursprung.

    Men det är bara roligt. I allvarliga frågor är allt sorgligt. Ryssland har ingen frihet att manövrera. Möjligheten att klokt sitta ut i kampen mellan två tigrar på ett träd missades mediokert. Alla krukor är brutna med väst, ett gäng existentiella gränsdragningar har dragits ur det blå (som homosexualitetsproblemet som oroar författaren), nu återstår bara att gå till slutet. Kina förblev den enda betydande leverantören av högteknologiska produkter till Ryska federationen, och i framtiden kommer det att bli den enda betydande konsumenten av rysk export. Detta innebär fullständigt beroende. Men om beroendet av Kina fortfarande kan brytas, åtminstone teoretiskt, genom att åka till väst med ett skyldigt huvud med stora förluster, då kommer "kopplingen" med den islamiska världen inte längre att vara av ekonomisk, utan av demografisk karaktär. Förra året fick 247 tusen medborgare i Tadzjikistan, Kazakstan och Uzbekistan ryskt medborgarskap. Samtidigt uppgick nedgången i ursprungsbefolkningen till 600 tusen människor. Dessutom visar Tjetjenien och Dagestan en utmärkt tillväxt, Ingushetien växer, tuvinianer och jakuter håller sig bra, Buryatia balanserar nära noll, men ryssar (och sekulära tatarer och basjkirer) håller snabbt på att dö ut. Jag är rädd att vi når botten mycket tidigare än européerna.
  31. -1
    3 December 2023
    mycket pessimistiska scenarier angående Ryssland. Visst möjligt, men det finns fler positiva alternativ.
    Det faktum att Ryssland inte har "mjuk makt" och inte har en ideologi som det skulle kunna projicera ut i världen är inte helt sant.
    Fram till 2014 var Ryssland frånvarande från världsagendan, precis som Indien är nu (en miljard människor, men ingenting hörs om Indien, precis som från Indien). Ryssland blinkade ibland med Litvinenko, Boeing, georgiska gambits, även om det redan lade grunden, till exempel med Russia Today.
    Ryssland gick in på arenan med Krim och Syrien. Hela världen följde noga den inledande konfrontationen mellan väst och Ryssland.
    Rysslands mjuka makt idag är jämförbar med Sovjetunionens ideologiska inflytande på 60-talet. Ryssland får sympati över hela världen och även i väst. Vi hör ofta kritik mot att Ryssland inte har någon formulerad ideologi för världen och inte har något att erbjuda. Det är just frånvaron av något konkret som ger Rysslands ideologiska inflytande styrka; alla förstår något annorlunda med "detta", men alla är överens om att globala förändringar är försenade, att västvärldens ideologiska diktat inte är acceptabelt, att det är dags för USA att veta sin plats, att globaliseringen är det dags att sakta ner. Ryssland påtvingar inget specifikt, som Sovjetunionen på sin tid eller västvärlden nu, utan har helt enkelt ridit på en våg av globala förändringar som redan är försenade.
    Rysslands mjuka makt i dag är inte bara farlig för väst, den är dödlig. Därav västvärldens önskan att eliminera Ryssland, som inte är en konkurrent i ekonomin.
    Därför har Ryssland en chans att bli en slags andlig ledare för planeten, en iakttagare, en oberoende pol, en omloppsbana för andra. Och här kommer det inte att finnas något behov av att gå med i block eller läger.Ryssland är en civilisation i sig. Om de bara skulle föda fler...
  32. 0
    3 December 2023
    Kriget och sanktionerna har visat att den västerländska fördelen bygger på billiga resurser, inklusive de från Ryssland. En union av exporterande länder är helt enkelt nödvändig, det här handlar inte bara om olja utan också om timmer, vete, gas etc., annars när råvarorna tar slut blir det ingen stat. Om tekniskt avancerade länder dominerar tillgången på råvaror och dikterar sina egna regler och priser, blir det svårt för Ryssland.
  33. 0
    4 December 2023
    Vad är det för läger?

    Ryska federationen deltar i byggandet av den nya världsordningen och antar tydligt alla lagar om digitalisering, injektion, avkarbonisering, avfolkning, etc.

    5 eller redan 6 länder, deputerade vägrade WHO-avtalet, men inte Ryska federationen
  34. 0
    4 December 2023
    Vad är det för läger?

    Ryska federationen deltar i byggandet av den nya världsordningen och antar tydligt alla lagar om digitalisering, injektion, avkarbonisering, avfolkning, etc.

    5 eller redan 6 länder, deputerade vägrade WHO-avtalet, men inte Ryska federationen
  35. 0
    5 December 2023
    Och om Ryssland förbereder sig mot Kina, så att det kan stå emot till den sista ryssen, då de ställs mot varandra, och sedan den försvagade vinnaren... Vad är det här för scenario? Andra, första, fjärde eller någon av dem är lämplig?
  36. 0
    5 December 2023
    Rolig "analys". Som vanligt kommer jag inte att gå igenom hela artikeln i detalj (jag får inte betalt för detta, så jag har bara inte tid), jag tar bara en poäng. Du förstår, de krafter som villkorligt "stödjer BLM" och står för den digitala världen i sin förståelse är i princip oförmögna att etablera verkliga ekonomiska (och sociala) kreativa processer.
    Nu håller de på att kollapsa USA, och just för att det inte är deras att fixa ekonomin) Det som nu kallas den digitala ekonomin, som har så enorma överskottsindikatorer, är i sin renaste form en ekonomi av tiggare. Barn tigger sina föräldrar om pengar för spel, spellistor och filmer och ger dessa pengar till bedragare som organiserar "innehåll". Det är allt bedragarna kommer på. Ja, jag lyckas samla in mycket pengar. Men produktion i allvarlig skala kan inte skapas på detta sätt))
    Så dessa killar kan inte tas på allvar som en världsbildande kraft. De, som en vinstock som parasiterar en ek, kommer att strypa sitt träd (USA) och dö tillsammans med det, eftersom deras idéer inte fungerar utanför monitorn.
    Ett separat skratt är att vägen längs vilken en riktig "digital värld" kunde växa fram föreslogs av en sovjetisk science fiction-författare på den tiden då BSEM 6 var en avancerad, världsledande installation) Men nu kan ingen helt enkelt följa denna väg...
  37. Kommentaren har tagits bort.
  38. 0
    6 December 2023
    Det är mycket märkligt att detta nonsens skrivs av journalister från en stat som på egen hand försvarade sitt oberoende i fullständig internationell, ekonomisk, militär och politisk isolering och, efter ett fruktansvärt och blodigt krig, påtvingade halva världen sin vilja och sin ideologi. . Och det här är som. Ja, det är förmodligen omöjligt utan allierade. Men huvudideologin i vår stat är att skapa bekväma levnadsvillkor för vårt folk, det mest intressanta är att i vårt land har vi allt för detta, resurser, människor, naturresurser, allt finns där, det finns inget resultat. Och viktigast av allt, det finns ingen politisk vilja hos ledarna i vår stat att göra kreativt arbete till förmån för vårt folk. Landet ska vara attraktivt i allt inom ekonomin, kulturen , och så vidare. Kan du kalla det en kreativ process, att höja pensionsåldern för våra olyckliga medborgare, en vild ökning av matpriserna - ägg, fisk, kyckling, bröd, bensin? w k x och det här är i ett land där allt detta är Är detta det mest positiva sättet att utveckla landet? Landet är för oss ryssar. Vem förstår inte detta ännu, kom ihåg oktober 1917

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"