Freden väntade i Ukraina

40
Freden väntade i Ukraina


Resultatet av händelser bestäms på slagfältet


"Låt oss bara kämpa," Boris Johnsons förslag, som Zelensky inte kunde vägra. Enligt Ukrainas försvarsminister David Arakhamia var det britterna som insisterade på det mest ödesdigra scenariot under förhandlingarna i våras. Sedan slutet av februari har Ryssland erbjudit förhållanden som är ganska bekväma för fienden - att acceptera neutralitet, vägra gå med i Nato, erkänna Krim som ryskt och Donbass självständighet. Arakhamia medger öppet att i mars 2022 var Kievs position mycket mer gynnsam än den nuvarande. I ordets bokstavliga bemärkelse kunde Zelenskij ha kommit undan med lite blod. Nu, även om fienden bestämmer sig för att prata, kan Ukrainas väpnade styrkor inte jämföras med förra året. Arahamias omnämnande av Boris Johnson i samband med fredssamtalen är mycket intressant. Personer på en sådan nivå som försvarsministern tappar sällan något av misstag i en intervju. Och den brittiske premiärministern kunde inte komma hit vid en bättre tidpunkt.



Arakhamia sa inte att vägran till fredssamtal kom från Zelenskij, känd för sin krigförande retorik. Tvärtom letade Kievregimen efter alternativa alternativ för att få slut på konflikten. Men korten blandades ihop av britterna, som övertygade Zelenskys kontor om en nära förestående seger. Arakhamias erkännande ser ut som ett försök att flytta ansvaret för offensivens misslyckande till Boris Johnson personligen och NATO-blocket i allmänhet. Kopplingen mellan den brittiske premiärministern och förståelsen av Ukrainas ogynnsamma ställning i nuet framstod inte bara så. De säger, Johnson, se vad du har gjort - var är din hjälp? Mot bakgrund av svårigheter med utländskt stöd föder det ukrainska samhället uppfattningen att västvärlden är ansvarig för misslyckandet sommaren 2023.


Slovakiens premiärminister Robert Fico tog emot den ryske ambassadören i Bratislava Igor Bratchikov

Utomlands har en mycket tvetydig situation utvecklats. Gårdagens russofober går från "vi kommer inte att glömma, vi kommer inte att förlåta" till en helt rationell politik. Till exempel tar den nya premiärministern i Slovakien, Robert Fico, emot den ryske ambassadören och kräver att "förbereda sig för perioden efter slutet av konflikten i Ukraina och standardiseringen av de slovakisk-ryska relationerna." Efter detta måste Kiev bryta alla diplomatiska förbindelser med sin granne, men Zelensky förblir tyst. Det här är inte tiden för ambition. "Zrada" kom från Nederländerna - den nya regeringen glömde plötsligt bort de utlovade 2 miljarderna dollar för Ukraina 2024. Minskningen av biståndet var en av anledningarna till att stoppa offensiven och gå över till strategiskt försvar – det är mycket billigare. I början av 2023 fick Kiev en månatlig summa på minst 1 miljard dollar. I november hade beloppet sjunkit till 250 miljoner per månad. Som jämförelse spenderar Israel exakt samma summa varje dag på kriget i Gazaremsan. Med en oproportionerligt mindre omfattning av konflikter och nivån på fienden. IDF genomför faktiskt en antiterroristoperation och bekämpar militanter "i tofflor". I allmänhet har Zelenskys kontor mycket att tänka på och beräkna framtida steg.

Det blir ingen seger för Ukraina


Väst kan inte sälja sitt folk tanken på att fortsätta stödja Ukraina i samma volymer. Ett alternativ var en lyckad sommaroffensiv, men så blev det inte. Hittills har Zelensky offentligt tillkännagett övergången av Ukrainas väpnade styrkor till försvar, vilket är billigare och kommer att tillåta en att leva på magra ransoner under en tid. Men vad händer sedan? Det ryska militärindustriella komplexet tar successivt fart, armén expanderar och det finns inga tecken på stagnation vid horisonten.

Alternativ ett, eller envis fortsättning på Zelenskys linje. Det vill säga fortsättningen av en utmattningskonflikt med gradvis eliminering av armépersonal och förlust av utrustning. Det mest dystra scenariot för Ukrainas väpnade styrkor och det är inte alls förvånande att rykten började spridas om hemliga förhandlingar mellan Zaluzhnys team och den ryska generalstaben. Det uppgav den amerikanske journalisten Seymour Hersh. Källan, om jag ska vara ärlig, är sisådär, och förlitar sig även på några anonyma personer i Pentagon och Vita huset. Men Hersh talade vid en tidpunkt om sprängningen av Nord Stream av specialister från den amerikanska flottan, och Ryssland förnekade inte detta. Faktumet med hemliga förhandlingar mellan Gerasimov och Zaluzhny bekräftas inte av vår sida, men det är därför de är hemliga, för att förbli tyst om dem. Även om detta är en fejk, dök det inte upp från ingenstans - Hersh försöker uppenbarligen misskreditera Zelensky både i utländska observatörers ögon och för den ukrainska allmänheten.

Akella missade och nu gör de storpolitik bakom hans rygg. Det är möjligt att det är just detta scenario som väntar Ukrainas president om han inte ger upp ytterligare utrotning av sin egen armé. Zelenskys problem inkluderar också val, som västerländska sponsorer kräver. Publikationen Gazeta.ru antyder att ett antal västländer vägrar samarbete om Kiev inte beslutar om en folkomröstning. Anledningen kommer att vara vacker - Kievregimen har helt enkelt tillskansat sig makten, och vi spelar inte med sådana odemokratiska ledare. I det här fallet kommer freden till landet Ukraina ganska snabbt, men Zelensky kommer inte att vara där och landets konfiguration kommer att bli något annorlunda.


Alternativ två är en långsiktig vapenvila eller frysning av konflikten. Endast utländska ledare, främst Biden, kan föra Ukraina till förhandlingsbordet. Det är viktigt för honom att vinna valet 2024 och varje, även den mest skakiga, vapenvila kommer att presenteras som en seger. Och med dem kommer de saknade rösterna. Men en vapenvila är inte ett fredsavtal, konflikten kommer oundvikligen att blossa upp igen. Om inte nästa år, så om 5-7 år. Ryssland har en kolossal fördel här. Både militärtekniskt och ekonomiskt. Tiden i något av alternativen för att frysa den speciella operationen är inte till Kievs fördel. Kreml förstår detta mycket väl, efter att ha upprepade gånger förklarat sig vara redo för förhandlingar. Personligen är någon form av samtal med Ryssland inte fördelaktigt för Zelensky. Först skrev han själv under på lagen om förhandlingsförbud. För det andra, om en vapenvila inträffar, måste han häva krigslagstiftningen och hålla val enligt alla regler. Den ryska specialoperationen är en utmärkt anledning att stanna kvar på posten på obestämd tid.

Det tredje scenariot är påtvingade fredsförhandlingar med Ryssland mot bakgrund av minskat stöd från väst och växande förluster för Ukrainas väpnade styrkor. Zelensky är ännu inte redo för detta. För Kievregimen kommer detta att vara en kolossal förlust av rykte. Ukrainas lista över eftergifter inkluderar, som ett minimum, erkännande av Krim som rysk, såväl som alla fyra nya regioner, alliansfri status, denazifiering i kombination med demilitarisering och övergivandet av Nato och EU. Listan inkluderar maximalt regimskifte i Ukraina, en märkbar begränsning av ukrainsk sjöfart i Svarta havet och ännu större territoriella eftergifter.

I inget av ovanstående scenarier finns det ens en symbolisk seger för Ukraina. Detta är en verklighet som Zelensky och hans team måste komma överens med. Väst har redan förlikt sig med detta och letar efter alternativ för att lämna spelet med minsta möjliga förluster. Nivån på nationalistiska förluster i slutändan är svår att ens föreställa sig.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ***
    Vi är också för fred!
    - För fred efter seger, och inte istället för seger ...
    ***
    1. Kommentaren har tagits bort.
  2. +25
    4 December 2023
    Men en vapenvila är inte ett fredsavtal, konflikten kommer oundvikligen att blossa upp igen. Om inte nästa år, så om 5-7 år. Ryssland har en kolossal fördel här. Både militärtekniskt och ekonomiskt.
    Författare, kom tillbaka från de rosa ponnyernas värld!!! Under denna tid kommer västerländska varelser att öppet kunna pumpa upp Ukrainas väpnade styrkor med vapen, från drönare till flygplan, du behöver inte vara ett geni ...
  3. +11
    4 December 2023
    Från tomt till tomt. Hur många författare på sajten har redan skrivit om detta. Och allt är sig likt med olika ord. Och i media om samma sak.
  4. +8
    4 December 2023
    1. Alla vapenvila gynnar västvärlden, inte oss.
    2. Om förhandlingar äger rum är det nödvändigt att göra det till ett obligatoriskt villkor att Ukraina förlorar tillgång till Svarta havets kust och säkerställer vår landkorridor till PMR. Utöver SVO:s angivna uppgifter. Naturligtvis måste regionerna Krim, LDPR, Cherson och Zaporozhye erkännas av väst som en del av Ryssland. Minst.
    3. Enligt min mening bör export till ovänliga länder blockeras helt. Inklusive, förutom gas och olja, saker som är kritiska för väst, som uran. Sluta göra affärer som potentiellt hjälper Nato-länder att stödja fienden.
    1. +7
      4 December 2023
      Citat: Amatörfarfar
      Alla vapenvila gynnar västvärlden, inte oss

      Hur som helst, med vapenvila eller fred kommer Ukraina att förbli en stinkande böld längs vår västra gräns. Här måste frågan lösas radikalt
    2. AAK
      +8
      4 December 2023
      Kära kollega! Om Krim +4 nya ämnen enligt din åsikt skulle erkännas av västerlänningar som en del av Ryska federationen, och du gör det till en förutsättning för "förhandlingar" att Banderas förlorar tillgång till Svarta havet och tillgång till Transnistrien, då är dessa minst två regioner till - Odessa och Nikolaev, men om inte i Ryska federationen, vems kommer de då att vara? Och det finns också Kharkov, Dnepropetrovsk, Krivoy Rog, Chernigov, Cherkassy, ​​Sumy, Poltava, Kiev, Zhitomir Vinnitsa - vem tror du att de är? Det finns dock en diskrepans - den store talar bara om "Krim+2" i sina tal, men folket tror med rätta att samtalet snarare borde handla om "Krim+4", varför i annat fall många tiotusentals av vår militär dör personal och tiotusentals blir handikappade?
    3. +3
      4 December 2023
      Enligt min mening borde export till ovänliga länder blockeras helt. Inklusive, förutom gas och olja, saker som är kritiska för väst, som uran. Sluta göra affärer som potentiellt hjälper Nato-länder att stödja fienden.

      Det är samma fantasier som ledarskapets barn i skyttegravarna.
      Låt oss se på saker och ting realistiskt.
      Fred (vapenvila) är frågan "varför hände allt detta" plus självklarheten i nästa SVO (Ryssland för inte krig, enligt Peskov).
      Förresten, kan det bli fred (vapenvila) om det inte blir krig?
      Men är det realistiskt att annektera och assimilera hela Ukraina? Jag förstår att du vill, men tänk om du vaknar ur dina drömmar?
      I allmänhet väcker båda alternativen stora frågor, både vapenvilan och dess frånvaro.
    4. +3
      4 December 2023
      Det är möjligt att blockera export. Men var kan vi då få utländsk valuta för att köpa varor som en del av parallellimport? Säg bara inte att vi kan leva bra utan import.
      Och när det gäller den kritiska betydelsen... Det är lättare för dem att hitta en ny leverantör än för oss att hitta en ny till våra kunder.
  5. +24
    4 December 2023
    Också någon form av parallell verklighet, du kommer förmodligen inte att tro det, men ukrainare tror fortfarande att fred med Ryssland är möjlig, men bara med gottgörelse och våra territoriella eftergifter, en återgång till gränserna och återkomsten av Krim. Annars skulle de inte hålla fast i varje skyttegrav som galningar, annars på TV kapitulerar de nästan i splittring. Men faktiskt, de svåraste striderna för varje hus....
    1. +1
      4 December 2023
      Citat från Turembo
      Ukrainare tror fortfarande att fred med Ryssland är möjlig, men bara med gottgörelse och våra territoriella eftergifter, en återgång till gränserna och återkomsten av Krim. Annars skulle de inte hålla fast i varje skyttegrav som galningar, annars på TV kapitulerar de nästan i splittring. Men faktiskt, de svåraste striderna för varje hus....

      Så deras barrikader hålls av avdelningar av Bandera i skyttegravarna, och de som vill kapitulera skjuts omedelbart))) (Sarkasm, om något).
      Men egentligen. Ja, vi är också fulla av troende att vi slåss med en vänster, och om vi vill kan vi nå Kiev om en vecka. Men de kan inte förklara varför det inte finns någon sådan önskan.
  6. 0
    4 December 2023
    Johnson gjorde ett bra jobb med att ordna så att Storbritannien skulle slutföra Brexit-processen i början av 2021, när han skrev på nya handelsavtal med EU.. Ja, då började det hela väldigt lägligt... då säger han; "nu ska vi bara kämpa...", inte oss själva, förstås, och inte "enkelt" alls. .
  7. +1
    4 December 2023
    Det stod klart för en mer eller mindre erfaren analytiker att Kievregimen inte skulle kunna stå emot Ryssland.Men USA:s önskan att dra så mycket nytta som möjligt av denna blodsutgjutelse besegrade den vanliga nykterhet.För tio år sedan skrev att om situationen förvärras kan Europa bli ett gisslan för USA. USA:s vanliga önskan att tömma den finansiella bubblan har vuxit till att försvaga Ryssland till varje pris. För att försvaga Ryssland måste du känna till vårt lands struktur. Och detta är mycket svårt att göra. Det finns inga postulat mot vilka USA skulle kunna slåss och det här är deras problem.
  8. +12
    4 December 2023
    Enligt Ukrainas försvarsminister David Arakhamia,

    De började skriva vad de än tänkte på. Arakhamia har redan utsetts till försvarsminister.
    1. 0
      5 December 2023
      Evgeniy, som vanligt, sprider ord i sina artiklar, och VO-redaktörerna sover eller är frånvarande.
  9. -2
    4 December 2023
    Efter Rysslands seger i det norra militärdistriktet bör termen "till gränserna 1991" förtydligas efter datum och förtydligas om otillåtligheten av dubbelmoral, annars var Ryssland inte tillåtet tills nu, men låt oss säga "baltiska tigrarna" eller Polen är tillåtet där.
    Enligt datumet "1991", som datumet för gränserna för uppkomsten av bon och hotbeds av fara för Ryssland och den efterföljande snabba omvandlingen av dessa bon till NATO-medlemmar i Europa, måste det nödvändigtvis klargöras att vi talar om gränser före augusti 1991. Till augusti 1991!
    Detta innebär att man tar de "baltiska tigrarna" som har skit i nacken i trettio år och slår dem med ansiktet först i pölen av deras trettio år gamla avföring. Och deras avföring består av det faktum att de hävdar att de 1991 återställde det som de "förbannade kommunisterna" förstörde och förstörde 1940. Ryssland måste påpeka för dem att Ryssland återställer det som samma "förbannade kommunister" förstörde och förstörde i Ryssland 1917 och 1991. Annars har det hittills varit så att vissa kan göra det, men andra kan inte? Vinnaren måste återgå till skepnad av arvtagaren till imperiet... inklusive Sovjetunionens Röda imperium. Hur vinnaren ska hantera de busiga "tigrarna" är hans sak. Kommer de att utbilda dem eller helt enkelt ta dem i nacken och kasta ut dem, det här är vinnarens sak, men det måste förklaras för dem att om du, säger de, kan göra det, så kan Ryssland definitivt göra det också !
  10. -11
    4 December 2023
    Vi sofftjejer, kockar och taxichaufförer behöver fred, men det gör inte myndigheterna! Fred kommer när Putin är borta! Men tre dagars omröstning gjordes inte för att förändra någonting!
    1. +3
      4 December 2023
      att underteckna fred på fiendens villkor är slutet på båda sidors regim. Något kommer att skrivas på nästa år efter valet när bilden mer eller mindre har lagt sig. någonstans kommer det att finnas plus eller minus Avdeevka.... men det svåraste kommer inte att vara den heta fasen av hundrametersloppet, utan maratonsläppens järnridå för ett decennium av gradvis utarmning. Ja, vi kommer nog på något sätt att passa in i det östra röret... men verkligheten och vårt gamla liv kommer att förändras
  11. +4
    4 December 2023
    Har de upprepade "Minsk" och "Istanbul" inte lärt oss något? Att lita på såväl ukrainare som Ukraina är FARLIGT.
  12. +1
    4 December 2023
    För väst i Ukraina finns det bara två alternativ, dåliga och mycket dåliga. Allt började i november 2021, därav dansen.
  13. +2
    4 December 2023
    All makt till sovjeterna!

    Det finns ingen sida som du kan förhandla något med. Ukraina är inte självständigt. USA (Väst) - inte obligatoriskt, det finns inget papper signerat av dem som de inte skulle använda på toaletten.

    Endast fullständig och villkorslös kapitulation.

    Vi kan inte låta väst stjäla vår seger från oss.
    Försök att engagera sig och leda är redan synliga.
  14. +9
    4 December 2023
    Författaren utfärdade skrattar
    Låt mig ge dig ett tips - förutom de tre alternativen för fred, finns det också möjligheten att ELIMINERA det statliga utbildningssystemet "Ukraina", och som Lavrov nyligen sa är detta det ENDA alternativet som passar Ryssland. Alla tre alternativen för "fred" behövs bara av Nato, och alla tre innebär ett andrum för Bandera-regimen att samla styrkor - det gör ingen skillnad, med Zelensky, utan Zelensky.
    Så artikeln är rent POPULISTISK. Dessutom uttrycker det tydligt endast en sidas ståndpunkt - och detta är inte Ryssland.
    1. +1
      4 December 2023
      LIKVIDERING av statlig utbildning "Ukraina", och som Lavrov nyligen sa, detta är det ENDA alternativet som passar Ryssland.

      Hur länge sedan? Innan detta fanns det många officiella uttalanden om att Ryska federationen inte gör intrång i den ukrainska statsbildningen och kommer inte att byta makt i Ukraina.
      1. -2
        4 December 2023
        Så det ena stör inte det andra. blinkade Låt dem själva välja byggnaden. Tillsammans med myndigheterna... Som alltid I ​​KANADA skrattar
        Och du kan också lämna staten, det är till och med nödvändigt - låt dem betala av sina skulder. Jag har länge föreslagit två alternativ - staten Ukraina inom Zapukrias gränser, eller Zmeiny Islands territorium... Fast nej, det finns gas, så - bara en inhägnad i Karpaterna
  15. 0
    4 December 2023
    För ett par dagar sedan slog jag på "zombieboxen" och tittade på en "parodisk skräckfilm" (och i sin helhet skrattar ) Office Uprising (2018). Jag kommer inte att rekommendera att se den, för filmen är verkligen dum... Men... Skratt är skratt, och situationen i världen blir som en senil film.
  16. +3
    4 December 2023
    Börjar vårt samhälle sakta förbereda sig för förhandlingar och överenskommelser?
    Lovande.
  17. +1
    4 December 2023
    Var det när Archamia blev försvarsminister för "smakätarna"?
  18. -2
    4 December 2023
    Det tredje scenariot är påtvingade fredsförhandlingar med Ryssland mot bakgrund av minskat stöd från väst och växande förluster för Ukrainas väpnade styrkor.

    Det verkar som om författaren med en så invecklad formulering menar Ukrainas kapitulation.
    Denazifiering i kombination med demilitarisering och övergivande av Nato och EU

    Men i praktiken innebär detta att våra trupper ockuperar Ukraina fullständigt. Hur kan vi annars tvinga gårdagens brinnande fiende att ändra sin praktiska position? Jag tror att parallellt med dessa fenomen kommer folkomröstningar att hållas och det kommer att ske en förskjutning från Ukraina från Nikolaev, Odessa och andra regioner mot Ryssland. Hur kan vi annars hoppa ur det skuldhål som Ukraina fördes i av sina blivande presidenter?! wink
  19. +3
    4 December 2023
    De förbereder helt enkelt folket för nästa "överenskommelse" - de måste på något sätt motivera denna "nödvändighet" utan direkt koppling till den söttalande garanten som motiverar alla beslut.
  20. BAI
    +1
    4 December 2023
    Från "vi kommer inte att glömma, vi kommer inte att förlåta" gårdagens Russophobes

    Egentligen är detta slagordet för Donbass-milisen. När blev de russofober?
  21. +1
    4 December 2023
    Personer på en sådan nivå som försvarsministern tappar sällan något av misstag i en intervju

    Vem är "försvarsministern" i den här intervjun? Och vilket land?
  22. +1
    4 December 2023
    Enligt Ukrainas försvarsminister David Arakhamia
    När blev han försvarsminister? Han verkade inte höja sig över en rådgivare...
    Det är viktigt för honom att vinna valet 2024 och varje, även den mest skakiga, vapenvila kommer att presenteras som en seger.
    Det här handlar inte om oss av en slump?! Amerikanska väljare är inte så oroliga över situationen med Ukraina. blinkade
  23. +1
    4 December 2023
    Var rädd för danskarna som kommer med presenter.
    Vi vill gärna presentera västerländska beslut som en stor fördel för Ryssland.
  24. 0
    4 December 2023
    Något är inte klart - vem är intresserad av "U's seger" DÄR???
    De är intresserade av segern för vad vi kallar det "kollektiva väst".
    Men med detta - allt är bra. Den "freden" med Gaza är nära, att våra trupper vid de västra gränserna är en utmärkt lösning för dem...
    Jag undrar hur många trupper som borde hållas i Ukraina, med tanke på hjärntvättningen? Och bekanta därifrån, som var helt neutrala, åtminstone - efter deras släktingars och bekantas död och förstörelsen av vissa lägenheter och annan egendom - började behandla Ryssland inte alls med kärlek.
    Är inte detta det UPPÅNDADE målet för just detta kollektiv?
    Tja, jag är i allmänhet tyst om restaurering.

    Seger skulle ha varit möjlig "om" - om kriget tog slut inom 2-3 veckor...
  25. -2
    5 December 2023
    Vapenvilan är helt enkelt en sträckning av tiden och ett välbehövligt uppehåll för dem.
    Det verkar för mig att vi måste bryta de diplomatiska förbindelserna med väst, och då vet du.
  26. -1
    5 December 2023
    Citat från tsvetahaki
    Något är inte klart - vem är intresserad av "U's seger" DÄR???
    De är intresserade av segern för vad vi kallar det "kollektiva väst".
    Men med detta - allt är bra. Den "freden" med Gaza är nära, att våra trupper vid de västra gränserna är en utmärkt lösning för dem...
    Jag undrar hur många trupper som borde hållas i Ukraina, med tanke på hjärntvättningen? Och bekanta därifrån, som var helt neutrala, åtminstone - efter deras släktingars och bekantas död och förstörelsen av vissa lägenheter och annan egendom - började behandla Ryssland inte alls med kärlek.
    Är inte detta det UPPÅNDADE målet för just detta kollektiv?
    Tja, jag är i allmänhet tyst om restaurering.

    Seger skulle ha varit möjlig "om" - om kriget tog slut inom 2-3 veckor...

    Ukrainare har ingenstans att ta vägen, och de gjorde initialt misstag med Maidan.
  27. 0
    5 December 2023
    Det kommer inga nya 4 regioner. Troligtvis kommer de att stanna vid nuvarande LBS (som Minsk). Och det skulle vara trevligt att stänga Avdeevka, Ugledar under den här tiden och göra situationen kring Seversk oåterkallelig, ta Liman och kanske Orekhov. Detta är det verkliga maximumet. Därefter kommer science fiction av olika grader av vetenskap.
  28. +1
    5 December 2023
    Vilken värld? Detta är en rökridå för vidare strid. Zelensky eller Biden lade fram ett sådant förslag. Nej. De sa krig till seger.
  29. -1
    7 December 2023
    Ryssland har nu bara ett sätt och ett alternativ för att lösa detta problem: hela det forna Ukrainas territorium till och med Vinnitsa- och Zhitomir-regionerna är en del av Ryska federationen som subjekt i federationen (territorier och regioner). Inga autonomier som Krim eller Donbass, de förtjänade denna rätt med blod. Staten Ukraina borde försvinna från den politiska världskartan för alltid, och Ryssland borde gränsa till Polen, Ungern och Rumänien i väster. Det SKA INTE finnas några 404 neutrala off-block distanser!! Varje bit mark som kallas Ukraina kommer att användas som språngbräda i framtiden. Ordet Ukraina bör helt enkelt beteckna en viss region i västra och sydväst om Ryska federationen, som ordet Kuban, Poaolzhye, Ural, Sibirien, etc. Bara på detta sätt och inget annat sätt. Annars kommer det att bli ett uppskjutet krig, det kommer nya dödsfall och tragedier, det kommer att finnas ett ständigt hot mot flottan i Sevastopol och Krimbron, det kommer att bli ständiga provokationer vid gränsen och bombardering av territorium. Jag hoppas verkligen att Putin förstår allt detta perfekt och tänker på Rysslands framtid, och inte på kära partners och kompisars övergrepp
    1. 0
      10 December 2023
      Tja, tja, som Hitler med judarna; detta är faktiskt omöjligt
    2. 0
      10 December 2023
      Ja, och detta teoretiska övertagande av Ukraina är inte "nya dödsfall och tragedier" på decennier?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"