Ukraina går i defensiven: konsekvenser, risker, möjligheter

96
Ukraina går i defensiven: konsekvenser, risker, möjligheter

Det verkar som att den ukrainska motoffensiven, som började den 4 juni 2023, närmar sig sitt slut, åtminstone den ukrainske presidenten Zelenskij tillkännagav byggandet av en skiktad försvarslinje, som redan har fått smeknamnet "Zelensky-linjen", analogt. med den ryska "Surovikinlinjen".

Enligt data från öppna källor, under den misslyckade motoffensiven, förlorade Ukrainas väpnade styrkor (AFU) över 90 tusen människor dödade och skadade, cirka 1,9 tusen enheter utrustning, inklusive över 550 tankar.



Förmodligen, för tillfället, kommer skapandet av defensiva positioner, inklusive flera befästa försvarslinjer och minfält, att bli en prioriterad uppgift för den ukrainska försvarsmakten. En förändring i taktiken för de väpnade styrkorna i Ukraina: från offensiv till defensiv, kommer att leda till vissa konsekvenser, skapa nya risker för Ryska federationens väpnade styrkor (RF Armed Forces), men samtidigt ge nya möjligheter.

Aftermath


Det är nödvändigt att förstå att varje övergång till försvar för Ukrainas väpnade styrkor är tillfällig, eftersom västländer oändligt investerar i träsket som kallas "Ukraina"
det gör de inte, men de kan mycket väl ge den ukrainska försvarsmakten en ny chans till en "motoffensiv". Från det ögonblick som den ukrainska försvarsmakten beslutar sig för att byta till strategiskt försvar kommer stridsoperationernas karaktär att förändras avsevärt.

Först av allt, "köttövergreppen" som irriterar det ukrainska samhället, såväl som de dumma skicka "till slakt" västerländska pansarfordon, vars offentliga död under attackerna av ryska FPV-drönare irriterar västländer och deras försvarsbekymmer. De överlevande pansarfordonen och de mest tränade enheterna från den ukrainska försvarsmakten kommer att dras tillbaka till baksidan, där de kommer att användas för att förbereda en ny slagstyrka för att bryta sig in i ryska försvarspositioner.


Pansarfordon levererade av västländer och förstördes på Ukrainas territorium. Foto av det ryska försvarsministeriet

Tyngdpunkten i de vapen som används av parterna kommer att flyttas ännu mer till artilleri, missilsystem, obemannade flygfarkoster (UAV) och minsprängämnen. Det kan antas att, tillsammans med byggandet av markförsvarspositioner på stridskontaktlinjen (LCC) och längre in i djupet av ukrainskt territorium, kommer den ukrainska försvarsmakten att stärka sina luftförsvarssystem mot ryska luftattackvapen.

För Ukraina är förmågan att minimera effektiviteten av ryska flyganfall avgörande eftersom de måste:

– Garantera den ukrainska energiinfrastrukturens överlevnad, särskilt på vintern.

– säkerställa driften av företag i det ukrainska militärindustriella komplexet (DIC).

– öka sannolikheten för överlevnad av kvarlevorna av ukrainaren flyg vid flygfält belägna djupt i Ukrainas territorium, såväl som de flygplan som kan levereras av de västliga ländernas väpnade styrkor;

– minska förlusterna av bränsle och ammunition vid lagringsdepåer, samt utrustning och arbetskraft som finns på baksidan;

– minska inverkan av ryska högexplosiva flygbomber (FAB), utrustade med enhetliga planerings- och korrigeringsmoduler (UMPC), på den ukrainska försvarsmaktens positioner i LBS-området, och förhindra att de används djupt inne i Ukrainas territorium.


FAB med UMPC har blivit ett stort problem för Ukrainas väpnade styrkor

Utan genomförandet av ovanstående åtgärder kommer övergången från Ukrainas väpnade styrkor till defensiven inte att ge den önskade effekten - det kommer inte att vara möjligt att bilda en slagnäve för en ny motoffensiv, eftersom den ukrainska armén kommer att smälta under de metodiska, gradvis ökande attackerna från Ryska federationens Aerospace Forces (VKS).

Samtidigt bör man inte förvänta sig att den ukrainska försvarsmakten efter övergången till strategiskt försvar kommer att överge offensiva operationer. Med största sannolikhet kommer endast arten av offensiva handlingar att förändras, och dessa förändringar kan medföra vissa risker för RF Armed Forces.

Risker


Det kan antas att Ukrainas väpnade styrkor efter övergången till strategiskt försvar kommer att koncentrera sina ansträngningar på att orsaka maximal skada på de ryska väpnade styrkorna, såväl som infrastrukturen i vårt land, medan det prioriterade målet kommer att vara bildkomponenten - i avsaknad av framgång med att beslagta territorier är det nödvändigt att visa vilka "fruktansvärda" slag som utsätts för Ryssland. Ändå kan dessa strejker verkligen innebära betydande risker för Ryssland i allmänhet och den ryska försvarsmakten i synnerhet.

Vid den ukrainska försvarsmaktens LBS kommer högprecisionsartillerigranater av Excalibur-typ, högprecisionsmissiler av HIMARS-komplexet, inklusive ATACMS operativa-taktiska missiler, såväl som olika UAV:er av taktisk klass, att användas som en prioritet .

Den ukrainska väpnade styrkan kommer att ta emot målkoordinater från NATO-länder, såväl som från ett sympatiskt underrättelsenätverk i det territorium som kontrolleras av Ryska federationen f.Kr. Högriskzonen kommer att omfatta alla koncentrationer av människor och utrustning, ammunition och bränsledepåer, ledningsposter, sjukhus och alla andra föremål som är värda precisionsstyrd ammunition.

Attacker mot infrastruktur som ligger i landets inre kommer att intensifieras, främst på broar, inklusive Krimbron, järnvägar, kraftverk och kraftledningar och bränslelagringsanläggningar. Attackerna på Svarta havets fartyg kommer att fortsätta och intensifieras flotta Ryska federationens VFM ligger i marinbaser (NVB), såväl som på flygplan och helikoptrar på flygfält. Antalet strejker mot kritiska industriföretag, inklusive försvarsindustriföretag, kommer att öka.

Målen kommer att vara de objekt som är mest komplexa och dyra att återställa - strategiska flygplan, bärare av Kinzhal-komplexmissiler, de modernaste ytfartygen och ubåtarna från den ryska marinen. Man måste ta hänsyn till att föremål som ligger längst bak, ända fram till Fjärran Östern, kan bli föremål för attack (vi kommer inte att prata om metoder för att utföra sådana attacker, men vår fiende är inte på något sätt dum). Vi kan inte utesluta möjligheten att träffa särskilt farliga föremål - kärnkraftverk, vattenkraftverk och kemiska industriföretag.


Ryska flygvapnets flygplan hotas av attacker från Ukraina

De som redan levererats av västländer kommer att användas för att genomföra strejker. kryssningsmissiler (CM) av typen Storm Shadow / Scalp-EG, och senare, möjligen, amerikanska JASSM-ER kryssningsmissiler med en flygräckvidd på upp till 1 000 kilometer. Antalet strejker som utförs med kamikaze-UAV och obemannade kamikazebåtar (BEC) kommer att öka, av vilka några kommer att monteras på Ukrainas territorium.

De ukrainska sabotage- och spaningsgruppernas (DRG) och terroristcellers verksamhet intensifieras. Det största hotet kommer att vara komplexa attacker med flera typer av vapen samtidigt.

Med hänsyn till ovanstående är det nödvändigt att vidta intensiva åtgärder för att öka säkerheten för alla högriskobjekt, inklusive genom installation av bommar för kustnära infrastruktur, ytfartyg och ubåtar stationerade i marinbasen, konstruktion av skyddsrum för flygutrustning - prefabricerade hangarer och kaponierer av armerad betong, utbredd användning av mycket detaljerade lockmål.


Det är nödvändigt att vidta åtgärder för att öka säkerhetsnivån för rysk infrastruktur

För drygt ett år sedan, i september 2022, funderade författaren möjligheten att förstöra transportstrukturer över Dnepr, vilket potentiellt skulle göra det möjligt att denazifiera hela Ukrainas vänstra strand i slutet av 2022. Men bara de lata talade inte om behovet av att förstöra broar över Dnepr vid den tiden, men av någon anledning gjordes detta inte.

Nu kommer konstruktionen av de väpnade försvarspositionerna av Ukrainas väpnade styrkor att avsevärt komplicera offensiven för de ryska väpnade styrkorna även i händelse av förstörelse av transportstrukturer över Dnepr, men detta beslut kommer att avsevärt minska antalet långväga precisionsstyrd ammunition (och all ammunition) som faller på vänstra stranden av Dnepr, och kommer att skjuta gränsen för deras uppskjutning djupare in i Ukrainas territorium, vilket kommer att devalvera möjligheten för dem att träffa mål djupt i ryskt territorium (räckvidden kommer att inte räcker).

Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till att övergången av Ukrainas väpnade styrkor till försvar kommer att ge Ryska federationens väpnade styrkor vissa möjligheter.

Capabilities


Naturligtvis kan du lita på det faktum att de ryska väpnade styrkorna själva kommer att skapa en mäktig slagnäve och, efter att ha brutit igenom de defensiva positionerna för Ukrainas väpnade styrkor, kommer att rusa in i genombrottet - in i det operativa rummet, omgivande enorma grupper fientliga trupper och tvinga dem att kapitulera.

Ja, även om de skulle vilja, kommer Ukrainas väpnade styrkor inte att kunna skapa ett försvar som är jämförbart med vad de ryska väpnade styrkorna kan organisera, åtminstone har de inte fjärrbrytningssystem av typen "Agriculture"., frånvarande stridshelikoptrar som effektivt kan förstöra pansarfordon som rusar in i ett genombrottDetta kommer dock till stor del att kompenseras av omfattande informationsstöd från västländer - satellitunderrättelsedata, resultatet av Natos analyscenters arbete.

Det kan antas att ett genombrott av den ukrainska försvarslinjen i alla fall kommer att förknippas med betydande förluster, och utan uppnå strategisk luftöverlägsenhet djupa genombrott riskerar att sluta i en hastig reträtt och övergång till defensiven.

Dock, Ukraina är nu en testplats där det är möjligt att inte bara testa de senaste vapnen och taktiska stridsmetoderna, utan också möjligheten att testa konceptet att tillfoga fienden strategiskt nederlag utan att direkt ta markstyrkornas territorium.

Som vi sa ovan kommer Ukraina, med hjälp av det positionella dödläget, att försöka tillfoga Ryssland så mycket skada som möjligt och förstöra de svåraste anläggningarna att återställa. Antal precisionsslag vapen lång räckvidd (VTO DB) kommer bara att öka – den ökar redan, att döma av information som kommer från öppna källor.

I sin tur kan Ryssland också öka antalet högteknologiska vapenanfall, men det är nödvändigt att lösa två problem:

– maximalt öka produktionsvolymerna av långdistansprecisionsvapen, och gör det snabbare än Ukraina kan eller västländer är redo att leverera;

- säkerställa en systematisk tillämpning av WTO-databasen, med ett enda mål, enligt en enda plan, med en tydlig förståelse för vilka resultat vi vill uppnå.

А Vi måste uppnå en omfattande försvagning av Ukraina eller till och med dess fullständiga degradering som stat, som du behöver:

– maximalt störa driften av kraftförsörjningssystem, järnvägstransporter, TV- och radiosändningar;

– existensen av en modern stat utan elektricitet är praktiskt taget omöjlig, om huvudkraftverken täcks av luftförsvar och elektroniska krigföringsmedel, då det är nödvändigt att förstöra sekundära infrastrukturanläggningar, för att uppnå en kumulativ effekt.


Ukrainsk kraftförsörjning och järnvägssystem borde bli ett av de högst prioriterade målen - och den här gången måste frågan äntligen lösas

- Störa Internet – Utan en internetanslutning kommer inte bara dokumentflödet att sakta ner avsevärt, och som ett resultat av arbetet i hela statens byråkratiska apparat och kommersiella strukturer, utan det kommer också att bli omöjligt att utföra icke-kontanta betalningar;

- Säkerställa förstörelsen av stora finansiella institutioner och kassavalv, som i kombination med föregående punkt kommer att återföra Ukraina till bytesbetalningar;

- om möjligt säkerställa förstörelsen av Ukrainas politiska och militära ledning - låt de som överlever, eller deras efterträdare, styra från bunkrar eller från utlandet - utan kommunikation blir det inte lätt att göra detta;

- säkerställa förstörelsen av sådana bakre militära infrastrukturanläggningar som militära registrerings- och mönstringskontor, rekryteringscenter och passkontor, vilket kommer att skapa kaos och avsevärt försvaga effektiviteten av mobiliseringsåtgärder.

Resultat


Du kan avancera genom Ukrainas territorium i flera år, förstöra fiendens soldater och förlora dina egna kämpar, förvandla stad efter stad, by efter by till ruinhögar. Du kan bomba fabriker som förser fiendens väpnade styrkor med utrustning och vapen i månader, tills de förvandlas till ruiner.

Frågan är, är det nödvändigt?

Det är möjligt att den positionella återvändsgränden i Ukraina är ett bra skäl att ompröva själva begreppet krigföring, att inte arbeta med att befria territorier, utan på att "upprätthålla fred" genom att slå till på smärtpunkter som är avgörande för statens existens.


Utan centraliserad strömförsörjning, internetkommunikation, järnvägstransporter, med landets ledning som gömmer sig i bunkrar eller utomlands, med ett förstört finansiellt system och kaos i systemet för registrering och rekrytering av medborgare, kommer det att vara extremt svårt att säkerställa en effektiv funktion av en modern stat. Även om Ukrainas kollaps inte äger rum, så kommer det inte att bli tal om någon seger över den ryska försvarsmakten och en återgång till 1991 års gränser – bara en ovillkorlig kapitulation.

Seger i form av "fredsupprätthållande" kommer inte bara att bli ett exempel, utan också en varning för andra länder som har en önskan att testa Rysslands styrka.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

96 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. "Det ser ut som att den ukrainska motoffensiven närmar sig sitt slut" -

    ***
    - Dessutom är hans "slut" på samma plats som hans "början"...
    ***
    1. +5
      11 December 2023
      Seger i formatet "peace enforcement".
      Författaren listade metoderna - nästan alla enligt Lenin!
      1. +8
        11 December 2023
        Detta diskuterades på forumet i början av Northeast Military District. le
        Och saker är fortfarande där.
        1. +12
          11 December 2023
          Citat: Lech från Android.
          Detta diskuterades på forumet

          Det är synd att generalstaben inte tittar på VO - det skulle ha lärt sig mycket!
          1. +5
            11 December 2023
            Citat från farbror Lee
            Det är synd att generalstaben inte tittar på VO - det skulle ha lärt sig mycket!

            att bara säga och göra är två olika saker...
          2. 0
            11 December 2023
            Här är poängen en annan. Det är inte att de inte tittar, utan att möjligheterna inte tillåter det.
        2. +4
          11 December 2023
          Citat: Lech från Android.
          Detta diskuterades på forumet i början av Northeast Military District.

          för som jag säger, flytta inte påsarna!!!
          Citat: Lech från Android.
          Och saker är fortfarande där.

          Artikeln säger inte med vilka medel resultaten ska uppnås! Men vad händer om de önskade resultaten inte uppnås med dessa medel, vad då?
          vem måste stå till svars för slöseri med resurser utan resultat, författaren?
          ps
          Antag att för att förstöra en bro är det nödvändigt att träffa 10 Iskander (inte ett faktum), Iskander CEP är 50m (i verkligheten kan det vara mer), bredden på bron över Dnepr är 20m, hur många Iskander måste skickas för att säkerställa förstörelsen av bron? och om bron täcks av ett kombinerat luftförsvarssystem?... Ukraina har 28 väg-/järnvägsbroar över Dnepr, från 6 till 30 meter breda...
      2. -2
        11 December 2023
        Det kommer inte att finnas något format för "tillämpning för fred", men Putin sa: vi är inte sådana! begära
        Och det är heller ingen idé att räkna med en strategisk offensiv, för i Ryssland förbereder man inte en chocknäve på en halv miljon bajonetter! känna
        Vår strategi kommer att förbli på nivån att "slipa" fiendens styrkor, med konstant tryck, där vi kan sätta press, ständigt ändra styrkornas tillämpningspunkter, beroende på situationen vid fronten. Vi bosatte oss på Avdeevka, fienden drog reserver dit, exponerade andra områden, vi blev mer aktiva nära Artemovsk och Seversk, etc. Beräkningen går ut på att tömma fiendens styrkor, vilket så småningom kan göra att en djup operation kan utföras någonstans, på grund av vilken fronten kommer att kollapsa. För sådan taktik har vi flyg, till skillnad från den ukrainska försvarsmakten.
        Det här kriget är länge! Såvida inte något slags arbete bakom kulisserna görs
      3. 0
        12 December 2023
        Citat från farbror Lee
        Författaren listade metoderna - nästan alla enligt Lenin!

        Shaw, igen? Han placerade en bomb nära Ukraina skrattar
        1. 0
          12 December 2023
          Citat från Road Runner
          Han placerade en bomb nära Ukraina

          Antingen smällde det, eller så väntade de på att det skulle smälla! Bara hundra år har gått! blinkade
    2. 0
      12 December 2023
      Hålla med! Det blir samma sak med deras försvar. De kommer att stjäla två tredjedelar av pengarna och bygga ingenting. Det finns redan ett konkret exempel - Yatsenyuks mur, som idag lever bra i USA.
      Ja, och bilden för artikeln är mycket vägledande - Krauts håller linjen ...
  2. +15
    11 December 2023
    Det här är bra. Blev Marinka äntligen släppt?
    För någon månad sedan skrev de att det bara fanns en halv trädgård kvar där, 300 meter.
    1. 0
      11 December 2023
      "Det är bra. Har Marinka äntligen släppts?
      För ungefär en månad sedan skrev de att det bara fanns en halv trädgård kvar där."
      för det nya året, förmodligen. kanske till kinesiska
      PS lite utanför ämnet, fråga - är jag den enda vars klocka tystnade, eller någon annan? lagom i 3 dagar
  3. +4
    11 December 2023
    Det viktigaste för oss på slagfältet är att inte upprepa Ukrainas misstag; en annan farlig faktor är valet av vår president, varefter något som inte är särskilt populärt bland folket vanligtvis händer; om detta kommer att beröra det norra militärdistriktet är inte klart, men det finns en sådan risk.
    1. -3
      11 December 2023
      Ukraina, mer än någon annan, gör allt möjligt för Ryska federationens snabba seger, alla möjliga motoffensiver över minfält, brohuvuden, skjutning mot vänliga styrkor, försäljning av vapen, total stöld av medel.
      1. +11
        11 December 2023
        Citat från Dimm588
        Ukraina, mer än någon annan, gör allt möjligt för Ryska federationens snabba seger, alla möjliga motoffensiver över minfält, brohuvuden, skjutning mot vänliga styrkor, försäljning av vapen, total stöld av medel.

        Jag har bara en fråga till dig: hur kommer det sig att Ukraina i 2 år har gjort allt för att Ryssland ska vinna, men Ryssland kommer inte att vinna??? hur går detta till???
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Kommentaren har tagits bort.
                      4. Kommentaren har tagits bort.
                      5. -4
                        11 December 2023
                        Och detta sades av en man som bär rosa glasögon håller på att dö till makten, även om den sista drömmen för nästan två år sedan brann ner till grunden, alla skärmdumpar av fotot finns där, det finns inga fler drömmar, vakna upp , kom igen.
                      6. Kommentaren har tagits bort.
                      7. Kommentaren har tagits bort.
                      8. Kommentaren har tagits bort.
                      9. Kommentaren har tagits bort.
                      10. Kommentaren har tagits bort.
                      11. Kommentaren har tagits bort.
                      12. Kommentaren har tagits bort.
                    2. 0
                      11 December 2023
                      Dina kommentarer ser väldigt mycket ut som en cynisk provokation, men jag kommer att svara på frågan så att läsarna inte delar den förtvivlan du påtvingar dig.
                      Hur kommer kriget att gå 2024? Ungefär samma som nu. Ukraina kommer inte längre att kunna samla krafter för en ny offensiv, och Ryssland följer en annan taktik. Huvudsaken för RF Armed Forces nu är inte befrielsen av territorier, utan att tillfoga fienden maximala mänskliga förluster samtidigt som vi minimerar våra egna. Krig till den sista ukrainaren, bokstavligen. Om västvärlden och Ukraina själva vill ha det så mycket, så är det så. Med nuvarande takt kommer Ukraina att ha tillräckligt med mobila resurser för cirka 3-4 år av krig, mot slutet av denna period kommer 17-18-åringar att behöva skickas under stridsvagnar.
                      1. +1
                        14 December 2023
                        Citat: Soldy21
                        dina kommentarer ser töntiga ut

                        min avdelning heter "CHICKY"....
                        Citat: Soldy21
                        så att läsarna inte delar den förtvivlan du påtvingar dig.

                        och precis där:
                        Citat: Soldy21
                        Ungefär samma som nu.

                        Citat: Soldy21
                        att tillfoga fienden maximala offer samtidigt som vi minimerar våra egna.

                        Tror du verkligen att med frontala attacker utan att bryta igenom frontlinjen, utan att isolera stridszonen, med lika många personal, kommer fienden att besegras med minimala förluster???
        2. BAI
          0
          11 December 2023
          Sedan 2 år tillbaka har han gjort allt möjligt för att Ryssland ska vinna, men Ryssland kommer inte att vinna??? hur går detta till???

          För att Ryssland antingen inte kom i krig eller inte har börjat slåss ännu.
          Alla alternativ är ditt val
          1. +1
            11 December 2023
            Citat från B.A.I.
            För att Ryssland antingen inte kom i krig eller inte har börjat slåss ännu.

            eller verkligheten är att RF Armed Forces helt enkelt inte kan besegra Ukrainas Armed Forces... det är uppenbart...
    2. 0
      11 December 2023
      Det viktigaste för oss på slagfältet är att inte upprepa Ukrainas misstag; en annan farlig faktor är valet av vår president, varefter något som inte är särskilt populärt bland folket vanligtvis händer; om detta kommer att beröra det norra militärdistriktet är inte klart, men det finns en sådan risk.

      Har detta ord bokstaven M? Finns det en bokstav C i detta ord?\
      Eller kanske kommer de äntligen att tillåta ett ord som börjar med bokstaven v, annars hur många m kan du ha i avsaknad av ett v?
  4. +4
    11 December 2023
    Kanske skulle det vara lättare att förstöra ledarskapet i Ukraina? Om du inte har tillräckligt med intelligens, locka till dig AI, han har inga känslor och avtal och fastigheter. översittare
    1. +5
      11 December 2023
      Citat: Soldatov V.
      Kanske skulle det vara lättare att förstöra ledarskapet i Ukraina?

      hur?
      ps
      De ryska specialtjänsterna förstörde inte någon djupt i ryggen... till skillnad från sina motståndare...
    2. -6
      11 December 2023
      Ledningen för Ukraina är Nato-officerare, ja, flera människor kommer att dö, amerikanerna kommer att säga att det var en fiskeolycka och skicka nästa batch. Ukraina har ingen huvudstad (i bokstavlig mening - för ett år sedan återkallade Rada Kievs huvudstadsstatus) och det finns inga direkta lokala ledare.
  5. 0
    11 December 2023
    Citat: Soldatov V.
    Kanske skulle det vara lättare att förstöra ledarskapet i Ukraina?


    Lättare än vad?
    1. -1
      11 December 2023
      Lättare än att slösa dina mänskliga och materiella resurser i det här kriget. Mycket beror på ledaren.
      Kom ihåg Hussein och Gaddafi. hi
  6. 0
    11 December 2023
    När det gäller elkraftsindustrin: vi kan säga att det sovjetiska konceptet med Unified Energy System testades i strid; ett decentraliserat system med många kopplingar på olika nivåer har visat sig vara extremt stabilt.
    När det gäller korsningarna över Dnepr - om något händer kommer fienden att återställa dem så snart som möjligt, precis som vi reparerade vår Krimbro. Dessutom finns det mer än en bro där. Så det är ingen mening med att slå dem.
    1. +8
      11 December 2023
      Hela den här tanken ger mig ingen ro. Bron som förstördes nära Cherson tvingade oss att dra oss tillbaka på grund av oförmågan att försörja gruppen. Varför försöker inte vårt folk att stänga av kraftsystemet så att ukrainare inte kan använda rullande materiel, utan tar ånglok ur lager? Varför inte bara hamra på järnvägsbroar, du drar en massa lastbilar för att försörja en grupp av miljoner, utan för att städerna ska fungera? Som ett experiment kunde de skapa kaos på broarna i staden Dnepr för att bedöma effekten av att öka logistikens inflytande på leveranser.
      1. -6
        11 December 2023
        "Varför gör inte vårt försök" - för i detta krig är Ukraina inte det enda, och inte ens huvudmålet. Huvuduppgifterna kommer att lösas, Ukraina kommer att falla mycket snabbt.
      2. -4
        11 December 2023
        Om broarna över Dnepr förstörs kommer ukrainarna ändå inte att dra sig tillbaka. Och det här är en stor sten i generalstabens trädgård
        1. -1
          12 December 2023
          Det handlar inte om broar. För att fienden ska sluta göra motstånd får han inte ha ledarskap. Som med en person. Ett slag i huvudet och han är ingen fighter.
      3. +3
        11 December 2023
        Eftersom Nato med största sannolikhet förbjuder att slå Ukraina för hårt. Annars hotar de att leverera många långdistansmissiler. Flyger till Kreml.
        1. 0
          12 December 2023
          Dessa vänner har också mycket att lova. Vem kommer till exempel att förbjuda ett kärnvapenprov i Nordsjön i centrum?
      4. +1
        11 December 2023
        Citat från dementor873
        Hela den här tanken ger mig ingen ro.

        Jag skrev det ovan, läs det.
        1. +1
          12 December 2023
          Teoretiker på SVR har redan arbetat före den 22 februari. Tydligen bestämde de sig för att tillämpa samma koncept här. Det är nödvändigt att träffa energisystemet så att resurser går till dess återställande och inte skickas till fronten. Odessa ligger i närheten, och där går alla lugnt till gymmet, som om ingenting händer. Principen att vi inte är i krig med folket i Ukraina slår tillbaka. Istället för att ställa frågor till myndigheterna rekryterar folket en armé för krig och åker dit själva. Ta mitt bostadskomplex, ca 7-8K bor här. Hela energiförsörjningen tillhandahålls av en transformatorstation eller transformator på gården, täck över den och ett sådant kaos börjar.
      5. -1
        11 December 2023
        Eftersom detta kan störa våra partners är vi förbjudna att förstöra leveransfordon och infrastruktur i Ukraina.
    2. +4
      11 December 2023
      Så är det fortfarande enhetligt eller decentraliserat?)
      Landets decentraliserade energisystem är redan fullständigt anarki och kaos i det. Som en kraftingenjör och en järnvägsarbetare från två bakgrunder kommer jag att säga att det inte kommer att vara svårt att "släcka" och "immobilisera" Ukraina med det befintliga utbudet av vapen. Dessutom, med tanke på tillståndet för UZ-infrastrukturen, som redan var på sina sista ben även utan krig. Här ligger frågan på helt andra plan...
  7. Des
    +5
    11 December 2023
    Ukrainas övergång till strategiskt försvar, som ett logiskt beslut, innebär naturligtvis att "motoffensiven" misslyckats. Men också underlåtenheten att fullborda alla deklarerade planer från Ryska federationen och, förmodligen, möjligheten (som ett resultat av politiska framsteg "någonstans där ute"))) av en vapenvila på tillfälliga villkor. Och det blir nog som mellan koreanerna igen.
  8. 0
    11 December 2023
    Citat från farbror Lee
    Citat: Lech från Android.
    Detta diskuterades på forumet

    Det är synd att generalstaben inte tittar på VO - det skulle ha lärt sig mycket!

    Generalstaben vet allt...den utför bara Rysslands presidents politiska vilja... le
    Generalstabsofficerare har alla Rysslands resurser till sitt förfogande...inklusive informationskällor...Jag tror att högutbildade och intelligenta människor arbetar där, högre i intelligens än våra forum stamgästerna (såvitt jag vet, gör de det' t behålla elever i C-klass eller till och med bra elever där) ...men återigen, resultaten av deras arbete kontrolleras av politiker...de måste hållas ansvariga för sina misslyckanden.
    1. +2
      11 December 2023
      Generalstaben kan inte veta allt. Men han har i alla fall intelligens som vi är bättre att inte veta om. Även om även underrättelsedata kräver bekräftelse, tillförlitliga källor och ärliga rapporter till överordnade. Naryshkins darrande röst visar att kanske inte allt rapporterades till presidenten före starten av SVO.
    2. +7
      11 December 2023
      Citat: Lech från Android.
      Generalstabsofficerare har alla Rysslands resurser till sitt förfogande...

      Citat: Lech från Android.
      Jag tror att högutbildade och intelligenta människor arbetar där, högre i intelligens än våra stammisar på forumet (så vitt jag vet hålls inte elever i C-klass och även de med goda kunskaper där)

      I början av SVO visste dessa människor inte vad Mavik3 var! dessa människor startade luftvärn i sommarkamouflage... på vintern... dessa människor startade luftvärn med civila Baofeng-radioapparater! dessa människor tillbringar 3 timmar i formationer inom artilleriets räckvidd... dessa människor skickade soldaterna till det norra militärdistriktet med en första hjälpen-kit innehållande 1 stäckbandage, 1 stycke bandage, 1 stycke sterilt bandage, 1 stycke gips...... - och det är det!!!!....och dessa människor har gjort och gör fortfarande en massa saker!!!!!
      1. +1
        11 December 2023
        Citat: Lawrence_NaVasNo
        i början av SVO, dessa människor visste inte vad Mavic3 var, dessa människor startade SVO i sommarkamouflage... på vintern... dessa människor startade SVO med civila Baofeng-radioapparater!

        Tja, i rättvisans namn är du inte helt rättvis... det var inte generalstaben som startade det norra militärdistriktet... och generalstaben ansvarar för baksidan med bara en av dess avdelningar och en för kommunikation... och problemen berodde inte på otillräcklig intelligens där... utan på ett annat plan... men grejen med de skyldiga är en annan historia, men återigen, inte om intelligens, utan om förnödenheter..
        1. +2
          11 December 2023
          Citat: nivå 2 rådgivare
          generalstaben startade inte SVO

          vem annars? Generalstaben tilldelades en uppgift, som generalstaben framgångsrikt misslyckades...om generalstaben ärligt hade rapporterat att den tilldelade uppgiften var omöjlig att slutföra under rådande förhållanden, så hade det förmodligen blivit färre dödsoffer!!!!
          1. -1
            11 December 2023
            Citat: Lawrence_NaVasNo
            vem annars? Generalstaben tilldelades en uppgift, som generalstaben framgångsrikt misslyckades...om generalstaben ärligt hade rapporterat att den tilldelade uppgiften var omöjlig att slutföra under rådande förhållanden, så hade det förmodligen blivit färre dödsoffer!!!!

            Tja, för att säga definitivt, du måste veta vad uppgiften var och vad målet var, men tyvärr vet vi inte detta och mycket troligt kommer vi inte att få reda på det.. hi
          2. 0
            12 December 2023
            Jag skulle åtminstone ha valt en annan strategi
  9. 0
    11 December 2023
    genom att slå till på kritiska smärtpunkter för statens existens.
    Sajten har redan tröttnat på att upprepa detta, men uppenbarligen har ledningen sina egna planer. Industriföretag drabbas periodvis, men energisektorn har ännu inte åtgärdats, som förra året. Men förr i tiden slog de främst på transformatorer.
  10. 0
    11 December 2023
    Ukrainas övergång till strategiskt försvar, som ett logiskt beslut, innebär naturligtvis att "motoffensiven" misslyckats, men vad kan de göra? Och deras lösning är att försöka använda tiao på Krim, eftersom de i deras tidigare territorium (där de kommer att ta en annan fråga, om de fick allt de behöver) kommer att rättfärdiga sig själva och titta på Rysslands reaktion
  11. +7
    11 December 2023
    Författaren förenklar allt för mycket och reducerar analysen till den militärpolitiska aspekten.

    Konfliktens logik är mer komplex. Förekomsten av ett nätverk av ekonomiska avtal som genomsyrar konflikten tystas ner.

    Handelsomsättningen mellan Ryska federationen och Ukraina uppgick till 2022 miljarder USD 6. Av detta exporterades 5,5 miljarder, enligt ukrainska tullar, från Ryssland till Ukraina! Att pumpa genom rör är en separat gemensam sång för de stridande parterna... ..

    Detta förklarar logiskt det militära faktum att broar och järnvägar i Ukraina har fortsatt att fungera sedan februari 2022. Författaren stoppar helt enkelt huvudet i sanden när han skriver att "broarna inte bombades av någon anledning"...... Det är hela poängen!

    .Konflikten är helt klart optimerad när det gäller vinster från ryskt företag. Detta är samma optimering som att "optimera" allt annat vi har
  12. -1
    11 December 2023
    Om ledarnas förstörelse - till saken. De som nu styr där är inkompetenta. Det är synd att de inte togs bort direkt. Det är uppenbart att de inte bryr sig om förluster bland vanlig dill. Men när Gauleiters börjar dö kommer saker och ting att börja gå mot fred. Med varje eliminerad "galna hund").
  13. +10
    11 December 2023
    Bla, bla, bla, bla, men!! Bla, bla, bla, bla. Fantastisk analys av analyser.
  14. -2
    11 December 2023
    kommer att kompenseras av omfattande informationsstöd från västländer

    Det är klart att de kommer att skicka häften om varför det är bra att donera organ på västerländska kliniker och en sändning av amerikanska flaggor.
    Författaren talar öppet om att de kommer att stärka allt, de kommer att stärka allt, och de själva är chockade över vad författaren tillskriver dem. Stölden kommer att intensifieras – och författaren vet detta mycket väl, men uttrycker det inte.
  15. +1
    11 December 2023
    Om de går i defensiven och gör stora städer till befästa områden blir detta en förlust för Ryssland. I alla fall.

    Även om alla dessa städer kan avvecklas, till vilken kostnad då? Behöver Ryssland en Pyrrhusseger?
    1. +4
      11 December 2023
      Citat: Axelremmar
      Även om alla dessa städer kan avvecklas, till vilken kostnad då? Behöver Ryssland en Pyrrhusseger?

      Kanske är målet att frigöra livsrum för nya ryssar från Centralasien?
      1. +1
        11 December 2023
        Kanske är målet att frigöra livsrum för nya ryssar från Centralasien?

        Oavsett om detta är ett mål eller en bieffekt, är det precis vad som händer att ersätta ryssar (och ukrainare) med invandrare från Asien.
    2. -4
      11 December 2023
      Om bara, ingen anstränger sig lika hårt för Rysslands seger som Ukraina självt med sina motattacker, brohuvuden, vänskapliga skjutningar och fester i Kiev mot bakgrund av förödelsen i landet.
    3. +1
      11 December 2023
      Även om alla dessa städer kan avvecklas, till vilken kostnad då? Behöver Ryssland en Pyrrhusseger?

      Och de måste fortfarande återställas. och frågan är också, till vilken kostnad och hur mycket kommer äggen att kosta då?
  16. -1
    11 December 2023
    Fråga: varför är broarna över Dnepr fortfarande intakta?
    Finns det inga sätt att leverera sprängämnen med tillräcklig noggrannhet?
    Tja, du måste experimentera!
    Designa ett flygplan som en drönare, med videokameravägledning...
  17. 0
    11 December 2023
    Sammanfattningsvis verkar förstörelsen av infrastruktur vara selektiv, om alls, som förra gången, och det verkar inte ha orsakat dem några allvarliga problem.
  18. +4
    11 December 2023
    Allt beror på staten. Om den fortsätter att behandla konflikten som ett militärt försvar, och inte som ett krig, kommer det inte att bli något av det. I det här fallet kommer kapitulation att ske från vår sida, fram till överföringen av våra territorier under Ukrainas kontroll.
    1. -1
      11 December 2023
      Citat: koralevviktor
      inte som krig


      För att göra detta måste krig först förklaras.
      Och efter det kommer vår First inte längre att flyga till UAE och andra neutrala länder på besök.
      Tja, hur är du som liten?
      1. -1
        12 December 2023
        Frågan handlar inte om den juridiska delen, utan med vilken inställning till frågan. Vår är neutral. Något måste göras åt detta. Och det är hög tid för BNP att inse vem det är. Annars visar det sig att det är som presidenten, men i princip inte vill göra någonting. Antingen ge det till honom eller gör det åt honom.
    2. 0
      11 December 2023
      Allt beror på staten. Om den fortsätter att behandla konflikten som ett militärt försvar, och inte som ett krig, kommer det inte att bli något av det. I det här fallet kommer kapitulation att ske från vår sida, fram till överföringen av våra territorier under Ukrainas kontroll.

      Ja, åtminstone hur man behandlar det. Om personal väljs ut enligt principen "de som inte arbetar, blir inte uppätna", vad kan du förvänta dig?
      1. 0
        12 December 2023
        Jag kan inte invända mot någonting.
  19. 0
    11 December 2023
    Troligtvis förbjuder Nato att slå Ukraina för hårt. De hotar bakom kulisserna annars att leverera många långdistansmissiler. Flyger till Kreml. Så inget sådant kommer att hända.
  20. +5
    11 December 2023
    För att framtvinga fred krävs bland annat massiva attacker mot Ukraina. Liknande vad våra allierade gjorde under andra världskriget när de bombade Tyskland. Mål: att bryta ekonomin och viljan att vinna. Kan vi göra detta nu? Troligtvis nej. Vi har varken tekniska, ekonomiska eller ideologiska förmågor för detta. Låt oss inte glömma västvärldens totala kontroll över vårt territorium och världens media. Vi kommer inte att klara det. Vi spelar efter västerlandets regler, och detta är tyvärr ett mycket allvarligt problem. Det är nödvändigt att utveckla vår rygg, återställa vår egen ekonomi och försvarsindustri, industrialisera landet och agera utan hänsyn till väst och Kina. Men två år har gått, och vad ser vi? Prestationerna är mycket blygsamma, men "Soloviev från alla sprickor": Ukraina dör, dollarn faller och vi har nästan vunnit. Ack!
    1. +2
      11 December 2023
      Exemplet är dåligt. Hur mycket Tyskland än bombades gav det inte upp. Dessutom fortsatte den att öka produktionen. Japan gav inte heller upp och behöll sin stridsförmåga. Vietnam också. Korea också.
      1. -1
        11 December 2023
        Det var därför jag skrev det bland annat det är nödvändigt att bomba och förstöra ekonomin, industrin och infrastrukturen. Ja, tills infanteristen sätter sin fot på fiendens territorium är det osannolikt att segern kommer, men utan förstörelsen av försvarspotentialen kommer segern inte snart.

        Det finns gott om exempel på effektiviteten av angloamerikanska bombningar. Tysklands industriella potential minskade märkbart. Du behöver bara förstå att bombning inte är det enda sättet att uppnå seger, utan bara ett av verktygen för att uppnå det.

        Objektivt sett kan vi inte använda detta verktyg effektivt. INTE för att vi inte förstår eller inte vill, utan för att vi inte kan.

        -----
        När det gäller Vietnam och Korea, och samtidigt Afghanistan. Detta är ett bra exempel på hur ett land som får stöd utifrån effektivt kan stå emot en mer utvecklad och mäktig stat.
        1. +1
          11 December 2023
          Mål: bryta ekonomin och viljan att vinna


          Nåväl, aldrig i historien (förutom MB Jugoslavien) har strategiska bombningar fungerat så. Och detta trots att västvärlden levererade mycket mer massiva slag än vad vi kan leverera. Så du bör inte räkna med en sådan effekt ens med i beräkningen andra saker. Praxis visar att strategiska bombningar vanligtvis inte är värda de resurser som läggs på dem. Det är mycket effektivare att investera i utvecklingen av markstyrkor. Och Tyskland förresten ökade produktion trots bombningen.
          1. 0
            11 December 2023
            Ökningen skedde på grund av ett totalt krig och överföring av viss produktion till Tjeckoslovakien. I Tyskland självt komplicerade bombningarna den militära produktionen avsevärt. A. Speer, till exempel, talade om detta otvetydigt. Följderna av bombningen av Ruhrdammen var således mycket märkbara, och för att eliminera dem var det nödvändigt att överföra ett stort antal arbetare från konstruktionen av Atlantmuren, d.v.s. från att förbereda defensiva positioner.
  21. +2
    11 December 2023
    1. Ett långt utmattningskrig är inte fördelaktigt för Ryssland, eftersom Ukraina får stöd från många stater som har en stark militär-ekonomisk potential. Sådant stöd kan fortsätta i flera år,
    2. Vad förväntade du dig, hur förberedde du dig när du började och förbjöd att kalla det som hände för ett krig?
    1. +4
      11 December 2023
      Hur hur. Ukrainarna är dumma, fega, underutvecklade, oförmögna till någonting, ingen match för ryssarna, de kommer genast att kapitulera, springa, hälsa på oss med blommor... Är det här bekanta fraser? Fram till 2022 trodde vi alla det. Och tydligen överfördes detta förtroende till intelligens och toppen.
      1. +2
        11 December 2023
        Snarare tyckte ledarna så och förmedlade sina tankar till oss.
  22. 0
    11 December 2023
    Allt detta är uppenbara saker. Men deras genomförande kräver ett helt annat ledarskap.
  23. 0
    11 December 2023
    Låt oss ta reda på det. Extern kontroll, d.v.s. USA, har en slogan: "orsaka den största skadan för Ryska federationen och detta är inte bara krig, utan också ekonomin. Räknar med en kursändring med ankomsten av en annan president rider på kaffesumpen. Det betyder att vi måste besegra fienden utan att stanna. Interna faktorer. Det finns många nyanser som senare kan bli viktiga. Det här är en splittring i toppen av ledningen för det ukrainska riket. Det här är uppdelningen av militären i Syrsky - Zaluzhny. Detta är en minskning av assistansen, vilket är smärtsamt, men ännu inte ödesdigert för de väpnade styrkorna i Ukraina. Här är samma situation, låt oss komma till våra sinnen, vi kommer att få nästa befästningar finns redan i stora städer. Men vi ska anfalla längs hela fronten (och här är det mest intressanta som vi inte vet. Är ni redo eller inte? Finns det resurser eller inte? Fungerade spaningen eller delvis. ) Jag är säker på att samma problem finns i generalstaben. Trots alla videor och uttalanden från experter, fiendens övergång till defensiven, en seriös strategisk kampanj och bör inte likställas med en "motoffensiv". Det aktiva försvaret av Ukrainas väpnade styrkor (de är fortfarande kapabla till detta) kommer att bli ett allvarligt hinder för oss. Det är försvaret som kommer att göra det möjligt för väpnade styrkor att skapa nya reserver och försöka stoppa den framväxande sprickan. En annan strategi för APU är döden .
    1. -1
      11 December 2023
      Jag stöder till fullo din åsikt. Jag tror att möjlighetsfönstret för vårt flygplan är 2-6 månader. Ja, vi saknar mycket. Men fienden är inte bättre. Om du ger honom sex månader eller mer kommer han att öka sitt antal med redan tränade reserver och kommer att fyllas på med mer avancerad utrustning. Om vi ​​inte har något under vintern, så är våra affärer inte särskilt bra och vi kommer bara att behöva förlita oss på taktiska kärnvapen.
  24. BAI
    +2
    11 December 2023
    oändligt investera i träsket som kallas "Ukraina" i det västra landet
    kommer inte

    Medan kriget pågår på Ukrainas territorium kommer det att finnas
  25. +1
    11 December 2023
    Hallå. Missiler med en uppskjutningsräckvidd på mer än 300 km är förbjudna att sälja eller överföra. Missile Technology Control Regime (MTCR).
  26. EN
    +1
    11 December 2023
    Enligt uppgifter från öppna källor, under den misslyckade motoffensiven, förlorade Ukrainas väpnade styrkor (AFU) över 90 tusen människor dödade och skadade, cirka 1,9 tusen utrustning, inklusive över 550 stridsvagnar.


    Jag är fortfarande förvånad, om du använder termen "öppna källor", varför inte åtminstone nämna vad dessa källor är, eftersom tron ​​inte tillåter dig att göra referenser till dessa källor? Tja, till exempel, jag har aldrig sett en "räkning" av drogförluster. Om utrustningen övervägs av olika entusiaster, så har jag aldrig sett den på LAN (förutom rapporter från generalstaben).

    Om vi ​​betraktar en kamrats uttalande som en öppen källkod

    Chef för försvarsministeriet Shoigu: Under "motoffensiven" förlorade den ukrainska försvarsmakten över 90 tusen militärer och cirka 600 stridsvagnar


    då inga problem, frågan är stängd
    1. +1
      11 December 2023
      Jag är mer intresserad av en annan fråga, alla skriver, de säger, "Ukraina har förlorat så mycket, varför skriver de inte och hur mycket är kvar? Hur många piloter förbereds redan och utbildas enligt ny taktik och håller på att utbildad Hur man inte stöter på eufori igen som i början av kriget Nu måste vi kämpa med kalkyl mot de mest "sjuka", till lednings- och ledningspersonal på alla nivåer.
      1. 0
        12 December 2023
        Vad spelar det för roll hur mycket som är kvar? Du tror säkert att det står torrlandare där vid varje kilometer och väntar på sin tur? Tror du inte hur galet det här låter?
        Längre där är det tomt - helt tomt, ett par dussin personer går runt med maskingevär och fångar de få ukrainska krymplingar som finns kvar och det är allt.
        Och hur många tränas där med hjälp av ny taktik som gör att ukrainare snabbt kan kapitulera och krypa av cancer? Tiotusen mot den ryska armén med miljontals styrka? Naturligtvis förringar jag inte fienden - det var en skjutning i Moskva, så de körde 100-200 personer till en bandit - det är fortfarande skrämmande. Jag är bara riktigt trött på att berömma de ynkliga kvarlevorna av VSU, som det tredje riket på tillbakagång, med deras tro på mirakelvapen.
  27. 0
    11 December 2023
    Du kan inte låta dem få fotfäste
  28. 0
    11 December 2023
    Man kan anta att ett genombrott av den ukrainska försvarslinjen i alla fall kommer att vara förenat med betydande förluster, och utan att uppnå strategisk luftöverlägsenhet riskerar djupa genombrott att sluta i en hastig reträtt och en övergång till defensiven.
    Ja.
    Samtidigt är Ukraina nu en testplats där det inte bara är möjligt att testa de senaste vapnen och taktiska stridsmetoderna, utan också möjligheten att testa konceptet att tillfoga fienden strategiskt nederlag utan att direkt lägga beslag på dess territorium per mark krafter.
    Tyvärr fungerar detta åt båda hållen.
    Seger i form av "fredsupprätthållande" kommer inte bara att bli ett exempel, utan också en varning för andra länder som har en önskan att testa Rysslands styrka.
    Om en sådan möjlighet fanns skulle den realiseras...
  29. 0
    11 December 2023
    Citat: ZloyKot
    Lite utanför ämnet, fråga - är jag den enda vars klocka tystnade, eller någon annan? lagom i 3 dagar

    Likaså.
    Som, min kommentar är kort och allt annat
  30. 0
    11 December 2023
    Citat: grå
    Missiler med en uppskjutningsräckvidd på mer än 300 km är förbjudna att sälja eller överföra. Missile Technology Control Regime (MTCR).


    Det är osannolikt att detta kommer att stoppa någon. Väst har mer än en gång visat att man enkelt och enkelt kan ändra spelreglerna i den riktning man behöver.
  31. 0
    12 December 2023
    Vissa människor i Kreml borde ha gjort minst hälften
  32. +1
    12 December 2023
    Det verkar som om våra "himmelska" själva inte längre vet när och hur denna "röra" kommer att sluta! De sköts där, träffades här, väntar vi på att den ukrainska försvarsmakten ska få slut på ammunition och västerländska pengar? Ukrainas väpnade styrkor kommer att bygga en ny försvarslinje och vi kommer att tugga på den och lämna den åt våra barnbarn! lura
    1. -1
      12 December 2023
      Vad pratar du ens om? Försvarsmakten förlorade mer bara under sommaren än USA förlorade under hela sitt förlorande 20-åriga krig i Vietnam. Vem måste dina barnbarn slåss med? Med 5 år gammal sushushnikami? Vilken annan försvarslinje, från flyende yachter eller vad? Där borta i Avdeevka tog det 8 år att bygga och varför, fabs, toss, vad bryr de sig om detta? Och nu, se, tre oavslutade ukrainska krymplingar kommer att bygga en försvarslinje från blå eltejp och spadar... Ja, naturligtvis.
    2. 0
      12 December 2023
      Vi måste förstå att sådana konflikter inte har hänt på länge och hur många ukrainare som faktiskt dör där. Det är kolossala siffror. Frågan här är inte vad dina barnbarn kommer att göra, utan om ukrainare ens kommer att existera som sådana.
  33. 0
    12 December 2023
    Seger i form av "fredsupprätthållande"??? Presidenten säger att vi är ett folk, ett folk borde ha en stat. När man tittar på tv-program där olika före detta ukrainska deputerade talar så förstår man att de väntar på slutet av det norra militärdistriktet och möjligheten att återvända till makten igen, de drömmer om sitt eget Ukraina, de behöver inte en enda stat. Frågan är slutet för det norra militärdistriktet - kommer det att bli rake nr 2 med skapandet av ett nytt - gammalt Ukraina, eller kommer en ny enad stat att skapas?
    1. 0
      13 December 2023
      Det enda korrekta alternativet är förstörelsen av den så kallade. Ukraina som stat. Helt, en gång för alla, äntligen och oåterkalleligt. Annars kommer allt att hända igen förr eller senare.
  34. 0
    12 December 2023
    Hålla med! Du bör inte bryta dig in i en stängd dörr och plocka upp blåmärken, du måste få "ägarna" till stugan så att de öppnar den och släpper in dig. För att uppfylla punkterna för skydd och försvar av strategiska objekt på vårt lands territorium behöver vi helt enkelt strikt disciplin och personligt ansvar från den lokala verkställande makten - som under andra världskriget. Kanske går det över, men nu går det definitivt inte. Vår fiende är långt ifrån dum. Det finns massor av utmärkta analytiker som sitter, svettas och fiser i Pentagon och Natos högkvarter.Vår uppgift är att FÖRÄNDRA DEM!!!! som den okallade förmannen Vaskov sa.
  35. -1
    12 December 2023
    Oroa dig inte för mycket. Amerika dränerade Ukraina redan innan "konfrontationen" började. Orsakerna är inte helt klara, och det finns inget behov av att förstå dem, det viktigaste är att använda dem. Och vi använder det. Jag tror att Ukrainas kollaps kommer att komma ännu tidigare än kollapsen av den ukrainska försvarsmakten - i mitten av nästa år. Jag tror att det inte finns något behov av att inleda djupa offensiver med ambitiösa mål – det är riskabelt och kostar stora uppoffringar. Det räcker att applicera konstant tryck längs hela fronten.
  36. 0
    13 December 2023
    Jag minns en gammal hitlåt från sovjettiden med orden: "Vi behöver, vi behöver, vi behöver leva ett vackert liv, killar!" Jag skulle lägga till fler ord: "Det är nödvändigt, det är nödvändigt, det är desperat nödvändigt, nu att besegra Ukraina!" Allt som författaren har listat är förståeligt för alla som har den minsta förmåga att tänka analytiskt, och inte nödvändigtvis en militär man till kärnan. Huvudfrågan är: vem kommer att omsätta allt detta i praktiken korrekt? Händelserna i Northern Military District visade att den militära ledningen för RF Armed Forces föredrar att göra oacceptabla misstag och sedan replikera dem, och politikerna är alltmer benägna till en vapenvila, som inte på något sätt kommer att vara evig och bara kommer att frysa konflikten, som sedan kommer att blossa upp igen med förnyad kraft. Frågan är bara när?
    1. 0
      13 December 2023
      Personligen förefaller det mig som om de största misstagen i det norra militärdistriktet gjordes av den politiska ledningen ledd av Putin. De bestämde sig för att skrämma Ukraina och snabbt, snabbt sluta ett fredsavtal. Tydligen erkänner detta avtal Krim som ryskt och Donbass som oberoende. Och det är allt!!! No Cherson, Zaporozhye och Donbass är en del av Ryssland. Rent pragmatiskt – det skulle vara fördelaktigt för båda sidor. Krim gick fortfarande för alltid till Ryssland. Donbass, som ett blödande sår i Ukraina, skulle ha fredats, men det återstår att se vad som skulle ha hänt där. Ryssland skulle i sin tur få ett erkännande av Krim och Ukrainas icke-inträde i Nato. Ukraina skulle under de nya förhållandena förena nationalisterna ännu närmare och lugnt förbereda sig för inträde i EEC. Men anglosaxarna behövde inte detta. De behövde en lång nål i Rysslands rumpa och Johnson sa till sin agent WE: kämpa, kille, och tycka inte synd om ukrainarna. Du har fortfarande överskottsbefolkning, eftersom... Det finns nästan ingen industri kvar. Jo, sedan kriget fortsatte, befann sig den ryska försvarsmakten med ingenting. Mobiliseringen genomfördes inte i tid, antalet markstyrkor är litet. De gamla generalerna ignorerade tekniska framsteg inom försvarsindustrin, särskilt inom markstyrkorna.
  37. 0
    13 December 2023
    Allt författaren säger är helt korrekt. Och allt är ganska uppenbart. Men kommer detta äntligen nå våra /konstiga/ humanister i Kreml...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"