Iran och Armenien i ett sammanhang av historia och modernitet

28
Iran och Armenien i ett sammanhang av historia och modernitet


Minns det berömda talesättet


N. Pashinyans senaste anti-ryska demarscher väckte diskussioner i det ryska mediautrymmet angående framtiden för vår militär-politiska närvaro i Transkaukasien. Utbudet av åsikter sträckte sig från "vi måste lämna och låta dem ta reda på det själva" till "vi borde vara bestämda när det gäller att försvara våra strategiska intressen."



Den andra uppfattningen förefaller mig mer korrekt. För släpp in en get i trädgården, och den kommer inte bara att sluka all kål i Araksdalen, utan kommer också att börja titta närmare på den som växer i Sulak Canyon och i allmänhet på västkusten av Kaspiska havet.

Dessutom kommer det att finnas mer än en get. Se bara på "artiodactylerna" som uppvaktar multivektor Nikol: både från Champs Elysees och bete på Capitol Hill, som byggde en enorm rulle på stranden av Jerevan-reservoaren; och vandra bland de dimmiga ängarna i Albion.

N. Pashinyan själv besökte de nämnda fälten förra året, uppenbarligen inte bara för att uttrycka respekt för minnet av Sh. Aznavour; och i Albion glömmer de inte vägen som trampats sedan tiden för den "stora leken" - det nyligen genomförda besöket i Armenien av ministern för europeiska frågor L. Docherty.

Alla utgör ett hot inte bara mot Rysslands intressen utan också mot Iran, som vi, tillsammans med Kina, hänsynslöst kallar en allierad, och glömmer Alexander III:s maxim.

Teheran har sin egen, som går tillbaka århundraden historia både intressen i Transkaukasien och förbindelserna med Armenien, gränsen till vilken den islamiska republiken är cirka 40 km. Och den rymmer strategiskt viktiga objekt: en gasledning och en bro över Araks. Men detaljerna i de nuvarande armenisk-iranska relationerna kommer att diskuteras senare.

För tillfället kommer vi traditionellt att följa utsikten som en gång föreslogs av L.N. Gumilyov från höjden av en örns flygning och vända oss till historien.

Integration på persiska


På VI-talet. BC, uppkomsten av persiska vagnar på den klippiga anatoliska platån, vid foten av det armeniska höglandet, bland de egyptiska pyramiderna och nära Indus torra stränder tillkännagav bildandet av den akemenidiska makten.

Det nya imperiet var inte bara en stat, inom hittills ofattbara gränser i Mellanöstern, utan också, i moderna termer, ett unikt geopolitiskt projekt, som gav upphov till den brittiske forskaren M. Brosius att formulera konceptet Pax Persica.

Dess väsen: integrationen av folk i imperiet samtidigt som Persepolis garanteras respekt för deras kulturella och religiösa traditioner och språkliga identitet. Denna typ av politik stod i stor kontrast till de assyriska kungarnas totala grymhet.


Ruinerna av Persepolis

Den persiska modellen lockade också Alexander, som byggde sitt imperium på syntesen av kulturerna i öst och väst. Förresten, eftersom vi nämnde vinnaren Darius III i förbigående, ska jag notera: från skolan fick vi lära oss att se på de grekisk-persiska krigen genom hellenernas ögon, vilket är orättvist med tanke på de många nyanserna i motståndarnas relationer som inte berörs i läroböcker. För min del lovar jag att ta upp dem i en separat artikel.

Politiken med religiös och kulturell synkretism fortsatte, trots krigen med varandra, av diadokerna. Det kanske mest slående exemplet här är de egyptiska Ptoleméerna.

Sassanider - en annan kurs


Den persiska makten, som återupplivades på 53-talet av sassaniderna (strängt taget, det parthiska riket, vars katafrakter besegrade Crassus legioner vid Carrhae XNUMX f.Kr., tillhörde också Pax Persica) kännetecknades inte längre av religiös tolerans, som med våld spred sig i de erövrade områdena Zoroastrianism, i strid med sina egna bud:

Liksom kärleksfulla bröder måste de (folk – Författarens anteckning) göra gott mot varandra och vända varandra bort från det onda.

Och Shahinshahs och romarnas krig var av religiös karaktär. Detta bevisas av persernas erövring av Jerusalem år 614, plundringen av kristna kyrkor och avlägsnandet till Ctesiphon av korset, på vilket, enligt legenden, Frälsaren korsfästes. Och kampanjen av kejsar Heraclius (610–641), som vann helgedomen, som blev toppen av konfrontationen, anses av vissa historiker som det första korståget.

Samtidigt såg Shahinshaherna sig själva som beskyddare av monofysiterna och nestorianerna förföljda av Konstantinopel (för dem som är intresserade av skillnaderna mellan de nämnda kristologiska doktrinerna och den dyofysitism som godkändes 451 av rådet i Chalcedon, rekommenderar jag arbetet av A. V. Kartashov "Ekumeniska råd").

Perserna beskyddade de utstötta från det östromerska riket, baserat på överväganden om politisk vinning, och planterade zoroastrianism på de erövrade länderna. Armenien var inget undantag. Konflikten förvärrades av sassanidernas maktövertagande genom störtandet av Arsacids, relaterade till de armeniska härskarna och regerande i Parthia, under första kvartalet av XNUMX-talet.

År 252 invaderade Shahinshah Shapur I:s (240–272) armé Armenien. Men det då förenade Rom stod i vägen för persisk expansion, och betraktade regionen som en sfär av dess strategiska intressen. Detta gjorde det möjligt för armenierna att genomföra något liknande en återerövring, inklusive i ett religiöst sammanhang, samt, delvis, långt innan presidenten genererad av sociala nätverk, att genomföra en multi-vektorpolitik.

Så, enligt historikern M. T. Gadzhimuradov, skickade kung Trdat III (287–330) till södra Kaukasus

den unge kristna pedagogen Grigoris, som snabbt lyckades konvertera många representanter för den lokala adeln till kristendomen, inklusive tre söner till kungen av maskuterna (ett folk besläktat med moderna Alans - Författarens anteckning) Sanesan, den närmaste anhängaren av Shahin Shah .

År 387 slöt kejsar Arcadius (383–408) och Shahinshah Shapur III (383–388) ett fredsavtal som styckade Armenien: den västra delen gick till Rom, den östra delen till sassaniderna.

Ctesiphons politik för religiös intolerans ledde till ett uppror ledd av Vardan Mamikkonyan, som besegrades i slaget vid 451 på Avarayraslätten.


Trdat III och Gregory the Illuminator.

Det militära nederlaget blev dock inte identiskt med det religiösa, med tanke på att Armenien var först i världen med att anta kristendomen på statlig nivå - 301. Och perserna gav efter. Under XNUMX-talets sista fjärdedel

var - skriver historikern Sirarpi Ter-Nersesyan - religionsfriheten återställdes, feodalherrarnas rättigheter och privilegier erkändes och Vahan Mamikonyan (Vardans brorson - Författarens anteckning) blev marzpan (vicekungen - Författarens anteckning).

Det verkar som att Armenien borde ha sökt stöd i väst. Religionen formulerade dock en ideologi och var orsaken till en kompromisslös konfrontation mellan dyofysiter och monofysiter, till stor del på grund av rivaliteten mellan det unga Konstantinopel och de mer antika Alexandriska patriarkalerna. Konflikten mellan imperiets centrum och dess periferier, representerade av Egypten och Armenien, flyttade från teologiska diskussioners sfär till det politiska planet.

Som ett resultat uppstod en paradoxal situation. På det armeniska territoriet som kontrollerades av romarna kom den armeniska apostoliska kyrkan, som inte erkände dogmerna från rådet i Chalcedon, i konflikt med patriarken av Konstantinopel, som var identisk med motståndet mot kejsaren, och i den persiska delen av det erövrade landet förde marspan en politik av relativ religiös tolerans.

När Iran blev ett andra hem


Situationen förändrades med de arabiska erövringarna. Till skillnad från sassaniderna behandlade de första kaliferna Bokens folk med respekt. Spridningen av islam i Armenien borde förknippas med invasionen av turkiska stammar, som skapade Seljuk-sultanatet på XNUMX-talet och provocerade en betydande del av armeniernas utvandring från de ödelagda länderna.

Låt oss lämna frågan om relationerna mellan nakhararna (prinsarna) och korsfararna åt sidan, vilket i sig kräver en separat diskussion. Mongolernas erövringar tvingade en avsevärd del av armenierna att flytta till Persien, vilket markerade början på bildandet av en stor diaspora, som under safaviderna (början av XNUMX-talet - nästan mitten av XNUMX-talet) ökade avsevärt.

Under Shah Abbas I (1588–1629), som bestred makten i Transkaukasien från Porten och deporterade ett stort antal armeniska familjer till Persien, började de senare snabbt få ett märkbart inflytande på landets ekonomiska och kulturella liv. .

XNUMX-talet passerade i regionen under beskydd av de ryska truppernas framfart, vilket också påverkade Armeniens status. Under nästa århundrade, enligt livet av A. S. Griboyedov och kosackerna i Teheran-uppdraget Turkmanchayfördraget 1828 blev det en del av Ryssland. St. Petersburg uppmuntrade armeniernas återvändande till sitt hemland.

Ändå förblev den armeniska gemenskapen inflytelserik i Persien under det senaste århundradet, och dess representanter arbetade med utvecklingen av fotografi, teater och film. Deras inflytande på politiska processer var också betydande: E. Davtyan, M. Malkom Khan, och biografin om den första är ett färdigt manus till en cool blockbuster.

Slutligen, den islamiska revolutionen 1979 skakade inte ställningen för det armeniska samfundet i Iran, som fortfarande är det största kristna samfundet i landet och den största religiösa minoriteten. Fem platser i Mejlis har tilldelats dem, och två av dem är ockuperade av armenier.

Det vill säga, vi ser att dagens Teheran, vad gäller dess attityd till de folk som är integrerade i Iran, är arvtagaren till akemeniderna snarare än sassaniderna. Och, naturligtvis, är han intresserad av ett strategiskt partnerskap med Jerevan, och betraktar Armenien som ett transitland till staterna i EAEU och EU.

Är Pashinyans pro-västerländska kurs en väg till avgrunden?


Iran är i sin tur redo att ge Armenien gynnsamma villkor för användningen av iranska hamnar, vilket öppnar upp dess ekonomiska tillgång till Indien och vikenmonarkier. Egentligen arbetar Jerevan nu aktivt med att skapa en multimodal höghastighetstransportväg för gods som förbinder Iran och Indien.

Men genomförandet av sådana projekt kräver stabilitet i regionen, vilket N. Pashinyan inte är angelägen om att stärka, vilket framgår av hans steg på den internationella arenan, som är skadliga inte bara för Rysslands intressen i Transkaukasien, utan också för Iran , vars ledare I. Raisi otvetydigt uttalade:

Vi ägnar särskild uppmärksamhet åt Kaukasusregionen, som är en del av Irans historia och civilisation.

Följaktligen kan multivektorn Nikols snålhet mot Washington och Bryssel endast leda till konfrontation med Teheran, som jag tror inte kommer att stanna vid militär intervention i händelse av en kollaps av den armeniska staten på grund av dess egen presidents fel, i för att få kontroll över det som är av strategisk betydelse för Iran Zangezur korridor.

Teheran döljer inte sin oro över dess omvandling till ett Nato-brohuvud och uttrycker dem direkt till den armeniska sidan. Dessutom eskalerar Iran inte, med tanke på den uppmaning som nyligen riktades till Armenien av chefen för Europeiska kommittén för Natos utvidgning, G. Fehlinger, att gå med i den nordatlantiska alliansen.

Ja, den här föga kända karaktären är en andra klassens politiker, men det är just sådana människor som ofta uttrycker vad tjänstemän av flera skäl inte kan säga direkt.

Indirekt bekräftas processen för Jerevans integration i NATO av de armenisk-amerikanska övningarna Eagle Partner 2023. Det vill säga, i själva verket - återvänder man till början av artikeln - har geten redan lanserats i trädgården.

Men det påminner oss om påvliga Rom i förhållande till Konstantinopel, som lovade det en hel del saker, men inte gav hjälp under det tragiska året 1453, och i själva verket kunde det inte göra detta, precis som amerikanerna inte var kunna tillhandahålla den till Jerevan. För deras armé är ett instrument för inflytande, och om den används i praktiken är den bara mot en uppenbart svagare fiende.

Teheran kan mycket väl förändra sin politik från den Achaemenidiska: lojal och vänlig, baserad på respekt och ekonomisk integration, till den sasaniska - tuff och kraftfull. Och det kommer inte att uttryckas i religiös press.


Är himlen molnig vid gränsen?

N. Pashinyan har dock fortfarande tid att komma till besinning och återgå inte till deklarativt, utan till verkligt konstruktivt samarbete med de enda två garanterna för integriteten i hans lilla och svaga land - Iran och Ryssland. Det finns inga alternativ.

Nikol kommer inte att hoppa ur klorna på geografisk determinism, som inte lämnar Armeniens manöverfrihet när det gäller att välja beskydd. Om presidenten förstås bryr sig om sitt eget land och dess folk.

USA, Frankrike och det en gång stora Storbritannien är långt borta. Ryssland och Iran finns i närheten, liksom Turkiet, deras geopolitiska motståndare i Transkaukasien, och den stora frågan är: finns det utrymme för ett självständigt Armenien i Ankaras panturkiska ambitioner?

Referenser:
Agaev I. G. Regionala och världsmakts intressen i öppnandet av Zangezur-korridoren
Atrisangari F. Iransk utrikespolitik i södra Kaukasus: identitet och nationella intressen
Gadzhimuradov M. T. Spridningen av den zoroastriska religionen i det tidiga medeltida Dagestan
Gadzhimuradov M. T. Sasanian expansion till den västra Kaspiska regionen under tidig medeltid
Gevorgyan A. O. Iransk-armenisk faktor i regional politik
Rung E. V. Den kejserliga idén i den akemenidiska staten
  • Khodakov Igor
  • https://www.1lurer.am/attachments/images/33035_b.jpg, https://i.pinimg.com/originals/e4/9a/10/e49a10b286b0a0cba6d13e4dfeaba16f.jpg, https://www.best-of-caucasus.co.uk/userfiles/images/gallery/armenia/armenia-ejmiatsin-2.jpg, https://vsegda-pomnim.com/uploads/posts/2022-03/1647076737_12-vsegda-pomnim-com-p-reka-araks-foto-14.jpg,
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

28 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    14 december 2023 05:52
    Nikol kommer inte att hoppa ur klorna på geografisk determinism
    Tänk om han hoppar ut?
    1. +1
      14 december 2023 07:23
      Tänk om han hoppar ut?

      Men detta är osannolikt... Fast, han kan försöka... För detta behövs det mycket lilla - en gemensam gräns mot Europa... Armenien kommer att erövra Turkiet och sedan... skrattar
      1. +3
        14 december 2023 09:55
        Armenien måste nu tänka på hur man ska hålla sig på kartan. Azerbajdzjan kommer inte att sluta. Azerbajdzjansk nationalism baserad på anti-armenianism är grunden för makten hos diktatorn Aliyev och hans vesirer. Armenierna är också sjuka av grottnationalism och tro på sin egen exklusivitet, vilket inte kommer att tillåta dem att böja sig för den turkiska republiken eller den islamiska republiken Iran för att söka skydd från det kommande avgörande slaget från Baku.
        Och vi måste ta oss ur den här högen av ormar.
        1. +1
          14 december 2023 10:55
          Citat: Civil
          Armenien måste nu tänka på hur man ska hålla sig på kartan.

          Det finns REDAN ingen grå substans kvar för att uppfatta hela tragedin i armeniernas situation.
        2. 0
          14 december 2023 11:06
          Och vi måste ta oss ur den här högen av ormar
          Men hur?Turkiet och Azerbajdzjan ska täcka Ryssland med billiga ägg. Och de kommer att somna. Men Armenien har inga ägg, inte ens kycklingar.
          1. +4
            14 december 2023 16:31
            Citat: kor1vet1974
            Men Armenien har inga ägg, inte ens kycklingar.

            Jag kom genast ihåg ett samvetsgrant skämt.
            Georgiern ligger i soffan, gråter, skrattar, river ullen från bröstet i strimlor och lägger den i en korg. De frågar:
            – Varför gråter du och sliter ull?
            — Georgia uppfyllde inte ullplanen, och partiet sa: "Betala med ditt skinn."
            – Varför skrattar du då?
            – Ja, armenierna uppfyllde inte planen för ägg...
            1. +1
              15 december 2023 11:21
              Tja, faktiskt, armenier är i genomsnitt hårigare än georgier, det näst mest håriga folket i världen efter Ainu.)
    2. 0
      14 december 2023 11:02
      Citat från parusnik
      Tänk om han hoppar ut?

      Det kommer inte att hoppa ut.
      Och om det rycker finns det ingen svag flugsmällare i turkarnas och azerbajdzjanernas person.
  2. +4
    14 december 2023 06:50
    återgå inte till deklarativt, utan till verkligt konstruktivt samarbete med de enda två garanterna för integriteten i hans lilla och svaga land - Iran och Ryssland

    Vad menar författaren med konstruktivt samarbete med Ryssland? Vi levererar vapen och pengar där, och därifrån kommer en kraftfull våg av migrationsbrott?
    1. +1
      14 december 2023 11:00
      Citat från Luminman
      Vad menar författaren med ett konstruktivt samarbete med Ryssland?

      Ärligt talat är artikeln så som så väldigt ytlig om alla upp- och nedgångar i dagens Armenien.
      Förutom pengar och vapen levererar vi mycket saker där. Bara gas och olja räcker med att ge ett exempel för att lätt destabilisera Pashinyan-regimen.
      1. +1
        14 december 2023 11:02
        Bara gas och olja räcker med att ge ett exempel för att lätt destabilisera Pashinyan-regimen
        Och varför är det inte destabiliserande? Läge?
        1. -1
          14 december 2023 11:07
          Citat: kor1vet1974
          Och varför är det inte destabiliserande? Läge?

          Alla frågor till den "store" ichthyandern, han är också amforafångare, han är också chefsspecialist på
          Sibirisk kran
          1. 0
            14 december 2023 11:10
            Alla frågor till den "store" ichthyanderen
            När programmet är på en direkt linje med ichthyander, varken tittar eller lyssnar jag.
          2. +1
            14 december 2023 15:11
            Snarare till den armeniska lobbyn
            1. 0
              14 december 2023 16:43
              Citat: Igor Khodakov
              Snarare till den armeniska lobbyn

              Inte under Pashinyan.
              Spyurk är i grunden anti-rysk. Pashinyan spelar delvis lobbyn i händerna. Nu, om Kocharyan eller Sargsyan hade makten, så ja.
              De är pro-ryska och var till stor del beroende av spyurken.
              1. +1
                15 december 2023 08:00
                "De är pro-ryska," Det är därför de inte har makten. Det är inte för inte som Jerevan har den största amerikanska ambassaden efter Bagdad. Det är fortfarande banalt. Amerikanerna kan erbjuda mer än vi kan till den armeniska eliten, och vad mer i fd Sovjetunionen. Även med Lukasjenko: de drog över honom till sin sida - kom ihåg hans multi-vektor natur. Och så bestämde de sig för att skjuta bort det. Vi gjorde ett misstag.
  3. +1
    14 december 2023 08:08
    N. Pashinyan har fortfarande tid att komma till besinning och återgå inte till deklarativt, utan till verkligt konstruktivt samarbete
    Det är som om Pashinyan bestämmer något, han är själv en deklarativ figur. Bakom honom finns lokala oligarker, de bestämmer allt där.
    1. +1
      15 december 2023 11:24
      Finns de där, oligarker? Enligt min mening bor inte de rikaste armenierna i Armenien.
  4. +2
    14 december 2023 12:06
    För ungefär 30 år sedan publicerades en rapport från den tsaristiska hemliga polisen om politiken för det armeniska partiet Dashnaktsutyun i Military Historical Journal. Detta är någon form av skräck (inte ordagrant, från minnet): "... det är nödvändigt ( för armenierna) att ansluta sig till någon stormakt (Ryssland, Turkiet, det spelar ingen roll) och använda dess resurser, och vid ett lämpligt tillfälle, när makten försvagas, lämna den med preferenser..."
    Döm mig inte hårt, mitt minne är så med åldern, men det satt fast.¿
    1. +2
      14 december 2023 14:04
      De har redan anslutit sig till Turkiet och Ryssland och startat alla möjliga smutsiga trick. Åtminstone kommer händelserna i januari 1977 inte att låta dig ljuga. Nu finns det ett nytt hopp - Iran)) Till skillnad från Turkiet, Ryssland, USA, Frankrike, Argentina, Georgien, etc. Det finns inte fler än 200 000 armenier i Iran, det vill säga 0.25% av Irans totala befolkning. Med tanke på hur de bor där: perser (42 %), azerbajdzjaner (40 %), kurder (7 %), lurer (4 %), araber (2 %), baluchier (2 %), turkmener och turkiska stammar (2 %) .
    2. +1
      14 december 2023 15:12
      Tja, delvis, idéerna från Malkom Khan i Iran om detta ämne.
    3. +1
      14 december 2023 16:36
      Citat från andrewkor
      För ungefär 30 år sedan publicerades en rapport från den tsaristiska hemliga polisen om politiken för det armeniska partiet Dashnaktsutyun i Military Historical Journal. Detta är någon form av skräck (inte ordagrant, från minnet): "... det är nödvändigt ( för armenierna) att ansluta sig till någon stormakt (Ryssland, Turkiet, det spelar ingen roll) och använda dess resurser, och vid ett lämpligt tillfälle, när makten försvagas, lämna den med preferenser..."

      Så detta är en typisk politik för andra klassens länder. Kom ihåg det oberoende Finland: Andra riket, Entente, Tredje riket, allierade. Eller "bröder".
    4. -1
      14 december 2023 17:45
      om det armeniska partiet Dashnaktsutyuns politik
      Och vem kom till makten i Armenien efter Sovjetunionens kollaps? Samma Dashnaker, bara skylten på bänken ändrades.Efter Armeniens annektering 1920 togs de ut under lång tid, men togs aldrig ut.
  5. +1
    14 december 2023 12:20
    Kort sagt, nonsens igen
    1. +2
      14 december 2023 15:19
      Vad exakt? Vilken mening innehåller egentligen nonsens - det vill säga information som inte stämmer överens med verkligheten eller är ett uppenbart felaktigt påstående? Generellt sett är kommentarer av det här slaget, och inte motiverad kritik, nonsens.
  6. +1
    14 december 2023 20:48
    Men genomförandet av sådana projekt kräver stabilitet i regionen, vilket N. Pashinyan inte är angelägen om att stärka, vilket framgår av hans steg på den internationella arenan, som är skadliga inte bara för Rysslands intressen i Transkaukasien, utan också för Iran
    Han försöker med all kraft att normalisera förbindelserna med Azerbajdzjan.
    N. Pashinyan har dock fortfarande tid att komma till besinning och återgå inte till deklarativt, utan till verkligt konstruktivt samarbete med de enda två garanterna för integriteten i hans lilla och svaga land - Iran och Ryssland. Det finns inga alternativ.
    Vad gäller borgensmännen visade sig allt vara mycket tvetydigt, milt uttryckt. Allt kommer att bli klart om alternativ på medellång sikt...
  7. +2
    15 december 2023 15:30
    IMHO, inom politiken, som i astronomi - inom astronomi lockar massiva kroppar till sig mindre, och inom politiken drar starka makter svaga in i sin omloppsbana.

    Ryssland har nu försvagats, så vissa människor har brutit sig ur det, inklusive Armenien. Om Ryssland är starkt, först och främst ekonomiskt, kommer det att börja leva med det "rikt och säkert" - och våra grannar kommer att vara i linje med att alliera sig med oss.
    När eller om.
  8. 0
    15 december 2023 19:42
    En enkel historia: Pashinyan är en liten gris, han kommer att drunkna för de randiga. Iran är en tuff fiende till de randiga. Ett dödläge har bildats. Okej. Vi väntar på att folket i Armenien ska sparka honom i röven.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"