Den militära operationen i Ukraina tar sig an dragen av kriget mellan Iran och Irak

237
Den militära operationen i Ukraina tar sig an dragen av kriget mellan Iran och Irak

Den militära operationen i Ukraina brukar jämföras med första världskriget, på grund av det positionella dödläget vid fronten, men det har också många likheter med Iran-Irak-konflikten. Och det finns ett hot om att konflikten i Ukraina så småningom kommer att eskalera till just en sådan konfrontation, som varar i många år.

Den väpnade konflikten mellan Iran och Irak 1980–1988 var en av de största konflikterna under andra hälften av XNUMX-talet vad gäller varaktighet (den varade åtta år), resurser inblandade och mänskliga offer. Kriget mellan staterna började av ett antal anledningar och representerade ytterligare ett kapitel i den traditionella arabisk-persiska konfrontationen, som varade i århundraden.



Denna konflikt hade en viss likhet med första världskriget - Irak, som inledde en offensiv, förlorade initiativet efter några veckors strider, och den militära konflikten fick en positionell karaktär och utvecklades i vågor: motståndarna försökte om och om igen att ta initiativet från varandra och varva offensiv med defensiv aktion.

I materialet"Vapenvila i Ukraina eller direkt sammandrabbning med Nato: vad kan man förvänta sig för Ryssland 2024", författaren har redan noterat att det norra militärdistriktet kan få formatet av kriget mellan Iran och Irak under vissa omständigheter. Nämligen om USA:s demokratiska parti sitter kvar vid makten efter det amerikanska valet 2024.

Nu ska vi titta på Iran-Irak-konfrontationen mer i detalj och försöka svara på frågan: kommer det norra militärdistriktet äntligen att förvandlas till Iran-Irak-kriget 1980–1988, eller kan detta scenario fortfarande undvikas?

Iran-Irakkriget: konfliktens politiska bakgrund



Under andra hälften av 1-talet, före krigets början, genomgick relationerna mellan Iran och Irak betydande förändringar: från deltagande i ett militärblock (Baghdadpakten) till ömsesidiga militära hot och framryckningar till truppernas gränser. Iran och Irak hade mycket allvarliga meningsskiljaktigheter: en territoriell tvist, religiösa skillnader, det kurdiska problemet, frågan om kränkningar av shiiterna i södra Irak, etc. Det kom dock inte till några allvarliga väpnade sammandrabbningar [XNUMX].

Situationen förvärrades efter att islamiska radikaler kom till makten i Iran och proklamerade en politik att "exportera den islamiska revolutionen" till länderna i Mellanöstern. Den andlige ledaren för Islamiska republiken Iran (IRI), Ayatollah Ruhollah Khomeini, anklagade de monarkiska regimerna i Gulfländerna för att avvika från islamiska normer och traditioner, och kritiserade hårdast det regerande sekulära Baath-partiet i Irak, ledd av Saddam Hussein [2] ].

Teheran kritiserade Bagdad för att kränka rättigheterna för Iraks shiitiska majoritet, med hänvisning till både religiösa bevis och Baath-ledarskapets misstag. Dessutom tog Teheran upp frågan om behovet av att utöka den shiitiska representationen, och ifrågasatte därmed kompetensen hos själva Baath-ledningen. Som svar på ideologiska påtryckningar beslutade Saddam Hussein att inleda militära operationer mot Iran.

Bland de mål som Irak eftersträvade i kriget är följande: ledarskap i Persiska viken, samt etablera kontroll över den oljerika provinsen Khuzestan, där den arabiska befolkningen dominerade. Dessutom försökte Irak revidera till sin fördel de avtal som definierade gränserna mellan de två länderna [1].

Iran strävade för sin del efter målet att förstöra Saddam Husseins regim, exportera den islamiska revolutionen till Irak, där den shiitiska befolkningen dominerade, och i framtiden skapa ett bälte av stater med shiitiskt ledarskap: Irak - Syrien - Libanon. Dessutom skulle krig och användningen av den "militära faran"-faktorn hjälpa till att undertrycka intern opposition, uppnå nationell konsensus och konsolidering kring Khomeini [1].

Den 17 september 1980 fördömde S. Hussein ensidigt Algeröverenskommelserna, som slöts 1975 på ogynnsamma villkor för Irak, som innebar principen att dela upp Shatt al-Arab-floden längs thalweglinjen, och fem dagar senare invaderade irakiska trupper Iran. Enligt Husseins planer skulle den kommande militärkampanjen pågå i flera veckor och sluta med en lysande seger för Irak. Hans förtroende delades av andra arabiska länder i viken. Verkligheten visade sig dock vara en helt annan.

Ett krig utan vinnare



I början av kriget hade Irak en överväldigande överlägsenhet i markstyrkor och flyg. Cirka 140 tusen soldater var koncentrerade i gränsområdet mot Iran, 1 300 tankar, 1 700 kanoner och granatkastare, 350 stridsflygplan. Från Iran motarbetades de av en grupp trupper på cirka 70 tusen människor, beväpnade med 620 stridsvagnar, 710 kanoner och granatkastare och 150 stridsflygplan. Således hade de irakiska väpnade styrkorna en 2-faldig överlägsenhet i personal och stridsvagnar, och en 2,3-faldig överlägsenhet i flygplan; och för artilleri och granatkastare – 2,4 [3].

Striderna började med massiva attacker från irakiska flygplan på Irans militärekonomiska och administrativa centra, såväl som på dess flygfält, hamnar och flottbaser. I slutet av krigets första dag lyckades den irakiska sidan tränga in upp till 20 km in i fiendens territorium, och på 10 dagar drevs de iranska trupperna tillbaka 40 km [3].

Irakiska styrkor kunde dock bara behålla initiativet under krigets första sex veckor. Under denna period erövrades en del av Khuzestan-provinsen med dess rika oljefält, men den dominerande arabiska befolkningen i denna provins ställde sig tvärtemot förväntningarna inte på den irakiska arméns sida [2].

I slutet av november 1980 hade den irakiska offensiven upphört. Från denna period fram till hösten 1981 var kriget av positionell karaktär. Ingendera sidan lyckades gripa initiativet på länge. Först i början av september 1981 gick iranska trupper till offensiven och återvände en del av det ockuperade territoriet. Dessutom led iranierna stora förluster under denna offensiv.

Således kunde den irakiska ledningen, efter att ha förlorat det strategiska initiativet, inte genomföra den planerade blixtkrigen och lösa de tilldelade uppgifterna och besegra fiendens styrkor på kort tid. I detta avseende gjorde Bagdad ett försök att övertala Teheran att förhandla om fred, förslaget att börja som dock avvisades av den iranska ledningen.

När det blev uppenbart att blixtkrigsplanen hade misslyckats förändrades också arabländernas inställning till kriget. I november 1980 fann Saddam Hussein att de arabstater som han hävdade ledarskap för var indelade i tre kategorier: solida allierade som fullt ut stödde Iraks ansträngningar; supportrar som kunde hjälpa honom mer aktivt; och överlöpare som ställde sig på Irans sida. Dessutom kunde endast Jordanien klassificeras i den första kategorin [2].

Den andra perioden av kriget, från juli 1982 till februari 1984, såg Irans offensiva ansträngningar. Sedan slutet av 1982 bytte båda sidor till taktiken att gradvis "bita in" fiendens försvar. Utan större framgång. Som ett resultat nådde kriget ett positionsmässigt dödläge och fick allt mer karaktären av ett "utmattningskrig".

Styrkorna från Irans och Iraks flottor visade inte mycket aktivitet förrän 1984; deras handlingar begränsades till sällsynta attacker mot flottbaser och hamnar, och halvhjärtade försök att blockera deras fiendes kust [3]. Under perioden mars 1984 till augusti 1988 kombinerades positionsstrider med stridsoperationer till sjöss, som kallades "tankerkrig" i utländsk och inhemsk historieskrivning, samt med missil- och luftangrepp på städer.

Supermakterna - Sovjetunionen och USA - intog en ganska dubbel position och ändrade den allt eftersom konflikten fortskred. Således förde Sovjetunionen först en neutralitetspolitik (1980–1982), och stödde sedan öppet Irak (från 1982 till 1987) [4]. Med tanke på att Irak var en traditionell allierad till Sovjetunionen och att vänskaps- och samarbetsfördraget var i kraft vid tidpunkten för fientligheternas utbrott (22 september 1980), är detta inte förvånande. Men i slutskedet av konflikten (1988) svalnade relationerna mellan Sovjetunionen och Irak, och Sovjetunionen stödde Irans initiativ och utökade det ekonomiska samarbetet med det.

När det gäller USA, i början av konflikten, intog amerikanerna, liksom Sovjetunionen, en avvaktande attityd. Men så snart initiativet i kriget började gå över till Iran, började USA sedan 1982 föra en öppet pro-irakisk politik. Förutom militära förnödenheter försåg Washington Irak med underrättelseinformation och försåg även Bagdad med ett lån på 2 miljarder dollar.

Ett sådant USA:s stöd för Irak innebar dock inte att amerikanerna ville att Saddam Hussein skulle vinna. För Washington verkade en snabb seger för någon av dessa stora Gulfstater ogynnsam; en långvarig konfrontation i regionen skulle för det första försvaga båda regionala "maktcentra", och för det andra skulle ge en möjlighet att stärka deras militära närvaro under förevändning att stabilisera situationen i Gulfbassängen [2]. Av dessa skäl passade utmattningen av de stridande parterna väl in i USA:s planer.

Washingtons position bekräftas av den hemliga försäljningen armar Iran. Syftet med dessa transporter var att slutligen lösa ödet för amerikanska och andra västerländska gisslan i Libanon och återställa diplomatiska förbindelser med Iran.[1]

Den 20 augusti 1988 inleddes förhandlingar mellan Iran och Irak för att sluta ett fredsavtal. Kriget mellan Irak och Iran är över. Denna militära konflikt avslöjade ingen vinnare, eftersom inget av problemen som förgiftade relationerna mellan de två staterna löstes, och båda motstridiga parter kunde inte uppnå sina mål.

Efter att ha bestämt sig för att inleda fientligheter gjorde Saddam Hussein åtminstone två misstag, vilket senare avgjorde konfliktens långdragna karaktär.

För det första trodde han att den iranska armén, försvagad av utrensningarna, inte skulle kunna motstå den irakiska invasionen effektivt.

För det andra räknade Iraks president verkligen med att den arabiska befolkningen i Khuzestan skulle motsätta sig centralregeringen. Dessa beräkningar visade sig dock vara felaktiga. Irans förhoppningar om hjälp från de irakiska shiiterna visade sig också vara grundlösa.

Konsekvenserna av kriget var katastrofala för båda länderna. Det ledde till mer än en miljon människors död, till förstörelse av infrastrukturen i båda länderna – enligt experter uppskattades skadorna som orsakats av kriget till 188 miljarder dollar för Irak och 369 miljarder dollar för Iran.

Iran-Irakkriget och nordöstra militärdistriktet: likheter mellan de två konflikterna


Den militära operationen i Ukraina tar i allt större utsträckning på sig särdragen från kriget mellan Iran och Irak, eftersom den har pågått i nästan två år och dess slutförande ännu inte syns vid horisonten.

Ryssland misslyckades med att vinna en snabb seger över den ukrainska armén, och nu utvecklas den militära konflikten, precis som kriget mellan Iran och Irak, i vågor: de ryska truppernas offensiv gav vika för den ukrainska försvarsmaktens försvar och offensiv, som slutade utan framgång. Varefter Ukrainas väpnade styrkor återigen gick i defensiven, och de ryska väpnade styrkorna försöker genomföra offensiva aktioner (framgångarna är i bästa fall av taktisk karaktär, utan att ha någon operativ-strategisk betydelse).

Samtidigt har Ukraina, trots dödläget, hittills vägrat att förhandla på status quo-villkor, uppenbarligen räknat med fortsatt stöd från USA och dess allierade. Västvärlden som helhet står på Ukrainas sida, men det finns inte längre enighet i denna fråga, och ju längre konflikten pågår, desto mer tvivel har politikerna i europeiska länder.

Det finns inte heller någon enhet i själva USA, där en betydande del av republikanerna tvivlar på att det är lämpligt att fortsätta ekonomiskt och militärt bistånd till Kiev och blockerar ett nödhjälpspaket för Ukraina värt tiotals miljarder dollar, vilket kopplar antagandet till en konsensus. om förändringar i USA:s immigrations- och gränspolitik.

Ändå insisterar den nuvarande amerikanska administrationen och USA:s demokratiska parti på fortsatt stöd för Ukraina. De förväntar sig att den militära konflikten kommer att fortsätta under lång tid. Detta står till exempel i materialet från The New York Times "USA och Ukraina letar efter en ny strategi efter en misslyckad motoffensiv" (USA och Ukraina letar efter en ny strategi efter misslyckad motoffensiv).

"De amerikanska och ukrainska militärerna letar efter en ny strategi som de kan börja implementera i början av nästa år...
Amerikanerna driver på för en konservativ strategi som syftar till att behålla territorium, försvara och bygga upp reserver och styrkor fram till 2024. USA tror att denna strategi kommer att öka Ukrainas självförsörjning."

- skriver publikationen.

Dessutom, som NYT noterar, säger amerikanska tjänstemän att "Ukraina kommer att behöva kämpa för en stramare budget."

Många ukrainska ledare inser inte hur osäker fortsatt amerikansk finansiering för kriget är, sa amerikanska tjänstemän. De säger att ukrainska generaler och högre civila tjänstemän har orealistiska förväntningar på vad USA kommer att leverera. Till exempel ber de om miljontals artillerigranater från västerländska bestånd som inte finns.”

Således är amerikanska demokrater, som inser att den ukrainska väpnade styrkan inte kommer att kunna besegra den ryska armén, för att fortsätta utmattningskriget och omvandla den militära konflikten i Ukraina till formatet av kriget mellan Iran och Irak.

I samband med detta uppstår frågan: är den slutliga omvandlingen av det norra militärdistriktet till något som liknar Iran-Irak-kriget högst trolig eller till och med oundviklig?

Det finns inget tydligt svar på denna fråga, eftersom mycket, konstigt nog, bland annat beror på den politiska dynamiken inom själva USA (konfrontationen mellan republikaner och demokrater), samt EU-ländernas ställning. Ukraina är helt beroende av västerländskt (främst amerikanskt) militärt och ekonomiskt bistånd, och dess nuvarande politiska ledning, som förlitar sig på denna hjälp, bedömer situationen helt otillräckligt och har hittills vägrat att förhandla.

Och Ryssland visade i sin tur sin oförmåga att vinna en övertygande seger på slagfältet och föll i fällan av ett lägestillstånd. Därför påverkar situationen direkt på slagfältet den övergripande strategiska situationen mindre och mindre signifikant.

Referenser: [1]. Belousova K. A. Iran-Iraq War (1980–1988) och USA:s politik i Irak // Bulletin of the Ryazan State University uppkallad efter. Yesenina, 2005.

[2]. Abalyan A. I. väpnad konflikt mellan Iran och Irak 1980–1988. och dess inflytande på systemet för internationella relationer i Mellanöstern.

[3]. Dotsenko V.D. Flottor i lokala konflikter under andra hälften av 2001-talet. – M.: ACT; St Petersburg: Terra Fantastica, XNUMX.
[4]. Mirny D.S. Sovjetunionens och USA:s ingripande i kriget mellan Iran och Irak 1980–1988.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

237 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -30
    16 december 2023 04:38
    Jag håller inte med i grunden! SVO har inget gemensamt med kriget som anges i titeln.
    För det första började det norra militärdistriktet som en operation för att förskjuta nazistregimen i Kiev och antydde inte den nuvarande omfattningen av fientligheterna.
    För det andra råder nu artilleri, flyg, fjärrbrytning och UAV på slagfältet, vilket inte var fallet i kriget mellan Irak och Iran.
    Och viktigast av allt, dessa företag har olika mål. Ryssland klev in i Ukraina efter att Nato vägrat ta hänsyn till dess åsikt. Att jämföra sådana mål med Irans och Iraks mål är helt enkelt löjligt.
    1. +19
      16 december 2023 05:44
      Ryssland har invaderat Ukraina
      ...en sorts en sådär fras.
      1. +40
        16 december 2023 08:52
        Hur var det annorlunda? Det var just för att det var omöjligt att ta ett sådant territorium med en grupp på 150 000 bajonetter. Fram tills nu har myndigheterna inte brytt sig om att erkänna att de är skyldiga till sina missräkningar.
      2. -6
        16 december 2023 09:31
        Hålla med. Det var nödvändigt att skriva Ryssland kom för att befria det ukrainska folket blinkade
        1. +18
          16 december 2023 12:54
          Den ryska armén är engagerad i att förstöra soldater och medborgare i Ukraina som är folket. Befrielse från vem? Från dem som satte vektorn för ukrainsk politik? Vem som helst kommer att dö där, men inte dessa människor. Detta är inte befrielse.
          1. +1
            16 december 2023 14:40
            och jag skulle notera ytterligare ett faktum.
            Så länge de är i skyttegraven, förstör vi dem till den sista nazistiska ohyran.
            men... så fort vi tar fångar försvinner omedelbart allt nazisthat och ukrainaren, tre gånger insmord med en hakkorstatuering, blir bror, han får hjälp, får ringa sina nära och kära, får cigaretter, matas Och sedan de speciellt nedsmutsad med fascistisk ideologi på Abramovichs personliga plan med tiramisu och nya iPhones tas till Turkiet för behandling och avkoppling.
            och vanligt folk blir plötsligt ett broderligt folk, även om Skabeev-Solovievs uppmanar oss att kämpa till sista ukrainare, att mala så mycket som möjligt.
            Det är det som är konstigt.
            Det är här vi har den största nackdelen med både ideologi och handlingar faktiskt.
          2. +6
            16 december 2023 21:01
            I Ukraina har en generation i mer än 30 år vuxit till att hata RYSSLAND. Vi befriar ingen!!!! Vi slår honom bara i ansiktet och tar tillbaka det som är vårt, EVIG. Lilla Ryssland. Och det kommer att ta decennier att denazifiera hjärnorna.
          3. En gång befriade den sovjetiska armén det tyska folket från nazismen på samma sätt, och samtidigt dog också vanliga tyskar, berusade av fascistisk propaganda, och inte Tredje rikets ledning.
            1. +1
              20 december 2023 06:56
              Kom ihåg vad dessa tyskar gjorde utan undantag i Sovjetunionens ockuperade territorium. Rånad, våldtagen och hängd. De var inte drogade, utan vanliga bödlar. Och detta var alltid från deras sida. I alla krig med dem.
              1. Detta bekräftar bara förvåningen när fienden avhumaniseras. Men det är inte så enkelt. Min mormor berättade för mig hur tyska soldater behandlade hennes döttrar (min mor och moster) på choklad när de var kvar i Bryansk-regionen under ockupation. Krig med civila förs vanligtvis där det finns en partisanrörelse, vilket är omöjligt utan dess stöd. "Afghaner" jag kände berättade för mig hur de brände ner hela byar som misstänktes ha hjälpt Mujahideen. I allmänhet finns det ingen plats för änglar i krig, även om kommandot ibland försöker introducera soldaternas beteende i en civiliserad ram av imageskäl.
          4. +2
            18 december 2023 10:56
            Riktiga nazister skickas till Turkiet för behandling, och legosoldater går hem och dör
            ursprungsbefolkningen på båda sidor är huvudmålet, ja, ni vet resten
        2. +4
          16 december 2023 21:29
          Och här är frågan. Ville det ukrainska folket själva bli befriat? Från vad är det bara oklart. De accepterade spelreglerna, den nazistiska ideologin överväldigande. De vande sig vid att leva så här i årtionden.
          1. +1
            18 december 2023 00:37
            Ja, jag ville.
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. +44
      16 december 2023 07:59
      Citat: Mikhail-Ivanov
      För det första började det norra militärdistriktet som en operation för att avlägsna nazistregimen i Kiev och innebar inte den nuvarande omfattningen av fientligheterna

      Och därför inledde de ryska myndigheterna med denna "nazistiska regim" fredsförhandlingar den 4:e dagen av operationen, samtidigt som de deklarerade 800 gånger att de inte satte som mål ett maktskifte i Ukraina. Zelenskys regering erkändes före "SVO" och är framgångsrikt erkänd nu.
      Om du försöker bedriva propaganda, uttryck åtminstone myndigheternas tv-teser korrekt.
      1. +10
        16 december 2023 08:55
        Jag håller inte på med propaganda! Målet med SVO var att avlägsna Zelensky och för detta kom de överens med Medvedchuk, som svor att organisera allt. Som ett resultat skruvade Medvedchuk ihop enligt plan, men ukrainaren från Kiev sprang inte iväg och började slåss, vilket våra politiska "strateger" uppenbarligen inte förväntade sig. Som ett resultat av detta måste hela operationen ändras i farten.
        De ville sätta Surkov i fängelse för detta, men sedan förlät de honom, som vår sed nu...
        1. +24
          16 december 2023 12:08
          Citat: Mikhail-Ivanov
          Målet med SVO var att ta bort Zelensky och för detta kom de överens med Medvedchuk, som lovade att organisera allt

          Låt oss göra det igen - ryska myndigheter känna igen Zelensky-regeringen (som Porosjenko sedan 25 maj 2014), med representanter denna regering de började förhandla Dag 4 av operationen. Och en överenskommelse om förhandlingar nåddes den 3:e dagen, och sedan började prata om "humanitära pauser" Och de ryska myndigheterna uppgav upprepade gånger 2022 och 2023 att de inte hade något mål att flytta makten i Ukraina. Dessa är fakta, verklighet som ges till oss i sensationer.
          När det gäller dina fantasier, Plan B, kopplade till fantasierna (inte dina, utan enskilda representanter för de ryska myndigheterna) om att Maidan-regimen skulle flytta till Lvov och istället för den dåliga "nazisten Zelensky" skulle det vara möjligt att sätta god fader Medvedchuk i Kiev, var verkligen . För detta ändamål reste pensionerade ukrainska politiska strateger och politiker i gruppens konvoj på väg mot Kiev.
          Denna superplan, som inte officiellt deklarerades på något sätt, var dock aldrig den huvudsakliga, och togs slutligen bort från dagordningen på grund av sin fullständiga otillräcklighet redan den 3:e dagen av operationen.
          Citat: Mikhail-Ivanov
          De ville sätta Surkov i fängelse för detta, men sedan förlät de honom, som vår sed nu...

          Åh, dessa historieberättare. I verkligheten togs Surkov bort från det ukrainska hållet redan 2020. Och förmodligen ville de fängsla honom för att han inte bara skräpat sina chefer 2014-2015 (som han öppet föraktade), utan också, som det anstår representanter för de "patriotiska myndigheterna". ,” han är också fantastiskt stal.
        2. +5
          16 december 2023 20:02
          Hur många missil- och bombattacker utfördes i Kiev på platsen för den regering som är målet för avlägsnandet?
        3. +3
          16 december 2023 22:38
          Citat: Mikhail-Ivanov
          Vi kom överens med Medvedchuk, som lovade att organisera allt. Som ett resultat skruvade Medvedchuk ihop enligt plan

          Hur förhandlade de med honom, han satt i fängelse ganska länge och ingen försökte ens få honom därifrån?
      2. +13
        16 december 2023 15:04
        Före NWO var den nazistiska regimen en regering och efter NWO blev den en regim.Förresten, 2014 var bilden precis den motsatta, från början var de en regim, sedan blev de en regering. le
      3. -3
        19 december 2023 10:57
        Vad den nuvarande eran kan erbjuda Ukraina är ingenting, Zelinskys regering är densamma som Putins regering, tyvärr!
        1. +1
          25 december 2023 00:09
          Erefia kan och har erbjudit Ukraina att inte gå med i Nato, att inte ha utländska baser och trupper på sitt territorium, att inte diskriminera det ryska språket, att inte föra en fientlig politik mot Ryssland. Putins regering skiljer sig i grunden från Zelenskij-regeringen, som har en ideologi om extrem nationalism och russofobi, vilket Putins regering inte har. Putins regering har inte ukrofobi. Tja, om förslagen inte passade Zelensky-regeringen, så uppnår Putins regering sina mål med vapenmakt. De kommer inte att erbjuda något annat till Ukraina. Och varför i hela friden? Ingen i Putins regering lovade Ukraina kakor och spetstrosor för detta. Nu är allt tufft.
    3. -1
      16 december 2023 10:37
      Hur gammal är författaren? Det pågick ett krig av TOTAL förstörelse där.
      Det gemensamma är att både då och nu västerlandet aktivt gnuggar händerna av glädje
    4. +19
      16 december 2023 10:44
      Citat: Mikhail-Ivanov
      Jag håller inte med i grunden! SVO har inget gemensamt med kriget som anges i titeln.

      Författaren talar inte om fullständig identitet, detta är i princip omöjligt. Naturligtvis finns det skillnader både i början och under konflikten, vilket inte motbevisar allmän likheten i situationen. Dessutom kommer slutförandet (och det kommer att ske förr eller senare) också vara radikalt annorlunda. Det är skillnad på: tutsier mot hutuer (vem är det här???), shiiter mot sunniter (dessa är de i öknen och de har mycket olja?) och en fullfjädrad militär konflikt i Gamla Europa (hur är detta möjligt!!! åt överhuvudtaget!!!?). Den "civiliserade världens" reaktion kommer att bli helt annorlunda, liksom konsekvenserna.
      Citat: Mikhail-Ivanov
      För det andra råder nu artilleri, flyg, fjärrbrytning och UAV på slagfältet, vilket inte var fallet i kriget mellan Irak och Iran.

      Det här är detaljer.
      Citat: Mikhail-Ivanov
      Och viktigast av allt, dessa företag har olika mål.

      Våra mål är fortfarande ett mysterium för oss själva skrattar
    5. +10
      16 december 2023 13:03
      "Jag förlorade pengar - jag förlorade ingenting.
      Jag förlorade en kvinna och fick bara en.
      Förlorade tid, förlorade allt."
      Ryssland har tappat tid sedan 2014. Och ingenting kan kompensera för det.
      Nu är det bara att gå till slutet.
      1. +7
        16 december 2023 20:07
        Ett litet förtydligande. "Tid förlorad av Ryssland" låter något abstrakt. Det finns specifika personer som fattade beslut som ett resultat av vilka Ryssland förlorade tid
        1. +3
          16 december 2023 21:38
          Ett litet förtydligande. "Tid förlorad av Ryssland" låter något abstrakt. Det finns specifika personer som fattade beslut som ett resultat av vilka Ryssland förlorade tid

          Det finns, de kommer att finnas och de kommer inte att gå någonstans :)
        2. +6
          16 december 2023 22:55
          Citat: Mikhail Krivopalov
          Ett litet förtydligande. "Tid förlorad av Ryssland" låter något abstrakt. Det finns specifika personer som fattade beslut som ett resultat av vilka Ryssland förlorade tid

          Det verkar som om alla dessa människor känner sig glada när de sitter i sina stolar och inte i skyttegravarna. Känner du skillnaden? Och valet är precis runt hörnet, titta på hur media började visa positivitet. Var ska man leta efter de skyldiga här?
    6. +1
      17 december 2023 20:33
      Citat: Mikhail-Ivanov
      SVO började som en operation för att avlägsna nazistregimen i Kiev
      Vem har lovat detta? Denazifiering är ingalunda bara avfazisering – förskjutningen av den nazistiska regimen i Kiev. Detta är upprättandet av en regim där de överlevande och fria nazisterna kommer att vara rädda för att minnas sina nazistiska nonsens, och lämnar bara ärr på kroppen från tatueringar. Förändringar i grundlagen och andra lagar, reformer inom regering, utbildning m.m. Men detta kräver fullständig demilitarisering.
    7. 0
      18 december 2023 14:52
      "Ryssland klättrade in i Ukraina efter att Nato vägrade att ta hänsyn till dess åsikt", en nästan lysande fras. Frågan är bara, varför "blev han inte inblandad" i Nato? Han vägrade. Och ändå, under de föregående 8 åren fram till 2022, vem ska vi tillskriva det, under alla dessa 8 år var allt bra och Nato tog hänsyn till åsikten? hi
  2. +3
    16 december 2023 04:51
    det är nödvändigt att förstöra energisektorns transportkommunikationsindustri i Ukraina och det kommer inte att bli något utdraget krig.
    Det är snart mitt i vintern och det är knappt några slag.
    1. +3
      16 december 2023 05:47
      Citat: VZEM100
      det är nödvändigt att förstöra energisektorns transportkommunikationsindustri i Ukraina och det kommer inte att bli något utdraget krig.
      Det är snart mitt i vintern och det är knappt några slag.

      "energi" är inte en specifik punkt. Detta är ett system som kan återställas på kort tid. för att få ner det måste du slå producenterna, d.v.s. NPP.GRES...förstår du? Detta är total förstörelse av befolkningen. behöver vi det?
      1. -4
        16 december 2023 09:29
        om de träffar något en masse på kort tid kommer de inte att kunna återställa det. förstöra åtminstone huvuddelen av transformatorstationerna i regionala städer, kommer de att börja byggas om och gå igenom det en andra gång. även förstöra tv-torn och stora servrar så att Bandera-propagandan, som pågått obehindrat i två år, ska upphöra.
        men i allmänhet, med inskränkningen av finansieringen, blev ukrainarna förtvivlade och började förstå att de inte skulle kunna stå emot Ryssland. och att de faktiskt är i konkurs
      2. +9
        16 december 2023 09:32
        det finns endast 7 kritiska kraftstationer på 750 KVA vardera. de måste förstöras. Nåväl, raffinaderiet och allt kommer att ordna sig. De kan inte återställas snabbt.
        1. +9
          16 december 2023 11:02
          Nato förbjuder sannolikt det. De hotar troligen bakom kulisserna att överföra långdistansmissiler till Ukraina i detta fall.
        2. +2
          16 december 2023 11:54
          Det fanns inga oljeraffinaderier där före kriget, förutom Kremenchugs oljeraffinaderi. Den senare avkommuniserades helt i november. Alla förnödenheter kommer från europeiska länder.
          1. +3
            16 december 2023 22:40
            Oljeraffinaderiet i Kremenchug fungerar ganska bra, kanske i utbyte mot att kärnkraftverket Zaporizhzhya inte beskjuts, kanske något annat
            1. 0
              17 december 2023 09:35
              Var får man information om vad som fungerar? Bor du där? Den kan till och med fungera på olika sätt - som lagringsanläggning och som ett riktigt raffinaderi. Och sedan, för hela landet, är oljeraffinaderiet i Kremenchug katastrofalt litet. Nästan alla förnödenheter är importerade.
              1. +1
                17 december 2023 14:48
                Fiskaren skrev att han jobbade förra året. Tidigare räckte det för större delen av Ukraina, men nu har befolkningen flytt, fler kan skickas i krig.
                1. +1
                  17 december 2023 19:24
                  "Kremenchug-raffinaderiet, som ägs av Ukrtatnafta, är det största oljeraffinaderiet i Ukraina. Ryssland avfyrade mer än 30 missiler mot anläggningen, inklusive den senaste attacken den 1 november. Anläggningen har slutat fungera sedan mars 2022. Förlusterna från beskjutning är 400 miljoner dollar , enligt Kievs skolekonomi."
                  Att återställa hela den tekniska processen kräver mycket pengar. Ingen kommer att göra det här. Och ja, 2022 arbetade han fortfarande.
                  1. +1
                    17 december 2023 21:25
                    Citat från Victor19
                    Förluster från beskjutning - 400 miljoner dollar, enligt Kyiv School of Economics.

                    Så att de inte skjuter längre. Kan du hitta koordinaterna där missilerna landade? Gärna med bilder. Och då säger de att det inte finns produktionsenheter, utan produktlager.
                    1. 0
                      17 december 2023 21:33
                      Vem kommer att lägga upp sådana bilder åt dig? Den tekniska processen med katalytisk sprickning är mycket komplex och om den skadas tar den lång tid att återställa och kostar pengar.
                      1. +1
                        17 december 2023 23:34
                        Sådana bilder skulle kunna läggas upp av det ryska försvarsministeriet från en satellit; ett år har redan gått. Varför inte lägga upp det? Kanske för att anläggningen fick fortsätta att fungera?
                      2. 0
                        19 december 2023 07:16
                        Nej, inte ett år. Den senaste tunga raketattacken var i november. Och nyligen var attacken av drönare. Så det är inte längre ett raffinaderi. Kanske används den som bas för lagring av bränsle och smörjmedel, eftersom området är enormt och det finns gott om behållare.
      3. 0
        16 december 2023 12:53
        Inget behov av att förvränga! Det finns ingen anledning att träffa kärnkraftverk, statliga distriktskraftverk och värmekraftverk - det finns kraftledningar och transformatorer. Förstår du?
        1. 0
          16 december 2023 14:33
          Jag håller helt med, även ett slag mot en TP (transformatorstation) ger huvudvärk i minst 1-2 dagar (TP är som en liten monter på din trädgård som distribuerar ström till omgivande hus), vet jag av egen erfarenhet.
    2. -11
      16 december 2023 06:28
      Det är Ukraina som är slående.. Idag finns det 45 UAV... Varför raderar inte Ryssland Kharkov, vilket är vägledande?
      1. +8
        16 december 2023 07:51
        Varför Kharkov, det finns Lviv
      2. -7
        16 december 2023 09:31
        när kommer de att avsevärt radera åtminstone en Khokhlomisto i mitten eller på högra stranden
      3. +1
        16 december 2023 18:36
        När amerikanerna i februari 1945, indikativt (inklusive för Sovjetunionen), förstörde Dresden med en befolkning på cirka 600 tusen människor, släppte de nästan 4 tusen ton bomber. En del av staden förstördes nästan helt. Däremot bombades Dresdens station mer än en gång efter det.
        Och nu frågan: missilstridsspetsen är cirka 0,5 ton. Hur många missiler krävs för att "radera Kharkov"?
        Nästan 68 tusen ton bomber släpptes över Berlin under kriget.
    3. +4
      16 december 2023 11:02
      Nato förbjuder sannolikt det. De hotar att i smyg överföra långdistansmissiler till Ukraina i detta fall.
      1. +3
        17 december 2023 03:52
        Eller kanske i utbyte mot gasledningens okränkbarhet, annars hur ska vi annars skicka gas till Geyropa till Nato-fascisterna
        1. 0
          17 december 2023 13:17
          Det är som om vi behöver gasledningen inte mindre än de. Var kan jag få utländsk valuta för att köpa varor för parallellimport som vi inte producerar själva?
    4. +5
      16 december 2023 20:04
      Det skulle inte heller skada att sluta betala miljarder till Ukraina för transitering av gas och olja och sälja energi till Nato-länder, som sedan återexporterar den till Ukraina.
    5. +1
      17 december 2023 04:31
      Citat: VZEM100
      det är nödvändigt att förstöra energisektorns transportkommunikationsindustri i Ukraina och det kommer inte att bli något utdraget krig.
      Det är snart mitt i vintern och det är knappt några slag.

      Jag skulle vilja svara med ord från en anekdot - "...don't drive the wave."
      Det är nödvändigt, det är nödvändigt, det är nödvändigt.... Producera missiler, stridsvagnar (inte T-62), hitta personal, utbilda soldater, omskola befälhavare, återställa ordningen och 100500 XNUMX andra "behov"....
  3. EUG
    +8
    16 december 2023 05:49
    Så "Ukraina... vägrar för närvarande förhandlingar om villkoren för status quo" kommer upp... det vill säga sådana förhandlingar föreslås (av vem, om inte Ryssland eller någon med dess samtycke), och ungefär fullständigt seger Vi pratar inte om Ryssland - Gud förbjude att vi upprätthåller status quo....
  4. +26
    16 december 2023 06:35
    Tyvärr är allt rätt skrivet. Tills nyligen fanns det hopp om att vi skulle kunna ge avgörande slag genom att fylla på antalet trupper med mobiliserings- och kontraktssoldater och utmatta styrkorna från Ukrainas väpnade styrkor som attackerade vårt försvar, men nu finns det inget sådant hopp. Nu är den enda satsningen på utslitning.
    1. 0
      16 december 2023 07:33
      Citat: Andrey från Tjeljabinsk
      Nu är den enda satsningen på utslitning.

      Det är precis så här Tyskland besegrades under andra världskriget - av svält.
      1. -12
        16 december 2023 09:11
        Tyskland tvättades bort med mattor inuti och genom aktiv slipning av de mest stridsberedda trupperna, med befrielsen av territorier på fronterna. Var är svälten? Offensiv taktik.
        1. +16
          16 december 2023 11:50
          Citat: Essex62
          Tyskland tvättades bort med mattor

          I första världskriget? försäkra sig
        2. +3
          16 december 2023 12:07
          Citat: Essex62
          Var är svälten?

          Citat: min 1970
          i första världskriget

          Citat: Essex62
          matta
          Jag är intresserad av vilken typ av hängslen med Gnome-motorer med så många som 40 hästkrafter de hängde massor av bomber på - under andra världskriget?

          Citat: Essex62
          Offensiv taktik.
          vid tiden för kollapsen av det andra (ja, ja! Inte det tredje!!) riket - inte en enda ententesoldat korsade den tyska gränsen...
          Innan du kokar av rättfärdig ilska och skapar negativ, tänk åtminstone ett par sekunder över texten!!
          1. +3
            16 december 2023 18:45
            Jag gav dig inga negativa, men läste dem faktiskt "tvärs", på grund av bristen på en kikare på näsan. Jag ber om ursäkt. hi
        3. +1
          16 december 2023 18:06
          Var kan du se "tvättningen" av Tyskland genom mattbombning under första världskriget?)
        4. +2
          17 december 2023 02:12
          Citat: Essex62
          Tyskland tvättades bort med mattor inuti och genom aktiv slipning av de mest stridsberedda trupperna, med befrielsen av territorier på fronterna. Var är svälten? Offensiv taktik.

          Du är förvirrad, mattbombning användes mot germanerna av romarna under andra århundradet f.Kr.
      2. +8
        16 december 2023 10:07
        Citat: min 1970
        Det är precis så här Tyskland besegrades under andra världskriget - av svält.

        Jo, ja... Först nu blockerades Tyskland från hela världen, vilket avbröt dess utrikeshandel.
        1. +12
          16 december 2023 13:25
          All import är beroende av Kina, om partner övertygar Peking att inte ens sluta, utan att höja priserna med 30 procent, kommer det att bli tal om svåra beslut.
          1. +5
            16 december 2023 14:44
            du borde inte göra det.
            Jingoistiska patrioter vet inte hur man tänker djupt, även om de kopplar bort någon av dem från Ali-express och hans barn-fruar kommer att yla, utan denna källa för att fylla på skräp i lägenheten till NÅGON medborgare i vårt land.
          2. +10
            16 december 2023 17:52
            Citat från Skif3216
            All import är beroende av Kina, om partner övertygar Peking att inte ens sluta, utan att höja priserna med 30 procent, kommer det att bli tal om svåra beslut.

            Vad ville du ha av myndigheterna vars kurs är handel med resurser idag och nu, och där växer åtminstone inte gräset. Under deras oändliga regeringstid lyfte de inte ett finger för att på något sätt rätta till situationen och inte vara beroende av import.
          3. -2
            16 december 2023 22:44
            Detta kommer att bli ett allvarligt armborst för Kina, eftersom amerikanerna direkt säger att de är nästa. Den ryska oligarkin kommer att ordna ett maktskifte och gå till väst som en mer konsekvent och förnuftig mästare, och lämna amerikanerna att kämpa med Kina till den sista ryssen. Vad som senare otvetydigt diskuterades vid förhandlingarna sommaren 2021 i Genève
            1. -2
              17 december 2023 19:34
              Citat från Alexoff
              lämnade amerikanerna att bekämpa Kina fram till den sista ryssen. HANDLA OM

              Framför den sovjetiska generalstaben stod kryddad uppgift - vad ska man göra om Kina korsar gränsen till ens en miljon i Fjärran Östern eller bortom Bajkalsjön?
              Det var möjligt att överföra en adekvat grupp till genombrottsplatsen praktiskt taget omöjlig...
              Hela skämtet är att ingenting har förändrats...
              Så "tills den sista ryssen" kommer inte att fungera - de kommer inte att klara det ...
              1. 0
                17 december 2023 21:23
                Citat: min 1970
                Så "tills den sista ryssen" kommer inte att fungera - de kommer inte att klara det ...

                de kommer att dra, men Ukraina drog. Och sedan kommer oligarkerna att donera 2 tusen armats och så att lönerna i det militärindustriella komplexet kommer att bli 300-500 tusen, och till och med resterna av Ukrainas väpnade styrkor kommer att skickas för att hjälpa, för att inte tala om alla typer av japanska- filippiner.
                Det är dagens fega härskare som är rädda för väst, och om de blir tillsagda att vara modiga kommer de genast att ersätta parkettgeneralerna, och de kommer att hitta smarta kaptener och ge dem generalens axelband, och de kommer förmodligen till och med att täcka planen. med hangarer. Ryktena om Kinas makt och mod är kraftigt överdrivna; i London var kinesiska tjänstemän de främsta köparna av fastigheter
      3. +3
        17 december 2023 04:35
        Citat: min 1970
        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
        Nu är den enda satsningen på utslitning.

        Det är precis så här Tyskland besegrades under andra världskriget - av svält.

        Det återstår, som har diskuterats många gånger, att definiera begreppet "vinn" i relation till vår situation...
        Förresten, vi svälter också ihjäl - sanktioner, till exempel oförmågan att sälja uran till amerikanerna wink (vad händer om försäljningen av plutonium upphör? sorgligt )... och vad ska man göra med denazifiering...
      4. 0
        18 december 2023 14:56
        USA gick in i kriget och maktbalansen förändrades till oigenkännlighet. 1918 hade Tyskland Ukraina som resursleverantör. Men storleken på den tyska armén tillät dem inte att stå emot den nya fienden länge.
    2. +26
      16 december 2023 08:07
      Citat: Andrey från Tjeljabinsk
      Nu är den enda satsningen på utslitning.

      Problemet är att "utmattning" (det vill säga ett trögt krig doserat av väst så att båda sidor blöder) idealiskt för Ryska federationen endast kan sluta i en vapenvila mot LBS (förmodligen hösten 2024) utan laglig registrering av ett fredsavtal och utan erkännande av några territorier i Ukraina för Ryska federationen inklusive Krim. Och sanktionerna kommer att fortsätta att gälla.
      Det är klart att propagandan inom landet kommer att förklara detta som en seger och kapitulation för Ukraina, men det kommer inte att bli bättre
      1. -27
        16 december 2023 09:05
        Jag röstar på Putin!

        Citat: Belisarius
        Det är klart att propagandan inom landet kommer att förklara detta som en seger

        Putin sa just att målen för det norra militärdistriktet inte har förändrats (15.12.2021/70/XNUMX). I frågan om offensiven förklarade NGSH att medan de klättrar är det bättre att göra sig av med dem vid våra välorganiserade befästningar. På detta sätt har omkring XNUMX % av Ukrainas väpnade rabble redan avyttrats.

        Det finns ingen anledning att uppfinna något. Vi måste lyssna på originalkällan, som har all information och efter bästa förmåga sköter alla processer.
        1. +16
          16 december 2023 20:12
          "Vi gjorde oss av med cirka 70 % av det väpnade folket." Jag minns att sommaren 2022 kom kommentarer om att den ukrainska försvarsmakten hade upphört och att polacker och andra Nato-legosoldater kämpade istället. Efteråt, i oktober 2022, skrev de här att Ukrainas väpnade styrkor snart skulle upphöra och polackerna skulle slåss istället... Ytterligare ett år har gått, och redan 70% har förstörts
          1. +4
            17 december 2023 01:26
            Citat: Mikhail Krivopalov
            "Vi gjorde oss av med cirka 70 % av det väpnade folket." Jag minns att sommaren 2022 kom kommentarer om att den ukrainska försvarsmakten hade upphört och att polacker och andra Nato-legosoldater kämpade istället. Efteråt, i oktober 2022, skrev de här att Ukrainas väpnade styrkor snart skulle upphöra och polackerna skulle slåss istället... Ytterligare ett år har gått, och redan 70% har förstörts

            Kom igen, de kunde ha namngett 700 % av de förstörda, men här är bara 70... blygsamma le Om ett par år, se, kommer vi att förstöra hela befolkningen i Nato-länderna, och flera gånger
            1. 0
              17 december 2023 03:53
              Egentligen, varför tycka synd om dem?
          2. +4
            17 december 2023 04:37
            Citat: Mikhail Krivopalov
            "Vi gjorde oss av med cirka 70 % av det väpnade folket." Jag minns att sommaren 2022 kom kommentarer om att den ukrainska försvarsmakten hade upphört och att polacker och andra Nato-legosoldater kämpade istället. Efteråt, i oktober 2022, skrev de här att Ukrainas väpnade styrkor snart skulle upphöra och polackerna skulle slåss istället... Ytterligare ett år har gått, och redan 70% har förstörts

            Deras födelsetal är galen wink
            Speciellt inom flyget sorgligt
        2. +9
          16 december 2023 21:14
          Citat: Boris55
          Jag röstar på Putin

          ...brinn i helvetet !
          1. 0
            17 december 2023 23:10
            Citat: Vlad Baryatinsky
            Citat: Boris55
            Jag röstar på Putin

            ...brinn i helvetet !

            hmm
            i himmelen blinkade
      2. +8
        16 december 2023 15:17
        detta kommer att förklaras som en seger och kapitulation för Ukraina, men det kommer inte att göra det bättre
        Maduro visade sig vara smartare, han "annekterade" en del av Guyana med en folkomröstning, slogs inte och förklarade redan allt eller kom överens med Guyanas president, en-mot-en. Och med sina handlingar splittrade han oppositionen, körde den under bänken och säkrade i princip seger för sig själv i valet 2024. Snål hand och inget bedrägeri. Och fick inga ytterligare sanktioner. skrattar Duktig flicka.
      3. -1
        16 december 2023 19:50
        Citat: Belisarius
        idealiskt för Ryska federationen kan det bara sluta med en vapenvila på LBS (förmodligen hösten 2024)
        Detta är idealiskt för Ukraina.
        Om finansieringen skärs ned – och den kommer att skäras ner i avsaknad av en ”motattack” – kommer Ukraina att vara utan vapen.
        Om de inte skär ner och det blir en "motoffensiv" - kommer Ukraina att lida stora förluster och ev. без l/s.
        För Ryska federationen är fred enligt nuvarande LBS ett nederlag.

        Citat: Belisarius
        sanktionerna kommer att fortsätta att gälla.
        sanktioner för alltid. Som Jackson Vanik-sanktionerna som tillkännagavs av Sovjetunionen för judarna, hur många år efter att judarna fritt började vandra fram och tillbaka.
        Citat: Belisarius
        propaganda inom landet och detta kommer att förklaras som en seger och kapitulation för Ukraina,
        propaganda i internetåldern Om han inte kan, så kan han inte fysiskt.
        Och ja, det kommer inte att bli bättre under några omständigheter, inte ens med tillfångatagandet av Lvov och spridningen av alla Banderas supportrar över torgen.
      4. +1
        17 december 2023 01:55
        Citat: Belisarius
        utan att erkänna några territorier i Ukraina, inklusive Krim, som Ryska federationen.

        Detta är helt omöjligt. I den moderna världen (efter andra världskriget) finns det ett förbud mot att byta gränser till följd av krig, förutom genom att identifiera ett nytt land. Vissa norra Cypern har varit en "oerkänd republik" i 50 år.
        1. +3
          17 december 2023 08:38
          Men vårt är inte ett krig, utan en "polisinsats". Återlämnande av "förlorade" territorier. Det är omöjligt att gå med på legitimiteten för Belovezhskaya-konspirationen, för utan en idé är det svårt att kämpa för ett byte. Det tror många som drar bördan av SVO, men det tycker inte de i tornen. Landet behöver ledare som inte är rädda för sina pengar och kommer att uttrycka denna idé officiellt.
          1. +2
            17 december 2023 10:15
            Citat: Essex62
            Återlämnande av "förlorade" territorier

            Det vill säga, med "vi kan upprepa" menade de "vi kan upprepa Sovjetunionens kollaps, men enligt den jugoslaviska versionen"? Så att Lukasjenko går med i Nato imorgon?

            Nåväl, låt oss se. Idén är rik.
            1. -2
              17 december 2023 15:10
              Med återlämnandet av "förlorade" territorier är detta precis vad som menas. Som en del av en enda union, med central auktoritet i Kreml. Precis som det ryska imperiet (helst med ett socialistiskt system) och det borde vara. Vad har Jugoslavien med det att göra?
              1. +1
                17 december 2023 19:54
                Citat: Essex62
                Med återlämnandet av "förlorade" territorier är detta precis vad som menas

                )))
                Det finns många platser i Ryssland som hatar dig (oavsett vem du är). Och hur det har gått med de "förlorade territorierna" under de senaste två åren borde ha blivit uppenbart.

                Men inte alla.
                1. -3
                  17 december 2023 20:09
                  Så detta är självklart, men det är inget hinder alls. Naturligtvis finns det många för vilka återupplivandet av imperiet är emot deras organism. Lösbar, eftersom "det finns inga sådana fästningar..." Först på mitten, genom knät och in i fyra ben. Och så är det en morot för dem som kommer till sitt förnuft. Tja, ungefär samma som judarna, i samma Gaza. Hur annars? Rysslands territorium måste återlämnas.
                  1. +1
                    17 december 2023 20:34
                    Citat: Essex62
                    Naturligtvis finns det många för vilka återupplivandet av imperiet strider mot deras kropp

                    ))
                    Kriget med tiden har bara ett resultat, men det är roligt att se. Helst förstås på långt håll.
                    1. -2
                      17 december 2023 20:40
                      Till var och en sitt. Överväga. Och tiden är alltid densamma, den flyter av sig själv och reagerar inte på det som går. Det är bara dags. Superetnos har inget annat sätt, de kommer att lösas upp om de inte drar sig samman till en knytnäve.
                      1. 0
                        17 december 2023 20:52
                        Citat: Essex62
                        Superetnos har inget annat sätt, de kommer att lösas upp om de inte drar sig samman till en knytnäve.

                        Vem vinner i en ojämlik tvist?
                        Puffy Lyakh eller trogna Ross?
                        Kommer slaviska strömmar att smälta samman i det ryska havet?
                        Kommer det att ta slut? Här är frågan.

                        Det verkar som om, tack vare den sovjetiska regeringens enastående ansträngningar, är frågan med "superethnos" stängd för alltid: Ryssland är ett medelstort land, som Pakistan eller Nigeria. Men uppenbarligen gjorde bolsjevikerna inte tillräckligt.
                      2. 0
                        17 december 2023 21:02
                        Hur är det stängt, när är det stängt? Vad gör du? Vänligen ta inte upp liberal antisovjetisk spekulation. Data.
                        Är Ryssland lika stort som Pakistan? Hmmm, gå bara till doktorn. Jag besökte nyligen Sakhalin. Jag flög från Mother See i 9 timmar, ingenting har förändrats där, Ryssland är där. Och under vingen alla 9 timmarna Ryssland, Ryssland, Ryssland.
                      3. +1
                        17 december 2023 21:11
                        Citat: Essex62
                        Är Ryssland lika stort som Pakistan? Hmmm, gå bara till doktorn

                        Du har rätt, jag gjorde ett misstag. Nigeria och Pakistan är båda för 200 miljoner. Ryssland är på nivå med Etiopien och Mexiko när det gäller befolkning (eller ännu närmare Vietnam; när det gäller befolkningen i Ryska federationen finns det många frågor). Naturligtvis i den moderna världen är storleken på ett land befolkning och BNP, inte kilometer.
                      4. 0
                        18 december 2023 07:10
                        Födelsetalen i muslimska länder är alltid högre av ett antal anledningar. Och det fanns inga fruktansvärda förintelsekrig som vårt. Efter "de unga reformatorernas reformer och den skenande bandetismen minskade antalet ryssar med 40-50 miljoner. Vad har sovjetmakten med det att göra? Det var samma sak i republiken Ingusjien. Hur många liv fick ryssarna Japanska, andra världskriget och inbördeskriget hävdar? Och ändå är detta en trend för länder med kristen kultur, tyvärr.
                        Och allt är bra med vår BNP. Återställs till noll och fortsätter att styra.
                      5. 0
                        18 december 2023 07:50
                        Citat: Essex62
                        Detta är dock en trend för länder med en kristen kultur, tyvärr.

                        Hur sjuk hon än var så dog hon. Nu talar vi om ett land med Mexikos befolkning och ekonomi (och detta är i bästa fall), beläget mellan två imperier: det traditionella, det europeiska, och den nya erans imperium, Folkrepubliken Kina. Att organisera särskilda militära operationer i utkanten av angränsande imperier (Östeuropa respektive Centralasien) är ett spel med ett förutsägbart resultat.
                      6. 0
                        18 december 2023 08:20
                        Kina är inte ett imperium, handlare är i grunden oförmögna att lösa problem snabbt och effektivt med våld. Det är precis vad vi ser mellan dem och Taiwan, i våra utkanter.
                        Jag håller med om det absurda i att starta en mört, efter att ha slösat bort alla möjligheter till en kirurgisk lösning på frågan om att förhindra skapandet av en fientlig Bandera-böld och en ekonomi på Mexikos nivå. Men när du väl engagerar dig kan du inte backa. En annan konspiration kommer att sluta illa för kämparna. Samtalet har redan gjorts. Och vi såg nog av anarki och banditlaglöshet på 90-talet.
                      7. 0
                        18 december 2023 08:56
                        Citat: Essex62
                        Med absurditet, börja vobla,

                        Jag förstår inte, kan det vara enklare? Vilken mört ska man börja med?
                      8. +1
                        18 december 2023 09:33
                        Samma som är en märklig polisinsats och som hade kunnat undvikas genom att inte känna igen Bandera-kuppen och strypa den i själva verket. För det hela började där med det vanliga tjafset av stenade människor
                        det luktade ingen fotbollsfans och inte ens i närheten av någon Amerz. Det är hårt att förklara att det inte finns något självständigt Ukraina och att filtrera sin "elit" med antingen mjuk eller hård kraft. Det var nödvändigt att arbeta proaktivt och inte handla med kolväten och stoppa in marginalen i handväskan. Hur är det med hucksters, de vet inte hur man gör det.
                      9. 0
                        18 december 2023 11:39
                        Citat: Essex62
                        Samma som är en märklig polisinsats och som hade kunnat undvikas genom att inte känna igen Bandera-kuppen och strypa den i själva verket.

                        Ja, jag har skrivit om det här i nästan tio år.
                      10. 0
                        18 december 2023 12:43
                        Många förstår, men ingenting kan göras. Systemet har blivit förbenat och bronserat.
          2. 0
            17 december 2023 23:13
            Citat: Essex62
            Men vårt är inte ett krig, utan en "polisinsats". Återlämnande av "förlorade" territorier. Det är omöjligt att gå med på legitimiteten för Belovezhskaya-konspirationen, för utan en idé är det svårt att kämpa för ett byte. Det tror många som drar bördan av SVO, men det tycker inte de i tornen. Landet behöver ledare som inte är rädda för sina pengar och kommer att uttrycka denna idé officiellt.

            Det finns inga "förlorade territorier" där.
            Ukraina var inte en del av Ryssland.
            RSFSR, USSR, BSSR och andra Sovjetunionen
            1. 0
              18 december 2023 06:59
              Och vad? En enda socialistisk stat, med enhetliga lagar och auktoritet, med centrum i Rysslands huvudstad. Och befolkningen där är främst rysk. Sydryska. En handfull polska floppar, oavsett stam, räknas inte.
        2. 0
          17 december 2023 19:42
          Citat: Neger
          Citat: Belisarius
          utan att erkänna några territorier i Ukraina, inklusive Krim, som Ryska federationen.

          Detta är helt omöjligt. I den moderna världen (efter andra världskriget) finns det ett förbud mot att byta gränser till följd av krig, förutom genom att identifiera ett nytt land. Vissa norra Cypern har varit en "oerkänd republik" i 50 år.

          Ja du är sååååå...
          Israel hoppade förbi sina lagliga gränser antal krig - inte ens bara ett krig. Och vad är det med "icke-erkännandet av Israels gränser"?
          Nu kommer Gazaremsan att pressas ut och återigen blir det "det här är annorlunda!!!"...
          1. -1
            17 december 2023 19:47
            Citat: min 1970
            Och vad är det med "icke-erkännandet av Israels gränser"?

            Exakt samma. Det finns internationellt erkända gränser för Israel och det finns territorium som faktiskt kontrolleras av det. Och det är inte som Zaporozhye, där Israels huvudstad, enligt Israel, ligger utanför dess internationellt erkända gränser: därför ligger de flesta ambassader inte i Jerusalem, utan i Tel Aviv.
    3. 0
      16 december 2023 09:33
      kapabla, men detta kräver en armé på flera miljoner människor
      1. +19
        16 december 2023 10:08
        Citat: VZEM100
        kapabla, men detta kräver en armé på flera miljoner människor

        Nej, för detta behövde vi flygstyrkor utrustade med lämplig utrustning som kunde etablera luftherravälde över Ukraina.
        1. +2
          17 december 2023 01:50
          Citat: Andrey från Tjeljabinsk
          Nej, för detta behövde vi videokonferenser med lämplig utrustning

          Förresten, du verkade vilja skriva en artikel "Ryska flygstyrkor mot Natos förenade flygvapen i Europa från och med 2020." Missade jag det av en slump?
          1. +2
            17 december 2023 08:41
            Citat: Neger
            Förresten, du verkade vilja skriva en artikel "Ryska flygstyrkor mot Natos förenade flygvapen i Europa från och med 2020."

            Det fanns en sådan idé på din begäran.
            Citat: Neger
            Missade jag det av en slump?

            Nej, vi missade det inte. Men det var ingen mening att skriva det - nästan alla teser som jag gav där bekräftades. Jag har några fel i prognosen, men inte särskilt kritiska (till exempel minskade produktionen av Su-30, vilket jag inte förväntade mig, men MiG-31 moderniserades mycket mer än förväntat) och detta påverkade inte slutsatserna
            1. +2
              17 december 2023 11:11
              Citat: Andrey från Tjeljabinsk
              Det fanns en sådan idé på din begäran.

              Tja, inte direkt en begäran. Så, skratta. Redan då var sådana verk underhållande mot bakgrund av den relativt adekvata serien "A Sad Look into the Future."
              Citat: Andrey från Tjeljabinsk
              men MiG-31 moderniserades mycket mer än förväntat

              )))
              Jag har alltid med ironi behandlat en speciell kategori av turbopatrioter som förklarar att bland flera möjliga lösningar på det militära området valde och väljer ledningen för Sovjetunionen (sen/mitten/vilken som helst) och Ryska federationen ofelbart och väljer 100 % sabotage . Jag kan dock inte låta bli att erkänna att en sådan synpunkt har någon grund.
              Citat: Andrey från Tjeljabinsk
              detta påverkade inte de slutliga slutsatserna

              inom en överskådlig framtid kan Ryska federationen uppnå paritet i luften med Nato i händelse av en plötslig storskalig konflikt.


              Glad att höra det. Och sedan, jag måste erkänna, började jag känna mig lite orolig över detta.
              1. +3
                17 december 2023 11:18
                Citat: Neger
                Tja, inte direkt en begäran. Så, skratta.

                Så du kommer att skratta oavsett vad som skrivs. En bild har bildats i ditt huvud, något som inte passar in i den får dig att skratta. Du ser Ryska federationens problem, men inte Europas problem.
                Citat: Neger
                inom en överskådlig framtid kan Ryska federationen uppnå paritet i luften med Nato i händelse av en plötslig storskalig konflikt.

                Ja. Dessutom följde det av sammanhanget att - i det inledande skedet av konflikten
                Att säkerställa luftens överlägsenhet kommer att bero helt på hastigheten för överföringen av amerikanska flygvapen från USA:s territorium till Europa.
                1. 0
                  17 december 2023 13:27
                  Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                  Du ser Ryska federationens problem, men inte Europas problem.

                  Ja varför? Jag följer med glädje Europeiska unionens verksamhet. Det måste komma till den punkt där den nuvarande ledningen för Ryska federationen verkar vara i grunden rationella politiker - farfäder är inte utan egenheter, naturligtvis, men de är i grunden sansade.
                  Nyansen är att du inte kommer att kunna ta dig från Avdeevka direkt till Berlin.
                  Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                  överföring av amerikanska flygvapen från USA:s territorium till Europa

                  Vad fan är USA? "Cordon sanitaire" klarar sig ganska bra på egen hand. Låt de som har dåliga gamla planer komma med nya planer.
                  1. 0
                    17 december 2023 14:18
                    Citat: Neger
                    Nyansen är att du inte kommer att kunna ta dig från Avdeevka direkt till Berlin

                    Vem pratar om Berlin?
                    Citat: Neger
                    Vad fan är USA? "Cordon sanitaire" klarar sig ganska bra på egen hand.

                    ja, ja, naturligtvis :))))) Till exempel Luftwaffe, som har funktionerna elektronisk krigföring, radiospaning och spaning, tillsammans med undertryckandet av luftförsvaret på tre dussin förurgamla "Tornados" (jag undrar , minst fem eller sju på vingen?) Och varningssystemet Fungerar radarn fortfarande på 4 Eurofighters? Eller är det redan fixat? Minimiflygtiden var fortfarande densamma för hälften av piloterna, eller var den redan kortare?
                    Der Inspekteur der Luftwaffe, Generalleutnant Ingo Gerhartz, beklagt, dass die Technik der Luftwaffe teils "museumsreif" sei. "Unser aktueller Transporthubschrauber beispielsweise steht auch schon im Deutschen Museum. Und um den Tornado in die Luft zu bekommen, ist erheblicher Aufwand notwendig. Auf eine Flugstunde kommen fast 200 Technikerstunden“
                    1. +2
                      17 december 2023 20:17
                      Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                      Vem pratar om Berlin?

                      Om vi ​​letar efter ett land som, genom otroliga ansträngningar, med fullt internationellt stöd, har förstört sitt militärindustriella komplex och väpnade styrkor i decennier, så är det första som kommer att tänka på, naturligtvis Ukraina - vi ser resultaten av den ryska försvarsmaktens verksamhet i denna riktning.

                      Den andra som kommer att tänka på är Tyskland – men problemet är att de framtida folkrepublikerna Leipzig och Dresden inte är riktigt nära gränsen. Mellan dem och Ryska federationen finns det länder som inte engagerade sig i pacifiering.

                      Så ja, jag är mer eller mindre medveten om tyska särdrag. Jag kommer att säga mer, bara DDR Komsomols hyckleri hindrade Tyskland från att lämna Nato och eliminera de väpnade styrkorna helt och hållet. Farfar jobbade när han var ung, nu jobbar du, unge polare, för din farfar.
                      1. 0
                        17 december 2023 21:36
                        Citat: Neger
                        Mellan dem och Ryska federationen finns det länder som inte engagerade sig i pacifiering.

                        POLEN?!!! Allvarligt?:)))))
                        Negro.... 36 F-16 Block 52 med 30 MiG-29:or, om de ännu inte har överförts till Ukraina? Utan AWACS, utan spaningsflygplan, utan elektronisk krigföring?
                        Skämtar du redan med den stackars juden? Är DET HÄR därför du kommer att slåss med Ryska federationen? varsat
                      2. -2
                        17 december 2023 21:41
                        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                        36 F-16 Block 52 med 30 MiG-29, om de ännu inte har överförts till Ukraina? Utan AWACS, utan spaningsflygplan, utan elektronisk krigföring?

                        Ja, du förstår. Jag säger dig, du är utanför ämnet.

                        Och MiG-29 är i allmänhet det mest löjliga flygplanet efter MiG-31. Så det är dit han går.
                      3. +1
                        18 december 2023 08:24
                        Citat: Neger
                        Ja, du förstår. Jag säger dig, du är utanför ämnet.

                        Tja, berätta om AWACS- och EW-skvadronerna från det polska flygvapnet :)))))
                      4. 0
                        18 december 2023 08:42
                        Du ger inte längre intrycket av en person som kan ta till sig ny information. Tiderna förändras, människor förändras.

                        Fram till nyligen låg fokus på NATO-omfattande AWACS. I samband med kända händelser reviderades denna synpunkt. Den första polska SAAB har redan kommit, den andra 2024. När det gäller elektronisk krigföring/elektronisk krigföring väntar vi på pingviner. Det är sant att du inte väntar, eftersom pingvinerna fortfarande inte är redo för en kanonkamp.

                        Nu är Polens huvuduppgift att koppla ihop allt skräp som redan fungerar eller kommer att fungera under de kommande åren med varandra. Om det fungerar kommer vi att se den första fullfjädrade "översta våningen" av de väpnade styrkorna i Europa efter 91.

                        Även på de andra våningarna går polarna bra.

                        Naturligtvis bedömer vi läget som det var före valet. Eurocomrade Tusk kan förstöra allt, det krävs inte mycket intelligens. Låt oss se.
                      5. 0
                        18 december 2023 09:00
                        Citat: Neger
                        Du har slutat göra intryck

                        Negro, det intryck jag gör på dig är det sista jag bryr mig om i det här livet.
                        Citat: Neger
                        Den första polska SAAB har redan anlänt, den andra 2024.

                        Du pratade om 2020. Skleros?
                        Citat: Neger
                        På avdelningen för elektronisk krigföring/elektronisk krigföring väntar vi på pingviner.

                        Som INTE är RTR-EW flygplan ALLS.
                        Citat: Neger
                        Nu är Polens huvuduppgift att koppla ihop allt skräp som redan fungerar eller kommer att fungera under de kommande åren med varandra.

                        Penguin har inte Growler-modifieringen, och även den senare är inte självförsörjande - han behöver mer seriösa flygplan för företaget. Två Saabs (inte nu, men en dag senare) är mycket roligare än 7 A-50U
                        Det vill säga, även med alla dessa innovationer kommer Polen inte i närheten av att bilda ett harmoniskt flygvapen
                      6. +1
                        18 december 2023 10:21
                        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                        Du pratade om 2020.

                        2020 är bara intressant i betydelsen att skratta åt dina förutsägelser. I och för sig är det inte relevant. På gott och ont var en av sidorna av din West 2021 tvungen att ta ett prov. Och det föll inte på de degenererade från Luftwaffe.
                        "Alla i det här rummet... fick åtminstone ett "tillfredsställande" betyg." Neville Longbottom...som tog provet i Longbottom-huset...fick "Utmärkt." Men en student som inte längre är med oss... fick ett "äckligt" märke som för alltid kommer att finnas kvar på hennes rekord... för att hon misslyckades på det enda viktiga provet... hon hade i år. Jag skulle betygsätta henne ännu lägre... men det skulle vara i dålig smak.

                        Det rådde helt tyst i salen, även om många stirrade indignerat på professorn.

                        "Någon kanske tycker att den här bedömningen är ... orättvis." Att fröken Granger stod inför ett prov... som hon inte var beredd på. Vad de inte berättade för henne... var att det skulle vara ett prov den dagen.

                        Försvarsprofessorn tog ett djupt andetag.

                        "Det är realism", sa professor Quirrell. - Den viktigaste tentan... kan komma när som helst... vi måste förbereda oss bättre... än vad hon gjorde.

                        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                        Penguin har inte Growler-modifieringen,

                        Pingvinen är en beväpnad growler.
                        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                        han behöver mer seriösa flygplan för företaget

                        B-52H CCJ, tydligen. Det finns inget sätt utan ett tredje världskrig.
                        Citat: Andrey från Tjeljabinsk
                        Två Saabs (inte nu, men en dag senare) är mycket roligare än 7 A-50U
                        Det vill säga, även med alla dessa innovationer kommer Polen inte i närheten av att bilda ett harmoniskt flygvapen

                        Bara A-50 är roligare än A-100U. Polackernas uppgift är nu att behärska all teknik som de har fått eller kommer att få inom en snar framtid. Detta är en fråga om flera år. Då är det vettigt att fundera på vad som behöver läggas till för ett harmoniskt flygvapen.

                        Å andra sidan, om du under den tid som polackerna behöver lär dig att utvärdera inte potentialen hos den europeiska delen av Nato, utan potentialen hos Baltic Entente, Polen, Finland och Ukraina, kommer detta att vara ett stort steg framåt i villkoren för tillräcklighet. Det är i ditt fall ett stort steg tillbaka.
                      7. 0
                        18 december 2023 10:50
                        Citat: Neger
                        2020 är bara intressant i betydelsen att skratta åt dina förutsägelser.

                        Så förutsägelserna gick i uppfyllelse :)))) Skratt utan anledning?
                        Citat: Neger
                        Pingvinen är en beväpnad growler.

                        Ja, ja, och Leopard-2 är en slags "Star Destroyer" på spår.
                        Negern är för det första beväpnad med en growler, och för det andra är Penguin bara en multifunktionell jaktplan, och i princip kan den inte utföra funktionerna hos ett elektroniskt krigsflygplan. För att utföra sådana uppgifter har pingvinen varken den nödvändiga utrustningen eller operatörerna av denna utrustning. Det är därför USA, tillsammans med pingviner, fortsätter att aktivt utveckla en linje av specialiserade RTR- och elektroniska krigföringsflygplan
                        Citat: Neger
                        Bara A-50 är roligare än A-100U.

                        Men detta är säkert - skratt utan anledning. Eller är det trolling?
      2. +8
        16 december 2023 13:22
        Enligt det nuvarande systemet kommer Ryska federationen inte att kunna koncentrera flera miljoner stridsberedda stridsmän där.
      3. 0
        17 december 2023 23:19
        Citat: VZEM100
        kapabla, men detta kräver en armé på flera miljoner människor

        Tillbaka i februari. Vilket ingen skulle tillåta. Redan då skulle Zelya ha haft ett par kärnor liggandes under trädet.
        Och tydligen ligger de redan... (som andra året av bromsar antyder)
    4. +4
      17 december 2023 02:03
      Citat: Andrey från Tjeljabinsk
      Nu är den enda satsningen på utslitning.

      Ordet "svält" är inte lämpligt. Satsningen är att det bara blir tråkigt. Hur talibanerna (tillåtna i Ryska federationen) eller Assad "svälte ut": de gav helt enkelt upp dem.

      I USA är det val vartannat år, och SVO kommer aldrig att ta slut.
    5. 0
      18 december 2023 15:05
      Hur kan man inte svälta ihjäl oss själva med sådan svält? hi
  5. -7
    16 december 2023 07:28
    Och vilka är likheterna? Irak, med dubbelt övertag, kunde inte ta 20 km med en blixtkrig. Ryssland med halva sin styrka gick från ukry till Kiev. Det faktum att de väntade på lokalt stöd, men de kom inte? Så fascisterna i andra världskriget förväntade sig samma sak. Varför kan det då inte jämföras med andra världskriget? Positionell dödläge i 8 år Mesilov? Det har inte varit så på ytterligare 8 år, och det ser ut som att det inte kommer att hända. I allmänhet inga tydliga argument, bara en önskan att sätta en uggla på världen i Ukraina.
    1. +5
      16 december 2023 08:32
      en del av provinsen Khuzestan med dess rika oljefält erövrades, men den dominerande arabiska befolkningen i denna provins ställde sig tvärtemot förväntningarna inte på den irakiska arméns sida


      Men vi höll en folkomröstning i vårt Khuzestan. Och folket i Khuzestan är alla FÖR! Men Saddam tänkte inte på det.
    2. +2
      16 december 2023 13:22
      Längden på gränsen mellan Irak och Iran (då frontlinjen) är större än den ryska gränsen med 404. Vilka 20 km handlar låten om? Och Irans befolkning var då tre gånger större än Iraks. Men kurderna i norr hjälpte verkligen iranierna, och för den irakiska arméns officerare var överföringen till Kurdistan som ett straff. Där sköts de i ryggen och eskorterades längs bergsstigar av iranska DRG:er
    3. +6
      16 december 2023 13:32
      En dubbel fördel räcker inte för en lyckad attack. Den ryska armén, liksom Irak, demonstrerade detta. Under de första dagarna var antalet medlemmar av Ukrainas väpnade styrkor betydligt mindre än i dag och det fanns en överraskningsfaktor, enbart tack vare vilken de nådde Kiev överhuvudtaget. Det är inte långt från gränsen till Vitryssland till Kievs förorter. Ryska trupper nådde också snabbt Groznyjs centrum under nyårsanfallet
      1. +6
        16 december 2023 22:51
        En lyckad attack kräver god planering, kamouflage, logistik, militär motivation osv. Handlingarna i Kharkov-regionen i februari-mars var så dumma att det för det första är svårt att förklara med inkompetens, det ser mer ut som ett massförräderi, och för det andra är det bra att fienderna också visade sig vara dumma, annars finns det skulle ha varit en upprepning av det finska fälttåget 1940. Först där insåg Stalin snabbt vad som var vad och om två månader föddes armén på nytt, och nu har de gått från degenerativ vansinne till graden av mild demens på två år
    4. +1
      16 december 2023 20:13
      Vad förväntade sig nazisterna under andra världskriget när de och deras satelliter hade 5 miljoner soldater och Sovjetunionen hade 3.2 miljoner?
  6. +19
    16 december 2023 07:31
    Författaren beskrev i detalj partiernas mål i Iran-Irak-kriget, men höll samtidigt tyst om det norra militärdistriktets sanna mål, utan att försöka lura publiken om denazifiering med demilitarisering etc.... och tack för det.
    Och han misslyckades också med att nämna det fullständiga misslyckandet av fantasierna och förväntningarna från Kremls "visa män":
    – de ceremoniella regementens blixtkrig blev ingen framgång...den fascistiska ideologin stärktes många gånger i deras hjärnor..Ukrainas väpnade styrkor besegrades inte och förlorade inte sin stridsförmåga.
    - ingen väntade på oss i utkanten med blommor och bröd eller mötte oss... den rysktalande befolkningen, som skulle befria, kämpar frenetiskt tillsammans med västerlänningarna mot våra... gudfar, gudfar, stötte på...
    Någon gång kommer hela sanningen om SVO:s bakgrund och verkliga mål att bli känd...ingenting och ingen varar för evigt under solen.
    Det värsta är om allt detta visar sig vara hans personliga ambitioner och önskan att behålla makten till varje pris...
    1. +21
      16 december 2023 08:10
      Citat från kepmor
      Det värsta är om allt detta visar sig vara hans personliga ambitioner och önskan att behålla makten till varje pris...


      Jag är nästan säker på att det är så...
      Vi började det för att snabbt höja våra betyg, men nu kan vi inte avsluta det för att inte "tappa ansiktet"... sorgligt

      Den vinnande strategin är fortfarande oklar. Vänta vid havet på vädret tills västerlandet tröttnar? Tänk om han inte blir trött? Och varför skulle han tröttna när han utrotar ryssar med fel händer?
      Vänta vid havet på väder tills ukrainarna tar slut? Så hur många ryska medborgare kommer att dö medan ukrainarna tar slut?

      För nu finns det en fullständig återvändsgränd och det finns inget slut i sikte.
      1. +6
        16 december 2023 23:09
        Citat: Axelremmar
        För nu finns det en fullständig återvändsgränd och det finns inget slut i sikte.

        Enligt folket... komplett ass!
      2. +8
        17 december 2023 02:31
        och hur många ryska medborgare kommer att dö medan ukrainarna tar slut?
        Bravo! hi Men av någon anledning är det ingen på TV som stör sig på detta! begära am
        1. +7
          17 december 2023 03:57
          Det finns ett sådant ögonblick att "hurra för patrioter" på båda sidor om fronten absolut inte är intresserade av sina förluster, ukrainare diskuterar uteslutande ryska förluster och ryssar diskuterar uteslutande ukrainska. Och på TV, vad har vi och vad har de, det diskuteras problem uteslutande "Vad har de!?", och aldrig "Vad har vi här?"
    2. +23
      16 december 2023 09:12
      Citat från kepmor
      Det värsta är om allt detta visar sig vara hans personliga ambitioner och önskan att behålla makten till varje pris...
      Fredrik den store kommer att tänka på: "Om våra soldater förstod varför vi kämpar, skulle inget krig vara möjligt." hi
    3. -22
      16 december 2023 12:16
      Citat från kepmor
      Det värsta är om allt detta visar sig vara hans personliga ambitioner och önskan att behålla makten till varje pris...

      Och om inte, och det är INTE personliga ambitioner och INTE viljan att behålla makten, vad kommer du att äta upp din hatt? Kommer du att skjuta dig själv? Vill du blygsamt tiga, säg att han är tänkt att leda landet framåt i sin position?
      Jag undrar vad de "helt förlorade människorna" kommer att säga när vi ockuperar Kiev?
      “Detta är oskärmat!(c)???
      1. +17
        16 december 2023 15:11
        Citat: min 1970
        Jag undrar vad de "helt förlorade människorna" kommer att säga när vi ockuperar Kiev?
        Du tar den från soffan hi
        "Soldater begravs nakna," sa en annan, "och de dödas uniform sätts på de levande." Så det går en efter en.
        "Tills vi vinner kriget," sa Schweik.
        ”En sådan lakejordnare kommer att vinna!” svarade den fristående mannen från hörnet. ”De borde gå till fronten, köra dig in i skyttegravarna med bajonetter, åt helvete med trådstängsel, in i varggropar, mot mortlar.” Alla vet hur man slappar av bak, men ingen vill dö längst fram.
        1. -10
          16 december 2023 20:55
          Citat: Stirbjörn
          Alla vet hur man slappar av bak, men ingen vill dö längst fram.

          Nåväl, låt oss då avskaffa armén helt - de kan alla dödas. Samtidigt sparar vi pengar till pensionärer - istället för stridsvagnar / flygplan ...
          Så av Din logik????
          Och ja, jag kommer att upprepa min fråga -
          Citat: min 1970
          Jag undrar vad de "helt förlorade människorna" kommer att säga när vi ockuperar Kiev?
      2. +6
        16 december 2023 23:06
        Och om inte, och det är INTE personliga ambitioner och INTE viljan att behålla makten, vad kommer du att äta upp din hatt? Kommer du att skjuta dig själv? Kommer du blygsamt att vara tyst?

        Vad gjorde Putin när han lovade att det inte skulle bli någon höjning av pensionsåldern, men det blev det?
        När han lovade att det inte skulle bli någon mobilisering, men det fanns en?
        Han gjorde alltid samma sak när han bröt sitt ord - han förblev blygsamt tyst.
        Det betyder att vi måste vara blygsamma tysta, men cheferna vet hur man gör det.
      3. +7
        17 december 2023 01:46
        Citat: min 1970
        Jag undrar vad de "helt förlorade människorna" kommer att säga när vi ockuperar Kiev?

        När "du" tar över, då diskuterar vi det. Om någon är vid liv och inte är förbjuden.
        1. -5
          17 december 2023 11:06
          Citat: Neger
          Citat: min 1970
          Jag undrar vad de "helt förlorade människorna" kommer att säga när vi ockuperar Kiev?

          När "du är"Om du lånar, då diskuterar vi det. Om någon lever och inte är förbjuden.

          "jag"- separat från Ryssland, tyvärr, jag kan inte. Jag kunde ha tagit det för länge sedan...
          Sedan den startades måste den fortfarande göras färdig vår seger.
          Annars blir det kollaps och kollaps – även om alla oligarker upp till regional nivå är upphängda på stolpar. Vinnare dikterar nästan alltid (med sällsynta undantag) sina villkor
          1. +4
            17 december 2023 11:30
            Citat: min 1970
            Sedan det startade måste det ändå sluta med vår seger.

            De började - de frågade dig inte, och när de slutade frågade de dig inte.
            Citat: min 1970
            Annars, kollapsa och kollapsa

            Stabskapten Girkin tyckte om att prata om det. Förresten, var är han?
            Citat: min 1970
            Vinnare är nästan alltid

            Som tur är för dig skrev vinnaren artiklar i våras om att han inte brydde sig och att allt i princip passade honom. Jag förstår inte alls hur i vilken galen värld USA inte kunde vara nöjda med handlingarna från Ryska federationens ledning under hela dess existens.
            1. -2
              17 december 2023 18:51
              Citat: Neger
              De började - de frågade dig inte, och när de slutade frågade de dig inte.

              Likaväl som du.
              Citat: Neger
              Stabskapten Girkin tyckte om att prata om det. Förresten, var är han?

              Inte intressant
              Citat: Neger
              Som tur är för dig skrev vinnaren artiklar i våras om att han inte brydde sig och att allt i princip passade honom.

              Ja?
              Citat: Neger
              . Jag förstår inte alls vilken galen värld USA kanske inte har varit nöjd med handlingarna från Ryska federationens ledning under hela dess existens.
              в din -
              Citat: Neger
              galen värld
              där Ryska federationens åtgärder strikt överensstämde med USA:s krav.
              I normala fall verklig världen - även alkonaut Borka med MSG:s generalsekreterare inte alltid dansade till USA:s ton. Även dessa Kristusförsäljare rörde sig ibland meeeeeeeeeeely...
              Annars hade vi idag transsexuella skollärare och det skulle inte finnas några strategiska missilstyrkor
              1. +3
                17 december 2023 20:39
                Citat: min 1970
                Kampen med MSG:s generalsekreterare dansade inte alltid i takt med USA

                Åh, dessa fascister. Bara sikher upphöjer allt till absoluter.
                Citat: min 1970
                Annars idag hade vi skollärare i transpersoner

                Detta är inte tillgängligt överallt i staterna heller.
                Citat: min 1970
                det skulle inte finnas några strategiska missilstyrkor

                I verkligheten deltog staterna i överföringen av allt sovjetiskt kärnkraftsskräp från republikerna till Ryska federationen. Ryktena om amerikanska politikers oro i detta avseende är kraftigt överdrivna – annars skulle till exempel en knubbig kille där inte ha levt på länge.
                1. -2
                  18 december 2023 08:32
                  Citat: Neger
                  I verkligheten deltog staterna i överföringen av allt sovjetiskt kärnkraftsskräp från republikerna till Ryska federationen. Ryktena om amerikanska politikers oro i detta avseende är kraftigt överdrivna

                  Jag vet.
                  Angående ångest så har du fel, ångesten var extremt stark
                  Dessutom deltog jag i arbetet med att utrusta checkpoints vid Ryska federationens gränser med Yantar-systemet, systemet var vårt, men finansieringen av produktion och utbyggnad var amerikansk.
                  Då var de mycket rädda för att sprida sig
                  Citat: Neger
                  en där knubbig har varit död länge.

                  Vem är det här?
              2. +1
                18 december 2023 12:59
                Citat: min 1970
                till och med alkonaut Borka och MSG:s generalsekreterare dansade inte alltid till USA:s toner.

                Jo, ja, jag minns glädjen när Primakov vände planet. Och när talade Gorby emot USA, minns du?
                1. 0
                  18 december 2023 19:56
                  Citat: Mordvin 3
                  Och när talade Gorby emot USA, minns du?
                  - när du inte prenumererade på full förstörelse av kärnvapen.Jag vet inte varför...kanske fick mitt samvete in i mitt huvud, kanske gav de mig inte tillräckligt med pengar.
                  Med denna fråga bör du fråga centralkommittén och dess politbyrå - varför utsåg de MSG till ledare och vad fick dem igenom detta och varför sålde de inte kärnvapen...
    4. +9
      16 december 2023 14:49
      Jag ser en smart person med ett smart inlägg.
      Tack.
      Det roligaste är att om du nämnde namnet Putin på ett negativt sätt, och inte "gudfader skruvade till", hade du fått några minus :)
      Vi har en riktig skattkammare av jingoistiska patrioter här, alla förstår vad du skriver om och håller med, men du kan inte övertyga tsaren om att ha smarta tankar - människors hjärnor stängs omedelbart av och negativen flyger iväg :)
      och om du inte nämner ditt efternamn så lägger de till plus :)
      PS: för den som bara vill förstå något lite. Leta efter en video om hur vårt folk möttes i Kharkov under de första dagarna av det norra militärdistriktet. När våra kolonner passerade parken kastade lokala studentpojkar och flickor molotovcocktails från buskarna och led våra förluster. Och sedan gavs vårt svar i buskarna.
      Videon är stark, det är många av dem från olika vinklar och från olika deltagare. Men det är en tuff video.
      Det var då förståelsen började att de tyvärr inte väntade oss med blommor.
      1. -2
        16 december 2023 18:31
        Hitlerjugend växte upp från 33 till 1945. Unga Bandera-medlemmar började officiellt 1991, men inofficiellt har denna process pågått kontinuerligt sedan 1941. Ukrainska agenter utför terroristattacker på Ryska federationens territorium. Det skulle vara konstigt om alla i Kharkov var för Ryssland, särskilt unga människor. Som amerikanerna säger, ett vänligt ord och ett Winchester är mer övertygande än bara ett vänligt ord. Allt är i händerna på vinnaren.
        1. +8
          16 december 2023 23:08
          Det skulle vara konstigt om alla i Kharkov var för Ryssland, särskilt unga människor. Som amerikanerna säger, ett vänligt ord och ett Winchester är mer övertygande än bara ett vänligt ord. Allt är i händerna på vinnaren.

          För att någon ska vara för Ryssland måste Ryssland visa något bra, och inte Kadyrovs videor.
          1. 0
            17 december 2023 15:25
            Nässla! Och vad är detta, "något bra" ur din synvinkel. Att döma av det positiva visar Ukraina bara bra saker. Låt oss överväga: brännandet av ryssar i Odessa, utomrättsliga mord på våra fångar, fångar sköts i knäna som ett resultat av vilket de dog i smärta av smärtsam chock, mordet på Oles Buzina i Kiev. Man kan förstås vända sig till, men Bibeln innehåller också öga för öga och blod för blod. Lugna ner, älskare av den ukrainska livsstilen och beundrare av oberoende demokrati.
    5. +5
      16 december 2023 20:15
      Vad har personlig ambition med det att göra, vi läser klassiker från 150 år sedan om kapitalism och imperialism, om kapitalets intressen osv, allt skrevs för länge sedan
  7. +5
    16 december 2023 07:44
    Har du märkt likheterna?
    Vi väntar på vapenleveranser från USA till Ryssland! skrattar
    1. +2
      17 december 2023 15:11
      Lätt. Om du behöver det. Du missförstår staternas ideologi. De behöver varken Ukraina eller Ryssland. Det är därför vi slåss. Huvudsaken är att de slåss och dödar varandra.
  8. +24
    16 december 2023 08:24
    Det finns verkligen liknande yttre element, författaren har rätt. Men kärnan i konflikten är ändå annorlunda.
    Där var det en regional konflikt mellan två delvis undergivna stater inom ramen för en stabil bipolär världsordning (även om Sovjetunionen redan var på tillbakagång), här är det formellt sett en konflikt mellan två deltagare i den globala kapitalismen, de facto en konflikt mellan Ryska federationen och väst skapat av önskan från Ryska federationens postsovjetiska myndigheter att pruta om sin egen lilla tomt i den globala kapitalismens värld.
    Faktum är att globalisterna inte har något behov av de förrådda kommunisternas maffiamakt, och efter att Jeltsin-Putin-regimen har slutfört sitt historiska uppdrag att avveckla den sovjetiska civilisationen, borde den vara planerad att roteras till ännu mer "demokratiska myndigheter". Detta är en standardprocess för de före detta sovjetrepublikerna, inget speciellt.
    Men specifikt för Putin och Co. är detta en katastrof – förlusten av makt och, under Ryska federationens förhållanden, egendom oskiljaktig från den. Därav konflikten med målet att nå ett fredsavtal som "tar hänsyn till Rysslands intressen", det vill säga höja statusen för Ryska federationens myndigheter till juniorpartner och behålla sin makt över sin kontrollzon.
    1. 0
      16 december 2023 22:56
      Citat: Belisarius
      Faktum är att globalisterna inte har något behov av de förrådda kommunisternas maffiamakt, och efter att Jeltsin-Putin-regimen har slutfört sitt historiska uppdrag att avveckla den sovjetiska civilisationen, borde den vara planerad att roteras till ännu mer "demokratiska myndigheter". Detta är en standardprocess för de före detta sovjetrepublikerna, inget speciellt.

      Världens härskare behöver inte några konkurrenter, vare sig det är maffia eller marsian, det räcker inte för dem! Hur många sa Guterres, 14 familjer kontrollerar halva världsekonomin? Så de skulle gärna äta varandra, men flytta på grund av dårarna som, för att de lovade att låta dem stå vid husbondens bord, skar ner grenen som de satt på? Ja, de känner snarare avsky, de vet nog vad som egentligen hände
  9. +9
    16 december 2023 08:28
    Våra soldater från Northern Military District kommer på semester. Och redan den andra säger samma sak. I början var det problem med uniformer, ammunition, med allt. Nu är det inga problem. Allt tillhandahålls! Men det finns vissa missförstånd. Vi hamrar, tar upp positioner och får order om att dra oss tillbaka. Inte för att dra sig tillbaka, utan för att dra sig tillbaka. Det finns ingen order att avancera! De säger att om det hade kommit en order för länge sedan så skulle de ha nått Kiev och Transnistrien!
    Och det dök också upp på REN TV flera gånger. De utökar sina positioner, men har ingen brådska att ockupera territorium. Men jag tycker att Avdeevka borde befrias i mars. Inför valet måste vi skryta med något.
    1. +5
      16 december 2023 10:25
      De utökar sina positioner, men har ingen brådska att ockupera territorium.
      För att inte falla under ukrainsk artilleribeskjutning.
    2. +4
      16 december 2023 12:03
      Jag hörde det också. Men de är rädda eftersom det inte finns någon motverkan till drönare och artilleri. Poängen med att ta dessa positioner är om det finns garanterade offer senare. Det är därför de förblir i befästa positioner.
      1. +4
        16 december 2023 23:10
        Poängen med att ta dessa positioner är om det finns garanterade offer senare.

        Varför blev de då hamrade och ockuperade?
        1. -1
          17 december 2023 09:30
          Bra fråga. De lånade helt enkelt inte i många fall. Troligtvis vill de förstöra mer av fiendens arbetskraft och mindre av sina egna förluster. Och att döma av hur de serverar stämningar på de mest oväntade ställen så fungerar det.
  10. -2
    16 december 2023 09:44
    Båda länderna - Iran och Irak - är etablerade stater. I det här fallet är Ukraina en marionett som dras i trådarna. Och jag tror på Trump, som sa att han kunde stoppa kriget på XNUMX timmar. Klipp av snören och dockan faller. Hur länge kommer Ukraina att hålla utan extern hjälp? Det här och det där.
    Vad gäller början - enligt min soffliknande mening fanns det två åsikter, två synpunkter i ledarskapet. Först - vi kommer att arrangera en "palatskupp", vi tar Rada, regeringen och generalstaben snabbt, med små styrkor, ingen kommer att gunga båten, de kommer att underteckna de lagar vi behöver, och det är allt, målen kommer att uppnås. För det andra måste vi kämpa. Lång och blodig.
    UD och Utrikes underrättelsetjänst är per definition antagonistiska strukturer, men de gör en uppgift - informera högsta ledningen om vad som händer utomlands. Jag hoppas att de förmedlade till ledningen hur det verkligen är. Vi ser alla vilken synvinkel som rådde.
    1. +2
      16 december 2023 21:54
      Och jag tror på Trump

      "Och jag tror på magiker, trollkarlar." Trump är en politiker, och en härdad politiker. Kanske skulle han verkligen kunna stoppa kriget om han blir president. Men det finns stora tvivel om vad som verkligen kommer att stoppa henne.
    2. +6
      17 december 2023 01:41
      Citat: Inte_en fighter
      Och jag tror på Trump, som sa att han kunde stoppa kriget på XNUMX timmar. Klipp av snören och dockan faller

      Låt mig påminna dig om att Trump är den första amerikanska presidenten sedan Eisenhower som helt enkelt dödade våra pojkar 2018. Som kontrast, låt mig påminna dig om att Johnson och Nixon dödade amerikanerna i Vietnam utan att räkna, men de blåste bort dammfläckar från våra pojkar . Så den obotliga optimismen angående hans person verkar mer än märklig för mig.
      Citat: Inte_en fighter
      Hur länge kommer Ukraina att hålla utan extern hjälp? Det här och det där.

      Talibanerna höll ut mot amerikanerna i 20 år, Tjetjenien mot Ryska federationen i 10 år.
      1. 0
        18 december 2023 15:17
        Jag förstår inte heller hur det ska bli bättre för Ryska federationen om presidentposten ockuperas av en republikan och inte en demokrat; enligt min åsikt är detta två sidor av samma mynt och alla deras "oenigheter" är endast för inhemska konsumtion.
    3. +6
      17 december 2023 04:08
      Under 2014-2015, när vissa människor undrade varför vi inte introducerade vax i Ukraina som de gjorde på Krim, cirkulerade en välredigerad video på RuNet där det allmänna budskapet var "USA vill bara att Putin ska skicka trupper till Ukraina och starta ett krig.” ! Stöd presidenten i hans beslut att inte följa amerikanernas ledning! ”...Och hur är det med Ukraina? I början av ATO skrapade Ukraina knappt ihop 6000 18000 soldater, ett år senare var det 48000 8, två år senare 2014 XNUMX, och nu finns det redan flera hundra tusen. Dvs man väntade i XNUMX år på att väst skulle pumpa in vapen i Ukraina, på att de ukrainska myndigheterna skulle rensa ut alla pro-ryska motståndare, att befästningar skulle byggas och att soldater skulle utbildas.... Och först då (och inte i XNUMX) började SVO
      1. +1
        17 december 2023 15:39
        Då, 2014, fanns det inget behov av SVO. Tvinga bara (och hjälp med specialstyrkor) Yanucaen att krossa den rasande örten, innan de randiga blir inblandade i denna process. Som far gjorde, som de gjorde senare i Kazakstan. Problemet är att kämparna, med sin antisovjetiska övertygelse, inte uppfattade Banderlogs som en fientlig kraft. Det fanns ytterligare en chans att vända det till vår fördel - att avsluta Debaltsevo-grytan och Kiev. Tornen väntade på att det skulle lösa sig och att de skulle komma överens.
  11. +2
    16 december 2023 09:48
    Faktum är att det huvudsakliga och huvudsakliga resultatet av kriget mellan Iran och Irak är bildandet av den iranska nationen i dess moderna form, på grund av det faktum att flera miljoner iranier gick igenom detta krig.
    1. +4
      16 december 2023 12:41
      I allmänhet, var är vår samtalspartner, persern, som lärde oss här hur man bekämpar hangarfartyg? Varför säger han inte sin åsikt om likheterna mellan deras krig och vårt? Vän, var är du?
      1. +1
        19 december 2023 02:14
        Citat: Galleon
        Varför säger han inte sin åsikt om likheterna mellan deras krig och vårt? Vän, var är du?

        enligt min åsikt finns det så många kritiska skillnader som gör det irrelevant för den aktuella konflikten.
        Irak förberedde sig för det kriget i åratal, Ryssland å andra sidan var tvunget att vidta åtgärder så var inte beredd på ett utdraget krig.
        den viktigaste skillnaden är det faktum att Irak inte bara hade grönt ljus för världen, det uppmuntrades att attackera också och stöddes av två supermakt + EU + araber pengar och frivilliga medan Ryssland bara fick meningsfullt stöd från Iran
        Ukraina har stöd från nästan alla utom Iran som till skillnad från Ukraina verkligen var ett offer för expansionskrig sanktionerades och försattes med embargo för att fråntas alla förmågor att försvara sig. (de underskattade persisk motståndskraft) och de har fräckhet att berätta för Iran att det inte borde ge vapen till angripare, tror de att vi glömt hur de ger allt de kunde till Saddam.
        Sadam använde varje smutsig taktik på sidan mot Iran som att använda kemiska vapen på inte bara militära mål utan på civila, i motsats till den nuvarande konflikten dess Ukraina som använder smutsig taktik som självmordsbombningar och terrorism som dödade Mr. Doujins dotter så den enda likheten är det faktum att både Irak och Ryssland förväntade sig en snabb vinst
        Förresten Frankrike var ovanligt engagerade i att se till att Iran förstördes i en grad som skickade franska piloter eftersom det tar tid att träna de irakiska piloterna och när det inte räckte blev de så frustrerade att de bestämde sig för att ge Saddam kärnvapen för att använda på Iran men tack och lov fick Irans underrättelsetjänst reda på och förstörde den irakiska kärnkraftsanläggningen i drift bränt svärd men Frankrike som var fast beslutet att förstöra Iran återuppbyggde infrastrukturen på mindre än 2 år och eftersom Iran inte hade överraskningsmomentet längre träffade de israeler officerare ironiskt nog i Frankrike och ge dem all information för att göra jobbet men Israel var för rädd för att göra det så Iran gick med på att utplåna den irakiska flygbasen som var på den israeliska sidan av Irak och gjorde Israel rädd så Iran genom en operation erkänd som den mest komplex flygvapenoperation i världen (operation H3) förstörde flygbasen och nästa dag när de planerade bombade Israel kärnkraftsplatsen och när Frankrike såg att Israel inte heller ville se atomkapabla Sadam, reparerade de inte platsen längre .det är otroligt hur israelisk dominans i media låter folk tro att de gjorde det
        1. +1
          19 december 2023 07:48
          Tack! En fräsch look från utsidan är alltid intressant. Det är synd att du inte deltog i diskussionen om artikeln; relevansen av denna diskussion har minskat och få kommer att läsa ditt detaljerade svar. För mig är Iran den äldsta civilisationen på jorden som finns idag, tack vare folkets motståndskraft och ledarnas självständighet. Tack för hjälpen.
          1. +1
            19 december 2023 11:48
            Iran är den äldsta civilisationen på jorden som finns idag, tack vare folkets motståndskraft och ledarnas oberoende. Tack för hjälpen.

            Tack; Jag uppskattar det, och det betyder mycket för mig.
            Även om Ryssland skulle ha varit vinnaren oavsett Irans hjälp, något som Iran är känt för i Mellanösterns medvetande är det faktum att om du anses vara en allierad av Iran kommer Iran aldrig att överge dig, oavsett vad det kostar Iran att förbli på din sida. och detta är känt även bland Irans fiender.
            så du kan vara säker på att Iran skulle skicka sina trupper om det var nödvändigt eftersom Iran började se Ryssland som en allierad. Efter att Ryssland insett att de så kallade aldrig kommer att acceptera Ryssland som en av dem har Ryssland fått klarhet i vem som är fienden. Det finns redan bevis på det, som när IRGC, i samtal med Mr. Putin, erbjöd sig att skicka IRGC för att försvara Moskva om Mr. Putin hade några tvivel om arméns lojalitet under den misslyckade Wagner-militärkuppen.
            När det gäller acceptans kan vissa pro-västerlänningar säga att västvärlden accepterade Tyskland efter andra världskriget, så de kommer att acceptera Ryssland om Ryssland visar att det inte är västvärldens fiende.
            Men för västvärlden tog det kalla kriget aldrig slut eftersom, även om Sovjetunionen kollapsade, underkastade sig Ryssland inte och behöll sin självständighet. Ryssland kommer att accepteras endast om det blir en vasal och tillåter NATO/USA-basen i deras mark.
            allt om väst är en lögn
            I deras propaganda är väst änglalikt och öst är demoniskt. De låtsas att de bryr sig om mänskliga rättigheter och kallar det flagrant västerländskt värde, vilket är skrattretande med tanke på att de ägde människor fram till igår. Och det faktum att mänskliga rättigheter, som är ett österländskt värde, nådde västerut direkt från persiskt inflytande på den amerikanske grundaren.
            De säger att Iran har en törst efter judiskt blod, och de är otämjda arier som vill avsluta det som Hitler startade, och detta är ett allmänt accepterat och känt faktum om Iran även i ryska sinnen, men i verkligheten är judar så bekväma i Iran att 60,000 XNUMX dollar och en grön vagn som muta till var och en som lämnar Iran, som erbjuds av Israel, inte kunde övertyga dem att lämna.
            så var beredd på att bli anklagad för det värsta, och folk accepterar det som ett faktum.
            Vi borde på något sätt lära våra nationer att inte acceptera västerländska nyheter som fakta.
            på något sätt
            Den första ryssen som insåg att den rysk-persiska alliansen är det enda sättet att besegra den onda västern var Mr. Doujin, efter att ha studerat Iran och shiatron och rest dit.


            Vi är i detta tillsammans till slutet väst som makt.
  12. -3
    16 december 2023 10:23
    Ryssland måste komma med ett förslag om ett upphörande av fientligheterna och en vapenvila längs frontlinjen.
    Zelensky vägrar. Anspråken mot honom från allierade växer, motsättningarna inom det ukrainska samhället växer, Rysslands internationella positioner stärks.

    Men våra gerontokrater tror inte att de kommer att gå för ett så enkelt tvåsteg, de har inte samma intelligens.
    1. 0
      16 december 2023 13:12
      Klar peppar - de måste rådgöra med dig. Och då kommer du att få reda på att det på 404 finns en lag som förbjuder förhandlingar med Ryska federationen. Är lag ett tydligt ord? Varje vapenvila är ett respit för fienden, en möjlighet att fylla på resurser, omgruppera styrkor, göra ett stänk i media, etc.
      1. +3
        16 december 2023 14:53
        och vi har en lag om omöjligheten att alienera Ryska federationens territorier.
        och Cherson är vår stad. Av någon anledning är han nu alienerad på grund av "tvingade svåra beslut".
        Och Kupyansk är samma mormor med Sovjetunionens flagga som blev en symbol för patriotism. Var tror du att hon bodde? nämligen att den också blev kvar på markerna, som tvingades ”omgruppera sig för att inta bättre positioner”.
        Vi kan inte heller avsluta vid de nuvarande gränserna för det norra militärdistriktet - det kommer att ske ett brott mot Rysslands lag.
        Och undertecknaren av detta papper kommer att vara en brottsling, de jure.
        1. +3
          17 december 2023 01:32
          Citat: Dmitry Ivanov_1991
          undertecknaren av detta papper kommer att vara en brottsling, de jure.

          Och vem ska arrestera honom? Du, Dmitrij Ivanov 1991?
          1. +1
            17 december 2023 13:50
            varför jag?
            Vi har många andra svarta. För grovt arbete.
      2. +3
        17 december 2023 04:11
        När stoppade vilka lagar någon? Våra talibaner är en förbjuden organisation, men samtidigt kommer de till Moskva för några förhandlingar
  13. BAI
    +6
    16 december 2023 10:33
    men den övervägande arabiska befolkningen i denna provins stod, tvärtemot förväntningarna, inte på den irakiska arméns sida [2].

    Låt oss ersätta den arabiska befolkningen med den ryska, provinsen med Ukraina och den irakiska armén med den ryska. Låt oss skaffa SVO.

    Jo, författaren skrev om utmattningen av båda sidor
    1. -2
      16 december 2023 13:09
      Du kommer också att skriva om Saddams öde, du är vår insiktsfulla.... Ibland verkar det som att det finns en anledning till kriget - för många analytiker har dykt upp och de känner sig för fria på Internet. Men det är en illusion
    2. +3
      17 december 2023 01:31
      Citat från B.A.I.
      provinsen till Ukraina, irakisk armé till ryska. Låt oss skaffa SVO.

      Inte riktigt. I fallet med det norra militärdistriktet bytte sidorna plats flera gånger: först hade den ena sidan materiell överlägsenhet och den andra hade milisen, sedan vice versa, och så vidare flera gånger.
  14. -6
    16 december 2023 10:34
    Jag förstår inte varför Ukrainas förlust kallas ett dödläge; detta är flagrant västerländsk propaganda.
    1. +4
      16 december 2023 10:53
      Att förlora eller vinna bestäms av de initiala målen. Det är tydligt att vem som helst under rådande förhållanden kan förklara att målen har uppnåtts. Vilket i allmänhet inte tillför mycket optimism bland folket.
      1. -4
        16 december 2023 11:30
        Du kan meddela vad som helst, men vad är poängen? Detta kommer inte att återuppväcka de döda ukrainarna, precis som det faktum att hela Ukraina har tagit ett betydande steg in i stenåldern, så kalla inte Ukrainas förlust för en återvändsgränd, vad som helst, det är fortfarande en förlust.
        1. +6
          16 december 2023 11:36
          Är kampen specifikt med Ukraina? Något de säger till oss är att kampen är med det kollektiva väst.
          1. -1
            17 december 2023 07:32
            Det kollektiva väst är inte alls kollektivt, det är en burk med spindlar som biter varandra.
        2. +3
          16 december 2023 21:43
          Detta kommer inte att återuppliva de döda ukrainarna
          Kommer han att återuppväcka vår???
          1. -2
            17 december 2023 18:00
            Vi pratar om torrt land, var mer försiktig nästa gång.
            1. +2
              17 december 2023 18:04
              Citat från Dimm588
              Vi pratar om torrt land, var mer försiktig nästa gång.
              stoppa Poken har redan växt?! Återigen för de särskilt begåvade: kommer någon att återuppväcka våra döda eller är detta något annat?! blinkade
              1. 0
                17 december 2023 18:06
                Vi pratar om torrt land. ...................
        3. +1
          17 december 2023 04:13
          Har Ukraina klivit in i stenåldern, eller har det klivit dit? Varför är du bara intresserad av döda ukrainares uppståndelse?
          1. -2
            17 december 2023 07:34
            Ukraina självt valde denna väg, det vet du mycket väl.
  15. +2
    16 december 2023 11:48
    Alla krig är lika, alla krig är olika.
    Krig, krig förändras inte

    Ceterum censeo Washingtonum delendam esse
  16. +4
    16 december 2023 12:04
    Är det omöjligt att komma bort från klichéerna? Kriget i Ukraina liknar inte alla andra. Det är varken givande eller rätt att betrakta militära operationer separat från politiken. Det är just utifrån dessa kriterier som alla händelser måste beaktas. Det är meningslöst att beskriva allt som hände och händer, det finns redan tillräckligt med nyheter. Förresten, "live war" är också en av funktionerna.
  17. +2
    16 december 2023 12:15
    Generellt sett är det svårt att prata om segrar eller icke-segrar under rådande förhållanden. Det är svårt att jämföra med Iran och Irak, eftersom det är osannolikt att både Iran och Irak tidigare haft något liknande det som beskrivs nedan under konfrontationen

    Till exempel är operatören av Echo Online-projektet, som verkar i samband med Living Nail, Berlin-företaget Radio Echo GmbH, inspelat av Venediktovs skyddsling Maxim Kournikov (skärm från det tyska registret).
    Dessutom är 20% av samma LLC "EMHK" fortfarande registrerat hos ett företag från USA "EM Holding Company LLC": Venediktov rapporterade att det tillhör mediechefen Vladimir Gusinsky, som lämnade Ryska federationen för länge sedan, och att han deltar i olika nummer av arbetet med "Echo".
    Venediktov försöker nu registrera färre tillgångar för sig själv: varumärket "Living Nail" i Ryska federationen är registrerat på en okänd moskovit Andrei Arkhipov (make till den vice chefredaktören för "Echo" Ekaterina Godlina, nu Arkhipova), även om ansökan lämnades in på uppdrag av Venediktovs LLC "Education - 21st Century" (tidningen "Amatör", statlig upphandling; företaget är juridiskt knutet till Venediktovs fru).
    Delägaren av detta företag genom den juridiska personen "Education - 22nd Century" är den berömda investeraren Alexander Branis (Prosperity Capital) - en långvarig partner till Alexander Voloshin och familjen. Branis sista icke-konformistiska attack går tillbaka till 2019: då anklagade han offentligt Rosneft för att missköta Bashneft på Russia Calling-forumet.
    Förenandet av en journalist med en professionell minoritetsaktieägare, en vän till Bill Browder och Michael Calvey, är ett tvetydigt fenomen i sig och väcker etiska frågor för Venediktov.
    Och ja, Ekho Moskvy CJSC finns fortfarande - det är listat bland de befintliga juridiska enheterna.
  18. -9
    16 december 2023 13:04
    Artikeln är ett försök att sätta en uggla på jordklotet och luktar tydligt av provokation. Författaren gav till och med en lista över använd litteratur för vetenskapens skull, men nästan allt han citerade är en myt. Närmare bestämt en blandning av ett korn av sanning med en stor dos lögner, som är brukligt inom propaganda. Jag kan inte bara det här ämnet - jag är ett vittne och deltagare i dessa händelser. Flera år i det republikanska gardet (divisionerna Bagdad och Hammurabi). Så – jag såg inte amerikanska vapen i Irak (fångade M-109 räknas inte). Det var vår, kinesiska, franska, jugoslaviska, brasilianska, hela armén använde lastbilar tillverkade i DDR. Den här gången. Två – vi införde ett embargo 1980 och vägrade lämna över de vapen vi redan hade betalat för! Kineserna drog omedelbart fördel av detta och översvämmade Irak med sina (nästan 5 miljarder dollar av de åren) När det gäller intensitet genomförde det irakiska flygvapnet, i vissa spända ögonblick vid fronten, upp till 1000 sorterier per dag. Tusen, Karl! Tja osv. Slutsatsen av artikeln är "Ryssland har i sin tur visat sin oförmåga att vinna en övertygande seger på slagfältet." Eh, Biryukov Biryukov...
    1. +5
      16 december 2023 14:19
      Så jag såg inte amerikanska vapen i Irak

      Du visste bara inte var du skulle leta. Ditt eldiga tal säger bara att du absolut inte har någon kontroll över frågan, trots att du är en "direkt deltagare".
      Det bifogade fotot visar en amerikansk Bell 214ST-helikopter. 45 av dessa helikoptrar såldes direkt till Irak för 200 000 000 dollar 1985, med argumentet att de var civila fordon. Mycket levererades genom tredjeländer, till exempel flygbomber. Resten av de vapen som USA levererade till Irak värda miljarder dollar var helt enkelt inte av amerikanskt ursprung. Till och med reservdelar till sovjetisk utrustning levererades av amerikanerna, som köpte dem genom frontföretag.
  19. +8
    16 december 2023 13:10
    Citat: Mikhail-Ivanov
    Jag håller inte med i grunden! SVO har inget gemensamt med kriget som anges i titeln.
    För det första började det norra militärdistriktet som en operation för att förskjuta nazistregimen i Kiev och antydde inte den nuvarande omfattningen av fientligheterna.
    För det andra råder nu artilleri, flyg, fjärrbrytning och UAV på slagfältet, vilket inte var fallet i kriget mellan Irak och Iran.
    Och viktigast av allt, dessa företag har olika mål. Ryssland klev in i Ukraina efter att Nato vägrat ta hänsyn till dess åsikt. Att jämföra sådana mål med Irans och Iraks mål är helt enkelt löjligt.

    Vilken twist! Men de ryska myndigheterna har upprepade gånger uttalat att de inte har som mål att störta den erkända regeringen i Ukraina... Dessutom inledde de direkt efter krigets början förhandlingar med "respekterade partners". Och det faktum att under dessa år inte ett enda hårstrå har fallit från huvudena på representanter för dessa "respekterade partners" bekräftar återigen det absurda i dina uttalanden om "förändringen av nazistisk makt."
    1. +3
      16 december 2023 23:18
      Men de ryska myndigheterna har upprepade gånger uttalat att de inte har som mål att störta den erkända regeringen i Ukraina...

      Är det någon som vet deras mål? De har upprepade gånger slagit fast många saker, till exempel att det inte kommer att ske någon höjning av pensionsåldern och inga förändringar i grundlagen.
      Det finns också möjligheten att inte formellt störta någon, men i själva verket dramatiskt förändra livet, det är okänt i vilken riktning, överföra det under kontroll av Kadyrovs släktingar eller någon annan, samtidigt som Ukrainas formella suveränitet bibehålls. Inget kan sägas säkert. Våra myndigheter kan och kan ha väldigt olika planer. Tyvärr kommer ingen att dela dessa planer med oss.
    2. +4
      17 december 2023 04:17
      Jo, BNP deklarerade också sitt engagemang för Ukrainas territoriella integritet, respekt för dess folk och dess historia... Vilket inte hindrade dem från att senare förklara att Ukraina var Lenins idé
  20. +7
    16 december 2023 13:19
    I princip är likheterna synliga. Men det finns ett "MEN". Om den nuvarande återvändsgränden hade uppstått 2014-2015 mot bakgrund av en demoraliserad och förstörd Wehrmacht. Vår armé var dock en del av Ukro-riket 2022, då Ukro-Wehrmacht redan var en helt annan armé. Och vi kan definitivt säga att toppen trampade på ett stort misstag. IMHO, huvudrollen spelades av den vidriga rollen som Medvedchuk. Jag tror att det var han som sjöng till toppen att de skulle hälsa dem med blommor, att en armé med orkestrar skulle komma ut för att möta dem. Som ett resultat hamnade objektiva underrättelserapporter i papperskorgen, och armén styrdes av Medvedchuks nonsens. Vem, gå inte till din mormor, ville klättra till hetmans tron ​​med hjälp av ryska bajonetter. Därför hade SVO inga utsikter till framgång initialt, i det format som det genomfördes.
    Och även nu, med hänsyn till den outrotliga vördnaden för transportinfrastrukturen i det ukrainska riket, hoppas på ett framgångsrikt slutförande av det norra militärdistriktet inom en snar framtid är spöken.
    1. +5
      17 december 2023 04:20
      Så du vill säga att när Putin fattade beslutet att starta SVO, vägleddes Putin inte av underrättelseinformation, inte av analytikers slutsatser, inte av planer som utvecklats vid högkvarteret... utan dumt av det faktum att Medvedchuk berättade något för honom? Vad händer?!?!?
      1. +1
        18 december 2023 15:23
        "Vad händer?!?!?"
        Det här är frågan du borde ha ställt den 14 december i år. hi
  21. +4
    16 december 2023 13:50
    Orsakerna till kriget mellan Iran och Irak och det nuvarande NWO är naturligtvis helt olika. Men det som är gemensamt är västvärldens egenintresse av ömsesidig utmattning av de stridande parterna. Anglosaxarna gjorde samma sak under andra världskriget. Och det finns flera anledningar till krigets nuvarande, ganska utdragna förlopp: vår bourgeoisi är alltid redo för överenskommelser och gör därför inte västvärlden ilska; det är dåligt att vi inte har proffs i toppen av försvarsdepartementet - deras bristfälliga hjärnor har under alla tidigare år inte ens tänkt på arméns verkliga återupplivande - bevisen är just i stagnationen vid fronten, pga. efterblivenhet i rymd- och flygspaningsgruppen, bristen på normala kommunikationer, och den tekniska efterblivenheten hos artilleriet, flottan från väst... Oavsett var du kastar den, det finns en kil överallt! Och soldaten tar rappen - med sin hälsa, med sitt liv... Därför finns det inget slut i sikte på detta SVO. Men det finns ingen anledning att bli upprörd - den vältaliga garanten kommer senare att förklara för oss att allt gjordes korrekt, han blev bara "lurad". Jag har redan sagt mer än en gång att dill och jag är ett folk. Av blod - ja, men faktiskt - nej! Ukrops har länge hjärntvättats med hat mot ryssar. Och om du kommer ihåg det patriotiska kriget 2-1941, så fanns det ingen betydande partisanrörelse i Ukraina (som till exempel i Vitryssland) - det fanns bara Kovpak i öst och det är allt! Men alla dessa UNA, UNSO - så många du vill! Vår TV visar regelbundet tusentals fackeltåg, demonstrationer av fascister-Ukrops, galopperande ukrainska ungdomar som skanderar "Moskalyak to Gilyak"... Dill är ett folk som förgiftats till döds av väst. Men den nuvarande situationen vid fronten har också sina fördelar: hundratusentals banderaiter har slagits ut, hundratusentals fler kommer att slås ut... Ju färre envis dill kvar, desto snabbare tar terrorattackerna slut och pan- leds, hoppar, drömmer om spets trosor Ukrainska Banderaites kommer att ha färre Bandera människor... Naturligtvis behöver vi en absolut seger och sådan att dill, som en stat, försvinner. Men det är för optimistiskt att hoppas på detta, att ha makt med den nuvarande garanten. Så vi står inför ett långt tjafs med dill och bakom kulisserna avtal med väst...
  22. +2
    16 december 2023 15:08
    På det första fotot är en A-19 kanon från det stora fosterländska kriget?
  23. +5
    16 december 2023 16:02
    Vilken typ av positionslåsning kan det finnas på 21-talet?Nonsens.Detta är en ursäkt för en hjärnlös generalstab som inte kan beräkna fördelningen av styrkor och medel för att bedriva ett militärt försvar.Har du någonsin sett en kamp utan flyg? Utan att undertrycka luftförsvaret, utan att isolera TBD?
    1. +6
      16 december 2023 23:39
      Citat från AVESSALOM
      Vilken typ av positionslåsning kan det finnas på 21-talet?Nonsens.Detta är en ursäkt för en hjärnlös generalstab som inte kan beräkna fördelningen av styrkor och medel för att bedriva ett militärt försvar.Har du någonsin sett en kamp utan flyg? Utan att undertrycka luftförsvaret, utan att isolera TBD?

      Personligen håller jag med dig. Att ta städer och städer frontal i månader, förlora mycket utrustning och mycket folk. Brohuvudet på vänstra stranden har inte förstörts på ett halvår. Och du angav skälen korrekt. Det verkar som att det finns flyg, men det finns ingen (glidbomber som skjuts upp 40 km från frontlinjen, till och med 20-30 av dem, kommer inte att göra någon skillnad, och med hänsyn till deras noggrannhet - det är högt, dammigt, men effektivitet är ifrågasatt, APU är värt det). Slå först ut luftförsvaret, använd sedan massiva bombningar för att förstöra artilleriet och förnödenheterna, sedan börjar omringningen och genombrott kommer att inträffa. Nu är tiden inte på Rysslands sida, de kommer att ge pengar till ukrainarna, tortera dem och ge dem, frysta, ryska 300 miljarder. Detta är för väst och kommer att vara en lösning på problemet med finansieringen av landet.
      1. +7
        17 december 2023 04:22
        Jag minns nyheterna från de första 2-3 dagarna att det ukrainska luftvärnet förstördes med 90-95 %
  24. -11
    16 december 2023 16:17
    Det är en mardröm, i kommentarerna finns det bara anti-putinister, liberaler och alla drivs ut så gott de kan. skrattar
  25. Kommentaren har tagits bort.
  26. Kommentaren har tagits bort.
  27. +1
    16 december 2023 18:53
    Det största misstaget med Iran är att Iran påstås efter revolutionen försökte exportera sin islamiska revolutionära idé utanför Iran."Situationen förvärrades efter att islamiska radikaler kom till makten i Iran, som proklamerade en politik att "exportera den islamiska revolutionen" till länderna i Iran. Mellanöstern."
    Khomeini hade inte sådana idéer, och han hade attacker och uttalanden om grannländerna, särskilt Saddam och kungarna i arabländerna, men han hade inte tid och energi att exportera sina idéer. På den tiden hade Khomeini tillräckligt med egna problem, detta var motstånd från USA och Israel, och det viktigaste av dem var att stanna vid makten.
  28. Kommentaren har tagits bort.
  29. +4
    16 december 2023 18:59
    Bra analys, författare, tack. Kan du utöka resultaten eller fördjupa dem? tillskriva den nuvarande situationen vid fronten till någon episod av kriget mellan Iran och Irak? Det skulle vara fantastiskt.
  30. -1
    16 december 2023 19:52
    Och vad har Gulfkriget med det att göra?
    Alla krig är push-pull, attack-försvar och vice versa. Det viktiga här är ekonomin och envisheten i nationen som helhet. Araberna är krigare, de kan blåsa ett horn i luften med en krigförande blick, samma horn är riktat mot fienden - som i en verklig drift, det vill säga sällan. Att skriva artiklar för att skriva.
  31. +6
    16 december 2023 20:04
    Förklarande artikel. Rätta paralleller och rimliga slutsatser. I princip upptäckte författaren inget nytt, men han fann modet att säga vad landets myndigheter är tysta om och förståeligt för majoriteten av befolkningen. Och Iran-Irak-konflikten är mer ett kamouflage för att inte bli anklagad för misskreditering och defaitism.
  32. -4
    16 december 2023 20:54
    För RYSSLAND är ett sådant koncept inte acceptabelt. De kommer att förhandla med dem, men de kommer inte att uppfylla avtalen. Övningen har visat detta. Den ukrainska armén var besegrad!!!! tillräckligt på kort tid. Men den "georgiska" versionen fungerade inte. Förhandlingar är en bluff! Och som ett resultat dra dig tillbaka. Nu måste vi helt enkelt fylla "grytorna" så att Europa betalar en gottgörelse för våra killars blod.
    1. +5
      17 december 2023 04:25
      Så vem har vi kämpat med i nästan två år, om den ukrainska väpnade styrkan besegrades för länge sedan och snabbt?
  33. +1
    16 december 2023 21:05
    Nej, det blir ingen upprepning av kriget mellan Iran och Irak. Det finns en stor skillnad.

    Under kriget mellan Iran och Irak kompenserades Irans tredubbla befolkningsfördel av en tredubbel (och i slutändan mer) fördel i antalet utrustning. Dessutom strömmade moderna vapen in i Irak från Sovjetunionen och Frankrike, medan Iran nöjde sig med leveranser av skräp av låg kvalitet från Kina och Nordkorea. Till och med att reparera västerländsk utrustning som blivit över från shahens tid var ett stort problem. En balans har uppstått: Iran är mäktigt i arbetskraft, Irak är mäktigt i järn. Det var därför de kämpade så länge.

    Men i fallet med Ukraina och Ryska federationen finns det inget liknande. Ryska federationen är många gånger överlägsen Ukraina и antal invånare, и antal utrustning. Västerländska förnödenheter flödar i ett rinn, medan den ryska militärindustrin upplever sin finaste stund. Om trenden fortsätter (och än så länge är det inte klart varför den ska förändras), så kommer Ukraina helt enkelt inte att leva för att se de amerikanska valen. Och hon borde inte lita på demokraternas seger, det var demokraterna som slog samman Ukraina medvetet och cyniskt.
    1. +9
      17 december 2023 00:58
      Citat: Yaroslav Tekkel
      då kommer Ukraina helt enkelt inte att leva för att se de amerikanska valen.

      Kiev om tre dagar.

      Jag förväntade mig det inte av dig.
      1. +2
        17 december 2023 01:09
        Förlåt, men det är inte jag. Det här är personer som general Hodges och general Petraeus, hela den österrikiska generalstaben (på grund av sin neutrala status är de inte skyldiga att sänka sig till farfar Joe och andra Macrons), nu har "20 ledande militärexperter i Europa" skrivit om "ledsen" bells” (vem fan vet, vilka de är, men det stora antalet är imponerande). Om en av de två stödpelarna för Ukraina åkte på semester fram till januari och Ungern inte tillåter den andra, måste du vara en stor optimist för att se något bra i detta för Ukraina.
        1. +4
          17 december 2023 01:21
          Och varför var tjänstemännens artiklar "brådskande skicka fem ångskepp med pengar" så rädda att de började kallas "analytiker"?

          Du kanske inte är medveten, men EU ger inte ALLS militärt stöd till Ukraina. All militär hjälp kommer endast från nationella regeringar. Ungerns ställning för militärt bistånd spelar ingen roll.

          När det gäller USA, som en påminnelse, har Ukraina fått vapen värda ungefär 1/5 av pengarna som tilldelats av kongressen (och det finns många frågor om bedömningen av dessa vapen). Det här är frågorna som republikanerna ställer: vad exakt betalar vi för?

          Nej, naturligtvis är historien rutten, och Ukrainas kollaps när som helst kan inte uteslutas. Däremot glömde du tydligen i vilka städer för ett halvår sedan du kunde se omtänksamma människor på stridsvagnar.
          1. 0
            17 december 2023 01:50
            Däremot glömde du tydligen i vilka städer för ett halvår sedan du kunde se omtänksamma människor på stridsvagnar.


            Genom att använda den onda metoden med historiska analogier är ämnet för artikeln lyckligtvis: under de första månaderna av den irakiska invasionen erövrade Saddams trupper inte bara territorierna med arabisk bosättning som de gjorde anspråk på, utan också bortom det. Varefter de misshandlades, kastades ut och till och med skamligt bad om fred på villkoren för en återgång till förkrigspositioner (vilket Putin aldrig gjorde, låt oss vara rättvisa, aldrig). Och enbart på grund av extrem envishet (som liknar den nuvarande ryska federationen) och överlägsenhet i hårdvara (som också liknar den) vann de praktiskt taget (iranska generaler, som övervann rädsla, berättade för Grand Ayatollah hur allt var i verkligheten, och han höll ett tal om koppen med gift). Irak avslutade inte Iran enbart för att Sovjetunionen, USA och Frankrike inte ville ha sådan lycka för sig själva. Så där omtänksamma människor en gång besökte, kan de hitta sig själva igen om några år.

            Citat: Neger
            Och varför var tjänstemännens artiklar "brådskande skicka fem ångskepp med pengar" så rädda att de började kallas "analytiker"?

            Förlåt, men vi har lite annan analys (förresten, varför skrev du Petraeus, Hodges och hela den österrikiska generalstaben som tjänstemän?). Kanske general Milleys föränderliga åsikter (allt jag vill skriva om honom kommer ändå att raderas av den puritanska forummotorn). Vem förutsade först 96 timmars liv för den ukrainska försvarsmakten och skickade dem sedan till sista havet utan flyg eller missiler?

            Citat: Neger
            Du kanske inte är medveten, men EU ger inte ALLS militärt stöd till Ukraina.

            Ja. Det finns också en liten nyans (en av dem som Vasilij Ivanovich Petka berättade om) som, till skillnad från Iran, Ukraina, om Gud vill, försörjer en tredjedel av dess fredliga behov. Så utan europeiska pengar kommer det snabbt att bli likadant vad som pågår där vid fronten.

            Citat: Neger
            När det gäller USA, som ett minne, fick Ukraina vapen värda ungefär 1/5 av pengarna som tilldelats av kongressen

            Det är därför jag har sagt sedan förra året (blir hånad av båda sidor) att goda farfar Joe medvetet gick från en vinnande position till en förlorande position. Och vad kan inte vinnas när Nixon-eran M113 kostar två Bradleys. Och att det är svårt att förklara även med extrem dumhet och korruption, och att demokraterna medvetet läcker Ukraina. Men om de åtminstone gör detta långsamt och i hemlighet, så har Grand Old Party nu helt enkelt visat sig vara ungrare.
            1. +5
              17 december 2023 02:34
              Citat: Yaroslav Tekkel
              kastas ut och till och med skamligt bad om fred på villkoren för en återgång till förkrigspositioner (vilket Putin aldrig gjorde, låt oss vara rättvisa, aldrig)

              Ja, Sadam, han insåg nästan omedelbart vad han hade gett sig in i och försökte fly ur fällan. Å andra sidan rapporterar Putin inte till någon vad och från vem han frågade.
              Citat: Yaroslav Tekkel
              Irak avslutade inte Iran enbart därför

              Stulna segrar/kniv i hunden. Människor har ingen fantasi.
              Citat: Yaroslav Tekkel
              Så där omtänksamma människor en gång besökte, kan de hitta sig själva igen om några år

              Jag pratar om juni 2023, om du inte förstod. På något sätt glömde han snabbt, ser jag.
              Citat: Yaroslav Tekkel
              Tyvärr, men vi har lite annan analys

              Eftersom "analys" vanligtvis syftar på militär propaganda från en av parterna, behöver man inte läsa detta alls. Ge mig några kort i mina händer - korten berättar sanningen.

              Korten säger att ingenting har hänt det senaste året.
              Citat: Yaroslav Tekkel
              Så utan europeiska pengar blir det snabbt oavsett vad som pågår där vid fronten

              Och vad tror du att de kommer att göra?
              Citat: Yaroslav Tekkel
              snälla farfar Joe hamnade medvetet i en förlorande position från en vinnande position

              Kanske har du och Joe en annan förståelse för att vinna? Om du inte vet, säger "Ukrainas huvudfiender", Musk och republikanerna, att efter att ha lämnat Afghanistan startade demokraterna omedelbart en ny soptipp, dit exakt samma summa pengar från den amerikanska budgeten går till som gick till Afghanistan. Det är som om detta sker med flit i ett land som redan innan SVO var känt för total stöld.
              Citat: Yaroslav Tekkel
              Grand Old Party har nu helt enkelt visat sig vara ungerskt.

              Du förstår inte riktigt hur det styrande partiet skiljer sig från oppositionen.
  34. +4
    16 december 2023 21:48
    Intressant artikel och jämförelse också. De har skrivit här tidigare om likheterna mellan Norra militärdistriktet och tidigare konflikter. Naturligtvis finns det ingen fullständig analogi, men det finns mer separat funktioner i REV, WWI, inbördeskriget och till och med det sovjetisk-finska kriget. När det gäller att svälta ihjäl fienden, som vissa kommentatorer skriver, är detta mycket troligt, men det här är en väg med ett svårt att förutsäga resultat...
    1. +3
      16 december 2023 23:18
      Det förefaller mig som om det bästa jämförelseexemplet är Balkankampanjen och det rysk-turkiska kriget 1877-78. Förresten, både de politiska och ekonomiska kartorna under den sena Alexander II är väldigt lika.
  35. +4
    16 december 2023 23:17
    Det förefaller mig som om allt detta tjut om Ukrainas nederlag, för övrigt väckt både i väst och sedan av de ukrainska aktivisterna själva, endast syftar till att ersätta Zelenskys team med någon som är mer sansad och spendera västerländska budgetar mer rationellt. Ur västvärldens synvinkel som investerare är det logiskt att förändra ”ledningsgruppen”. Detta kommer definitivt inte att göra oss bättre.
  36. +3
    17 december 2023 02:11
    Hm.

    Relativt realistiska artiklar bör uppskattas. Det är sant, även här är författarens obotliga optimism förvirrande.

    Scenariot för kriget mellan Iran och Irak är nu grundläggande och passar alla deltagare i det norra militärdistriktet, direkt och indirekt. Det finns absolut ingen anledning att förvänta sig att en administration kommer till makten i USA som vill avsluta SVO. De så kallade "trumpisterna" är emot SVO bara för att demokraterna är för det. Om Trump vinner kommer de att byta skor med demokraterna över en natt utan problem: republikanerna kommer att trampa för "demokratins arsenal", och demokraterna kommer att kräva att alla pengar ska ges till pensionärer och svarta som skadestånd för slaveri. USA ådrar sig inga särskilda kostnader från North Military District. Alla dessa ofattbara belopp som kongressen allokerar är 80-90% stulna utan att lämna byggnaden av det amerikanska finansdepartementet.
  37. -1
    17 december 2023 05:40
    Så länge som Ryska federationen har minst 100.000 XNUMX kontraktssoldater så kan Nato vara en mardröm i Ukraina i hundra år. Det viktigaste för oss är att inte vinna, men inte förlora. Medan det norra militärdistriktet pågår kommer det att vara orealistiskt att bygga en militärbas mot oss. Att storma Kharkov eller Kiev är dumt: ryska soldater måste skyddas... även kontraktssoldater. Det räcker med att omge stora städer i ett par år... Ja, stäng av elektriciteten och gasen i ett par år och låt dem spela hjältar i Brest-fästningen tills de är blå i ansiktet
  38. +1
    17 december 2023 08:03
    vad
    Situationen förvärrades efter att islamiska radikaler kom till makten i Iran

    vad var det som var så radikalt med att perserna blev av med USA-dockor? varför i helvete upprepar ryska USA
    Så, är det ok om vi i persiska publikationer upprepar USA:s propaganda om att du är så djurisk att du ger dina soldater Viagra för att våldta kvinnor i ditt expansionskrig mot änglalika Ukraina? det är vad USA säger om dig och skildrar ryska som våldsbrottslingar och skildrar ryska kyrkan drivs av maffian.
    hur känner du om du ser ett län som ska vara din allierade upprepa vad din fiende säger om dig?
    men lyckligtvis för dig är vi inte dumma som den som skrev den här artikeln och vi vet att det var Nato som tvingade Ryssland till krig och ingen ryss skulle utöva barbari för att våldta besegrade fiender
    När du säger radikal islamist är det elaka terrorism och självmordsbombningar att 100% är sunnimuslimer som ISIS, Al-Qaide Al-nosra och Boko Haram och alla är sunnimuslimer. Islamisk radikalism är ett Sunny-problem.
    Iranier är shia vilket är islam plus persisk kultur bryter extremism, shiaextremist är en oxymoron.
    Det är på grund av persisk tolerans och dess inflytande på shia-islam att kristna och judar bara finns i shia-länder i Iran, Syrien och Libanon, det är av dessa skäl som prof, Alexander Doujin säger att kristna ortodoxa och shiamuslimer är naturliga allierade mot sunniextremism och liberal/katolsk extremism i väst.
    1. +2
      17 december 2023 12:55
      Islamisk radikalism är ett Sunny-problem. .

      Förresten, ja.
      Jag tänkte aldrig på det här. Perser är shiiter.
      1. +1
        17 december 2023 15:11
        Citat: deprimerande
        Islamisk radikalism är ett Sunny-problem. .

        Förresten, ja.
        Jag har aldrig tänkt på det. Perserna är shiiter.

        ja och får dig att undra om västerlänningar verkligen störs av islamisk extremism varför de är peak a fight med Shia och allierade med den värsta sortens Sunny som är Sunny Wahabi och Salafi (Saudis statsreligion) de är så extrema att de inte anser att Shia till vara muslim och gå då och då och spränga sig själva i shiamoskén. USA var så dum att de beordrade en utredning varför shiamuslimer inte hämnar sig genom att spränga hp Sunny-moskén och varför de inte utövar självmordsbombningar (jag satte länken till USA:s fynd i slutet) men trots deras insikt, att shiiter bekämpar terrorism, på grund av Israel förblev de Irans fiende, vilket praktiskt taget satte västerut i terroristernas team, särskilt i Syrien. bevisat av Wikileaks att avslöjade e-postmeddelanden mellan Jake Sullivan och Hilary Clinton som talade om i Syrien al-Qaida och ISIS är på vår (USA) sida mot Iran Ryssland och Asad allierade.
        Så när jag ser ryssarna upprepa är USA:s propaganda frustrerande men det är också tråkigt av olika anledningar, eftersom Ryssland är dömt om dess folk programmeras av västerländsk propaganda. Förr eller senare kommer någon till makten som tycker att Ryssland borde göra vad som krävs för att vara vän med överlägsna väster, det är fantastiskt hur alla (pro west) har ett underlägsenhetskomplex.

        https://ctc.westpoint.edu/the-absence-of-shia-suicide-attacks-in-iraq/
  39. +2
    17 december 2023 09:20
    Situationen förvärrades efter att islamiska radikaler kom till makten i Iran,
    Kriget startade av Irak under ledning av Hussein, men det är givetvis de iranska radikalerna som bär skulden........))
    1. +2
      17 december 2023 15:50
      han antingen en pro väst rysk eller så pro Ryssland som tror att om Sovjetunionen var på Iraks sida måste det eftersom perser är radikal ondska.
      han är inte smart nog att förstå att Iran var en no east no west typ av spelare (oberoende) och kontroll över Persiska viken var Sovjetunionens dröm, och det var villigt att ge vad som helst om Saddam kunde leverera det. det var pragmatisk politik och eftersom vi perser själva hade 4 imperier så förstår vi och håller inte det mot Ryssland. låt förbi vara förbi.
      Förresten nämnde han inte att Sadam i stor utsträckning använde kemiska vapen, men radikala perser gjorde inte vedergällning i natura. det verkar som om de trots allt var radikala förutom att hålla fast vid moralen.
  40. +1
    17 december 2023 12:56
    Varje väpnad konflikt har först och främst politiska mål. Enligt min åsikt är SVO, som en speciell operation, en form av redan väpnad konfrontation mellan regimen för privat egendomsdominans av den ryska finansiella oligarkin och den globala oligarkin i väst för högern, från en perifer och kolonialt beroende oligarki, att utvecklas till en REGIONAL finansiell oligarki. Det vill säga att bli en oberoende enhet som trycker pengar och säljer dem till affärsbanker som bestämmer, sätter och kontrollerar priser, och en regional ekonomi oberoende av dollarzonen. Det vill säga den där "ekorrburen", skapad av hjulet på en "USSR" traktor och placerad på dollarsamlingar av finansiella företag i väst, för att de ska pumpa ut enorma kapitaler och stora förmögenheter för vår "elit", som vi alla snurra för att helt enkelt överleva, började sitt fall från dessa stöd... Och nu, så att denna "ekorrbur" inte faller och krossar oss alla med sitt skräp, måste den ges centripetal rörelse längs historiens väg. Det vill säga att den inte ska stå stilla utan vara i rörelse hela tiden. Annars faller den. (Traktorn finns inte längre. Och kommer aldrig att finnas (...)
    Endast en innovativ vetenskaplig och industriell ekonomi kan ge den en sådan rörelse. Detta innebär att på lång sikt kommer en ny politisk ekonomisk enhet att växa fram i Ryssland, en stor industriverksamhet och, tillsammans med den, de företagsbanker som skapas av den och den medföljande support- och serviceinfrastrukturen. Logiken i uppgifterna för rörelsen och utvecklingen av landet kommer att kräva ekonomisk och politisk förstörelse av den finansiella oligarkins dominans och bildandet av statsmonopolkapitalism i dessa stora industriella ägares intresse, som i väst ett sekel. sedan. För mig personligen är detta ett mindre ont jämfört med penninglångivares dominans. Men stor vetenskapsintensiv och högteknologisk produktion, ägd av de nya "industriella" baronerna, tillsammans med många positiva faktorer, har en, men betydligt negativ. Detta är kapaciteten på den inhemska marknaden. Eftersom, när in-line, transportbandstillverkning relativt snabbt fyller vår marknad med sina varor, kommer det att finnas ett akut behov, i en eller annan grad, av att exportera varor utomlands och fånga utländska marknader. Och för detta kommer vi att behöva samma stora kommersiella företag som, som svansen på en hund, kommer att klara ekonomins och politikens mål. Och från skapandet av sådana företag till bildandet av nästa finansiella oligarki finns det bara några få steg. Därför kommer den mest socialt orienterade vägen ut ur ett sådant "scenario", enligt min åsikt, endast att vara i skapandet av små och medelstora produktions-, ingenjörs- och infrastrukturföretagsorganisationer med kollektivt och gemensamt privat ägande, vars verksamhet kommer att organiseras genom statliga program för cybernetisk indikativ planering genom intersektoriella balanser industrialiserad ekonomi. I intresset för den producerande småborgerliga medelklassen av ryska stadsbor och landsbygdsägare.

    PS Vars egendom är makten.
  41. 0
    17 december 2023 15:31
    Och Ryssland visade i sin tur sin oförmåga att vinna en övertygande seger på slagfältet och föll i fällan av ett lägestillstånd.


    Sammantaget är artikeln intressant, men slutsatser och analogier är fortfarande förhastade.

    Ryssland, till skillnad från Irak, gick in i kriget med tvång, vi förberedde oss inte för att attackera, våra handlingar störde planen för den ukrainska väpnade styrkans attack mot Donbass och tillät inte LDPR-styrkorna att besegras. Faktum är att den ukrainska försvarsmakten inte lämnade oss något val, förlusten av Donbass skulle redan vara en tragedi och skam för Ryssland, och förutom detta skulle det avsevärt komplicera ställningen för våra styrkor på Krim.

    Ja, det var inte möjligt att skrämma och snabbt besegra den ukrainska väpnade styrkan, men felet för detta ligger inte bara i missräkningar i taktik, utan mer i det otillräckliga antalet inblandade styrkor. Mot bakgrund av våra förluster och en hög med övergiven utrustning, med kännedom om storleken på vår grupp, trodde Ukrainas väpnade styrkor på sig själva och visade ståndaktighet i försvaret, särskilt efter västvärldens uttalanden till stöd för Ukraina. Ryssland attackerade Ukrainas väpnade styrkor med en styrka på 120 tusen soldater, när Ukrainas väpnade styrkor hade en armé på 350 XNUMX och från de första dagarna började mobilisera och rekrytera frivilliga.

    Numerisk överlägsenhet, materiell och militär hjälp från väst tillät den ukrainska väpnade styrkan att bygga upp styrkor och gå till attack, men våra styrkor överlevde, även om vi var tvungna att lämna Cherson och Kharkov.

    Ryssland anfaller inte än, det som händer vid fronten är små motattacker för att förbättra våra truppers position i olika riktningar - ockupationen av Avdeevka, Makeevka och andra små framsteg.

    En offensiv är när enorma styrkor används för att bryta igenom fronten, omsluta och besegra stora fiendegrupper. Ryssland har ännu inte inlett några större offensiva operationer.

    Nu spenderade Ukrainas väpnade styrkor resurser på vårt försvar, vi led också förluster, men mycket mindre och ackumulerade styrkor, och nu har vi cirka 600 tusen soldater vid fronten och utöver detta tränas hundratusentals frivilliga i bakkanten och kommer även att skickas till Northern Military District, industrin ger allt till fronten från patroner till flygplan. Och Ukraina har redan problem i armén och med betalningar till pensionärer och statligt anställda.

    Ryssland har nu erfarenhet av försvar och en mycket framgångsrik sådan, nu återstår bara att lära sig att slåss på offensiven, folk har redan rekryterats, utrustning är på väg, allt som återstår är att lära sig att arbeta harmoniskt och interagera med varandra, och för detta behöver vi effektiv kommunikation.

    Vi kommer att lyckas med allt och vi behöver inte koncentrera oss på om västvärlden kommer att hjälpa Ukrainas väpnade styrkor eller inte, vi måste krossa dem i alla fall och inte för att de fick slut på patroner och granater, utan för att vi kämpar mer effektivt och är bättre rustade och vi har en fördel inom teknik, artilleri och flyg. Nu är inte allt smidigt och idealiskt överallt, men vi måste sträva efter detta genom att höja vår nivå i allt, från disciplin till rymdspaning.

    Det är så vi kommer att vinna
  42. -1
    17 december 2023 17:00
    Ukraina är redan överdrivet. Det kommer aldrig att bli som det var sommaren 23. Ukraina kommer oundvikligen att försvagas. Och detta krig kommer med största sannolikhet att likna kriget i Stilla havet - Japan är förlamat, alla förstår, men de fortsätter hopplöst motstånd helt enkelt av tröghet
  43. +1
    18 december 2023 15:13
    Hur är dessa konflikter lika?
    - angriparen hade en satsning på internt stöd på motsatt sida, denna satsning fungerade inte
    - angriparen hade en önskan att genomföra en snabb operation med begränsade mål på grund av underskattning av fiendens styrkor, men detta fungerade inte.

    Vad är skillnaden - Iran satte och deklarerade uppgiften att förändra makten från andra sidan, det vill säga det satte avgörande mål, idag deklarerar ingen sida en sådan uppgift, båda sidor talar om begränsade politiska och begränsade territoriella mål.
    Dessutom finns ett förutsättningslöst stöd för ett av partierna från väst, bland annat kostnadsfritt.

    Innan konflikten är över är det svårt att säga hur lika de två konflikterna är. Kriget mellan Iran och Irak fick ingen fortsättning, eftersom status quo återställdes och båda sidor insåg att de inte kunde uppnå sina mål, de övergav dem helt enkelt. Båda sidor fann det möjligt att lösa sina interna problem på andra sätt, även om Irak senare ändrade uppfattning och förlorade sin suveränitet.
  44. 0
    19 december 2023 21:08
    ...Jämförelsen är förstås för ungefärlig!..
    Det är absolut omöjligt att jämföra NWO (eller konflikten i de ukrainska territorierna...) med kriget mellan Irak och Iran (som faktiskt med WWI!)!...
    Om så bara för att i fallet med första världskriget och Iran-Irakkriget... - de stridande parterna kämpar MED FULL KRAFT...
    ...att använda all sin militaristiska potential, faktiskt, till fullo!...

    ...I fallet med det norra militärdistriktet, observerar vi en medveten prognos från RF Armed Forces i förhållande till den ukrainska Wehrmacht och dess NATO-allierade och herrar...
    I bokstavlig mening - den ryska armén kämpar "med sina händer bundna", som tidigare, dessutom, så noggrant som möjligt, och försöker (och mycket effektivt i detta avseende...) minska förlusterna för civilbefolkningen (inklusive de som är absolut illojala mot Ryska federationen!) - till ett absolut minimum... Den skamliga ukrovermacht i detta avseende - bryr sig inte alls!...

    ...Rysska federationen (Förutom!) genomförde fortfarande inte Allmän mobilisering...
    (Till skillnad från det ukrainska riket, där även de som inte är lämpliga för militärtjänst, inklusive gamla män, värvas in i armén...
    Självklart, även där är mobilisering selektiv (vissa människor berörs inte), men i jämförelse med Ryska federationen kan mobilisering i ukrainska territorier väl övervägas - Allmänt!
    I alla länder som deltog i första världskriget (nästan alla) tillkännagavs en allmän mobilisering...
    När det gäller Iran och Irak var graden och ordningen för mobilisering (värnplikt) till försvarsmakten ungefär densamma för båda sidor...

    ...Nästa: De stridande parternas mål...

    Både under första världskriget och i kriget mellan Iran och Irak angav de stridande parterna uttryckligen och underförstått specifika mål...
    Beslagtagande av territorier, regimbyte osv.
    Naturligtvis, under den utdragna databasen, justerades dessa mål på ett eller annat sätt, men på det hela taget behöll de sin specificitet...
    Hittills har bara det ukrainska riket kunnat uttrycka ett specifikt mål i detta avseende.
    För dem är detta inte en konflikt, utan ett krig för befrielsen av "olagligt beslagtagna territorier"...
    Från deras sida och enligt deras åsikt (och deras mästares åsikt) är allt extremt klart: Ryska federationen är en angripare, kriget mot Ryska federationen är ett befrielsekrig...

    ...Från Ryska federationens sida är målens specificitet och övertygande förmåga (i jämförelse med det ukrainska riket) fullt tillräckliga endast i förhållande till Donbass "... och andra ockuperade territorier i ett antal nya regioner av ryska federationen..." (det uttrycktes en gång av Peskov)
    När det gäller resten finns det inga tydliga detaljer.

    ...Denazifiering? Men som det visade sig pratar vi snarare om "debanderization" och skyddet av rättigheterna för rysktalande och deras modersmål (ryska) ...

    Men bara en del av de ukrainska territorierna lider av "banderism", och rysktalande människor för vilkas rättigheter och friheter våra tappra krigare kämpar, dör och såras... utgör (av olika anledningar) den främsta och MEST strids- redo del av den ukrainska Wehrmacht! ..
    Och utan att tveka skjuter de mot sina befriare från alla typer av vapen...
    Och de överlämnar sig inte till fångenskap - i massor...
    Och i fångenskap har de ingen brådska att i massor gå med i befrielsearméns led och slåss mot Kievregimen och den styrande clownklicken...
    Många av fångarna är ganska "i god tro" och förväntar sig ett utbyte för att åter kämpa mot sina "befriare"...
    Det är bra att idiotin och envisheten hos Kievklicken inte tillåter de ryska och ukrainska språken att vara lika rättigheter... Annars skulle regimens ställning kunna stärkas ytterligare och ganska avsevärt... (Inklusive i den västerländska allmänhetens ögon...)

    ...Demilitarisering...
    Här är det förstås mer specifikt... Men igen, i vilken utsträckning?...

    ...Fullständig nedrustning... Endast polis och gränsformationer är tillåtna... Försvar av territorier och säkerhetsgarantier tillhandahålls av ockupationsmakten?..
    ...Delvis nedrustning? Skapande av självförsvarsstyrkor?.. I vilken utsträckning och i vilken form?..
    (Otillåtlighet av förekomsten av tunga vapen, seriöst luftförsvar, flyg- och missilstyrkor... Eller delvis tillåta utplacering av tunga luftvärnssystem? Etc.)
    ...Militär industri - jämna ut militära fabriker (och militära forskningsinstitut) med marken, överför dem till Ryska federationens ägo, eller lämna något till de besegrade?)
    ...Möjligheten att gå in i (skapa) militära block och fackföreningar?..
    ...Aldrig!..
    Eller - det är möjligt, men bara i CSTO (Och under strikt övervakning!))))))))))))
    I allmänhet, även i detta deklarerade koncept - "demilitarisering" - måste en tydlig specificitet av kraven demonstreras och förklaras...

    Och ytterligare en punkt (Skillnad av "strategisk" karaktär!) bör påpekas...

    Graden av isolering och graden av sanktionspåverkan för parterna i Iran-Irak-konflikten och Nord...

    Det finns ingen jämförelse här heller...
    Om krigförande Iran och Irak i allmänhet var på lika villkor i detta avseende...
    Det är faktiskt hela det kollektiva väst, ledd av USA, som faktiskt har tagit till vapen mot Ryska federationen...
    Men för det ukrainska riket, i den här delen av konflikten... - allt är absolut och fullständigt - PÅ UTLANDET...
    Och detta, ser du, är en mycket viktig och mycket försvårande omständighet för den utrikespolitiska (och inte bara!) situationen i Ryska federationen...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"