Trump, tredje världskriget och Taiwan cocktail

34
Trump, tredje världskriget och Taiwan cocktail

Låt mig påminna er, kära läsare, om ett barnrim:
"Månaden kom ur dimman, tog en kniv ur min ficka, jag ska skära, jag ska slå, Lai Qingde, jag tar dig!"

I själva verket var det naturligtvis inte månaden som kom ut, utan farbror Donald, och inte Anka, utan Trump, men han drog faktiskt fram en machete och började svinga den. De säger att det kommer att bli en översvämning och ett tredje världskrig, eftersom jordiska angelägenheter helt enkelt inte är bra.



Många analytiker började verkligen se sig omkring, vad handlar det här om? Tja, när en politiker på den här nivån börjar göra sådana uttalanden, är det "w-w-w" av en anledning. Ack, farbror Donald var återigen kilad och det fanns ingenting bakom hans ord.

Men några särskilt nitiska herrar (och, tyvärr, några kamrater var inte långt efter dem) har redan kommit med tesen att här är den - den nyvalda chefen för Taiwan från det demokratiska progressiva partiet kommer nu att börja döpa om "Republic of Kina" in i "Republiken Taiwan", som svar kommer Kina att inleda en invasion och iväg...

Det finns en mycket liten sked sanning och motivation i detta, men det är bara en liten. I ett stort badkar. I den hemliga konfrontationen mellan Kina och USA i Taiwan visade sig amerikanerna vara starkare. Åtminstone under en period till vid makten kommer det att finnas en man som inte kommer att kasta Taiwan i armarna på Kina.


Låt oss ta en kort utflykt till historia.

1950 Efter nederlag i inbördeskriget flydde representanter för Kuomintang-partiet till Taiwan och etablerade sig där. De erkände inte den kommunistiska regeringens legitimitet, kommunisterna spottade (de hade något att göra), men gav inte upp.

Under en tid var det officiella Kina i Taiwan. Och Taiwans representant ockuperade (fram till 1971) Kinas plats i FN. Men sedan tröttnade alla i världen på denna dubbelhet och istället för Republiken Kina bosatte sig representanter för Folkrepubliken Kina i FN.

För närvarande erkänner endast 12 stater Taiwans självständighet, varav Paraguay är den verkliga staten. Resten är ö-punkter på kartan och inget mer.

Konstitutionellt avsagde inte Republiken Kina sina rättigheter till Kinas fastland, även om den nyligen inte har varit särskilt aktiv i att förklara dem, och inte har förklarat sin självständighet från det. Folkrepubliken Kina anser att regeringen i Taiwan är separatister och själva ön är en provins. Så här lever de.


Vad kan man säga om vad som kan hända runt Taiwan?

Ingenting. Du kan inte säga något här, för ingenting kommer att börja. Varje gång en företrädare för DPP-partiet vinner ett val, börjar hela världen förbereda sig för vad som "ska börja". Samtidigt innehar en representant för DPP posten som chef för tredje gången, och ingenting har börjat tidigare.

Inget kommer att hända den här gången heller. Lai Qingde, till att börja med, är en mycket klarsynt person med medicinsk bakgrund och expert på hjärnskador. Spinal, men ändå.

Och under sin valkampanj sa Lai Qingde det "vi behöver inte deklarera oberoende eftersom vi redan är oberoende". Och här har han rätt, för förklara detta i fel termer och oberoende kommer att behöva skrapas bort från väggarna.

Därför kommer Taiwan inte att förvärra saken med fastlandet.

Dessutom bör det inte heller ske några förändringar i relationerna med Kina. Lai Qingde gillar öppet inte Peking, och där återgäldar de i princip hans känslor. Fastän "Om Xi Jinping kommer för att besöka Taiwan kommer vi att förbereda våra taiwanesiska delikatesser till honom.".

Ja, "delikatesser" kan betyda olika saker, men Taiwan kommer definitivt inte att eskalera saker. Detta är statligt självmord och garanterat. Det spelar ingen roll vem som startar kriget i Taiwansundet, det viktiga är vem som avslutar det. Det kanske inte finns några vinnare i det här kriget, men det kommer definitivt att finnas en förlorare. Och det här är inte Peking.

Taiwaneserna själva förstår detta mycket väl, varför de röstar på det här sättet – för en värld utan krig, och röstar i anständigt antal. Få människor i världen noterar detta, men taiwanesiska demokratiska politiker tar hänsyn till detta först och främst.

I allmänhet, på öarna (republiken Kina är 168 öar) har en mycket intressant position utvecklats: Kuomintang-partiet (detta är de som förlorade kriget mot kommunisterna), tillsammans med det första folkpartiet, bildar "Big Blue Koalitionen”, som i teorin förespråkar återföreningen av Kina under Taiwans ledning, och det finns en ”Great Green Coalition” ledd av ”Democratic Progressive Party”, som återigen i teorin vill proklamera Taiwan som en självständig stat under namnet "Republiken Taiwan".

Både de "blå" och "gröna" kommer verkligen inte att kunna genomföra sina planer. Men ingen förbjuder att prata om detta, även om kamrat Xi grimaserar åt vissa uttalanden.

I allmänhet bryr sig kamrat Xi Jinping och hela CPC, milt uttryckt, inte vilken av de taiwanesiska koalitionerna som kommer att ha makten. Om Peking bestämmer sig för att med våld annektera Taiwan, kommer den informativa orsaken och motiveringen att hittas omedelbart, eller snarare, de kommer helt enkelt att tas ut ur förseglade kuvert med röda ränder.

Många undrar: manövrar nära Taiwan är naturligtvis ja, men förbereder Kina på allvar en invasion?


Detta är intressant, eftersom ingen från Peking kommer att svara på en sådan fråga och kommer inte att lova att inte använda våld. Det är uppenbart varför, Peking-Taipei-förbindelsen är Kinas inre angelägenhet, och Kina bestämmer sina egna interna angelägenheter oberoende och låter ingen blanda sig i dem.

På officiell nivå, ja, Peking är uteslutande för fredlig återförening. Inte ens för annektering, utan just återförening, eftersom taiwaneserna på fastlandet anses vara släktingar som är lite medryckta av tanken på självständighet.

Därför, om Peking bestämmer sig för att starta sin egen SVO, kan du vara säker på att det kommer att ordnas. Men först när fastlandet verkligen förstår att allt är gjort är det ingen idé att skjuta upp det längre.

Så i Taiwan måste du fortfarande leva, leva och göra gott, men i andra position, väntar på steg från din släkting på fastlandet.

Tills dess har Lai Qingde något att göra: personalbrist, inflation, ekonomiska problem och sanktioner som Peking inför då och då, och så vidare.

Det är tydligt att nyckeln till Taiwans ekonomiska välstånd är dess förbindelser med fastlandet. Det spelar ingen roll med vilken, det viktigaste är med fastlandet. Och ju sämre de är, desto sämre är ekonomin på öarna. Bevisat av Storbritannien.

Dessutom har DPP en mycket svår situation i landet. Ja, det verkar som att partiet vann, för tredje gången i rad, men allt är inte så rosenrött.

I valet till den lagstiftande Yuan, det vill säga till Taiwans parlament, är resultaten följande:


Kuomintang: 52 platser (+15)
Demokratiska progressiva partiet: 51 platser (-11)
Första folkpartiet: 8 mandat (+3)
Icke-parti: 2 platser (+2)

Det finns en åsikt att två oberoende icke-partikandidater med största sannolikhet kommer att ansluta sig till "blues", eftersom de tidigare stött Kuomintangs initiativ och kommer att öka antalet röster till 54. Men majoriteten är 57 röster.

Och sedan kommer "First People's Party" in på scenen, med sina 8 röster och inledande allierade förbindelser med Kuomintang. Så DPP:s huvudvärk har ökat avsevärt sedan partiet förlorade parlamentsvalet. Lai Qingde har redan uttalat behovet av att utöka dialogen med oppositionen, men någon kommer verkligen att ha stora problem. När allt kommer omkring är nästan huvuduppgiften för DPP att förhindra Kuomintang och dess allierade från att provocera Kina med sina idéer om annekteringen av Kinas fastland till Taiwan. Om än baserat på historiska mönster.

Så om taiwanesiska politiker, som tidigare, för en genomtänkt och balanserad politik gentemot Kina, då blir det inget krig i Taiwansundet. Precis som det inte kommer att finnas någon SVO för Kina i förhållande till Republiken Kina.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

34 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    18 januari 2024 05:06
    Men sedan tröttnade alla i världen på denna dualitet och istället för Republiken Kina bosatte sig representanter för Folkrepubliken Kina i FN.
    Ja, jag är trött på det, speciellt efter Henry Kissingers besök i Kina. Och innan besöket stödde USA envist denna dubbelhet.
    1. +6
      18 januari 2024 08:09
      1. Kina stöder inte vår mediahysteri om Taiwan. Det finns inga artiklar i Women's Daily.
      2. Vi separerar. De kinesiska kommunisterna kommer att få allt fredligt. Det är en fråga om tid. Jo, kommunisterna vet hur man planerar och genomför.
      1. +2
        18 januari 2024 11:07
        Citat: Civil
        Kina stöder inte vår mediahysteri om Taiwan

        Kina har många problem även utan Taiwan. Jo, våra medier behöver skriva om något, det är jobbet.
      2. +2
        18 januari 2024 23:17
        Citat: Civil
        De kinesiska kommunisterna kommer att få allt fredligt. Det är en fråga om tid.

        Jo, de är kommunister till formen, men inte i grunden, i grunden är de kineser och de mest grundliga kapitalisterna, åtminstone i förhållande till arbetare och bönder. Men det är inte meningen, förstås. Å ena sidan är det sant att Kina och Taiwan en dag kommer att återförenas, men osannolikt med Kina i dess nuvarande form, som redan har manifesterat sig i Hong Kong. Och förresten, det var efter återföreningen av Hongkong med Kina och efterföljande händelser som populariteten för motståndare till återförening började växa starkt. Kina från slutet av 70-talet fram till 2008 och kamrat Xis Kina, från slutet av 2000-talet, detta är en stor skillnad, Xi ändrade Kinas utvecklingsvektor, som en gång startades av Deng Xiaoping. Att ta Taiwan med våld skulle innebära fler nackdelar än fördelar för Kina. Och poängen är inte ens att fångstförsöket mycket väl kan förvandlas till ett fiasko, eftersom det fortfarande är nödvändigt att genomföra en galaktisk landningsoperation, med landning av tusentals enheter utrustning och hundratusentals militärer samtidigt , men i de politiska och ekonomiska konsekvenserna, för Kinas redan fullständiga problem. Redan idag har "Sidenvägen" stannat och kineserna är alltmer inhägnade från teknik och investeringar, och västerländska politiker talar allt mer om västvärldens beroende av Kina och om hela industriers eventuella återkomst. Kina lever uteslutande av export och konstant tillväxt, och förlusten av ekonomiska förbindelser med Väst (den viktigaste ekonomiska partnern) i Kina, liksom Ryska federationen sedan 2022, kommer helt enkelt att leda till kollaps i ett land på 1500 10 miljoner, som ett resultat massarbetslöshet. Och kineserna förstår att beslagtagandet av Taiwan inte kommer att ge Kina know-how inom produktion av moderna chips, eftersom hela denna industri, tillsammans med dess personal, kommer att evakueras till tredjeländer, men det kommer att innebära ett fullständigt embargo mot chips, som i Iran, och på grund av detta kommer allt att stanna. Kina har inte olja och gas för att generera flera hundra miljarder dollar i intäkter för att stödja ekonomin. Därför tror jag inte att Kina med kraft kommer att börja ta Taiwan under de kommande XNUMX åren. Dessutom är det inte känt hur länge Xi kommer att sitta vid makten, eller hur Kina kommer att se ut efter honom.
        1. 0
          19 januari 2024 10:51
          Tja, de är kommunister till formen, men inte i grunden, i grunden är de kineser och de mest grundliga kapitalisterna,

          Bortsett från det här avsnittet håller jag med dig om allt. Kommunisterna har mål - folkets välfärd, vilket anges i alla de kinesiska kamraternas planer. Kapitalisterna har ett mål - att behålla oligarkins makt och att inte förneka sig själva någonting. Och det finns väldigt, väldigt, väldigt många olika saker. Förutse nästa argument - Marxism är inte en dogm, utan ett sätt att uppnå mål. Marxismen är INTE målet. Och mannen och hans liv.
          1. +2
            20 januari 2024 16:13
            Citat: Civil
            Kommunisterna har mål - folkets välfärd, vilket anges i alla de kinesiska kamraternas planer.

            I Kina finns inga pensioner, ingen sjukförsäkring, ingen gratis utbildning. Hälften av befolkningen bor i byar och ytterområden, precis som för 200 år sedan, utan några bekvämligheter eller socialt skydd. Naturligtvis har lönerna ökat avsevärt i storstäder och industricentra, liksom säkerhetsåtgärder och vissa rättigheter har dykt upp. Men detta kan inte jämföras med arbetsvillkoren för deras västerländska kollegor.
            Citat: Civil
            Kapitalisterna har ett mål - att behålla oligarkins makt och att inte förneka sig själva någonting.


            Var exakt är detta fallet? Det är viktigt att de i kapitalistiska eller västerländska länder kom till en social marknadsekonomi, som försåg alla med pensioner, sjukförsäkringar, bostäder och allt de behövde. I väst finns det förutom kapitalister också fackföreningar och andra regeringsgrenar som domstolar, parlament och media. Vad som har observerats i väst under de senaste 30 åren är ett ökande inflytande på politiken för oro, stora privata huvudstäder, skatteflyktssystem och tryck på medelklassen.
            1. 0
              22 januari 2024 07:14
              I Kina finns inga pensioner, ingen sjukförsäkring, ingen gratis utbildning. Hälften av befolkningen bor i byar och ytterområden, precis som för 200 år sedan, utan några bekvämligheter eller socialt skydd.

              Dessa teser om oligarkisk propaganda var relevanta för 15 år sedan) har nu motbevisats många gånger, allt är offentligt. Men detta är precis vad som redan händer här, återställningen av Sovjetunionens prestationer. Därför används inte längre dessa argument. Faktum är att allt i Kina växer, förändras och förbättras. Särskilt när det gäller de två huvudindikatorerna för statlig framgång - inkomst per capita och förväntad livslängd. På vilken vi flyger till tartarara, tyvärr.
              Det är viktigt att de i kapitalistiska eller västerländska länder kom till en social marknadsekonomi, som försåg alla med pensioner,

              Vad har detta med västländer att göra? Vi jämför Kina och Ryska federationen. Och ännu mer specifikt, till exempel grundlagen. Kineserna har uttalade mål. Dessutom har det kinesiska parlamentet inte en majoritet av affärsmän. Oligarkin har ingen makt där. Det finns en ravin mellan oss.
  2. -1
    18 januari 2024 05:28
    Om Trump kommer. Vän till Ryssland och Israel. Fiende till Kina, Iran, Kuba. Kommer spänningen att försvinna? Naturligtvis är Ryssland inte Iran, men du måste välja. Kina behöver inte krig alls. Även med vissa misslyckanden i sitt konstruktion, kommer det att bli mycket fler framgångar Och risken vad som har uppnåtts Kina är i trubbel.
    1. +5
      18 januari 2024 07:59
      försäkra sig vad Vän till Ryssland? Kom igen. Nej, jag förstår humorn... Och så, du har rätt. Kina har inget behov av detta alls. Oavsett hur kraftfull ekonomin är, förlorar det fortfarande en god bit som försäljningsmarknad (och samtidigt ett visst teknikberoende) kommer de inte att göra det
      1. 0
        18 januari 2024 23:30
        Citat från: dmi.pris1
        Vän till Ryssland? Kom igen. Nej, jag förstår humorn...

        Enligt min mening var Trump i Sovjetunionen för första gången i slutet av 70-talet, men definitivt många gånger sedan 90-talet har Miss Beauty inte saknat dem, säger de. I sitt liv var han i konkurs 3 gånger, men senast han räddades med pengar från Ryska federationen var på 2000-talet, berättade hans son i en intervju 2013. Ingen amerikansk president i historien har varit så nära kopplad till Rysslands politiska och ekonomiska eliter som Trump.
    2. 0
      18 januari 2024 10:06
      Fiende till Kina, Iran, Kuba.

      Och Mexiko
  3. +1
    18 januari 2024 07:25
    En klasskamrat har bott i Taipei i nästan 20 år och är gift där. Hon sa att det i slutet av XNUMX-talet fanns ett ögonblick på randen av krig, ett mycket allvarligt ögonblick, när Kina blockerade Taiwansundet, amerikanerna ville redan dö, men ingenting hände. Men någon värmer alltid upp ämnet där, de publicerar siffror, planer, och det finns de som kliar.
  4. +2
    18 januari 2024 08:59
    Kärnan i Taiwanproblemet är att en militär lösning är helt ofördelaktig för båda sidor. Båda sidor förstår att kampen om ön kommer att bli extremt intensiv, med betydande förluster, och vinnaren får bara ruinerna.
    1. -1
      18 januari 2024 11:13
      Citat från Destroyermen
      att dess militära lösning är helt olönsam för båda sidor.

      Inte lönsamt än. Men en dag kommer taiwanesiska marker inte att vara så betydande, och att dra in din fiende i ett brodermordskrig är nästan en seger, och USA vet detta bättre än någon annan.
      1. +1
        18 januari 2024 11:19
        Men varför förstår taiwaneserna, som inte på något sätt är idioter, mycket väl att den nuvarande situationen är optimal för dem?
      2. -1
        18 januari 2024 23:57
        Citat: GRAN GRAN
        någon dag kommer taiwanesiska chips inte att vara så viktiga

        För vem är de inte betydelsefulla?
        Citat: GRAN GRAN
        att dra in din fiende i ett brodermordskrig är nästan en seger, och USA vet detta bättre än någon annan

        Är det USA som Xi hetsar till att attackera Taiwan? Enligt min åsikt försöker de tvärtom skrämma Kina att inte göra detta? Kanske finns det ingen anledning att dra en uggla upp på jordklotet och släpa i USA någonstans, när det i Taiwans fall är en ren kinesisk uppgörelse, en stor Kina, svullen till nivån av en supermakt, beväpnar sig kraftfullt och genomför militära övningar som syftar till ett specifikt krigsscenario och hotar Taiwan, eftersom närmandeprocessen är nyligen har åren gått bakåt. Men jag tror inte att Kina kommer att bestämma sig för ett sådant äventyr under de kommande 10 åren med säkerhet, eller kanske längre, eller kanske aldrig. Många faktorer. En landningsoperation av galaktiska proportioner är långt från fastlandet, med tusentals pansarfordon, tiotusentals bilar, hundratusentals soldater, utan någon personlig erfarenhet av detta, och det är inte ett stenkast bort, det finns minst 2000 km att simma. Den andra faktorn är förlusten av den huvudsakliga handelspartnern, Väst, och Kina är inte Ryska federationen, Kina lever huvudsakligen av export till väst och därifrån får den, förutom pengar, teknik, verktygsmaskiner, chips för produktion och utveckling. Naturligtvis har Kina uppnått mycket under de senaste 20 åren, men det finns fortfarande många saker som det inte kan göra och är långt ifrån nivån. Den tredje faktorn är Kina idag, en enorm orörlig bubbla, som är oklart hur de kommer att lösa det, och Kinas ekonomi är 30% byggande av hus. Man tror att 10% och över redan är ett problem för ekonomin, till exempel Spanien och kollapsen av hela ekonomin 2008, inklusive på grund av cirka 9% av ekonomin i byggbranschen, och i Kina 30%, vilket är påverkar nu. Skuldhålet där är fruktansvärt, företag går i konkurs en efter en och lämnar skulder på hundratals miljarder dollar vardera. Ett annat problem är exportnedgången på 5-30% beroende på land, enligt min mening för andra året i rad. Allt detta gör enligt min mening SVO i Taiwan omöjligt.
    2. -2
      18 januari 2024 11:45
      Detta betyder bara att när en lösning av ett problem med militära medel blir nödvändig för en tredje part, d.v.s. USA kommer det att hända. De har inte glömt hur man organiserar provokationer. Och de bara suger, förmodligen från Taiwan och det är allt.
  5. +3
    18 januari 2024 10:03
    Den ukrainska krisen har på ett adekvat sätt visat att nuvarande problem måste lösas med ekonomi och diplomati; eventuella laterala åtgärder på ett territorium med mer än 100 000 människor kommer inte att leda till något anmärkningsvärt.
    1. +1
      19 januari 2024 00:09
      Citat: Igor1915
      Krisen i Ukraina har visat att den är tillräcklig

      Det behövdes inte visa någonting för de som var tillräckliga, de som var tillräckliga krävde alltid avsägelse av alla krig, såvida det naturligtvis inte var ett påtvingat inrikeskrig. Fram till 2014, och förmodligen till och med 2022, hade Ryssland möjligheten att genom ekonomiska och diplomatiska medel annektera inte bara Ukraina utan även alla de tidigare republikerna med de baltiska staterna därutöver. Världens rikaste land. Men varför allt är som det är är ett annat ämne. Och naturligtvis kommer Kina inte att göra samma misstag.
    2. 0
      20 januari 2024 06:17
      Citat: Igor1915
      Den ukrainska krisen har visat att de nuvarande problemen måste lösas med ekonomi och diplomati

      I sinom tid löste Putin problemet med att afghanska ISIS penetrerade Tadzjikistan genom en militär operation. Det är bara det att antalet styrkor som Putin och Shoigu tilldelade det norra militärdistriktet var för litet.
  6. +2
    18 januari 2024 11:53
    För inte så länge sedan funderade författaren till flygplanet på vem som har mer och bättre, om Kina bestämmer sig för att återvända Taiwan med våld, nu är retoriken annorlunda, alla pojkar, skingra, det kommer inte att finnas något brott... le
  7. 0
    18 januari 2024 11:59
    Efter guvernörsvalet i Taiwan bildades en balans mellan det demokratiska partiet och Kuomintang.
    Provinsens guvernör är från det demokratiska partiet, och majoriteten i den lokala kongressen och lokala myndigheter är Kuomintang.
    Båda är emot enande med Kina, medan båda inte avvisar samarbete med Kina.
    Skillnaden ligger i deras förhållande till USA - det demokratiska partiet går faktiskt mot fullständig beroendeintegration med USA om statliga rättigheter, medan Kuomintang försöker sitta på två stolar - för att vara vän med både USA och USA. Kina.
    Folkrepubliken Kinas KKP för till en början en ett-Kina-politik och hela världen erkänner Taiwanprovinsen som en integrerad del av Folkrepubliken Kina, till och med USA.
    Detta ger Kina skäl att använda alla åtgärder, inklusive våld, för att ena Kina.
    USA:s ekonomiska potential och militära överlägsenhet uteslöt det kraftfulla alternativet att enas, och därför erbjöd Kina alternativet Hongkong - en statsbildning, två system.
    Med USA bakom sig övervägde Taiwan inte ens denna möjlighet på allvar, men tiderna har förändrats - Kina har rest sig från sina knän, ekonomin har tagit första plats i världen, till skillnad från Indien, Kinas militärindustriella komplex producerar alla typer av moderna vapen, inklusive rymdvapen - den producerar stridsvagnar och hela utbudet av flygplan, sköt ner en utmattad satellit, skapade en rymdstation, förbereder sig för att landa taikonauter på månen, tar ledande positioner i 35 av de viktigaste områden av vetenskaplig och teknisk utveckling av 42, och ordförande XiJinping har satt som mål att ena Kina i slutet av sin tredje och sista mandatperiod, vilket kommer att föreviga hans namn tillsammans med kejsar Qin Shi Huang, och ättlingar kommer att minnas med tacksamhet fram till tidens ände, och en sådan möjlighet ges till ett fåtal under årtusendena, och XiJinping kommer definitivt inte att missa det.
    1. 0
      19 januari 2024 01:13
      Citat från Jacques Sekavar
      och därför erbjöd Kina alternativet Hongkong - en statsbildning, två system.

      Så de erbjöd och erbjöd, men de höll inte sitt ord, minns du inte vilka händelser som utvecklades där och hur de slutade?
      Citat från Jacques Sekavar
      Taiwan övervägde inte ens denna möjlighet på allvar

      Strax före händelserna i Hongkong var majoriteten i Taiwan för återförening, och stämningsförändringen kom kraftigt efter händelserna i Hongkong.
      Citat från Jacques Sekavar
      Tiderna har förändrats – Kina har rest sig från sina knän, dess ekonomi har tagit förstaplatsen i världen

      USA är fortfarande på 1:a plats, Kina är 2:a, men om vi tar EU som ett ekonomiskt område, så till och med 3:a. Dessutom har USA och EU tillsammans cirka 70 % av världens BNP, och befolkningen är 2 gånger mindre än i Kina. Idag har Kina stora ekonomiska problem, främst byggsektorn, 30 % av Kinas ekonomi med sin rymdskuldsbubbla, en nedgång i exporten för andra året i rad, och som ett resultat av svalkande relationer med västvärlden ser inga utsikter för en snabb återhämtning av Kinas ekonomi.
      Citat från Jacques Sekavar
      Kina tillverkar alla typer av moderna vapen inklusive rymdvapen

      Detta är sant och Kina har naturligtvis skottat och uppnått mycket under de senaste 20 åren, men i många nyckelteknologier och leveranser är det beroende av västvärlden och kan inte ersätta import så snabbt, spån, verktygsmaskiner, motorer, stål och annat material. Vad kan jag säga, Kina är beroende av leveranser av Boeings och Airbuses, eftersom de fortfarande inte har kunnat skapa sina egna passagerarflygplan. Det kinesiska militärindustriella komplexet, även om det är kraftfullt, har nästan kommit ikapp den amerikanska flottan när det gäller antalet fartyg. Men om vi jämför det totala tonnaget är den kinesiska marinen 2 gånger lättare än den amerikanska, eller i genomsnitt är amerikanska fartyg 2 gånger tyngre. I flygvapnet är allt ännu värre och inte till förmån för Kina, ingen ställer sig riktigt i kö för kinesiska plan.
      Citat från Jacques Sekavar
      skapat en rymdstation, förbereder sig för att landa taikonauter på månen

      Skillnaden mellan en rymdstation och en flygning till månen är som mellan en Gas 54 och en Tu-160. Gör dig redo, bra gjort, och vi kan bara önska dig lycka till, eftersom hela världen kommer att få kraftfulla känslor från detta. Men för att flyga till månen, landa och återvända till jorden behöver du fortfarande så mycket pengar och tid att det inte kommer att hända snart, om alls.
      Citat från Jacques Sekavar
      Ordförande XiJinping satte upp målet att ena Kina vid slutet av sin tredje och sista regeringsperiod, och därigenom föreviga hans namn tillsammans med kejsar Qin Shi Huang, och ättlingar kommer tacksamt att minnas till tidens ände, och en sådan möjlighet ges till en få under årtusendena och XiJinping kommer definitivt inte att missa det.

      Så det beror på hur han kommer att göra det. Om det fungerar som Hong Kong, på ett diplomatiskt sätt att återförenas, så kommer han naturligtvis att bli en legend i Kina, utan tvekan. Men om han bestämmer sig för att organisera ett SVO, vilket är otroligt riskabelt och det misslyckas, då kommer hans eget parti med största sannolikhet att ta bort honom och arrestera honom. När allt kommer omkring är det nödvändigt att leverera hundratusentals soldater och utrustning intakt över det 2000 km långa sundet mellan länderna, och sannolikheten att taiwaneserna längs vägen kommer att sänka tillräckligt med UDC-soldater och utrustning för att störa NWO, enligt min mening, är hög. Men Taiwan är fortfarande ingen bananrepublik och är ganska modernt och tungt beväpnat. Jag hörde, läste (jag minns inte exakt) att Kinas flotta vill sätta upp tusentals mini-UDC, för högst ett par stridsvagnar och hundratals soldater vardera, och så, under täckmantel av marinen och en ett par hangarfartyg, seglar till stranden. Kineserna räknar givetvis ut en viss procentandel av förlusterna, men de tror att de på grund av det stora antalet mini-UDC kommer att kunna landa huvudstyrkorna. Men det här är en sådan chansning, det är inte som att ta upp trupper landvägen och kunna manövrera, här måste du omedelbart ta den fulla risken för ett eventuellt fullständigt fiasko, förlusten av för många UDC:er och fartyg av en annan klass, flyg , vilket kommer att tvinga dig att vända. Och Taiwan och USA arbetar med mini-anti-fartygsmissiler, riktade specifikt mot sådana mini-UDC, som kan släppas flera åt gången från varje F-16. Det vill säga att de letar efter svar på möjliga militära scenarier, och de sitter inte stilla. För tillfället är Kina fast i allvarliga ekonomiska problem och har inte tid för Taiwan. Och i allmänhet tror jag inte att Xi kommer att bestämma sig för det militära alternativet, eftersom misslyckande kommer att bli för dyrt, inte bara för Xi personligen. Och om han ändå griper Taiwan med militära medel, kommer han, förutom ön med befolkningen och statens patos, ingenting att få på ett tag; det kommer inte att finnas några chips, tekniker eller kompetenta människor där. Men det kommer att uppstå en diplomatisk och ekonomisk klyfta med västvärlden och USA, vilket kommer att leda till ekonomisk kollaps i själva Kina inom en kort tid. Trots allt är Kina inte Ryska federationen, där befolkningen är 10 gånger mindre, Kina har inte hundratals miljarder dollar per år från gas och olja, och det kommer inte att finnas något som kan mildra ekonomins kollaps.
      1. -1
        19 januari 2024 16:32
        Enligt överenskommelsen om två sociala system i en statsbildning blev Hongkong faktiskt en fri stad i analogi med Danzig och förde en autonom inre politik och utländsk ekonomisk verksamhet, oberoende av Peking. Detta ledde till expansionen av utländskt kapital och den virtuella sammanslagning av Hongkongs regering med utländskt kapital.
        Politiska ekonomiska problem i relationerna mellan Kina och USA gjorde Hongkong till ett bålgetingsbo och en språngbräda för antikinesiska aktiviteter, vilket ledde till att situationen i Hongkong destabiliserades, och anledningen var lagen om utlämning av brottslingar som flydde till Hongkong till Kina.
        Efter att Kinas myndigheter undertryckt det provocerade upploppet i Hongkong och återställt ordningen, antog USA en lag för att respektera "demokrati" och Hongkongs rättigheter och införde sanktioner mot Kinas tjänstemän. Peking betraktade allt detta som en direkt, oförställd inblandning i Kinas inre angelägenheter. Samtidigt har Kina inte begränsat Hongkongs autonomi och det förblir fortfarande i en särställning och bedriver utländsk ekonomisk verksamhet.

        USA:s och EU:s sammanlagda BNP är större, precis som EU:s sammanlagda BNP är större än den största ekonomin i Europa, d.v.s. RF.
        Det är viktigt att Kinas ekonomi växer i en högre takt på 5 % 23 och överträffar USA:s. Dessutom producerar Kina det största antalet högutbildade specialister, vilket har gjort det möjligt för Kina att ta ledande positioner inom de flesta kunskapsintensiva och tekniskt avancerade industrier.

        Tills nyligen var Kina den största utländska köparen av flygplan från USA och EU av alla klasser, men idag har Kina sin egen utveckling och ökar produktionen av militära och civila flygplan av alla klasser. Situationen håller på att radikalt förändras till förmån för Kina, och detta tyder på ökad konkurrens med Boeing och Airbus, världens största flygplanstillverkare, och en omfördelning av världsmarknaderna.

        För det första har Kinas rymdprogram flyttats från att skjuta upp satelliter och flygningar runt jorden till orbitalstationer, flygningar till månen och skapandet av en månstation, möjligen tillsammans med Ryska federationen. Detta är ett faktum och alla medier skrev om det.

        Återföreningen av Kina är oundviklig, men hur är en öppen fråga. Detta beror till stor del på USA:s agerande, som erkänner ö-provinsen som en del av Kina och samtidigt upprätthåller status quo, utpressar Kina, återställer malpåse militärbaser och skapar nya, sätter samman militära block , tar bort militära restriktioner från Japan och utökar Natos ansvarsområde till hela världen.
        1. 0
          20 januari 2024 16:00
          Jag kommer inte att kommentera all denna propaganda från Folkrepubliken Kinas kommunistiska parti, men jag upprepar att Folkrepubliken Kina inte vet hur man tillverkar något civilt flygplan, det allra första medeldistansflyget, med amerikanska motorer och en massa andra saker, de gjorde bara ett par. Vad säger du till det faktum att 30 % av den kinesiska ekonomin är byggsektorn, som nu har stora problem, med skulder på biljoner dollar? Och det är en kraftig nedgång i exporten. Kineserna har ännu inget att flyga till månen, men de kan deklarera många saker.
  8. 0
    18 januari 2024 12:55
    Det finns kinesiska intressen, och det finns amerikanska intressen i denna fråga. Amerikanerna måste krossa Kina och världssamfundet förbereder sig för detta, det måste göras till ett utstött. Men hur kan detta göras om inte genom krig?
    Jag kommer inte säga hur amerikanerna kommer att göra här, men jag tror att de kommer att sänka ett par kinesiska kryssningsfartyg, inklusive passagerare
  9. +1
    18 januari 2024 14:15
    Något är helt klart fel här! Jag minns väl, för exakt 20 år sedan var Internet också fullt av nyheter och material om Taiwankrisen! 20 år har gått, men saker finns kvar! Korsögda människor på båda sidor leker katt och råtta!
    Biden och Xi kom överens i november vid ett möte i San Francisco! Så det borde inte bli krig i Gula havet!
    1. 0
      18 januari 2024 16:49
      Du ser helt enkelt inte den matematiska grunden för "krisen". Faktum är att "krisen" är en fiktion. När allt kommer omkring är en kris ett tröskeltillstånd för systemet, "antingen eller". Men han är inte där. Därför är detta inte en kris, utan ett problem. I Taiwans historia är hela frågan hur mycket varje "USA" eller "Kina" system kommer att erbjuda ön i form av ekonomiska bonusar. Det finns till och med matematiska modeller där USA eller Kina "skiljer sig" från varandra med våld, och den som skiljer sig förlorar.
  10. +1
    18 januari 2024 17:31
    Trots skillnaden i positioner förespråkar ingen av de ledande politiska krafterna i Taiwan en "ytterligare" förklaring om Taiwans självständighet eller annekteringen av ön till Kina ("Anschluss" från Kinas sida). Dessutom vill huvuddelen av det taiwanesiska samhället inte bli en del av det kinesiska samhället och leva efter dess systemiska regler. De är mer nöjda med sin levnadsstandard och sin rutin...
  11. +1
    19 januari 2024 00:27
    Kineserna måste börja bygga en banvall mot Taiwan. Djupet där är acceptabelt, 60 meter, avståndet är 160 kilometer. Kineserna kan lätt lägga till tio kilometer om året. Och så säger de: "Hej! Här är den nya vägen Peking-Taipei."
  12. 0
    19 januari 2024 15:37
    Jag skulle inte bli alltför lurad av vad som händer. Situationen i allmänhet är ganska tvetydig och utvidgningen av konfliktzonen från denna region
  13. 0
    22 januari 2024 08:41
    Ingen kommer att slåss mot någon. Människor är engagerade i affärer, som kommer att få CP i början av verkliga fientligheter! Det är Tjechovs pistol som definitivt avfyras. Men kineserna har precis motsatsen.
  14. 0
    22 januari 2024 21:03
    Östern är en känslig sak, ofta oförutsägbar.... Kina kommer i slutändan att "pressa ut" Taiwan "med en smäll, eller en fullständig blockad" (fullständig blockad) eller kommer att gå före USA, i fullständig underordning av Stillahavsregionen till sin ekonomi och handel, som kommer att vara "komplett trettonde" för både USA och Taiwan... Och jänkarna måste böja sig för Ryssland....
  15. 0
    23 januari 2024 16:22
    Så låt dem hålla en folkomröstning i Taiwan. ja

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"