Biden behöver ett "segerrikt krig" igen, houthierna kommer. "Guardian of Prosperity" eller ett äventyr för Biden

23
Biden behöver ett "segerrikt krig" igen, houthierna kommer. "Guardian of Prosperity" eller ett äventyr för Biden

Det är ganska förvånande för mig varför många människor kallar USA:s strejk "och dess kamrater" mot Jemen för oväntat, plötsligt och så vidare. Det känns som att kommentatorer och analytiker medvetet ignorerar uppenbara fakta. Det är tydligt att du inte vill koppla samman militära konflikter med geopolitik, men du bör inte glömma processer som teoretiskt går långt från krig, men passar in i logiken i händelseutvecklingen.

Så, slog den USA-ledda koalitionen plötsligt eller avsiktligt till Houthi-militära mål? Det förefaller mig som om båda sidor visste och förstod mycket väl att en sådan strejk var trolig, och frågan ställdes inte som "kommer det eller kommer det inte", utan "när." Därför var strejkens effektivitet låg.



Att prata om att 20 till 30 procent av den militära infrastrukturen och angreppsmedlen har skadats är en vink till de fattiga. En bra förstörelse om amerikanerna, precis under bombningen, fick ett "svar" i form av missiler, och en anti-fartygsmissil avfyrade mot en amerikansk jagare som använde Tomahawks...

Orsakerna till slagen är enligt min mening gömda mycket djupare än vad de försöker övertyga oss om. Ja, Röda havets betydelse ur logistiksynpunkt är obestridlig. Och inte så mycket som en kort väg från Asien till Europa, även om detta också är viktigt, utan som en väg för att leverera resurser till Israel, som praktiskt taget har uttömt sin offensiva förmåga och tvingas dra tillbaka flera brigader bakåt på en gång för omorganisation .

Washington, eller snarare president Biden, i stort sett, bryr sig inte om Europa eller Israel. Och på alla andra "allierade". Nu pratar vi om makten i USA, om hur man kan behålla makten och förhindra den republikanske presidenten från att återvända "till tronen". I det här fallet kommer många makthavare i USA att möta ganska svåra tider. Republikanerna är ganska seriösa.

Ack, president Biden ser idag i amerikanernas ögon ungefär likadant ut som Zelenskij i ukrainarnas ögon. Det här är en misslyckad president. En president under vilken livet har blivit svårare. En president som slösat bort mycket pengar utan anledning. En president som på många sätt har fört bilden av "det stora Amerika" "under sockeln." Jämfört med Biden idag ser till och med Trump underbar ut, vars stil att styra staten verkade monstruös för bara fyra år sedan.

Demokrater behöver ett litet segerrikt krig. Detta är det enda sättet att på något sätt jämna ut de misslyckanden som finns i överflöd under president Bidens regeringstid och det demokratiska partiets regering som helhet.

Ukraina? Allt är klart där. "Liten och segerrik" fungerade uppenbarligen inte där.

Nordkorea? Det gjordes ett försök att "ropa högt" mot nordkoreanerna. Som svar skickade de det inte bara till en känd adress, utan lovade också att "slå deras öron".

Taiwan? Leende kamrat Xi visade helt öppet långfingret för Washington. Så du kommer inte att kunna vinna snabbt på den här ön heller.

Det lämnar Israel. Men även där är det stora problem med att vinna. Den israeliska arméns "överdrivna makt" kunde aldrig övervinna den inte så mäktiga terroristgruppen. Israel har sjunkit till den banala förstörelsen av vanliga palestinier, för att pressa ut dem från deras land.

Iran? Med tanke på den nuvarande maktbalansen hotar en attack mot Iran inte bara ett stort krig, utan även förlusten av även de länder som för närvarande kontrolleras av USA. Samma Irak till exempel.

Syrien? Det finns en möjlighet att bli träffad på näsan av Ryssland, Turkiet och Iran. Dessa länder har inte skräck i ögonen vid åsynen av den formidable amerikanen tankar och pansarfordon...

Så houthierna är det lämpligaste målet för ett segerrikt krig. Teoretiskt sett skulle amerikanerna mycket väl kunna vinna där på traditionellt sätt. Mattbombning, förstörelse av befolkade områden och all annan teknologi som är beprövad i många länder. Och, återigen, teoretiskt sett finns det också "händer" med vilka stridsoperationer kommer att genomföras.

Så vad står det i Washingtons spelbok? Amerikanska hangarfartyg med en svärm av flygplan. "Tomahawks" från jagare. USA förstör houthiernas positioner vid kusten och hjälper UAE:s och Saudiarabiens markstyrkor, som har gått med på att stödja Operation Prosperity Guardian och förstöra houthierna på land.

Samtidigt är det inte amerikanerna som tar kontroll över kusten, utan... britterna. Och London kommer att göra detta med stort nöje. De förstår mycket väl att efter den franska och tyska diplomatins misslyckande, efter förödelsen av dessa länders arsenaler, är det Storbritannien som kan ta en ledande position i regionen. London vill verkligen återta sitt inflytande på världspolitiken.

Detta är vad amerikanerna förklarar att utifrån ser ut som hjälp till global handel och kampen mot global terrorism. Och om vi här lägger till det faktum att Washington och London inte alls är intresserade av åsikten från någon sorts FN eller några andra internationella institutioner, så blir allt uppenbart. Och platsen för "världsgemenskapen", och platsen för FN, och platsen för de allierade... Det finns en "porslinsbutik" och det finns en "elefant", som inte alls är intresserad av åsikten av ägarna till just denna butik. Hans sida kliar...

Lite om specifika attacker och förhoppningar om Washington


Amerikanerna och britterna genomförde två attacker mot mål i Jemen. Drygt 150 olika typer av ammunition användes. 28 föremål attackerades. Resultaten är extremt magra, oavsett hur västerländsk media försöker blåsa upp dem. Houthierna är också krigare, det är svårt att skrämma eller lura dem. De flesta män har kämpat eller har kämpat nästan sedan barndomen.

De förstår mycket väl att stationära bärraketer först kommer att förstöras av missilangrepp. Precis som arsenaler och bränsledepåer. Det är därför... de är inte där! I den "civiliserade förståelsen" av detta ord. De finns där, men de finns inte där. Vad fiendens underrättelsetjänst vet är bara en liten del. Och bärraketer installeras i allmänhet på bilar. Som amerikanska analytiker vackert kallade dem, "mycket mobila launchers."

Nu har deltagarna i verksamheten blivit tysta. Inte för att det inte finns någon ammunition. De väntar på att houthierna ska reagera. Låt mig citera dig från en pressträff i fredags. Så, operationsdirektören för Pentagons gemensamma stab, US Army General Lieutenant J. Doug Sims:

"Ärligt talat skulle jag hoppas att de inte skulle [hämnas], och jag menar, det finns ett antal aktörer här [inklusive Iran] som har förmågan och inflytandet över houthierna som inser att det inte är så att fortsätta konflikten... det är fördelaktigt för dem. Således kan vi bara hoppas att någon verklig tanke på vedergällning bygger på den klara förståelsen att vi helt enkelt inte kommer att bli bråkade med här. Allt detta syftar till att skapa navigeringsfrihet för internationell sjöfart.”

Har du några tankar om kompetensen hos analytiker från den amerikanska arméns högkvarter?

Jag skulle förstå sådana förhoppningar från den amerikanska militären om vi pratade om en gång besegrade länder eller grupper. Men houthierna, och särskilt Iran, besegrades inte. Tvärtom, de är vinnare. Det är här psykologin spelar in. Därav det nästan omedelbara svaret från houthierna:

"Vi bekräftar för alla att slagfältet är öppet och det finns inga restriktioner, även om det sträcker sig till viktiga punkter och amerikanska baser i andra länder, vare sig det är strategiska, militära, etc."

"Vi har naturligtvis en lista med mål, och det beror på eskaleringen på den amerikanska sidan, såväl som på ländernas position och om de tillåter eller förbjuder användningen av deras baser. För närvarande finns det inga detaljer om denna fråga."

(Mohammed Al-Buhaiti i en intervju med den Hizbollah-anslutna TV-kanalen Al-Mayadeen).

Lite senare dök "detaljer" upp som kunde kyla amerikanernas iver. Pressen har publicerat en lista över mål som kommer att skadas eller förstöras av houthierna om beskjutningen fortsätter. Dessa är flygbaser i Saudiarabien, Jordanien, Förenade Arabemiraten och Qatar, högkvarteret för den 5:e flotta i Bahrain, samt baser i Irak, Kuwait och Syrien. Det vidsträckta Camp Lemonnier, som ligger i Djibouti, ligger bara 80 miles över Bab el-Mandabsundet från Jemen.

Det finns faktiskt något att tänka på. Samma Camp Lemonnier är inte bara en bas. Detta är praktiskt taget en nyckelanläggning där amerikanerna har bildat sabotörs- och spaningsavdelningar i Jemen under många år, där de flesta operationer och så vidare utvecklas. Och plötsligt förklarar en representant för fienden tydligt att en hemlig bas är målet för en attack... Och några amerikanska baser har redan slagits...

Jag tror att operationen för att avblockera Röda havet inte kommer att leda till seger för amerikanerna. Även om varje civilt fartyg täcks av ett amerikanskt eller allierat krigsfartyg kommer detta inte att påverka logistikföretagens vilja att ta risker. Ja, och support, om det finns någon, kostar rejäla pengar. Det kommer att bli ganska svårt att nå framgång med militära medel.

I stället för slutsatser


Världen rör sig allt närmare branten av världskriget. Jag har redan skrivit att de flesta har tappat rädslan för inte bara enkla utan även kärnvapenkrig. Varför? Jag tror för att just den här majoriteten fortfarande hoppas att kriget ska vara någonstans där ute, långt borta. Man hoppas att vissa länder kommer att kunna förbli neutrala på grund av ledarskapets kompetenta arbete eller geografiska läge.

Tyvärr kommer det inte att finnas några neutrala länder. Jag ska inte påminna dig om det gamla talesättet om kämpande herrar. Ukrainare kommer mycket väl att berätta för dig vad som händer med slavar i det här fallet. Väst överskattar helt klart sin egen styrka och underskattar sina motståndares styrka. Hur USA och Storbritannien beter sig i situationen med houthierna är ett utmärkt bevis på detta faktum.

Världen splittras nu. Väst bildar sin egen koalition utan Ryssland. Öst, tvärtom, inkluderar Ryssland i sin intressesfär. Detta är en process som inte längre ens beror på folks eller regeringars önskemål. USA samlar omkring sig de som anser sig vara "civiliserade folk". De som är vana vid att leva på andra nationers bekostnad.

Vad ska afrikaner göra, som har blivit rånade i århundraden? Vad bör asiater göra, som i århundraden har ansetts och fortfarande anses vara civilisationens "industriella zon"? Vad ska alla de som har inneslutit och fortsätter att innehålla "parasiter" göra?

De har historiskt sett tvingats "flockas" för att bekämpa parasiter. Det är hela processen. Vissa vill behålla matarna, andra har tröttnat på det och vill använda matarna själva.

Men det finns fortfarande hopp om att en av kandidaterna i valstridens hetta inte kommer att börja vifta med en atombatong. Kärn vapen Det är farligt inte så mycket av antalet dödsfall efter användningen, utan av oförmågan att återgå till ett normalt liv. Det är omöjligt att bygga om städer igen. Det är omöjligt att börja odla spannmål på åkrarna igen. Det är omöjligt att sola sig på stränderna och så vidare.

Och för alla. Och för hemlösa vagabonder och för dem som kallar sig "den gyllene miljarden"...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

23 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    19 januari 2024 03:43
    "Biden behöver ett "vinnbart krig" igen" -

    ***
    - Säg att han redan har vunnit, låt farfar lugna ner sig...
    ***
    1. -1
      19 januari 2024 09:06
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Säg att han redan har vunnit, låt hans farfar lugna ner sig...

      "Vi ser inga stordåd," sa Sofya Mikhailovna och startade ett krig. Så Biden behöver stora saker så att hans son inte blir skadad eller arresterad...
      1. -1
        19 januari 2024 20:12
        Fidget. (Elena). Idag, 09:06. din - "...Biden behöver stora saker så att hans son inte blir skadad eller arresterad..."
        Om houthierna ANVÄNDER deras chans (vilket är vad de strävar efter) att ta en auktoritativ plats bland den islamiska världen och gör det VERKLIGENt dina tankar om USA...Och de som det "lysande templet på kullen" inte fick nog av. men han skämde bort och dödade sina nära och kära... den Det kommer att finnas "Great things" för Biden i form av reinkarnationen av Vietnam och ... "snabbt. snabbt" från Afghanistan... i vilken form är alternativen möjliga här... ända fram till deras video med flytande "förpackningsprodukter" och med Titanic (hangarfartyget Eisenhower) som går under vatten
        ..En sådan käftsmäll kommer inte från Nordkorea. Iran. Ryssland eller Kina....och från houthierna...Här kommer USA inte att ge tillbaka makten med en atombomb...Ja, och Bang bredvid allt arabiskt = kommer att börja med den islamiska världen. Och detta Enligt en studie genomförd 2020 har islam 1,9 miljarder anhängare, vilket är cirka 24,7% av världens befolkning. ...+ och i själva USA...madrasser kan kvävas... på sitt skum...
  2. 0
    19 januari 2024 03:44
    Israel har sjunkit till den banala förstörelsen av vanliga palestinier, för att pressa ut dem från deras land.

    Tala ärligt... Israel har tagit terrorns och folkmordets väg på palestinierna.
    Världen förblev tyst och störde inte.
    Så allt är som vanligt... världen erkänner de starkas styre, inte rättsstaten.
    Så allt förändras, allt flyter.
    1. -1
      19 januari 2024 04:49
      Citat: Lech från Android.
      världen erkänner de starkas rätt

      Amerikanerna och deras anhängare tror att de kan göra allt och allt, och ostraffat. Och där de stöter på envist motstånd försvinner de tyst och förklarar att det är en seger...
  3. +5
    19 januari 2024 05:14
    Jag har redan skrivit att de flesta har tappat rädslan för inte bara enkla utan även kärnvapenkrig.
    Och säg inte, människor över hela världen har helt tappat sin rädsla... Livet i kapitalismens värld blir bättre... Det finns inga motsättningar i det... och det finns inga motsättningar alls mellan kapitalistiska länder le En "utländsk agent" le för mer än 100 år sedan, i sitt arbete "Imperialism, as the högsta stadium av kapitalismen", antydde han att kapitalismen hade gått in i sin sista utvecklingsfas, imperialismen, att under denna utvecklingsperiod skulle motsättningarna mellan kapitalistiska länder öka, vilket skulle leda till krig mellan dem för omdelning av världen. Han skrev detta verk 1916, när andra världskriget rasade. Och dessa profetior går i uppfyllelse, denna "utländska agent" är inte Gud vet vilken typ av profet, inte som Zhirinovsky le , men ändå....
  4. -2
    19 januari 2024 05:22
    . Jag har redan skrivit att de flesta har tappat rädslan för inte bara enkla utan även kärnvapenkrig.

    Ryssland kanske borde punga ut lite, bygga en typisk bit av stad och centrum någonstans på Novaja Zemlja och detonera, nej, inte ett taktiskt kärnvapen, utan ett kiloton vanligt, inte det mest kraftfulla sprängämnet?
    Det kanske inte ens är live, men det kommer definitivt att innehålla en hel del videofilmer.
    Och alltid med ett omnämnande av massan av den detonerade laddningen och TNT-motsvarigheten till standardkärnvapen i tjänst med den ryska armén, marinen och rymdstyrkorna.
    1. 0
      19 januari 2024 14:03
      Citat: Vladimir_2U
      klaffa lite, bygg en typisk bit av staden och centrum någonstans på Novaja Zemlja och spräng

      Har vi ingenstans att lägga pengarna? Själva konstruktionen kommer att äta upp den årliga budgeten för en genomsnittlig rysk stad... och sedan förstöra den? Det vore bättre att flytta dit de tillfångatagna nazisterna så att de kunde suga isen...
      1. -3
        19 januari 2024 14:28
        Citat från Canecat
        Själva konstruktionen kommer att äta upp den årliga budgeten för en genomsnittlig rysk stad... och sedan förstöra den?

        Har du redan räknat ut något där? Så jag ska svara dig så här, det är inte ens ett öre, det är dammet från förlusterna som kommer att hända om anglo-fransaxarna, som föreställer sig odödliga, bestämmer sig för att verkligen pröva Ryssland.
        Så reklam för ryska kärnvapen är en utmärkt investering för inte så mycket pengar, det är inte nödvändigt att bygga en stad med en kiloton förstörelseradie, ett segment är tillräckligt.
  5. +2
    19 januari 2024 05:31
    Människor slutade vara rädda för krig, eftersom var och en av dem föreställer sig ett krig som är bekvämt för sig själva. När pengar slutar spela sin roll och alla butiker, som genom ett trollslag, stänger. När alla hushållsinformationssändare slutar fungera. Vad händer nu är en tusendel av vad som ska upplevas under perioden av ett stort krig. När allt kommer omkring är bara en liten del av vapnen inblandade. Militär militär är en sak och ett världskrig är en annan. I det första fallet är en kamp mot nazismen. I ett stort krig kommer detta att vara frånvarande. Låt oss se på världen realistiskt. Och vad som händer i den.
  6. +3
    19 januari 2024 08:52
    Det är ganska förvånande för mig varför många människor kallar USA:s strejk "och dess kamrater" mot Jemen för oväntat, plötsligt och så vidare.
    Och vilka är dessa många? Är det oväntat att houthierna (alla på drogen khat) avfyrade missiler mot passerande handelsfartyg och till slut fick de ett svar?!
    Lite senare dök "detaljer" upp som kunde kyla amerikanernas iver. Pressen har publicerat en lista över mål som kommer att skadas eller förstöras av houthierna om beskjutningen fortsätter. Dessa inkluderar flygbaser i Saudiarabien, Jordanien, Förenade Arabemiraten och Qatar, 5:e flottans högkvarter i Bahrain, samt baser i Irak, Kuwait och Syrien. Det vidsträckta Camp Lemonnier, som ligger i Djibouti, ligger bara 80 miles över Bab el-Mandabsundet från Jemen.
    Och allt från installationer installerade på bilar?! skrattar
    Vad bör asiater göra, som i århundraden har ansetts och fortfarande anses vara civilisationens "industriella zon"?
    De blev en industrizon för ungefär 50 år sedan, som mest. Och de verkar inte bry sig så mycket, och de strävar inte tillbaka till det "härliga förflutna".
  7. 0
    19 januari 2024 09:07
    Saudierna har redan kämpat mot houthierna, Israels superarmé kan faktiskt inte göra något åt ​​Hamas. Så istället för ett litet segerrikt krig kommer Amers att möta större besvikelse.
  8. +1
    19 januari 2024 09:41
    Vad ska alla de som har inneslutit och fortsätter att innehålla "parasiter" göra?
    Vilken typ av "parasiter" pratar vi om? Global skala eller regional? skrattar
  9. 0
    19 januari 2024 10:50
    Alla i den civiliserade och inte-så-civiliserade världen sätter press på Israel för att begränsa operationen.
  10. +1
    19 januari 2024 12:04
    Världen rör sig allt närmare branten av världskriget. Jag har redan skrivit att de flesta har tappat rädslan för inte bara enkla utan även kärnvapenkrig. För just denna majoritet hoppas fortfarande att kriget ska vara någonstans där ute, långt borta.


    Just idag läste jag en artikel i Bloomberg, där författaren på allvar konstaterar att den amerikanska administrationen direkt borde hota Ryssland med utplaceringen av sin militära kontingent till Ukraina, och om ryssarna inte accepterar ultimatumet så måste hoten genomföras! Ryssarna vill trots allt inte ha en direkt sammandrabbning med Nato och vill inte använda kärnvapen i Ukraina – vilket betyder att inget hemskt kommer att hända!

    Vad finns i huvudet på sådana smarta människor - jag vågar inte ens gissa...
    1. -1
      19 januari 2024 13:12
      Allt är bra i deras huvuden. Gå in på kontinenten och avsluta kriget. De kommer inte att slåss med oss, och vi kommer definitivt inte att slåss med dem. Detta är den sista frysningen. Ekonomiskt är det ganska sunt, för att upprätthålla en NATO-kontingent är billigare än att kasta pengar i den ukrainska avgrunden.
      1. 0
        22 januari 2024 13:09
        släpp lös ett kärnvapenkrig - var är konflikten frysning?
  11. 0
    19 januari 2024 15:44
    Med största sannolikhet kommer västvärlden, som alltid, att muta en del av ledarskapet, och en del kommer att tas bort under speciella terroristoperationer. Och ett tag kommer allt att lugna ner sig där.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. +1
    19 januari 2024 18:14
    USA och Storbritannien överför betydande styrkor till Mellanöstern både för att skydda sin främsta allierade Israel och för operationer mot jemenitiska houthierna! Vad betyder det här? Att den Indo-Stillahavsregionen inte längre är en prioritet för Amerika! Mellanöstern blir återigen en prioriterad strategisk riktning för anglosaxarna!
  14. 0
    19 januari 2024 18:19
    Med andra ord, Nato överför betydande styrkor till Medelhavsområdet, såväl som Röda havet: strategiska bombplan, jaktplan, ubåtar, hangarfartyg och missilförsvarssystem! Ytterligare marinkårsenheter har också skickats till regionen!
  15. 0
    19 januari 2024 21:30
    Ukraina? Allt är klart där. "Liten och segerrik" fungerade uppenbarligen inte där.
    WHO?
    Taiwan? Leende kamrat Xi visade helt öppet långfingret för Washington. Så du kommer inte att kunna vinna snabbt på den här ön heller.
    Överraskande, vilken typ av seger pratar vi om?! Där bibehålls fortfarande status quo.
    Öst, tvärtom, inkluderar Ryssland i sin intressesfär.
    Det låter på något sätt tvetydigt, men i princip finns det ingen enskild öst.
    Tyvärr, strängt taget, finns det ingen riktig analys i artikeln...
  16. 0
    21 januari 2024 08:24
    I modern demokrati är människor avskurna från deltagande i politiskt beslutsfattande. Allt bestäms av de nära makteliterna som livnär sig på spekulationer med en törst efter att lägga vantarna på mer resurser, söker fördelar på ett helt annat område än den enkla majoritetens intressen och strävanden. Detta är huvudproblemet på planetarisk skala.

    I framtiden kan kampen om resurser få en helt totalitär karaktär och detta kan bli harakiri för Civilization själv, som... ingen kommer att få det
  17. 0
    21 januari 2024 12:53
    Genom att attackera houthierna avslöjade USA sina militära anläggningar i Asien. Nu kommer de att attackeras, och inte bara av tofflorna, nu ska de börja göra upp med amerikanerna, allt och allt
  18. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"